Можно ли переставить процессор с одного ноутбука на другой: Замена процессора на более мощный. Какие могут быть проблемы? — Хабр Q&A

Содержание

Как выбрать ноутбук


Когда речь идет о покупке нового компьютера, все больше людей рассматривают именно ноутбуки, а не классические домашние ПК с отдельно стоящим системным блоком, монитором и другой периферией. Основное удобство ноутбуков заключается в портативности — их можно без труда брать с собой куда угодно и пользоваться ими даже без розетки под рукой. Производительности современных ноутбуков с головой хватит для повседневных задач. А если требуется ноутбук для игр или ресурсоемкой работы, то такие решения тоже можно найти на полках магазинов.

Без ноутбука сложно представить, набирающую популярность, удаленную работу, учебу, рабочие поездки и командировки, работу с офисными документами и переписку в социальных сетях.

Наши простые советы помогут разобраться с тем, как правильно подобрать ноутбук для ваших задач, и получить максимум производительности без лишних переплат.

1. Определитесь с целью покупки ноутбука.

У каждого из нас свои цели приобретения ноутбука.

Кто-то собирается работать с офисными документами, а кто-то заниматься дизайном интерьера. Цель и сценарий использования устройства напрямую влияют на его выбор. Давайте рассмотрим самые популярные из них.

  • Для домашнего использования, работы с документами, учебы, общения, просмотра видео

Для этих целей можно подобрать более бюджетный вариант, с небольшим количеством оперативной памяти — от 4 до 8 Гб и не слишком мощным процессором. Мы рекомендуем приобретать ноутбук с накопителем SSD — он дороже, чем HDD, но заметно ускоряет работу операционной системы и программ. Большой накопитель памяти, для этих целей, вам не понадобится, а если нужно хранить много видео для домашнего просмотра, можно воспользоваться внешним накопителем.
Если вы планируете пользоваться ноутбуком преимущественно дома, то лучше выбрать диагональ экрана 15-17 дюймов. Такие устройства будут немного тяжелее ноутбуков с экраном 13-14 дюймов, но для работы с текстом и учебы подойдут лучше.
  • Для профессиональной работы: инженерных программ, программирования, разработки сайтов, дизайна и обработки фото — Adobe Photoshop, Lightroom и др

Здесь уже понадобится мощный процессор, например, Intel Core i7 или AMD Ryzen 5/7 и оперативная память от 16 Гб. Немаловажным будет большой размер накопителя — мы рекомендуем от 256 Гб, так как профессиональные программы занимают много пространства на диске. Для дизайнеров важной составляющей будет качественная матрица экрана с высоким разрешением.
  • Для игр, работы с графикой и видеомонтажа

Для этих целей мы рекомендуем выбирать ноутбуки на базе наиболее свежих поколений процессоров и объемом оперативной памяти не менее 16 Гб. Здесь будет необходимо наличие мощной дискретной видеокарты и экрана с увеличенной частотой обновления.
  • Для поездок и командировок

Выбор комплектации ноутбука будет зависеть от ваших конкретных задач. Важным преимуществом будет увеличенная емкость батареи, позволяющая проработать до 8-10 часов от одного заряда.
Рекомендуем также обратить внимание на корпус ноутбука и качество сборки, так как ноутбук часто будет находиться в экстремальных условиях. Самыми надежными считаются корпусы из металла или углеволокна.

2. Наличие необходимых портов и их количество

Выбор рекомендуем делать исходя из того, какие устройства будут подключены к ноутбуку: мышь, смартфон, второй монитор, принтер и др. Встроенный кард-ридер будет очень полезен, если вы планируете работать с фото. А если вдруг USB портов все таки не хватит, то всегда можно будет докупить внешний USB-хаб.

3. Наличие свободного слота под оперативную память

Важный пункт, который позволит, при необходимости, в будущем увеличить объем оперативной памяти. Это даст прирост производительности и актуальность ноутбука продлится.


4. Подсветка клавиатуры

Если вам часто приходится сидеть за ноутбуком в темноте, особенно при работе с текстом, то тогда этот пункт для вас очень важен! Когда часто нужно переводить взгляд с экрана на клавиатуру, особенно в темное время суток, глаза могут быстро устать. В этом случае, подсветка клавиатуры сделает работу более комфортной.

5. Наличие свободного слота под накопитель

При необходимости, всегда можно будет поставить дополнительный накопитель, к примеру, твердотельный SSD, на котором будет установлена операционная система и программы. А на втором диске можно будет разместить остальные файлы. Вопрос свободного слота лучше уточнить у продавца, т.к. зачастую это не указывается в характеристиках ноутбука.

6. Поддержка Wi‑Fi 802.11ac

Важная характеристика, которая даст возможность работать не только в популярном диапазоне 2,4 ГГц, но и в современном 5 ГГц с более стабильным сигналом и высокой скоростью. Важно, чтобы сам роутер поддерживал данный стандарт. Роутеры от «Миранда-медиа» поддерживают стандарт Wi‑Fi 802.11ac, обеспечивая стабильную связь и скорость до 1167 Мбит/с. Приобрести или арендовать роутер можно на нашем сайте.

Надеемся, что наша статья была полезна для вас и помогла разобраться с вопросом выбора ноутбука.

Апгрейд процессора в ноутбуке

Ноутбук тормозит а выкинуть его жалко, да и нет денег на новый? Хочется, что бы старичок ноут работал бодрее? Тогда имеет смысл провести его апгрейд или, говоря по-русски, замену некоторых комплектующих на более быстрые и производительные.

Но в отличии от обычного ПК, возможности ноутбуков по апгрейду ограничены.
По большому счету, в ноуте можно улучшить только винчестер, ОЗУ и процессор. Хотя производители по какой-то причине усиленно умалчивают, что процессоры в ихних ноутбуках можно поменять(об этом обычно не пишут в родных мануалах, но иногда пишут в т.н. «service manual»), сегодня рассмотрим методику такого апгрейда. Какаие процессоры поддерживает ноутбук, мы будем определять по чипсету.

Внимание! Прежде чем запускать апгрейд по указанной ниже методике, нужно сделать следующее:

  • Разобрать ноутбук и удостовериться, что процессор не припаян к системной плате(как например в Asus K50C), а установлен в слот. Если процессор припаян на плату- вам не повезло, апгрейд процессора невозможен.
  • Попробовать найти «service manual» или «service guide» на ваш ноутбук. В этих документах могут быть уже указаны процессоры, которые поддерживаются ноутбуком. Например, для того же самого Compaq CQ56 есть сервис мануал и в нем указаны процессоры, которые поддерживаются ноутом. Если сервис мануала под ваш ноут все-таки нет или там не указаны совместимые процессоры, тогда пробуем обновиться по указанной ниже методике, но…
  • Всегда есть вероятность, что хоть чипсет ноутбука по документации(документации конкретно на чипсет, а не на ноутбук) поддерживает процессор X, но сам ноутбук с этим процессором не заработает. Поддержка процессора X может быть просто не прошита в биосе. Хотя, проведя несколько апгрейдов разных моделей ноутбуков, с такими ситуациями я не сталкивался, но вероятность их существования не исключаю.
  • Перед апгрейдом нужно прошить в ноутбук последнюю прошивку биоса, если таковые прошивки существуют.

Замена процессора в ноутбуке Compaq CQ56

1) Берем ноутбук:


2) Для начала узнаем, какой процессор уже установлен: Мой компьютер-> Свойства:

Стоит Celeron 900.

3) На сайте cpubenchmark.net посмотрим его производительность:

688 баллов это много или мало? Маловато. Как я писал ранее, сейчас нужно иметь процессор с производительностью 1500 баллов и более. Значит, попробуем поменять процессор.

4) Но как узнать, какие процессоры можно поставить в ноутбук Compaq CQ56? Сначала узнаем, какой чипсет на плате ноутбука.

Запустим программу Aida64 или Everest и посмотрим раздел Системная плата-> Чипсет:


Северный мост Intel Cantiga GL40.

5) Теперь ищем сами процессоры для апгрейда.

Забиваем в гугл «Intel Cantiga GL40» и переходим по ссылке на страницу чипсета  на сайте Интел.
В разделе «совместимая продукция» видим список поддерживаемых процессоров: Celeron 575, 585, 900, 925, T1600, T1700, T3000, T3100, T3300, T3500.

UPD2 2016-12-17
Если вдруг на сайте интел раздела «совместимая продукция» нет(а он сейчас вдруг куда-то исчез), то забиваем в гугл «Intel Cantiga GL40 cpu support», ходим и читаем по ссылкам, какие процессоры поддерживаются чипсетом. Но тут уж на свой страх и риск- лично я безоговорочно верю только информации на официальном сайте Интел и сервисным мануалам. Остальные источники нужно всегда перепроверять.

Из альтернативных источников больше всего доверия к сайту cpu-upgrade.com, вот на нем страничка чипсета Cantiga GL40: cpu-upgrade.com/mb-Intel_(chipsets)/GL40_Express.html

——

6) Когда нашли список процессоров, выбираем из них лучший по производительности.

Самым производительным среди них является процессор Celeron T3500 с 1319 баллами, что почти в два раза больше, чем у Celeron 900. Не полторы тысячи, конечно, но провести замену смысл есть.

7) Процессор T3500 покупаем через интернет:


Про покупку б/у процессоров я писал тут. При заказе через интернет, T3500 сейчас обойдется с доставкой в 80 — 120 грн.(3-5$), смешные деньги! 8) Разбираем ноутбук, вынимаем его системную плату.

9) Вот на плате в сокете mPGA478MB (Socket P), стоит изначальный процессор Celeron 900:

10) Меняем этот процессор на T3500, обязательно вытираем старую термопасту с процессора и радиатора, затем наносим новую термопасту. Если жалко для одного раза покупать целый тюбик термопасты за 50 грн, можно всего за 4 грн. купить маленький пакетик с одинарной дозой.
Раз уж все равно разобрали ноутбук, то заодно продуем от пыли радиатор и платы.

11) Собираем ноутбук, запускаем и убеждаемся, что он благополучно видит обновленный процессор:


Я допускал, что с более мощным процессором ноутбук будет перегреваться, но опасения не подтвердились- все работает хорошо, без перегревов и глюков.С новым процессором ноутбук стал работать заметно повеселее.

Подведем итоги апгрейда ноутбука Compaq CQ56:

Производительность

По этой же технологии я улучшал характеристики ноута Hewlett Packard HP 530.

Замена процессора в ноутбуке Hewlett Packard HP 530

  1. Определил, что на HP 530 установлен родной процессор Celeron M 440 с производительностью 398 баллов.
  2. В программе Everest увидел, что на плате расположен чипсет Intel 945GM Express.
  3. На сайте Интел нашел список совместимых с этим чипсетом процессоров
  4. Приобрел процессор T5600 c производительностью 1032 балла. Вообще, наиболее производительным процессором для чипсет Intel 945GM Express является T7600 (1331 балл), но такового на продажу не нашлось.
  5. Поменял Celeron M 440 на T5600, собрал, включил и… операционная система не запустилась. Посовещался с интернетом, в биосе установил «Dual Core CPU= Disable», Windows запустилась без проблем.

Вывод:
Апгрейд процессора на ноутбуках возможен, оправдан и дёшев.


UPD1 2016-10-22
Таки да, согласно найденному сервис мануалу на Compaq CQ56, самым производительным процессором из поддерживаемых им оказывается T4500 (1346 баллов). Недавно я проапгрейдил очередной Compaq CQ56 процессором T4500, все ок: comp-man.info/2016/10/zarabotal.html

UPD3 2017-03-05
Друзья, спасибо за ваш интерес к моему блогу и этой статье в частности. Однако, я прошу не задавать вопросы типа «у меня есть ноутбук <name>, какие процессоры к нему подойдут?». Статья как раз и написана просто и доступно, что бы самостоятельно это смог определить даже чайник. Просто прочтите и сделайте так же.

———————
По теме в блоге:

Где купить б/у процессор на Украине
Как поменять процессор на ноутбуке Asus K50C?

Возвращаем старый ноутбук к жизни за 5 шагов: что делать, если всё тормозит

Когда старый ноутбук всерьез тормозит, хочется выбросить его в корзину для мусора и пойти в магазин за новым. С одной стороны, идея очень хорошая, ведь новенький ноут будет работать заметно быстрее старого. С другой — можно привести постаревшего помощника в чувство.

Как это сделать? Мы подготовили для вас рецепт эликсира, что дает старому ноуту вторую молодость.

Очистите ноутбук от пыли и замените термопасту

Можно долго и старательно переустанавливать Windows, но так и не добиться улучшения производительности. Если ваш ноутбук тормозит даже на свежей системе, присмотритесь внимательнее — возможно, все дело в превышении температурного порога. Ведь со временем вентиляция перестает справляться с выводом горячего воздуха наружу — внутри скапливается слишком много пыли.

Чем выше температура внутри корпуса ноутбука, тем больше нагреваются его компоненты. Особенно это касается процессора. Высокая температура провоцирует появление троттинга — спасаясь от жары, умный процессор начинает пропускать такты. Тем самым он немного снижает уровень жары, жертвуя при этом производительностью. Если причина чрезмерного зависания именно в этом, то удастся придать ускорение с помощью очищения внутренностей компьютера и замены термопасты. После проведения этой не такой уж и замысловатой процедуры ноутбук начнет работать заметно быстрее.

К слову, не рекомендуем проводить очистку самостоятельно — доверьте эту работу профессионалам. Вовсе не потому, что сервисным мастерам тоже нужно платить зарплату — дело в другом. Ноутбуки становятся все меньше, а компоненты на платах располагаются все плотнее. Поэтому при неправильном порядке действий слишком легко порвать шлейф, случайно сорвать несколько важных элементов с материнской платы и тем самым превратить вполне рабочий инструмент в то, что нуждается в срочной реанимации.

В процессе разборки, очистки и сборки сервис проверит еще и конденсаторы, что еще более полезно: каждый из них может стать причиной некорректной работы ноутбука, вызывая перебои в работе железки.

Добавьте больше оперативки

Многие модели ноутбуков комплектуются стартовыми двумя гигабайтами оперативной памяти.

Как правило, где-то рядом с первой планкой памяти находится розьем для второй. Воспользуйтесь этим, чтобы добавить в ноутбук больше оперативки — это поможет сократить количество обращений к жесткому диску, а значит ощутимо ускорит работу компьютера.

Требования современных приложений (да и, собственно, интернет-страниц) к объему оперативной памяти постоянно растут, поэтому браузеру и ОС всегда нужно больше, еще больше памяти. Это нетрудно заметить, если посмотреть, сколько места занимает десяток вкладок вашего браузера в оперативке, открыв диспетчер задач.

А когда свободной памяти нет под рукой, операционная система все чаще обращается за помощью к жесткому диску. Однако HDD работает медленнее, неохотно отдавая накопленные данные обратно. В этом зачастую и кроется причина меланхолического поведения системы: вкладки браузера зависают, любимые сайты тормозят, видео превращается в слайд-шоу.

Идеально, если ваш ноутбук поддерживает объем в 8 Гб (или больше) памяти — в этом случае стоит установить две планки по четыре гигабайта каждая и надолго забыть о зависании в самых повседневных задачах.

Замените HDD на SSD

Твердотельный накопитель — отличный допинг для старого ноутбука. Установите его вместо HDD и вы увидите, насколько быстрее может работать ваш надежный помощник. Загрузка системы до рабочего стола сокращается в несколько раз, вкладки браузера открываются и загружаются значительно быстрее и даже ресурсоемкие программы неожиданно начинают чувствовать себя значительно лучше.

Причина проста — скорость чтения и записи стандартного жесткого диска и SSD отличаются в несколько раз (а порой — и на порядок). Пока обычный HDD только начинает задумываться о том, что пора бы записать что-нибудь, SSD уже справился с задачей и ждет новую.

Провести такую замену можно самостоятельно, купив соответствующий SSD в интернет-магазине и вооружившись отверткой, но иногда случается странное.

Если по прихоти разработчиков ноутбука доступ к оперативной памяти и жесткого диска находится глубоко внутри и нужно разобрать железку почти полностью, не рискуйте сделать это своими силами. Обратитесь к специалисту. Иначе результат может оказаться совсем не таким, как ожидалось — как минимум, после сборки останутся лишние детали☺

Установить SSD можно и вместо DVD-ROM

Если вы, как и мы, уже не помните, когда в последний раз записывали диски, заменить оптический привод на второй жесткий диск с помощью специального адаптера.

Обратите внимание, если вы планируете сделать SSD основным диском, где будет проживать операционная система, рекомендуется сделать перестановку. А именно — установить HDD с помощью адаптера, а новенький SSD — на его место. Таким образом удается добиться большей эффективности работы SSD.

Переустановите Windows

Когда все вышеприведенные манипуляции завершены, остается только одно — переустановить систему. Классический метод решения проблем в работе компьютера , ведь свежая ОС почти всегда работает быстрее, чем та, что была установлена много лет назад.

Увеличить скорость работы своего ноутбука можно и самостоятельно, но есть много нюансов описанных выше, которые под силу решить только специалистам. Чтобы не пересматривать “тонны” видео в сети о том, как правильно открутить каждую деталь вашего ноутбука, советуем обратиться в сервисный центр, где профессионалы приведут ваш ноутбук в порядок и он снова заработает на 100%, а возможно даже и больше.

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) встала на защиту альтернативных производителей процессоров. Теперь при госзакупках компьютеров, объем которых оценивается в $185 млн, заказчик будет обязан указывать желаемую платформу и названия альтернативных моделей. Ранее компания AMD утверждала, что конкурсные условия при госзакупках компьютеров учитывали интересы исключительно Intel.

ФАС заинтересовалась рынком процессоров осенью 2009 года, а через год начала расследование в отношении Фонда социального страхования (ФСС), который закупал компьютеры с процессорами Intel. Тогда служба признала, что ФСС ограничивал доступ к торгам продукции AMD. В частности, условия конкурсной документации были составлены таким образом, что у других, кроме Intel (его доля в поставках настольных компьютеров и ноутбуков оценивалась на тот момент в 70%), производителей практически не было шансов не победу.

Глава представительства AMD в России и странах СНГ Александр Беленький поясняет, что техническая документация составляется таким образом, что большое количество тендеров оказываются закрыты для компании и ее партнеров, предлагающих решения на платформах AMD. «Одним из примеров такого ограничения является упоминание модели процессора компании Intel с припиской «или эквивалент». Но по факту никакой другой процессор поставить нельзя, так как в документации стояло также требование о совместимости с тем сокетом (разъемом для процессора на материнской плате.— «Ъ»), который поддерживается только Intel»,— утверждает господин Беленький.

Вчера ФАС опубликовала рекомендации по госзакупкам компьютеров. В документе говорится, что ведомство считает недопустимым включение в техническую документацию описаний, характерных только для одного разработчика процессоров и компонентов. Речь идет как о прямом указании на товарный знак, так и на технические характеристики.

Претензии ФАС касаются и самого понятия «эквивалентности» товара. Ведомство считает, что нельзя ставить примечание «или эквивалент», если не указаны его параметры. В рекомендации говорится, что при размещении госзаказа на технику с процессорами наиболее распространенной архитектуры x86 заказчикам следует указывать характеристики сопоставимых платформ на базе процессоров Intel и AMD, а также аналогичные платформы других разработчиков.

По оценкам главы Acer в СНГ Глеба Мишина, на госзакупки приходится около 20% рынка персональных компьютеров (ПК), в стоимости одного ПК в среднем около 10% приходится на процессор. По данным Gfk, в 2010 году в России было продано компьютеров на сумму $925 млн, то есть на госзакупки могло прийтись примерно $185 млн (без учета закупок ноутбуков и серверов), из них на процессоры — около $18,5 млн.

«Проблема процессоров» существует давно, подтверждает чиновник, отвечающий за госзакупки в одном из министерств. «Обычно наибольшую выгоду от ограничения конкуренции получали не столько производители процессоров, сколько сборщики компьютеров»,— поясняет собеседник «Ъ». По его словам, схема выглядела так: заказчик прописывал требования, например, под Intel, а один из поставщиков ПК договаривался с Intel о больших скидках и выигрывал контракт за счет более низкой цены. Поскольку «железо» в ПК примерно одинаковое, а меняются только процессоры, то побеждал в аукционах тот, у кого лучше отношения с производителем процессоров.

Региональный директор Intel в СНГ Дмитрий Конаш заявил, что не может прокомментировать рекомендации ФАС, так как еще не ознакомился с ними. «Тем не менее я считаю, что заказчики имеют право выбирать компьютерную платформу в соответствии с их желанием»,— резюмировал господин Конаш.

Коммерсант

Не допускается использование всех материалов, размещенных в разделе «Мониторинг СМИ» официального сайта Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, без указания их правообладателя, указанного для каждой публикации

Можно ли поменять видеокарту на ноутбуке

Ноутбуки давно уже представляют собой достойную альтернативу стационарным компьютерам, позволяя выполнять более сложные операции. Если же раньше ноутбуки использовалась больше для просмотра фильмов, работы с файлами или же интернет-сёрфинга, то современные модели предоставляют гораздо более широкие возможности.

И даже несмотря на то, что мобильные модели центральных и графических процессоров являются менее производительными вариантами, их мощности вполне хватает для комфортной игры в требовательные игры или же для работы со сложными 3D-моделями.

Зачем делать замену?

К сожалению, видео адаптер наряду с процессором является одной из наиболее дорогих составляющих компьютера поэтому большинство моделей оборудованы не самыми производительными моделями. Так как остальные комплектующие имеют достаточный запас мощности, то владельцы таких компьютеров сталкиваются с необходимостью замены только лишь видеоплаты.

Фото: видеокарта в ноутбуке

Кроме того, замена графических адаптеров также выполняется в случае выхода из строя. Некоторые лэптопы имеют довольно слабую систему охлаждения и требовательные игры в некоторых случаях могут привести к перегреву платы, в результате чего и отпаивается чип.

Несмотря на то что избежать такой поломки довольно просто (достаточно лишь периодически очищать ваш компьютер от пыли, использовать охлаждающую подставку или не подвергать технику длительным нагрузкам) обращения в сервисные центры с необходимостью замены видео карты на рабочую являются довольно распространённым случаем.

Типы видеокарт для ноутбуков

Ноутбуки имеют два типа видеокарт: интегрированную и дискретную, каждая из которых предназначена для работы в определённом режиме.

Фото: ассортимент видеоплат

Интегрированные графические процессоры представляет собой менее производительный вариант, благодаря которому энергопотребление, а также соответственно, и температура снижаются при выполнении простых операций, например, работа с файлами текстом и т.д.

При необходимости выполнения сложных графических операций для снижения нагрузки на процессор система включает в работу дискретную графическую плату, которая способна выполнять более сложные задачи, как, например, работа с видеозаписями, 3D моделями или же обработка необходимых объектов игры.

Видео: замена видеокарты

Можно ли поменять видеокарту у ноутбука: интегрированная карта

Интегрированная видеокарта встроена в центральный процессор поэтому установка нового интегрированного графического адаптера возможна лишь вместе с заменой ЦП. Если в вашей модели установлен только интегрированный видеоадаптер, то его апгрейд в таком случае невозможен.

Фото: интегрированная карта

Дискретная карта

Конкретного ответа на вопрос можно ли поменять видеокарту на ноутбуке на более мощный вариант нет. Теоретически, при огромном желании и больших затратах установка нового дискретного адаптера вполне возможна, но на практике в большинстве случаев целесообразней купить более новую модель с необходимыми комплектующими.

Одним из наиболее важных факторов при рассмотрении «лэптопа» на предмет возможность апгрейда является способ подключения вашего видеоадаптера.

Если вы является владельцем лэптопа со слотом MXM (что на сегодняшний является довольно редким случаем), то апгрейд представляет собой относительно простую операцию.

Вам необходимо узнать тип разъёма MXM и подобрать такую же плату в случае её поломки или подобрать более мощный вариант в случае апгрейда. Для того чтобы узнать тип вашего слота можно обратиться к производителю.

Фото: дискретная карта

Но наиболее распространённым вариантом установки дискретной видео карты на данный момент является распайка её чипа на материнской плате.

Апгрейд в таком случае возможен только лишь с помощью специального оборудования, а также особых знаний и навыков. Если вы является владельцем лэптопа с распаянной видеокарте на материнской плате, то о её замене рекомендуется забыть.

К сожалению, найти необходимую видео карту для MXM слота довольно трудно, б\у модели покупать довольно опасно ввиду возможности приобрести «прогретую» плату, которая проработает неопределённы срок. Так что в большинстве случаев приобретение возможно лишь из-за границы или в сервисном центре.

Фото: видеокарта для MXM слота

Следующей проблемой является тепловыделение. Более мощный видеопроцессор будет возможно выделять больше тепла, и ваша система охлаждения может не справится, что приведёт к новым поломкам. Поэтому следует подбирать видеоадаптер с таким же показателем тепловыделения (TDP).

Процесс замены

Рассмотрим процесс замены видео карты со слотом MXM на примере установки новой видеокарты Radeon HD 3650 вместо стандартной NVidia 8400m G в Acer Aspire 7520G, который имеет слот MXM II.

После того как вам удастся приобрести необходимый видеоадаптер можно приступать к его установке:

  • для начала потребуется получить доступ непосредственно к самому слоту. К счастью, для замены потребуется лишь открыть заднюю крышку, открутив несколько винтов;

    Фото: открытие задней крышки

  • следующим шагом является демонтаж всей системы охлаждения ЦП и ГП, для чего также следует открутить несколько винтов;

    Фото: демонтаж системы охлаждения

  • сама плата закреплена 2 дополнительными винтами, открутив которые её можно вытащить из самого разъёма;

    Фото: 2 дополнительных винта

  • новую видео плату необходимо также установить в защитный кожух. Следует также проверить соответствие расположения тепловых прокладок и чипов памяти;

    Фото: новая плата

  • после установки платы необходимо нанести тонкий слой термопроводящей пасты как на графический и центральный процессор, так и на чипсет, предварительно убрав старую термопасту. Данную операцию удобно выполнять с помощью пластиковой карточки;

    Фото: нанесение термопасты

  • также не забудьте почистить кулер и радиатор, в которых обычно скапливается большое количество пыли;

    Фото: чистка кулера

  • сборка осуществляется в обратном порядке.

Установка нового драйвера

После установки новой видеокарты необходимо установить необходимые драйвера, для чего следует выполнить следующие операции:

  • полностью удалить предыдущие драйвера;
  • устанавливать следует модифицированные драйвера, пропатчить которые вы сможете с помощью специального приложения;

    Фото: установка драйвера видеокарты

  • после установки приложения следует указать расположение вашего установочного пакета драйверов и подтвердить модификацию.

Апгрейд видеоадаптера на более мощный вариант представляет собой очень трудную задачу, выполнить которую в большинстве случаев возможно лишь с помощью специального оборудования.

Интересует подробное описание маршрутизаторов. Все в статье, что такое маршрутизатор?

Нужна программа для чтения книг на компьютере. Ищите здесь.

Рекомендации, по удалению программы с компьютера. Можно читать по ссылке.

Более того стоимость новой видео платы может составить слишком большую сумму особенно для б/у ноутбука. Оправданным вариантом является апгрейд лишь графических адаптеров в моделях с MXM слотом, которых на данный момент очень мало.

Задайте себе эти вопросы, прежде чем купить свой следующий ноутбук

Поверьте нам, однако: может быть слишком легко поддаться ажиотажу. Не позволяйте какому-то шелковистому бестелесному голосу в яркой рекламе уговорить вас на обновление — вы лучше, чем кто-либо другой, знаете, когда придет время инвестировать в новую машину. Если вы думаете о покупке ноутбука в ближайшее время, есть несколько вопросов, которые вы должны задать себе, прежде чем доставать свою кредитную карту.

Что вам на самом деле нужно?

Начнем с самого главного вопроса из всех, поскольку он действительно определяет область вашего поиска.Если все, что вы делаете, это ковыряетесь в Интернете, читаете новости и принимаете — или сопротивляетесь — желанию пошутить в Твиттере, вам определенно не нужна машина за 2000 долларов. (На самом деле, недорогой Chromebook, вероятно, справится с задачей.) Верно и обратное. Если вы хотите редактировать видео или играть в великолепные игры, бюджетный ноутбук, вероятно, не подойдет.

Продолжение истории ниже рекламного объявления

Вот хорошее место для начала: подумайте о том, что вы делаете каждый день, и о ситуациях, когда вы обращаетесь к своему ноутбуку, и составьте список. И, конечно же, во всем этом должны играть роль ваши предпочтения в отношении операционных систем. Вы давний пользователь Windows или приверженец Mac? Вы, вероятно, захотите придерживаться того, что знаете лучше всего, хотя обе новые операционные системы содержат новые функции, которые вы должны иметь в виду, прежде чем сделать окончательный выбор. Оттуда вы можете превратить этот список потребностей в функции, на которые стоит обратить внимание.

Если вы постоянно перемещаете большое количество файлов, возможно, вы захотите выделить больше места для хранения — и, возможно, даже твердотельный накопитель (SSD) вместо традиционного жесткого диска, чтобы вам не пришлось ждать, пока долго, чтобы получить к ним доступ.Если ваши глаза, возможно, были не такими, какими они были раньше (я могу рассказать, поверьте мне), большие экраны — это то, что вам нужно. Если вы больше всего хотите расслабиться в кафе, путешествуя по небу в Microsoft Flight Simulator, выделенная видеокарта просто необходима. А если вы создатель — или пытаетесь им стать — обрабатывать и редактировать большие видеофайлы будет проще, если у вас есть процессор с большим количеством ядер и большой объем оперативной памяти.

Отслеживание всех этих частей может быть более чем запутанным, поэтому вот небольшая шпаргалка, которая поможет вам не сбиться с пути.

  • RAM: Думайте об этом как о рабочей памяти ноутбука. Как правило, вам понадобится не менее 8 ГБ, но получите столько, сколько вы можете себе позволить.
  • ЦП: Мозг ноутбука, также известный как процессор. Intel и AMD производят почти все процессоры для ноутбуков с Windows. Во многих новых моделях используются новейшие процессоры Intel 11-го поколения, от i3 (самый простой) до i9 (самый мощный). AMD набирает обороты со своими мобильными процессорами Ryzen, начиная от серии Ryzen 3 (самой базовой) и заканчивая мощной серией Ryzen 7.Тем временем Apple теперь использует собственные процессоры во всех своих новых ноутбуках. M1 можно найти в ноутбуках Apple стоимостью менее 1500 долларов, а новые M1 Pro и M1 Max предлагают большую скорость тем, кто может себе это позволить.
  • SSD: Также известен как «твердотельный накопитель». Вы будете хранить свои файлы на них так же, как и на более традиционном жестком диске, но твердотельные накопители могут ускорить доступ к этим файлам, и они менее подвержены повреждению, если вы уроните свой ноутбук.
  • Экраны: Вы лучше всех знаете, какой большой экран вам нужен, но обратите внимание на то, какой дисплей у вашего будущего ноутбука.Экраны OLED (органический светоизлучающий диод) обеспечивают более глубокий черный цвет и более яркие цвета по сравнению с традиционными экранами LCD (жидкокристаллический дисплей), но они дороже. И если вы знаете, что вам потребуется много места для работы, рассмотрите вариант экрана с соотношением сторон 3:2 вместо широкоэкранного дисплея 16:9.

Что может облегчить вашу жизнь?

Теперь, когда вы составили список потребностей, найдите несколько минут, чтобы подумать о том, что может сделать ваш ноутбук, чтобы сделать вашу жизнь немного проще.

История продолжается ниже рекламного объявления

Многие люди, вероятно, используют клавиатуру и трекпад при использовании своих ноутбуков, но если вы заядлый художник или пишете заметки, обратите внимание на ноутбук с сенсорным экраном и стилусом. (К сожалению, ноутбуки Apple Mac в этом плане не являются лучшими.)

Microsoft Surface Laptop Studio (1599 долларов США) — пример ноутбука, который особенно серьезно относится к созданию заметок и рисунку. Он сочетает в себе сенсорный экран — что не так уж редко встречается на ноутбуках с Windows — с поворотной конструкцией, позволяющей расположить этот экран перед клавиатурой.Конечный результат? Что-то вроде гибрида ноутбука и мольберта для более удобного просмотра фильмов. Вы даже можете сложить экран так, чтобы он располагался почти вплотную к клавиатуре, превращая его в планшет для более удобного создания заметок и зарисовок.

Или, может быть, вам часто не хватает места на экране, но вы не хотите таскать с собой еще один монитор. ZenBook Duo от ASUS ($999+) имеет дополнительный экран меньшего размера прямо над клавиатурой, где вы можете просматривать документы, дополнительные вкладки браузера или дополнительные элементы управления для творческих приложений.

Между тем, если вы уже являетесь пользователем iPhone, есть веский аргумент в пользу выбора Apple для вашего следующего ноутбука. Компания создала множество функций, которые устраняют разрыв между смартфоном и компьютером, например, простая передача файлов через AirDrop и возможность отвечать на входящие вызовы и сообщения на вашем MacBook.

Сколько вы хотите потратить?

Если у вас нет исправного рабочего стола, вы, вероятно, проведете много времени со своим новым компьютером, поэтому стоит заплатить, чтобы убедиться, что его мощности хватит хотя бы на несколько лет.

Продолжение истории под рекламой

Но это не значит, что вам нужно пойти и сделать большую брешь на своем банковском счете. Для базового просмотра веб-страниц Chromebook может быть трудно превзойти, и вы можете получить отличный вариант за 600 долларов или меньше. По совпадению, 600 долларов — это также то, что я считаю минимальной ценой для бесспорно хорошего ноутбука с Windows.

Приличные игровые ноутбуки обычно начинаются примерно с 1000 долларов, хотя цены могут взлететь до небес, если вы хотите максимально возможную производительность. Как только вы на цыпочках перешагнёте от 1000 долларов, такие тонкости, как дизайн премиум-класса и более четкие экраны, станут более распространенными, равно как и процессоры более высокого класса и больше оперативной памяти.И если вы согласны потратить 1500 долларов или больше на ноутбук, вы начинаете присматриваться к самым мощным и многофункциональным машинам.

С компьютерами Mac все немного по-другому. В настоящее время Apple не продает свои ноутбуки дешевле 1000 долларов, хотя есть некоторые исключения — сделки со сторонними розничными продавцами довольно распространены, и студенты могут получить M1 MacBook Air компании за 900 долларов со школьной скидкой. Однако, как и в случае с ПК с Windows, вы начнете замечать значительный прирост производительности по мере того, как будете вкладывать больше денег, пока не наткнетесь на новые первоклассные MacBook Pro M1 Pro и M1 Max от компании (от 1999 долларов США). .

Послушайте, я знаю — у нас все еще пандемия, и вам не следует заходить в переполненный большой магазин, если вы не чувствуете себя в нем полностью комфортно. Но на самом деле, увидев и прикоснувшись к новому ноутбуку, вы можете получить некоторые сведения, которые веб-сайты и обзоры компаний могут не предложить.

Продолжение истории под рекламой

Вполне вероятно, что вы будете тратить много времени на набор текста на своем новом ноутбуке, так что возьмите эту клавиатуру на тест-драйв. То же самое и с трекпадом — они не все созданы равными, а это означает, что некоторые могут быть намного более разочаровывающими, чем другие.Если вы знаете, что вам придется тратить много времени на звонки в Zoom, включите веб-камеру и проверьте качество. В конце концов, никто не хочет выглядеть паршиво перед другими, если может помочь. И хотя системы безопасности в магазинах не всегда это позволяют, возьмите ноутбук, если можете, и почувствуйте его вес.

Насколько легко вы можете обновить его?

Если вы не готовы тратить безумные суммы денег, наступит момент, когда ваш ноутбук перестанет работать так, как раньше.Лучшее, что вы можете сделать для своего кошелька и, возможно, даже для окружающей среды, — это не покупать новый ноутбук, а обновить его самостоятельно.

История продолжается ниже объявления

Возьмем, к примеру, оперативную память ноутбука — она действует как рабочая память компьютера, и чем больше ее у вашего ноутбука, тем быстрее он будет работать. Многие легкодоступные ноутбуки позволяют достаточно легко заменить важные детали. То же самое для SSD или жесткого диска ноутбука. Проблема в том, что не каждая компания делает это так просто, как должно быть.

MacBook M1 от Apple — отличный тому пример. Поскольку чипы компании используют конструкцию «все в одном», практически невозможно добавить больше оперативной памяти или обновить хранилище без серьезной и сложной операции. (Возможно, это могло измениться в новых ноутбуках, которые Apple анонсировала на этой неделе, но компания не предоставила официального комментария.) Microsoft тоже не святая: ее дорогая новая Surface Laptop Studio не предназначена для того, чтобы ее кто-либо открывал. кроме уполномоченных техников, и результаты могут быть не очень хорошими, если вы попробуете это самостоятельно.

Но есть компании, которые делают модернизацию компьютеров своим приоритетом. Framework, начинающий производитель ноутбуков, основанный в Сан-Франциско, является одним из них. Одноименный ноутбук компании сначала выглядит как скромный ноутбук с Windows, пока вы не заметите, что каждый из его портов можно выдвинуть и переставить по своему усмотрению. Можно даже докупить дополнительные, если вы хотите заменить, скажем, порт USB на порт HDMI для подключения внешних мониторов.

И самое приятное? Если вам когда-нибудь понадобится взломать ноутбук Framework для обновления, инструмент, который вам понадобится для этого, на самом деле входит в комплект поставки.Жаль, что остальная часть отрасли не так ориентирована на потребителя.

Могу ли я перенести оперативную память, жесткий диск и процессор с ноутбука Windows на Macbook pro?

Также убедитесь, что вы знаете, что ничего на новых Macbook нельзя обновить, даже жесткий диск или оперативную память.

ТОЛЬКО, если вы говорите о MacBook Air или Retina MacBook Pro. В стандартном MacBook Pro пользователь по-прежнему может менять оперативную память и жесткий диск. Конечно, можно только догадываться, когда Apple убьет стандартный MacBook Pro…
Что касается сообщения ОП и при условии, что они обновляются до стандартного MacBook Pro:
  • ОЗУ — возможно. Пакеты памяти вполне могут быть совместимы. Но оперативная память в наши дни такая дешевая…
  • HDD — Возможно. Я предполагаю, что современный Lenovo использует диски SATA, такие как MacBook Pro, поэтому единственная возможная проблема может заключаться в том, что Lenovo допускает физически более высокий диск, чем MBP, и он у него есть.
  • Процессор: Ни в коем случае. Невозможно. На настольной башне у вас может быть процессор с сокетом, но в современных ноутбуках (ЛЮБОЙ современный ноутбук) его точно нет.Фактическая плата логики для MBP составляет около 1/8-1/4 площади всего ноутбука. На плате все настолько забито, что ремонт или замена компонентов экономически нецелесообразны, да и в процессе вы, скорее всего, еще что-нибудь сломаете.
Честно говоря, стисните зубы и купите всю эту ерунду у Apple, если это то, чего вы хотите. Продам Леново целым.
Если вы выберете MacBook Pro или MacBook Air с дисплеем Retina, обязательно максимально используйте внутреннюю оперативную память, так как вы не сможете добавить ее позже. Я бы не стал намного больше 512 ГБ на флэш-памяти (он же SSD). Если вы в конечном итоге будете делать много фотографий, особенно с изображениями в формате RAW, вы довольно быстро окажетесь во внешнем хранилище, независимо от того, выберете ли вы флэш-память на 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ или 768 ГБ на Mac.
Мои настройки:
  • 15-дюймовый MacBook Pro с сетчаткой
  • Intel Core i7 2,3 ГГц (четырехъядерный с турбонаддувом)
  • 16 ГБ ОЗУ (макс.)
  • 512 ГБ флэш-памяти (SSD) (макс. 768)
  • Внешнее хранилище 10,5 ТБ, через Thunderbolt и USB3
  • Еще одно архивное хранилище объемом 2 ТБ вне офиса
  • 23-дюймовый дисплей Apple Cinema (через mini DisplayPort к DVI)
  • Оптический привод Apple
  • Устройство чтения карт памяти Hoodman RAW Steel USB3 CF/SD

 

Intel Core i9-12900H 12-го поколения — самый быстрый процессор для ноутбуков, когда-либо участвовавший в наших ранних тестах

Процессор Intel Core i9-12900HK действительно соответствует заявлению компании о том, что он является «Самым быстрым мобильным процессором». Когда-либо», основанный на результатах нашего раннего эксклюзивного практического тестирования производительности нескольких ноутбуков 12-го поколения.

Intel, которая представила свои процессоры для ноутбуков Alder Lake 12-го поколения только на прошлой неделе на выставке CES, позволила PCWorld протестировать четыре почти идентичных ноутбука, оснащенных Core i9-12900HK, во время прямой трансляции нашего подкаста Full Nerd. Вы можете посмотреть, как мы запускаем тесты в прямом эфире в записи нашей прямой трансляции ниже, или посмотреть видеоверсию нашего анализа производительности здесь.

Хотя четыре опытных образца ноутбуков еще не являются окончательными, они основаны на MSI GE76 Raider, а окончательные версии драйверов, прошивки и настройки еще впереди. Ноутбуки были оснащены 14-ядерным процессором Core i9-12900HK, графическим процессором Nvidia GeForce RTX 3080 для ноутбуков, 32 ГБ оперативной памяти DDR5/4800 и Windows 11. Обновленный GE76 внешне не отличается от модели предыдущего поколения, но есть были внесены некоторые улучшения, в том числе новая термопрокладка MSI «жидкий металл с фазовым переходом», которая повышает производительность процессора. MSI также увеличила мощность графического процессора ноутбука 12-го поколения до 175 Вт по сравнению с графическим процессором TGP версии 11-го поколения на 165 Вт.

Мы выполнили все тесты, кроме игровых, на ноутбуках, настроенных на сбалансированный профиль MSI, а не на его профиль экстремальной производительности, а также на гибридный режим графического процессора, а не на дискретный режим. Именно так Intel установила ноутбуки в своей лаборатории, которую мы оставили нетронутой. Обычно мы выбираем профиль более высокой производительности, чтобы получить наилучшую возможную производительность, но мы оставили их как есть и просто хотели указать на это, чтобы опровергнуть предположения о том, что Intel могла «сфальсифицировать» этот предварительный просмотр производительности, выбрав максимальное охлаждение. настройки.

Мы выбрали тесты, которые хотели провести, и сами провели их в прямом эфире на The Full Nerd (подпишитесь на канал PCWorld на YouTube, если вы еще этого не сделали), но не заблуждайтесь — это ноутбуки из собственных испытательных лабораторий Intel, так что вы должны всегда читайте результаты с некоторой долей соли, пока не будут выполнены независимые обзоры. Мы делаем считаем, что производительность ЦП, которую вы видите здесь, вероятно, достаточно репрезентативна для производительности серийного ноутбука.Но нет двух абсолютно одинаковых ноутбуков — даже среди одной марки и модели — поэтому вы должны ожидать небольшой разницы в высокопроизводительных игровых ноутбуках Alder Lake, но, надеюсь, не больших колебаний.

Однако вы должны знать, что производительность процессора и графического процессора не статична. Волшебство, которое каждый производитель ПК привносит в охлаждение, настройку и выбор компонентов, может иметь очень большое влияние на производительность. По сути, нет такой вещи, как полная изоляция процессора в ноутбуке. Вы должны оценивать производительность всей платформы, а не только центрального или графического процессора внутри нее.

Для сравнения мы добавили два дополнительных ноутбука:

  • Предыдущее поколение MSI GE76 Raider оснащено 8-ядерным процессором Core i9-11980HK 11-го поколения, графическим процессором Nvidia GeForce RTX 3080 для ноутбуков с TGP 165 Вт и 32 ГБ памяти DDR4/3200. Этот ноутбук настроен на максимальную производительность.
  • Asus Strix Scar G17 с 8-ядерным процессором AMD Ryzen 9 5900HX, графическим процессором для ноутбуков Nvidia GeForce RTX 3080 с TGP 130 Вт и 32 ГБ памяти DDR4/3200.Этот ноутбук был протестирован в режиме Turbo.

К сожалению, из-за нехватки времени мы не смогли обновить ноутбуки 11-го поколения Core и Ryzen 9 до Windows 11. К счастью, для многих тестов ЦП, которые мы проводили, разница между ОС может быть минимальной.

Предварительный просмотр производительности Intel Core i9-12900HK

Мы начнем наш предварительный просмотр с популярного Cinbench R20 от Maxon, используя его многопоточный тест по умолчанию. Cinebench основан на движке Cinema4D для 3D-моделирования и рендеринга, который продается как отдельное приложение, а также входит в состав других продуктов, таких как Adobe After Effects.Он прижимает ядра к своему телу, а чем больше ядер, тем выше скорость. Результаты, которые мы видим, не являются большим сюрпризом, если вспомнить, что процессоры Intel Alder Lake H 12-го поколения имеют гибридную конструкцию, использующую шесть улучшенных «производительных ядер» в сочетании с восемью «эффективными ядрами» в этом флагманском Core i9-12900HK. Это означает, что 14 ядер (даже если восемь из них легче, чем ядра Ryzen и 11-го поколения) обеспечивают более высокую производительность в Cinebench R20.

Тем не менее, вы видите, что Core i9 12-го поколения опережает Ryzen 9 5900HX и Core i9-11980HK примерно на 30 процентов.

Более длинные полосы указывают на лучшую производительность. Щелкните правой кнопкой мыши и выберите «открыть в новой вкладке», чтобы увидеть исходное изображение.

ИДГ

Как бы нам этого ни хотелось, подавляющее большинство приложений, которыми пользуются люди, не используют все доступные ядра. Фактически, одноядерная производительность может иметь большее значение, чем многоядерная производительность, чем многоядерная производительность, поэтому мы также запустили Cinebench R20, используя однопоточность, чтобы измерить производительность.

Ядра Intel 12-го поколения «Alder Lake» значительно повышают эффективность за такт, и мы видим, что это проявляется здесь, где Core i9-12900HK 12-го поколения примерно на 16 процентов быстрее, чем Ryzen 9 5900HX и 9. На 3% быстрее, чем Core i9-11980HK 11-го поколения. Имейте в виду, что ни один из этих конкурирующих процессоров не является медленным чипом. На самом деле прошлым летом казалось, что недавно выпущенный AMD Ryzen 9 5900HX был монстром по сравнению со всеми ранее выпущенными процессорами, который затем сам несколько затмил не менее впечатляющий 11-й Core i9-11980HK. Очевидно, в городе появился новый голиаф.

Более длинные полосы указывают на лучшую производительность. Щелкните правой кнопкой мыши и выберите «открыть в новой вкладке», чтобы увидеть исходное изображение.

ИДГ

Далее следует очень похожий Cinebench R23, который, в отличие от Cinebench R20, выполняется примерно за 10 минут.Этот момент важен, потому что все современные процессоры выделяют тепло во время работы и отпускают педаль, когда нагреваются. В то время как запуск Cinebench R20 занимает около минуты, 10 минут Cinebench R23, вероятно, снизят производительность. Хорошей новостью для 12-го поколения является то, что оно по-прежнему остается победителем, поскольку 14 ядер — это все же больше, чем 8 ядер. Разница в производительности между процессорами немного сократилась, но Core i9-12900HK по-прежнему предлагает внушительное преимущество в 23% по сравнению с Ryzen 9 5900HX и 16% по сравнению с Core i9 11-го поколения.

Еще одним преимуществом запуска Cinebench R23 является то, что поклонники Mac также могут напрямую сравнивать производительность, поскольку Maxon Cinebench R23 имеет родную версию для новой линейки Apple M1. Хотя мы не тестировали MacBook Pro 14 напрямую, наша дочерняя публикация Macworld сделала это и набрала 12 381 балл для MacBook Pro 14 с его 10-ядерным процессором M1 Pro. Это дало бы Core i9-12900HK 12-го поколения 21-процентное преимущество перед MacBook Pro 14. Macworld не проводил обзор M1 Max, но в других торговых точках сообщается, что производительность составляет от 12 300 до 12 700 для более быстрого M1 Max.

Более длинные полосы указывают на лучшую производительность. Щелкните правой кнопкой мыши и выберите «открыть в новой вкладке», чтобы увидеть исходное изображение.

ИДГ

Как и в Cinebench R20, мы записываем результаты в Cinebench R23 с использованием одного потока. Интересно, что на самом деле мы видим, что разрыв здесь немного увеличивается: Core i9-12900HK 12-го поколения опережает Ryzen 9 5900HX примерно на 26,5%, а Core i9-11980HK 11-го поколения — на 16,6%. Для M1 Pro в MacBook Pro 14 Macworld набрал 1531 балл.Это преимущество процессора 12-го поколения на 23,6% по сравнению с M1 Pro.

Более длинные полосы указывают на лучшую производительность. Щелкните правой кнопкой мыши и выберите «открыть в новой вкладке», чтобы увидеть исходное изображение.

ИДГ

Далее идет тест BAPCo CrossMark. По сути, это уменьшенная версия обширного теста SYSMark, который использует реальные приложения для оценки производительности. Но в отличие от коммерческих приложений, CrossMark создан с использованием программ с открытым исходным кодом и предназначен для измерения производительности, творчества (фото и видео) и скорости отклика, которые он определяет как переключение между программным обеспечением или запуск приложения. Он скомпилирован с помощью компиляторов с открытым исходным кодом и предназначен для работы в Windows, MacOS, iOS и Android. На ПК с Windows Core i9 12-го поколения на 36% быстрее, чем Ryzen 9 5900HX, а также на впечатляющие 21,5% быстрее, чем чип Intel 11-го поколения.

Опять же, у нас не было оценки в CrossMark для MacOS, но в общедоступной базе данных, которую публикует BAPCo, самый быстрый ноутбук M1 Max оценивается в 1670 баллов, что означает, что Core i9-12900HK примерно на 18 процентов быстрее. Как и во всех общедоступных базах данных эталонных тестов, всегда трудно узнать происхождение результатов, но мы будем надеяться на лучшее.При рассмотрении деталей M1 Max немного опережает Core i9 12-го поколения в области творчества, набрав 2254 балла против 2132 у 12-го поколения, но новейший процессор Intel превосходит его по производительности на 25 процентов с результатом 1874 балла. . Интересно, что система Alder Lake H также превосходит M1 Max в тесте CrossMark «Отзывчивость» на 59,9%, а Core i9 набрал 1836 баллов.

Более длинные полосы указывают на лучшую производительность. Щелкните правой кнопкой мыши и выберите «открыть в новой вкладке», чтобы увидеть исходное изображение.

ИДГ

Пакеты «все в одном», такие как CrossMark, пытаются измерить все, что вы можете делать на своем компьютере, но подавляющее большинство мира приносит домой бекон с индейкой, используя пакет Microsoft Office. Поэтому, чтобы Билл Ламберг был доволен, мы также провели тест UL Procyon Office, в котором используются Microsoft Word, PowerPoint, Excel и Outlook, чтобы имитировать то, что большинство людей делают весь день, ожидая 17:00. приходить. Core i9-12900HK 12-го поколения побеждает, но на самом деле это просто мелочь: новый чип Intel опережает системы Core 11-го поколения и Ryzen 9 всего на 5 процентов.Откровенно говоря, если вы используете Core i9 или Ryzen 9 с GeForce RTX 3080, чтобы в первую очередь запустить PowerPoint, вы, вероятно, делаете это неправильно.

Более длинные полосы указывают на лучшую производительность. Щелкните правой кнопкой мыши и выберите «открыть в новой вкладке», чтобы увидеть исходное изображение.

ИДГ

Наш следующий результат — Principled Technologies WebXprt 3. Это веб-тест, предназначенный для измерения производительности браузера при улучшении фотографий, организации альбома с использованием ИИ, цен на опционы, заметках о шифровании, сканировании OCR, графиках продаж и домашних заданиях в Интернете.Это довольно продвинутые функции для теста браузера. Все наши результаты были сгенерированы с помощью Edge на Chromium 97.

Core i9-12900HK снова лидирует, показывая результат примерно на 9,5% быстрее, чем чип 11-го поколения, и на 16,2% быстрее, чем Ryzen 9.

Более длинные полосы указывают на лучшую производительность. Щелкните правой кнопкой мыши и выберите «открыть в новой вкладке», чтобы увидеть исходное изображение.

ИДГ

Нам удалось запустить игры на Core i9-12900HK 12-го поколения, но в нашем сравнении есть много предостережений, которые мы действительно хотим выделить желтым цветом. Хотя все ноутбуки оснащены графическими процессорами GeForce RTX 3080 для ноутбуков, их номинальная мощность неодинакова, что может сделать любое сравнение в играх очень отрывочным. Это особенно верно для системы Ryzen 9, которая была соединена с графическим процессором мощностью 130 Вт против 165 Вт у 11-го поколения и 175 Вт у 12-го поколения. По сути, это на 27 процентов больше теплового и энергетического бюджета для ноутбука 11-го поколения и на 35 процентов для ноутбука Core i9-12900HK. Между 11-м и 12-м поколениями разница в мощности графического процессора составляет всего около 6 процентов.

Тем не менее, следует также отметить, что одной из проблем, с которыми мы столкнулись в прошлом году, были трудности с получением большого количества игровых ноутбуков с более мощными графическими процессорами. Так что, если большинство 165-ваттных графических процессоров были только в машинах Intel, то, может быть, это действительно справедливое сравнение?

Игровая производительность не всегда зависит от мощности графического процессора, и мы видим это ниже в нашем первом результате Ashes of the Singularity: Escalation . Мы запустили этот тест в разрешении 1080p с предустановкой Crazy для графики и выбрали тест, ориентированный на процессор.Тест, ориентированный на процессор, помещает на экран больше единиц, что должно сильнее нагружать ЦП, чем обычный тест, ориентированный на графический процессор. Вы можете видеть, что системы Ryzen 9 и 11-го поколения мертвы, даже несмотря на значительную разницу в тепловом бюджете GPU. На самом деле нас еще больше впечатляет отрыв Core i9-12900HK от остальных на 11,7%. Похоже, что в тесте не учитывается мощность графического процессора, но новый чип Intel опережает его на двузначное число в тесте процессора.

Более длинные полосы указывают на лучшую производительность.Щелкните правой кнопкой мыши и выберите «открыть в новой вкладке», чтобы увидеть исходное изображение.

ИДГ

Наш следующий результат игры — Far Cry New Dawn , работающий в разрешении 1080p с использованием предустановки «Ультра». Предостережение здесь заключается в том, что эта игровая серия долгое время давала чипам AMD малину, но это изменилось с выпуском настольных чипов Ryzen 5000, в которых AMD наконец-то фактически затмила лучший настольный чип Intel 10-го поколения. Однако ноутбук Ryzen 5000 имеет меньший объем кэш-памяти, что может не дать ему такого же прироста.Тем не менее, учитывая 35-процентный больший тепловой бюджет графического процессора в ноутбуке Core i9-12900HK, мы не думаем, что будет справедливо проводить прямое сравнение с системой Ryzen 9, поэтому рассмотрим его здесь для справки.

Мы делаем , но считаем справедливым сравнивать производительность с GE76 Raider 11-го поколения, поскольку мощность обоих графических процессоров составляет всего 10 Вт. GE76 12-го поколения с процессором Core i9-12900HK внутри увеличивает выигрыш с двузначным числом, а частота кадров примерно на 11,8% выше.

Более длинные полосы указывают на лучшую производительность. Щелкните правой кнопкой мыши и выберите «открыть в новой вкладке», чтобы увидеть исходное изображение.

ИДГ

Наш последний результат игры взят из популярной игры Counter Strike: Global Offensive , которая в наше время является графически ненапряжной игрой. Мы предполагали, что это будет в основном игра с интенсивным использованием процессора, но, что интересно, результаты в основном отражают разницу в мощности графического процессора между разными ноутбуками. Ноутбук Core i9-12900HK по-прежнему быстрее, чем ноутбук 11-го поколения, но мы ожидаем примерно 6-процентного выигрыша.Нам просто нужно дождаться окончательных драйверов, чтобы действительно что-то определить в играх.

Более длинные полосы указывают на лучшую производительность. Щелкните правой кнопкой мыши и выберите «открыть в новой вкладке», чтобы увидеть исходное изображение.

ИДГ

Мы сохранили наш последний официальный результат для Official Benchmark of Twitter Shouting Matches : Geekbench 5. Это популярный кроссплатформенный тест, основанный на наборе небольших программных «циклов», предназначенных для имитации различных функций, таких как декомпрессия JPEG. , распаковка текста, шифрование, искусственный интеллект и многое другое. Мы считаем, что большая часть ценности Geekbench заключается в подсчетах, которые позволяют вам погрузиться в производительность каждого отдельного результата. Мы также обычно сравниваем результаты только на одной и той же платформе. Но это не то, как создаются горячие дубли в Твиттере, поэтому здесь мы будем придерживаться только общего балла.

Результат дает Intel Core i9-12900HK огромное преимущество в 56,6% по сравнению с чипом Ryzen 9 5900HX. Чип 12-го поколения столь же впечатляет по сравнению со своим предшественником, с 40-процентным увеличением производительности по сравнению с Core i9 11-го поколения.Опять же, стоит помнить, что это , а не медленные процессоры, а процессоры Core 11-го поколения и Ryzen 9 еще прошлым летом показали потрясающую производительность, что делает победу 12900HK еще более ошеломляющей.

У нас нет внутренней оценки для M1 Pro, поэтому мы снова будем использовать Macworld. Он сообщает о 12 590 баллов для 10-ядерного M1 Max и 12 544 балла для 10-ядерного M1 Pro. Это ставит M1 Max всего на 6 процентов от Core i9 12-го поколения, и хотя полезность Geekbench в качестве последнего слова о производительности имеет некоторые реальные ограничения, тем не менее, это впечатляющий показатель как для Apple M1, так и для чипов Intel 12-го поколения.

Более длинные полосы указывают на лучшую производительность. Щелкните правой кнопкой мыши и выберите «открыть в новой вкладке», чтобы увидеть исходное изображение.

ИДГ

Что происходит, когда вы пытаетесь проанализировать производительность 8-ядерного Ryzen 9 или Core i9 11-го поколения по сравнению с 10-ядерным M1 Max и 14-ядерным Core i9-12900HK? Вы смотрите на одноядерный тест производительности GeekBench 5. Против Ryzen 9 Core i9 12-го поколения показывает преимущество в 27 процентов и прирост 14,6 процента по сравнению с чипом Core 11-го поколения.

Снова ссылаясь на обзор MacBook Pro от Macworld, мы видим почти одинаковые оценки: 1774 для M1 Max и 1778 для M1 Pro — в основном в пределах погрешности. Таким образом, Core i9-12900HK выигрывает у M1 Pro и M1 Max на 6,8%, так что да, отправляйтесь в Twitter.

Более длинные полосы указывают на лучшую производительность. Щелкните правой кнопкой мыши и выберите «открыть в новой вкладке», чтобы увидеть исходное изображение.

ИДГ

Для нашего последнего результата мы запустили тест PugetBench Premiere Pro, но это тот тест, в котором мы задаемся вопросом, не будет ли еще впереди дополнительных настроек.PugetBench — это популярный тест от Puget System, который измеряет довольно сложный набор действий и экспортирует в Adobe Premiere Pro.

К сожалению, у нас нет оценок для ноутбуков Ryzen 9 и Core i9 11-го поколения, использующих текущую версию Premiere Pro (22.1), поэтому мы откопали некоторые опубликованные оценки из базы данных PugetBench, созданной пользователями. Поскольку мы понятия не имеем, в каких условиях они работали, мы не верим в них так же, как в оценки, скажем, Macworld или других обозревателей. Тем не менее, мы видели в базе данных 693 балла для ноутбука Ryzen 9 5900HX с графическим процессором GeForce RTX 3080 для ноутбуков и 892 балла для ноутбука Core i9-11980HK с графическим процессором для ноутбуков GeForce RTX 3080. Core i9-12900HK набрал солидные 1037 баллов, что наводит на мысль, что дело закрыто. Проблема с Core i9 12-го поколения заключается в заявленном балле в базе данных PugetBench для MacBook Pro M1 Max: 1324. Как и в случае с Ryzen 9 и Core i9 11-го поколения, мы не знаем условий для этого MacBook Pro, но, тем не менее, он впечатляет.

В то же время мы наблюдали очень большие колебания производительности в тесте PugetBench Premiere Pro, основанном на возможности QuickSync встроенных графических ядер Intel. Вполне возможно, что мы увидим повышение оценки Core i9-12900HK в PugetBench с последними драйверами. А также возможно, что он вообще не будет двигаться. Нам придется подождать и посмотреть.

И это, в конечном счете, слабость любого предварительного просмотра производительности. Хотя было забавно видеть, как Intel Core i9-12900HK 12-го поколения демонстрирует свои возможности и опережает своих соперников Ryzen 9, Core i9 11-го поколения и M1 Max во многих задачах, вам нужно подождать, пока мы не получим окончательные цифры от обозревателей. продукты, прежде чем принимать какие-либо решения о покупке.Надеюсь, вам не придется долго ждать.

Примечание редактора: после публикации мы обновили эту статью, чтобы изменить цветовую кодировку на диаграммах для облегчения дифференциации и исправить информацию о TGP в листингах некоторых диаграмм. Мы извиняемся за ошибку.

Один из отцов-основателей хардкорных технических репортажей, Гордон освещает ПК и компоненты с 1998 года.

Как выбрать ноутбук для программирования

Айо Исайя

Выбор подходящего ноутбука для программирования может быть трудным процессом.

Легко запутаться, изучая различные варианты. Существует много разных моделей ноутбуков, каждая из которых имеет свой набор компромиссов.

Вы можете писать код на большинстве ноутбуков. Тем не менее, ваша производительность повысится, если вы будете использовать машину, подходящую для выполняемых вами задач.

Существуют разные типы разработки, и для каждой специализации требуются разные инструменты. Таким образом, не существует универсального подхода к покупке машины для разработки.

В этой статье я сделал следующие предположения:

  • Вы являетесь веб-разработчиком
  • Ваш ноутбук является основным компьютером для разработки

Перед покупкой следующего ноутбука следует учесть некоторые соображения.

Мобильность

Ноутбуки бывают всех форм и размеров. Вам нужно выяснить, насколько портативным должен быть ваш ноутбук.

Если вам не нужно часто носить ноутбук с собой, вы можете рассмотреть 15-дюймовый ноутбук.Обычно они имеют лучшие характеристики и больше места на экране для многозадачности.

Если вы работаете в разных местах или много путешествуете, вам лучше всего подойдет 13- или 14-дюймовый ноутбук. Они легче и обеспечивают более длительный срок службы батареи.

Если вы не покупаете ноутбук 2-в-1, сенсорный экран не дает достаточных преимуществ, чтобы оправдать дополнительные затраты. Я бы посоветовал вам избегать сенсорного экрана.

Дисплей

Экран ноутбука — одна из важнейших его характеристик, особенно для программистов.Разработка приложений требует длительного наблюдения за экраном. Вы должны обратить пристальное внимание на детали.

Большинство бюджетных ноутбуков поставляются с дисплеем с разрешением 1366 x 768, который я считаю в лучшем случае посредственным. На дисплее недостаточно места для многозадачности. Кроме того, текст недостаточно четкий, чтобы вам было комфортно читать.

Дисплей 4k — это излишество для ноутбука, особенно если учесть дополнительные расходы и разряд батареи, с которыми вам придется столкнуться.

Чем бы вы ни занимались, не покупайте ноутбук с дисплеем меньше, чем Full HD 1920 x 1080 (1080p). Если вам нужно немного доплатить за разрешение 1080p, сделайте это.

Также убедитесь, что у дисплея хорошие углы обзора; экран вашего ноутбука не должен удваиваться как зеркало!

Мощность процессора (ЦП)

Процессор вашего ноутбука оказывает огромное влияние на производительность, поэтому вы не можете позволить себе экономить на этом. Существует множество различных типов процессоров с различными характеристиками. Обязательно учитывайте эти характеристики.Одними из наиболее важных являются размер кэш-памяти, количество ядер, частота и расчетная тепловая мощность.

В общем, хорошего процессора Intel Core i5 или i7 с частотой 3ГГц и выше должно быть достаточно для большинства людей.

Память (ОЗУ)

Я не думаю, что на ноутбуке с оперативной памятью менее 4 ГБ можно выполнить какое-либо серьезное программирование. Моя самая маленькая рекомендация по оперативной памяти — 8 ГБ. Даже этого становится едва достаточно с появлением приложений Electron, которые любят потреблять большое количество оперативной памяти. Если у вас есть лишние деньги, инвестируйте в 16 ГБ ОЗУ.

Тип и емкость хранилища

Приобретение SSD (твердотельного накопителя) должно быть одним из главных ваших приоритетов. Это даст вам значительное улучшение производительности по сравнению со стандартным жестким диском. С SSD все операции будут выполняться намного быстрее: включая загрузку ОС, компиляцию кода, запуск приложений и загрузку проектов.

Твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ должен быть базовым. Если у вас больше денег, лучше SSD на 512 ГБ или 1 ТБ.Если важным фактором является стоимость, выберите твердотельный накопитель меньшего размера, на котором ваша операционная система будет жить вместе с вашими приложениями и часто используемыми документами (например, файлами проекта). Остальные файлы, такие как музыка или видео, могут храниться на внешнем жестком диске большего размера.

Клавиатура

Вы не можете позволить себе идти на компромисс в отношении качества клавиатуры вашего ноутбука, поскольку это то, что вы будете использовать для написания кода весь день. Я предпочитаю ноутбуки с более компактной раскладкой клавиатуры.

Самое главное — тщательно опробовать клавиатуру ноутбука перед покупкой.Убедитесь, что ключи удобны и легко доступны при хорошем путешествии. Клавиатура с подсветкой полезна, если вы собираетесь часто работать в условиях низкой освещенности.

Juice

Длительное время автономной работы может не иметь для вас большого значения, если вы проводите большую часть времени рядом с электрической розеткой. Тем не менее, снимайте не менее 6 часов автономной работы.

Не полагайтесь на ожидаемый срок службы батареи, заявленный производителем. Прочитайте сторонние оценки с надежных веб-сайтов и узнайте, что реальные пользователи говорят о продукте на форумах и в обзорах.

Операционная система

Выбор операционной системы во многом определит, какой ноутбук купить. У пользователей Windows есть множество вариантов, но если вы предпочитаете macOS, вы ограничены одним из предложений Macbook.

Linux будет работать на большинстве аппаратных средств, но лучше покупать ноутбуки с официальной поддержкой Linux. Некоторые поставщики, такие как Dell и System 76, предоставляют высококачественные машины с предустановленной системой Linux. Возможно, вы захотите изучить их в первую очередь.

В противном случае проведите исследование, чтобы убедиться, что ноутбук, который вы собираетесь купить, хорошо работает с предпочитаемым вами дистрибутивом Linux.

Специальная или встроенная графика?

Выделенная (также известная как дискретная) видеокарта не очень важна для кодирования. Сэкономьте деньги, выбрав встроенную видеокарту. Инвестируйте сэкономленные деньги в твердотельный накопитель или более совершенный процессор, который обеспечит большую отдачу от вложенных средств.

Я хотел бы знать, какие факторы вы считаете наиболее важными для машины разработки и как они влияют на вашу повседневную работу.

Если вам понравилась эта статья, поделитесь ею со своими друзьями-разработчиками и нажмите на зеленое сердечко «❤» ниже, чтобы другие тоже могли ее найти. Спасибо за чтение

Что такое процессор ARM? — Определение из WhatIs.com

Процессор ARM — это один из семейства процессоров, основанных на архитектуре RISC (компьютер с сокращенным набором команд), разработанной компанией Advanced RISC Machines (ARM).

ARM производит 32-битные и 64-битные многоядерные процессоры RISC. Процессоры RISC предназначены для выполнения меньшего количества типов компьютерных инструкций, поэтому они могут работать на более высокой скорости, выполняя больше миллионов инструкций в секунду (MIPS).Отбрасывая ненужные инструкции и оптимизируя пути, RISC-процессоры обеспечивают выдающуюся производительность при незначительном энергопотреблении устройств CISC (комплексный набор инструкций).

Процессоры ARM

широко используются в бытовых электронных устройствах, таких как смартфоны, планшеты, мультимедийные проигрыватели и другие мобильные устройства, такие как носимые устройства. Из-за их сокращенного набора команд им требуется меньше транзисторов, что позволяет уменьшить размер кристалла для интегральной схемы (ИС). Меньший размер процессора ARM, меньшая сложность и меньшее энергопотребление делают его пригодным для все более миниатюрных устройств.

Характеристики процессора ARM

включают:

  • Загрузка/сохранение архитектуры.
  • Ортогональный набор инструкций.
  • Преимущественно однотактное исполнение.
  • Усовершенствованная энергосберегающая конструкция.
  • 64- и 32-разрядные состояния выполнения для масштабируемой высокой производительности.
  • Поддержка аппаратной виртуализации.

Упрощенная конструкция процессоров ARM обеспечивает более эффективную многоядерную обработку и упрощает кодирование для разработчиков. Несмотря на то, что они не обладают такой же производительностью исходных вычислений, как продукты лидера рынка x86 Intel, процессоры ARM иногда превосходят по производительности процессоры Intel для приложений, существующих на обеих архитектурах.

Непосредственная конкуренция между поставщиками усиливается по мере того, как ARM находит свое применение в полноразмерных ноутбуках. Microsoft, например, предлагает версии компьютеров Surface на базе ARM.Более чистая кодовая база Windows RT по сравнению с версиями x86 также может быть частично виновата — Windows RT более оптимизирована, поскольку ей не нужно поддерживать ряд устаревших аппаратных средств.

ARM также выходит на рынок серверов, шаг, который представляет собой большое изменение направления и хеджирование ставок на производительность на ватт по чистой вычислительной мощности. AMD предлагает 8-ядерные версии процессоров ARM для своей серии процессоров Opteron. Серверы ARM представляют собой важный сдвиг в серверных вычислениях.Традиционный сервер класса x86 с 12, 16, 24 или более ядрами повышает производительность за счет увеличения скорости и сложности каждого процессора, используя грубую скорость и мощность для обработки ресурсоемких вычислительных рабочих нагрузок.

Для сравнения, сервер ARM использует, возможно, сотни меньших, менее сложных процессоров с низким энергопотреблением, которые распределяют задачи по обработке между этим большим количеством, а не всего несколько процессоров большей мощности. Этот подход иногда называют «масштабированием», в отличие от «масштабирования» серверов на базе архитектуры x86.

Архитектура ARM была первоначально разработана компанией Acorn Computers в 1980-х годах.

Ультрапортативные ноутбуки

выйдут в марте

Вслед за январским выпуском первых мобильных процессоров Intel 12 -го поколения на базе процессоров Alder Lake, семейства Alder Lake-H, сегодня утром Intel официально представила остальные мобильные продукты. Разработанные для заполнения маломощной части линейки продуктов Intel для небольших тонких и легких ноутбуков, сегодня компания выпускает процессоры серии Alder Lake-P мощностью 28 Вт, а также процессоры серии Alder Lake-U мощностью 15 Вт и 9 Вт. .Ноутбуки, основанные на обоих подсемействах процессоров, поступят в продажу в марте, где они будут конкурировать с недавно выпущенной конкурирующей серией AMD Ryzen 6000 Mobile.

Технически, сегодняшнее объявление Intel в значительной степени представляет собой информационную избыточность. Компания анонсировала серии Alder Lake P и U вместе с чипами серии H еще на выставке CES, хотя и не сразу, поскольку основная часть усилий Intel была сосредоточена на более близкой серии H. Но теперь, когда выпуск серии H прошел и первые ноутбуки серии U/P вот-вот появятся на рынке, Intel дает процессорам с меньшим энергопотреблением шанс на успех.

Наряду с повторением спецификаций процессоров серии U/P, включая тактовые частоты, количество ядер и встроенные конфигурации графических процессоров, сегодняшнее объявление также предлагает некоторые новые конкретные сведения о платформе в целом. В частности, теперь у нас есть подтверждение того, какие параметры ввода-вывода включены для различных конфигураций чипов с низким энергопотреблением, а также количество доступных портов USB и линий PCIe. Кроме того, Intel также предлагает полное обновление своей программы проектирования Evo с изложением обновленных требований к ноутбукам Alder Lake Evo.

Счетчик ядер становится уютнее

Корпорация Intel обычно обращается к рынку ультрапортативных процессоров со своими процессорами серии U, названия которых заканчиваются на букву U. В зависимости от точной конфигурации эти процессоры начинались с двухъядерных частей с энергопотреблением 9 Вт, а затем масштабировались до четырехъядерных с 28 Вт. На этот раз Intel меняет его, отчасти из-за нового дизайна гибридного ядра.

Начиная с процессора с низким энергопотреблением (9 Вт), Intel классифицирует его как процессор серии U с двумя высокопроизводительными ядрами, восемью эффективными ядрами и 96 исполнительными блоками графики в кремнии.Как и в процессорах Tiger Lake со сверхнизким энергопотреблением, в нем используется конструкция Intel, известная как «BGA Type4» или «UP4», которая сочетает в себе как ЦП, так и набор микросхем в одном корпусе. и это самый маленький пакет процессоров, который они предлагают.

При 15 Вт мы находимся в более традиционной серии U, с которой мы знакомы. Размер корпуса увеличивается до того, что Intel называет BGA Type3 или UP3, но вы заметите, что схема ЦП выглядит идентично версии 9 Вт. Это потому, что это то же самое — до двух ядер производительности и восьми ядер эффективности, а затем 96 исполнительных блоков на графике. Это будет важно: на рынке, который сегодня легко обслуживается Core i9-1195G7 — процессором 11-го поколения мощностью 15 Вт с четырьмя большими ядрами — Intel переключается на меньшее количество высокопроизводительных ядер и большее количество эффективных ядер для своих чипов 12-го поколения. Также стоит отметить, что чипсет тоже на кристалле, но предлагает больше функциональных возможностей, чем чипы на 9 Вт.

Затем, когда мы переходим к компонентам с более высоким энергопотреблением, Intel представляет новую серию под названием P, рассчитанную на работу с мощностью 28 Вт. Intel технически использовала P раньше, но на настольных компьютерах, а затем заменила ее на F.Однако в этом случае серия P остается в том же форм-факторе UP3, но получает более крупный и мощный кремний с шестью производительными ядрами, восемью эффективными ядрами и той же графикой 96 EU. Идея заключается в том, что поставщик может сделать ноутбук UP3 и оснастить его либо более производительным чипом серии P, либо более низким энергопотреблением серии U с энергопотреблением 15 Вт.

В целом, с Alder Lake мы наблюдаем фундаментальную перестройку того, как компания классифицирует свои традиционные сегменты 9/15/28 Вт. То, что раньше было 4-ядерным гомогенным процессором, теперь представляет собой гибрид 2+8 ядер.И это также распространяется на списки процессоров, где мы начинаем с 5-ядерных частей и заканчиваем 14-ядерными процессорами.

Также стоит отметить, что названия этих процессоров изменились по сравнению с предыдущим поколением — они больше не получают суффиксы G7, G4 или G1 для обозначения графических конфигураций. Теперь Intel означает только мощность, используя букву P или U соответственно.

Intel Core-P 12-го поколения при 28 Вт (UP3)
АнандТек Основной
P+E
Основание
E
Турбо
Е
Основание
P
Турбо
Р
GFX
ЕС
ГП
МГц
L3
МБ
i7-1280P 6+8 1300 3600 1800 4800 96 1450 24
i7-1270P 4+8 1600 3500 2200 4800 96 1400 18
i7-1260P 4+8 1500 3400 2100 4700 96 1400 18
i5-1250P 4+8 1200 3300 1700 4400 80 1400 12
i5-1240P 4+8 1200 3300 1700 4400 80 1300 12
i3-1220P 2+8 1100 3300 1500 4400 64 1100 12

Лидером P-серии является Core i7-1280P, и это единственный процессор P-серии со всеми возможными функциями. Он имеет шесть ядер производительности, восемь ядер эффективности и предлагает пиковую турбо-частоту 4,8 ГГц. Все графические ядра работают на пиковой частоте 1,45 ГГц, а максимальное энергопотребление в турборежиме составляет 64 Вт.

Другие части Core i7, i7-1270P и 1260P, теряют два ядра производительности и взамен получают дополнительную базовую частоту как для производительных, так и для эффективных ядер. Потеря двух ядер также уменьшает размер кэша L3 с 24 МБ до 18 МБ, что повлияет на некоторые показатели производительности, особенно если эти процессоры работают в паре с дискретной графикой.Глядя на эту таблицу, Intel должна была сделать i7-1280P наверху Core i9, чтобы выделить его.

В среднем диапазоне процессоры Core i5 имеют ту же конфигурацию 4+8 ядер, что и большинство процессоров i7, но немного уступают пиковой турбочастоте и графике: с 96 до 80 исполнительных блоков. Это падение на 16%, но частоты по-прежнему эквивалентны. Intel по-прежнему перечисляет эти процессоры как 28 Вт Base, 64 Вт Turbo.

Замыкает рейтинг Core i3-1220P, который предлагает только два ядра производительности и восемь ядер эффективности.Встроенная графика также еще больше урезана, с еще одним падением до 64 исполнительных блоков, но все тем же окном мощности 28-64 Вт. Этот Core i3-P очень похож на топовые процессоры Core i7-U в этой конфигурации, но Core i7-U намного эффективнее.

Intel Core-U 12-го поколения при 15 Вт (UP3)
АнандТек Основной
P+E
Основание
E
Турбо
Е
Основание
P
Турбо
Р
GFX
ЕС
ГП
МГц
L3
МБ
i7-1265U 2+8 1300 3600 1800 4800 96 1250 12
i7-1255U 2+8 1200 3500 1700 4700 96 1250 12
i5-1245U 2+8 1200 3300 1600 4400 80 1200 12
i5-1235U 2+8 900 3300 1300 4400 80 1200 12
i3-1215U 2+4 900 3300 1200 4400 64 1100 10
Пентиум 8505 1+4 900 3300 1200 4400 48 1100 8
Целерон 7305 1+4 900 н/д 1100 н/д 48 1100 8

Если переход от P к U не был признаком того, что мы спускаемся вниз по стеку, Intel также делает это различие, ставя 5 в качестве последней цифры в каждом процессоре. Это потому, что части 0 — это еще более низкое аппаратное обеспечение мощностью 9 Вт, которое мы рассмотрим чуть ниже.

Топовая линейка Core i7-U на 15 Вт состоит из двух процессоров, каждый с двумя ядрами производительности и восемью ядрами эффективности, при этом Core i7-1265U имеет турбо до 4,8 ГГц. Обе части имеют 96 исполнительных блоков для графики, работающей на частоте до 1,25 ГГц, что немного медленнее, чем у серии P. Но диапазон мощности указан как 15 Вт в базовом режиме и 55 Вт в турборежиме. В конечном счете, это не слишком большое отличие от серии P, если честно, поскольку в верхней части серия U всего на 9 Вт меньше из-за потери четырех производительных ядер.

Core i5-U среднего класса с энергопотреблением 15 Вт имеет то же сокращение i7 до i5, что и в P-серии. Мы по-прежнему получаем два ядра производительности и восемь ядер эффективности, но встроенная графика сокращается с 96 до 80 исполнительных блоков. Диапазон мощности 15-55 Вт остался прежним.

Теперь самое интересное на нижнем уровне. Есть один Core i3, работающий в конфигурации 2+4 с 64 исполнительными блоками, но стоит обратить внимание на Pentium и Celeron. И Pentium 8505, и Celeron 7305 (обратите внимание, что здесь нет U) работают только с одним производительным ядром, четырьмя эффективными ядрами и 48 исполнительными блоками на графике.В наших списках у Intel есть Pentium с турбо-частотами до 4,4 ГГц, тогда как Celeron по-прежнему не имеет возможности турбо-ускорения. В итоге мы получаем 5-ядерную конфигурацию.

Intel Core-U 12-го поколения при 9 Вт (UP4)
АнандТек Основной
P+E
Основание
E
Турбо
Е
Основание
P
Турбо
Р
GFX
ЕС
ГП
МГц
L3
МБ
i7-1260U 2+8 800 3500 1100 4700 96 950 12
i7-1250U 2+8 800 3500 1100 4700 96 950 12
i5-1240U 2+8 800 3300 1100 4400 80 900 12
i5-1230U 2+8 700 3300 1000 4400 80 850 12
i3-1210U 2+4 700 3300 1000 4400 64 850 10
Пентиум 8500 1+4 700 3300 1000 4400 48 800 8
Целерон 7300 1+4 700 н/д 1000 н/д 48 800 8

Как ни странно, когда мы переходим на семейство оборудования мощностью 9 Вт, мало что меняется, каждая конфигурация по-прежнему имеет то же количество ядер, что и версия на 15 Вт, хотя в каждом случае базовые частоты ниже. Эти процессоры мощностью 9 Вт также имеют максимальное энергопотребление в турборежиме, равное 29 Вт. Стоит отметить, что, несмотря на то, что два i7 выглядят одинаково, топовый i7 поддерживает vPro Enterprise, а другой поддерживает только vPro Essentials. Такое же разграничение существует и для частей Core i5.

Между тремя семьями есть и другие отличия.

Процессоры мощностью 9 Вт поддерживают как LPDDR4-4267, так и LPDDR5-5200, тогда как процессоры мощностью 15 Вт и 28 Вт поддерживают их, а также DDR4-3200 и DDR5-4800.Обычно поддержка DDR означает удвоение доступной пиковой емкости памяти, что приводит к 128 ГБ для DDR4/DDR5 и только 64 ГБ для LPDDR4/LPDDR5.

Процессоры мощностью 28 Вт также имеют Turbo Boost Max 3.0, что является маркетинговым названием Intel для предпочтительного ядра. Это означает, что одно из ядер Core i7 серии P считается «лучшим» ядром и может работать в ускоренном режиме выше, чем другие, обычно +100 МГц или +200 МГц, в зависимости от конфигурации. Это повысит частоту Core i7-1280P с 4,8 ГГц до 5,0 ГГц.

Платформа Alder Lake U/P — нет x8 для дискретной графики

Наряду с подведением итогов спецификаций процессора, которые они объявили еще в январе, сегодняшнее объявление Intel также, наконец, предлагает конкретную информацию об остальных возможностях чипсета/платформы, которые будут поставляться с более мобильными процессорами Alder Lake. Короче говоря, они очень похожи на то, что мы видели с ADL-H, но без линка x8 для дискретной графики.

Для чипов серии P и серии U мощностью 15 Вт имеется два набора из четырех разъемов PCIe 4.0 линий для хранения и еще двенадцать линий PCIe 3.0. Также поддерживается до четырех портов Thunderbolt 4 для внешнего ввода-вывода, а также 4 корневых концентратора USB 3.x и 10 USB 2.x. Даже SATA по-прежнему поддерживается с двумя хост-портами SATA, встроенными во встроенный PCH. Наконец, как и на любой другой платформе Intel в этом поколении, все эти чипы включают в себя интегрированные MAC-адреса Wi-Fi 6E и Gigabit Ethernet, а производителям просто нужно добавить подходящий интерфейс PHY и RF.

В целом, удаление канала x8 из ADL-H, который был зарезервирован для дискретной графики, не исключает добавления интегрированной графики в ноутбуки серии P/U, но это означает, что производители ноутбуков должны будут использовать один из двух разъемов PCIe 4.0 x4 ссылки, которые обычно используются для хранения. Чистое влияние заключается в том, что для традиционных моделей ультрапортативных игровых ноутбуков, таких как Razer Blade Stealth 13, OEM-производители смогут включать только один твердотельный накопитель NVMe (если только они не проявят творческий подход к линиям PCIe 3.0).

Для Intel это помогает еще больше дифференцировать платформы H и P, а не только TDP, но Intel не ожидает, что очень многие OEM-производители добавят дискретный графический процессор в ноутбуки серии P. Intel ожидает, что на каждом уровне доступно 96 конфигураций iGPU для ЕС, и большинство ноутбуков серии P (и практически все серии U) будут оснащены встроенной графикой.

Что касается процессоров серии 9 W U, то эти компоненты теряют еще несколько возможностей подключения ввода-вывода из-за недостатка места и энергопотребления. Здесь доступен только 1 корневой порт PCIe 4.0 x4 для хранения и 10 линий PCIe 3.0 для общего ввода-вывода. При этом количество портов TB4/USB4 уменьшено вдвое до двух, к которым примыкают 4 корневых концентратора USB 3.x и 6 корневых концентраторов USB 2.x. В остальном доступны те же функции Wi-Fi 6E/GigE, что и на более мощных чипах.

Технические характеристики Evo третьего поколения

Наконец, этим утром Intel также раскрывает полные спецификации своей платформы Alder Lake Evo.Теперь, в своем третьем поколении, Evo — это программа Intel для проверки / спецификации дизайна для ультрапортативных ноутбуков, чтобы не так тонко подталкивать OEM-производителей к созданию более тонких и легких ноутбуков премиум-класса, чем они обычно были бы склонны делать.

Хотя Intel нередко подталкивает своих OEM-производителей к созданию более качественных устройств, программа Evo, в частности, приобрела особое значение для Intel сейчас, когда Apple, бывший клиент x86, разрабатывает свои собственные процессоры. Так или иначе, Apple часто является законодателем моды в дизайне ноутбуков, поэтому то, что ноутбуки Apple потенциально превосходят ноутбуки с архитектурой x86 во многих отношениях, а не только в процессоре, вызывает серьезную озабоченность у Intel.Безусловно, Evo в этом отношении предназначен не только для противодействия Apple, но и Intel необходимо убедиться, что они не оставляют Apple без внимания в области ноутбуков.

Спецификация Evo включает в себя минимальные настройки для таких вещей, как требования к времени автономной работы, поддержка Thunderbolt и Wi-Fi 6E, хороший дисплей, поддержка искусственного интеллекта и определенный уровень отклика. Чтобы ноутбук был обозначен как дизайн Evo, он должен быть одобрен Intel. Чаще всего ноутбуки Evo в любом случае разрабатываются совместно с Intel, что делает проверку не более чем формальностью.

Третье поколение спецификации, в свою очередь, не вносит каких-либо серьезных изменений по сравнению со спецификацией Tiger Lake Evo. Основное внимание по-прежнему уделяется быстродействию, быстрому времени пробуждения и времени автономной работы более 9 часов для того, что Intel считает «реальными» вариантами использования, с дизайном ноутбуков от 12 до 16 дюймов и толщиной менее 15 мм. Но, конечно же, в новой спецификации используются процессоры Alder Lake, и заимствование из этой платформы теперь делает Wi-Fi 6E обязательным требованием. Thunderbolt 4 также остается обязательным требованием, хотя это в значительной степени бесплатная услуга для поставщиков, поскольку она полностью встроена в процессор/платформу.

Между тем, в свете часто жалкого опыта проведения видеоконференций, от которого многие пострадали за последние два года, работая из дома (ред: Боже мой, куда пролетело время?), Intel также подталкивает OEM-производителей к внедрению некоторых дополнительных технологий для улучшения этот опыт. Это включает в себя подавление фонового шума с помощью блока Intel Gaussian Neural Accelerator (GNA), а также обработку видео с помощью встроенного модуля обработки изображений Intel (IPU). Intel также предлагает OEM-производителям включать веб-камеры с разрешением 1080p (или лучше) — в отличие от текущей тенденции веб-камер с разрешением 720p — однако на самом деле это не является требованием Evo.

В этом году Intel также выпускает версию спецификации Evo специально для ноутбуков со складными дисплеями. Ноутбуки с этим дизайном, являющиеся последней разработкой концепции дизайна Horseshoe Bend, наконец-то выходят на рынок, и Intel разработала спецификацию Evo, включающую их уникальные элементы дизайна. Важные правила здесь заключаются в том, что, помимо всех базовых требований Evo, складные ноутбуки Evo должны быть не менее 16 дюймов с разрешением не менее QHD.И им нужно будет использовать дискретную клавиатуру Bluetooth, чтобы клавиатуру можно было убрать, а складной ПК использовать в полной мере.

Наконец, Intel также предлагает заблаговременно анонсировать новую технологию взаимодействия с несколькими устройствами, которую компания планирует развернуть к концу 2022 года. Следуя примеру Apple, Huawei и некоторых других OEM-производителей ноутбуков, Intel разрабатывает собственный программный стек для нескольких устройств, позволяющий пользователям беспрепятственно переключаться между ПК, планшетами и телефонами.Цель состоит в том, чтобы это было кросс-ОС/кросс-устройство, и на практике я подозреваю, что это означает переход между ПК с Windows и телефонами/планшетами Android, учитывая требуемый уровень сотрудничества с поставщиками.

В конечном счете, проект Intel делает то, что часто делает Intel: пытается вмешаться и разработать более согласованную экосистему, чем разбросанные функциональные возможности, предлагаемые их OEM-производителями. У Intel больше рычагов воздействия из-за их размера, не говоря уже о том, что они играют ключевую роль в разработке аппаратного обеспечения, которое будут использовать ПК в этой конфигурации, поэтому компания часто способна на большее.В то же время это также даст Intel возможность использовать свою технологию программного обеспечения для радиосвязи, которой, несомненно, будут рады воспользоваться их радиокоманды.

До этого еще несколько месяцев, но на данный момент цель Intel — выпустить свою технологию для нескольких устройств как раз к праздникам, хотя и только для «выбора» ноутбуков Evo.

способов, которыми Surface Laptop Studio лучше, чем MacBook Pro для создателей

Майкрософт

Этот год стал переходным для линейки устройств Apple MacBook Pro.Он внес много впечатляющих изменений в MacBook Pro, некоторые из которых стали шагом назад к знакомству, а другие — значительным скачком в производительности. Я много тестировал MacBook Pro с новыми чипами M1 Max и M1 Pro. В прошлом году я написал блог, в котором сравнивал MacBook Air M1 и Surface Laptop 3, о котором вы можете прочитать здесь. Совсем недавно я тестировал 16-дюймовый MacBook Pro против Asus Zephyrus m16 с оборудованием Intel и NVIDIA, о котором вы можете прочитать здесь.

В общем, я хочу сравнить MacBook Pro с Surface Laptop Studio от Microsoft. Surface Laptop Studio — это устройство Surface первого поколения, которое имитирует позиционирование Surface Studio, но в форме ноутбука. Это устройство создано для создателей контента, художников и обычных геймеров. Я выбрал Surface Laptop Studio, чтобы конкурировать с MacBook Pro, потому что бренд Surface наиболее близок к Apple с его линейкой устройств премиум-класса для экосистемы ноутбуков Windows.Surface Laptop Studio — это Surface, предназначенный для создания контента благодаря поддержке стилуса, сенсорного ввода и модульной конструкции. Оба ноутбука были выпущены в 2021 году, и я провел с ними немало времени.

Этот матч будет состоять из двух частей: первая часть будет посвящена тестированию производительности и производительности, а вторая — сравнению опыта каждого создателя ноутбука. Я также хочу упомянуть, что игры должны быть включены в категорию создания контента, поскольку, по статистике, я считаю, что большинство создателей контента также являются геймерами.Я выбрал обе модели, основываясь на схожих характеристиках и одинаковом ценовом диапазоне. Спецификация каждого выглядит следующим образом:

14-дюймовый MacBook Pro

·      Apple M1 Pro с 8-ядерным процессором, 14-ядерным графическим процессором, 16-ядерным процессором нейронных сетей

·      16 ГБ единой памяти

·      Твердотельный накопитель 1 ТБ

·      14-дюймовый дисплей Liquid Retina XDR; 3024×1964 (254 точек на дюйм), разрешение

·      Частота обновления ProMotion 120 Гц

·      Три порта Thunderbolt 4, порт HMDI, слот для карты SDXC, MagSafe 3, 3.разъем для наушников 5 мм

·      HD-камера 1080p

·      macOS Monterey 12.2

Ноутбук Surface Studio

·      Intel Core h45 i7-11370H 11-го поколения

·      Графический процессор для ноутбука GeForce RTX 3050 Ti с 4 ГБ выделенной памяти графического процессора GDDR6

·      16 ГБ памяти

·      Твердотельный накопитель 1 ТБ

·      14,4-дюймовый дисплей PixelSense Flow; 2400×1600 (201PPI), разрешение

·      10-точечный мультитач

·      Два порта USB-C Thunderbolt 4, порт Surface Connect, 3.разъем для наушников 5 мм

Ноутбук Surface Studio Business

·      Intel Core h45 i7-11370H 11-го поколения

·      Графический процессор для ноутбука NVIDIA RTX A2000 с 4 ГБ выделенной памяти графического процессора GDDR6

·      32 ГБ памяти

·      Твердотельный накопитель 1 ТБ

·      14,4-дюймовый дисплей PixelSense Flow; 2400×1600 (201PPI), разрешение

·      10-точечный мультитач

·      Два порта USB-C Thunderbolt 4, порт Surface Connect, 3.разъем для наушников 5 мм

Несмотря на то, что процессоры выглядят неравномерно, количество потоков у M1 Pro и Intel Core одинаковое, поскольку M1 Pro является однопоточным (8 потоков), а 4-ядерный процессор Intel — многопоточным (8 потоков). Одно отличие, о котором следует помнить, заключается в том, что M1 Pro имеет 32 ГБ памяти унифицированных , а Surface Laptop Studio имеет 4 ГБ памяти графического процессора и 32 ГБ памяти процессора.

Я также хочу отметить, что при рассмотрении Surface Laptop Studio для бизнеса модель с dGPU поставляется с немного другим графическим процессором NVIDIA, чем потребительская модель.Бизнес-модель поставляется с мобильным графическим процессором NVIDIA RTX A2000, а потребительская модель — с GeForce RTX 3050 Ti. A2000 имеет немного лучшую производительность, как вы увидите в тестах, но разницу в производительности все же следует учитывать. Я хотел включить A2000 в тесты графического процессора, чтобы показать разницу и дать некоторую перспективу с точки зрения бизнеса. Surface Laptop Studio и Surface Laptop Studio для бизнеса также эквивалентны во всем, кроме графического процессора, поэтому вы можете ожидать одинаковую производительность для тестов процессора с тем же объемом памяти для тестов, которые мы запускали.Модель Surface Laptop Studio, которая у меня есть, имеет 32 ГБ ОЗУ, поэтому она не учитывалась в тестах процессора.

Дисплей и ручка

Несмотря на то, что на бумаге дисплей MacBook Pro лучше, я не отдаю его Apple так легко. В этом году Apple впервые установила панель с экстремальным динамическим диапазоном (XDR) на свою мобильную рабочую станцию ​​и с контентом с поддержкой HDR может достигать 1000 нит постоянной яркости и 1600 нит пиковой яркости. XDR на MacBook Pro — отличная новость для создателей контента, поскольку это означает точные цвета, контрастность и общий контент.Коэффициент контрастности MacBook Pro составляет 1 000 000:1 по сравнению с 1500:1 у Surface Laptop Studio. Коэффициент контрастности помогает измерить максимальную и минимальную яркость, и хотя MacBook Pro действительно имеет коэффициент контрастности 1 000 000: 1, я полагаю, что его можно разблокировать только при просмотре HDR-контента. Тем не менее, с более высоким PPI у MacBook (254PPI против 201PPI), я дам Apple дисплей с качеством .

Несмотря на то, что дисплей Surface Laptop Studio менее удобен для создания контента, я считаю, что его качество является золотой серединой для создания контента и игр.Его дисплей PixelSense с коэффициентом контрастности 1500:1, откалиброванным на заводе, имеет Dolby Vision при воспроизведении поддерживаемого контента. Частоты обновления 120 Гц и разрешения 2K также более чем достаточно для соревновательных и казуальных игр уровня AAA.

Дисплей XDR MacBook Pro имеет слой мини-светодиодов для управления яркостью и контрастностью.

Яблоко

В целом, я считаю, что Surface Laptop Studio имеет более универсальный и полезный дисплей благодаря 10-точечному мультисенсорному экрану и специальному процессору G6 для дополнительного ввода с помощью пера на Surface Slim Pen 2.Surface Slim Pen 2 также оснащен тактильным мотором, который обеспечивает реалистичное ощущение бумаги на сенсорном дисплее. Не говоря уже о универсальности дополнительного шарнира дисплея, сенсорного дисплея и перьевого ввода, на мой взгляд, нет равных ни одному другому ноутбуку. Не имея сенсорного дисплея, Apple заблокировала себя от целой аудитории создателей и художников, которые ежедневно пользуются сенсорным экраном или пером. Если они тоже не купят iPad Pro.

Перо можно использовать как альтернативу набору текста или как инструмент для моделирования в программном обеспечении для 3D-моделирования, таком как Blender.Surface Slim Pen 2 имеет две удобные кнопки, с помощью которых можно открыть доску или альтернативное приложение для создания заметок для записи идей. Перо Surface Slim Pen 2 можно использовать для каллиграфии, а с новой скоростью отклика, которую обеспечивает процессор G6, я считаю, что Surface Slim Pen 2 выгоднее любой альтернативы Apple.

MacBook Pro и Surface Laptop Studio могут запускать приложения для iOS и Android соответственно. MacBook Pro благодаря встроенной поддержке iOS, iPadOS и Android на Surface Laptop Studio через приложение YourPhone и будущие обновления Windows 11.У Surface Laptop Studio здесь есть преимущество, потому что работа с приложениями Android сохраняется в сенсорной среде. Для MacBook приложения iOS и iPadOS оставлены для клавиатуры и периферийных устройств тачпада, что делает поддержку приложений iOS и iPadOS в основном бесполезной.

Дизайн, порты, звук и зарядное устройство

Я решил объединить дизайн, порты и звук, чтобы придать дизайну MacBook Pro от Apple известность, которой он заслуживает. Новый MacBook Pro сделал шаг назад с точки зрения дизайна, который, я думаю, оценят все.Он напоминает более поздние модели с более толстым, а не более тонким внешним видом. Более толстая конструкция подчеркивает выбор порта, что является большой победой для создателей контента, которые полагаются на порты, а не на ключи. С другой стороны, Surface Laptop Studio ограничила выбор портов двумя портами USB-C Thunderbolt 4, портом Surface Connect и разъемом для наушников 3,5 мм. Я должен отдать должное Apple за то, что она предлагает очень удобный выбор портов для создателей контента, сохраняя при этом премиальный вид. У Surface Laptop Studio есть преимущество при использовании док-станции.

Порт Surface Connect — это собственный зарядный порт Microsoft и док-станция для Surface Dock 2. Surface Dock 2 имеет два порта USB-A 3.2, разъем для наушников 3,5 мм, 1 Gigabit Ethernet, замок Kensington и четыре порта. Порты USB-C, два из которых поддерживают видео 4K с частотой 60 Гц. Я обнаружил, что Surface Dock 2 намного надежнее, чем док-станция Thunderbolt. Это просто работает. Каждый раз. Surface Dock 2 на 100 % сертифицирован и имеет гарантию Microsoft, и вам больше не придется полагаться на сторонние док-станции, которые могут работать или не работать так, как вы хотите.Доки Thunderbolt, которые я тестировал, были полны ошибок и требовали тонны мощности и огромной настенной бородавки. Surface Dock 2 немного более доступен по цене 259,99 долларов по сравнению с док-станциями Thunderbolt 4, которые могут стоить более 300 долларов.

Зарядное устройство, входящее в комплект поставки Surface Laptop Studio, также занимает меньше места, чем 14-дюймовый MacBook Pro при подключении к розетке. Зарядное устройство Apple имеет настенную розетку на самом блоке питания, что затрудняет подключение в окружении других зарядных устройств.Есть способ подключить удлинитель, но он не входит в комплект зарядного устройства. Зарядное устройство Surface также имеет порт питания USB-A на корпусе зарядного устройства, что очень удобно. Вместо того, чтобы брать с собой зарядное устройство для телефона и зарядное устройство для ноутбука Surface Studio, вам нужно взять с собой только зарядное устройство Surface. Эта функция уже давно присутствует в зарядных устройствах Surface и много раз меня спасала.

Порты на MacBook Pro.

Яблоко

Я думаю, что Apple уделяет большое внимание аудио для создателей контента.Разъем для наушников 3,5 мм поддерживает наушники с высоким импедансом. Звук MacBook Pro немного лучше, потому что Apple использует свой «трехмерный» пространственный звук. При моем использовании Surface Laptop Studio также не хватало басов по сравнению с MacBook Pro. Тем не менее, Surface Laptop Studio обладает одним из лучших звуков на ноутбуках с Windows. Он имеет динамически настроенные динамики Quad Omnisonic с двухсторонними низкочастотными динамиками и высокочастотными динамиками, которые подключаются через клавиатуру. Я считаю, что Microsoft стратегически оптимизировала свои динамики, чтобы они хорошо звучали в разных режимах.По моему опыту просмотра контента на Surface Laptop Studio, мне нравится переворачивать дисплей полностью назад и переворачивать ноутбук. Несмотря на то, что в этом режиме динамики находятся за дисплеем, звук все равно отличный.

Surface Laptop Studio и 14-дюймовый MacBook Pro очень похожи по дизайну, за одним большим исключением. Surface Laptop Studio вырывается вперед для создателей контента благодаря своей уникальной модульной конструкции и уникальной базе.

Дисплей устройства имеет шарнир, который позволяет пользователю либо скрыть клавиатуру, либо положить на корпус устройства, имитируя движения Surface Studio.Экран ноутбука имеет два небольших магнита сверху и снизу, которые удерживают его на шарнире дисплея. У него есть петля в середине дисплея, которая позволяет ему подниматься, а нижняя петля выдвигается вперед, чтобы переходить в различные режимы ноутбука. Признаться, переход дисплея занял немного больше усилий, чем мне бы хотелось. Основание Surface Laptop Studio выглядит как два слоя: верхний слой тонкий, где находятся порты, а нижний слой менее широкий с вентиляционными отверстиями.На передней панели устройства находится магнитная область зарядки для Surface Slim Pen 2, которая находится вне поля зрения и внимания. Зарядка для Surface Slim Pen 2 также удобна и требует меньше забот. Мне никогда не приходилось беспокоиться о том, что Surface Slim Pen 2 мертв.

Я думаю, что классический дизайн ноутбука Apple дал возможность сосредоточиться на более качественном звуке и соответствующем выборе портов. Я считаю, что Surface Laptop Studio может предложить больше благодаря модульному дисплею, который с точки зрения практичности лучше подходит для более широкой аудитории создателей контента.

The Surface Laptop Studio в режиме сцены

Майкрософт

В режиме Studio, когда дисплей находится на клавиатуре, экран находится под небольшим углом. Ноутбук слишком тяжелый и неудобный, чтобы держать его в руках, как планшет в этом режиме. Тем не менее, Surface Laptop Studio предназначен не для планшетов, а для работы в студии. Я не профессиональный художник, но этот режим Studio лучше, чем рисование на дисплее без сенсорного экрана или использование планшета Wacom или iPad, чтобы получить тот же опыт.В зависимости от того, какой iPad работает лучше всего, он может стоить от 329 до 1099 долларов (стартовая цена для iPad и iPad Pro). Даже в этой ситуации нет возможности работать с одним устройством, как в Surface Studio. Режим Stage, в котором дисплей находится под небольшим углом, закрывая клавиатуру, но не сенсорную панель, — это режим, который я использую при подключении к Surface Laptop Studio, а также иммерсивный режим для игр с контроллером. Я скептически относился к тому, удобно ли рисовать под таким углом, учитывая, что нижняя часть дисплея легко отодвигается от магнитов.Однако, когда я кладу перо на дисплей, экран не двигается, и это неплохой опыт. У него меньше дрожания экрана и больше поддержки, чем в режиме ноутбука.

Клавиатура и сенсорная панель

Оба ноутбука обладают одними из лучших возможностей набора текста, которые я когда-либо использовал на ноутбуках. MacBook Pro всегда славились клавиатурами отличного качества, а в последние годы — большими сенсорными панелями. Хотя это может показаться не так, поскольку Surface Laptop Studio имеет большую площадь, сенсорные панели Surface Laptop Studio и 14-дюймового MacBook Pro имеют одинаковые размеры.Тачпад MacBook Pro примерно на длину мизинца шире, но это едва заметно. У Surface Laptop Studio сенсорная панель более резиновая, что мне больше нравится. Я считаю, что это сводится к личным предпочтениям, что является знакомым опытом набора текста.

Коснитесь или используйте интуитивно понятные жесты для навигации или создания с использованием всей сенсорной панели.

Майкрософт

Я бы не сказал, что у Surface Laptop Studio геймерская клавиатура, но она имеет больший ход, чем клавиатура MacBook Pro.Другими словами, клавиатура Surface Laptop Studio лучше подходит для игр. Вогнутая поверхность клавиатуры MacBook Pro немного более заметна из-за текстуры клавиатуры. Surface Laptop Studio имеет более резиновые клавиши.

Сложность сравнительного анализа

Все тесты имеют недостатки, но говорят о производительности и возможностях систем. Существуют тесты практически для каждой системы и подсистемы, включая скорость чтения/записи, производительность процессора и графического процессора, кодирование видео и аудио, рендеринг, игры и т. д.Хотя это может показаться простым, бенчмаркинг на разных платформах не делает его простым.

Когда Apple использовала кремний Intel в своем MacBook, это было довольно просто, потому что поддерживались многие из одних и тех же тестов, поскольку Windows и macOS работали на одной архитектуре (x86). Когда Apple перешла на свою SoC M1, она потеряла большую часть совместимости своего программного обеспечения, включая программное обеспечение для тестов. Если вы прочтете мое последнее сравнение 16-дюймового MacBook Pro M1 Max с Zephyrus m16, вы увидите, что все тесты, кроме одного, предназначены для чистой производительности вычислений ЦП.Существует только один тест, который проверял производительность вычислений графического процессора M1 Max с 32-ядерным графическим процессором. Причина в том, что согласованность тестов для поддержки правильных фреймворков API GPU для обеих систем просто отсутствует. Для этих тестов я специально говорю о четырех API: OpenCL, Metal, CUDA и Vulkan. OpenCL и Vulkan — это кроссплатформенные API-интерфейсы, в то время как Metal является проприетарным для оборудования Apple, а CUDA — проприетарным для оборудования NVIDIA. Если не вдаваться в подробности, существует несоответствие с тестами, использующими разные платформы API, например, один тест имеет проприетарную поддержку macOS, но OpenCL для Windows или OpenCL для macOS и Vulkan для Windows.

Несоответствие влияет на результаты тестов, и когда производительность падает до однозначного процента, это действительно имеет значение. Хотя я мог бы провести сравнение между обеими системами, основываясь только на производительности процессора, я не думаю, что это будет представлять полную картину производительности для создателей контента, учитывая, что многие задачи, ориентированные на создание контента, зависят от графического процессора. С другой стороны, такие задачи, как рендеринг 3D-графики, оставляют на усмотрение пользователя выбор между графическим процессором или процессором.Например, я мог бы еще раз протестировать Blender с MacBook Pro, используя его вычислительные ресурсы ЦП, и Surface Laptop Studio, используя CUDA, и CUDA победила бы. Единственная проблема заключается в том, что Blender поддерживает вычисления GPU в своем движке рендеринга Cycles с декабря прошлого года. Его просто нет в бенчмарке.

К сожалению, это затруднительное положение с эталонным тестом оставляет поле открытым для предвзятых заявлений с обеих сторон о производительности M1 Pro и M1 Max без возможности последовательного тестирования.Имейте в виду, что я говорю о чистой производительности и практичности в реальных сценариях создания контента. Вот почему в процессе принятия решения о том, какие бенчмарки использовать, я стремился к последовательности и практичности.

Методология испытаний и ожидания

Для тестирования обеих систем я запускал обе системы на переменном токе, а не на постоянном токе, чтобы дать обоим устройствам наилучшие шансы работать наилучшим образом. Оба устройства использовали стандартные зарядные устройства и сохраняли стандартные настройки производительности.Я также обновил обе системы до самых последних версий ОС и держал их при комнатной температуре на протяжении всего тестирования. Я протестировал MacBook Pro M1 Pro и Surface Laptop Studio в 3D Mark Wild Life Extreme Unlimited, V-Ray 5 Benchmark, Geekbench 5 и Handbrake. Все четыре теста касаются категорий создания контента, таких как 3D-рендеринг, кодирование видео, реальная производительность и игры. Каждая система тестировалась трижды подряд с коротким периодом охлаждения между ними.Затем я взял среднее значение этих трех тестов. Единственным бенчмарком, который я не прошел три раза, был Handbrake, и это потому, что Handbrake уже усредняет кадры в секунду (fps) во время кодирования.

Я не ожидаю от этих тестов, что одна из систем выбьет другую из воды. Я ожидаю, что MacBook будет иметь лучшую производительность процессора и будет конкурентоспособным в вычислениях с графическим процессором. Однако компромисс для Surface Laptop Studio заключается в том, что производительность, которую он обеспечивает, реализуется в его совместимости и поддержке.Хотя MacBook может сравниться с Surface Laptop Studio по производительности в играх, у него нет такой поддержки. С учетом сказанного, если я считаю, что Surface Laptop Studio не хватает производительности, это компенсирует его универсальный сенсорный экран и дизайн с поддержкой стилуса. Давайте перейдем к тестам.

3D Mark Wild Life Extreme Unlimited

3D Wild Life Extreme limited — это кроссплатформенный бенчмарк GPU для Android, iOS и Windows. Тест 3D Mark Wild Life — это тест для мобильных устройств, а его версия «Extreme» предназначена для более интенсивных устройств.3D Mark говорит, что он в три раза более требователен, чем Wild Life, с новыми эффектами, улучшенной геометрией и большим количеством частиц. Он использует разрешение рендеринга 4K UHD, прежде чем масштабировать его на дисплей. Параметр «Неограниченный» запускает тест вне экрана с фиксированным шагом по времени. Я хочу подчеркнуть, что этот тест ориентирован на производительность мобильных графических процессоров и отражает мобильные игры, основанные на коротких всплесках интенсивной активности.

У меня есть две проблемы с этим тестом, которые не полностью скомпрометируют тест, но все же должны быть рассмотрены.Во-первых, 3D Mark Wild Life Extreme — это приложение для iOS. Во-вторых, хотя Wild Life Extreme поддерживает Metal на M1 Pro, он использует Vulkan API для Windows. Мне бы хотелось, чтобы 3D Mark поддерживал CUDA, чтобы увидеть лучшую производительность GeForce RTX 3050 Ti. Надеюсь, в будущем будет поддержка CUDA API в Wild Life Extreme или Vulkan на стороне M1 Pro через MoltenVK.

Surface Laptop Studio и Surface Laptop Studio Business сравниваются с 14-дюймовым MacBook Pro… [+] M1 Pro в 3D Mark Wild Life Extreme Unlimited.

Джейкоб Фрейман

Оценка MacBook Pro примерно на 500 баллов выше, чем у Surface Laptop Studio, и примерно на 700 баллов ниже, чем у Surface Laptop Studio Business. Судя по тому, как рассчитывается оценка Wild Life Extreme, она основана на среднем FPS графического рендеринга с множителем 167. Эта оценка позволяет легко найти FPS теста мобильных игр, который, как я полагаю, даст нам Лучшее представление о разнице в 500 и 700 очков.MacBook Pro работал со средней скоростью 55,6 FPS, Surface Laptop Studio с 3050 Ti — 52,5 FPS, а Surface Laptop Studio Business — 59,3 FPS. В большинстве случаев разница в 3-4 кадра в секунду в играх остается незамеченной и не влияет на производительность игры. MacBook Pro, несомненно, имеет более высокую производительность по сравнению с Surface Laptop Studio с 3050 Ti, но она минимальна, и я полагаю, что это связано с мобильным фоном M1 Pro.

Одной из причин, по которой кремний M1 может иметь впечатляющий показатель PPW, является его способность обеспечивать высокий уровень производительности за короткий период времени.Именно для такого поведения оптимизирован и разработан 3D Mark Wild Life Extreme.

Тест V-Ray 5

Тест V-Ray 5 — один из тестов рендеринга, который использовался для сравнения Zephyrus m16 и 16-дюймового MacBook Pro M1 Max. Я выбрал тест V-ray, потому что он показывает производительность M1 Pro в условиях рендеринга с использованием уровня совместимости Rosetta 2. Бенчмарк V-Ray 5 визуализирует образец сцены за одну минуту и ​​выдает оценку в виде vsamples.У него есть три теста для ЦП, CUDA и Optix, но я выполняю только тест ЦП, поскольку у кремния M1 нет поддержки графического процессора. Каким-то образом можно запустить тест CUDA на MacBook Pro, но этого делать не стоит, поскольку он по-прежнему использует ЦП, а не ГП.

Я выбрал бенчмарк V-Ray 5, а не бенчмарк Blender Open Data, потому что хотел, чтобы бенчмарк рендеринга использовался исключительно как сравнение ЦП. По состоянию на декабрь 2021 года Blender имеет поддержку графического процессора в своем движке рендеринга Cycles, но он по-прежнему недоступен в своем эталонном тесте.Хотя я мог бы протестировать Surface Laptop Studio с использованием графического процессора и процессора и сравнить его с тестом MacBook с использованием процессора, это не раскрыло бы всю историю.

Surface Laptop Studio сравнивается с 14-дюймовым MacBook Pro M1 Pro в тесте ЦП V-Ray 5.

Джейкоб Фрейман

Intel Core i7-11370H не впечатляет по сравнению с MacBook Pro M1 Pro. MacBook Pro превосходит Surface Laptop Studio с процентной разницей примерно в 46%.В сценариях, где создатели контента почти исключительно используют ЦП для рендеринга, MacBook Pro M1 Pro является явным победителем.

Geekbench 5 (вычисление ЦП)

В тесте Geekbench 5 есть тест вычислений ЦП, который измеряет однопоточную (ST) и многопоточную (MT) производительность системы в реальных средах. Он имитирует реальные приложения в тестах, которые выполняют такие задачи, как проверка электронной почты, фотографирование и воспроизведение музыки. Он охватывает несколько категорий производительности, включая рендеринг PDF, сжатие текста, трассировку лучей, распознавание речи, дополненную реальность и машинное обучение.

Surface Laptop Studio сравнивается с 14-дюймовым MacBook Pro M1 Pro в тестах Geekbench ST и MT … [+].

Джейкоб Фрейман

MacBook Pro M1 Pro превосходит Surface Laptop Studio в производительности ST и MT примерно на 38% и 65%. Я считаю, что это связано с преимуществом M1 Pro в лучшем IPC и наличии 8 однопоточных ядер, а также у Core i7-11370H с 4 многопоточными ядрами. Эти оценки показывают самую большую слабость Surface Laptop Studio — его процессор.Хотя я не говорю, что Intel Core i7-11370H — плохой процессор, M1 Pro с 8 однопоточными ядрами имеет гораздо лучшую ценность. Intel Core i7-11370H определенно подходит для этой задачи, и то, что у него есть, что удерживает его в борьбе, — это поддержка программ x86.

Хотя производительность M1 Pro на 38% и 65% выше при рабочих нагрузках ST и MT, я не считаю, что это должно нарушать условия сделки для геймеров и создателей контента. Intel Core i7-11370H обеспечивает относительно хорошую производительность, учитывая предлагаемый форм-фактор.Если создатель контента ищет систему с лучшей производительностью процессора по аналогичной цене в 2100 долларов, мне подойдет Zephyrus m16 из моего предыдущего сравнительного теста. Я не утверждаю, что Surface Laptop Studio превосходит MacBook Pro M1 Pro, но стоит ли форм-фактор Surface Laptop Studio снижения производительности. Единственным другим устройством с аналогичным форм-фактором и возможностями создания контента является Microsoft Surface Book 3, который имеет значительно менее интенсивные характеристики, чем Surface Laptop Studio.Что касается тестов, я не ожидал, что Surface Laptop Studio превзойдет MacBook Pro в вычислениях на процессоре. Я считаю, что он сохранил свои позиции в производительности ST, но не показал конкуренции в производительности MT.

Geekbench5 (вычисление графического процессора)

Тест Geekbench 5 GPU — один из немногих тестов, в которых у нас есть постоянство в подсчете очков и равные условия с точки зрения поддержки API GPU. Это синтетический тест, который проверяет потенциал систем для игр, обработки изображений или редактирования видео.Тест Geekbench 5 поддерживает OpenCL, Vulkan и CUDA для Windows и Metal, а также OpenCL для macOS. OpenCL и Vulkan — это API с открытым исходным кодом, а CUDA и Metal — проприетарные API для графических процессоров NVIDIA и графических процессоров Apple. Я решил запустить все четыре API и показать ниже результаты сравнения OpenCL и OpenCL, Metal и CUDA и Metal и Vulkan. Хотя OpenCL устарел в macOS, я считаю, что сравнение обеих систем с одним и тем же API — отличный ориентир. Я также сравнил обе системы с их соответствующими проприетарными API, NVIDIA с CUDA и M1 Pro с Metal.Затем я провел сравнение Metal с Vulkan, чтобы пролить больше света на тест Wild Life Extreme Unlimited.

Surface Laptop Studio и Surface Laptop Studio Business по сравнению с 14-дюймовым MacBook Pro M1 … [+] Pro в тесте Geekbench 5 GPU с API Vulkan, OpenCL, CUDA и Metal.

Джейкоб Фрейман

Во всех трех сравнениях обе модели Surface Laptop Studios значительно превосходят MacBook Pro M1 Pro. Surface Laptop Studio с 3050 Ti превзошел MacBook Pro M1 Pro примерно на 50 % в прямом сравнении API OpenCL и примерно на 47 % в сравнении API Metal и CUDA.Хотя у MacBook Pro есть оправдание, что OpenCL устарел и его не трогали в течение некоторого времени, я не думаю, что это достаточно хорошее оправдание, учитывая, что Metal API имеет примерно такую ​​​​же процентную разницу. Вычисления на GPU играют важную роль в рабочем процессе создателя контента. Если бы мне пришлось выбирать между снижением производительности графического процессора на 50% или снижением производительности процессора на 65% и форм-фактором с поддержкой пера, я бы выбрал последнее в течение всего дня. Я считаю, что многие создатели контента ценят производительность графического процессора и поддержку пера в повседневных рабочих процессах, и многие со мной согласятся.

Я считаю, что сравнение Vulkan с металлом, а также сравнение Vulkan с CUDA и OpenCL также многое говорит о безлимитном тесте 3D Mark Extreme. Производительность Surface Laptop Studio увеличилась на 30 % при использовании API CUDA и на 25 % при использовании OpenCL. Я говорю это не для того, чтобы оскорбить Вулкана, а для того, чтобы уравнять правила игры.

Ручной тормоз

Handbrake — это кросс-платформенный транскодер видео с открытым исходным кодом. Он используется для преобразования видео из поддерживаемых исходных форматов в форматы MP4, MKV и WebM.У Handbrake нет официального инструмента для тестирования, чтобы проверить, насколько быстро система способна кодировать образец исходного кода. Тем не менее, здесь есть руководство по бенчмаркингу сообщества, которое я использовал для бенчмаркинга обеих систем, которые легко воспроизводимы. Единственное изменение, которое я внес в тест, заключается в том, что я использовал версию фильма Big Buck Bunny с открытым исходным кодом 4K60 вместо рекомендуемого 4K30. Поскольку эталонный тест предназначен для получения среднего FPS всего кодирования, нет необходимости брать среднее значение трех кодировок.Вместо этого я протестировал три разных пресета: H.265 MKV 2160p60, H.264 MKV 2160p60 и Fast 1080p30. Для тех, кто никогда не использовал Handbrake, h3.65, H.264 и Fast — разные кодировщики, MKV — формат видео, а 2160p60 — разрешение 2160×1440 и частота кадров 60 кадров в секунду.

The Surface Laptop Studio по сравнению с 14-дюймовым MacBook Pro M1 Pro в тестах Handbrake с … [+] предустановками H.265 MKV 2160p60 (H.265), H.264 MKV 2160p60 (H.264) и Быстрый 1080p30 (Быстрый).

Джейкоб Фрейман

MacBook Pro M1 Pro превосходит Surface Laptop Studio по кодированию видео на всех трех уровнях кодирования. Чтобы представить, насколько быстрее MacBook Pro, мне потребовалось 1 час 33 минуты и 39 секунд на MacBook Pro, чтобы закодировать Big Buck Bunny с использованием предустановки H.265, а на Surface Laptop Studio — 2 часа 16 минут и 9 секунд, чтобы закодировать Big Buck Bunny с использованием предустановки H.265.

Сравнение по вариантам использования

Хотя выбор между MacBook Pro и Surface Laptop Studio в основном зависит от предпочтений, особенно от предпочтений ОС, многие создатели контента делают выбор между ними в зависимости от варианта использования.Я считаю, что модульные предложения Surface Laptop Studio могут предложить больше во многих случаях использования. Давайте рассмотрим некоторые из этих вариантов использования.

Программирование и разработка приложений

Программисты и разработчики приложений охватывают широкий спектр различных приложений, разработки и вариантов использования, но в целом имеют те же потребности, что и портативные устройства. В большинстве случаев для программиста важны периферийные устройства, удобство набора текста и наиболее продуктивное рабочее пространство.Несмотря на то, что оба ноутбука имеют отличные возможности печати и отображения, я считаю, что Surface Laptop Studio обеспечивает дополнительный уровень удобства и производительности благодаря поворотному сенсорному дисплею.

Вычислительные устройства, которыми люди во всем мире пользуются в основном каждый день и все время, — это устройства с сенсорными дисплеями. За кулисами многие разработчики приложений разрабатывают приложения для устройств с сенсорным экраном и в процессе тестируют свои приложения. Этот процесс трудно сделать без мультисенсорного дисплея.Surface Laptop Studio делает еще один шаг вперед благодаря своей модульности, переводя дисплей в режим планшета и тестируя приложение на виртуальной машине.

Игры

Хотя этот блог в первую очередь предназначен для создания контента, игры — важный вариант использования для тех, кто будет использовать свое устройство в личных целях. Не секрет, что MacBook Pro M1 Pro очень мало поддерживает игры. Несмотря на то, что у MacBook нет игр AAA из-за несовместимости, я бы не стал затаить дыхание, чтобы разработка игр завершилась, потому что это не обещает.

Чтобы представить, как мало разрабатывается игр для macOS, Rocket League, популярная соревновательная киберспортивная игра, хорошо работает на микросхеме M1, но не поддерживается. В настоящее время вы можете зайти в Steam на MacBook Pro, загрузить Rocket League и сыграть в игру против ботов. Однако игра сообщит вам, что она не поддерживается и не будет поддерживаться в macOS. Не говоря уже о фиаско с Fortnite, из-за которого многие разработчики игр опасались включать свои игры в какое-либо оборудование Apple.Surface Laptop Studio побеждает во всех категориях игр сейчас и в будущем. Если вы хотите иметь доступ к большей библиотеке игр с процветающими сообществами и базами игроков, MacBook Pro вряд ли подойдет вам. Наиболее близким опытом процветающего сообщества и базы игроков было бы приложение для iOS, но имейте в виду, что здесь нет сенсорной реализации.

Несмотря на то, что MacBook Pro испытывает недостаток в значительной поддержке, а сама Apple изо всех сил пытается сохранить поддержку одной из популярных игр, Surface Laptop Studio и Windows являются крупнейшей игровой платформой с точки зрения широты, глубины и зрелости.Microsoft также является одним из самых известных игровых издателей в отрасли, и это станет еще более верным с приобретением Activision Blizzard. Из 23 студий разработки игр, находящихся под крылом Microsoft, она отвечает за некоторые из крупнейших франшиз в истории игр, включая Minecraft, самую популярную игру в мире, Age of Empires, Gears of War, Halo, Fallout, Microsoft Flight Simulator, Doom. , и Древние свитки. После покупки Activision Blizzard в ее портфолио войдут Call of Duty, Diablo Overwatch, World of Warcraft, Candy Crush и StarCraft.

Монтаж видео и аудио

MacBook Pro значительно превосходит Surface Laptop Studio в кодировании видео. Я также не верю, что модульный сенсорный дисплей имеет большое значение для видеоредактора, кроме как в очень специфических сценариях. Поддержка SD-карт на MacBook также является огромным преимуществом для видеографов и фотографов. По этим причинам я считаю, что MacBook Pro лучше подходит для редактирования и кодирования видео.

MacBook Pro также поддерживает наушники с более высоким импедансом и лучшие на рынке динамики для ноутбуков.В то время как Surface Laptop Studio имеет отличный набор динамиков, динамики MacBook Pro не имеют себе равных.

3D-графика

Для рендеринга, зависящего от ЦП, MacBook Pro имеет более высокую скорость рендеринга. Тем не менее, Surface Laptop Studio RTX 3050 Ti и Surface Laptop Studio Business A2000 имеют лучшую производительность графического процессора. Surface Laptop Studio также имеет дополнительное преимущество режима Studio и поддержки пера для более точного 3D-моделирования.

Иллюстрирующий

Surface Laptop Studio лучше, чем MacBook Pro, для иллюстрирования благодаря встроенной поддержке сенсорного ввода и пера.Surface Slim Pen 2 имеет множество замечательных функций письма и поддерживаемых приложений, которые делают его лучшим иллюстратором на планшете Windows. Surface Slim Pen 2 оснащен тактильным мотором, который, наряду с процессором G6 в Surface Laptop Studio, имитирует работу пера с бумагой. В Windows Central есть отличная статья, в которой рассказывается о некоторых замечательных приложениях для Surface Pen, включая рисование, создание заметок, редактор PDF и музыкальный аннотатор. Microsoft также интегрировала функции пера в свой пакет Office для аннотирования документов Word, слайдов PowerPoint и того, что я использую чаще всего, делая заметки в OneNote.Surface Slim Pen 2 всегда заряжается, а Surface Laptop Studio — благодаря инновационному магнитному слоту для зарядки. Surface Laptop Studio значительно лучше, чем MacBook Pro для иллюстраторов.

Гибридная работа

Оба ноутбука являются мощными мобильными рабочими станциями. MacBook Pro примерно на полфунта легче, чем Surface Laptop Studio, а вместе с ручкой и зарядным устройством получается еще больше. Не говоря уже о том, что более крупный форм-фактор Surface Laptop Studio означает, что у него больше проблем с рюкзаками.Тем не менее, на мой взгляд, док-станция Surface Dock 2 более надежна и функциональна, чем док-станция Thunderbolt 4. Хотя я за большее количество портов на ноутбуке, я считаю, что Surface Laptop Studio имеет лучшие возможности стыковки и универсальность благодаря своей модульной конструкции.

Завершение

Surface Laptop Studio и 14-дюймовый MacBook Pro M1 Pro — единственные в своем роде ноутбуки. Было непросто провести это сравнение, учитывая, что оба ноутбука хороши в том, что они делают. MacBook Pro — это устройство для создания контента.Я считаю, что Apple хочет, чтобы так и было, учитывая, что поддержка чего-либо еще, особенно игр, очень ограничена. Apple сосредоточилась на качестве звука, дисплея и аккумулятора в своем 14-дюймовом MacBook Pro, а также создала очень мощный процессор.

Когда мы разбираем конкретные варианты использования и тот факт, что не все попадают в одну категорию создателей, я считаю, что Surface Laptop Studio предлагает гораздо больше, чем MacBook Pro. Я рекомендую Surface Laptop Studio создателям контента, которые используют 3D-моделирование, программирование и разработку сенсорных приложений, тем, кто сочетает все варианты использования, и тем, кто хочет играть в игры.На мой взгляд, Surface Laptop Studio лучше, чем MacBook Pro. Это предложение особенно актуально, если учесть разницу в играх между двумя системами. Surface Laptop Studio обеспечивает уровень универсальности и практичности для многих создателей контента и людей, которые будут использовать свои устройства не только для создания контента. Если вы делаете что-либо с помощью пера или касания, Studio — ваш единственный выбор, если только вы не хотите покупать MacBook Pro и iPad Pro. Я не ожидал, что Surface Laptop Studio потрясет мир Apple во всех тестах.Я ожидал, что Surface Laptop Studio предоставит создателям контента премиальные возможности Surface без особого ущерба для производительности. И это доставило.

Примечание. Кооператив Moor Insights & Strategy Джейкоб Фрейман провел все тесты и участвовал в написании этой статьи.

Moor Insights & Strategy, как и все исследовательские и аналитические фирмы, предоставляет или предоставляла платные исследования, анализ, консультации или консультации многим высокотехнологичным компаниям в отрасли, включая 8×8, Advanced Micro Devices, Amazon, Applied Micro, ARM, Aruba Networks, AT&T, AWS, A-10 Strategies, Bitfusion, Blaize, Box, Broadcom, Calix, Cisco Systems, Clear Software, Cloudera, Clumio, Cognitive Systems, CompuCom, Dell, Dell EMC, Dell Technologies, Diablo Technologies, Digital Optics , Dreamchain, Echelon, Ericsson, Extreme Networks, Flex, Foxconn, Frame (теперь VMware), Fujitsu, Gen Z Consortium, Glue Networks, GlobalFoundries, Google (Nest-Revolve), Google Cloud, HP Inc., Hewlett Packard Enterprise, Honeywell, Huawei Technologies, IBM, Ion VR, Inseego, Infosys, Intel, Interdigital, Jabil Circuit, Konica Minolta, Lattice Semiconductor, Lenovo, Linux Foundation, MapBox, Marvell, Mavenir, Marseille Inc, Mayfair Equity, Meraki (Cisco), Mesophere, Microsoft, Mojo Networks, National Instruments, NetApp, Nightwatch, NOKIA (Alcatel-Lucent), Nortek, Novumind, NVIDIA, Nuvia, ON Semiconductor, ONUG, OpenStack Foundation, Oracle, Poly, Panasas, Peraso, Pexip , Pixelworks, Plume Design, Poly, Portworx, Pure Storage, Qualcomm, Rackspace, Rambus, Rayvolt E-Bikes, Red Hat, Residio, Samsung Electronics, SAP, SAS, Scale Computing, Schneider Electric, Silver Peak, SONY, Springpath, Spirent , Splunk, Sprint, Stratus Technologies, Symantec, Synaptics, Syniverse, Synopsys, Tanium, TE Connectivity, TensTorrent, Tobii Technology, T-Mobile, Twitter, Unity Technologies, UiPath, Verizon Communications, Vidyo, VMware, Wave Computing, Wellsmith, Xilinx , Зебра, Зедеда и Зохо, которые h можно цитировать в блогах и исследованиях.

Leave a comment