Недавние просмотры: Как очистить список «Недавние просмотры»? — список

Содержание

Мои звезды прекрасны — трейлеры, даты премьер — Кинопоиск

Моя фильмотека 1 человек
НОВЫЕ. XXI. 1 человек
Надо подумать 1 человек
Надо посмотреть 1 человек
Найти и посмотреть 1 человек
Найти фильмы 1 человек
Найти, Смотреть 1 человек
Не плохо — Хорошо 1 человек
Не хочу смотреть 1 человек
Недавние просмотры 1 человек
Недели Кино 1 человек
Неплохо/Хорошо 1 человек
Новые ДВД 1 человек
Нравится 1 человек
Нужно посмотреть 1 человек
Одноразовые 1 человек
Оценка 6 и 1 человек
Оценка 9 1 человек
Оценки 1 человек
Положительный отзыв 1 человек
Посм. 1 человек
Посмотрела 1 человек
Посмотреть обязатель 1 человек
Посмотреть! 1 человек
Постыдный Список 1 человек
Просмотрено в 2010 1 человек
Русский Репортаж 1 человек
СМОТРЕНО 1 человек
Сезон 4 1 человек
Скачать 1 человек
См Француз. комедии 1 человек
Смотрел в 2010 году 1 человек
Смотрел в 2012 году 1 человек
Смотрела **** 1 человек
Смотрела-понравились 1 человек
Смотрела…. 1 человек
Смотрели 1 человек
Смотреть! 1 человек
Созданные женщинами 1 человек
Сортировка 1 человек
Срочно найти 1 человек
Тест Бехдель 1 человек
Улюблене французьке 1 человек
Фильм 1 человек
Фильмы 00-х 1 человек
Фильмы 2008 1 человек
Фильмы на дисках 1 человек
Французские 1 человек
Французское кино 1 человек
Французское кино 1 1 человек
ХДД 1 человек
Хорошие фильмы 1 человек
Хочу 1 человек
Хочу посмотреть!!! 1 человек

Хочу увидеть 1 человек

в очередь 1 человек
видела 1 человек
есть! 1 человек
кино 1 человек
лали 1 человек
мое 1 человек
можно посмотреть 1 человек
надо глянуть 1 человек
остальное 1 человек
понравилось 1 человек
просмотрела 1 человек
просмотренные 1 человек
просмотренные фильмы 1 человек
просмотрено 1 человек
просто фильмы 1 человек
скачать 1 человек
скачать ФИЛЬМЫ 1 человек
смотрел в онлайн 1 человек
смотрено 1 человек
смотри. 1 человек
уже-см-1996-2019 1 человек
франция 1 человек
хочу 1 человек

4.3. Диалог «Недавние изображения»

Диалог недавних изображений отображает список документов, которые вы открывали в предыдущие сеансы работы. Он более полный, чем список, который вы получаете выбирая команду «Открыть последние».

4.3.1. Вызов диалога

Диалог «История» можно прикрепить на панель. Более подробно об этом написано в разделе Раздел 2.3, «Диалоги и панели».

Его можно открыть следующими способами:

  • через меню изображения: → → ;

  • через меню вкладки на любой панели, появляющееся при щелчке по значку c последующим выбором пункта → .

  • Через меню панели инструментов и меню изображения: → →

4.3.2. Использование диалога недавних изображений

С помощью полосы прокрутки вы можете посмотреть список всех изображений, открывавшихся ранее.

В меню вкладки диалога можно выбрать способ отображения изображений— и . В первом случае изображения располагаются в виде прямоугольной таблицы. Во втором случае они выстроены вертикально, в каждой строке показан предпросмотр содержимого изображения, его имя и размер в точках.

Чтобы открыть выбранное изображение, нажмите на кнопку Открыть выбранный элемент или выберите пункт из контекстного меню диалога. Если при этом держать клавишу «Shift», окно, содержащее выбранное изображение, будет поднято на передний план. Если держать клавишу Ctrl, появится диалог открытия файла.

Чтобы удалить изображение из списка недавних изображений, нажмите на кнопку Удалить выбранный элемент или выберите пункт из контекстного меню диалога. Изображение также удаляется из «недавно открытых». Но само изображение физически не удаляется.

Чтобы очистить список недавних файлов, нажмите кнопку Удалить недавние изображения или выберите пункт из контекстного меню диалога.

Чтобы обновить пред. просмотр выбранного файла, нажмите кнопку Перечитать просмотр или выберите пункт из контекстного меню диалога. С клавишей Shift обновляются пред. просмотры всех ранее открывавшихся изображений, с клавишей Ctrl все изображения, пред. просмотр которых найти не удаётся, удаляются.

Смотрите информацию о файле, прежде чем открыть файл

Вы можете получить краткие сведения о файлах, прежде чем открывать их. Когда вы видите файл в OneDrive или SharePoint, на указатель на этот файл и подождите, пока появится его карточка. В карточке файла указывается, является ли файл популярным среди ваших коллег, сколько времени может потребоваться на его чтение и даже основные моменты автора.

Если вы работаете над файлом вместе с другими людьми, в карточке файла будут демонстрироваться недавние действия, которые вы еще не видели, список просмотров и представлений, а также ссылки на места, где вы ссылались на файл в сообщениях электронной почты, собраниях или Teams чатах.

Карточка файла видна только людям, у которых есть доступ к файлу, поэтому информация на карточке так же безопасна, как и ваши файлы. Кроме того, то, что отображается на карточке файла, персонализировано для вас. Например, в карточке файла показаны беседы, в которых вы участвовали, но не для тех, кто не участвовал в той же беседе. То же самое относится и к выделениям действий; Мы покажем, что вас @упомянули, но мы не будем показывать это другим людям при просмотре карточки файла.

Прочитайте эту статью, чтобы узнать больше о каждом разделе карточки файла.

Сжатая форма

Вот пример карточки файла. При наведении курсора на файл карточка файла отображается в сжатой форме. В этом первоначальном представлении можно просмотреть файл, не изуваясь при этом.

Вы увидите эскиз файла, его имя, количество просмотров и просмотров, действия социальных сетей и все сигналы жизненного цикла, относящиеся к файлу. Сигналы жизненного цикла могут указывать на то, является ли документ «новым», популярным среди людей, с которых вы работаете, заблокированным другим пользователем, подозревать в том, что он заражен вредоносными программами, и не только.

Расширенная форма

После полуторной задержки карточка файла расширяется, чтобы показать все доступные сведения о файле. Расширенные параметры включают внешний вид, выделение действий, действия, беседы, просмотры и представления. Не все разделы доступны всегда.

Внутренний вид

Внутренний вид позволяет заглянуть в документы, на чтение документов и ключевых моментов автора необходимо некоторое время.

Эта функция доступна только в документах Word, написанных на английском языке. Время для чтения вычислений оценивается на основе средней скорости чтения на английском языке. Ключевые моменты получены из содержимого, извлеченного из документа с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Это лучший вариант в основной точке документа, в словах автора.

Основные моменты действий

В разделе Действия выделяются недавние действия с документами, над Office, над которые вы работаете, например, когда кто-то из вас редактирует, комментирует или @mentions вас. Каждое действие содержит ссылку на него.

Беседы

В карточке файла также показаны сообщения электронной почты, собрания и Teams беседы, которые имеют отношение к файлу. Таким образом, когда кто-то отправляет сообщение электронной почты, Teams или приглашение на собрание, ссылающимся на файл из SharePoint или OneDrive, эта беседа отображается в карточке файла со ссылкой на беседу. Беседы доступны для всех файлов, а не только Office документов.

Просмотры и представления

Когда кто-то просмотрит ваш файл, страницу или новостную публикацию, вы увидите его имя и фотографию на карточке файла. Вы также увидите общее количество просмотров и просмотров.

.

Что такое FLoC?

FLoC позволяет выбирать рекламу, не передавая информацию об истории просмотра отдельных пользователей.

— Обновлено

Appears in: Безопасность и надежность

В этой статье описывается дизайн API, реализованный в Chrome для первоначального испытания FLoC по схеме Origin Trial.

В настоящее время разрабатываются будущие итерации API для включения рекламы на основе интересов без сторонних файлов cookie или других механизмов межсайтового отслеживания.

FLoC предоставляет механизм подбора рекламы по интересам без ущерба для конфиденциальности.

По мере того как пользователь перемещается по веб-страницам, браузер с помощью алгоритма FLoC вычисляет подходящую «когорту интересов», которая будет одинаковой для тысяч различных браузеров с похожей недавней историей просмотра. Время от времени браузер вычисляет принадлежность к когорте заново; это происходит на устройстве пользователя, и индивидуальные данные о просмотре страниц не передаются разработчику браузера или кому-либо еще.

Во время первоначального испытания FLoC по схеме Origin Trial посещение страницы включалось в расчет FLoC браузера только по одной из двух причин:

Испытание Origin Trial может экспериментировать с другими критериями включения для других алгоритмов кластеризации: это часть процесса первоначального испытания.

Испытание Origin Trial исходной версии FLoC, которая работала в версиях Chrome с 89 по 91, теперь закрыто.

Рекламодатели (сайты, которые платят за рекламу) могут устанавливать у себя на сайтах код, собирающий данные о когортах интересов и передающий его рекламным платформам (компаниям, предоставляющим ПО и инструменты для показа рекламы). Например, интернет-магазин обуви может сообщить рекламной платформе, что посетители из когорт 1101 и 1354 интересовались туристическим снаряжением. От других рекламодателей рекламная платформа узнает о других интересах пользователей из этих когорт.

В дальнейшем рекламная платформа может использовать эти данные для подбора релевантной рекламы (например, рекламы туристических ботинок из обувного магазина), когда браузер, принадлежащий к одной из этих когорт, заходит на сайт, показывающий рекламу, например, на новостной портал.

Privacy Sandbox — это серия предложений для обеспечения межсайтового взаимодействия без использования сторонних файлов cookie и других механизмов отслеживания. См. статью «Углубление в тему Privacy Sandbox», чтобы ознакомиться со всеми предложениями.

Примите участие в развитии инициативы: поделитесь отзывами или комментариями. Откройте вопрос в репозитории FLoC Explainer или оставьте отзыв об эксперименте с этой инициативой Chrome в обсуждении Intent to Experiment.

Зачем нужен FLoC? #

Многие компании полагаются на рекламу для привлечения трафика на свои сайты, и многие сайты издателей финансируют контент, продавая рекламные ресурсы. Люди обычно предпочитают видеть релевантную и полезную для себя рекламу. Кроме того, релевантные объявления приносят больше прибыли рекламодателям и больший доход сайтам, на которых они размещены. Другими словами, рекламное место более ценно, когда на нем отображается релевантная реклама. Таким образом, выбор релевантных объявлений увеличивает доход сайтов, показывающих рекламу. Это, в свою очередь, означает, что релевантные объявления помогают финансировать создание полезного для пользователей контента.

Многие люди обеспокоены влиянием персонализированной рекламы на конфиденциальность, поскольку на данный момент она использует следящие файлы cookie, фингерпринтинг устройств и другие технологии, которые могут раскрывать рекламодателям и рекламным платформам историю перемещения пользователей между сайтами. Предложение FLoC преследует цель обеспечить более высокий уровень конфиденциальности при подборе рекламы.

Для чего можно использовать FLoC? #

  • Чтобы показывать рекламу пользователям из когорт, представители которых, согласно наблюдениям, часто заходят на сайт рекламодателя или проявляют интерес к релевантным темам.
  • Чтобы с помощью моделей машинного обучения предсказывать вероятность конверсии со стороны пользователя, принадлежащего к определенной когорте, и на основе этой вероятности определять ставку при участии в рекламных аукционах.
  • Чтобы рекомендовать пользователям контент. Например, предположим, что посетители новостного сайта из когорт 1234 и 14159 начинают проявлять повышенный интерес к странице спортивных подкастов. Сайт может порекомендовать этот контент другим посетителям из этих когорт.

Как работает FLoC? #

На диаграмме ниже изображены участники процесса выбора и отображения релевантной рекламы с помощью FLoC.

  • Рекламодатель (компания, оплачивающая рекламу) в этом примере — это интернет-магазин обуви:
    shoestore.example.

  • Издатель (сайт, который продает рекламное место). В примере это новостной сайт:
    dailynews.example.

  • Рекламная платформа (предоставляет программное обеспечение и инструменты для показа рекламы):
    adnetwork.example.

Для этого примера возьмем двух гипотетических пользователей Йоши и Алекса. Изначально их браузеры принадлежали к одной когорте — 1354.

Имена «Йоши» и «Алекс» выбраны исключительно для примера. Имена и личные данные пользователей не раскрываются рекламодателю, издателю или рекламной платформе с FLoC.

Не воспринимайте когорту как совокупность людей. Вместо этого думайте о когорте как о группе просмотров.

1. Служба FLoC #

  1. Служба FLoC, используемая браузером, создает математическую модель с тысячами «когорт», каждая из которых будет соответствовать тысячам веб-браузеров с похожей недавней историей просмотра. Подробнее о том, как это работает, ниже.
  2. Каждой когорте присваивается номер.

2. Браузер #

  1. Из службы FLoC браузер Йоши получает данные, описывающие модель FLoC.
  2. Браузер Йоши формирует свою когорту, используя алгоритм модели FLoC, чтобы вычислить, какая когорта наиболее точно соответствует истории просмотров. В этом примере это будет когорта 1354. Обратите внимание, что браузер Йоши не передает никаких данных службе FLoC.
  3. Таким же образом браузер Алекса вычисляет идентификатор его когорты. История просмотров Алекса отличается от истории Йоши, но достаточно похожа, чтобы их браузеры были отнесены к когорте 1354.

3. Рекламодатель: shoestore.example #

  1. Йоши заходит на сайт shoestore.example.
  2. Сайт запрашивает у браузера Йоши его когорту: 1354.
  3. Йоши смотрит туристические ботинки.
  4. На сайте отмечается, что браузер из когорты 1354 проявил интерес к туристическим ботинкам.
  5. Позже сайт регистрирует дополнительный интерес к своей продукции со стороны когорты 1354, а также со стороны других когорт.
  6. Сайт периодически собирает и передает информацию о когортах и потребительских интересах рекламной платформе adnetwork.example.

Теперь очередь Алекса.

4. Издатель: dailynews.example #

  1. Алекс заходит на новостной сайт dailynews.example.
  2. Сайт запрашивает у браузера Алекса его когорту.
  3. Затем сайт отправляет запрос на показ объявления в рекламную платформу adnetwork.example и передает номер когорты Алекса: 1354.

5. Рекламная платформа adnetwork.example #

  1. Платформа adnetwork.example может выбрать подходящую для Алекса рекламу, объединив данные, полученные от издателя dailynews.example и от рекламодателя shoestore.example:
  • Когорта браузера Алекса (1354) предоставляется новостным сайтом dailynews.example.
  • Данные о когортах и потребительских интересах от сайта shoestore.example: «Пользователи браузеров из когорты 1354 могут заинтересоваться туристическими ботинками».
  1. Платформа adnetwork.example выбирает подходящее для Алекса объявление: рекламу туристических ботинок от сайта shoestore.example.
  2. Сайт dailynews.example показывает рекламу 🥾.

Текущие подходы к выбору рекламы основаны на отслеживании файлов cookie и
фингерпринтинге устройств, и используются третьими сторонами (например, рекламодателями) для отслеживания индивидуального поведения пользователей при просмотре веб-страниц.

При использовании FLoC браузер не передает историю просмотров службе FLoC или кому-либо еще. Браузер на устройстве пользователя сам определяет когорту. История просмотров пользователя никогда не покидает устройство.

Кто управляет серверной службой, которая создает модель FLoC? #

Производители браузеров должны будут самостоятельно выбрать способ группировки браузеров в когорты. Chrome использует собственную службу FLoC. Другие браузеры могут выбрать для реализации FLoC другой подход к кластеризации и запустить свою службу.

Как служба FLoC дает браузеру возможность определять свою когорту? #

  1. Служба FLoC, используемая браузером, создает многомерное математическое представление всех потенциальных историй просмотра веб-страниц. Назовем эту модель «когортным пространством».
  2. Служба делит это пространство на тысячи сегментов. Каждый сегмент представляет собой кластер из тысяч похожих историй просмотра. Эти группировки не основаны на знании реальных историй просмотров; они просто основаны на выборе случайных центров в «пространстве когорты» или на разрезании пространства случайными линиями.
  3. Каждому сегменту присваивается номер когорты.
  4. Веб-браузер получает эти данные, описывающие «пространство когорты», из своей службы FLoC.
  5. Когда пользователь просматривает веб-страницы в сети, его браузер использует алгоритм для периодического вычисления области в «пространстве когорты», которая наиболее точно соответствует истории просмотра.
Служба FLoC делит «когортное пространство» на тысячи сегментов (здесь показана лишь малая часть).

Ни на каком этапе этого процесса история просмотров пользователя не передается службе FLoC или какой-либо третьей стороне. Когорта браузера рассчитывается браузером на устройстве пользователя. Служба FLoC не собирает и не хранит пользовательские данные.

Может ли когорта браузера измениться? #

Да! Когорта браузера определенно может измениться! Вероятно, вы не посещаете одни и те же веб-сайты каждую неделю, и когорта вашего браузера будет это отражать.

Когорта представляет собой группу просмотров, а не группу людей. Характеристики активности когорты, как правило, неизменны во времени, и когорты полезны для выбора объявлений, поскольку они группируют похожие недавние просмотры. Браузеры отдельных людей будут появляться и исчезать из когорты по мере изменения их поведения при просмотре. Первоначально мы ожидаем, что браузер будет пересчитывать свою когорту каждые семь дней.

В приведенном выше примере у браузеров Йоши и Алекса 1354-я когорта. В будущем браузеры Йоши и Алекса могут перейти в другие когорты, если их интересы изменятся. В приведенном ниже примере браузер Йоши переходит в когорту 1101, а браузер Алекса — в когорту 1378. Браузеры других людей будут переходить в когорты и выходить из них по мере изменения интересов просмотра.

Когорта браузеров Йоши и Алекса может меняться, если меняются их интересы.

Когорта определяет группу посещаемых страниц, а не группу людей. Браузеры будут входить в группу и выходить из нее по мере изменения истории просмотра.

Как браузер вычисляет свою когорту? #

Как описано выше, браузер пользователя получает от службы FLoC данные, описывающие математическую модель для когорт. Эта модель представляет собой многомерное пространство, состоящее из интересов просмотра всех пользователей. Затем браузер с помощью алгоритма определяет, какая область этого «когортного пространства» (то есть, какая когорта) наиболее точно соответствует недавнему поведению пользователя в браузере.

Как FLoC определяет правильный размер когорты? #

В каждой когорте будут тысячи браузеров.

Меньший размер когорты может быть более полезен для персонализации рекламы, но с меньшей вероятностью остановит слежку за пользователем, и наоборот. Механизм распределения браузеров по когортам должен обеспечивать компромисс между конфиденциальностью и полезностью. Privacy Sandbox использует k-анонимность, чтобы «спрятать пользователя в толпе». Когорта является k-анонимной, если ее разделяют не менее k пользователей. Чем больше число k, тем лучше сохраняется конфиденциальность когорты.

Можно ли использовать FLoC для группировки людей на основе деликатных категорий? #

Алгоритм кластеризации когортной модели FLoC предназначен для оценки того, возможно ли соотнести когорту с деликатными категориями без выяснения причин, по которым категория является деликатной. Когорты, которые могут раскрывать деликатные категории, такие как раса, сексуальная ориентация или история болезни, будут блокироваться. Другими словами, при определении своей когорты браузер будет выбирать только между когортами, которые не раскрывают конфиденциальные данные.

Является ли FLoC еще одним способом классификации людей в сети? #

Служба FLoC распределит браузер пользователя к одной из тысяч когорт, наряду с тысячами браузеров других пользователей. В отличие от сторонних файлов cookie и других механизмов таргетинга, FLoC показывает только когорту, в которой находится браузер пользователя, а не индивидуальный идентификатор пользователя. Это не позволяет сторонним сервисам выделить отдельного человека в когорте. Кроме того, информация о просмотренных сайтах, которая используется для определения когорты браузера, хранится локально в браузере или устройстве и не загружается куда-либо еще. Браузер может дополнительно использовать другие методы анонимизации, такие как дифференциальная приватность.

Должны ли веб-сайты участвовать в инициативе и делиться информацией? #

У сайтов будет возможность отказаться от участия в инициативе FLoC. Сайты, посвященные деликатным темам, смогут предотвратить включение их посещений в расчет FLoC. В качестве дополнительной защиты анализ, выполняемый службой FLoC, будет оценивать, может ли когорта раскрывать деликатную информацию о пользователях без выяснения причин, по которым эта когорта является деликатной. Если когорта может представлять большее, чем обычно, число людей, посещающих сайты из деликатной категории, вся когорта удаляется. Тяжелое финансовое положение и психическое здоровье относятся этим анализом к деликатным категориям.

Веб-сайты могут исключить страницу из расчета FLoC, установив для этой страницы заголовок Permissions-Policy interest-cohort=(). Посещения остальных страниц будет включено в расчет FLoC браузера при условии, что на странице используется document.interestCohort(). В текущем испытании FLoC Origin Trial страница также будет включена в расчет, если Chrome обнаружит, что страница загружает рекламу или ресурсы, связанные с рекламой. (В статье «Тегирование рекламы в Chromium» объясняется, как работает механизм обнаружения рекламы в Chrome.)

Страницы, обслуживаемые с частных IP-адресов (например, страницы внутренней сети), не будут участвовать в вычислениях FLoC.

Как работает API FLoC JavaScript? #

Испытание Origin Trial исходной версии FLoC, которая работала в версиях Chrome с 89 по 91, теперь закрыто.

API FLoC очень прост: всего лишь один метод, возвращающий обещание, которое разрешается в объект, предоставляющий id и version когорты:

const { id, version } = await document.interestCohort();
console.log('FLoC ID:', id);
console.log('FLoC version:', version);

Предоставленные данные по когорте выглядят следующим образом:

{
id: "14159",
version: "chrome.2.1"
}

Значение version позволяет сайтам, использующим FLoC, узнать, к какому браузеру и к какой модели FLoC относится идентификатор когорты. Как описано ниже, обещание, возвращаемое document.interestCohort(), будет отклонено для любого фрейма, для которого не предоставлено разрешение interest-cohort.

Могут ли веб-сайты отказаться от включения в расчет FLoC? #

Политика разрешений interest-cohort позволяет сайту заявить, что он не хочет быть включенным в список сайтов пользователя для расчета когорты. По умолчанию установлена политика allow. Обещание, возвращаемое document.interestCohort(), будет отклонено для любого фрейма, которому не предоставлено разрешение interest-cohort. Если у главного фрейма нет разрешения interest-cohort, то посещение страницы не будет включено в расчет когорты интересов.

Например, сайт может отказаться от всех расчетов когорты FLoC, отправив следующий HTTP-заголовок ответа:

  Permissions-Policy: interest-cohort=()

Может ли пользователь запретить сайтам получать когорту FLoC его браузера? #

Если пользователь отключит Privacy Sandbox в chrome://settings/privacySandbox, браузер не предоставит когорту пользователей при запросе через JavaScript: обещание, возвращаемое document.interestCohort(), будет отклонено.

Как я могу внести предложения или оставить отзыв? #

Если у вас есть комментарии к API, откройте вопрос в репозитории FLoC Explainer.

Дополнительные сведения #


Фото Риса Кентиша(Rhys Kentish) с Unsplash.

Последнее обновление: — Улучшить статью

Mi TV 4S 43″ Обзор лаунчера PatchWall — Mi TV 4S/A — Xiaomi Community

Обложка

Изменить

* Рекомендуется загружать изображения для обложки с разрешением 720*312

Описание темы

Добрый деньСегодня хочу попробовать рассказать про лаунчер PatchWallПри включении Mitv видим много иконок среди которых и есть изображение лаунчера PatchWallкликая на него  мы попадаем совсем на другой экран где все выглядит куда более удобно и интуитивно понятноесли опускаться в низ гланого экрана лаунчера PatchWallто Мы можем видеть Новинкичуть ниже можем выбрать источник (подключенное устройство)ниже источников предложены ТОП НОВИНОК Кино для просмотра если пролистывать ниже то далее появляется НЕДАВНИЕ ПРОСМОТРЫниже видны приложения которые можно использовать если продолжать листать ниже то появляется раздел ПОПУЛЯРНЫЕ ФИЛЬМЫ и раздел СКОРО и НОВЫЕ ТРЕЙЛЕРЫ Если кликнуть раздел НОВЫЕ ТРЕЙЛЕРЫ то попадаем на отдельный экран с предложенными  трейлерамитут пролистывая список в правой части воспроизводится выбранный трейлерЕсли вернуться на главную страницу и продолжить пролистывать её в низ то можно увидеть такие варианты "сравнения" как MARVEL против DCили даже как вариант 12 фильмов которые поднимут Вам настроение после не удачного дня =)если продолжить листать в низ то видим далее выбор фильмов по жанрам или серию фильмов (как например MIB-все части)если смотреть еще ниже то мы увидим ТВ каналы и телешоу и программыпосле этого раздела начинается раздел РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВАС (этот раздел бесконечный и заментно меняется в зависимости от того что Вы смотрните ) Будет время обязательно попробуйте дойти до самого низа списка рекомендаций =)вернемся к главному экрану PatchWallТут в верхней части есть вкладки:-поиск (изображение лупы)-Главная-VIP-Фильмы-Сериалы-Дети-ТВ каналы-Телешоупройдемся по каждой-поиск (изображение лупы)войдя сюда Мы видим простой поиск по нескольким критериямначиная набирать в правой части предлогаются решения по запросу перескакиваем на нужный фильм и заходим в него и видим краткое описание и откуда будет запущен данный фильм (смотри на и иконка онлайн кинотеатра "24тв" )-VIP  в разделе вип Мы можем наблюдать большую кнопку Mi TV Нажми и получи подарки подписки онлайн кинотеатровнажимая на заветную кнопку с подарками мы видим  обещанные подарки в виде бесплатных подписок на раздые  ведущие онлайн кинотеатры на 6 месяцев и плюс кнопка (что скоро этот список пополнится) проходя по каждой все довольно легко и интуитивно понятно активируем все подписки  (сможет сделать легко каждый)  -ФильмыТут у Нас подборка новых фильмов-Сериалыподборка сериалов -ДетиТут у Нас  подборка мульт сериалов и полнометражных фильмов и мультфильмов-Тв КаналыТут подборка-ТелешоуТут подборка телешоу и программВ верхней части Мы можем также увидеть Историю покупок контента но у Меня она пустая (всего хватает с подарками от Xiaomi)далее есть вкладка Режим PatchWall по умолчанию (1 Главный 2 Детский 3 Взрослый )весь мой обзор и сделан в немесли выбрать детский то можно спокойно оставлять маленьких зрителей с пультом видить они будут только  вкладку для детейесли попробовать войти во вкладку для взрослых то запросит код родительского контроля (устанавливается в опциях)в Первый раз при выходе из лаунчера PatchWall он вежливо Вас спросит выбратьть ли его по умолчанию  (при включении MiTV) По итогу лично мне нравится очень нравится данный лаунчересть что еще бы хотелось добавить но не все сразу PatchWall создавался специально для Mi TV в России и совершенствуется и самое главное что такой гигант как XIAOMIСлушает и слышет своих пользователей фанатов и ФАНАТИКОВ =)Всем огромное спасибо за терпение и проявленный интерес

Выбрать колонку

Добавить в колонку

Изменения необратимы после отправки

Встроенная статистика для каналов Telegram: 10 графиков

Обновление 6.0 в Telegram принесло долгожданную опцию — встроенную статистику каналов. До этого посмотреть и проанализировать данные можно было только с помощью внешних сервисов.

Статистика позволяет получить информацию об охвате публикаций, времени активности подписчиков, источниках просмотров и других показателях. Подробнее расскажем в статье.

Как посмотреть внутреннюю статистику канала в Telegram

Статистика доступна только администраторам каналов, на которые подписано более 1000 пользователей. Для просмотра информации у администратора должны быть права на публикацию постов.

Опция есть в приложения для iOS и Android. Чтобы посмотреть статистику в версии для Android, перейдите в профиль вашего канала, кликните на три точки, а затем на раздел «Статистика».

Пользователям iOS нужно кликнуть на пункт «Еще» в профиле канала, а затем выбрать из списка «Статистику».

Открыв раздел, в первую очередь вы увидите сводную статистику по основным показателям за последние 7 дней. Здесь есть данные о подписчиках, просмотрах и пересылке постов, проценте включенных уведомлений.

https://tginfo.me/ch-stats/

Раздел сводной статистики не регулируется и не настраивается. Также здесь нельзя посмотреть подробности по каждому пункту. Для этого придется перейти в отдельные разделы для интересующих вас показателей.

Onlypult публикует во все социальные медиа, считает аналитику, организует совместную работу и позволяет вам экономить время.

Попробовать 7 дней бесплатно

Что показывает внутренняя статистика Telegram

Встроенная статистика мессенджера включает десять графиков.

1. Рост

График «Рост» показывает, как меняется количество подписчиков на вашем канале. Позволяет оценить динамику развития канала — есть ли резкий прирост или спад, какие периоды пиковые и т. д.

https://tginfo.me/ch-stats/

Под графиком есть временная шкала, перемещая ползунок можно выбрать период. Минимальный — 10 дней, максимальный около полугода. Если кликнуть по графику, то получите данные по определенному дню.

2. Подписчики

График «Подписчики» отражает информацию о том, сколько пользователей подписались и отписались от канала. Максимальный период около полугода. Детализировать число новых и потерянных подписчиков можно вплоть до каждого дня. В статистике по выбору отражаются оба графика или только один.

https://tginfo.me/ch-stats/

3. Уведомления

График демонстрирует количество пользователей, которые включили или выключили уведомление на канале. Поможет отследить закономерность — после каких постов люди чаще отключают уведомления, а какие, наоборот, мотивируют не пропускать публикации; какая периодичность постинга стимулирует их «замьютить» канал и т. д.

Если большая часть подписчиков следить за вашим каналом в «тихом» режиме — не расстраивайтесь. Чаще всего это не связано с контентом — просто пользователям проще не отвлекаться на сообщения с каналов, а читать посты в свободное время.

https://tginfo.me/ch-stats/

4. Просмотры по часам

С помощью графика можно отследить, в какие часы ваши публикации просматривают активнее. Отображается средний показатель за неделю. На графике две линии: одна отражает информацию по текущей неделе, а другая — по предыдущей.

https://tginfo.me/ch-stats/

Так вы можете сравнить, меняются ли результаты, и определить, в какое время делать публикации. Обратите внимание: время рассчитывается по UTC (международному стандартному часовому поясу), для московского времени это +3 часа.

5. Источники просмотров

С помощью графика «Источники просмотров» вы получите информацию о том, где пользователи Telegram видят ваши публикации.

https://tginfo.me/ch-stats/

Отображается шесть источников:

  1. Подписчики — пользователи, которые отслеживают именно ваш канал
  2. Каналы — пользователи, посмотревшие вашу публикацию на другом канале
  3. URL — просмотры по прямой ссылке на пост
  4. Группы — просмотры, которые ваша публикация получила после репоста в группу
  5. Личные чаты — репосты в чаты
  6. Поиск — просмотры, собранные через поиск по каналу

С помощью этого графика вы можете отследить результат продвижения постов, а также увидеть, если пост «завирусился» и начал расходиться по чатам и группам.

6. Источники подписчиков

График похож на предыдущий, но он фиксирует именно подписавшихся пользователей. В качестве источников указаны: каналы, группы, личные чаты, ссылки и поиск.

https://tginfo.me/ch-stats/

7. Языки

Здесь вы можете узнать, какой язык установлен в интерфейсе Telegram у вашей аудитории. Данные отражаются в виде диаграммы. Можно отключать некоторые языки, а также детализировать время от дня до недели.

https://tginfo.me/ch-stats/

Косвенно через этот показатель можно определить географию подписчиков. Но на самом деле часть русскоязычных пользователей до сих пор не переключилась с английского языка. А если ваш канал ведется только на русском, то смысла в этих данных немного. Пользователи по всему миру также могут использовать только англоязычную версию, и это не поможет вам получить данные о географии аудитории.

Находите площадки, где о вас и вашем продукте говорят клиенты

Найдем обсуждения о вашем бренде — предпринимайте правильные шаги на основе обсуждений

8. Активность

График помогает оценить активность пользователей, контактирующих с вашим каналом. Для этого есть два показателя: просмотры и репосты.

https://tginfo.me/ch-stats/

По умолчанию вы увидите данные за последнюю неделю. Максимальный период, который можно охватить — 4 месяца. Периоды легко менять, двигая ползунок.

9. Активность в Instant View (IV)

Отдельный график для активностей в Instant View. Это статьи мгновенного просмотра, например, материалы, сверстанные через telegra.ph. Данные отображаются по просмотрам и репостам прямо со страниц IV. Если вы не публикуете такие материалы, то в статистике отобразится просто пустое поле.

https://tginfo.me/ch-stats/

10. Недавние посты

Отдельный график для репостов и просмотров свежих публикаций. Максимальный период отслеживания — неделя. При клике на конкретный пост открывается детализированная статистика.

Экономьте время на SMM-задачи с Onlypult — постинг во все социальные медиа, аналитика, мультиссылки и микролендинги, мониторинг информационного поля. Всё в одном месте.

Зарегистрироваться сейчас

ТВ-просмотры уходят в интернет, но телевидение остается

Иллюстрация из исследования Salesforce о медиапотреблении

Телевидение не сдает своих позиций цифровым медиа. Люди по-прежнему включают телевизор, а если и смотрят видео в интернете, то предпочитают качественный телевизионный контент. Об этом свидетельствуют недавние глобальные исследования медиапотребления — крупнейшей компании-поставщика CRM-платформ Salesforce и европейской ассоциации рекламных медиа The Global TV Group.

По просьбе Sostav медиахолдинг «Газпром-медиа» (управляет каналами НТВ, ТНТ, «Пятница!», «Матч ТВ», Comedy Club Production и другими активами) представил основные выводы исследования Salesforce и комментарии к нему. Компания НСК (партнер единого продавца телерекламы НРА, разрабатывает и внедряет технологии и продукты для медиарекламного рынка) проанализировала результаты The Global TV Group.

Лояльность к ТВ сохраняется

Компания Salesforce, крупнейший американский поставщик CRM-платформ, опубликовала результаты опроса, проведенного в октябре 2017 года. В нем принимали участие более трех тысяч потребителей контента из 10 стран, представители разных поколений.

Согласно опросу, основным каналом медиапотребления остается традиционное телевидение — об этом заявили 81% респондентов. Самые лояльные к ТВ-экранам — беби-бумеры (87%), на втором месте поколение Х (83%) и на третьем — миллениалы и тинейджеры, или поколение Z (76%). На втором месте среди каналов потребления контента находится радио (71%). После Т В и радио идут онлайн-просмотры потокового видео, фильмов и ТВ-контента (69%).

Среди устройств, которые предпочитают использовать медиапотребители для просмотра любого контента (видео, аудио, онлайн-публикации) лидируют мобильные устройства (компьютеры — 63% и смартфоны — 55%), обычные телевизоры находятся на третьем месте (54%), после которых идет Smart TV (39%).

Большинство респондентов (56%) смотрят телевизионный контент (сериалы, трансляции, передачи) или фильмы в прямом эфире. Среди них большая часть беби-бумеров — 72% опрошенных. На втором месте по каналам медиапотребления идет просмотр ТВ-контента в онлайне через видеоплатформы — 46%. ТВ-контент через бесплатные онлайн-сервисы потребляют 39% опрошенных, и миллениалы и тинейджеры делают это наиболее активно (52%).

Около 14% потребителей начинают смотреть ТВ-контент на одном устройстве, а заканчивают — на другом. Это особенно характерно для молодежи — ее представители почти в четыре раза более склонны откладывать просмотр и досматривать видео на другом устройстве, чем более старшие поколения.

Миллениалы и тинейджеры предпочитают потреблять видеоконтент в любое время, которое им удобно. Большинство молодых медиапотребителей обычно смотрят сразу несколько эпизодов своих любимых сериалов за один присест. Также они часто ищут короткие видео на «закуску», например, клипы, на доступных видеосервисах, таких как YouTube.

Хотя аудитории всех возрастов, в принципе, не прочь рассказать в соцсетях о своих впечатлениях от просмотренного (20−53% в зависимости от возраста), зрители не склонны обсуждать увиденное на тех же самых платформах, где они потребляют контент (это готовы делать лишь 10% старшего поколения и 27% молодежи). Это несколько усложняет стратегию лидеров рынка, которая направлена на тотальное удержание аудитории внутри платформы за счет большего вовлечения, в том числе, и в обсуждение увиденного, отмечают в холдинге «Газпром-медиа».

Говоря о том, за что они готовы доплачивать, все аудитории выделяют, в первую очередь, профессиональный телевизионный контент и кинофильмы. Три самых желанных опции — это телеконтент и фильмы (54%), новинки проката (51%) и только-только сошедшие с экранов кинотеатров фильмы (49%). Представители новых поколений предпочитают доплачивать только за конкретные возможности (например — сдвоенные подписки на каналы). Также молодым важна более глубокая персонализация контента, его адаптированность под их интересы.

Исследование Salesforce комментирует директор по исследованиям холдинга «Газпром-медиа» Дарья Пугачева:

Мы видим, что миграция молодой аудитории на потоковые видеоплатформы подтверждает одну идею — они идут туда за профессиональным, качественным телевизионным контентом. Массовое увеличение доступного контента только усиливает спрос со стороны как традиционных, так и OTT-игроков на высококачественный ТВ-контент, заставляет их все больше конкурировать за внимание потребителей.

Просмотр ТВ осваивают на новых экранах

В сентябре 2017 года европейская ассоциации рекламных медиа The Global TV Group провела масштабное международное исследование по потреблению телевидения и телевизионного контента. В онлайн-опросе, проведенном на платформе Riwi, приняло участие более 86 тысяч человек старше 16 лет из 50 стран мира, в том числе из России, Европы, Азии, Среднего Востока и американского континента.

Исследование The Global TV Group показало, что во многих странах мира интернет-пользователи, особенно молодежь, надежно освоили просмотр контента телеканалов на новых экранах — ноутбуках, планшетах, смартфонах. Каждый пятый интернет-пользователь в мире смотрит телеконтент на экране смартфона, 16% пользователей смотрит телеконтент на экране ноутбука и 15% — на экране планшета.

Впрочем, эти устройства выполняют комплементарную роль, тогда как основным экраном для телепросмотра во всем мире остается экран телевизора. В России, как и во всем мире, интернет-пользователи тоже называют телевизор самым удобным экраном для телепросмотра. При этом каждый пятый (19%) российский интернет-пользователь смотрит телеконтент на ноутбуке, 15% — на стационарном компьютере и 12% — на смартфоне.

Во всем мире каждый третий интернет-пользователь (29%) называет телевидение источником самого интересного контента. В России подобное мнение выражает каждый четвертый интернет-пользователь (25%).

Важной частью привлекательности телевизионного контента выступает его способность вызывать у зрителей яркие эмоции: смех, слезы, способность тронуть зрителя до глубины души. Каждый пятый интернет-пользователь в России (18%) назвал телевидение основным источником таких зрительских эмоций. На второе место по этому показателю российские интернет-пользователи поставили соцмедиа (15%), на третье место — просмотр фильмов в кинотеатре (11%).

В России интернет-пользователи больше всего доверяют рекламе на телевидении (15%). На втором месте по уровню доверия — реклама в социальных сетях (12%), на третьем месте — на сайтах телеканалов и в онлайн-видео (по 10%).

Исследование The Global TV Group комментирует ведущий специалист управления маркетинга компании НСК Мария Абросимова:

Во многих странах, в том числе в России, сегодня бытует миф, что молодое поколение (35 лет и моложе) обходится без телевидения. Скорее всего, поводом для популяризации данного мифа стало распространение новых способов потребления телевидения — вне привязки к сетке вещания телеканалов, а зачастую и без использования телевизионного экрана. Многие люди, особенно молодежь, не соотносят эти способы со старым добрым термином «смотреть телевизор».

Эти данные говорят вовсе не об угасании интереса зрителей к телевидению. Напротив, они свидетельствуют о наличии живого интереса молодых интернет-пользователей к телевидению, а также демонстрируют возросшую мобильность телепросмотра. Раньше телепросмотр был исключительно прерогативой домашнего досуга, теперь ощутимая часть телепросмотров происходит вне дома: например, в пути, на работе, в общественных местах.

Просмотр списка недавно открытых файлов

 
RecentFilesView v1.33 — Просмотр списка недавно открытых файлов
Copyright (c) 2007 — 2017 Нир Софер
Описание
Каждый раз, когда вы открываете файл из проводника Windows или из стандартного диалогового окна открытия/сохранения, имя файла, который вы открыли, записывается операционной системой. Некоторые имена сохраняются в папке «Последние». Другие сохраняются в реестре.
Эта утилита отображает список всех недавно открытых файлов и позволяет удалять нежелательные записи имени файла. Вы также можете сохранить список файлов в файл text/html/xml.
Системные требования
Эта утилита работает на любой версии Windows, от Windows 2000 до Windows 10.
История версий
  • Версия 1.33:
    • Исправлена ​​ошибка: при нажатии клавиши Удалить внутри текстового поля окна поиска RecentFilesView спрашивал вас, хотите ли вы удалить выбранный элемент вместо удаления символа в текстовом поле поиска.
  • Версия 1.32:
    • Добавлен столбец «Только файл» (без полного пути).
  • Версия 1.31:
    • Контекстное меню проводника внутри RecentFilesView: при щелчке правой кнопкой мыши по одному элементу, удерживая нажатой клавишу Shift, RecentFilesView теперь отображает контекстное меню проводника Windows вместо контекстного меню RecentFilesView. Эта функция работает только для существующих файлов.
    • Добавлена ​​опция «Открыть папку с файлами».
    • При использовании параметра «Открыть выбранный файл с помощью» флажок «Всегда использовать выбранную программу для открытия файлов такого типа» теперь отключен и отключен.
  • Версия 1.30:
    • Добавлено окно «Дополнительные параметры» (F9), которое позволяет загружать информацию о последних файлах из внешнего источника. Имейте в виду, что для чтения файла реестра (ntuser.dat) из внешнего источника в Windows Vista/7/8 вам необходимо запустить RecentFilesView от имени администратора.
  • Версия 1.20:
    • Добавлена ​​поддержка извлечения информации о последних файлах из реестра в Windows Vista, Windows 7 и Windows 8.
  • Версия 1.15:
    • Добавлен параметр «Открыть выбранный файл с помощью», чтобы открыть файл с помощью программы, отличной от программы по умолчанию.
    • Добавлен параметр «Добавить строку заголовка в CSV/файл с разделителями табуляцией». Когда эта опция включена, имена столбцов добавляются в качестве первой строки при экспорте в CSV или файл с разделителями табуляции.
    • Значок отсутствующих файлов теперь отображается более темным цветом, чтобы его было легче увидеть, и вы также можете вручную изменить цвета фона/переднего плана в файле конфигурации с помощью Значения MarkMissingFilesBackColor и MarkMissingFilesForeColor (значения RGB).
  • Версия 1.10:
    • Добавлены параметры командной строки для сортировки.
  • Версия 1.09:
    • В отчете HTML имена файлов теперь создаются как ссылки.
  • Версия 1.08:
    • Добавлен столбец расширения файла, так что вы можете сортировать список файлов по расширению файла.
  • Версия 1.07:
    • Двойной щелчок теперь открывает выбранный файл.
  • Версия 1.06:
    • Исправлена ​​ошибка: RecentFilesView иногда не сохранялся в файлы при использовании параметров сохранения командной строки.
    • Исправлена ​​ошибка: основное окно теряло фокус, когда пользователь переключался на другое приложение, а затем возвращался обратно в RecentFilesView.
  • Версия 1.05 — добавлена ​​поддержка сохранения в виде текстовых файлов с разделителями-запятыми (.csv)
  • Версия 1.04 — Исправлена ​​критическая ошибка в Windows 98 — Исчезли значки в меню «Пуск».
  • Версия 1.03 — Исправлена ​​ошибка в версии Unicode: в опцию копирования буфера обмена добавлялись неправильные символы.
  • Версия 1.02 — добавлены символы «FF FE» в начало сохраненных файлов Unicode (только версия Unicode).
  • Версия 1.01 — добавлена ​​опция «Открыть выбранный файл».
  • Версия 1.00 — первый выпуск.

Местоположение последней информации о файлах
Список последних открытых файлов хранится в 2-х местах:
  • Недавняя папка: Недавняя папка обычно находится в папке C:\Documents and Settings\[Ваш профиль]\Недавние (путь отличается в Windows Vista) и содержит ярлыки для недавно открытых файлов.
  • Реестр: каждый раз, когда файл выбирается в диалоговом окне сохранения/открытия, имя файла добавляется в список файлов в HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\ComDlg32\OpenSaveMRU
Использование RecentFilesView
RecentFilesView не требует установки или дополнительных dll-файлов.Для того, чтобы начать его использовать, просто запустите исполняемый файл (RecentFilesView.exe)
В главном окне RecentFilesView отображается список всех файлов, которые вы недавно открывали. Вы можете выбрать один или несколько элементов, а затем сохранить их в файл text/html/xml. Вы также можете удалить ненужные записи, используя опцию «Удалить выбранные элементы».
Параметры командной строки
/stext <имя файла> Сохранить список файлов в обычный текстовый файл.
/stab <имя файла> Сохраните список файлов в текстовый файл с разделителями табуляции.
/scomma <имя файла> Сохраните список файлов в текстовый файл с разделителями-запятыми.
/stabular <имя файла> Сохранить список файлов в виде табличного текстового файла.
/shtml <имя файла> Сохранить список файлов в файл HTML (горизонтальный).
/sverhtml <имя файла> Сохранить список файлов в файл HTML (вертикальный).
/sxml <имя файла> Сохранить список файлов в файл XML.
/сортировать <столбец> Этот параметр командной строки можно использовать с другими параметрами сохранения для сортировки по нужному столбцу. Если вы не укажете эту опцию, список будет отсортирован в соответствии с последней сортировкой, которую вы сделали из пользовательского интерфейса. Параметр может указывать индекс столбца (0 для первого столбца, 1 для второго столбца и т. д.) или имя столбца, например «Время изменения» и «Время создания». Вы можете указать символ префикса ‘~’ (например,g: «~Время создания»), если вы хотите отсортировать в порядке убывания. Вы можете указать несколько / sort в командной строке, если хотите сортировать по нескольким столбцам.

Примеры:
RecentFilesView.exe /shtml «f:\temp\recent.html» /sort 2 /sort ~1
RecentFilesView.exe /shtml «f:\temp\recent.html» /sort «StoredIn» /sort «Время изменения»

/носорт Если вы укажете этот параметр командной строки, список будет сохранен без какой-либо сортировки.
Перевод RecentFilesView на другие языки
Чтобы перевести RecentFilesView на другой язык, следуйте приведенным ниже инструкциям:
  1. Запустите RecentFilesView с параметром /savelangfile:
    Рецентфилесвиев.exe/savelangfile
    В папке утилиты RecentFilesView будет создан файл с именем RecentFilesView_lng.ini.
  2. Откройте созданный языковой файл в Блокноте или любом другом текстовом редакторе.
  3. Перевести все строковые записи на нужный язык. При желании вы также можете добавить свое имя и/или ссылку на свой веб-сайт. (значения TranslatorName и TranslatorURL) Если вы добавите эту информацию, она будет используется в окне «О программе».
  4. После завершения перевода запустите RecentFilesView, и все переведенные строки будут загружены из языкового файла.
    Если вы хотите запустить RecentFilesView без перевода, просто переименуйте языковой файл или переместите его в другую папку.
Лицензия
Эта утилита распространяется бесплатно. Вам разрешено свободно распространять эту утилиту на дискетах, CD-ROM, Интернет, или любым другим способом, главное, чтобы вы ничего за это не брали. Если вы распространяете эту утилиту, вы должны включить все файлы в дистрибутив, без каких-либо модификаций!
Отказ от ответственности
Программное обеспечение предоставляется «КАК ЕСТЬ» без каких-либо явных или подразумеваемых гарантий, включая, но не ограничиваясь, подразумеваемые гарантии товарного состояния и пригодности для определенной цели.Автор не несет ответственности за какие-либо особые, случайные, косвенный или косвенный ущерб из-за потери данных или по любой другой причине.
Обратная связь
Если у вас есть проблема, предложение, комментарий или вы нашли ошибку в моей утилите, вы можете отправить сообщение на nirsofe[email protected] RecentFilesView также доступен на других языках. Для того, чтобы изменить язык RecentFilesView, загрузите zip-файл соответствующего языка, извлеките ‘recentfilesview_lng.ini’, и поместите его в ту же папку, в которой установлена ​​утилита RecentFilesView.
  

Недавние взгляды на пневмонокониозы — PubMed

Силикоз интенсивно изучался с тех пор, как его выделили из других заболеваний, вызываемых пылью. Эти исследования показали, что силикоз может прогрессировать без серьезного ухудшения общего состояния здоровья; однако это само по себе может привести к фатальному результату. Чаще он действует почти специфически, подготавливая почву для легочных инфекций, главным из которых является тяжелый туберкулез.Возникновение такой супераддитивной инфекции нередко ускоряет латентное состояние силикоза. Тесная связь, существующая клинически между туберкулезом и силикозом, была продемонстрирована экспериментами на животных. Было также показано, что другие виды пыли, кроме кремнезема, вызывают генерализованный легочный фиброз, который обычно носит более тонкий характер, хотя и более вреден для функций легких, чем силикоз; но не было обнаружено, что такой фиброз специфически связан с супераддитивной туберкулезной инфекцией.Каждая пыль требует специального изучения. К настоящему времени исследование пыли некоторых силикатов показало, что она имеет большое значение. Было обнаружено, что из них асбест наиболее вреден и вызывает определенное и характерное состояние. Другие силикаты, такие как базальт, по-видимому, создают условия, которые лишь по степени отличаются от условий, вызываемых асбестом. инфекции.Однако необработанный уголь часто содержит достаточно минералов, чтобы его пыль вызывала легочный фиброз. Когда присутствует такой фиброз, будь то из-за кремнезема, возникающего из промежуточных пород или из силикатов, частицы угля настолько задерживаются в легких, что блокируют лимфатические пути и ухудшают способность. Некоторые другие виды пыли, например, пыль из мрамора или известняка. , оказывают незначительное влияние на легкие. Такая пыль растворяется в жидкостях организма и не блокирует легочные ткани.

Ссылки на последние новости и просмотры

Последнее обновление 12 января 2021 г.

ВВЕДЕНИЕ

EERI может использовать файлы cookie, веб-маяки, пиксели отслеживания и другие технологии отслеживания, когда вы посещаете наш веб-сайт EERI.org, включая любую другую медиа-форму, медиа-канал, мобильный веб-сайт или мобильное приложение, связанное или связанное с ним (совместно именуемые «Сайт »), чтобы помочь настроить Сайт и улучшить ваш опыт.

Мы оставляем за собой право вносить изменения в настоящую Политику в отношении файлов cookie в любое время и по любой причине. Мы сообщим вам о любых изменениях, обновив дату «Последнее обновление» настоящей Политики в отношении файлов cookie. Любые изменения или модификации вступают в силу сразу же после публикации обновленной Политики использования файлов cookie на Сайте, и вы отказываетесь от права получать специальное уведомление о каждом таком изменении или модификации.

Вам рекомендуется периодически просматривать эту Политику в отношении файлов cookie, чтобы быть в курсе обновлений.Будет считаться, что вы были проинформированы об изменениях в любой пересмотренной Политике в отношении файлов cookie, и будет считаться, что вы приняли ее, если вы продолжаете использовать Сайт после даты публикации такой пересмотренной Политики в отношении файлов cookie.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФАЙЛОВ COOKIES

«Cookie» — это строка информации, которая присваивает вам уникальный идентификатор, который мы храним на вашем компьютере. Затем ваш браузер предоставляет этот уникальный идентификатор для использования каждый раз, когда вы отправляете запрос на Сайт. Мы используем файлы cookie на Сайте, чтобы, среди прочего, отслеживать используемые вами услуги, записывать регистрационную информацию, записывать ваши пользовательские предпочтения, держать вас в системе на Сайте, облегчать процедуры покупки и отслеживать страницы, которые вы посещаете.Файлы cookie помогают нам понять, как используется Сайт, и улучшить ваш пользовательский опыт.

ВИДЫ ПЕЧЕНЬЯ

При посещении Сайта могут использоваться следующие типы файлов cookie:

Рекламные файлы cookie

Рекламные файлы cookie размещаются на вашем компьютере рекламодателями и рекламными серверами для отображения рекламы, которая, скорее всего, вас заинтересует. Эти файлы cookie позволяют рекламодателям и рекламным серверам собирать информацию о ваших посещениях Сайта и других веб-сайтов, чередовать рекламу, отправляемую на определенный компьютер, и отслеживать, как часто реклама просматривалась и кем.Эти файлы cookie связаны с компьютером и не собирают никакой личной информации о вас.

Аналитические файлы cookie

Файлы cookie

Analytics отслеживают, как пользователи попали на Сайт, а также как они взаимодействуют и перемещаются по Сайту. Эти файлы cookie позволяют нам узнать, какие функции на Сайте работают лучше всего и какие функции на Сайте можно улучшить.

Наши файлы cookie

Наши файлы cookie являются «собственными файлами cookie» и могут быть как постоянными, так и временными.Это необходимые файлы cookie, без которых Сайт не будет работать должным образом или не сможет предоставлять определенные функции и возможности. Некоторые из них могут быть отключены вручную в вашем браузере, но могут повлиять на функциональность Сайта.

Файлы cookie для персонализации

Файлы cookie для персонализации используются для распознавания повторных посетителей Сайта. Мы используем эти файлы cookie для записи истории просмотров, посещенных вами страниц, а также ваших настроек и предпочтений при каждом посещении Сайта.

Файлы cookie безопасности

Файлы cookie безопасности помогают выявлять и предотвращать угрозы безопасности. Мы используем эти файлы cookie для аутентификации пользователей и защиты пользовательских данных от неавторизованных лиц.

Файлы cookie управления сайтом

Файлы cookie управления Сайтом используются для сохранения вашей личности или сеанса на Сайте, чтобы вы не вышли из системы неожиданно, а любая введенная вами информация сохраняется от страницы к странице. Эти файлы cookie нельзя отключить по отдельности, но вы можете отключить все файлы cookie в своем браузере.

Сторонние файлы cookie

Сторонние файлы cookie могут размещаться на вашем компьютере при посещении вами Сайта компаниями, предоставляющими определенные услуги, которые мы предлагаем. Эти файлы cookie позволяют третьим сторонам собирать и отслеживать определенную информацию о вас. Эти файлы cookie можно вручную отключить в вашем браузере.

КОНТРОЛЬ ФАЙЛОВ COOKIES

Большинство браузеров по умолчанию настроены на прием файлов cookie. Однако вы можете удалить или отклонить файлы cookie в настройках вашего браузера.Имейте в виду, что такие действия могут повлиять на доступность и функциональность Сайта.

Для получения дополнительной информации о том, как управлять файлами cookie, проверьте настройки своего браузера или устройства, чтобы узнать, как вы можете контролировать файлы cookie или отклонить их, или посетите следующие ссылки:

Кроме того, вы можете отказаться от некоторых сторонних файлов cookie с помощью инструмента отказа от сетевой рекламной инициативы.

ДРУГИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОТСЛЕЖИВАНИЯ

В дополнение к файлам cookie мы можем использовать веб-маяки, пиксельные теги и другие технологии отслеживания на Сайте, чтобы помочь настроить Сайт и улучшить ваш опыт.«Веб-маяк» или «пиксельный тег» — это крошечный объект или изображение, встроенное в веб-страницу или электронное письмо. Они используются для отслеживания количества пользователей, которые посетили определенные страницы и просмотрели электронные письма, а также для получения других статистических данных. Они собирают только ограниченный набор данных, таких как номер файла cookie, время и дата просмотра страницы или электронной почты, а также описание страницы или электронной почты, на которой они находятся. Веб-маяки и пиксельные теги не могут быть отклонены. Однако вы можете ограничить их использование, контролируя взаимодействующие с ними файлы cookie.

ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

Для получения дополнительной информации о том, как мы используем информацию, собранную с помощью файлов cookie и других технологий отслеживания, см. нашу Политику конфиденциальности. Настоящая Политика в отношении файлов cookie является частью нашей Политики конфиденциальности и включена в нее. Используя Сайт, вы соглашаетесь соблюдать настоящую Политику в отношении файлов cookie и нашу Политику конфиденциальности.

КОНТАКТЫ

Если у вас есть вопросы или комментарии по поводу настоящей Политики использования файлов cookie, свяжитесь с нами по адресу: [email protected]eri.org

Дж.К. Роулинг пишет о причинах, по которым она высказывалась о сексе и гендерных проблемах

Предупреждение. Приведенный ниже контент не подходит для детей. Пожалуйста, проконсультируйтесь со взрослым, прежде чем читать эту страницу. Чтобы вернуться на страницу для детей, нажмите здесь.

Это непростая статья по причинам, которые вскоре станут ясны, но я знаю, что пришло время объясниться по проблеме, связанной с токсичностью. Я пишу это без какого-либо желания добавить к этой токсичности.

Для тех, кто не знает: в декабре прошлого года я написал в Твиттере о своей поддержке Майи Форстейтер, налогового специалиста, которая потеряла работу из-за того, что было сочтено «трансфобным» твитом. Она подала свое дело в суд по трудовым спорам, попросив судью вынести решение о том, защищено ли законом философское убеждение, что пол определяется биологией. Судья Тайлер постановил, что это не так.

Мой интерес к трансгендерным проблемам возник почти на два года раньше, чем дело Майи, в течение которых я внимательно следил за дебатами вокруг концепции гендерной идентичности.Я встречался с транс-людьми, читал разные книги, блоги и статьи транс-людей, специалистов по гендерным вопросам, интерсексуалов, психологов, экспертов по защите, социальных работников и врачей, а также следил за дискурсом в Интернете и в традиционных СМИ. С одной стороны, мой интерес к этой проблеме был профессиональным, потому что я пишу криминальный сериал, действие которого происходит в наши дни, а моя вымышленная женщина-детектив находится в том возрасте, когда сама интересуется этими проблемами и затрагивает их. но с другой стороны, это очень личное, как я собираюсь объяснить.

Все то время, что я изучал и изучал, обвинения и угрозы со стороны транс-активистов всплывали в моей хронике в Твиттере. Первоначально это было вызвано лайком. Когда я начал интересоваться гендерной идентичностью и трансгендерными вопросами, я начал делать скриншоты комментариев, которые меня интересовали, как способ напомнить себе, что я, возможно, захочу исследовать позже. Однажды я по рассеянности поставил «лайк» вместо скриншота. Этот единственный «лайк» был сочтен свидетельством неправильного мышления, и начался постоянный низкий уровень преследований.

Несколько месяцев спустя я усугубил свой случайный «лайк», подписавшись на Магдален Бернс в Твиттере. Магдалина была невероятно храброй молодой феминисткой и лесбиянкой, которая умирала от агрессивной опухоли головного мозга. Я последовал за ней, потому что хотел связаться с ней напрямую, что мне и удалось. Однако, поскольку Магдалина глубоко верила в важность биологического пола и не считала, что лесбиянок следует называть фанатиками из-за того, что они не встречаются с транс-женщинами с пенисами, в головах транс-активистов в твиттере и уровне социальных сетей сложились точки. злоупотребления увеличились.

Я упоминаю обо всем этом только для того, чтобы объяснить, что я прекрасно знал, что произойдет, когда я поддержу Майю. Должно быть, к тому времени у меня уже была четвертая или пятая отмена. Я ожидал угроз расправы, того, что мне скажут, что я буквально убиваю трансгендеров своей ненавистью , что меня назовут пиздой и стервой и, конечно же, что мои книги будут сожжены, хотя один особенно жестокий мужчина сказал мне, что он компостировал их.

Чего я не ожидал после отмены, так это лавины электронных писем и писем, которые обрушились на меня, подавляющее большинство из которых были положительными, благодарными и поддерживающими.Они происходили из множества добрых, чутких и умных людей, некоторые из них работали в областях, связанных с гендерной дисфорией и трансгендерными людьми, и все они были глубоко обеспокоены тем, как социально-политическая концепция влияет на политику, медицинскую практику и охрана. Их беспокоит опасность для молодежи, геев и нарушение прав женщин и девочек. Прежде всего, они обеспокоены атмосферой страха, которая никому не идет на пользу — меньше всего трансгендерной молодежи.

Я отказался от Твиттера на много месяцев как до, так и после твитов в поддержку Maya, потому что знал, что это не приносит ничего хорошего для моего психического здоровья. Я вернулся только потому, что хотел поделиться бесплатной детской книгой во время пандемии. Сразу же активисты, которые явно считают себя хорошими, добрыми и прогрессивными людьми, хлынули обратно в мою временную шкалу, взяв на себя право контролировать мою речь, обвиняя меня в ненависти, называя меня женоненавистническими оскорблениями и, прежде всего, – как и каждая женщина, участвующая в этих дебатах. будет знать – ТЕРФ.

Если вы еще не знали, то зачем? — «TERF» — это аббревиатура, придуманная транс-активистами, которая расшифровывается как Trans-Exclusionary Radical Feminist. На практике огромное и разнообразное сечение женщин в настоящее время называют ТЭРФ, и подавляющее большинство из них никогда не были радикальными феминистками. Примеры так называемых TERF варьируются от матери ребенка-гея, которая боялась, что ее ребенок хочет перейти, чтобы избежать гомофобных издевательств, до пожилой женщины, которая до сих пор была совершенно нефеминисткой, которая поклялась никогда больше не посещать Marks & Spencer, потому что они позволяют любому мужчине. кто говорит, что они идентифицируют себя как женщины в женских раздевалках.По иронии судьбы, радикальные феминистки даже не трансисключительны — они включают транс-мужчин в свой феминизм, потому что они родились женщинами.

Но обвинений в ТЕРФерах было достаточно, чтобы запугать многих людей, учреждения и организации, которыми я когда-то восхищался, которые съеживаются перед тактикой игровой площадки. «Они назовут нас трансфобами!» «Скажут, что я ненавижу трансгендеров!» Что дальше, они скажут, что у вас блохи? Говоря как биологическая женщина, многим людям, находящимся у власти, действительно нужно вырастить пару (что, несомненно, буквально возможно, согласно тому типу людей, которые утверждают, что рыбы-клоуны доказывают, что люди не являются диморфным видом).

Так зачем я это делаю? Зачем говорить? Почему бы мне не заняться моими исследованиями и не опустить голову?

Что ж, у меня есть пять причин для беспокойства по поводу нового транс-активизма и решения, что мне нужно высказаться.

Во-первых, у меня есть благотворительный фонд, который занимается облегчением социальных лишений в Шотландии, уделяя особое внимание женщинам и детям. Помимо прочего, мой траст поддерживает проекты для женщин-заключенных и жертв домашнего и сексуального насилия.Я также финансирую медицинские исследования рассеянного склероза, заболевания, которое у мужчин и женщин протекает по-разному. Мне уже давно стало ясно, что новый транс-активизм оказывает (или, вероятно, окажет, если все его требования будут выполнены) значительное влияние на многие идеи, которые я поддерживаю, потому что он подталкивает к размыванию юридического определения секса. и замените его на пол.

Вторая причина в том, что я бывший учитель и основатель детского благотворительного фонда, что дает мне интерес как к образованию, так и к защите.Как и многие другие, я глубоко обеспокоен влиянием движения за права трансгендеров на обоих.

В-третьих, как часто запрещенный автор, я заинтересован в свободе слова и публично защищал ее, даже перед Дональдом Трампом.

На четвертом все становится по-настоящему личным. Меня беспокоит огромный взрыв молодых женщин, желающих совершить переход, а также растущее число тех, кто, кажется, совершает детранзишн (возвращение к своему первоначальному полу), потому что они сожалеют о шагах, которые в некоторых случаях безвозвратно изменили их тела, и лишил их плодородия.Некоторые говорят, что они решили совершить переход после того, как поняли, что их влечет к представителям своего пола, и что переход был частично вызван гомофобией либо в обществе, либо в их семьях.

Большинство людей, вероятно, не знают — я, конечно, не знал, пока не начал как следует исследовать этот вопрос, — что десять лет назад большинство людей, желающих перейти в противоположный пол, были мужчинами. Сейчас это соотношение изменилось. В Великобритании на 4400% увеличилось количество девочек, направленных на переходное лечение.Аутичных девочек очень много среди них.

То же явление наблюдается и в США. В 2018 году американский врач и исследователь Лиза Литтман приступила к его изучению. В интервью она сказала:

«Родители в Интернете описывали очень необычный образец трансгендерной идентификации, когда несколько друзей и даже целых групп друзей становились трансгендерными одновременно. Я был бы небрежен, если бы не рассматривал социальное заражение и влияние сверстников как потенциальные факторы.

Литтман упомянула Tumblr, Reddit, Instagram и YouTube как факторы, способствующие быстрому развитию гендерной дисфории, где, по ее мнению, в сфере трансгендерной идентификации «молодежь создала особенно замкнутые эхо-камеры».

Ее статья произвела фурор. Ее обвинили в предвзятости и распространении дезинформации о трансгендерах, подвергли шквалу оскорблений и целенаправленной кампании по дискредитации ее самой и ее работы. Журнал отключил статью и повторно рассмотрел ее перед повторной публикацией.Однако ее карьера потерпела такой же удар, как и Майя Форстейтер. Лиза Литтман осмелилась бросить вызов одному из центральных принципов трансактивизма, который заключается в том, что гендерная идентичность человека является врожденной, как и сексуальная ориентация. Активисты настаивали, что никого нельзя убедить стать трансгендером.

Аргумент многих нынешних транс-активистов заключается в том, что если вы не позволите подростку с гендерной дисфорией совершить переход, он убьет себя. В статье, объясняющей, почему он ушел из Тавистока (гендерная клиника NHS в Англии), психиатр Маркус Эванс заявил, что утверждения о том, что дети убьют себя, если им не разрешат переход, «существенно не согласуются с какими-либо надежными данными или исследованиями в этой области.Они также не совпадают со случаями, с которыми я сталкивался на протяжении десятилетий как психотерапевт».

Записи молодых транс-мужчин раскрывают группу особенно чувствительных и умных людей. Чем больше я читал их отчетов о гендерной дисфории, с их проницательными описаниями тревоги, диссоциации, расстройств пищевого поведения, членовредительства и ненависти к себе, тем больше я задавался вопросом, если бы я родился 30 лет спустя. , Я тоже мог бы попытаться перейти. Очарование бегства от женственности было бы огромным.В подростковом возрасте я боролся с тяжелым обсессивно-компульсивным расстройством. Если бы я нашел сообщество и сочувствие в Интернете, которых я не мог найти в своем непосредственном окружении, я полагаю, что меня можно было бы убедить превратиться в сына, которого мой отец открыто сказал, что предпочел бы.

Когда я читаю о теории гендерной идентичности, я вспоминаю, как психологически я чувствовал себя бесполым в юности. Помню, как Колетт описала себя как «душевную гермафродитку» и слова Симоны де Бовуар: «Для будущей женщины совершенно естественно испытывать негодование по поводу ограничений, налагаемых на нее ее полом».Настоящий вопрос не в том, почему она должна их отвергать: проблема скорее в том, чтобы понять, почему она их принимает».

Поскольку у меня не было реальной возможности стать мужчиной в 1980-х годах, именно книги и музыка помогли мне преодолеть как проблемы с психическим здоровьем, так и сексуализированный контроль и осуждение, которые заставляют так много девушек воевать со своими тела в подростковом возрасте. К счастью для меня, я нашла свое собственное чувство инаковости и мое двойственное отношение к тому, чтобы быть женщиной, отраженное в работах женщин-писателей и музыкантов, которые заверили меня, что, несмотря на все, что сексистский мир пытается бросить в женское тело, прекрасно не чувствовать себя розовым, вычурным и уступчивым в собственной голове; нормально чувствовать себя растерянным, мрачным, сексуальным и несексуальным, неуверенным в том, что или кто вы есть.

Я хочу быть здесь очень ясным: я знаю, что переход будет решением для некоторых людей с гендерной дисфорией, хотя я также знаю, благодаря обширным исследованиям, которые постоянно показывают, что от 60 до 90% подростков с гендерной дисфорией вырастут из их дисфория. Снова и снова мне говорили: «Просто познакомься с некоторыми трансгендерами». .Хотя она открыто говорит о своем прошлом гея, мне всегда было трудно думать о ней как о чем-то другом, кроме как о женщине, и я верю (и, конечно же, надеюсь), что она полностью счастлива, что совершила переход. Однако, будучи старше, она прошла долгий и строгий процесс оценки, психотерапии и поэтапной трансформации. Нынешний взрыв трансактивизма требует устранения почти всех надежных систем, через которые когда-то должны были пройти кандидаты на смену пола. Мужчина, который не намерен делать операцию и не принимать гормоны, теперь может получить сертификат о признании пола и быть женщиной в глазах закона.Многие люди не знают об этом.

Мы переживаем самый женоненавистнический период в моей жизни. Еще в 80-х я представлял, что моим будущим дочерям, если они у меня будут, будет намного лучше, чем мне когда-либо, но из-за негативной реакции на феминизм и насыщенной порно онлайн-культурой, я считаю, что для девочек дела обстоят значительно хуже. . Никогда я не видел, чтобы женщины были очернены и дегуманизированы до такой степени, как сейчас. От лидера свободного мира с долгой историей обвинений в сексуальных домогательствах и его гордого хвастовства тем, что он «хватал их за киску», до движения инчел («невольно воздерживающихся от целибата»), которое бушует против женщин, которые не дают им секса, до транс-активисты, которые заявляют, что ТЭРФ нужно бить кулаками и перевоспитывать, мужчины всего политического спектра, кажется, соглашаются: женщины напрашиваются на неприятности.Повсюду женщинам говорят заткнуться и сесть, иначе.

Я прочитал все аргументы о том, что женственность не находится в сексуальном теле, и утверждения, что у биологических женщин нет общего опыта, и я также нахожу их глубоко женоненавистническими и регрессивными. Также ясно, что одна из целей отрицания важности секса состоит в том, чтобы подорвать то, что некоторым кажется жестокой сегрегационистской идеей о том, что женщины имеют свои собственные биологические реалии или — что столь же угрожающе — объединяет реальности, которые делают их сплоченным политическим классом.Сотни электронных писем, которые я получил за последние несколько дней, доказывают, что эта эрозия касается и многих других. Женщине недостаточно быть транс союзником. Женщины должны принять и признать, что между трансженщинами и ими самими нет никакой материальной разницы.

Но, как говорили многие женщины до меня, «женщина» — это не костюм. «Женщина» — это не идея в голове мужчины. «Женщина» — это не розовые мозги, симпатия к Джимми Чу или любой другой сексистской идее, которую сейчас почему-то рекламируют как прогрессивную.Более того, «инклюзивный» язык, который называет женщин «менструаторами» и «людьми с вульвой», кажется многим женщинам бесчеловечным и унизительным. Я понимаю, почему транс-активисты считают этот язык уместным и добрым, но для тех из нас, на кого жестокие мужчины выплевывали унизительные оскорбления, это не нейтрально, а враждебно и отчуждающе.

Что подводит меня к пятой причине, по которой я глубоко обеспокоен последствиями нынешнего трансактивизма.

Я нахожусь в центре внимания общественности уже более двадцати лет и никогда публично не говорил о том, что стал жертвой домашнего насилия и сексуального насилия.Это не потому, что мне стыдно, что со мной произошло, а потому, что пересматривать и вспоминать их травматично. Я также чувствую, что защищаю свою дочь от первого брака. Я не хотел претендовать на единоличное право собственности на историю, которая тоже принадлежит ей. Однако недавно я спросил ее, как бы она себя чувствовала, если бы я открыто рассказал об этой части своей жизни, и она поддержала меня.

Я упоминаю об этом сейчас не для того, чтобы вызвать сочувствие, а из солидарности с огромным количеством женщин, у которых такая же история, как у меня, которых называют фанатиками из-за того, что они беспокоятся об однополых пространствах.

С некоторым трудом мне удалось избежать первого насильственного брака, но теперь я замужем за по-настоящему хорошим и принципиальным человеком, защищенным и защищенным так, как я никогда не ожидала за миллион лет. Однако шрамы, оставленные насилием и сексуальным насилием, не исчезают, независимо от того, насколько вас любят и сколько денег вы заработали. Моя вечная нервозность — это семейная шутка, и даже я знаю, что это смешно, но я молюсь, чтобы у моих дочерей никогда не было тех же причин, по которым я ненавижу внезапные громкие звуки или нахожу людей позади меня, когда я не слышу их приближения.

Если бы вы могли проникнуть в мою голову и понять, что я чувствую, когда читаю о транс-женщине, умирающей от рук жестокого мужчины, вы бы нашли солидарность и родство. У меня есть внутреннее чувство ужаса, в котором эти транс-женщины проведут свои последние секунды на земле, потому что я тоже знаю моменты слепого страха, когда я понимаю, что единственное, что поддерживает меня в живых, — это шаткое самообладание моего нападавшего. .

Я считаю, что большинство транс-идентифицированных людей не только не представляют угрозы для других, но и уязвимы по всем причинам, которые я изложил.Транс люди нуждаются и заслуживают защиты. Как и женщины, их, скорее всего, убьют половые партнеры. Транс-женщины, работающие в секс-индустрии, особенно цветные транс-женщины, подвергаются особому риску. Как и любой другой человек, переживший домашнее насилие и сексуальное насилие, которого я знаю, я не чувствую ничего, кроме сочувствия и солидарности с транс-женщинами, которые подверглись насилию со стороны мужчин.

Итак, я хочу, чтобы транс-женщины были в безопасности. В то же время я не хочу делать натальных девушек и женщин менее безопасными. Когда вы распахиваете двери ванных комнат и раздевалок перед любым мужчиной, который считает себя женщиной или чувствует себя женщиной — и, как я уже говорил, сертификаты подтверждения пола теперь могут выдаваться без хирургического вмешательства или гормонов — тогда вы открываете дверь. для всех и всех мужчин, которые хотят войти внутрь.Это простая истина.

В субботу утром я прочитал, что шотландское правительство продолжает реализацию своих спорных планов признания пола, что, по сути, будет означать, что все, что нужно мужчине, чтобы «стать женщиной», — это сказать, что он таковой является. Если использовать очень современное слово, я был «спровоцирован». Из-за безжалостных нападок транс-активистов в социальных сетях, когда я был там только для того, чтобы дать детям отзывы о картинках, которые они нарисовали для моей книги в условиях изоляции, я провел большую часть субботы в очень темном месте в моей голове, как воспоминания о серьезном сексуальном насилии, которое я перенес, когда мне было двадцать, повторялось в цикле.Это нападение произошло в то время и в том месте, где я был уязвим, и мужчина воспользовался возможностью. Я не могла избавиться от этих воспоминаний, и мне было трудно сдерживать свой гнев и разочарование по поводу того, как я считаю, что мое правительство играет быстро и свободно с безопасностью женщин и девочек.

Поздним субботним вечером, просматривая детские фотографии перед сном, я забыла о первом правиле Твиттера — никогда, никогда не ждите подробного разговора — и отреагировала на то, что я считала унизительным высказыванием о женщинах.Я говорил о важности секса и с тех пор расплачиваюсь за это. Я был трансфобом, я был пиздой, стервой, TERF, я заслужил отмену, удар и смерть. Ты Волдеморт сказал один человек, явно чувствуя, что это единственный язык, который я понимаю.

Было бы намного проще твитнуть утвержденные хэштеги — потому что , конечно, прав трансгендеров — это права человека, а , конечно же, жизни трансгендеров имеют значение — зачерпните проснувшееся печенье и насладитесь послесвечением, сигнализирующим о добродетели.В конформизме есть радость, облегчение и безопасность. Как писала также Симона де Бовуар, «…без сомнения, удобнее терпеть слепое рабство, чем трудиться для своего освобождения; мертвые тоже больше подходят для земли, чем живые».

Огромное количество женщин обоснованно напуганы транс-активистами; Я знаю это, потому что очень многие связались со мной, чтобы рассказать свои истории. Они боятся доксинга, потери работы или средств к существованию, а также насилия.

Но каким бы бесконечно неприятным ни было его постоянное нацеливание на меня, я отказываюсь склоняться перед движением, которое, как я считаю, наносит очевидный вред, стремясь разрушить «женщину» как политический и биологический класс и предлагая прикрытие хищникам, как немногие до него. .Я стою рядом с смелыми женщинами и мужчинами, геями, гетеросексуалами и трансгендерами, которые выступают за свободу слова и мысли, а также за права и безопасность некоторых из наиболее уязвимых слоев нашего общества: молодых геев, хрупких подростков, и женщины, которые полагаются на свои места для секса и хотят сохранить их. Опросы показывают, что таких женщин подавляющее большинство, и исключаются только те привилегированные или достаточно удачливые, которые никогда не сталкивались с мужским насилием или сексуальным насилием, и которые никогда не удосужились узнать, насколько это распространено.

Единственное, что вселяет в меня надежду, это то, что женщины, которые могут протестовать и организовывать, делают это, и рядом с ними есть действительно достойные мужчины и трансгендеры. Политические партии, стремящиеся успокоить самые громкие голоса в этих дебатах, игнорируют проблемы женщин на свой страх и риск. В Великобритании женщины обращаются друг к другу через партийные линии, обеспокоенные эрозией своих с трудом завоеванных прав и повсеместным запугиванием. Ни одна из гендерно-критичных женщин, с которыми я разговаривала, не ненавидит трансгендеров; Напротив.Многие из них заинтересовались этой проблемой в первую очередь из-за беспокойства о транс-молодежи, и они очень сочувствуют транс-взрослым, которые просто хотят жить своей жизнью, но сталкиваются с негативной реакцией на свой вид активности, которой они не занимаются. не одобряю. Ирония судьбы заключается в том, что попытка заставить женщин замолчать словом «ТЕРФ», возможно, подтолкнула к радикальному феминизму больше молодых женщин, чем это движение наблюдалось за десятилетия.

Последнее, что я хочу сказать, это вот что. Я написал это эссе не в надежде, что кто-нибудь достанет для меня скрипку, даже маленькую.Мне необычайно повезло; Я выживший, уж точно не жертва. Я упомянул свое прошлое только потому, что, как и у любого другого человека на этой планете, у меня есть сложная предыстория, которая формирует мои страхи, мои интересы и мое мнение. Я никогда не забываю эту внутреннюю сложность, когда создаю вымышленного персонажа, и уж точно никогда не забываю, когда дело касается трансгендеров.

Все, о чем я прошу — все, чего я хочу — это чтобы такое же сочувствие, такое же понимание распространилось на многие миллионы женщин, чье единственное преступление — желание, чтобы их проблемы были услышаны, не подвергаясь угрозам и оскорблениям.

Global Weekly Commentary — Аналитика

Откуда мы знаем, что происходит переоценка? Наш метод исключает общие факторы доходности, такие как новости о доходах или влияние таких факторов, как импульс и рост. Это позволяет нам изолировать стоимость капитала и измерить, как на нее влияет изменение предпочтений инвесторов в отношении устойчивых активов. Мы проецируем подверженность компании переходу, измеряя ее интенсивность выбросов углерода или прямые выбросы CO2 как долю стоимости предприятия.Что мы находим? Относительно зеленые сектора, такие как технологии, переоценили в положительную сторону (левый график) в 2020 году, тогда как более коричневые, такие как коммунальные услуги, показали зеркальное отражение (справа).

Мы утверждали, что в 2020 году произошел тектонический сдвиг в сторону устойчивых активов, поскольку инвесторы все больше будут поддерживать устойчивость. Капитал и инвестиции начнут перетекать в более устойчивые активы, а не в менее устойчивые. Мы утверждали, что со временем это приведет к переоценке, поскольку мы считали, что рынки опередят фактический переход к более экологичному миру.Наш новый анализ показывает, что эффект переоценки реален и растет, поскольку в период 2016–2019 годов он был незначительным (левые столбцы на графиках). Мы считаем, что у переоценки гораздо больше возможностей, исходя из таких факторов, как предпочтения инвесторов в отношении более «зеленых» активов и исторические изменения премии за риск для аналогичных долгосрочных переходов, таких как демографические (заштрихованные столбцы справа). Дополнительные сведения см. в разделе Управление переходом на нулевую сеть в феврале 2022 года.

Если это так, то почему более коричневые активы, такие как компании, работающие на ископаемом топливе, устроили такое ралли в прошлом году? Контекст является ключевым.Во-первых, наш анализ переоценки учитывает факторы, не связанные напрямую с долгосрочным переходным периодом, такие как рост спроса на фоне уникального возобновления экономической активности в прошлом году. Это выявило лежащую в основе хрупкость энергетических рынков: сочетание геополитических факторов и перебоев с поставками, связанных с погодой, сказалось как раз в тот момент, когда европейские запасы были низкими. Результат: скачки цен на ископаемое топливо и его производителей. Во-вторых, динамика акций традиционных энергетических компаний кое-что говорит о том, как сейчас устроена экономика.Но там ничего не сказано о том, куда он идет.

На наш взгляд, перепрограммирование потребует масштабного перераспределения ресурсов и преобразования макросреды. Будут периоды, когда традиционная энергетика может извлечь выгоду из несоответствия спроса и предложения. Основная причина заключается в том, что переход в энергетическом секторе до сих пор был неравномерным, как мы полагаем, поскольку дополнительные инвестиции в возобновляемые источники энергии не поспевают за сокращением капиталовложений в ископаемое топливо. Чем выше растут цены на ископаемое топливо, тем более конкурентоспособными становятся возобновляемые источники энергии.Перспективы возобновляемых источников энергии блестящие, и мы также видим, что ископаемые виды топлива с низким содержанием углерода играют ключевую роль в обеспечении непрерывности доступной энергии в переходный период. Мы считаем, что миру нужно будет пройти через оттенки коричневого и зеленого, чтобы к 2050 году достичь нуля.

Наш итог: мы видим, что переходный процесс обеспечит относительное преимущество более «зеленых» секторов, таких как технологии и здравоохранение, по сравнению с более «коричневыми» секторами, такими как энергетика, при прочих равных условиях. Будут периоды, когда более коричневые активы будут показывать более высокие результаты, и мы видим инвестиционные возможности в недорогих производителях нефти и газа, ведущих декарбонизацию в своих секторах.На наш взгляд, удержание капитала или неизбирательный выход из этих отраслей контрпродуктивны для переходного периода и портфелей инвесторов.

Воздействие противоположных взглядов в социальных сетях может усилить политическую поляризацию

Значимость

Сайты социальных сетей часто обвиняют в усугублении политической поляризации, создавая «эхо-камеры», которые не позволяют людям подвергаться воздействию информации, которая противоречит их ранее существовавшим убеждениям. Мы провели полевой эксперимент, в рамках которого большой группе демократов и республиканцев предлагалась финансовая компенсация за подписку на ботов, которые ретвитили сообщения выборных должностных лиц и лидеров общественного мнения с противоположными политическими взглядами.Республиканские участники выразили значительно более консервативные взгляды после того, как последовали за либеральным ботом в Твиттере, тогда как отношение демократов стало немного более либеральным после того, как они последовали за консервативным ботом в Твиттере, хотя этот эффект не был статистически значимым. Несмотря на некоторые ограничения, это исследование имеет важные последствия для развивающейся области вычислительной социальной науки и текущих усилий по снижению политической поляризации в Интернете.

Abstract

Растет обеспокоенность тем, что сайты социальных сетей способствуют политической поляризации, создавая «эхо-камеры», которые изолируют людей от противоположных взглядов на текущие события.Мы опросили большую выборку демократов и республиканцев, которые посещают Twitter не менее трех раз в неделю, чтобы обсудить ряд вопросов социальной политики. Неделю спустя мы случайным образом определили респондентов в условия лечения, при которых им предлагалось финансовое поощрение подписаться на бота в Твиттере в течение 1 месяца, который открывал им сообщения от лиц, придерживающихся противоположных политических идеологий (например, выборных должностных лиц, лидеров общественного мнения, организаций СМИ, и некоммерческие группы). Респондентов повторно опрашивали в конце месяца для измерения эффекта этого лечения, а также через регулярные промежутки времени в течение всего периода исследования для контроля за соблюдением режима лечения.Мы обнаружили, что республиканцы, которые следовали за либеральным ботом в Твиттере, стали значительно более консервативными после лечения. Демократы продемонстрировали небольшой рост либеральных настроений после того, как последовали за консервативным ботом в Твиттере, хотя эти эффекты не являются статистически значимыми. Несмотря на важные ограничения нашего исследования, эти результаты имеют важное значение для междисциплинарной литературы по политической поляризации и новой области вычислительной социальной науки.

Политическая поляризация в Соединенных Штатах стала центром внимания социологов в последние десятилетия (1⇓⇓⇓⇓⇓–7).Американцы глубоко разделены по спорным вопросам, таким как неравенство, контроль над оружием и иммиграция, и в последние годы разногласия по таким вопросам все больше связаны с партийной идентичностью (8, 9). Партизанская идентификация теперь почти в три раза предсказывает предпочтения по целому ряду вопросов социальной политики, а также любой другой демографический фактор, такой как образование или возраст (10). Эти партийные разногласия не только препятствуют достижению компромисса в разработке и реализации социальной политики, но и имеют далеко идущие последствия для эффективного функционирования демократии в целом (11⇓⇓⇓–15).

Глубокие межпартийные разногласия в Америке часто приписывают «эхо-камерам» или схемам обмена информацией, которые укрепляют ранее существовавшие политические убеждения, ограничивая воздействие противоположных политических взглядов (16⇓⇓⇓–20). Беспокойство по поводу избирательного доступа к информации и политической поляризации возросло в эпоху социальных сетей (16, 21⇓–23). Подавляющее большинство американцев в настоящее время посещают сайт социальных сетей по крайней мере один раз в день, и быстро растущее число из них указывает социальные сети в качестве основного источника новостей (24).Несмотря на первоначальный оптимизм в отношении того, что социальные сети могут позволить людям потреблять более разнородные источники информации о текущих событиях, растет беспокойство по поводу того, что такие форумы усугубляют политическую поляризацию из-за гомофилии в социальных сетях или хорошо задокументированной тенденции людей формировать связи в социальных сетях для те, кто подобны сами себе (25, 26). Эндогенная связь между формированием социальных сетей и политическими установками также создает огромные проблемы для изучения эхо-камер социальных сетей и политической поляризации, поскольку общеизвестно, что трудно установить, формируют ли социальные сети политические взгляды или наоборот (27⇓–29). .

Здесь мы сообщаем о результатах крупного полевого эксперимента, призванного выяснить, влияет ли нарушение выборочного доступа к партизанской информации среди пользователей Twitter на их политические взгляды. Наше исследование руководствуется тремя заранее зарегистрированными гипотезами. Первая гипотеза заключается в том, что отказ от избирательного доступа к информации о пристрастиях уменьшит политическую поляризацию из-за эффектов межгрупповых контактов. Обширная литература указывает на то, что контакты между противоборствующими группами могут бросить вызов стереотипам, которые развиваются при отсутствии позитивного взаимодействия между ними (30).Исследования также показывают, что межгрупповые контакты повышают вероятность обсуждения и политического компромисса (31⇓–33). Однако все эти предыдущие исследования рассматривают межличностные контакты между членами соперничающих групп. Напротив, наш эксперимент создает виртуальный контакт между представителями общественности и лидерами мнений оппозиционной политической партии на сайте социальной сети. Пока неизвестно, создает ли такой виртуальный контакт такое же положительное взаимопонимание или относительная анонимность форумов в социальных сетях побуждает людей действовать нецивилизованным образом.Такая невежливость может быть особенно распространена при отсутствии мимики и других невербальных жестов, которые могли бы предотвратить эскалацию споров в офлайн-сетях.

Наша вторая гипотеза основана на недавней волне исследований, которые предполагают, что общение с людьми с противоположными политическими взглядами может привести к обратным эффектам, усугубляющим политическую поляризацию (34⇓⇓–37). В этой литературе, которая в настоящее время охватывает несколько академических дисциплин, указывается, что люди, подвергающиеся воздействию сообщений, противоречащих их собственным установкам, склонны возражать им, используя мотивированные рассуждения, которые подчеркивают предполагаемые различия между группами и усиливают их приверженность ранее существовавшим убеждениям (34⇓⇓– 37).Многие исследования в этой литературе наблюдают обратные эффекты с помощью экспериментов по опросу, когда респондентам предоставляется информация, которая исправляет фактические неточности, такие как представление о том, что Саддам Хусейн обладал оружием массового уничтожения до вторжения США в Ирак в 2003 году, хотя эти результаты не удалось воспроизвести. в двух недавних исследованиях (38, 39). Однако наше исследование не предназначено для оценки попыток исправить фактические неточности. Вместо этого мы стремимся оценить более широкое влияние длительного воздействия сообщений противоположного отношения в социальных сетях.

Наша третья предварительно зарегистрированная гипотеза состоит в том, что обратные эффекты будут более вероятными среди консерваторов, чем среди либералов. Эта гипотеза основана на недавних исследованиях, которые показывают, что консерваторы придерживаются ценностей, отдающих предпочтение определенности и традициям, тогда как либералы ценят перемены и разнообразие (40, 41). Мы также опираемся на недавние исследования в области культурсоциологии, в которых изучаются более глубокие культурные схемы и нарративы, создающие и поддерживающие такие ценностные различия (34, 26). Наконец, мы также основываемся на исследованиях, в которых наблюдается асимметричная поляризация при поименном голосовании, в которой республиканцы стали значительно более консервативными, в то время как демократы демонстрируют незначительный или нулевой рост либеральных позиций при голосовании (42).Хотя в ряде исследований были обнаружены доказательства этой тенденции, мы не знаем ни одного, в котором изучалась бы такая динамика среди широкой публики — и в социальных сетях, в частности.

Дизайн исследования

На рис. 1 представлен обзор нашего плана исследования. Мы наняли профессиональную фирму по проведению опросов, чтобы набрать республиканцев и демократов, которые называют себя республиканцами и демократами, которые посещают Twitter не менее трех раз в неделю, чтобы заполнить 10-минутный опрос в середине октября 2017 года и через 1,5 месяца. Эти опросы измеряют ключевую переменную результата: изменение политической идеологии в течение периода исследования с помощью инструмента опроса из 10 пунктов, в котором респондентов просили согласиться или не согласиться с рядом утверждений о вопросах политики по семибалльной шкале (α =.91) (10). В ходе нашего опроса также была собрана информация о других политических взглядах, использовании социальных сетей и традиционных источников средств массовой информации, а также ряд демографических показателей, которые мы описываем в приложении к SI . Наконец, всех респондентов попросили сообщить свой идентификатор в Твиттере, который мы использовали для получения дополнительной информации об их поведении в Интернете, в том числе о пристрастном происхождении учетных записей, на которые они подписаны в Твиттере. Наше исследование было одобрено Институциональными наблюдательными советами Университета Дьюка и Нью-Йоркского университета.Все респонденты дали информированное согласие на участие в нашем исследовании.

Рис. 1.

Обзор дизайна исследования.

Мы провели отдельные полевые эксперименты для респондентов-демократов и республиканцев, и в каждой группе мы использовали схему блочной рандомизации, в которой респонденты были дополнительно стратифицированы в соответствии с двумя переменными, связанными с политической поляризацией: ( i ) уровень привязанности к политическая партия и ( ii ) уровень интереса к текущим событиям.Мы также рандомизировали распределение в соответствии с частотой использования Твиттера респондентами, что, по нашему мнению, повлияет на степень воздействия вмешательства, которое мы описываем в следующем абзаце, и, следовательно, на общую вероятность изменения мнения.

Мы получили 1652 ответа на предварительный опрос (901 демократ и 751 республиканец). Неделю спустя мы случайным образом распределили респондентов по состоянию лечения, используя таким образом «якобы не связанный» дизайн опроса (43). В это время респондентам в состоянии лечения предлагалось 11 долларов за подписку на бота в Твиттере или автоматическую учетную запись в Твиттере, которая, как им было сказано, будет ретвитить 24 сообщения каждый день в течение 1 месяца.Респондентов не информировали о содержании сообщений, которые боты будут ретвитить. Как показано на рис. 2, мы создали либерального бота Twitter и консервативного бота Twitter для каждого из наших экспериментов. Эти боты ретвитили сообщения, случайно выбранные из списка из 4176 политических учетных записей Twitter (например, избранных должностных лиц, лидеров общественного мнения, медиа-организаций и некоммерческих групп). Эти учетные записи были выявлены с помощью метода сетевой выборки, который предполагает, что лица, придерживающиеся схожих политических взглядов, с большей вероятностью будут подписываться друг на друга в Твиттере, чем лица, придерживающиеся противоположных политических взглядов (44).Для получения дополнительной информации о дизайне ботов исследования, пожалуйста, обратитесь к SI Приложение .

Рис. 2.

Дизайн исследовательских ботов Twitter.

Для контроля за соблюдением режима лечения респондентам предлагались дополнительные финансовые поощрения (до 18 долларов США) для участия в еженедельных опросах, в которых им предлагалось ответить на вопросы о содержании твитов, созданных ботами Twitter, и определить изображение животного, которое было дважды опубликовано в твиттере. в день ботом, но удаляется непосредственно перед еженедельным опросом.В конце периода исследования респондентам было предложено заполнить окончательный опрос с теми же вопросами, что и в начальном (до лечения) опросе. Наше приглашение приняли 64,9% демократов и 57,2% республиканцев из числа приглашенных подписаться на бота в Твиттере. Приблизительно 62% демократов и республиканцев, которые следили за ботами, смогли ответить на все существенные вопросы о содержании сообщений, ретвитимых каждую неделю, а 50,2% смогли определить изображение животного, которое ретвитят каждый день.

Результаты

На рис. 3 показан эффект назначения на лечение, или эффекты намерения лечить (ITT), а также средние причинно-следственные эффекты Complier (CACE), которые учитывают различные уровни соблюдения среди наблюдаемых нами респондентов. Эти оценки были получены с помощью многомерных моделей, которые предсказывают баллы респондентов после лечения по либерально-консервативной шкале, описанной выше, с контролем баллов до лечения по этой шкале, а также 12 других ковариат, описанных в SI, Приложение .Мы контролируем оценку либеральной/консервативной шкалы респондентов до лечения, чтобы смягчить влияние эффектов периода. Отрицательные баллы указывают на то, что респонденты стали более либеральными в ответ на лечение, а положительные баллы указывают на то, что они стали более консервативными. Кружки описывают нестандартизированные точечные оценки, а горизонтальные линии на рис. 3 описывают 90% и 95% доверительные интервалы. Мы измеряли приверженность лечению тремя способами. «Минимально послушные респонденты» — это те, кто следил за нашим ботом на протяжении всего периода исследования.«Частично соответствующие респонденты» — это те, кто смог ответить хотя бы на один — но не на все — вопрос о содержании одного из твитов ботов, отправляемых каждую неделю в течение периода опроса. «Полностью соответствующие респонденты» — это те, кто успешно ответил на все эти вопросы. Последние две категории взаимоисключающие.

Рис. 3.

Эффект подписки на ботов в Твиттере, которые ретвитят сообщения выборных должностных лиц, организаций и лидеров мнений с противоположными политическими идеологиями в течение 1 месяца, по семибалльной либерально-консервативной шкале, где большие значения указывают на более консервативное мнение о социальной политике выпусков для экспериментов с демократами ( n = 697) и республиканцами ( n = 542).Модели предсказывают оценку либеральной/консервативной шкалы после лечения и контроль оценки до лечения по этой шкале, а также по 12 другим ковариатам, описанным в SI, Приложение . Кружки описывают нестандартизированные точечные оценки, а столбцы описывают 90% и 95% доверительные интервалы. «Респонденты, которым назначено лечение» описывает эффект ITT для демократов (ITT = -0,02, t = -0,76, p = 0,45, n = 416) и республиканцев (ITT = 0,12, t = 2,68, p = 0,008, n = 316). . «Минимально соответствующие респонденты» описывает CACE для респондентов, которые подписались на одного из ботов исследования для демократов (CACE = -0.04, t = -0,75, p = 0,45, n согласных респондентов = 271) и республиканцы (CACE = 0,19, t = 2,73, p <0,007, n согласных респондентов = 181). «Частично соответствующие респонденты» описывает CACE для респондентов, которые правильно ответили хотя бы на один вопрос, но не на все вопросы, о содержании твитов бота во время еженедельных опросов в течение всего периода исследования для демократов (CACE = -0,05, t = -0,75). , p = 0,45, n согласных респондентов = 211) и республиканцы (CACE = 0,31, t = 2,73, p<.007, n согласных респондентов = 121). «Полностью соответствующие респонденты» описывает CACE для респондентов, которые правильно ответили на все вопросы о содержании твитов бота для демократов (CACE = -0,14, t = -0,75, p = 0,46, n согласных респондентов = 66) и республиканцев ( CACE = 0,60, t = 2,53, p < 0,01, n согласных респондентов = 53). Хотя обработанные демократы продемонстрировали несколько более либеральные взгляды после лечения, которые увеличивались в размерах с уровнем подчинения, ни один из этих эффектов не был статистически значимым.Напротив, обработанные республиканцы продемонстрировали значительно более консервативные взгляды после лечения, которые увеличиваются в размерах с уровнем соблюдения, и эти эффекты очень значительны.

Несмотря на то, что обработанные демократы продемонстрировали несколько более либеральные установки после лечения, которые увеличивались в размере с уровнем соблюдения, ни один из этих эффектов не был статистически значимым. Обработанные республиканцы, напротив, после лечения продемонстрировали значительно более консервативные взгляды. Эти эффекты также увеличиваются с уровнем комплаентности, но они очень значительны.Наша самая осторожная оценка состоит в том, что пролеченные республиканцы увеличились на 0,12 балла по семибалльной шкале, хотя наша модель, которая оценивает влияние лечения на полностью согласных респондентов, показывает, что этот эффект значительно выше (0,60 балла). Эти оценки соответствуют увеличению консерватизма от 0,11 до 0,59 стандартных отклонений.

Обсуждение и заключение

Прежде чем обсуждать значение этих результатов, мы сначала отметим важные ограничения нашего исследования.Читатели не должны интерпретировать наши результаты как свидетельство того, что воздействие противоположных политических взглядов усилит поляризацию во всех условиях. Хотя наш эксперимент является одним из крупнейших на сегодняшний день полевых экспериментов, проведенных в социальных сетях, приведенные выше результаты не следует распространять на все население США, поскольку большинство американцев не используют Twitter (24). Также неясно, как подверженность противоположным взглядам может повлиять на политическую поляризацию в других частях мира. Кроме того, мы не изучали людей, которые идентифицируют себя как независимые, или тех, кто пользуется Твиттером, но делает это нечасто.Такие люди могут демонстрировать совершенно разные реакции на вмешательство, подобное нашему. Дальнейшие исследования необходимы для дальнейшей оценки внешней достоверности наших выводов, поскольку мы предлагали нашим респондентам финансовые стимулы для чтения сообщений от людей или организаций с противоположными взглядами. Вполне возможно, что пользователи Твиттера могут просто игнорировать такие сообщения противоположного мнения в отсутствие таких стимулов. Возможно, самым важным ограничением нашего исследования является то, что мы не смогли определить точный механизм, создавший обратный эффект среди респондентов-республиканцев, о которых говорилось выше.Таким образом, срочно необходимы будущие исследования не только для определения того, повторяются ли наши результаты в разных группах населения или в различных социальных условиях, но и для дальнейшего определения точных причинно-следственных путей, которые в более широком смысле создают обратные эффекты.

Будущие исследования также необходимы, потому что мы не можем исключить все альтернативные объяснения наших результатов. В приложении SI мы представляем дополнительные анализы, которые дают нам уверенность в том, что наши результаты не обусловлены эффектами Хоторна, партийными процессами «обучения», различиями в идеологической крайности сообщений в зависимости от партии или демографическими различиями в использовании социальных сетей в зависимости от возраста.В то же время мы не можем исключить другие альтернативные объяснения, обсуждаемые в SI Приложение . Например, возможно, что наши выводы стали результатом более широкого доступа к информации о политике, а не воздействия противоположных сообщений как таковых. Точно так же рост консерватизма среди республиканцев мог быть результатом более широкого контакта с женщинами или расовыми и этническими меньшинствами, чьи сообщения были ретвитлены нашим либеральным ботом. Наконец, наше вмешательство только познакомило респондентов с высокопоставленными элитами с противоположными политическими идеологиями.Хотя наши либеральные и консервативные боты случайным образом отбирали сообщения представителей либерального и консервативного спектра, предыдущие исследования показывают, что такие элиты значительно более поляризованы, чем электорат в целом (45). Таким образом, возможно, что выявленный нами обратный эффект может усугубляться предубеждением против элиты, и необходимы будущие исследования для изучения эффекта межгрупповых онлайн-контактов с неэлитами.

Несмотря на эти ограничения, наши результаты имеют важное значение для текущих дебатов в социологии, политологии, социальной психологии, коммуникациях и информатике.Хотя мы не нашли доказательств того, что ознакомление пользователей Twitter с противоположными взглядами уменьшает политическую поляризацию, наше исследование выявило значительные партийные различия в обратном эффекте. Этот вывод важен, поскольку наше исследование изучает такие эффекты в экспериментальных условиях, которые включают повторяющиеся контакты между соперничающими группами в течение длительного периода времени в социальных сетях. Наш полевой эксперимент также препятствует выборочному доступу к информации о политике в реальных условиях благодаря сочетанию опросов, технологии ботов и сбора цифровых данных.Эта методологическая инновация позволила нам собирать информацию о взаимосвязи социальных сетей и политики с высокой степенью детализации при разработке методов измерения соблюдения режима лечения, смягчения причинно-следственных связей и проверки ответов на опросы поведенческими данными, как мы обсуждаем в SI, Приложение . Вместе мы считаем, что эти вклады представляют собой важный шаг вперед в зарождающейся области вычислительной социальной науки (46).

Хотя наши выводы не следует обобщать за пределами американцев, принадлежащих к той или иной партии, которые часто используют Twitter, мы отмечаем, что недавние исследования показывают, что эта группа населения оказывает чрезмерное влияние на траекторию общественных дискуссий, особенно с учетом того, что сами СМИ стали полагаться на Twitter в качестве источник новостей и окно в общественное мнение (47).Хотя наши выводы ограничены по масштабу, они могут представлять интерес для тех, кто работает над уменьшением политической поляризации в прикладных условиях. В частности, наше исследование показывает, что попытки познакомить людей с широким спектром противоположных политических взглядов на сайте социальных сетей, таких как Twitter, могут быть не только неэффективными, но и контрпродуктивными, особенно если такие вмешательства инициированы либералами. Однако, поскольку предыдущие исследования предоставили существенные доказательства того, что межгрупповые контакты приводят к компромиссу и взаимопониманию в других контекстах, будущие попытки уменьшить политическую поляризацию в социальных сетях, скорее всего, потребуют изучения того, какие типы сообщений, тактик или проблемных позиций, скорее всего, создадут обратные эффекты и могут ли другие — возможно, предоставленные неэлитами или в офлайн-средах — быть более эффективными средствами для преодоления межпартийных разногласий Америки.

Материалы и методы

См. Приложение SI для подробного описания всех материалов и методов, использованных в этом исследовании, а также ссылки на наше заявление о предварительной регистрации, материалы для повторения, дополнительные проверки устойчивости и расширенное обсуждение альтернативных объяснений наших результаты. Наше исследование было одобрено Институциональными наблюдательными советами Университета Дьюка и Нью-Йоркского университета.

Благодарности

Мы благодарим Paul DiMaggio, Sunshine Hillygus, Gary King, Fan Li, Arthur Lupia, Brendan Nyhan и Samantha Luks за полезные беседы об этом исследовании до начала нашего исследования.Наша работа была поддержана Фондом Карнеги, Фондом Рассела Сейджа и Национальным научным фондом.

Сноски

  • Вклад авторов: C.A.B., L.P.A., T.W.B., J.P.B., H.C., M.B.F.H., J.L., M.M., F.M., and A.V. проектное исследование; C.A.B., L.P.A., T.W.B., H.C., M.B.F.H., J.L., M.M. и F.M. проведенное исследование; C.A.B., T.W.B., H.C., J.L. и A.V. предоставил новые реагенты/аналитические инструменты; C.A.B., L.P.A., T.W.B., H.C., M.B.F.H., J.L., M.M., F.M. и A.V. проанализированные данные; и C.A.B., L.P.A., T.W.B., M.B.F.H., M.M., F.M. и A.V. написал бумагу.

  • Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

  • Эта статья является прямой отправкой PNAS.

  • Депонирование данных: все данные, код и файл уценки, использованные для создания этого отчета, будут доступны по этой ссылке на Dataverse: https://dataverse.harvard.edu/dataverse.xhtml?alias=chris_bail.

  • Эта статья содержит вспомогательную информацию в Интернете по адресу www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1804840115/-/DCSupplemental.

  • Copyright © 2018 Автор(ы). Опубликовано ПНАС.

Йельские карты мнений о климате 2020

Изменение климата в формулировке вопроса американского опроса общественного мнения

Модельные оценки на картах были получены на основе ответов общественности на следующие вопросы опроса. Категории ответов на многие вопросы были объединены в одну переменную для сопоставления. Например, для вопроса о том, насколько респонденты обеспокоены глобальным потеплением, «очень обеспокоены» и «несколько обеспокоены» были объединены в одну меру «беспокойства».Точно так же «не очень беспокоюсь» и «совсем не беспокоюсь» были объединены в единую меру «не беспокоюсь». Ответы ниже имеют цветовую кодировку, чтобы показать, как они были сгруппированы в переменные, показанные на картах. Лица, ответившие «Не знаю» или не ответившие на вопрос, не моделировались отдельно и отображаются в виде серых сегментов на гистограммах.

УБЕЖДЕНИЯ

Глобальное потепление происходит
В последнее время вы, возможно, заметили, что глобальное потепление привлекло некоторое внимание в новостях.Глобальное потепление относится к идее о том, что средняя температура в мире повышалась за последние 150 лет и может повышаться еще больше в будущем, и что в результате климат в мире может измениться. Как вы думаете: как вы думаете, происходит ли глобальное потепление?

Глобальное потепление в основном вызвано деятельностью человека
Если предположить, что глобальное потепление происходит, вы думаете, что это… ?

  • В основном в результате деятельности человека
  • Вызвано главным образом естественными изменениями в окружающей среде
  • Ничего из вышеперечисленного, потому что глобального потепления не происходит
  • Другое
  • Не знаю

Большинство ученых считают, что происходит глобальное потепление
Что ближе всего к вашему мнению?

  • Большинство ученых считают, что происходит глобальное потепление
  • Среди ученых много разногласий по поводу того, происходит ли глобальное потепление
  • Большинство ученых считают, что глобального потепления не происходит
  • Не знаю достаточно, чтобы сказать

Глобальное потепление влияет на погоду в США
Насколько вы согласны или не согласны с приведенным ниже утверждением?

  • Полностью согласен
  • Скорее согласен
  • Скорее не согласен
  • Категорически не согласен
ВОСПРИЯТИЕ РИСКА

Обеспокоены глобальным потеплением
Насколько вас беспокоит глобальное потепление?

  • Очень беспокоюсь
  • Несколько обеспокоен
  • Не очень волнуюсь
  • Совершенно не волнуюсь

Глобальное потепление повредит растениям и животным 
Как вы думаете, насколько глобальное потепление повредит растениям и животным?

  • Совсем нет
  • Совсем немного
  • Умеренное количество
  • Очень много
  • Не знаю

Глобальное потепление навредит будущим поколениям
Как вы думаете, насколько глобальное потепление навредит будущим поколениям людей?

  • Совсем нет
  • Совсем немного
  • Умеренное количество
  • Очень много
  • Не знаю

Глобальное потепление нанесет вред людям в развивающихся странах
Как вы думаете, насколько сильно глобальное потепление навредит людям в развивающихся странах?

  • Совсем нет
  • Совсем немного
  • Умеренное количество
  • Очень много
  • Не знаю

Глобальное потепление навредит людям в США
Как вы думаете, насколько глобальное потепление навредит людям в США?

  • Совсем нет
  • Совсем немного
  • Умеренное количество
  • Очень много
  • Не знаю

Глобальное потепление навредит лично мне
Как вы думаете, насколько сильно глобальное потепление навредит вам лично?

  • Совсем нет
  • Совсем немного
  • Умеренное количество
  • Очень много
  • Не знаю

Глобальное потепление уже наносит ущерб людям в США
Как вы думаете, когда глобальное потепление начнет наносить ущерб людям в США?

  • Сейчас им причиняют вред
  • Через 10 лет
  • Через 25 лет
  • Через 50 лет
  • Через 100 лет
  • Никогда
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА
Фонд исследований в области возобновляемых источников энергии
Насколько вы поддерживаете или выступаете против следующих политик?
Финансирование дополнительных исследований в области возобновляемых источников энергии, таких как солнечная и ветровая энергия
  • Полная поддержка
  • Некоторая поддержка
  • Несколько против
  • Категорически против

Регулирование CO2 как загрязнителя
Насколько вы поддерживаете или выступаете против следующих политик?
Регулировать двуокись углерода (основной парниковый газ) как загрязнитель

  • Решительно поддерживаю
  • Некоторая поддержка
  • Несколько против
  • Категорически против

Установить строгие ограничения выбросов CO2 на существующих угольных электростанциях
Насколько вы поддерживаете или выступаете против следующей политики?
Установите строгие ограничения на выбросы углекислого газа на существующих угольных электростанциях, чтобы уменьшить глобальное потепление и улучшить здоровье населения.Электростанции должны будут сократить свои выбросы и/или инвестировать в возобновляемые источники энергии и энергоэффективность. Стоимость электроэнергии для потребителей и компаний, вероятно, возрастет.

  • Решительно поддерживаю
  • Некоторая поддержка
  • Несколько против
  • Категорически против

Требование от компаний, работающих на ископаемом топливе, платить налог на выбросы углерода
Насколько вы поддерживаете или выступаете против следующих политик?
Требовать от компаний, работающих на ископаемом топливе, платить налог на выбросы углерода и использовать эти деньги для уменьшения других налогов (например, подоходного налога) на равную сумму.

  • Решительно поддерживаю
  • Некоторая поддержка
  • Несколько против
  • Категорически против

Требовать, чтобы коммунальные предприятия производили 20% электроэнергии из возобновляемых источников
Насколько вы поддерживаете или выступаете против следующих политик?
Требовать от электроэнергетических компаний производить не менее 20% своей электроэнергии из ветра, солнца или других возобновляемых источников энергии, даже если это обходится среднему домохозяйству в дополнительные 100 долларов в год.

Leave a comment