Угроза безопасности: Последние новости по тегу на SecurityLab.ru

Содержание

Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии (Глава VII Устава ООН)

Глава VII Устава Организации Объединенных Наций обеспечивает основу для принятия Советом Безопасности мер принудительного характера. Она предусматривает, что Совет «определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии» и может выносить рекомендации или прибегать к мерам невоенного и военного характера для «поддержания или восстановления международного мира и безопасности». В Справочнике приводятся косвенные ссылки и прямые ссылки на главу VII и статьи 39–51 Устава в документах Совета Безопасности, а также тематические исследования случаев обсуждения Советом соответствующих статей главы VII в ходе рассмотрения конкретных ситуаций, включенных в повестку дня. 

A. Статья 39 — определение угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии

Меры принудительного характера не могут быть приняты до тех пор, пока Совет Безопасности не установит наличие угрозы миру, нарушений мира или акта агрессии. В число ситуаций, которые, по определению Совета, способствуют созданию угрозы миру, входит положение в конкретных странах, в частности межгосударственные и внутригосударственные конфликты или внутренние конфликты регионального или субрегионального масштаба. Кроме того, Совет относит к категории угроз международному миру и безопасности потенциальные угрозы и угрозы общего характера, такие как террористические акты, распространение оружия массового уничтожения или распространение стрелкового оружия и легких вооружений и незаконную торговлю ими.

В Справочнике приводится информация о случаях, когда Совет устанавливал наличие угрозы, и рассматриваются ситуации, когда по вопросу о наличии угрозы проводились прения.

B. Статья 40 — временные меры, направленные на предотвращение ухудшения ситуации

Цель принятия мер, предусмотренных в статье 40 Устава, состоит в том, чтобы «предотвратить ухудшение ситуации». Хотя они прямо не перечислены в Уставе Организации Объединенных Наций, обычно под этой категорией подразумеваются действия, подпадающие под положения статьи 40 Устава, в отличие от рекомендаций, которые выносятся в соответствии с главой VI Устава, включая вывод войск, прекращение военных действий, заключение соглашения о прекращении огня или соблюдение режима прекращения огня, а также создание условий, обеспечивающих беспрепятственную доставку гуманитарной помощи.

В Справочнике

рассматриваются решения Совета, касающиеся конкретных случаев применения временных мер, которые должны осуществлять участвующие стороны в целях предотвращения ухудшения ситуации, а также случаи, когда вопрос о применении мер на основании статьи 40 послужил поводом для проведения обсуждения.

C. Статья 41 — меры, не связанные с использованием вооруженных сил

Среди мер, применяемых Советом для обеспечения выполнения своих решений без использования вооруженных сил, наибольшее распространение получили санкции. Санкции могут быть введены в отношении государств, групп или физических лиц одновременно. К этой категории относятся всеобъемлющие экономические и торговые санкции, а также меры с большей степенью направленности, в частности эмбарго на поставки оружия, запрет на поездки, финансовые или дипломатические ограничения. Помимо санкций, статья 41 предусматривает такие действия, как учреждение международных трибуналов (например, трибуналов по бывшей Югославии и Руанде, созданных в 1993 году и 1994 году) или создание фонда для выплат компенсаций за ущерб, причиненный в результате вторжения.

В Справочнике приводятся решения Совета, которые касаются применения, корректировки и отмены мер, предусмотренных статьей 41, или изъятия из сферы применения этих мер, а также материалы по вопросам, поднятым в Совете в связи с обсуждением положений статьи 41.

Полная информация о комитетах по наблюдению за осуществлением мер, предусмотренных статьей 41, содержится в разделе Комитеты по санкциям и другие комитеты по контролю за осуществлением обязательных мер. В Справочнике также представлены материалы общих дискуссий по вопросам санкций.

D. Статья 42 — другие меры, направленные на поддержание или восстановление международного мира и безопасности

Статья 42 Устава уполномочивает Совет применять силу в целях поддержания международного мира и безопасности, если он сочтет, что меры невоенного характера могут оказаться недостаточными либо уже оказались недостаточными. Поскольку в распоряжении Организации Объединенных Наций нет вооруженных сил (для получения более подробной информации см.

статью 43), Совет использует положения статьи 42, чтобы санкционировать применение силы в рамках операции по поддержанию мира, многонациональными силами или путем вмешательства региональных организаций.

Справочник содержит тематические исследования, в которых рассматриваются меры принудительного характера, санкционированные Советом на основании главы VII Устава. В сборнике также освещаются темы, которые были подняты в Совете в ходе обсуждений вопроса о принятии резолюций, санкционирующих применение силы.

Процедура передачи Советом соответствующих полномочий региональным организациям рассматривается в разделе Взаимоотношения с региональными организациями. Дополнительную информацию о санкционированном применении силы контингентами операций по поддержанию мира см. также в разделе Миссии по поддержанию мира и военные наблюдатели.

E. Статьи 43–47 — командование вооруженными силами и их развертывание

Статьи 43–47 Устава содержат положения, которые регулируют взаимоотношения между Советом Безопасности и государствами-членами, предоставляющими войска в целях поддержания международного мира и безопасности. В Справочнике приводятся решения и материалы обсуждений, затрагивающих тематику этих взаимоотношений.

Статья 43 — обязанность государств-членов предлагать помощь в деле поддержания международного мира и безопасности

Обязанность государств — членов Организации Объединенных Наций предоставлять в распоряжение Совета Безопасности вооруженные силы, помощь и соответствующие средства обслуживания в целях поддержания международного мира и безопасности осуществляется только в соответствии с особым соглашением или соглашениями. Такие соглашения, однако, заключены не были и ни одно государство не обязано предоставлять Совету войска в той или иной конкретной ситуации. Организация Объединенных Наций, таким образом, должна вступать в переговоры каждый раз, когда ситуация требует проведения операции.

Статья 44 — консультации со странами, предоставляющими войска

Государства, предоставляющие Совету войска в соответствии с положениями статьи 43, могут принять участие в решениях Совета относительно военных действий. В последние годы Совет в своих решениях и в ходе обсуждений признавал важность более активного привлечения стран, предоставляющих войска, к работе на стадии планирования и проведения обзора мандатов миссий.

Статья 45 — положения, касающиеся контингентов военно-воздушных сил государств-членов

Деятельность Совета в связи со статьей 45 Устава носит весьма ограниченный характер. В последние годы Совет обсуждал вопросы, касающиеся необходимости обеспечить воздушную мобильность для операции по поддержанию мира в Судане.

Статья 46 — помощь Военно-штабного комитета
Статья 47 — состав Военно-штабного комитета

Военно-штабной комитет состоит из начальников штабов пяти постоянных членов Совета Безопасности и несет ответственность за стратегическое руководство вооруженными силами, предоставленными в распоряжение Совета Безопасности. На практике Военно-штабной комитет никогда не играл заметной роли. Между тем он продолжает проводить регулярные заседания. В последние годы возможность возобновления деятельности Военно-штабного комитета обсуждалась в связи с вопросами поддержания международного мира и безопасности и осуществления операций по поддержанию мира.

Дополнительную информацию о Военно-штабном комитете можно также найти в разделе, посвященном взаимоотношениям между Советом Безопасности и Военно-штабным комитетом и в разделе Доклады Военно-штабного комитета в томе за 1946–1951 годы.

F. Статья 48 — обязанность государств-членов подчиняться обязательным решениям Совета

Положения статьи 48 Устава закрепляют обязанность государств подчиняться решениям Совета согласно статье 25 Устава. Положения статьи 48 (1) Устава предусматривают право Совета возлагать такие обязанности на ограниченный круг государств-членов, а положения статьи 48 (2) предоставляют возможность привлекать другие международные организации к участию в миротворческих операциях Организации Объединенных Наций.

Не прибегая к прямым ссылкам на статью 48, Совет принимал решения на основании главы VII Устава, которые подчеркивали обязательный характер предпринятых действий и содержали положения, призывающие государства к выполнению решений в соответствии с положениями статей 40, 41 и 42 Устава. В Справочнике представлен обзор решений, принятых на основании положений статей 40, 41 и 42 Устава, в которых Совет призывает государства принять все меры для выполнения его решений.

G. Статья 49 — оказание государствами-членами взаимной помощи в осуществлении решений Совета

Материалы Справочника свидетельствуют о том, что Совет часто обращается к государствам-членам с призывом оказывать взаимную помощь, в частности финансовую и техническую помощь, в целях осуществления решений, принятых в соответствии с положениями статей 41 и 42 Устава.

H. Статья 50 — воздействие принятых Советом превентивных или принудительных мер на третьи государства

Статья 50 Устава ставит целью оказание помощи государствам, которые испытывают экономические трудности в результате применения превентивных или принудительных мер, осуществляемых Советом в соответствии с главой VII Устава. Государство может консультироваться с Советом, если оно сталкивается с трудностями, обусловленными его участием в санкциях Совета или вытекающими из применения принудительных мер со стороны других государств. В свете более широкого применения целенаправленных санкций в отличие от всеобъемлющих экономических санкций в последние годы только несколько государств ссылались на положения статьи 50.

В Справочнике анализируются решения Совета, касающиеся просьб об оказании помощи. Кроме того, приводятся случаи, когда положения статьи 50 цитировались в других документах или в ходе обсуждений Совета. В сборнике также представлены материалы, касающиеся деятельности вспомогательных органов Совета в связи со статьей 50, которые были включены в доклады, представленные этими органами Совету, и в доклады Генерального секретаря по вопросу об «осуществлении положений Устава Организации Объединенных Наций, касающихся помощи третьим государствам, пострадавшим от применения санкций».

I. Статья 51 — право на индивидуальную или коллективную самооборону

Статья 51 Устава допускает возможность изъятия из положения о запрещении применения силы, предусмотренного в статье 2 (4) Устава. В случаях вооруженного нападения на члена Организации Объединенных Наций допускается осуществление права на индивидуальную или коллективную самооборону. Государства должны немедленно сообщить Совету Безопасности о принятых мерах и прекратить их осуществление, как только Совет самостоятельно примет меры, необходимые для поддержания международного мира и безопасности.

Справочник рассматривает все случаи ссылок на осуществление права на самооборону в резолюциях Совета, в материалах его обсуждений и в официальной корреспонденции, поступившей от государств-членов.

«Они — угроза безопасности»: Трюдо призвал положить конец охватившим Канаду протестам

Протесты против коронавирусных ограничений начались в Канаде 22 января. Их спровоцировали новые ограничения на въезд из США: власти ввели 14-дневный карантин для непривитых канадских дальнобойщиков.

В ответ те запустили акцию «Конвой свободы». В знак несогласия из провинции Британская Колумбия выехала колонна водителей и направилась к столице страны, городу Оттава. По дороге колонна становилась все масштабнее, к ней присоединялись водители из других канадских регионов.

К 29 января «конвой свободы» добрался до Оттавы. Дальнобойщики блокировали центр города ярко разукрашенными фурами, начали разводить костры на улицах, днем и ночью сигналить в автомобильные клаксоны. Магазины в центре города были вынуждены закрыться, премьер-министр Канады Джастин Трюдо с семьей в целях безопасности покинул столичную резиденцию и уехал из Оттавы. Кроме громких протестов участники акции отличились осквернением памятников — танцевали на Могиле неизвестного солдата, вставили в руку другого памятника древко с перевернутым флагом Канады.

Протест дальнобойщиков поддержали некоторые другие группы населения, даже часть индейцев. Митингующих в столице подбадривали акциями в Квебеке, Ванкувере, Виннипеге и прочих крупных городах страны.

Дальнобойщики в конце января заблокировали шоссе на канадско-американской границе между провинцией Альберта и штатом Монтана — это главная дорога для перевозки товаров между Канадой и США.

В начале этого месяца, 8 февраля, протестующие заблокировали мост Амбассадор над рекой Детройт, через который проходит примерно четверть грузооборота между США и Канадой.

Мэр Оттавы Джим Уотсон 7 февраля объявил чрезвычайное положение. Он заявил, что город полностью вышел из-под контроля, а демонстрантов больше, чем полицейских. По оценке Washington Post, в начале февраля на улицах Оттавы находились не менее пяти тысяч человек и около тысячи грузовиков.

«Мы в меньшинстве, и мы проигрываем эту битву», — признал мэр.

Протестующие выдвинули требования: отменить паспорта вакцинации и обязательную вакцинацию для представителей ряда профессий, отправить в отставку федеральное правительство и премьер-министра.

Однако власти Канады не собирались идти им навстречу. Премьер страны назвал участников конвоя «маргинальным меньшинством».

«Свобода слова и собраний — краеугольные камни демократии, но нацистская символика, расизм и осквернение военных памятников — нет», — подчеркнул он.

Трюдо отметил, что новые ограничения не должны затронуть канадских дальнобойщиков, так как по статистике 90% из них вакцинированы. Профсоюз перевозчиков не поддержал манифестантов и объявил, что большинство водителей согласились с вакцинацией. Точно также протест, несмотря на начальный успех, не получил одобрения у большей части населения Канады. По данным опроса, в котором участвовало 1 410 респондентов, только 32% заявили, что разделяют взгляды протестующих.

14 февраля, впервые в истории страны, премьер-министр ввел режим чрезвычайного положения федерального уровня. Он позволяет правительству временно пренебрегать гражданскими правами протестующих и объявить их акции незаконными. Власти предупредили, что в целях борьбы с протестами могут без суда заморозить личные и корпоративные банковские счета митингующих, арестовать их, отобрать у них лицензию дальнобойщика и страховку на машину, принудительно эвакуировать их транспорт.

После этого полиция приступила к активным мерам. Мост Амбассадор, неделю закрытый дальнобойщиками, расчистили, около 30 митингующих арестовали. «Мы собираемся вернуть себе весь центр города [Оттавы]. У нас есть хороший, хорошо обеспеченный ресурсами план по прекращению оккупации», — подчеркнул замначальника столичной полиции Стив Белл.

Он уточнил, что, возможно, полиции придется применить меры «к которым мы привыкли в Оттаве». До сих пор протест в Канаде не оборачивался столкновениями с полицией или массовыми беспорядками. Власти Канады также подчеркивали, что не будут привлекать для борьбы с демонстрантами армию.

По подсчетам AP, сейчас в центре столицы остаются более 300 грузовиков.

В четверг, 17 февраля, Трюдо подчеркнул, что настала пора остановить протесты. «Сейчас самое время остановить эту незаконную и опасную активность. Они [демонстранты] — угроза нашей экономике и нашим отношениям с торговыми партнерами. Они — угроза общественной безопасности», — cказал премьер.

Заместитель премьер-министра Христя Фриланд сообщила в четверг, что власти начали замораживать банковские счета протестующих в Оттаве. «Эти меры принимаются и будут только усиливаться», — сказала она, не уточнив, счета скольких канадцев уже заморожены.

Общие рекомендации гражданам по действиям при угрозе совершения террористического акта

Цель рекомендаций ─ помочь гражданам правильно ориентироваться и действовать в экстремальных и чрезвычайных ситуациях, а также обеспечить создание условий, способствующих расследованию преступлений. Любой человек должен точно представлять свое поведение и действия в экстремальных ситуациях, психологически быть готовым к самозащите.

Обращайте внимание на подозрительных людей, предметы, на любые подозрительные мелочи, сообщайте обо всем подозрительном сотрудникам правоохранительных органов.

Никогда не принимайте от незнакомцев пакеты и сумки, не оставляйте свой багаж без присмотра.

У семьи должен быть план действий в чрезвычайных обстоятельствах, у всех членов семьи должны быть номера телефонов, адреса электронной почты.

Необходимо назначить место встречи, где вы сможете встретиться с членами вашей семьи в экстренной ситуации.

В случае эвакуации возьмите с собой набор предметов первой необходимости и документы.

Всегда узнавайте, где находятся резервные выходы из помещения.

В доме надо укрепить и опечатать входы в подвалы и на чердаки, установить домофон, освободить лестничные клетки и коридоры от загромождающих предметов.

Организовать дежурство жильцов вашего дома, которые будут регулярно обходить здание, наблюдая, все ли в порядке, обращая особое внимание на появление незнакомых лиц и автомобилей, разгрузку мешков и ящиков.

Если произошел взрыв, пожар, землетрясение, никогда не пользуйтесь лифтом.

Старайтесь не поддаваться панике, что бы ни произошло.


ОБНАРУЖЕНИЕ ПОДОЗРИТЕЛЬНОГО ПРЕДМЕТА, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ВЗРЫВНЫМ УСТРОЙСТВОМ

В последнее время часто отмечаются случаи обнаружения гражданами подозрительных предметов, которые могут оказаться взрывными устройствами. Подобные предметы обнаруживают в транспорте, на лестничных площадках, около дверей квартир, в учреждениях и общественных местах. Как вести себя при их обнаружении? Какие действия предпринять?

Если обнаруженный предмет не должен, по вашему мнению, находиться в этом месте, не оставляйте этот факт без внимания.

Если вы обнаружили забытую или бесхозную вещь в общественном транспорте, опросите людей, находящихся рядом. Постарайтесь установить, чья она и кто ее мог оставить. Если хозяин не установлен, немедленно сообщите о находке водителю (машинисту).

Если вы обнаружили неизвестный предмет в подъезде своего дома, опросите соседей, возможно, он принадлежит им. Если владелец не установлен, немедленно сообщите о находке в ваше отделение полиции.

Если вы обнаружили неизвестный предмет в учреждении, немедленно сообщите о находке администрации или охране.

Во всех перечисленных случаях:

  • не трогайте, не передвигайте, не вскрывайте обнаруженный предмет;
  • зафиксируйте время обнаружения предмета;
  • постарайтесь сделать все возможное, чтобы люди отошли как можно дальше от находки;
  • обязательно дождитесь прибытия оперативно-следственной группы (помните, что вы являетесь очень важным очевидцем).

Помните: внешний вид предмета может скрывать его настоящее назначение. В качестве камуфляжа для взрывных устройств используются самые обычные бытовые предметы: сумки, пакеты, коробки, игрушки и т.п.

Родители! Вы отвечаете за жизнь и здоровье ваших детей. Разъясните детям, что любой предмет, найденный на улице или в подъезде, может представлять опасность.

Не предпринимайте самостоятельно никаких действий с находками или подозрительными предметами, которые могут оказаться взрывными устройствами, это может привести к их взрыву, многочисленным жертвам и разрушениям.


ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ОБ ЭВАКУАЦИИ

Сообщение об эвакуации может поступить не только в случае обнаружения взрывного устройства и ликвидации последствий террористического акта, но и при пожаре, стихийном бедствии и т.п.

Получив сообщение от представителей властей или правоохранительных органов о начале эвакуации, соблюдайте спокойствие и четко выполняйте их команды.

Если вы находитесь в квартире, выполните следующие действия:

  • возьмите личные документы, деньги, ценности;
  • отключите электричество, воду и газ;
  • окажите помощь в эвакуации пожилых и тяжело больных людей;
  • обязательно закройте входную дверь на замок – это защитит квартиру от возможного проникновения мародеров.
  • Не допускайте паники, истерики и спешки. Помещение покидайте организованно.
  • Возвращайтесь в покинутое помещение только после разрешения ответственных лиц.
  • Помните, что от согласованности и четкости ваших действий будет зависеть жизнь и здоровье многих людей.

ПОВЕДЕНИЕ В ТОЛПЕ

Избегайте больших скоплений людей.

Не присоединяйтесь к толпе, как бы ни хотелось посмотреть на происходящие события.

Если оказались в толпе, позвольте ей нести вас, но попытайтесь выбраться из неё.

Глубоко вдохните и разведите согнутые в локтях руки чуть в стороны, чтобы грудная клетка не была сдавлена.

Стремитесь оказаться подальше от высоких и крупных людей, людей с громоздкими предметами и большими сумками.

Любыми способами старайтесь удержаться на ногах.

Не держите руки в карманах.

Двигаясь, поднимайте ноги как можно выше, ставьте ногу на полную стопу, не семените, не поднимайтесь на цыпочки.

Если давка приняла угрожающий характер, немедленно, не раздумывая, освободитесь от любой ноши, прежде всего от сумки на длинном ремне и шарфа.

Если что-то уронили, ни в коем случае не наклоняйтесь, чтобы поднять.

Если вы упали, постарайтесь как можно быстрее подняться на ноги. При этом не опирайтесь на руки (их отдавят либо сломают). Старайтесь хоть на мгновение встать на подошвы или на носки. Обретя опору, «выныривайте», резко оттолкнувшись от земли ногами.

Если встать не удается, свернитесь клубком, защитите голову предплечьями, а ладонями прикройте затылок.

Попав в переполненное людьми помещение, заранее определите, какие места при возникновении экстремальной ситуации наиболее опасны (проходы между секторами на стадионе, стеклянные двери и перегородки в концертных залах и т.п.), обратите внимание на запасные и аварийные выходы, мысленно проделайте путь к ним.

Легче всего укрыться от толпы в углах зала или вблизи стен, но сложнее оттуда добираться до выхода.

При возникновении паники старайтесь сохранить спокойствие и способность трезво оценивать ситуацию.

Не присоединяйтесь к митингующим «ради интереса». Сначала узнайте, санкционирован ли митинг, за что агитируют выступающие люди.

Не вступайте в незарегистрированные организации. Участие в мероприятиях таких организаций может повлечь уголовное наказание.

Во время массовых беспорядков постарайтесь не попасть в толпу, как участников, так и зрителей. Вы можете попасть под действия бойцов спецподразделений.


ЗАХВАТ В ЗАЛОЖНИКИ

Любой человек по стечению обстоятельств может оказаться заложником у преступников. При этом преступники могут добиваться достижения политических целей, получения выкупа и т.п.

Во всех случаях ваша жизнь становится предметом торга для террористов.

Захват может произойти в транспорте, в учреждении, на улице, в квартире.

Если вы оказались в заложниках, рекомендуем придерживаться следующих правил поведения:

  • неожиданное движение или шум могут повлечь жестокий отпор со стороны террористов. Не допускайте действий, которые могут спровоцировать террористов к применению оружия и привести к человеческим жертвам;
  • будьте готовы к применению террористами повязок на глаза, кляпов, наручников или веревок;
  • переносите лишения, оскорбления и унижения, не смотрите преступникам в глаза (для нервного человека это сигнал к агрессии), не ведите себя вызывающе;
  • не пытайтесь оказывать сопротивление, не проявляйте ненужного героизма, пытаясь разоружить бандита или прорваться к выходу или окну;
  • если вас заставляют выйти из помещения, говоря, что вы взяты в заложники, не сопротивляйтесь;
  • если с вами находятся дети, найдите для них безопасное место, постарайтесь закрыть их от случайных пуль, по возможности находитесь рядом с ними;
  • при необходимости выполняйте требования преступников, не противоречьте им, не рискуйте жизнью окружающих и своей собственной, старайтесь не допускать истерики и паники;
  • в случае когда необходима медицинская помощь, говорите спокойно и кратко, не нервируя бандитов, ничего не предпринимайте, пока не получите разрешения.

ПОМНИТЕ: ВАША ЦЕЛЬ — ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ

Будьте внимательны, постарайтесь запомнить приметы преступников, отличительные черты их лиц, одежду, имена, клички, возможные шрамы и татуировки, особенности речи и манеры поведения, тематику разговоров и т.п.

Помните, что, получив сообщение о вашем захвате, спецслужбы уже начали действовать и предпримут все необходимое для вашего освобождения.

Во время проведения спецслужбами операции по вашему освобождению неукоснительно соблюдайте следующие требования:

  • лежите на полу лицом вниз, голову закройте руками и не двигайтесь;
  • ни в коем случае не бегите навстречу сотрудникам спецслужб или от них, так как они могут принять вас за преступника;
  • если есть возможность, держитесь подальше от проемов дверей и окон.

Если Вас захватили в заложники, помните, что Ваше собственное поведение может повлиять на обращение с Вами.

Сохраняйте спокойствие и самообладание. Определите, что происходит.

Решение оказать сопротивление или отказаться от этого должно быть взвешенным и соответствовать опасности превосходящих сил террористов.

Не сопротивляйтесь. Это может повлечь еще большую жестокость.

Будьте настороже. Сосредоточьте ваше внимание на звуках, движениях и т.п.

Займитесь умственными упражнениями.

Будьте готовы к «спартанским» условиям жизни:

  • неадекватной пище и условиям проживания;
  • неадекватным туалетным удобствам.

Если есть возможность, обязательно соблюдайте правила личной гигиены.

При наличии проблем со здоровьем, убедитесь, что вы взяли с собой необходимые лекарства, сообщите охранникам о проблемах со здоровьем, при необходимости просите об оказании медицинской помощи или предоставлении лекарств.

Будьте готовы объяснить наличие у вас каких-либо документов, номеров телефонов и т.п.

Не давайте ослабнуть своему сознанию. Разработайте программу возможных упражнений (как умственных, так и физических). Постоянно тренируйте память: вспоминайте исторические даты, фамилии знакомых людей, номера телефонов и т.п. Насколько позволяют силы и пространство помещения, занимайтесь физическими упражнениями.

Спросите у охранников, можно ли читать, писать, пользоваться средствами личной гигиены и т.п.

Если вам дали возможность поговорить с родственниками по телефону, держите себя в руках, не плачьте, не кричите, говорите коротко и по существу. Попробуйте установить контакт с охранниками. Объясните им, что вы тоже человек. Покажите им фотографии членов вашей семьи. Не старайтесь обмануть их.

Если охранники на контакт не идут, разговаривайте как бы сами с собой, читайте вполголоса стихи или пойте.

Обязательно ведите счет времени, отмечая с помощью спичек, камешков или черточек на стене прошедшие дни.

Если вы оказались запертыми в каком-либо помещении, то постарайтесь привлечь чье-либо внимание. Для этого разбейте оконное стекло и позовите на помощь, при наличии спичек подожгите бумагу и поднесите ближе к пожарному датчику и т. п.

Никогда не теряйте надежду на благополучный исход. Помните, чем больше времени пройдет, тем больше у вас шансов на спасение.


ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АВИАТРАНСПОРТА

По возможности старайтесь занять места у окна, в хвосте самолета.

Сократите до минимума время прохождения регистрации.

Размещайтесь ближе к каким-либо укрытиям и выходу.

Изучите соседних пассажиров, обратите внимание на их поведение.

Обсудите с членами семьи действия при захвате самолета.

Старайтесь не посещать торговые точки и пункты питания, находящиеся вне зоны безопасности аэропорта.

Немедленно сообщайте экипажу самолета или персоналу зоны безопасности о невостребованном багаже или подозрительных действиях.

В случае нападения на аэропорт:

  • используйте любое доступное укрытие;
  • падайте даже в грязь, не бегите;
  • закройте голову и отвернитесь от стороны атаки;
  • не помогайте силам безопасности, если полностью не уверены в эффективности подобных действий.

ПРИ ЗАХВАТЕ САМОЛЕТА ТЕРРОРИСТАМИ

Представьте возможные сценарии захвата и ваше возможное поведение при этом. Ни при каких обстоятельствах не поддавайтесь панике, не вскакивайте, оставайтесь сидеть в кресле. Не вступайте в пререкания с террористами, не провоцируйте их на применение оружия, при отсутствии специальной подготовки не пытайтесь самостоятельно обезвредить террористов, удержите от этого ваших соседей.

Смиритесь с унижениями и оскорблениями, которым вас могут подвергнуть террористы.

Не обсуждайте с пассажирами принадлежность (национальную, религиозную и др.) террористов.

Избегайте всего, что может привлечь к вам внимание.

Если среди пассажиров имеются плачущие дети или больные стонущие люди, не выражайте своего недовольства, держите себя в руках. Любая вспышка негативных эмоций может взорвать и без того накалённую обстановку.

Не употребляйте спиртные напитки.

Что бы ни случилось, не пытайтесь заступиться за членов экипажа. Ваше вмешательство может только осложнить ситуацию.

Никогда не возмущайтесь действиями пилотов. Экипаж всегда прав. Приказ бортпроводника — закон для пассажира.

Не верьте террористам. Они могут говорить всё, что угодно, но преследуют только свои интересы.

Ведите себя достойно. Думайте не только о себе, но и о других пассажирах.

Если вы увидели, что кто-то из членов экипажа покинул самолет, ни в коем случае не привлекайте к этому факту внимание других пассажиров. Действия экипажа могут заметить террористы.

По возможности будьте готовы к моменту начала спецоперации по освобождению самолета, если по косвенным признакам почувствовали, что переговоры с ними не дали результата.

Если будет предпринята спасательная операция, постарайтесь принять такое положение, чтобы террористы не смогли вас схватить и использовать в качестве живого щита: падайте вниз либо спрячьтесь за спинкой кресла, обхватив голову руками, и оставайтесь там, пока вам не разрешат подняться.

Замечание: силы безопасности могут принять за террориста любого, кто движется.

Покидайте самолет как можно быстрее. Не останавливайтесь, чтобы отыскать личные вещи.

Будьте готовы к тому, что вам предстоит отвечать на вопросы следователей и заранее припомните детали произошедшего. Это поможет следствию и сэкономит ваше собственное время.


ДЕЙСТВИЯ ПРИ УГРОЗЕ СОВЕРШЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА

Всегда контролируйте ситуацию вокруг себя, особенно когда находитесь на объектах транспорта, в культурно-развлекательных, спортивных и торговых центрах.

При обнаружении забытых вещей, не трогая их, сообщите об этом водителю, сотрудникам объекта, службы безопасности, полиции. Не пытайтесь заглянуть внутрь подозрительного пакета, коробки, иного предмета.

Не подбирайте бесхозных вещей, как бы привлекательно они не выглядели.

В них могут быть закамуфлированы взрывные устройства (в банках из-под пива, сотовых телефонах и т.п.). Не пинайте на улице предметы, лежащие на земле.

Если вдруг началась активизация сил безопасности и правоохранительных органов, не проявляйте любопытства, идите в другую сторону, но не бегом, чтобы вас не приняли за противника.

При взрыве или начале стрельбы немедленно падайте на землю, лучше под прикрытие (бордюр, торговую палатку, машину и т.п.). Для большей безопасности накройте голову руками.

Случайно узнав о готовящемся теракте, немедленно сообщите об этом в правоохранительные органы.

Topic: Отношения между НАТО и Россией: факты

С тех пор, как Россия начала свои агрессивные действия против Украины, российские официальные лица обвиняют НАТО в ряде угроз и враждебных действий. На данной веб-странице изложены факты.

 

НАТО как «угроза»

Утверждение: Присутствие НАТО в Балтийском регионе опасно

Факт: НАТО предприняла оборонительные и пропорциональные шаги в ответ на изменившуюся обстановку в области безопасности. В связи с применением Россией военной силы против своих соседей государства-члены попросили увеличить присутствие НАТО в Балтийском регионе.

В 2016 году мы развернули четыре многонациональные боевые группы, обеспечив «усиленное передовое присутствие» в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. В 2017 году эти боевые группы достигли полной оперативной готовности. Более 4500 военнослужащих из стран Европы и Северной Америки работают в тесном взаимодействии с местными силами обороны.

Присутствие НАТО в регионе обеспечивается по просьбе принимающих стран, а военнослужащие стран НАТО соблюдают наивысшие стандарты поведения, как в служебное, так и во внеслужебное время.

В рамках приверженности стран НАТО транспарентности Эстония, Латвия и Литва принимают российских инспекторов по контролю над вооружениями. Например, в Эстонии российские инспекторы недавно провели инспекцию в рамках Венского документа, наблюдая за частями учений «Весенний шторм» в мае и июне 2021 года.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: Противоракетная оборона НАТО угрожает безопасности России

Факт: Система противоракетной обороны НАТО не направлена против России и не может подорвать российские средства стратегического сдерживания. Она предназначена для защиты европейских союзников от ракетных угроз извне евроатлантического региона.

Объект «Иджис Эшор» в Румынии носит сугубо оборонительный характер. Размещенные там ракеты-перехватчики не могут быть использованы в наступательных целях. Перехватчики не содержат взрывчатых веществ. Они не могут поражать объекты на поверхности Земли – только в воздухе. Кроме того, на объекте отсутствуют программное обеспечение, технические средства и инфраструктура, необходимые для запуска наступательных ракет.

НАТО предложила России сотрудничать в области противоракетной обороны; такого предложения НАТО не делала ни одной другой стране-партнеру. К сожалению, в 2013 году Россия отказалась сотрудничать и отказалась от диалога по этому вопросу. Заявления России с угрозами нацеливания на страны Североатлантического союза из-за противоракетной обороны НАТО являются неприемлемыми и контрпродуктивными.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: НАТО агрессивна и представляет угрозу для России

Факт: НАТО – оборонительный союз, цель которого заключается в защите наших государств-членов. Официальная политика НАТО заключается в том, что «Североатлантический союз не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России». НАТО не вторгалась в Грузию; НАТО не вторгалась в Украину. Это сделала Россия.

В течение последних 30 лет НАТО последовательно и открыто развивала связи с Россией. Мы вместе проводили работу по различным вопросам – от борьбы с незаконным оборотом наркотиков и борьбы с терроризмом до спасания подводных лодок и гражданского чрезвычайного планирования, даже в периоды расширения НАТО. Однако в 2014 году в ответ на агрессивные действия России против Украины НАТО приостановила практическое сотрудничество с Россией. Мы не стремимся к конфронтации, но мы не можем игнорировать тот факт, что Россия нарушает международные правила, подрывая наши стабильность и безопасность.

В 2016 году в ответ на применение Россией военной силы против Украины НАТО развернула четыре многонациональные боевые группы в странах Балтии и Польше. Эти подразделения развернуты в регионе не на постоянной основе, соответствуют международным обязательствам союзников и насчитывают около 5000 военнослужащих. Они не представляют угрозы для российской армии численностью 1 000 000 человек. До незаконной аннексии Россией Крыма в восточной части Североатлантического союза не было войск союзников.

НАТО остается открытой для конструктивного диалога с Россией. Поэтому Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пригласил всех членов Совета Россия–НАТО на ряд встреч, чтобы обсудить вопросы европейской безопасности, включая ситуацию в Украине и вокруг нее, отношения между НАТО и Россией, контроль над вооружениями и нераспространение.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: Расширение НАТО угрожает России

Факт: НАТО – оборонительный союз. Наша цель – защита наших государств-членов. Каждая страна, которая вступает в НАТО, обязуется соблюдать ее принципы и политику. Это включает обязательство о том, что «НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России», как было заявлено на встрече в верхах в Брюсселе в этом году.

Расширение НАТО не направлено против России. Каждое суверенное государство имеет право выбирать свои собственные механизмы обеспечения безопасности. Это основополагающий принцип европейской безопасности, принцип, который Россия поддержала, и который она должна соблюдать. И действительно, после окончания «холодной войны» Россия была привержена делу создания всеобъемлющей архитектуры европейской безопасности, в том числе посредством Парижской хартии, создания ОБСЕ, учреждения Совета евроатлантического партнерства и принятия Основополагающего акта Россия–НАТО.

Вернуться к началу страницы

Обещания и обязательства

Утверждение: Совместное использование ядерного оружия и ядерные учения НАТО нарушают Договор о нераспространении ядерного оружия

Факт: Договоренности НАТО по ядерному оружию всегда в полной мере соответствовали Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). ДНЯО является краеугольным камнем глобального режима нераспространения. Он играет важнейшую роль в обеспечении международного мира и безопасности.

В течение десятилетий Соединенные Штаты размещали ядерное оружие на территории некоторых европейских членов НАТО в рамках потенциала НАТО в области сдерживания и обороны. США обеспечивают постоянное надлежащее хранение этого оружия и контроль над ним. Кроме того, договоренности НАТО по ядерному оружию существовали еще до вступления в силу ДНЯО. Они были в полной мере рассмотрены при проведении переговоров по Договору.

Именно Россия использует свое ядерное оружие в качестве инструмента запугивания. Россия использует безответственную ядерную риторику и активизировала свои ядерные учения. Россия также расширяет свой ядерный потенциал, инвестируя в новое и дестабилизирующее оружие. Эта деятельность и эта риторика не способствуют транспарентности и предсказуемости, особенно в контексте изменившейся обстановки в области безопасности.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: Усиленное передовое присутствие НАТО нарушает Основополагающий акт Россия–НАТО

Факт: НАТО в полной мере соблюдает Основополагающий акт Россия–НАТО. В ответ на незаконную и противоправную аннексию Россией Крыма и наращивание военной мощи вблизи границ Североатлантического союза НАТО развернула четыре многонациональные боевые группы – около 4500 военнослужащих – в Латвии, Литве, Эстонии и Польше.

Эти силы развертываются на основе ротации и являются оборонительными, а их численность гораздо ниже любого разумного определения «существенных боевых сил». На территории восточных стран НАТО не происходит постоянного размещения существенных боевых сил. Общая численность сил в масштабах Североатлантического союза фактически была значительно сокращена после окончания «холодной войны».

Подписав Основополагающий акт Россия–НАТО, Россия обязалась не применять силу или угрозу силой против стран НАТО и против любого другого государства. Она нарушила это обязательство, осуществив незаконную и противоправную аннексию Крыма, территории суверенного государства. Кроме того, Россия продолжает поддерживать боевиков на востоке Украины.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: НАТО обещала России, что не будет расширяться после «холодной войны»

Факт: Такое соглашение никогда не заключалось. Двери НАТО открыты для новых членов с момента ее основания в 1949 году – и это никогда не менялось. Эта политика открытых дверей закреплена в статье 10 учредительного договора НАТО, в которой говорится, что «любое другое европейское государство, способное развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона», может подать заявку на членство. Решения о членстве принимаются на основе консенсуса между всеми союзниками. Ни один договор, подписанный Соединенными Штатами, Европой и Россией, не включал положений о членстве в НАТО.

Идея о расширении НАТО за пределы объединенной Германии не стояла на повестке дня в 1989 году, особенно учитывая, что Варшавский договор все еще существовал. Это подтвердил Михаил Горбачев в интервью в 2014 году: «Вопрос о «расширении НАТО» в те годы вообще не обсуждался и не возникал. Говорю это со всей ответственностью. Ни одна восточноевропейская страна его не поднимала, в том числе и после прекращения существования Варшавского договора в 1991 году. Не поднимали его и западные руководители».

Рассекреченные стенограммы Белого дома также свидетельствуют о том, что в 1997 году Билл Клинтон последовательно отказывался от предложения Бориса Ельцина о заключении «джентльменского соглашения» о том, что ни одна из бывших советских республик не войдет в НАТО: «Я не могу брать на себя обязательства от имени НАТО, и я не собираюсь сам накладывать вето на расширение НАТО в отношении какой-либо страны, тем более позволять вам или кому-либо другому делать это… НАТО действует на основе консенсуса».

Вернуться к началу страницы

Сотрудничество НАТО с Россией

Claim: Утверждение: Приостановив практическое сотрудничество с Россией, НАТО подрывает безопасность

Факт: В 2014 году НАТО приостановила все практическое сотрудничество с Россией в ответ на ее агрессивные действия в Украине. Это сотрудничество включало проекты в Афганистане, проекты по борьбе с терроризмом и научное сотрудничество. Эти проекты со временем достигли результатов, но их приостановка не подорвала безопасность Североатлантического союза или нашу способность противостоять таким вызовам, как терроризм.

Мы ясно дали понять, что продолжаем стремиться к конструктивным отношениям с Россией. Но улучшение отношений Североатлантического союза с Россией будет зависеть от четкого и конструктивного изменения в действиях России, свидетельствующего о соблюдении международного права и международных обязательств России.

Вернуться к началу страницы

Расширение НАТО

Утверждение: Россия имеет право требовать гарантию того, что Украина и Грузия не вступят в НАТО

Факт: Каждая суверенная страна имеет право выбирать свои собственные механизмы обеспечения безопасности. Это основополагающий принцип европейской безопасности, который поддержала и Россия (см. Хельсинкский Заключительный акт здесь).

Кроме того, когда Россия подписала Основополагающий акт Россия–НАТО, она обязалась «уважать суверенитет, независимость и территориальную целостность всех государств и их неотъемлемое право выбора путей обеспечения их собственной безопасности».

Украина и Грузия имеют право выбирать для себя союзы, а Россия, как она сама неоднократно соглашалась, не имеет право диктовать этот выбор. Мы отвергаем любую идею о сферах влияния в Европе – они являются частью истории и должны оставаться частью истории.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: НАТО имеет базы по всему миру

Факт: Военная инфраструктура НАТО за пределами территории государств-членов ограничена теми районами, где Североатлантический союз проводит операции. У Североатлантического союза имеются военные объекты в Косово, например, для миротворческой миссии СДК.

У НАТО также есть гражданские бюро по связи в таких странах-партнерах, как Грузия, Молдова, Украина и Россия. Их нельзя считать «военными базами».

Отдельные страны НАТО имеют базы за границей на основе двусторонних соглашений и принципа согласия принимающей страны, в отличие от России, имеющей базы на территории Молдовы, Украины и Грузии.

Вернуться к началу страницы

НАТО и ее отношение к России

Утверждение: НАТО нагнетает «истерию» по поводу российских учений

Факт: Каждая страна имеет право проводить учения, но важно, чтобы они проводились транспарентно и в соответствии с международными обязательствами.

В целях обеспечения транспарентности члены ОБСЕ, включая Россию, приняли на себя обязательство следовать правилам Венского документа. Если численность участвующих в учениях войск превышает 9 000 человек, учения подлежат уведомлению, а если численность участвующих в учениях войск превышает 13 000 человек, для участия в таких учениях должны быть приглашены наблюдатели из государств-членов ОБСЕ.

Обеспокоенность НАТО по поводу российских учений является прямым результатом отсутствия транспарентности со стороны России. Со времени окончания «холодной войны» Россия не открыла ни одни учения для обязательного наблюдения в рамках Венского документа. Кроме того, Россия использовала крупные внезапные учения, в том числе с участием десятков тысяч военнослужащих, для запугивания своих соседей. Такая практика усиливает напряженность и подрывает доверие. Осуществленные Россией вмешательство в Грузии в 2008 году и незаконная аннексия Крыма в 2014 году были замаскированы под внезапные учения.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: НАТО – геополитический проект США

Факт: НАТО была создана в 1949 году двенадцатью суверенными государствами: Бельгией, Данией, Исландией, Италией, Канадой, Люксембургом, Нидерландами, Норвегией, Португалией, Соединенным Королевством, Соединенными Штатами и Францией. С тех пор число государств-членов выросло до 30, при этом каждое из них приняло индивидуальное и суверенное решение вступить в Североатлантический союз.

Все решения в НАТО принимаются на основе консенсуса, что означает, что решение может быть принято, только если каждый член организации согласится с ним.

Аналогичным образом, решение любой страны об участии в операциях под руководством НАТО принимает сама страна самостоятельно в соответствии с собственными правовыми процедурами. Ни одно государство-член Североатлантического союза не может принимать решения о развертывании сил другого государства-члена.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: НАТО пыталась изолировать и маргинализировать Россию

Факт: На протяжении более двух десятилетий НАТО последовательно проводила работу по формированию отношений с Россией в духе сотрудничества.

НАТО начала налаживать отношения, предложив диалог вместо конфронтации на встрече НАТО в верхах в Лондоне в июле 1990 года (текст Лондонской декларации здесь). В последующие годы Североатлантический союз способствовал развитию диалога и сотрудничества путем создания «Партнерства ради мира» (ПРМ) и Совета евроатлантического партнерства (СЕАП), открытых для всей Европы, включая Россию.

В 1997 году НАТО и Россия подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, создав Совместный постоянный совет Россия–НАТО. В 2002 году они усовершенствовали взаимоотношения, создав Совет Россия–НАТО (СРН) (с Основополагающим актом можно ознакомиться здесь).
Мы стремились построить добрые взаимоотношения с Россией. Мы работали вместе по различным вопросам, от борьбы с незаконным оборотом наркотиков и борьбы с терроризмом до спасания подводных лодок и гражданского чрезвычайного планирования.

Однако в марте 2014 года Североатлантический союз приостановил практическое сотрудничество с Россией в ответ на ее агрессивные действия против Украины. В то же время НАТО оставляет открытыми каналы для связи с Россией. Совет Россия–НАТО остается важной платформой для диалога. Поэтому Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг пригласил всех членов Совета Россия–НАТО на ряд встреч для укрепления безопасности в Европе.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: НАТО следовало распустить по окончании «холодной войны»

Факт: На встрече в верхах в Лондоне в 1990 году главы государств и правительств стран НАТО договорились о том, что «мы должны оставаться вместе, чтобы продлить долговременный мир, в условиях которого мы живем последние четыре десятилетия». Это был их суверенный выбор, который полностью соответствовал их праву на коллективную оборону, закрепленному в Уставе Организации Объединенных Наций.

С тех пор шестнадцать стран решили вступить в НАТО. Североатлантический союз осуществлял новые миссии и адаптировался к новым вызовам, при этом придерживаясь основополагающих принципов безопасности, коллективной обороны и принятия решений на основе консенсуса.

На встрече в верхах в Брюсселе в июне 2021 года страны НАТО договорились делать еще больше вместе для модернизации и адаптации Североатлантического союза, чтобы наметить его курс на следующее десятилетие и последующий период. Следующая Стратегическая концепция НАТО станет планом для этой адаптации. Во времена усиления глобальной конкуренции Европа и Северная Америка должны продолжать сохранять единство в НАТО. Вызовы безопасности, с которыми мы сталкиваемся, слишком велики, чтобы какая-либо страна или континент могли противостоять им в одиночку. Вместе в НАТО мы продолжим защищать более 1 миллиарда человек.

Вернуться к началу страницы

Операции НАТО

Утверждение: Операция НАТО в Афганистане потерпела неудачу

Факт: НАТО проводит честную и ясную оценку своего взаимодействия в Афганистане, анализируя, что получилось, а что нет. Есть также сложные вопросы, которые необходимо задать более широкому международному сообществу.

НАТО возглавляла военные усилия в Афганистане в течение многих лет, но это были не просто военные усилия. Многие другие стороны, включая наши национальные правительства, Европейский союз и Организацию Объединенных Наций, также сделали крупные инвестиции в усилия по развитию Афганистана и построению для него лучшего будущего. Нам всем предстоит ответить на трудные вопросы.

В то же время мы должны признать значительные успехи, которых мы добились вместе. Миссия НАТО не позволила Афганистану стать прибежищем для международного терроризма. С 2001 года с территории Афганистана не было организовано ни одного террористического нападения на наши страны.
Кроме того, международное сообщество при поддержке со стороны нашего военного присутствия, помогло создать условия для значительного социального и экономического прогресса. Эти достижения нелегко обратить вспять, и мы видим это по той роли, которую сегодня играют молодое поколение, женщины и свободные СМИ. Хотя у нас больше нет войск на местах, международное сообщество все еще имеет рычаги воздействия на «Талибан», включая финансовые, экономические и дипломатические инструменты. Мы будем продолжать обеспечивать выполнение «Талибаном» его обязательств в отношении борьбы с терроризмом, предоставления безопасного выезда и соблюдения прав человека.

Вернуться к началу страницы

Утверждение: Операция НАТО в небе над Ливией была незаконной

Факт: Операция под руководством НАТО была начата на основании двух резолюций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) – 1970 и 1973; обе резолюции ссылаются на Главу VII Устава ООН, и Россия не возражала ни против одной из них.

Резолюция СБ ООН 1973 уполномочила международное сообщество «принимать все необходимые меры» для «защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения», что НАТО и сделала при политической и военной поддержке государств региона и членов Лиги арабских государств.

После конфликта НАТО сотрудничала с Международной комиссией ООН по расследованию событий в Ливии, не выявившей никаких нарушений резолюции 1973 СБ ООН или международного права и сделавшей вывод, что, напротив, «НАТО провела высокоточную кампанию, характеризующуюся наглядным стремлением избежать жертв среди гражданского населения».

Вернуться к началу страницы

Утверждение: Операция НАТО в небе над Косово была незаконной

Факт: Операция НАТО в Косово, была проведена вслед за продолжавшимися более года интенсивными усилиями ООН и Контактной группы, в которую входила Россия, направленными на достижение мирного урегулирования. Совет Безопасности ООН неоднократно характеризовал этническую чистку в Косово и растущее число беженцев, вынужденных покидать свои дома, как угрозу международному миру и безопасности. Операция НАТО «Эллайд форс» была начата, чтобы предотвратить крупномасштабные и непрекращающиеся нарушения прав человека и гибель гражданских лиц.

По окончании воздушной кампании, в соответствии с мандатом ООН (резолюция СБ ООН 1244), была проведена миротворческая операция СДК под руководством НАТО, в которой изначально участвовала и Россия, с целью обеспечить безопасную и защищенную обстановку в Косово. 

Вернуться к началу страницы

Терроризм – угроза обществу

Терроризм – один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия.

Суть терроризма – насилие с целью устрашения. Субъект террористического насилия – отдельные лица или неправительственные организации. Объект насилия – власть в лице отдельных государственных служащих или общество в лице отдельных граждан (в том числе иностранцев, или госслужащих иных государств). Кроме того – частное и государственное имущество, инфраструктуры, системы жизнеобеспечения. Цель насилия – добиться желательного для террористов развития событий – революции, дестабилизации общества, развязывания войны с иностранным государством, обретения независимости некоторой территорией, падения престижа власти, политических уступок со стороны власти и т.д.

Определение терроризма представляется непростой задачей. Формы и методы террористической деятельности существенно менялись со временем. Это явление имеет устойчивую негативную оценку, что порождает произвольное толкование. С одной стороны, существует тенденция неоправданно расширенной трактовки, когда некоторые политические силы без достаточных оснований называют террористами своих противников. С другой – неоправданного сужения. Сами террористы склонны называть себя солдатами, партизанами, диверсантами в тылу противника и т. д. Отсюда трудности как юридически-правовых дефиниций, так и общетеоретического осмысления терроризма.

Законодатели разных стран не пришли к единому определению терроризма. Исследуя и обобщая деяния и признаки составов преступлений террористической направленности, записанных в Уголовных кодексах государств – участников СНГ, В.П.Емельянов конструирует следующее определение терроризма: терроризм – это публично совершаемые общеопасные действия или угрозы таковыми, направленные на устрашение населения или социальных групп, в целях прямого или косвенного воздействия на принятие какого-либо решения или отказ от него в интересах террористов.

Терроризм связан с более общим, родовым для него понятием террора. Террор – способ управления обществом посредством превентивного устрашения. К этому способу политического действия могут прибегать как государство, так и организации (или силы) ставящие перед собой политические цели. Многие годы тактика превентивного устрашения, вне зависимости от характера субъекта террористического действия, обозначалась общим понятием террор. В 1970–1980-х сложилось терминологическое различение террора и терроризма. Сегодня «террор» трактуется как нелегитимное насилие со стороны государства по отношению к обществу в целом либо к диссидентам и оппозиции. «Терроризм» – практика нелегитимного насилия, реализуемая противостоящими государству силами и организациями.

Террор опирается на насилие и достигает своих целей путем демонстративного физического подавления любых сколько-нибудь активных противников с тем, чтобы запугать и лишить воли к сопротивлению всех потенциальных противников власти. Важно подчеркнуть, террор – политика превентивного насилия и это отличает его от самых жестких репрессий по отношению к нарушителям законов. К террору прибегает власть, стремящаяся радикальным образом изменить существующий порядок вещей. В таких случаях, как иностранное завоевание, или социальная революция, или утверждение авторитаризма в обществе с демократическими традициями – то есть всякий раз, когда политическая реальность изменяется радикально, и эти перемены неизбежно вызывают сопротивление значительной части общества – в арсенале политических стратегий новой власти лежит политика террора.

Слова «терроризм», «террорист», «теракт» представляют собой кальки с английского (terrorism, terrorist, act of terrorism). По своему исходному смыслу, все они связаны с террором, как политикой устрашения. Но здесь решающее значение приобретают различия. Прежде всего, субъектом террористической деятельности, то есть террористом, как правило, является не государство, а организации, ставящие перед собой политические цели – приход к власти, дестабилизацию общества, подталкивание его к революции, провоцирование вступления в войну и т.д.

Обязательное условие терроризма – резонанс террористической акции в обществе. Терроризм принципиально декларативен. Широкое распространение информации о теракте, превращение его в наиболее обсуждаемое событие представляет собой ключевой элемент тактики терроризма. Оставшийся незамеченным или засекреченный теракт утрачивает всякий смысл.

Это отличает террористический акт от таких близких явлений, как диверсия или политическое убийство. Диверсия – силовая акция подрывного характера осуществляемая спецслужбами государства. Диверсия ценна непосредственным уроном противнику, общественный резонанс операции не интересует диверсанта и даже опасен. В идеале диверсия имитирует техногенную катастрофу, несчастный случай или силовую акцию, совершенную другой силой. Такие диверсии, как политические убийства, совершенные спецслужбами, реальные исполнители предпочитают сваливать на ложных виновных.

Общественный резонанс на террористический акт необходим террористам для изменения общественных настроений. Теракты воздействуют на массовую психологию. Террористические организации демонстрируют свою силу и готовность идти до конца, жертвуя как собственными жизнями, так и жизнями жертв. Террорист громогласно заявляет, что в этом обществе, в этом мире есть сила, которая ни при каких обстоятельствах не примет существующий порядок вещей и будет бороться с ним до победы, или до своего конца.

Террористический акт:

  1. Демонстрирует обществу бессилие власти. В той точке времени и пространства, где произошел теракт, власть утратила монополию на насилие, были вызывающе нарушены законы и установления власти. В зоне теракта реализовалась альтернативная власть.
  2. Создает прецеденты активного неповиновения и силового противостояния власти. Идеологи терроризма называют это «пропагандой действием». Теракт содержит в себе призыв к силам, сочувствующим делу террористов, присоединиться к активному противостоянию власти.
  3. Как правило, активизирует любые силы и настроения, оппозиционные власти, в том числе и дистанцирующиеся от тактики терроризма. Теракт трактуется как бесспорный признак острого кризиса в обществе. Все это подталкивает общество, а за ним и власть, к уступкам политическим силам, использующим тактику терроризма.
  4. Ударяет по экономике, снижает инвестиционную привлекательность страны, ухудшает ее имидж, снижает поток международных туристов и т.д.
  5. Подталкивает страну к радикализации политического курса, к авторитарным формам правления. Часто такая эволюция соответствует целям террористов.

Терроризм представляет собой наиболее опасный (по критерию вложенные ресурсы / полученный результат) способ политической дестабилизации общества. Такие способы дестабилизации как военная интервенция, восстание, развязывание гражданской войны, массовые беспорядки, всеобщая забастовка и др. требуют значительных ресурсов и предполагают широкую массовую поддержку тех сил, которые заинтересованы в дестабилизации. Для разворачивания кампании террористических актов достаточно поддержки дела террористов сравнительно узким слоем общества, небольшой группой согласных на все крайних радикалов и скромных организационно-технических ресурсов. Терроризм подрывает власть и разрушает политическую систему государства. Юристы относят террористические действия к категории «преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства».

Согласно общему мнению правоведов, терроризм в любых своих формах является наиболее общественно опасным из всех преступлений, описываемых уголовным законодательством (в санкциях статей, предусматривающих уголовную ответственность за преступление террористического характера, должно быть самое суровое наказание, из всех видов наказаний предусмотренных уголовным законом).

Формы и методы терроризма.

  1. Анализируя методы террористической деятельности, исследователи выделяют:
  2. Взрывы государственных, промышленных, транспортных, военных объектов, редакций газет и журналов, различных офисов, партийных комитетов, жилых домов, вокзалов, магазинов, театров, ресторанов и т.д.
  3. Индивидуальный террор или политические убийства – чиновников, общественных деятелей, банкиров, сотрудников правоприменяющих органов и т.д.
  4. Политические похищения. Как правило, похищают крупных государственных деятелей, промышленников, журналистов, военных, иностранных дипломатов и т.д. Цель похищения – политический шантаж (требования выполнения определенных политических условий, освобождения из тюрьмы сообщников, выкуп и т.д.)
  5. Захват учреждений, зданий, банков, посольств и т.д., сопровождающийся захватом заложников. Чаще всего за этим следуют переговоры с представителями властей, но история знает и примеры уничтожения заложников. Обладание заложниками позволяет террористам вести переговоры «с позиции силы». Сегодня это одна из наиболее распространенных форм терроризма.
  6. Захват самолетов, кораблей или других транспортных средств, сопровождающийся захватом заложников. Эта форма террористической деятельности получила широкое распространение в 1980-х.
  7. Ограбление банков, ювелирных магазинов, частных лиц, взятие заложников с целью получения выкупа. Грабежи – вспомогательная форма террористической деятельности, обеспечивающая террористов финансовыми ресурсами.
  8. Несмертельные ранения, избиения, издевательства. Эти формы террористического нападения преследуют цели психологического давления на жертву и одновременно являются формой так называемой «пропаганды действием».
  9. Биологический терроризм. Например, рассылка писем со спорами сибирской язвы.
  10. Использование отравляющих веществ и радиоактивных изотопов.

Арсенал методов и форм терроризма постоянно расширяется. Сейчас уже говорят о компьютерном терроризме. В принципе, любые инфраструктуры общества, любые промышленные объекты, технологические структуры, хранилища отходов, повреждение которых чревато экологическими катастрофами, могут стать объектом атаки террористов.


Угроза безопасности Финляндии со стороны России выросла, считает большинство опрошенных Yle депутатов

Представители правых партий и Зеленые придерживаются мнения, что угроза со стороны России выросла, левые и многие центристы считают иначе.

Многие депутаты, считающие, что соседство с Россией создает все больше рисков для Финляндии, отметили, что это происходит косвенно. Изображение: Yuri Kochetkov / EPA

Служба новостей Yle

В последние месяцы отношения между Россией и Западом стали более напряженными из-за ситуации на Украине. В частности, дискуссии о возможном членстве Финляндии в НАТО становятся все более оживленными.

Большинство депутатов, ответивших на опрос Yle, считает, что угроза безопасности Финляндии со стороны России выросла.

Из 120 респондентов 72 ответили, что угроза за последние месяцы увеличилась. Это мнение разделяют все, кроме одного, депутаты от Коалиционной партии, а также все депутаты от Шведской народной партии, Христианских демократов и Зеленых.

Вместе с этим большинство депутатов от СДП, Центра и Союза левых сил считают, что угроза со стороны России не выросла. Наибольшие разногласия этот вопрос вызывает среди Истинных финнов.

В общей сложности 41 депутат считает, что уровень угрозы не возрос.

Семь респондентов затруднились ответить на вопрос. Шестеро из них – депутаты от СДП.

80 депутатов из 200 предпочли не отвечать на опрос.

Угроза эскалации конфликта отражается и на Финляндии

Многие депутаты, считающие, что соседство с Россией создает все больше рисков для Финляндии, отметили, что это происходит косвенно. Они не считают, что Россия представляет прямую угрозу стране, но своей деятельностью страна увеличивает напряженность в Европе.

В этом случае риски для Финляндии также возрастают, считают респонденты.

– Прямой военной угрозы для Финляндии нет. У нас хорошая ситуация с безопасностью. Готовность России использовать военную силу для достижения своих целей подрывает общую безопасность Европы, а косвенно и Финляндии, – считает Сари Саркомаа из Коалиционной партии.

– Отношения в сфере политики безопасности между Россией и Западом находятся в критической точке, – говорит Петер Остман от Христианских демократов.

Многие респонденты обращают внимание, в частности, на усиление вооружения России на границе с Украиной и требования предотвратить расширение НАТО на восток.

– С точки зрения собственной безопасности Финляндия должна тщательно следить за нестабильностью в близлежащих к Финляндии регионах. Концентрация российских вооруженных сил на украинской границе увеличивает угрозу вооруженного конфликта в Европе, – отмечает Йенни Питко от партии «Зеленые».

Те депутаты, которые не считают, что угроза со стороны России растет, тоже отмечают, что общая ситуация с международной безопасностью становится все более напряженной. Эти респонденты, однако, подчеркивают, что двусторонние отношения между Россией и Финляндией до сих пор остаются неизменными и прямая угроза в адрес Финляндии не выросла.

Белорусская «угроза безопасности США»: по ней ударят главные санкции

https://ria.ru/20210601/sanktsii-1734998692.html

Белорусская «угроза безопасности США»: по ней ударят главные санкции

Белорусская «угроза безопасности США»: по ней ударят главные санкции — РИА Новости, 01.06.2021

Белорусская «угроза безопасности США»: по ней ударят главные санкции

Девятнадцатый элемент таблицы Менделеева — калий — может стать первым и главным объектом будущих санкций, которые намерен принять ЕС в отношении Белоруссии. РИА Новости, 01.06.2021

2021-06-01T08:00

2021-06-01T08:00

2021-06-01T08:01

авторы

сша

белоруссия

беларуськалий

санкции

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/05/1f/1734997879_0:2:3416:1924_1920x0_80_0_0_3b1c62a7091540610785cc56e170bc37.jpg

Девятнадцатый элемент таблицы Менделеева — калий — может стать первым и главным объектом будущих санкций, которые намерен принять ЕС в отношении Белоруссии.Показатели республики в данной сфере — не цифры, а загляденье: если в 2013 году доля госкомпании, которая экспортирует калий, на мировом рынке составляла 12,5 процента, то к 2019-му она выросла более чем на треть, составив почти 18 процентов. А в абсолютных цифрах производство практически удвоилось (с семи миллионов тонн до 12 миллионов) — «Беларуськалий» обошел даже канадцев, которые считались лидерами этого сегмента рынка. Продукция поставляется на радость потребителям в 138 стран мира.Таковы были данные двухлетней давности.»Диктаторский режим», как его любят называть сейчас в прессе ЕС, был, видимо, и менее диктаторским, и совсем даже не режимом. А полноценным участником диалога. Так что же должно было произойти, чтобы Брюссель и Вашингтон начали подогревать протесты, а затем, осознав, что «замайданить» внутриполитическую ситуацию в Белоруссии не удастся, перейти уже к прямым провокациям?Совсем не выборы, результаты которых не понравились в столицах по обоим берегам Атлантики.Куда важнее, что калий был признан предыдущей, 45-ой администрацией, «стратегическим сырьем, имеющим значение для безопасности США». Сообщение о существовании такого списка, уже утвержденного соответствующими ведомствами, появилось в мае 2018 года.Агентство Reuters называет калий одним из первых сырьевых элементов, зависимость от внешних поставок которого может привести к неприятным для безопасности США последствиям. Одно из них — «потенциальная слабость Америки перед лицом недружественных действий иностранных государств».Итак, чем же так приглянулся скромный белорусский калий нашим «западным партнерам»?Тем, что это — важнейший биогенный элемент, он незаменим при производстве удобрений. Без калия растения не растут, цветы не цветут и пшеница не колосится. Красавец-калий, если его мало или нет вовсе в почвах, приводит к тому, что то, что посеяно, не всходит, или резко снижается урожайность, или выращенное настолько слабо, что не имеет устойчивости к разнообразным вредителям.И тогда славному «золотому миллиарду» с его «богатыми прилавками» может прийти, если совсем грубо, каюк.То, как реагирует потребитель «цивилизованного мира» даже не на само отсутствие продуктов, а на сугубо гипотетическую вероятность такого отсутствия, все могли видеть в период первой фазы пандемии, когда в Европе в супермаркетах покупатели дрались из-за лишней пачки макарошек и воровали из чужих тележек муку и крупу.Это с одной стороны.А с другой — рейтинговые агентства вроде Fitch не так давно пересмотрели прогнозы, которые касаются цен на калий. И разумеется, в сторону их увеличения.Специфика производства калийных удобрений такова, что поточные линии нужно иногда останавливать, проводить профилактику, что-то чинить, что-то подновлять, что-то заменять. И тогда, разумеется, выход на гора падает.А цена на товар, конечно же, увеличивается.Fitch об этом пишет с плохо скрываемой радостью: «вместо 220 долларов за тонну калий будет стоить 230 долларов — и эта цена останется на самом высоком уровне за последнее десятилетие минимум до 2023 года».Кто может позволить, чтобы такие прибыли да текли бы мимо «правильного» кармана в карман, по мнению Запада, «неправильный»?Разумеется, никто.Поэтому с Белоруссией было решено поступить так, как мы это видели в августе прошлого года. А когда этот план, назовем его «планом А», реализовать не удалось, тогда ввели в действие «план Б».Главное, что не нужно было менять лозунги: они, разумеется, по-прежнему в поддержку свободы, справедливости, честности и демократии. Просто фамилии поменялись.Если осенью прошлого года на штандарты поднимали имена Тихановской и Колесниковой, то сейчас их поменяли на Протасевича. Но, поскольку в современных цветных политтехнологиях без женщин никак нельзя, к Роману Протасевичу присовокупили и Софью Сапегу.Ну а дальше уже дело техники.Провокация — мощная, громкая, чтобы на весь свет.Арест — и тоже громкий. Не забыть о времени действия, о тайминге.Накануне саммита Евросоюза.Очень удобно. Чтобы сразу, одним махом. И осудить, и ввести санкции. Совместив, так сказать, и пиар-акцию — «ЕС на страже свободы слова», — и решение экономической задачи, удалив с рынка мощного конкурента.И главное, что рассмотреть за всеми этими «осуждениями», «возмущениями» и «озабоченностями» реальную картину если не невозможно, то довольно трудно.Скептиков, конечно, насторожила прыть, с которой повестка стартового дня первого очного в этом году саммита 27 стран ЕС была изменена менее чем за сутки, но кто сегодня в Европе слушает скептиков?Наиболее пронырливые все-таки добыли информацию о сути будущих ограничительных мер в отношении Минска, но разве какой экономист сегодня будет всерьез разбираться с тем, что будут делать европейские фермеры, потребности которых на четверть обеспечивал белорусский калий?И кто заплатит за лишние тонны керосина, которые будут вынуждены будут жечь европейские авиаперевозчики, не заходя в воздушное пространство Белоруссии, не имея возможности заправляться в ее аэропортах?Ну уж точно не месье Макрон, не фрау Меркель, не господа премьер-министры из Ирландии, Эстонии, Польши, Латвии и других стран.Платить будут европейцы, которые этих политиков демократически избирали и которые, в точном соответствии с максимой, приписываемой Талейрану, этой власти достойны.Ну а то, что подкладка тяжелого (и чужого) кошелька будет сшита из будущих европейских слез, известно и так. Новый саммит ЕС, который должен утвердить «эффективные», по выражению Жозепа Борреля, санкции в отношении Белоруссии, запланирован на 24-25 июня.Европе стоит сейчас бежать и покупать носовые платочки, чтобы утирать свои слезы — слезы радости, разумеется, — за грядущие прибыли американских химических корпораций.

https://radiosputnik.ria.ru/20210527/borrel-1734414397.html

https://ria.ru/20210529/zapad-1734644604.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210526/olenchenko-1734332459.html

https://ria.ru/20210531/tikhanovskaya-1734904648.html

https://ria.ru/20210529/bellorussiya-1734709657.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210531/mid-1734900156.html

сша

белоруссия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Ангелина Павлова

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/1b/1730212799_115:0:515:400_100x100_80_0_0_659fa72d0ef4a60cc6fe665b5bb6243f.jpg

Ангелина Павлова

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/1b/1730212799_115:0:515:400_100x100_80_0_0_659fa72d0ef4a60cc6fe665b5bb6243f.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/05/1f/1734997879_593:0:3324:2048_1920x0_80_0_0_92fbff5e6bdb00f67cde2b6e68a7080c.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Ангелина Павлова

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/1b/1730212799_115:0:515:400_100x100_80_0_0_659fa72d0ef4a60cc6fe665b5bb6243f.jpg

авторы, сша, белоруссия, беларуськалий, санкции

Девятнадцатый элемент таблицы Менделеева — калий — может стать первым и главным объектом будущих санкций, которые намерен принять ЕС в отношении Белоруссии.Показатели республики в данной сфере — не цифры, а загляденье: если в 2013 году доля госкомпании, которая экспортирует калий, на мировом рынке составляла 12,5 процента, то к 2019-му она выросла более чем на треть, составив почти 18 процентов. А в абсолютных цифрах производство практически удвоилось (с семи миллионов тонн до 12 миллионов) — «Беларуськалий» обошел даже канадцев, которые считались лидерами этого сегмента рынка. 27 мая 2021, 13:56В миреБоррель назвал возможные секторальные санкции против Белоруссии

Продукция поставляется на радость потребителям в 138 стран мира.

Таковы были данные двухлетней давности.

Тогда, напомним, белорусский лидер был вполне себе персоной грата как для его европейских, так и для американских собеседников, принимая у себя участников «нормандской четверки», которые пытались нормализовать ситуацию между Украиной и ДНР-ЛНР. И проводя, например, Европейские олимпийские игры: 200 комплектов наград, состязания по 15 видам спорта и почти четыре тысячи спортсменов из полусотни европейских стран.

«Диктаторский режим», как его любят называть сейчас в прессе ЕС, был, видимо, и менее диктаторским, и совсем даже не режимом.

А полноценным участником диалога.

Так что же должно было произойти, чтобы Брюссель и Вашингтон начали подогревать протесты, а затем, осознав, что «замайданить» внутриполитическую ситуацию в Белоруссии не удастся, перейти уже к прямым провокациям?

29 мая 2021, 08:00

Почему у Запада нет приемов против Лукашенко

Совсем не выборы, результаты которых не понравились в столицах по обоим берегам Атлантики.

Куда важнее, что калий был признан предыдущей, 45-ой администрацией, «стратегическим сырьем, имеющим значение для безопасности США».

Сообщение о существовании такого списка, уже утвержденного соответствующими ведомствами, появилось в мае 2018 года.

Агентство Reuters называет калий одним из первых сырьевых элементов, зависимость от внешних поставок которого может привести к неприятным для безопасности США последствиям. Одно из них — «потенциальная слабость Америки перед лицом недружественных действий иностранных государств».

Итак, чем же так приглянулся скромный белорусский калий нашим «западным партнерам»?

26 мая 2021, 21:18Сказано в эфиреЭксперт объяснил, во что выльются возможные санкции ЕС против Минска

Тем, что это — важнейший биогенный элемент, он незаменим при производстве удобрений. Без калия растения не растут, цветы не цветут и пшеница не колосится. Красавец-калий, если его мало или нет вовсе в почвах, приводит к тому, что то, что посеяно, не всходит, или резко снижается урожайность, или выращенное настолько слабо, что не имеет устойчивости к разнообразным вредителям.

Без калия сельское хозяйство, даже если речь идет о шести сотках, может загнуться, а уж если речь идет об аграрной отрасли как о секторе экономики, то тут последствия могут быть просто катастрофическими.

И тогда славному «золотому миллиарду» с его «богатыми прилавками» может прийти, если совсем грубо, каюк.

То, как реагирует потребитель «цивилизованного мира» даже не на само отсутствие продуктов, а на сугубо гипотетическую вероятность такого отсутствия, все могли видеть в период первой фазы пандемии, когда в Европе в супермаркетах покупатели дрались из-за лишней пачки макарошек и воровали из чужих тележек муку и крупу.

31 мая 2021, 12:30

Тихановская ожидает от ЕС усиления санкций против Белоруссии

Это с одной стороны.

А с другой — рейтинговые агентства вроде Fitch не так давно пересмотрели прогнозы, которые касаются цен на калий. И разумеется, в сторону их увеличения.

Специфика производства калийных удобрений такова, что поточные линии нужно иногда останавливать, проводить профилактику, что-то чинить, что-то подновлять, что-то заменять. И тогда, разумеется, выход на гора падает.

А цена на товар, конечно же, увеличивается.

Fitch об этом пишет с плохо скрываемой радостью: «вместо 220 долларов за тонну калий будет стоить 230 долларов — и эта цена останется на самом высоком уровне за последнее десятилетие минимум до 2023 года».

Кто может позволить, чтобы такие прибыли да текли бы мимо «правильного» кармана в карман, по мнению Запада, «неправильный»?

Разумеется, никто.

Поэтому с Белоруссией было решено поступить так, как мы это видели в августе прошлого года. А когда этот план, назовем его «планом А», реализовать не удалось, тогда ввели в действие «план Б».

Главное, что не нужно было менять лозунги: они, разумеется, по-прежнему в поддержку свободы, справедливости, честности и демократии.

Просто фамилии поменялись.

Если осенью прошлого года на штандарты поднимали имена Тихановской и Колесниковой, то сейчас их поменяли на Протасевича. Но, поскольку в современных цветных политтехнологиях без женщин никак нельзя, к Роману Протасевичу присовокупили и Софью Сапегу.

29 мая 2021, 11:49

Адресные санкции США не критичны для Белоруссии, заявил эксперт

Ну а дальше уже дело техники.

Провокация — мощная, громкая, чтобы на весь свет.

Арест — и тоже громкий.

Не забыть о времени действия, о тайминге.

Накануне саммита Евросоюза.

Чтобы сразу, одним махом.

И осудить, и ввести санкции. Совместив, так сказать, и пиар-акцию — «ЕС на страже свободы слова», — и решение экономической задачи, удалив с рынка мощного конкурента.31 мая 2021, 12:12В миреВ МИД обозначили реакцию Москвы на возможные санкции Запада по Белоруссии

И главное, что рассмотреть за всеми этими «осуждениями», «возмущениями» и «озабоченностями» реальную картину если не невозможно, то довольно трудно.

Скептиков, конечно, насторожила прыть, с которой повестка стартового дня первого очного в этом году саммита 27 стран ЕС была изменена менее чем за сутки, но кто сегодня в Европе слушает скептиков?

Наиболее пронырливые все-таки добыли информацию о сути будущих ограничительных мер в отношении Минска, но разве какой экономист сегодня будет всерьез разбираться с тем, что будут делать европейские фермеры, потребности которых на четверть обеспечивал белорусский калий?

И кто заплатит за лишние тонны керосина, которые будут вынуждены будут жечь европейские авиаперевозчики, не заходя в воздушное пространство Белоруссии, не имея возможности заправляться в ее аэропортах?

Ну уж точно не месье Макрон, не фрау Меркель, не господа премьер-министры из Ирландии, Эстонии, Польши, Латвии и других стран.

Платить будут европейцы, которые этих политиков демократически избирали и которые, в точном соответствии с максимой, приписываемой Талейрану, этой власти достойны.

Ну а то, что подкладка тяжелого (и чужого) кошелька будет сшита из будущих европейских слез, известно и так.

Новый саммит ЕС, который должен утвердить «эффективные», по выражению Жозепа Борреля, санкции в отношении Белоруссии, запланирован на 24-25 июня.

Европе стоит сейчас бежать и покупать носовые платочки, чтобы утирать свои слезы — слезы радости, разумеется, — за грядущие прибыли американских химических корпораций.

Все, что вам нужно знать

Корпоративный шпионаж , Разрушение бизнеса, или Финансовая выгода. Какими бы ни были мотивы, угрозы кибербезопасности стали повсеместными и продолжают разрушать каждый аспект цифрового мира.

Согласно отчету Verizon о расследованиях утечек данных за 2020 год (DBIR), 86 % нарушений кибербезопасности были мотивированы финансовыми мотивами, а 10 % — шпионажем.

Помимо причинения серьезного финансового ущерба, кибератаки могут привести к нормативным штрафам, судебным искам, ущербу для репутации и нарушению непрерывности бизнеса.

Ни один бизнес и ИТ-организация не могут быть в безопасности в современном кибермире. Поскольку киберпреступники все больше полагаются на сложные технологии, организации часто чувствуют себя безнадежно, поскольку их конфиденциальные данные и критически важные активы становятся жертвами вредоносных атак.

Более того, быстрое внедрение новых технологий, в том числе искусственного интеллекта, Интернета вещей (IoT) и облачных вычислений, добавило организациям новые киберугрозы и усложнило существующие риски.

Что такое угроза кибербезопасности?

Угроза кибербезопасности — это злонамеренная и преднамеренная атака отдельным лицом или организацией с целью получения несанкционированного доступа к сети другого лица или организации с целью повреждения, разрушения или кражи ИТ-активов, компьютерных сетей, интеллектуальной собственности или любой другой формы конфиденциальные данные.

Типы угроз кибербезопасности

Хотя количество типов киберугроз продолжает расти, существуют некоторые из наиболее распространенных и распространенных киберугроз, о которых необходимо знать современным организациям. Топ-10 угроз кибербезопасности:

1) Вредоносное ПО

Атаки вредоносных программ являются наиболее распространенными угрозами кибербезопасности. Вредоносное ПО определяется как вредоносное программное обеспечение, включая программы-шпионы, программы-вымогатели, вирусы и черви, которые устанавливаются в систему, когда пользователь щелкает опасную ссылку или сообщение электронной почты.Попав внутрь системы, вредоносное ПО может блокировать доступ к критически важным компонентам сети, повредить систему и, среди прочего, собирать конфиденциальную информацию.

По данным Accenture, средняя стоимость атаки вредоносного ПО составляет 2,6 миллиона долларов США.

2) Фишинг

Киберпреступники рассылают вредоносные электронные письма, которые кажутся исходящими с законных ресурсов. Затем пользователя обманом заставляют щелкнуть вредоносную ссылку в электронном письме, что приведет к установке вредоносного ПО или раскрытию конфиденциальной информации, такой как данные кредитной карты и учетные данные для входа.

Фишинговые атаки составляют более 80% зарегистрированных киберинцидентов.

3) Целевой фишинг

Целевой фишинг — это более изощренная форма фишинговой атаки, при которой киберпреступники нацелены только на привилегированных пользователей, таких как системные администраторы и руководители высшего звена.

Более 71% целевых атак связаны с использованием целевого фишинга.

4) Атака человека посередине

Атака «Человек посередине» (MitM) происходит, когда киберпреступники встают между двусторонним общением.Как только злоумышленник интерпретирует сообщение, он может отфильтровать и украсть конфиденциальные данные и вернуть пользователю разные ответы.

По данным Netcraft, 95% HTTPS-серверов уязвимы для MitM.

5) Атака отказа в обслуживании

Атаки типа «отказ в обслуживании» направлены на переполнение систем, сетей или серверов большим объемом трафика, что делает систему неспособной выполнять законные запросы. Атаки также могут использовать несколько зараженных устройств для запуска атаки на целевую систему.Это известно как атака распределенного отказа в обслуживании (DDoS).

В 2019 году произошло 8,4 миллиона DDoS-атак.

6) SQL-инъекция

Атака путем внедрения языка структурированных запросов (SQL) происходит, когда киберпреступники пытаются получить доступ к базе данных, загружая вредоносные сценарии SQL. В случае успеха злоумышленник может просматривать, изменять или удалять данные, хранящиеся в базе данных SQL.

SQL-инъекция составляет почти 65,1% всех атак на веб-приложения.

7) Эксплойт нулевого дня

Атака нулевого дня происходит, когда сообщается об уязвимости программного или аппаратного обеспечения, и киберпреступники используют эту уязвимость до того, как будет реализовано исправление или решение.

Прогнозируется, что к 2021 году число атак нулевого дня увеличится до одной в день.

8) Расширенные постоянные угрозы (APT)

Расширенная постоянная угроза возникает, когда злоумышленник получает несанкционированный доступ к системе или сети и остается незамеченным в течение длительного времени.

45% организаций считают, что они могут стать целью APT.

9) Программа-вымогатель

Программа-вымогатель — это тип вредоносной атаки, при которой злоумышленник блокирует или шифрует данные жертвы и угрожает опубликовать или блокирует доступ к данным, если не будет выплачен выкуп. Дополнительные сведения об угрозах программ-вымогателей могут помочь компаниям лучше предотвращать их и справляться с ними.

По оценкам, к 2021 году атаки программ-вымогателей обойдутся глобальным организациям в 20 миллиардов долларов США.

10) DNS-атака

DNS-атака — это кибератака, при которой киберпреступники используют уязвимости в системе доменных имен (DNS). Злоумышленники используют уязвимости DNS для перенаправления посетителей сайта на вредоносные страницы (перехват DNS) и удаления данных из скомпрометированных систем (туннелирование DNS).

Средняя стоимость DNS-атаки в 2020 году составила 924 000 долларов США.

Субъекты киберугроз

Чтобы эффективно реагировать на кибератаку, необходимо знать участников угрозы и понимать их тактику, методы и процедуры.

Вот некоторые из распространенных источников киберугроз:

1) Национальные государства

Кибератаки со стороны страны могут нанести ущерб, нарушив связь, военную деятельность и повседневную жизнь.

2) Преступные группы

Преступные группы стремятся проникнуть в системы или сети для получения финансовой выгоды. Эти группы используют фишинг, спам, шпионское и вредоносное ПО для кражи личных данных, онлайн-мошенничества и системного вымогательства.

3) Хакеры

Хакеры изучают различные киберметоды для взлома защиты и использования уязвимостей в компьютерной системе или сети. Они мотивированы личной выгодой, местью, преследованием, финансовой выгодой и политической активностью. Хакеры разрабатывают новые типы угроз, чтобы испытать острые ощущения или похвастаться своими правами в хакерском сообществе.

4) Террористические группы

Террористы проводят кибератаки, чтобы уничтожить, проникнуть или использовать критически важную инфраструктуру, чтобы угрожать национальной безопасности, подвергать опасности военную технику, подрывать экономику и вызывать массовые жертвы.

5) Хактивисты

Хактивисты проводят кибератаки в поддержку политических целей, а не финансовой выгоды. Они нацелены на отрасли, организации или отдельных лиц, которые не соответствуют их политическим идеям и повестке дня.

6) Злонамеренные инсайдеры

97% опрошенных ИТ-руководителей выразили обеспокоенность внутренними угрозами в области кибербезопасности. К инсайдерам могут относиться сотрудники, сторонние поставщики, подрядчики или другие деловые партнеры, которые имеют законный доступ к корпоративным активам, но неправомерно используют этот доступ для кражи или уничтожения информации в финансовых или личных целях.

7) Корпоративные шпионы

Корпоративные шпионы осуществляют промышленный или бизнес-шпионаж с целью получения прибыли или нарушения бизнеса конкурента путем атаки на критически важную инфраструктуру, кражи коммерческой тайны и получения доступа.

Основные факты, цифры и статистика о киберугрозах

Киберугрозы продолжают развиваться, нанося триллионные убытки кибермиру. Вот некоторые тревожные факты, цифры и статистика последних угроз кибербезопасности:

  • Средняя мировая стоимость утечки данных составляет 3 доллара США.92 миллиона
  • По оценкам, ежегодные потери от кибератак достигнут 6 триллионов долларов США к 2021 году
  • К 2024 году киберпреступность увеличится на 76%
  • Более 50% всех глобальных утечек данных произойдет в США к 2023 году
  • Средняя стоимость утечки данных для американской компании составляет 7,91 млн долларов США
  • Среднее количество дней на выявление инцидента в 2019 году составило 206 дней
  • 2 миллиарда записей были раскрыты из-за утечки данных в первой половине 2019 года
  • Предприятие будет подвергаться атаке программ-вымогателей каждые 11 секунд в 2021 году
  • Кибератаки на IoT-устройства увеличились на 300% в 2019 году
  • Жалобы на киберугрозы увеличились на 400% в США на фоне пандемии коронавируса

Новые киберугрозы в 2021 году и в последующий период

Пандемия коронавируса стала самой большой проблемой для предприятий и ИТ-организаций в 2020 году.В условиях пандемии киберугрозы и утечки данных стали более изощренными и объемными, при этом количество утечек увеличилось на 273% в первом квартале по сравнению с 2019 годом. 30 000 в день только в США.

Чего нам ждать в 2021 году?

Вот некоторые из новых угроз кибербезопасности, которые будут доминировать в сфере кибербезопасности в 2021 году и далее:

1) Атаки, связанные с пандемией

Киберпреступники будут продолжать использовать пандемию коронавируса и связанные с ней темы в качестве тем для своих фишинговых кампаний и кампаний социальной инженерии.Их атаки часто совпадают со значительными событиями, такими как внезапный всплеск случаев COVID-19 или объявление о новой вакцине. Злоумышленники заманивают пользователей переходом по вредоносной ссылке или вложению, замаскированному под настоящие темы, связанные с COVID-19.

2) Атаки программ-вымогателей

По данным Cybersecurity Ventures, в 2021 году компании будут подвергаться атакам программ-вымогателей каждые 11 секунд по сравнению с каждыми 14 секундами в 2019 году. Ориентировочная стоимость программ-вымогателей, включая затраты на восстановление и смягчение последствий атаки, превысит 20 миллиардов долларов США. в 2021 году.

3) Прорывы в облаках

По мере того, как все больше компаний переходят в облако, чтобы упростить удаленную работу и обеспечить непрерывность бизнеса, киберпреступники следуют той же тенденции и все чаще атакуют облако. Облачные риски безопасности, в том числе неправильная конфигурация облака, неполное удаление данных и уязвимые облачные приложения, будут распространенными источниками кибератак.

4) Угрозы безопасности мобильных устройств

Стремясь обеспечить непрерывность бизнеса в условиях пандемии, почти все предприятия перешли на работу из дома.Сотрудники, работающие удаленно, используют такие устройства, как смартфоны и планшеты, которые должным образом не защищены, не исправлены и не управляются отделом ИТ-безопасности. К сожалению, они несут некоторые уникальные угрозы и уязвимости в области ИТ-безопасности, подвергая организацию риску кибератаки.

5) Атаки IoT

Глобальные организации все чаще развертывают устройства и приложения IoT для ускорения операций, сбора большего количества данных, удаленного управления инфраструктурой, улучшения обслуживания клиентов и многого другого.

Однако многие устройства IoT часто не имеют надежных функций безопасности, что подвергает их риску кибератак. Киберпреступники могут использовать уязвимости IoT, чтобы получить контроль над устройствами для использования в ботнетах и ​​проникнуть в сеть.

Читайте также: Кибератаки и утечки данных в 2020 году

Поскольку киберпреступники продолжают осваивать новые технологии и стратегии атак, организации должны адаптировать свой подход к кибербезопасности. Ниже приведены некоторые рекомендации по кибербезопасности, которые помогут вашей организации подготовиться к киберугрозам и обеспечить непрерывность бизнеса:

Передовые методы кибербезопасности для защиты от киберугроз

1) Создать программу внутренних угроз

Организациям необходимо создать программу защиты от внутренних угроз, чтобы сотрудники не могли злоупотреблять своими правами доступа для кражи или уничтожения корпоративных данных.Группа ИТ-безопасности не должна откладывать и получать одобрение высшего руководства для развертывания политик в разных отделах.

2) Обучение сотрудников

Сотрудники — первая линия защиты от киберугроз для каждой организации. Таким образом, организации должны проводить комплексные программы повышения осведомленности о кибербезопасности, чтобы обучать сотрудников распознавать киберугрозы и реагировать на них. Это значительно улучшает состояние безопасности организации и киберустойчивость.

3) Поддерживать соответствие

Независимо от уровня кибербезопасности, который внедряет организация, она всегда должна соблюдать правила использования данных, применимые к их отрасли и географическому местоположению.Организация должна быть в курсе меняющихся правил соответствия, чтобы использовать свои преимущества.

4) Разработайте план реагирования на кибер-инциденты

В нынешнюю цифровую эпоху ни одна организация не застрахована от кибератак. Таким образом, организации любого размера должны разработать эффективный план реагирования на инциденты кибербезопасности (CSIRP), чтобы противостоять киберпреступникам. Это позволяет компаниям подготовиться к неизбежному, реагировать на возникающие угрозы и быстро восстанавливаться после атаки.

5) Регулярно обновляйте системы и программное обеспечение

Поскольку киберугрозы быстро развиваются, ваша оптимизированная сеть безопасности может быстро устареть, подвергая вашу организацию риску кибератаки.Поэтому регулярно обновляйте сеть безопасности и связанные с ней системы и программное обеспечение.

6) Резервное копирование данных

Регулярное резервное копирование данных помогает снизить риск утечки данных. Резервное копирование вашего веб-сайта, приложений, баз данных, электронных писем, вложений, файлов, календарей и многого другого на постоянной и постоянной основе.

7) Инициировать моделирование фишинга

Организации должны проводить симуляции фишинга, чтобы обучать сотрудников тому, как избежать перехода по вредоносным ссылкам или загрузки вложений.Это помогает сотрудникам понять далеко идущие последствия фишинговой атаки для организации.

8) Безопасный сайт с HTTPS

Организации должны шифровать и защищать свой веб-сайт с помощью сертификата SSL (Secure Sockets Layer). HTTPS защищает целостность и конфиденциальность данных между пользователем и веб-сайтом.

  В заключение:

Поскольку зависимость от цифровых технологий продолжает расти, кибератаки стали слишком изощренными.Таким образом, организации, которые полагаются на устаревшие стратегии кибербезопасности, становятся уязвимыми для потенциальных кибератак.

Чтобы предотвратить эти угрозы, организации должны усовершенствовать свою программу кибербезопасности. Эффективная программа кибербезопасности может помочь организациям предотвращать атаки по мере их возникновения, сокращать время восстановления и сдерживать будущие угрозы.

Независимо от уровня вашей зрелости в области кибербезопасности, StealthLabs поможет вам укрепить вашу позицию в области безопасности. Благодаря гибкому, практичному и упреждающему подходу к кибербезопасности мы можем помочь вам ориентироваться в постоянно меняющемся ландшафте угроз.

Свяжитесь с нами


Другие статьи о кибербезопасности:

главных угроз кибербезопасности в 2021 году

Множество новых и развивающихся угроз кибербезопасности держат отрасль информационной безопасности в состоянии повышенной готовности. Все более изощренные кибератаки с использованием вредоносных программ, фишинга, машинного обучения и искусственного интеллекта, криптовалюты и многого другого подвергают данные и активы корпораций, правительств и частных лиц постоянному риску.

Отрасль продолжает страдать от острой нехватки специалистов по кибербезопасности, и эксперты предупреждают, что ставки выше, чем когда-либо, поскольку эпидемия киберпреступности даже рискует подорвать веру общества в такие заветные идеалы, как демократия, капитализм и неприкосновенность частной жизни. «Честно говоря, мы все в опасности, — сказала cnbc.com Хезер Риччиуто из IBM Security, — независимо от того, говорите ли вы о крупном предприятии или об отдельном человеке».

Некоммерческий форум по информационной безопасности, который называет себя «ведущим мировым авторитетом в области кибербезопасности, информационной безопасности и управления рисками», в своем ежегодном исследовании Threat Horizon предупреждает о возросшем потенциале для:

  • Нарушение работы — Чрезмерная зависимость от ненадежного подключения создает потенциал для преднамеренных отключений Интернета, способных поставить торговлю на колени, и повышенный риск использования программ-вымогателей для захвата Интернета вещей.
  • Искажение — Преднамеренное распространение дезинформации, в том числе ботами и автоматизированными источниками, подрывает доверие к целостности информации.
  • Ухудшение состояния — Быстрое развитие интеллектуальных технологий, а также противоречивые требования, предъявляемые развивающимися нормами национальной безопасности и личной конфиденциальности, негативно сказываются на способности организаций контролировать свою собственную информацию.

По прогнозам Cybersecurity Ventures, к 2021 году ущерб, связанный с киберпреступностью, достигнет 6 триллионов долларов в год, поэтому мы более подробно рассмотрим наиболее серьезные угрозы кибербезопасности на 2021 год.

Угрозы и тенденции кибербезопасности на 2021 год

Фишинг становится все более изощренным —  Фишинговые атаки, при которых тщательно нацеленные цифровые сообщения передаются, чтобы заставить людей щелкнуть ссылку, которая затем может установить вредоносное ПО или раскрыть конфиденциальные данные, становятся все более изощренными.

Теперь, когда сотрудники большинства организаций лучше осведомлены об опасностях фишинга электронной почты или перехода по подозрительным ссылкам, хакеры повышают ставки — например, используют машинное обучение для гораздо более быстрого создания и распространения убедительных поддельных сообщений в надежде, что что получатели непреднамеренно скомпрометируют сети и системы своей организации.Такие атаки позволяют хакерам красть логины пользователей, учетные данные кредитных карт и другую личную финансовую информацию, а также получать доступ к частным базам данных.

Развитие стратегий программ-вымогателей — Считается, что атаки программ-вымогателей ежегодно обходятся жертвам в миллиарды долларов, поскольку хакеры внедряют технологии, которые позволяют им буквально похищать базы данных отдельных лиц или организаций и хранить всю информацию с целью получения выкупа. Считается, что рост криптовалют, таких как биткойн, помогает разжигать атаки программ-вымогателей, позволяя анонимно оплачивать требования о выкупе.

Поскольку компании продолжают сосредотачиваться на создании более надежных средств защиты от проникновения программ-вымогателей, некоторые эксперты полагают, что хакеры будут все чаще нацеливаться на других потенциально прибыльных жертв программ-вымогателей, таких как состоятельные люди.

[СВЯЗАННЫЕ] 10 причин присоединиться к магистерской программе по кибербезопасности >>

Криптоджекинг — Движение криптовалют также влияет на кибербезопасность другими способами. Например, криптоджекинг — это тенденция, при которой киберпреступники захватывают домашние или рабочие компьютеры третьих лиц для «майнинга» криптовалюты.Поскольку добыча криптовалюты (например, биткойна) требует огромной вычислительной мощности компьютера, хакеры могут зарабатывать деньги, тайно используя чужие системы. Для предприятий системы с криптоджектом могут вызвать серьезные проблемы с производительностью и дорогостоящие простои, поскольку ИТ-отдел работает над отслеживанием и решением проблемы.

Кибер-физические атаки —  Та же технология, которая позволила нам модернизировать и компьютеризировать критически важную инфраструктуру, также сопряжена с риском. Постоянная угроза взлома электрических сетей, транспортных систем, водоочистных сооружений и т. д., представляют серьезную уязвимость в будущем. Согласно недавнему отчету в The New York Times, даже военные системы Америки стоимостью в несколько миллиардов долларов подвержены риску нечестной игры с использованием высоких технологий.

Атаки, спонсируемые государством —  Помимо хакеров, стремящихся получить прибыль за счет кражи личных и корпоративных данных, целые государства теперь используют свои кибер-навыки для проникновения в другие правительства и проведения атак на критически важную инфраструктуру. Киберпреступность сегодня представляет собой серьезную угрозу не только для частного сектора и отдельных лиц, но и для правительства и нации в целом.Ожидается, что по мере приближения к 2021 году количество атак, спонсируемых государством, будет увеличиваться, при этом атаки на критически важную инфраструктуру будут вызывать особую озабоченность.

Многие такие атаки нацелены на государственные системы и инфраструктуру, но организации частного сектора также подвержены риску. Согласно отчету Thomson Reuters Labs: «Кибератаки, спонсируемые государством, представляют собой новый и значительный риск для частного предприятия, который будет все больше бросать вызов тем секторам делового мира, которые предоставляют удобные цели для урегулирования геополитических недовольств.

IoT   Атаки — Интернет вещей становится все более распространенным с каждым днем ​​(по данным Statista.com, к 2025 году ожидается, что количество устройств, подключенных к IoT, достигнет 75 миллиардов). Это, конечно, ноутбуки и планшеты, а также роутеры, веб-камеры, бытовая техника, смарт-часы, медицинские устройства, производственное оборудование, автомобили и даже системы домашней безопасности.

Подключенные устройства удобны для потребителей, и многие компании теперь используют их, чтобы сэкономить деньги, собирая огромные объемы полезных данных и оптимизируя бизнес-процессы.Однако большее количество подключенных устройств означает больший риск, что делает сети IoT более уязвимыми для кибервторжений и инфекций. Попав под контроль хакеров, устройства IoT могут использоваться для создания хаоса, перегрузки сетей или блокировки основного оборудования с целью получения финансовой выгоды.  

[СВЯЗАННЫЕ] Как выбрать лучшую магистерскую программу по кибербезопасности в Интернете >>

Интеллектуальные медицинские устройства и электронные медицинские карты (EMR) —  Индустрия здравоохранения все еще переживает серьезную эволюцию, поскольку большинство медицинских карт пациентов в настоящее время перенесено в онлайн, а медицинские работники осознают преимущества достижений в области интеллектуальных медицинских устройств.Однако по мере того, как отрасль здравоохранения адаптируется к цифровому веку, возникает ряд проблем, связанных с угрозами конфиденциальности, безопасности и кибербезопасности.

По данным Института разработки программного обеспечения Университета Карнеги-Меллона, «по мере того, как все больше устройств подключается к сетям больниц и клиник, данные и информация о пациентах становятся все более уязвимыми. Еще большую озабоченность вызывает риск удаленной компрометации устройства, напрямую подключенного к пациенту. Злоумышленник теоретически может увеличивать или уменьшать дозы, посылать электрические сигналы пациенту или отключать мониторинг показателей жизнедеятельности.

Поскольку больницы и медицинские учреждения все еще адаптируются к оцифровке медицинских карт пациентов, хакеры используют множество уязвимостей в их средствах защиты. И теперь, когда медицинские карты пациентов почти полностью размещены в Интернете, они являются главной целью для хакеров из-за содержащейся в них конфиденциальной информации.

Третьи лица   (Поставщики, подрядчики, партнеры) —  Третьи лица, такие как поставщики и подрядчики, представляют огромный риск для корпораций, большинство из которых не имеет безопасной системы или специальной команды для управления этими сторонними сотрудниками.

По мере того, как киберпреступники становятся все более изощренными, а угрозы кибербезопасности продолжают расти, организации все больше и больше осознают потенциальную угрозу, исходящую от третьих лиц. Однако риск по-прежнему высок; Таможенно-пограничная служба США присоединилась к списку громких жертв в 2021 году.

Отчет «Риски безопасности, связанные с отношениями со сторонними поставщиками», опубликованный RiskManagementMonitor.com, включает инфографику, согласно которой 60 % утечек данных связаны с третьей стороной и что только 52 % компаний имеют стандарты безопасности в отношении сторонних поставщиков. и подрядчики.

Подключенные автомобили   и полуавтономные транспортные средства — Пока беспилотный автомобиль рядом, но еще не здесь, подключенный автомобиль есть. Подключенный автомобиль использует бортовые датчики для оптимизации своей работы и комфорта пассажиров. Обычно это делается с помощью встроенной, привязанной или смартфонной интеграции. По мере развития технологий «подключенный» автомобиль становится все более и более распространенным; к 2020 году примерно 90 процентов новых автомобилей будут подключены к Интернету, согласно отчету под названием «7 тенденций в подключенных автомобилях, которые подпитывают будущее».

Для хакеров эта эволюция в производстве и проектировании автомобилей означает еще одну возможность использовать уязвимости в незащищенных системах и красть конфиденциальные данные и/или наносить вред драйверам. Помимо проблем с безопасностью, подключенные автомобили создают серьезные проблемы с конфиденциальностью.

Источник: McAfee Labs

Поскольку производители спешат вывести на рынок высокотехнологичные автомобили, в 2020 году, скорее всего, увеличится не только количество подключенных автомобилей, но и количество и серьезность обнаруженных системных уязвимостей.

Социальная инженерия Хакеры постоянно совершенствуются не только в использовании технологий, но и в психологии. Tripwire описывает социальных инженеров как «хакеров, которые используют одну слабость, которая есть в каждой организации: человеческую психологию. Используя различные средства массовой информации, в том числе телефонные звонки и социальные сети, эти злоумышленники обманом заставляют людей предлагать им доступ к конфиденциальной информации». В статье есть видео, демонстрирующее пример социальной инженерии.

Острая нехватка специалистов по кибербезопасности —  В последние годы эпидемия киберпреступности быстро обострилась, в то время как компании и правительства изо всех сил пытались нанять достаточно квалифицированных специалистов для защиты от растущей угрозы. Ожидается, что эта тенденция сохранится в 2022 году и далее, при этом, по некоторым оценкам, во всем мире существует около 1 миллиона незаполненных вакансий (к 2021 году их количество может возрасти до 3,5 миллионов).

 Острая нехватка квалифицированных специалистов по кибербезопасности по-прежнему вызывает тревогу, поскольку сильная, умная цифровая рабочая сила необходима для борьбы с более частыми и изощренными угрозами кибербезопасности, исходящими со всего мира.

Вот почему Университет Сан-Диего создал две магистерские программы, посвященные наиболее важным проблемам, с которыми сегодня сталкиваются специалисты в области кибербезопасности, — инновационную онлайн-магистр наук в области операций и лидерства в области кибербезопасности и магистр наук в области кибербезопасности, которая предлагается как в кампусе, так и онлайн.

Думаете о высшем образовании в области кибербезопасности?

СКАЧАТЬ НАШУ ЭЛЕКТРОННУЮ КНИГУ

Получение степени в области кибербезопасности: 8 важных соображений

Получить электронную книгу

типов угроз компьютерной безопасности и как их избежать

Угрозы компьютерной безопасности неустанно изобретательны.Мастера маскировки и манипуляций, эти угрозы постоянно развиваются, чтобы найти новые способы раздражать, красть и причинять вред. Вооружитесь информацией и ресурсами для защиты от сложных и растущих угроз компьютерной безопасности и оставайтесь в безопасности в Интернете.

Примеры онлайн-угроз кибербезопасности

Компьютерные вирусы

Пожалуй, самая известная угроза компьютерной безопасности. Компьютерный вирус представляет собой программу, написанную для изменения работы компьютера без разрешения или ведома пользователя.Вирус воспроизводится и запускается, обычно нанося ущерб вашему компьютеру в процессе.

Тщательная оценка бесплатного программного обеспечения, загрузок с одноранговых сайтов обмена файлами и электронных писем от неизвестных отправителей имеет решающее значение для предотвращения заражения вирусами. Большинство веб-браузеров сегодня имеют настройки безопасности, которые можно повысить для оптимальной защиты от онлайн-угроз. Но, как мы будем говорить снова и снова в этом посте, единственный наиболее эффективный способ защиты от вирусов — это новейшее антивирусное программное обеспечение от надежного поставщика.

Узнайте больше о том, как бороться с компьютерными вирусами и оставаться в безопасности в Интернете.

Шпионские угрозы

Серьезная угроза компьютерной безопасности. Шпионское ПО — это любая программа, которая отслеживает ваши действия в Интернете или устанавливает программы без вашего согласия с целью получения прибыли или сбора личной информации. Мы накопили множество знаний, которые помогут вам бороться с угрозами шпионского ПО и оставаться в безопасности в Интернете.

Хотя многие пользователи не захотят это слышать, ознакомление с положениями и условиями — это хороший способ понять, как отслеживается ваша активность в Интернете.И, конечно же, если компания, которую вы не знаете, рекламирует сделку, которая кажется слишком хорошей, чтобы быть правдой, убедитесь, что у вас есть решение для интернет-безопасности, и нажимайте с осторожностью.

Мы накопили множество знаний, которые помогут вам бороться с угрозами шпионского ПО — узнайте больше об опасностях шпионского ПО и оставайтесь в безопасности в Интернете

Хакеры и Хищники

Люди, а не компьютеры, создают угрозы компьютерной безопасности и вредоносное ПО. Хакеры и хищники — это программисты, которые преследуют других ради собственной выгоды, взламывая компьютерные системы для кражи, изменения или уничтожения информации, что является формой кибертерроризма.Эти онлайн-хищники могут скомпрометировать информацию о кредитной карте, заблокировать ваши данные и украсть вашу личность. Как вы уже догадались, онлайн-инструменты безопасности с защитой от кражи личных данных являются одним из наиболее эффективных способов защитить себя от этого вида киберпреступников.

Какие аферы используют хакеры в последнее время? Узнайте больше об опасностях взлома, как защитить себя от опасных атак вредоносного ПО в Интернете.

Фишинг

Маскируясь под надежного человека или компанию, фишеры пытаются украсть конфиденциальную финансовую или личную информацию с помощью мошеннической электронной почты или мгновенных сообщений.Фишинговые атаки — одни из самых успешных методов для киберпреступников, стремящихся совершить утечку данных. Антивирусные решения с защитой от кражи личных данных можно «научить» распознавать фишинговые угрозы за доли секунды.

Как отличить законное сообщение от фишинга? Узнайте о последних трюках и мошенничестве.

Потенциальные угрозы безопасности для ваших компьютерных систем

Угроза компьютерной системе – это все, что приводит к потере или повреждению данных или физическому повреждению оборудования и/или инфраструктуры .Знание того, как идентифицировать угрозы компьютерной безопасности, является первым шагом в защите компьютерных систем. Угрозы могут быть преднамеренными, случайными или вызванными стихийными бедствиями.

В этой статье мы познакомим вас с распространенными угрозами для компьютерных систем и способами защиты систем от них.

Темы, рассмотренные в этом руководстве

Что такое угроза безопасности?

Угроза безопасности определяется как риск, который потенциально может нанести вред компьютерным системам и организации.Причина может быть физической, например, если кто-то украл компьютер, содержащий важные данные. Причина также может быть нефизической, например, вирусная атака. В этой серии руководств мы определим угрозу как потенциальную атаку хакера, которая может позволить ему получить несанкционированный доступ к компьютерной системе.

Что такое физические угрозы?

Физическая угроза является потенциальной причиной инцидента, который может привести к потере или физическому повреждению компьютерных систем .

В следующем списке физические угрозы классифицируются по трем (3) основным категориям;

  • Внутренний : К угрозам относятся пожар, нестабильное электроснабжение, влажность в помещениях, в которых находится оборудование, и т. д.
  • Внешний : Эти угрозы включают молнии, наводнения, землетрясения и т. д.
  • Человек : Эти угрозы включают кражу, вандализм в отношении инфраструктуры и/или оборудования, нарушение работы, случайные или преднамеренные ошибки.

Для защиты компьютерных систем от вышеперечисленных физических угроз организация должна иметь меры контроля физической безопасности.

В следующем списке показаны некоторые возможные меры, которые можно предпринять:

  • Внутренний : Угрозу пожара можно предотвратить с помощью автоматических пожарных извещателей и огнетушителей, которые не используют воду для тушения пожара. Нестабильное электропитание можно предотвратить с помощью регуляторов напряжения. Кондиционер можно использовать для контроля влажности в компьютерном зале.
  • Внешний : Системы молниезащиты могут использоваться для защиты компьютерных систем от таких атак.Системы молниезащиты не совершенны на 100%, но в определенной степени они снижают вероятность того, что молния нанесет ущерб. Размещение компьютерных систем на возвышенностях — один из возможных способов защиты систем от наводнений.
  • Люди : Такие угрозы, как кража, можно предотвратить, используя запертые двери и ограничив доступ в компьютерные комнаты.

Что такое нефизические угрозы?

Нефизическая угроза является потенциальной причиной инцидента, который может привести к;

  • Потеря или повреждение системных данных
  • Нарушение бизнес-операций, основанных на компьютерных системах
  • Потеря конфиденциальной информации
  • Незаконный мониторинг действий в компьютерных системах
  • Нарушения кибербезопасности
  • Другие

Нефизические угрозы также известны как логические угрозы .В следующем списке представлены распространенные типы нефизических угроз;

  • Вирус
  • Трояны
  • Черви
  • Шпионское ПО
  • Кейлоггеры
  • Рекламное ПО
  • Атаки типа «отказ в обслуживании»
  • Распределенные атаки типа «отказ в обслуживании»
  • Несанкционированный доступ к ресурсам компьютерных систем, таким как данные
  • Фишинг
  • Другие риски компьютерной безопасности

Для защиты компьютерных систем от вышеупомянутых угроз организация должна иметь логических мер безопасности .В следующем списке показаны некоторые возможные меры, которые можно предпринять для защиты от угроз кибербезопасности

.

Для защиты от вирусов, троянов, червей и т.п. организация может использовать антивирусное программное обеспечение . В дополнение к антивирусному программному обеспечению организация также может иметь меры контроля за использованием внешних запоминающих устройств и посещением веб-сайтов, которые с наибольшей вероятностью загрузят несанкционированные программы на компьютер пользователя.

Несанкционированный доступ к системным ресурсам компьютера можно предотвратить с помощью методов аутентификации .Методы аутентификации могут быть в виде идентификаторов пользователей и надежных паролей, смарт-карт или биометрических данных и т. д.

Системы обнаружения/предотвращения вторжений могут использоваться для защиты от атак типа «отказ в обслуживании». Существуют и другие меры, которые можно предпринять, чтобы избежать атак типа «отказ в обслуживании».

Резюме

  • Угроза — это любое действие, которое может привести к потере или повреждению данных, а также к нарушению нормальной работы бизнеса.
  • Существуют физические и нефизические угрозы
  • Физические угрозы наносят ущерб оборудованию и инфраструктуре компьютерных систем.Примеры включают воровство, вандализм и стихийные бедствия.
  • Нефизические угрозы нацелены на программное обеспечение и данные в компьютерных системах.

угроз кибербезопасности | Типы и источники

Что такое угрозы кибербезопасности?

Угрозы кибербезопасности — это действия, совершаемые лицами с вредоносными намерениями, целью которых является кража данных, повреждение или нарушение работы вычислительных систем. Общие категории киберугроз включают вредоносное ПО, социальную инженерию, атаки «человек посередине» (MitM), отказ в обслуживании (DoS) и атаки путем внедрения — мы опишем каждую из этих категорий более подробно ниже.

Киберугрозы могут исходить из различных источников, от враждебных национальных государств и террористических групп до отдельных хакеров и доверенных лиц, таких как сотрудники или подрядчики, которые злоупотребляют своими привилегиями для совершения злонамеренных действий.

Распространенные источники киберугроз

Вот несколько распространенных источников киберугроз против организаций:

  • Национальные государства — враждебные страны могут проводить кибератаки против местных компаний и учреждений, стремясь нарушить связь, вызвать беспорядки и нанести ущерб.
  • Террористические организации — террористы проводят кибератаки, направленные на разрушение или злоупотребление критической инфраструктурой, угрозу национальной безопасности, подрыв экономики и причинение телесных повреждений гражданам.
  • Преступные группы — организованные группы хакеров, стремящиеся взломать компьютерные системы с целью извлечения экономической выгоды. Эти группы используют фишинг, спам, шпионское и вредоносное ПО для вымогательства, кражи личной информации и онлайн-мошенничества.
  • Хакеры — отдельные хакеры атакуют организации, используя различные методы атак.Обычно они мотивированы личной выгодой, местью, финансовой выгодой или политической деятельностью. Хакеры часто разрабатывают новые угрозы, чтобы повысить свои преступные способности и улучшить свое личное положение в хакерском сообществе.
  • Злонамеренные инсайдеры — сотрудник, имеющий законный доступ к активам компании и злоупотребляющий своими привилегиями для кражи информации или повреждения компьютерных систем в целях экономической или личной выгоды. Инсайдерами могут быть сотрудники, подрядчики, поставщики или партнеры целевой организации.Они также могут быть посторонними, которые скомпрометировали привилегированную учетную запись и выдают себя за ее владельца.
×

Типы угроз кибербезопасности

Атаки вредоносных программ

Вредоносное ПО — это аббревиатура от «вредоносного программного обеспечения», которое включает вирусы, черви, трояны, шпионское ПО и программы-вымогатели и является наиболее распространенным типом кибератак.Вредоносное ПО проникает в систему, как правило, через ссылку на ненадежном веб-сайте или по электронной почте или через загрузку нежелательного программного обеспечения. Он развертывается в целевой системе, собирает конфиденциальные данные, манипулирует и блокирует доступ к сетевым компонентам, а также может уничтожить данные или полностью отключить систему.

Вот некоторые из основных типов вредоносных атак:

  • Вирусы — фрагмент кода внедряется в приложение. При запуске приложения выполняется вредоносный код.
  • Worms — вредоносное ПО , использующее уязвимости программного обеспечения и лазейки для получения доступа к операционной системе. После установки в сети червь может выполнять такие атаки, как распределенный отказ в обслуживании (DDoS).
  • Трояны — вредоносный код или программное обеспечение, которое выдает себя за невинную программу, скрывающуюся в приложениях, играх или вложениях электронной почты. Ничего не подозревающий пользователь загружает трояна, позволяя ему получить контроль над своим устройством.
  • Программа-вымогатель — пользователю или организации отказано в доступе к их собственным системам или данным посредством шифрования.Злоумышленник обычно требует выкуп в обмен на ключ дешифрования для восстановления доступа, но нет никакой гарантии, что выплата выкупа действительно восстановит полный доступ или функциональность.
  • Криптоджекинг — злоумышленники развертывают программное обеспечение на устройстве жертвы и начинают использовать свои вычислительные ресурсы для генерации криптовалюты без их ведома. Затронутые системы могут стать медленными, а наборы для криптоджекинга могут повлиять на стабильность системы.
  • Шпионское ПО — злоумышленник получает доступ к данным ничего не подозревающего пользователя, включая конфиденциальную информацию, такую ​​как пароли и платежные реквизиты.Шпионское ПО может влиять на настольные браузеры, мобильные телефоны и настольные приложения.
  • Рекламное ПО — активность пользователя в Интернете отслеживается для определения моделей поведения и интересов, что позволяет рекламодателям отправлять пользователю таргетированную рекламу. Рекламное ПО относится к шпионскому ПО, но не предполагает установку программного обеспечения на устройство пользователя и не обязательно используется в злонамеренных целях, но может использоваться без согласия пользователя и ставить под угрозу его конфиденциальность.
  • Бесфайловое вредоносное ПО — программное обеспечение не установлено в операционной системе.Собственные файлы, такие как WMI и PowerShell, редактируются для включения вредоносных функций. Эту скрытую форму атаки трудно обнаружить (антивирус не может ее идентифицировать), потому что скомпрометированные файлы распознаются как легитимные.
  • Руткиты — программное обеспечение внедряется в приложения, микропрограммы, ядра операционной системы или гипервизоры, обеспечивая удаленный административный доступ к компьютеру. Злоумышленник может запустить операционную систему в скомпрометированной среде, получить полный контроль над компьютером и доставить дополнительные вредоносные программы.

Атаки социальной инженерии

Социальная инженерия заключается в том, чтобы обманом заставить пользователей предоставить точку входа для вредоносных программ. Жертва предоставляет конфиденциальную информацию или невольно устанавливает вредоносное ПО на свое устройство, потому что злоумышленник выдает себя за законного деятеля.

Вот некоторые из основных типов атак социальной инженерии:

  • Приманка — злоумышленник заманивает пользователя в ловушку социальной инженерии, обычно обещая что-то привлекательное, например бесплатную подарочную карту.Жертва предоставляет злоумышленнику конфиденциальную информацию, такую ​​как учетные данные.
  • Претекстинг — аналогично травле, злоумышленник вынуждает цель предоставить информацию под ложным предлогом. Обычно это включает в себя выдачу себя за кого-то с полномочиями, например, за сотрудника IRS или полиции, чье положение заставит жертву подчиниться.
  • Фишинг — злоумышленник отправляет электронные письма, притворяясь, что они получены из надежного источника. Фишинг часто включает в себя отправку мошеннических электронных писем как можно большему количеству пользователей, но также может быть более целенаправленным.Например, «целевой фишинг» персонализирует электронную почту для конкретного пользователя, в то время как «уэйлинг» делает еще один шаг вперед, ориентируясь на важных лиц, таких как генеральные директора.
  • Вишинг (голосовой фишинг) — мошенник использует телефон, чтобы обманом заставить цель раскрыть конфиденциальные данные или предоставить доступ к целевой системе. Вишинг обычно нацелен на пожилых людей, но может быть использован против кого угодно.
  • Smishing (SMS-фишинг) — злоумышленник использует текстовые сообщения как средство обмана жертвы.
  • Совмещение — авторизованный пользователь предоставляет физический доступ другому лицу, которое «совмещает» учетные данные пользователя. Например, сотрудник может предоставить доступ кому-то, выдающему себя за нового сотрудника, который потерял свою учетную карточку.
  • Tailgating — неавторизованный человек следует за авторизованным пользователем в какое-либо место, например, быстро проникая через защищенную дверь после того, как авторизованный пользователь открыл ее. Этот метод похож на совмещение, за исключением того, что человек, которого преследуют, не знает, что его использует другой человек.

Атаки на цепочки поставок

Атаки на цепочки поставок — это новый тип угроз для разработчиков и поставщиков программного обеспечения. Его целью является заражение законных приложений и распространение вредоносных программ через исходный код, процессы сборки или механизмы обновления программного обеспечения.

Злоумышленники ищут незащищенные сетевые протоколы, серверную инфраструктуру и методы кодирования и используют их для компрометации процессов сборки и обновления, изменения исходного кода и сокрытия вредоносного содержимого.

Атаки на цепочку поставок особенно серьезны, поскольку приложения, скомпрометированные злоумышленниками, подписаны и сертифицированы надежными поставщиками.При атаке на цепочку поставок программного обеспечения поставщик программного обеспечения не знает, что его приложения или обновления заражены вредоносным ПО. Вредоносный код работает с тем же доверием и привилегиями, что и скомпрометированное приложение.

Типы атак на цепочку поставок включают:

  • Компрометация инструментов сборки или конвейеров разработки
  • Компрометация процедур подписи кода или учетных записей разработчиков
  • Вредоносный код, отправленный в виде автоматических обновлений для аппаратных или микропрограммных компонентов
  • Предустановленный вредоносный код на физических устройствах

Атака «человек посередине»

Атака «человек посередине» (MitM) включает в себя перехват связи между двумя конечными точками, такими как пользователь и приложение.Злоумышленник может подслушать общение, украсть конфиденциальные данные и выдать себя за каждую сторону, участвующую в общении.

Примеры атак MitM включают:

  • Подслушивание Wi-Fi — злоумышленник устанавливает соединение Wi-Fi, выдавая себя за законного субъекта, например, за компанию, к которой могут подключаться пользователи. Мошеннический Wi-Fi позволяет злоумышленнику отслеживать активность подключенных пользователей и перехватывать данные, такие как данные платежной карты и учетные данные для входа.
  • Перехват электронной почты — злоумышленник подделывает адрес электронной почты законной организации, такой как банк, и использует его, чтобы обманом заставить пользователей передать конфиденциальную информацию или перевести деньги злоумышленнику. Пользователь следует инструкциям, которые, по его мнению, исходят от банка, но на самом деле исходят от злоумышленника.
  • Подмена DNS — Подмена сервера доменных имен (DNS), направляющая пользователя на вредоносный веб-сайт, выдающий себя за законный сайт. Злоумышленник может перенаправить трафик с законного сайта или украсть учетные данные пользователя.
  • IP-спуфинг — адрес интернет-протокола (IP) соединяет пользователей с определенным веб-сайтом. Злоумышленник может подделать IP-адрес, выдавая себя за веб-сайт, и обмануть пользователей, заставив их думать, что они взаимодействуют с этим веб-сайтом.
  • Подмена HTTPS — HTTPS обычно считается более безопасной версией HTTP, но его также можно использовать, чтобы заставить браузер думать, что вредоносный веб-сайт безопасен. Злоумышленник использует «HTTPS» в URL-адресе, чтобы скрыть вредоносный характер веб-сайта.

Атака типа «отказ в обслуживании»

Атака типа «отказ в обслуживании» (DoS) перегружает целевую систему большим объемом трафика, препятствуя нормальному функционированию системы. Атака с участием нескольких устройств называется распределенной атакой типа «отказ в обслуживании» (DDoS).

Методы атаки DoS включают:

  • HTTP-флуд DDoS — злоумышленник использует HTTP-запросы, которые кажутся законными, чтобы перегрузить приложение или веб-сервер.Этот метод не требует высокой пропускной способности или искаженных пакетов и обычно пытается заставить целевую систему выделять как можно больше ресурсов для каждого запроса.
  • SYN-флуд DDoS — инициирование последовательности подключения по протоколу управления передачей (TCP) включает отправку запроса SYN, на который хост должен ответить SYN-ACK, который подтверждает запрос, а затем запрашивающая сторона должна ответить ACK. Злоумышленники могут использовать эту последовательность, связывая ресурсы сервера, отправляя запросы SYN, но не отвечая на SYN-ACK от хоста.
  • UDP-флуд DDoS — на удаленный хост заливается пакетами протокола пользовательских дейтаграмм (UDP), отправленными на случайные порты. Этот метод заставляет хост искать приложения на затронутых портах и ​​отвечать пакетами «Destination Unreachable», которые расходуют ресурсы хоста.
  • ICMP Flood — шквал пакетов ICMP Echo Request переполняет цель, потребляя как входящую, так и исходящую полосу пропускания. Серверы могут пытаться ответить на каждый запрос пакетом ICMP Echo Reply, но не могут справиться с частотой запросов, поэтому система замедляется.
  • Расширение NTP — серверы протокола сетевого времени (NTP) доступны для общественности и могут быть использованы злоумышленником для отправки больших объемов трафика UDP на целевой сервер. Это считается атакой с усилением из-за соотношения запросов и ответов от 1:20 до 1:200, что позволяет злоумышленнику использовать открытые серверы NTP для выполнения массовых DDoS-атак с высокой пропускной способностью.

Инъекционные атаки

Атаки с внедрением используют различные уязвимости для прямой вставки вредоносных данных в код веб-приложения.Успешные атаки могут раскрыть конфиденциальную информацию, выполнить DoS-атаку или поставить под угрозу всю систему.

Вот некоторые из основных векторов инъекционных атак:

  • SQL-инъекция — злоумышленник вводит SQL-запрос в канал ввода конечного пользователя, такой как веб-форма или поле комментария. Уязвимое приложение отправит данные злоумышленника в базу данных и выполнит любые SQL-команды, внедренные в запрос. Большинство веб-приложений используют базы данных на основе языка структурированных запросов (SQL), что делает их уязвимыми для SQL-инъекций.Новым вариантом этой атаки являются атаки NoSQL, нацеленные на базы данных, не использующие реляционную структуру данных.
  • Внедрение кода — злоумышленник может внедрить код в приложение, если оно уязвимо. Веб-сервер выполняет вредоносный код, как если бы он был частью приложения.
  • Внедрение команд ОС — злоумышленник может использовать уязвимость внедрения команд для ввода команд для выполнения операционной системой. Это позволяет атаке эксфильтровать данные ОС или захватить систему.
  • Внедрение LDAP — злоумышленник вводит символы для изменения запросов протокола облегченного доступа к каталогам (LDAP). Система уязвима, если она использует непроверенные запросы LDAP. Эти атаки очень серьезны, поскольку серверы LDAP могут хранить учетные записи пользователей и учетные данные для всей организации.
  • XML eXternal Entities (XXE) Injection — атака осуществляется с использованием специально сконструированных XML-документов. Это отличается от других векторов атак, поскольку использует присущие устаревшим анализаторам XML уязвимости, а не непроверенные пользовательские данные.XML-документы можно использовать для обхода путей, удаленного выполнения кода и выполнения подделки запросов на стороне сервера (SSRF).
  • Межсайтовый скриптинг (XSS) — злоумышленник вводит строку текста, содержащую вредоносный код JavaScript. Браузер цели выполняет код, позволяющий злоумышленнику перенаправить пользователей на вредоносный веб-сайт или украсть файлы cookie сеанса, чтобы захватить сеанс пользователя. Приложение уязвимо для XSS, если оно не очищает вводимые пользователем данные для удаления кода JavaScript.

Типы угроз кибербезопасности

Решения для кибербезопасности

Решения для кибербезопасности — это инструменты, которые организации используют для защиты от угроз кибербезопасности, а также от случайных повреждений, физических бедствий и других угроз.Вот основные типы защитных решений:

  • Безопасность приложений — используется для проверки уязвимостей программных приложений во время разработки и тестирования, а также для защиты приложений, работающих в производстве, от таких угроз, как сетевые атаки, использование уязвимостей программного обеспечения и атак веб-приложений.
  • Сетевая безопасность — отслеживает сетевой трафик, выявляет потенциально вредоносный трафик и позволяет организациям блокировать, фильтровать или смягчать угрозы.
  • Cloud Security — реализует средства управления безопасностью в общедоступных, частных и гибридных облачных средах, обнаруживая и устраняя ложные конфигурации безопасности и уязвимости.
  • Безопасность конечных точек — , развернутые на конечных устройствах, таких как серверы и рабочие станции сотрудников, которые могут предотвратить такие угрозы, как вредоносное ПО, несанкционированный доступ и использование уязвимостей операционной системы и браузера.
  • Безопасность Интернета вещей (IoT) — подключенные устройства часто используются для хранения конфиденциальных данных, но обычно не защищены по своей конструкции.Решения для обеспечения безопасности Интернета вещей помогают повысить прозрачность и безопасность устройств Интернета вещей.
  • Аналитика угроз — объединяет несколько каналов, содержащих данные о сигнатурах атак и субъектах угроз, предоставляя дополнительный контекст для событий безопасности. Данные аналитики угроз могут помочь службам безопасности обнаруживать атаки, понимать их и разрабатывать наиболее подходящие меры реагирования.

Решения для кибербезопасности Imperva

Imperva может помочь вам защитить ваши организации от угроз кибербезопасности, которые затрагивают приложения и ваши конфиденциальные бизнес-данные.

Безопасность приложений Imperva

На уровне приложений Imperva обеспечивает комплексную защиту приложений, API и микросервисов:

Брандмауэр веб-приложений — Предотвратите атаки с помощью анализа веб-трафика мирового класса для ваших приложений.

Runtime Application Self-Protection (RASP) — обнаружение и предотвращение атак в режиме реального времени из среды выполнения вашего приложения, где бы ни находились ваши приложения. Остановите внешние атаки и инъекции и уменьшите количество незавершенных уязвимостей.

Безопасность API. Автоматическая защита API обеспечивает защиту конечных точек API по мере их публикации, защищая ваши приложения от эксплуатации.

Advanced Bot Protection — предотвращение атак на бизнес-логику со всех точек доступа — веб-сайтов, мобильных приложений и API. Обеспечьте полную видимость и контроль над трафиком ботов, чтобы остановить онлайн-мошенничество путем захвата учетной записи или извлечения конкурентоспособных цен.

Защита от DDoS-атак

— блокируйте атакующий трафик на периферии, чтобы обеспечить непрерывность бизнеса с гарантированным временем безотказной работы и отсутствием влияния на производительность.Защитите свои локальные или облачные ресурсы независимо от того, размещены ли вы в AWS, Microsoft Azure или Google Public Cloud.

Attack Analytics — обеспечивает полную видимость с помощью машинного обучения и экспертизы предметной области в стеке безопасности приложений, чтобы выявлять закономерности в шуме и обнаруживать атаки на приложения, позволяя изолировать и предотвращать кампании атак.

Защита на стороне клиента. Получите видимость и контроль над сторонним кодом JavaScript, чтобы снизить риск мошенничества в цепочке поставок, предотвратить утечку данных и атаки на стороне клиента.

Безопасность приложений Imperva

На уровне данных Imperva защищает все облачные хранилища данных, чтобы обеспечить соответствие требованиям и сохранить гибкость и экономическую выгоду, которую вы получаете от инвестиций в облако:

Cloud Data Security — упростите защиту своих облачных баз данных, чтобы не отставать от DevOps. Решение Imperva позволяет пользователям облачных сервисов быстро получить видимость и контроль над облачными данными.

Безопасность базы данных — Imperva обеспечивает аналитику, защиту и реагирование на ваши активы данных, локально и в облаке, — предоставляя вам представление о рисках, чтобы предотвратить утечку данных и избежать инцидентов соответствия.Интегрируйтесь с любой базой данных, чтобы получить мгновенный обзор, внедрить универсальные политики и ускорить окупаемость.

Data Risk Analysis — автоматизируйте обнаружение несоответствующего, рискованного или злонамеренного поведения при доступе к данным во всех ваших базах данных в масштабе предприятия, чтобы ускорить восстановление.

Угроза информационной безопасности — обзор

Метрики для определения вероятности защиты

В главе 1 было указано, что существует три компонента риска: влияние, уязвимость и вероятность.Эта книга посвящена почти исключительно компоненту уязвимости. Можно ли вообще измерить вероятностную составляющую риска? Другими словами, нужно знать вероятность того, что в будущем произойдет инцидент безопасности. Можно ли делать такие прогнозы так же, как метеорологи прогнозируют ураганы?

Как обсуждалось в главе 1 и других источниках, отсутствие надежных статистических данных об инцидентах представляет собой серьезное препятствие для этого типа показателей. В частности, отсутствие стабильных условий затрудняет корреляцию конкретных факторов риска с событиями безопасности.

Предположим, можно создать модель уязвимости к конкретной угрозе. Термин «модель» означает, что можно определить параметр или параметры, влияющие на величину уязвимости, которая, в свою очередь, является функцией одного или нескольких факторов риска. Одна из проблем безопасности заключается в том, что величина этих факторов риска часто неизвестна. Можно предположить наихудший случай для фактора риска и подставить это значение в выражение для параметра уязвимости. Но такой подход не очень изощрен, и в идеале хотелось бы иметь возможность разработать более тонкое представление о риске.

Такой взгляд возможен, если предположить, что один или несколько факторов риска являются случайными величинами с нормальным распределением или некоторым другим распределением вероятностей, соответствующим случаю. В частности, можно предположить, что пределы распределения вероятностей, которые по определению должны интегрироваться в единицу, связаны с конкретными условиями сценария. Отмеченный ранее параметр уязвимости теперь характеризуется через распределение значений факторов риска. По сути, было создано распределение сценариев риска.

Если известно значение параметра уязвимости, которое должно быть достигнуто для обеспечения защиты от данной угрозы, это значение теперь можно сравнить с нормальным распределением значений параметра уязвимости. Это сравнение дает вероятность уязвимости к угрозе. Другими словами, он определяет вероятность того, что значение параметра безопасности превышает минимальное значение, необходимое для обеспечения защиты. Эквивалентно эта метрика определяет вероятность защиты.

Важно отметить, что этот метод «ничего» не говорит о вероятности возникновения угрозы в будущем. Более того, в нем не указано, действительно ли метод смягчения будет эффективным. Существует презумпция эффективности, и в спектре возможных сценариев уязвимости она указывает, какая часть этих сценариев успешно решается с помощью конкретного метода смягчения последствий. Давайте проиллюстрируем технику с помощью некоторых графиков.

Предположим, что определенный параметр безопасности определяет компонент уязвимости риска для данной угрозы.Более того, этот параметр является функцией одного или нескольких факторов риска, которыми для физических угроз могут быть расстояние, время, давление и т. д. Предположим также, что нельзя априори определить значение этого фактора(ов) риска. Поэтому по умолчанию предполагается, что значение фактора риска является нормально распределенной случайной величиной.

Кроме того, пределы этого распределения определяются условиями конкретного сценария. Этот факт означает, что распределение вероятностей не простирается до плюс-минус бесконечности.Поэтому требуется математическая тонкость нормализации распределения, чтобы распределение вероятностей интегрировалось до единицы.

Нормально распределенные случайные величины знакомы из главы 1 и, в частности, из рис. 1.6. Поскольку в этом упрощенном примере параметр безопасности является функцией одного фактора риска, параметр безопасности был охарактеризован в терминах нормально распределенной случайной величины. Еще более впечатляющим является тот факт, что если известно минимальное значение параметра безопасности, необходимое для достижения устойчивости к вызывающей озабоченность угрозе, определяется и вероятность защиты.

На рис. 13.15 показано примерное нормальное распределение значений параметров безопасности. 12 Заштрихованная часть представляет значения параметра, которые не превышают минимального значения, необходимого для защиты, x . Поэтому значения в заштрихованной части распределения — это те сценарии, которые остаются уязвимыми для рассматриваемой угрозы, а незаштрихованная часть представляет защищенные сценарии.

Рисунок 13.15. Нормальное распределение (индикативных) параметров безопасности и вероятности защиты.

Если кривую на рис. 13.15 проинтегрировать от нижнего предела, определяемого сценарием, до начала заштрихованной области x , можно получить желаемое кумулятивное распределение. Кумулятивное распределение определяет все значения параметра, которые меньше значения, необходимого для защиты. На рис. 13.16 показано одно такое кумулятивное распределение. 13

Рисунок 13.16. Кумулятивное распределение параметра безопасности.

Сразу становится очевидным, что этот метод потенциально полезен для определения окупаемости инвестиций для метода смягчения последствий.В этом случае может быть определено ожидаемое значение, то есть стоимость смягчения последствий, умноженная на вероятность защиты. Ожидаемое значение позволяет проводить прямое сравнение мер безопасности, чтобы получить их сравнительное соотношение цены и качества. В частности, он измеряет, оправданы ли дополнительные инвестиции, необходимые для достижения дополнительной защиты, на основе дополнительной защиты, которую он обеспечивает, то есть дополнительного количества сценариев, которые он успешно решает.

В первом опубликованном описании этого метода он применялся к уязвимости к взрывчатым веществам в транспортных средствах [4].В этом случае целью была вероятность защиты, обеспечиваемая армированными стеклянными окнами. Избыточное давление или давление, превышающее атмосферное, и импульс, т. е. интегрированное по времени давление, создаваемое взрывной ударной волной, определяют повреждения конструкций, с которыми она взаимодействует.

Давление и импульс можно смоделировать с учетом двух факторов риска: расстояния между источником взрывчатого вещества и целевой конструкцией и полезной нагрузки взрывчатого вещества.Расстояние, на котором транспортное средство взрывает свою полезную нагрузку, не может быть определено заранее, но могут быть установлены разумные пределы на основе условий конкретного сценария. Точно так же взрывоопасная нагрузка не может быть известна заранее, но практические ограничения, продиктованные ограничениями сокрытия и транспортировки, ограничивают возможности злоумышленника.

Технические характеристики данного окна в отношении воздействия взрывов бомб могут быть параметризованы с точки зрения избыточного давления и импульса. Существуют модели избыточного давления и импульса, которые являются функциями двух факторов риска: расстояния и полезной нагрузки.

Таким образом, характеристики окна можно оценить относительно распределения значений избыточного давления и импульса. Нормальные распределения используются для характеристики возможных значений расстояния и полезной нагрузки, которые появляются как переменные в моделях избыточного давления и импульса. Из этого сравнения определяется вероятность защиты для конкретной спецификации окна. Обратите внимание, что расстояние и полезная нагрузка являются факторами риска для угрозы взрывчатых веществ в транспортных средствах, поскольку они усиливают компонент риска, связанный с уязвимостью.

Угрозы информационной безопасности, как правило, сложнее моделировать, чем угрозы физической безопасности. Тем не менее, одна угроза, которая может быть подвержена такой модели, — это атака типа «отказ в обслуживании». Здесь поток пакетов, критический параметр уязвимости, зависит от конкретных факторов риска. 14

Здесь кратко рассматривается одна из предложенных моделей. Он был сформулирован в терминах общего объема сетевого трафика V . Поэтому возможен возможный рецепт применения метода вероятности защиты для определения устойчивости сети к этой угрозе [5].

Эта модель включает параметры, регулирующие количество пакетов, переданных по каждому каналу связи, плюс общее количество пакетов, переданных во время обновления таблиц маршрутизации. Выражение для V в этой модели имеет следующий вид:

(13.8)V=TsysΔtsys∑i,j=1NPiQj

где Δ t sys – время одного периода системных часов; Q j – количество пакетов, переданных за один такт для каждого канала; N – количество узлов в компьютерной сети; P i — степень взлома узла; T sys время перераспределения сообщений при восстановлении маршрутов в случае изменения топологии узлов сети.

Максимальная пропускная способность сети теоретически может быть оценена, если известны точные значения всех параметров. Но знать Q j было бы сложно, поскольку это зависит от modus operandi злоумышленника.

В соответствии с методом вероятности защиты можно предположить, что Q j и другие переменные являются нормально распределенными случайными величинами с определенными пределами, которые можно использовать для установления распределения для V .Наличие более одной нормально распределенной переменной усложнило бы математику, но основная техника остается неизменной.

Если теоретический предел для V известен, свойства нормального распределения можно использовать для определения вероятности достижения устойчивости к DDoS-атаке для распределения значений Q j . И наоборот, метод даст вероятность защиты от такой атаки для данного Q j .

Конечно, разные модели дают разные результаты. Метод вероятности защиты не помогает отличить хорошие модели от плохих, и неясно, к какой категории относится (13.8).

В заключение отметим, что метод «вероятность защиты» является относительно простым методом, но потенциальное понимание рисков, связанных с его использованием, может быть полезным при применении к сложным сценариям безопасности. Он использует информацию об уязвимости, чтобы установить вероятность того, что данный элемент управления обеспечивает защиту в случае инцидента. 15 Эти результаты можно использовать для принятия стратегических решений по снижению рисков путем прямого сравнения конкретных средств контроля.

OWASP Top Ten Risks Security Web Application

OWASP Top 10 — это стандартный информационный документ для разработчиков и специалистов по безопасности веб-приложений. Он представляет собой широкий консенсус в отношении наиболее серьезных угроз безопасности для веб-приложений.

Всемирно признан разработчиками как первый шаг к более безопасному кодированию.

Компании должны принять этот документ и начать процесс обеспечения того, чтобы их веб-приложения минимизировали эти риски.Использование OWASP Top 10, возможно, является наиболее эффективным первым шагом к изменению культуры разработки программного обеспечения в вашей организации на культуру создания более безопасного кода.

10 главных угроз безопасности веб-приложений

Есть три новые категории, четыре категории с измененными именами и областью действия, а также некоторые консолидации в Топ-10 на 2021 год.

  • A01:2021-Сломанный контроль доступа поднимается с пятой позиции; 94 % приложений были протестированы на предмет нарушения контроля доступа в той или иной форме.34 Common Weakness Enumerations (CWEs), сопоставленные с Broken Access Control, чаще встречаются в приложениях, чем любая другая категория.
  • A02:2021-Криптографические сбои перемещается на одну позицию вверх на #2, ранее известное как раскрытие конфиденциальных данных, что было общим симптомом, а не основной причиной. Особое внимание здесь уделяется сбоям, связанным с криптографией, которые часто приводят к раскрытию конфиденциальных данных или компрометации системы.
  • A03:2021-Впрыск опускается на третью позицию.94 % приложений были протестированы на наличие той или иной формы внедрения, и 33 CWE, отнесенных к этой категории, занимают второе место по частоте появления в приложениях. Межсайтовый скриптинг теперь является частью этой категории в этом издании.
  • A04:2021-Небезопасный дизайн — это новая категория 2021 года, в которой особое внимание уделяется рискам, связанным с недостатками конструкции. Если мы действительно хотим «двигаться влево» как отрасль, это требует более широкого использования моделирования угроз, безопасных шаблонов и принципов проектирования, а также эталонных архитектур.
  • A05:2021-Неверная конфигурация безопасности поднимается с #6 в предыдущей версии; 90 % приложений были протестированы на наличие неправильной конфигурации в той или иной форме. Неудивительно, что с увеличением количества переходов на программное обеспечение с широкими возможностями настройки эта категория продвигается вверх. Прежняя категория для внешних объектов XML (XXE) теперь является частью этой категории.
  • A06:2021-Уязвимые и устаревшие компоненты ранее назывался «Использование компонентов с известными уязвимостями» и занимает 2-е место в опросе сообщества Top 10, но также имеет достаточно данных, чтобы попасть в Top 10 посредством анализа данных.Эта категория поднялась с 9-го места в 2017 году и является известной проблемой, которую мы изо всех сил пытаемся проверить и оценить. Это единственная категория, в которой никакие распространенные уязвимости и воздействия (CVE) не сопоставлены с включенными CWE, поэтому в их оценках учитываются эксплойт и веса воздействия по умолчанию, равные 5,0.
  • A07:2021-Ошибки идентификации и аутентификации ранее назывался Broken Authentication и сползает со второй позиции, а теперь включает CWE, которые больше связаны с ошибками идентификации.Эта категория по-прежнему является неотъемлемой частью Топ-10, но, похоже, этому способствует повышенная доступность стандартизированных фреймворков.
  • A08:2021-Отказы целостности программного обеспечения и данных — это новая категория на 2021 год, в которой основное внимание уделяется предположениям, связанным с обновлениями программного обеспечения, критическими данными и конвейерами CI/CD без проверки целостности. Одно из самых взвешенных воздействий данных Common Vulnerability and Exposures/Common Vulnerability Scoring System (CVE/CVSS), сопоставленных с 10 CWE в этой категории.Небезопасная десериализация из 2017 года теперь является частью этой более широкой категории.
  • A09:2021-Ошибки регистрации и мониторинга безопасности. ранее назывался «Недостаточное ведение журнала и мониторинг» и добавлен из отраслевого опроса (№ 3), поднявшись с № 10 ранее. Эта категория расширена за счет включения большего количества типов сбоев, сложна для тестирования и недостаточно хорошо представлена ​​в данных CVE/CVSS. Однако сбои в этой категории могут напрямую повлиять на видимость, оповещение об инцидентах и ​​судебную экспертизу.
  • A10:2021-Подделка запроса на стороне сервера добавлен из опроса сообщества Top 10 (#1). Данные показывают относительно низкий уровень заболеваемости при охвате тестированием выше среднего, а также выше среднего рейтинга потенциала использования и воздействия. Эта категория представляет собой сценарий, в котором члены сообщества безопасности говорят нам, что это важно, хотя в настоящее время это не проиллюстрировано в данных.

Были предприняты усилия по переводу OWASP Top 10 — 2017 на множество языков.If you are interested in helping, please contact the members of the team for the language you are interested in contributing to, or if you don’t see your language listed (neither here nor at github), please email [email protected] to let us know that you want to help and we’ll form a volunteer group for your language. We have compiled this README.TRANSLATIONS with some hints to help you with your translation.

2017 Completed Translations:

  • Chinese: OWASP Top 10-2017 — 中文版(PDF)
    • 项目组长:王颉([email protected])
    • 翻译人员:陈亮、王厚奎、王颉、王文君、王晓飞、吴楠、徐瑞祝、夏天泽、杨璐、张剑钟、赵学文(排名不分先后,按姓氏拼音排列)
    • 审查人员:Rip、包悦忠、李旭勤、杨天识、张家银(排名不分先后,按姓氏拼音排列)
    • 汇编人员:赵学文
  • French: OWASP Top 10 2017 in French (Git/Markdown)
  • German: OWASP Top 10 2017 in German V1.0 (Pdf) (web pages)
    compiled by Christian Dresen, Alexios Fakos, Louisa Frick, Torsten Gigler, Tobias Glemser, Dr. Frank Gut, Dr. Ingo Hanke, Dr. Thomas Herzog, Dr. Markus Koegel, Sebastian Klipper, Jens Liebau, Ralf Reinhardt, Martin Riedel, Michael Schaefer
  • Hebrew: OWASP Top 10-2017 — Hebrew (PDF)  (PPTX)
    translated by Eyal Estrin (Twitter: @eyalestrin) and Omer Levi Hevroni (Twitter: @omerlh).
  • Japanese: OWASP Top 10-2017 — 日本語版 (PDF)
    translated and reviewed by Akitsugu ITO, Albert Hsieh, Chie TAZAWA, Hideko IGARASHI, Hiroshi TOKUMARU, Naoto KATSUMI, Riotaro OKADA, Robert DRACEA, Satoru TAKAHASHI, Sen UENO, Shoichi NAKATA, Takanori NAKANOWATARI ,Takanori ANDO, Tomohiro SANAE.
  • Корейский: OwASP Top 10-2017 — 한글 (PDF) (PPTX)
    번역 프로젝트 관리 및 감수: 박형근 (Park Hyungkeun) / 감수 (ㄱㄴ ㄷ순): 강용석 (Yongseok Kang), 박창렴 (Park Changryume), 조민재 (Джонни Чо) / 편집 및 감수: 신상원 (Shin Sangwon) / 번역 (ㄱㄴ ㄷ순): 김영하 (Youngha Kim), 박상영 (Sangyoung Park), 이민욱 (Minwook Lee), 정초아 (Юнг Чоах), 조광렬 (Cho kwang YULL), 최한동(Handong Choi)
  • Португальский: OWASP Top 10 2017 — Португальский (PDF) (ODP)
    переведено Анабелой Ногейра, Карлосом Серрао, Гийомом Лопесом, Жоао Пинту, Жоао Самоуко, Кемболле А.Оливейра, Паулу А. Силва, Рикардо Моурато, Руи Силва, Серхио Домингес, Тьяго Рейс, Витор Магано.
  • Русский: OWASP Top 10-2017 — на русском языке (PDF)
    переведено и отредактировано JZDLin (@JZDLin), Алексеем Скачковым (@hamster4n), Иваном Кочуркиным (@KvanTTT) и Тарасом Иващенко
  • Испанский: OWASP Top 10-2017 — Español (PDF)

Исторический:

Группы перевода версии-кандидата 2017 г.:

2013 Завершенные переводы:

  • Арабский: OWASP Top 10 2013 — арабский PDF
    Перевод: Моханнад Шахат: [адрес защищен], Фахад: @SecurityArk, Абдулелла Алсахил: [адрес защищен], Халифа Альшамси: [адрес защищен] и Сабри (КОРОЛЬ САБРИ): [email protected], Мохаммед Альдоссари: [email protected]
  • Китайский 2013: 中文版2013 OWASP Top 10 2013 — Китайский (PDF).
    项目组长: Rip、王颉, 参与人员: 陈亮、 顾庆林、 胡晓斌、 李建蒙、 王文君、 杨天诼6〨天诜
  • Чешский 2013: OWASP Top 10 2013 — Чешский (PDF) OWASP Top 10 2013 — Чешский (PPTX)
    CSIRT.CZ — CZ.NIC, z.s.p.o. (реестр доменов .cz): Петр Заводский: [email protected], Вацлав Климес, Зузана Дурачинска, Михал Прокоп, Эдвард Рейтар, Павел Баста
  • French 2013: OWASP Top 10 2013 — French PDF
    Людовик Пети: [email protected], Себастьен Джориа: [email protected], Эрван Абгралл: [email protected], Бенджамин Авет: [email защищено], Джоселин Обер: [email protected] ], Дэмиен Азамбур: [электронная почта защищена], Алин Бартелеми: [адрес электронной почты защищен], Мулай Абдсамад Бельгити: [адрес электронной почты защищен], Грегори Блан: [адрес электронной почты защищен], Клеман Капель: [адрес электронной почты защищен], Этьен Капгра: [адрес электронной почты защищен] , Жюльен Кайссоль: [email защищен], Антонио Фонтес: [email защищен], Эли де Травьесо: [email защищен], Николя Грегуар: [email защищен], Валери Лассер: [email защищен], Антуан Лоро: [email защищен], Гийом Лопес: [электронная почта защищена], Жиль Морен: [электронная почта защищена], Кристоф Пекар: [электронная почта защищена], Оливье Перре: [адрес электронной почты защищен], Мишель Прюне: [адрес электронной почты защищен], Оливье Револла: [адрес электронной почты защищен], Эмерик Табурен : [электронная почта защищена]
  • German 2013: OWASP Top 10 2013 — немецкий PDF
    [email protected], который принадлежит Франку Делицшеру, Торстену Гиглеру, Тобиасу Глемсеру, докторуИнго Ханке, Томас Херцог, Кай Джендриан, Ральф Рейнхардт, Михаэль Шефер
  • Иврит 2013 г.: Топ-10 OWASP 2013 г. — Иврит PDF
    Перевод: Ор Кац, Эяль Эстрин, Оран Ицхак, Дэн Пелед, Шай Сиван.
  • Итальянский 2013: OWASP Top 10 2013 – итальянский PDF
    Перевод: Микеле Сапорито: [email protected], Паоло Перего: [email protected], Маттео Меуччи: [email protected], Сара Галло: [email protected], Алессандро Гвидо: [электронная почта защищена], Мирко Гвидо Специе: [электронная почта защищена], Джузеппе Ди Чезаре: [адрес электронной почты защищен], Пако Шиафелла: [адрес электронной почты защищен], Джанлука Грассо: [адрес электронной почты защищен], Алессио Д’Оспина: [адрес электронной почты защищен], Лоредана Манчини: [адрес электронной почты защищен], Алессио Петракка: [адрес электронной почты защищен], Джузеппе Тротта: [адрес электронной почты защищен], Симоне Онофри: [адрес электронной почты защищен], Франческо Коссу: [адрес электронной почты защищен], Марко Ланчини: [адрес электронной почты защищен], Стефано Занеро: [email protected], Джованни Шмид: [email protected], Игорь Фалькомата’: [email protected]
  • Японский 2013: OWASP Top 10 2013 — Японский PDF
    Перевод: Chia-Lung Hsieh: ryusuke.tw(at)gmail.com, Отзыв: Хироши Токумару, Таканори Накановатари
  • Korean 2013: OWASP Top 10 2013 — Korean PDF (이름가나다순) ], 성윤기:[электронная почта защищена], 송보영:[электронная почта защищена], 송창기:[электронная почта защищена], 유정호:[электронная почта защищена], 장상민:[электронная почта защищена], 전영재:[электронная почта защищена], 정가람:[электронная почта защищено], 정홍순:[электронная почта защищена], 조민재:[электронная почта защищена],허성무:[электронная почта защищена]
  • Бразильский португальский 2013: OWASP Top 10 2013 — бразильский португальский PDF
    Перевод: Карлос Серрао, Марсио Махри, Икаро Евангелиста де Торрес, Карло Марсело Реворедо да Силва, Луис Виейра, Суэли Рамальо де Меллу, Хорхе Олимпия, Даниэль Квинтао, Мауро Рисонью де Паула Ассумпсао, Марсело Лопес, Кайо Диас, Родриго Гуларте
  • Испанский 2013: OWASP Top 10 2013 – испанский PDF
    Херардо Канедо: [email защищено], Хорхе Корреа: [email защищено], Фабьен Спайчигер: [email защищен], Альберто Хилл: [email защищен], Джонатан Стэнли: [email защищено] ], Максимилиано Алонсо: [email защищен], Матео Мартинес: [email защищен], Дэвид Монтеро: [email защищен], Родриго Мартинес: [email защищен], Гильермо Скрилек: [email защищен], Фелипе Зипитрия: [email защищен], Фабьен Спайчигер: [адрес электронной почты защищен], Рафаэль Хиль: [адрес электронной почты защищен], Кристиан Лопес: [адрес электронной почты защищен], Джонатан Фернандес [адрес электронной почты защищен], Паола Родригес: [адрес электронной почты защищен], Гектор Агирре: [адрес электронной почты защищен], Роджер Каруатокто: [электронная почта защищена], Хуан Карлос Кальдерон: [адрес электронной почты защищен], Марк Риверо Лопес: [адрес электронной почты защищен], Карлос Альендес: [адрес электронной почты защищен], [адрес электронной почты защищен]: [адрес электронной почты защищен], Мануэль Рамирес: [адрес электронной почты защищен], Марко Миранда: [электронная почта защищена], Маурисио Д.Папалео Маяда: [адрес электронной почты защищен], Фелипе Санчес: [адрес электронной почты защищен], Хуан Мануэль Бахамонде: [адрес электронной почты защищен], Адриа Массанет: [адрес электронной почты защищен], Хорхе Корреа: [адрес электронной почты защищен], Рамиро Пулгар: [адрес электронной почты защищен], немецкий Алонсо Суарес Герреро: [адрес электронной почты защищен], Хосе А. Гуаш: [адрес электронной почты защищен], Эдгар Салазар: [адрес электронной почты защищен]
  • Украинский 2013: OWASP Top 10 2013 — Украинский PDF
    Катерина Овеченко, Юрий Федько, Глеб Пахаренко, Евгения Маскаева, Сергей Шабашкевич, Богдан Середницкий

2010 Завершенные переводы:

  • Korean 2010: OWASP Top 10 2010 — Korean PDF
    Hyungkeun Park, ([email protected])
  • Испанский 2010: OWASP Top 10 2010 — Испанский PDF
    Даниэль Кабесас Молина, Эдгар Санчес, Хуан Карлос Кальдерон, Хосе Антонио Гуаш, Пауло Коронадо, Родриго Маркос, Висенте Агилера
  • Французский 2010: OWASP Top 10 2010 — французский PDF
    [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
  • Немецкий 2010: OWASP Top 10 2010 — немецкий PDF
    [email protected], который принадлежит Франку Дёлитцшеру, Тобиасу Глемсеру, доктору философии.Инго Ханке, Кай Джендриан, Ральф Рейнхардт, Михаэль Шефер
  • Индонезийский 2010: OWASP Top 10 2010 — Индонезийский PDF
    Теди Хериянто (координатор), Латифа Ариф, Три А Сундара, Заки Ахмад
  • Итальянский 2010: OWASP Top 10 2010 — итальянский PDF
    Симоне Онофри, Паоло Перего, Массимо Бьяджотти, Эдоардо Вискози, Сальваторе Фиорилло, Роберто Баттистони, Лоредана Манчини, Микеле Неста, Пако Скьяффелла, Лусилла Манчини, Херардо Ди Джакомо, Валентино Сквиллони
  • Японский 2010: OWASP Top 10 2010 — японский PDF
    [email protected], Dr.Masayuki Hisada, Yoshimasa Kawamoto, Ryusuke Sakamoto, Keisuke Seki, Shin Umemoto, Takashi Arima
  • Chinese 2010: OWASP Top 10 2010 — Chinese PDF
    感谢以下为中文版本做出贡献的翻译人员和审核人员: Rip Torn, 钟卫林, 高雯, 王颉, 于振东
  • Vietnamese 2010: OWASP Top 10 2010 — Vietnamese PDF
    Translation lead by Cecil Su — Translation Team: Dang Hoang Vu, Nguyen Ba Tien, Nguyen Tang Hung, Luong Dieu Phuong, Huynh Thien Tam
  • Hebrew 2010: OWASP Top 10 Hebrew Project – OWASP Top 10 2010 — Hebrew PDF.
    Ведущий: Ор Кац, список участников см. на странице перевода.

голов

Собрать наиболее полный набор данных, связанных с выявленными на сегодняшний день уязвимостями приложений, чтобы обеспечить анализ для Top 10 и другие будущие исследования. Эти данные должны поступать из различных источников; поставщики и консультанты по безопасности, вознаграждения за ошибки, а также вклад компании / организации. Данные будут нормализованы, чтобы можно было сравнить уровни между инструментами с помощью человека и людьми с инструментами.

Инфраструктура анализа

Планируйте использовать облачную инфраструктуру OWASP Azure для сбора, анализа и хранения предоставленных данных.

Взносы

Мы планируем поддерживать как известные, так и псевдоанонимные сообщения. Предпочтительно, чтобы вклады были известны; это очень помогает с проверкой/качеством/достоверностью представленных данных. Если отправитель предпочитает, чтобы его данные хранились анонимно, и даже доходит до анонимной отправки данных, тогда он должен быть классифицирован как «непроверенный» или «непроверенный».«проверено».

Ввод проверенных данных

Сценарий 1: отправитель известен и согласился быть идентифицированным как содействующая сторона.
Сценарий 2: отправитель известен, но не хочет быть публично идентифицированным.
Сценарий 3: отправитель известен, но не хочет, чтобы он был записан в набор данных.

Вклад непроверенных данных

Сценарий 4: Отправитель является анонимным. (Должны ли мы поддерживать?)

Анализ данных будет проводиться с особым вниманием, если непроверенные данные являются частью проанализированного набора данных.

Процесс внесения вклада

Существует несколько способов передачи данных:

  1. Отправьте файл CSV/Excel с наборами данных по адресу [email protected]
  2. Загрузить файл CSV/Excel в «папку вклада» (скоро)

Примеры шаблонов можно найти на GitHub: https://github.com/OWASP/Top10/tree/master/2021/Data

Период вклада

Мы планируем принимать вклады в новую десятку лучших с мая по 30 ноября 2020 года для данных, датируемых с 2017 года по настоящее время.

Структура данных

Следующие элементы данных обязательны или необязательны.
Чем больше информации будет предоставлено, тем точнее будет наш анализ.
Как минимум, нам нужен период времени, общее количество приложений, протестированных в наборе данных, а также список CWE и количество приложений, содержащих это CWE.
Если возможно, предоставьте дополнительные метаданные, потому что это очень поможет нам получить больше информации о текущем состоянии тестирования и уязвимостях.

Метаданные

  • Имя участника (организация или анон)
  • Контактный адрес электронной почты участника
  • Период времени (2019, 2018, 2017)
  • Количество протестированных приложений
  • Тип испытаний (TaH, HaT, Tools)
  • Основной язык (код)
  • Географический регион (весь мир, Северная Америка, ЕС, Азия, другие)
  • Первичная промышленность (множественная, финансовая, промышленная, программное обеспечение, ??)
  • Содержат ли данные повторные тесты или одни и те же приложения несколько раз (T/F)

Данные CWE

  • Список CWE с количеством приложений, которые содержат этот CWE

Если возможно, укажите в данных основные CWE, а не категории CWE.
Это поможет с анализом, любая нормализация/агрегация, выполненная как часть этого анализа, будет хорошо задокументирована.

Примечание:

Если у участника есть два типа наборов данных, один из источников HaT и один из источников TaH, то рекомендуется представить их как два отдельных набора данных.
HaT = Инструменты с участием человека (больший объем/частота, в основном за счет инструментов)
TaH = Человек с помощью инструментов (меньший объем/частота, в основном за счет испытаний на людях)

Обследование

Как и в случае с первой десяткой 2017 года, мы планируем провести опрос, чтобы определить до двух категорий первой десятки, которые, по мнению сообщества, важны, но могут еще не быть отражены в данных.Мы планируем провести опрос в мае или июне 2020 года и будем использовать формы Google так же, как и в прошлый раз. CWE в опросе будут получены из текущих тенденций, CWE, которые не входят в десятку лучших по данным, и из других потенциальных источников.

Процесс

На высоком уровне мы планируем выполнить уровень нормализации данных; однако мы сохраним версию необработанных данных для будущего анализа. Мы проанализируем распределение наборов данных CWE и, возможно, переклассифицируем некоторые CWE, чтобы объединить их в более крупные сегменты.Мы тщательно документируем все предпринятые действия по нормализации, чтобы было ясно, что было сделано.

Мы планируем рассчитать вероятность, следуя модели, которую мы разработали в 2017 году, чтобы определить уровень заболеваемости, а не частоту, чтобы оценить вероятность того, что данное приложение может содержать хотя бы один экземпляр CWE. Это означает, что мы ищем не частотность (количество результатов) в приложении, а скорее количество приложений, в которых был один или несколько экземпляров CWE. Мы можем рассчитать уровень заболеваемости на основе общего количества приложений, протестированных в наборе данных, по сравнению с количеством приложений, в которых был обнаружен каждый CWE.

Leave a comment