Акции AGN — цена и графики (EURONEXT:AGN) — TradingView

Оценка стоимости

Стоимость компании/EBITDA, ТТМ —

Стоимость компании, фин.квартал —

Рын. кап. — Базовая —

Количество сотрудников —

Количество акционеров —

Цена/прибыль, ТТМ —

Цена/выручка, ТТМ —

Цена/Баланс. стоимость, FY —

Цена/Объём продаж, FY —

Бухгалтерский баланс

Коэфф. текущей ликвидности, FQ —

Задолженность/Капитал, FQ —

Чистая задолженность, FQ —

Коэфф. быстрой ликвидности, FQ —

Итого активы, FQ —

Итого задолженность, FQ —

Операционные показатели

Прибыль на общ. сумму активов, TTM —

Доход на капитал, ТТМ —

Прибыль на инвестиции, ТТМ —

Выручка на одного работника, ТТМ —

Динамика цен

Средний объём (10 дн.) —

Бета — 1 год —

Цена — 52 недель макс. —

Цена — 52 недель мин. —

Дивиденды

Выплачено дивидендов, FY —

Дивиденды на акцию, FY —

Ожидаемые годовые дивиденды —

Дивидендный доход —

Рентабельность

Чистая рентабельность, ТТМ —

Валовая рентабельность, ТТМ —

Операционная рентабельность, ТТМ —

Доналоговая рентабельность, ТТМ —

Отчет о доходах

Базовая приб.

/акцию, чистый доход —

Баз. прибыль на акцию, ТТМ —

EBITDA, ТТМ —

Валовая прибыль, FY —

Прибыль/акцию за посл. год —

Годовая выручка, FY —

Чистый доход, FY —

Общая выручка, FY —

Движение своб. денежных средств, ТТМ —

«Энергичные молодые люди»: как одни патриоты отняли у других МХАТ имени М. Горького

• Анастасия Лотарева
• Би-би-си

30 сентября 2021

Автор фото, Sergei Kiselev/AGN MOSKVA

Подпись к фото,

МХАТ им. М. Горького перед началом театрального сезона

Во главе Московского художественного академического театра имени М. Горького более 30 лет стояла легендарная советская актриса Татьяна Доронина. Бессменным было не только руководство: не менялись ни репертуар, ни труппа, театр словно застыл в советской эпохе. Затем вмешались министерство культуры и администрация президента, их усилиями МХАТ им. М. Горького возглавили Захар Прилепин и Эдуард Бояков. Работники театра в массе своей лояльны власти и называют себя патриотами, но с новыми руководителями, не скрывающими своих националистических взглядов, отношения у них решительно не складываются.

Этот конфликт затяжной — он длится уже три года, время от времени ярко вспыхивая на страницах СМИ. Двухчасовой разговор Татьяны Дорониной и Владимира Путина, и митинги и пикеты, и обличающие письма, и десятки снятых постановок в нашем материале.

В июле 2021 года в Москве удушающая жара сменяется ливнем и обратно. Перед огромным зданием Московского художественного академического театра имени М. Горького, не обращая внимания ни на погоду, ни на недоумевающих прохожих, в одиночном пикете стоит средних лет женщина с плотно сжатыми губами и плакатом «Бояков и Михайлов во МХАТе — удар по репутации власти! Услышьте народ и Доронину!!!»

Эдуард Бояков, известный театральный продюсер и режиссер, стройный и подвижный, в яркой рубашке в мелкий цветочек, свободных легких штанах и белых кедах, проходя мимо, явственно усмехается. Теперь он — худрук и хозяин МХАТа им. М. Горького.

Татьяна Доронина, народная артистка СССР и полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», 31 год единолично руководившая театром и до сих пор остающаяся его президентом, не переступала порога здания на Тверском бульваре с 26 января 2019 года.

Разлом

Видеокадры заседания труппы МХАТ СССР в 1987 году напоминают советский фильм «Гараж» — сходство особенно заметно из-за яростно выступающего мхатовца Вячеслава Невинного, который в фильме-лидере советского проката играл склочного приматолога.

Поставленными голосами самые именитые актеры позднего советского периода — Александр Калягин, Олег Табаков, Анастасия Вертинская, Иннокентий Смоктуновский, Михаил Ульянов — выясняют, как дальше будет существовать один из самых знаковых театров XX века, почти полностью утративший свою дееспособность.

«Мхатовские старики», служившие еще при Станиславском и Немировиче-Данченко Ангелина Степанова и Марк Прудкин, прижимая руки к груди, умоляют не рушить театр и найти компромисс. Главный режиссер театра Олег Ефремов молчит и нервно курит одну сигарету за одной. Театр, который его прислали спасать в 1970 году, очевидно идет ко дну.

Драматический театр, основанный классиками Константином Станиславским и Владимиром Немировичем-Данченко, работал с 1898 года. Сменивший четыре названия, переживший много феноменальных успехов и несколько тяжелых кризисов «образцовый» театр для советского руководства в застойные времена тоже постепенно впадал в стагнацию — и именно это и был призван исправить блестящий актер и успешный руководитель театра «Современник» Олег Ефремов.

Раздутая труппа (почти 200 человек, многие из которых годами не выходили на сцену), постоянные конфликты и непонимание, куда идти дальше, сделали существование театра почти невозможным — решить проблемы не получилось.

В итоге он и перестал существовать: труппа разделилась, часть осталась на Камергерском вместе с Олегом Ефремовым и стала называться МХАТ им. А.П. Чехова, а часть сохранила историческое название МХАТ им. М. Горького и переехала в новое здание в советском модернистском стиле на Тверском бульваре с залом на 1345 человек.

За сохранение традиций теперь отвечала Татьяна Доронина — новый, а затем и бессменный директор и художественный руководитель МХАТ им. М. Горького. В 1987 году ей было 54 года и она находилась в зените своей славы: народная артистка, трижды признанная лучшей киноактрисой года в СССР, много и плодотворно работавшая в театре.

Автор фото, Vasily Yegorov/TASS

Подпись к фото,

Спектакль «Дульсинея Тобосская» по пьесе Александра Володина на сцене МХАТ имени А.М.Горького (постановка Олега Ефремова). Татьяна Доронина в роли Альдонсы и Олег Ефремов в роли Луиса де Карраскиля

Во МХАТ Доронину пригласил сам Ефремов, ее партнер по популярному фильму «Три тополя на Плющихе», до этого она служила в ленинградском БДТ у режиссера Георгия Товстоногова, театре им. В. Маяковского и многих других — и была известна всему СССР за счет тщательно выверенных и не очень частых ролей в кино.

В своих воспоминаниях Доронина рассказывала, что взялась за новую и непривычную роль руководителя, в первую очередь чтобы «спасти людей»: она опасалась, что большая часть труппы в результате раздела потеряет работу.

Коллектив пронизывали дрязги и слухи о том, кого «возьмет» Ефремов в новую труппу, а кто останется без работы и перспектив. Заключались коалиции, писались коллективные письма, каждый искал выходы на партийное руководство, которому в тот момент было принципиально не до этого.

«Штормило» к этому времени не только МХАТ — на съезде Всероссийского театрального общества решали, куда театру вообще идти дальше.

«Помню, как свистел, топал, орал «революционный» съезд тогдашнего ВТО в 1987 году, заседавший в большом зале еще не «расстрелянного» Белого дома, — вспоминает критик Вера Максимова, — Ярость тогдашнего зала по отношению к Дорониной превысила меру приличий. Мужчины забыли, что они — мужчины. Свист и вопли летели в лицо женщине, знаменитой актрисе — не оратору, стоявшей на трибуне и пытавшейся неумело доказать свою правоту, защитить обижаемых и изгоняемых артистов. Свистел и орал Лелик Табаков, обычно добродушный, только что в партнерстве с Дорониной замечательно сыгравший гельмановскую «Скамейку» в еще не разделенном МХАТ».

«Места на хорошем кладбище»

Сейчас сложно восстановить, чем был «доронинский» МХАТ в девяностые и даже двухтысячные — его полностью игнорировала и театральная, и обычная пресса.

Практически все звезды «отошли» Ефремову, а горьковский МХАТ постепенно забывался, хотя, по словам людей, служивших тогда в этом театре, Доронина «по советской привычке делала все, чтобы у актеров были важные в советском понимании блага: выбивала звания, надбавки за премьеры, места на хорошем кладбище».

Автор фото, Robert Netelev/ITAR-TASS

Подпись к фото,

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов и актриса Татьяна Доронина в 1996 году

«Это театр, который попытался законсервировать советский способ делания театров в изменившейся стране, — объясняет театральный критик Антон Хитров. — Он и был создан как заповедник брежневской эпохи, с игнорированием окружающего мира.​​ Очевидно, что в любом обществе во времена слома, перемен, есть люди, которые этим переменам сопротивляются. Разумеется, такие люди нашлись в театре. Разумеется, среди таких театральных людей нашлись достаточно влиятельные, чтобы иметь собственный большой, крупный театр, и разумеется, нашлись зрители, которые имеют такой запрос, для которых эти ценности востребованы».

Критик считает, что выдержать художественный уровень у Дорониной не вышло, «потому что они этот русский психологический театр делать не умели, не учитывали, что меняется представление о достоверности и жизнеподобии, они сами не играли по правилам, которые для себя выдумали».

Бывшая заведующая литературной частью МХАТ им. М. Горького Галина Ореханова утверждает, что доронинский МХАТ был единственным театром, который этот уровень сохранял — и теперь таковых, по ее словам, не осталось.

«Я подготовилась к интервью», — говорит она и показывает мне томик Станиславского с закладками. Небольшая квартира заставлена книжками, на почетном месте стоит портрет Татьяны Дорониной. С того времени, как актриса удалилась из своего театра, она не дает интервью, не берет трубку — в подтверждение Ореханова звонит сначала с моего телефона, потом со своего — длинные гудки.

С приближенными Доронина общается в одностороннем порядке и чаще всего записками или неожиданно передает подарки, которые бывшая завлит бережно хранит на специальной полочке — шкатулка, икона, богато украшеное пасхальное яйцо.

На записку с просьбой об интервью Доронина не ответила — впрочем, Би-би-си не может быть уверена, что записка дошла до актрисы, круг общающихся с ней людей меняется, кто-то приближается, кто-то попадает в опалу.

Автор фото, AGN MOSKVA

Подпись к фото,

Галина Ореханова, бывшая заведующая литературной частью МХАТа им. Горького, во время пресс-конференции об уходе народной артистки России Татьяны Дорониной из театра

Ореханова уходила от Дорониной пять раз — и возвращалась обратно, говоря, что характер у народной артистки сложный, но ее величие перебивает все недостатки.

Она дрожащей рукой гладит шкатулку и говорит: «Деточка! Советский Союз развалился со МХАТ — и сейчас все разваливается. И я бьюсь за принцип, а не за Доронину. Что в нашей стране такое неуважение к национальному чувству, к ее безумному труду… Тридцать лет великая артистка слышала «А, я в этот театр не хожу!». Это все о влиянии искусства на общественное сознание. Сейчас везде невежество планетарного масштаба, общество связывает махровый, дикий конформизм. Нарушены все нравственные каноны развития».

Ореханова открывает томик Станиславского и цитирует слова классика о том, что театр — это великое создание человечества, которое может созидать, а может и уничтожить.

Почти единственное упоминание в популярной прессе тех лет о театре — вышедшие одновременно в 2002 году статьи театрального критика Романа Должанского в «Коммерсанте» и журналиста Антона Красовского в «Независимой газете».

«Посещение доронинского МХАТа в театральной среде с некоторых пор считается симптомом профессионального мазохизма (. ..) Почему-то считается, что написать о спектакле МХАТа имени Горького — все равно что подойти к убогому и пнуть его ногой», — пишет первый, отдельно упоминая, что театр занимает «знаменитое и огромное здание», и сетуя на его нерациональное использование.

«Так не отдать ли это здание каким-нибудь умным доходным продюсерам, чтоб ставили тут — а не у черта на куличках — свои мюзиклы или что-то в этом роде? А МХАТ Горького закрыть. Немедленно!», — вторит ему Антон Красовский.

Ореханова сейчас вспоминает это как большую проплаченную кампанию, ответом на которую было организовано письмо в минкульт от писателей Валентина Распутина и Василия Белова, директора Пушкинского дома академика Николая Скатова и других общественных деятелей.

«На следующий день позвонил Швыдкой (Михаил Швыдкой, министр культуры России с 2000 по 2008 год — Би-би-си), — с удовольствием вспоминает Ореханова. — Говорил, дескать, Танечка, зачем вы так, все будет очень хорошо у нас!» В результате театру выделили деньги на постановки и текущий ремонт».

Антон Красовский 19 лет спустя на вопрос, почему он тогда написал эту статью, лаконично отвечает: «Потому что я был критиком ежедневной газеты. Писать нужно было каждый день!». На вопрос о «срежессированной кампании» он говорит: «Увы, нет! Мы с Должанским даже за свои бабки билеты брали, нас же бесплатно в этот театр, как в остальные, не пускали!»

Энергичные молодые люди

27 октября 2018 года МХАТ имени Горького праздновал 120-летие. Ореханова вспоминает это как триумф: полный зал, сцены из «Трех сестер», Доронина в синем платье царственно сидит в кресле на сцене с букетом алых роз, председатель Следственного комитета Бастрыкин выступает с музыкальным номером, приветствие зачитывает министр культуры Владимир Мединский.

Автор фото, Вечер, посвященный 120-летию МХАТ им. М.Горького.

Подпись к фото,

Вечер, посвященный 120-летию МХАТа им. М.Горького. Председатель СК РФ Александр Бастрыкин читает стихи. Министр культуры Владимир Мединский дарит цветы Татьяне Дорониной

«Мединский не просто проникся происходящим, — вспоминает бывший завлит Галина Ореханова, она и сама плачет, когда вспоминает тот вечер. — Он сказал речь поистине во славу. А потом ее пригласили в министерство культуры при активнейшем участии Валечки Клементьева, держали в кабинете. Ее уверяли, что силы уже не те, что предстоит ремонт, страшный ремонт, Валя, чей сын — крестник Дорониной, подсказал к ней ходы. Она действительно страшно боялась быть замаранной в деньгах, в этой грязи».

Действительно, всего лишь через месяц после юбилея, 4 декабря, Татьяну Доронину вызвали в министерство культуры. По слухам, разговор, в котором участвовали советник президента России по вопросам культуры Владимир Толстой, министр культуры Владимир Мединский, писатель и драматург Юрий Поляков и ученик и приближенный Татьяны Дорониной народный артист Валентин Клементьев, продлился восемь часов.

Непосредственные участники разговора, в котором артистку уговаривали покинуть пост директора и главного режиссера, называют другие цифры — Клементьев говорит о сорока минутах, Поляков — о двух часах.

Доронину уговаривали занять должность президента театра — как позже выяснилось, декоративную. Во МХАТ имени М. Горького руководить приходили режиссер и продюсер Эдуард Бояков (худруком и директором), писатель Захар Прилепин (заместителем по литературной части) и актер и режиссер Сергей Пускепалис (заместителем по творческой).

«Перед этим разговором мне в одном очень высоком кабинете сказали, что «мы решили пригласить молодых православных патриотов, чтобы усилить МХАТ», — вспоминает Поляков в своем доме в поселке писателей Переделкино. — Я задал вопрос: а нам действительно нужно усиливать православие и патриотизм Дорониной? По-моему, и того и другого вполне достаточно!»

Автор фото, AGN MOSKVA

Подпись к фото,

Татьяна Доронина во время сбора труппы МХАТ им. М.Горького в преддверии нового театрального сезона

Писателю якобы пообещали, что если он не будет реагировать на ситуацию и поднимать шум, его пьесы будут идти во МХАТе и дальше — он был чуть ли не единственным современным драматургом, который ставился на подмостках этого театра.

Полякову сказали, что «эти молодые люди (режиссер Эдуард Бояков и писатель Захар Прилепин — Би-би-си) дали гарантию, что сработаются с Дорониной». Поляков тем не менее не стал скрывать своей оценки ситуации. Сейчас его пьесы во МХАТе не идут.

Валентин Клементьев, сейчас полностью принявший «новую власть» и сидящий на всех конференциях вместе с Захаром Прилепиным и Эдуардом Бояковым, говорит, что «по отношению к Татьяне Васильевне произошедшее имело жесткий формат, она пережила не самые приятные минуты. Она тяжело приняла решение».

Сподвижники Дорониной говорят о поступке Клементьева, что это «предательство шекспировского масштаба». Тот парирует: он считает предателями тех, кто ведет борьбу на «доронинской» стороне и «заставляет пожилую и бесконечно талантливую и одинокую актрису предпринимать какие-то шаги в этой бессмысленной борьбе».

Галина Ореханова узнала, что завлитом стал Захар Прилепин, по радио. «Пришла, положила трудовую книжку, меня еще девочки попросили месяц доработать — ну что ж, я доработала», — говорит она, показывая запись «увольнение по собственному желанию».

Она долго отнекивается от обсуждения работы Захара Прилепина, потому что не хочет, чтобы в ее критике было «что-то мещанское», но в конце концов раздражение все-таки прорывается: «Я дружила с Лимоновым, деточка, ведь он действительно правильно все о нем сказал. Я считаю, что образы Прилепина — грязные, злые, ничтожные. Им не место в русском театре!»

Автор фото, Елена Афонина/ТАСС

Подпись к фото,

Заместитель художественного руководителя МХАТ им. М. Горького Захар Прилепин (слева) и художественный руководитель театра Эдуард Бояков во время сбора труппы

Три года назад Владимир Толстой и министерство культуры обозначали назначение как «пришествие во МХАТ энергичных молодых людей, которые смогут придать новое дыхание театральной жизни МХАТа имени Горького». «Гениальное кадровое решение», — вторил Толстому ректор ГИТИСа Григорий Заславский. «Поддержка театра министерством будет увеличиваться!» — обещал Владимир Мединский.

В 2021 году министр культуры Ольга Любимова официально не комментирует ситуацию во МХАТе. Источник Русской службы Би-би-си из министерства культуры, не уполномоченный общаться с прессой, в ответ на просьбу обозначить позицию, сбрасывает ссылку на проверку театра Счетной палатой, переданную в прокуратуру.

Прокуратура пока серьезных нарушений не нашла, но и проверку не закончила, хотя пресс-секретарь МХАТа утверждает иначе.

В министерстве культуры изрядно утомились комментировать мхатовские скандалы: «Бояков вытаскивает на сцену Ольгу Бузову — нам триста звонков сразу с просьбой комментировать, а что мы можем тут прокомментировать?!»

Министерство вынуждено реагировать на все обращения — а их много, и от «возмущенной общественности», и от разного рода сторонников Боякова или Дорониной, и от членов общественного совета при минкульте. «Мы все отрабатываем, — говорят в министерстве. — Но хотелось бы как-то побольше слышать о горьковском МХАТе в связи с его постановками, а не бесконечными скандалами».

На просьбу объяснить все-таки, что происходит в театре, потому что «пока видно только какое-то змеиное гнездо», работник минкульта лаконично отвечает: «У вас хорошее зрение».

Несколько человек, работающих в администрации президента России, отвечающих за культурную политику и согласившихся поговорить только на условиях анонимности, уверяют Би-би-си, что происходящее в «горьковском» МХАТе — «не их епархия». Они говорят, что новыми назначениями в этом театре ведают в другом блоке администрации и это подарок Боякову, Прилепину и Пускепалису «за Донбасс».

— Конечно же, все эти решения принимаются наверху! — подытоживает драматург и член общественного совета при минкульте Юрий Поляков.

— В администрации президента?

— Нет, в ЦК КПСС! — сардонически отвечает он. — Вам пора бы привыкнуть, что без решения на Старой площади ни в СССР, ни в России ничего не происходит!

Патриотические сувениры

Через год после назначения новой команды, в ноябре 2019 года, в километре от Старой площади, в Кремле проходила традиционная церемония вручения государственных наград.

Татьяна Доронина в черном бархатном платье, белом боа и с жемчужной ниткой на шее сидела в первом ряду — ей вручали орден «За заслуги перед Отечеством I степени».

После краткой речи Татьяна Доронина начала что-то шептать президенту на ухо — тот внимательно слушал. После окончания церемонии награждения Путин предложил ей руку и увел за собой — как говорят сотрудники аппарата, не уполномоченные давать комментарии СМИ, внезапная встреча продлилась около двух часов и это что-то совершенно беспрецедентное для беседы с президентом, особенно незапланированной.

Автор фото, Alexei Druzhinin/TASS

Подпись к фото,

Народная артистка СССР Татьяна Доронина и президент России Владимир Путин

Сторонники Дорониной вспоминают, что после этого «праздновали победу» — но надежды их не оправдались. Ничего не изменилось.

Татьяна Доронина, занимавшая декоративный пост президента театра, после своего последнего спектакля «Васса Железнова» не переступала порога МХАТа имени М. Горького, Эдуард Бояков сотоварищи наводил свои порядки.

«Первым делом они вынесли все портреты Татьяны Васильевны! — возмущенно говорит один из актеров, имеющий роли и при новом режиссере и поэтому не пожелавший назвать своего имени. — Буквально всю галерею на ее глазах на второй день после того, как новые люди зашли в театр, вытащили чуть ли не на помойку. Ну человеку 86 лет, женщина, кинозвезда, неужели сложно было просто подождать?»

Об этом эпизоде на заседании общественного совета минкульта говорит сам Эдуард Бояков, утверждая, что «мы вывезли десятки грузовиков с мусором! Со старым, никому не нужным хламом!» Сторонники Дорониной утверждают, что это были уникальные декорации и портреты актрисы.

Холл МХАТа сейчас выглядит современно: лаконичной меблировки кафе с хорошей кофемашиной, магазин, полный патриотически ориентированных, но модных сувениров: есть крафтовые глиняные кружки с берестяными грамотами, брелоки с северным шитьем, магниты с рунами, полное собрание сочинений Александра Дугина.

Националистически ориентированный философ и социолог Дугин вообще пользуется большим расположением со стороны Боякова, его лекции «Онтология и антропология театра» выложены на официальном сайте МХАТа имени Горького. Просмотров у них немного.

Еще в холле висят портреты актеров — с отдельной «стеной позора» «Артисты МХАТа, не занятые в спектаклях». В их числе и заслуженная артистка России Лидия Матасова. Она одна из немногих противников Боякова, которая говорит о своей позиции открыто, собирает пресс-конференции и всячески противодействует происходящему сейчас в театре.

Автор фото, AGN MOSKVA

Подпись к фото,

Народная артистка РФ Лидия Матасова

«Бояков то говорит про религию, то про патриотизм, то — надо новое, то — классику, и главное «надо привлекать молодежь», — сердится Матасова. — Как будто у нас раньше не было молодежи! Раньше нас вообще ругали, что к нам ходят школьники, что к нам приводят солдат, а это что — не молодежь?»

«Новую драму», приверженцем которой Матасова считает Эдуарда Боякова, актриса оценивает иронически: «Ну давайте теперь все спектакли с матом искать, раздеваться постоянно. Только если Богомолов и Серебренников — они с либерастической стороны, а наши же — взяли патриотизм вместе с верой. Потому что это сейчас оплачивается лучше, понимаете? Это конъюнктура называется».

Матасова подчеркивает, что ей не очень просто работалось с Дорониной, и даже говорит, что «порой она нас мучала, но для дела, а не для самоутверждения собственного».

Перед тем как покинуть театр, Татьяна Доронина сделала своей труппе прощальный подарок — перевела всех на долгосрочные контракты. Это значит, что актеров невозможно уволить.

Последние три года насыщены попытками Эдуарда Боякова, который вначале совмещал посты директора и худрука, перевести всех на краткосрочные контракты и чередой судов с теми, кто не хотел этого. Матасова на краткосрочный контракт не переходила.

«Горький-центр»

На последнем в сезоне показе «Лавра» — масштабной и, пожалуй, самой успешной постановке обновленного МХАТа (спектакли идут несколько раз в неделю и билеты на них купить сложно) — аншлаг, хоть и по ковидным «недозаполненным меркам».

Слева от меня сидят пожилые дамы в вечерних нарядах с букетами цветов, одна планирует вручить лилии Дмитрию Певцову, который исполняет главную роль, вторая приготовила розы «Ленечке Якубовичу» — телеведущий с общероссийской известностью играет в «Лавре» эпизодическую, но запоминающуюся роль.

Справа сидит очень похожая на них дама, тоже в бархате, но она не собирается дарить никому цветов, а время от времени крестится и жарко критикует своему спутнику происходящее на сцене.

К критике «Лавра» Эдуард Бояков особенно чувствителен. Когда театральный критик консервативного направления Капитолина Кокшенева раскритиковала голое человеческое тело, спроецированное в ходе постановки на стену, на следующей репетиции Бояков, по словам других актеров, дал указание «одеть» голый человеческий торс в трусы с надписью CAPITOLINA.

На что критикесса отметила, что ее лично это не задевает, но расстраивает поругание православным режиссером имени священномученицы Капитолины, в честь которой была крещена Кокшенева.

Автор фото, AGN MOSKVA

Подпись к фото,

Спектакль «Лавр» во МХАТе им. М. Горького

Биография Эдуарда Боякова пишется яркими мазками: успешный режиссер и еще более успешный продюсер, педагог, учредитель ассоциации «Золотая маска» — главного российского театрального фестиваля; создатель фестиваля современной пьесы «Новая драма», ректор Воронежской государственной академии искусств. Он основал и долгое время руководил театром «Практика» — знаковый зал на сто мест (на что ему бесконечно указывают противники, во МХАТе зал на 1345 мест), где ставились популярные современные драматурги.

Бояков долгое время придерживался взглядов, которые в России принято называть либеральными, но в 2014 году, во время аннексии Крыма Россией, совершил резкий поворот: начал публично поддерживать тогдашнего министра культуры Владимира Мединского, ездить в Донбасс — и с постановками, и как частное лицо, подчеркивать свою православную веру.

Мария С. , работавшая вместе с Эдуардом Бояковым в одном из его региональных проектов в 2012 году и не пожелавшая сейчас назвать своего имени, говорит, что вся местная команда поражалась, насколько четко была выстроена работа и как все «москвичи» из «Практики» боялись «обидеть или расстроить Эдуарда».

«Его команда настолько настроена на практическое качество, что это позволяло Эдуарду не включаться глубоко — каждый отвечал за собственную часть, а Бояков — только за общее видение и концепцию», — говорит она.

У Марии сложилось впечатление, что ему было важно быть не просто руководителем, но учителем, за которым следуют. Никаких православных и патриотических воззрений шефа она не припоминает: «Это было время Индии, Кали-юги, вед и прочего. Я не видела, как он лично занимается йогой, но помню, как приехавшая к нему работать Ингеборга Дапкунайте с презрением высказала, что стыдно с утра не делать приветствие солнцу».

Автор фото, AGN MOSKVA

Подпись к фото,

Художественный руководитель МХАТ имени М. Горького Эдуард Бояков и певица и актриса Ольга Бузова после пресс-показа спектакля «Чудесный грузин» в МХАТе имени Горького

Внутривидовая конкуренция

Бояков не пожелал поговорить с Русской службой Би-би-си, заметив, что «все мои взгляды отражены на моем ютуб-канале, а мне нужно готовиться к постановкам, а не обсуждать старые дрязги».

Вопросы руководству МХАТа, переданные через пресс-секретаря театра Викторию Мусину-Пушкину, тоже остались без ответа. Она сказала, что режиссер, может быть, будет готов поговорить после очередной премьеры.

Тем не менее именно дрязги приходится обсуждать общественному совету минкульта: вход туда строго по приглашениям (и именно поэтому на него не пошел Юрий Поляков, написав, что общественные советы по приглашениям не проводятся), прессу приглашают только лояльную, аккредитацию даже не открывают. Корреспонденту Би-би-си чудом удалось попасть на заседание, воспользовавшись знакомством с одним из участников совета.

Заседание открывает председатель общественного совета при министерстве культуры Михаил Юрьевич Лермонтов, обозначенный в «Википедии» потомком поэта Лермонтова и бесконечно его цитирующий.

Слова «Горький-центр» звучат от Захара Прилепина и вызывают всеобщий смех. Впрочем, Прилепин, Бояков и и.о. директора Олег Михайлов (сейчас его кандидатуру утвердили) большую часть заседания посвящают своим успехам — на экране сменяют друг друга кадры презентации: средняя зарплата повысилась на 9,5 тысячи, постановок стало больше в десять раз.

Все завершается кадром с надписью «МХАТ — это русский театр, который несет ответственность за состояние русской культуры, русского языка, русской драматургии, русского логоса. МХАТ — это русский культурный код!» На этом кадре Лермонтов опять цитирует своего полного тезку: «Прекрасны вы, поля земли родной/ Еще прекрасней ваши непогоды…»

После заседания Захар Прилепин в светлом пиджаке и модных кедах совершает пресс-подход. На вопрос, почему конфликт во МХАТе достиг такого масштаба и длится уже три года, он говорит: «Внутривидовая конкуренция! Мы патриоты — они патриоты! Они хотят быть более главными патриотами и говорят: «Мы — патриоты настоящие, такие, что клейма ставить негде — а они патриоты поддельные».

Он добавляет, что после 2014 года конкуренция в патриотическом лагере переросла в «настоящую борьбу, грызню».

«И там уровень такой, что я, честно сказать, не ожидал даже! — он активно жестикулирует, корреспондентка государственного канала просит меня выйти из кадра и берет крупный план писателя. — Я не думал, что такое озверение возможно! Ну «они» считают — «на их месте должен быть я!»

На вопрос, кто главный «враг» их творческого тандема с Бояковым, Прилепин закатывает глаза наверх, а когда я продолжаю ждать ответа, уточняет: «Ну, один из кабинетов в администрации президента. Конечно же, я не скажу какой!»

Автор фото, Дмитрий Рогулин/ТАСС

Подпись к фото,

Волгоград, 15 февраля 2017 года. Захар Прилепин, тогда — заместитель командира батальона армии ДНР, во время творческой встречи с читателями, посвященной его новой книге «Взвод»

Они с Эдуардом Бояковым уходят обедать. Сергей Пускепалис давно покинул этот триумвират, хотя формально в нем и присутствует — все силы отнимает Ярославский театр драмы им. Ф. Волкова, где Пускепалис служит худруком. Сейчас он никак не обозначен на официальном сайте МХАТ им. М. Горького.

«Я не знаю, сколько мне осталось…»

«Мы нормальные люди, нас много, мы не какие-то бабки в кофтах, — рассказывает мне Галина Тулякова, секретарь зарегистрированной организации «Общественный совет зрителей МХАТ им. М. Горького» (это она стояла в пикете перед МХАТом). — Мы просто люди, которые любят русский реалистический театр, и мы не понимаем, почему мы его должны отдавать каким-то проходимцам».

Тулякова ходит во МХАТ им. М. Горького с начала двухтысячных, водит туда детей и друзей. Ей было важно иметь место, где «не услышишь матерных слов и пошлости, не будет фиги в кармане против нашей власти».

Сейчас Тулякова — координатор группы людей, которые пишут жалобы и направляют их по широкому кругу адресатов, от минкульта до администрации президента. Ведомства реагируют проверками.

Важным шагом стало письмо Татьяны Дорониной Путину, которое было передано главе государства 29 июня 2021 года. Одновременно оно появилось в газетах, и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сказал, что хотя они «письмо не получали, президенту хорошо известно о сложившейся ситуации».

Публичным письмо сделал политик Сергей Миронов. За несколько месяцев до этого его партию «Справедливая Россия» объединили с партией Захара Прилепина «За правду», и на словах приветствовавший это Миронов, по признанию его окружения, отреагировал на случившееся без восторга.

В письме Доронина просила президента «выгнать торгашей из храма». «Если нынешний непрофессиональный и бездарный худрук останется в Театре в качестве руководителя — от нашего горьковского МХАТа не останется даже и воспоминаний», — добавляет она.

Она просит назначить нового худрука и директора, сформировать художественный совет и заканчивает: «Прошу очень. Я не знаю, сколько мне осталось…» 12 сентября Татьяне Васильевне Дорониной исполнилось 88 лет.

Автор фото, AGN MOSKVA

Подпись к фото,

2018 год. Сбор труппы МХАТа им. М.Горького в преддверии нового театрального сезона

В распоряжении Русской службы Би-би-си оказался список художественного совета, предполагаемого к формированию Татьяной Дорониной. Неожиданных имен в нем нет — несколько актеров самого МХАТа, Сергей Безруков, ныне худрук «Московского губернского драматического театра», Олег Меньшиков, худрук и (в момент написания письма) директор Московского драматического театра им. М.Н. Ермоловой, бывший министр культуры и ректор Московской консерватории Александр Соколов.

На должность директора предполагается Евгений Лукошков, генеральный директор Фонда возрождения памяти русского промышленника и мецената Людвига Нобеля. Всего десять человек, в их числе и Юрий Поляков.

«Если бы я вообще хотел получить какую-то должность во МХАТе — мне бы не составило труда это сделать, — говорит Поляков, — Но, если честно, я с 2019 года не общаюсь с Дорониной, пару раз она мне передавала письма с благодарностью за поддержку, но не более того. Мне просто кажется, что такие театры, каким был МХАТ имени Горького, должны быть. Их не обязательно должно быть много — но они должны быть, мы же за плюрализм, правда?»

Театральный критик Антон Хитров говорит, что МХАТ имени Горького безусловно ожил «на уровне медийном, но не на уровне творческом». На творческом уровне происходит, по его мнению, то же самое.

«Видимо, Бояков замахнулся на слишком проблемный театр. Там годами не происходило ничего, и он не может ничего с этим театром сделать. Ты приходишь, смотришь на эти спектакли и как-то с трудом замечаешь разницу. Все те ж проблемы, только теперь у этого всего есть красивый видеозадник».

Бывшая завлит МХАТа Галина Ореханова заваривает чай в тонкостенную фарфоровую чашку — тоже подарок Дорониной — и торжественно говорит: «Вот увидишь, в сентябре Татьяна Васильевна приедет на Тверской бульвар и войдет в свой театр, МХАТ имени Горького, как будто ничего и не было. Их всех смоет грязным потоком, а она, великая русская актриса, останется!»

На момент выхода статьи, 30 сентября, этого не произошло.

При участии Павла Аксенова, Би-би-си

AGN, SIA, 40003835675 — о предприятии

2015 , Годовой отчёт , 01.01.2015 — 31.12.2015 , 29.04.2016	01.01.2015 — 31.12.2015	Годовой отчёт	29. 04.2016
2014 , Годовой отчёт , 01.01.2014 — 31.12.2014 , 27.04.2015	01.01.2014 — 31.12.2014	Годовой отчёт	27.04.2015
2013 , Годовой отчёт , 01.01.2013 — 31.12.2013 , 08.05.2014	01.01.2013 — 31.12.2013	Годовой отчёт	08. 05.2014
2012 , Годовой отчёт , 01.01.2012 — 31.12.2012 , 18.04.2013	01.01.2012 — 31.12.2012	Годовой отчёт	18.04.2013
2011 , Годовой отчёт , 01.01.2011 — 31.12.2011 , 09.03.2012	01.01.2011 — 31.12.2011	Годовой отчёт	09. 03.2012
2010 , Годовой отчёт , 01.01.2010 — 31.12.2010 , 07.03.2011	01.01.2010 — 31.12.2010	Годовой отчёт	07.03.2011
2009 , Годовой отчёт , 01.01.2009 — 31.12.2009 , 30.03.2010	01.01.2009 — 31.12.2009	Годовой отчёт	30. 03.2010
2008 , Годовой отчёт , 01.01.2008 — 31.12.2008 , 18.03.2009	01.01.2008 — 31.12.2008	Годовой отчёт	18.03.2009
2007 , Годовой отчёт , 01.01.2007 — 31.12.2007 , 07.04.2008	01.01.2007 — 31.12.2007	Годовой отчёт	07. 04.2008
2006 , Годовой отчёт , 21.06.2006 — 31.12.2006 , 20.04.2007	21.06.2006 — 31.12.2006	Годовой отчёт	20.04.2007

Связаться с AGN

Характер запроса: *

— Выберите One -Client service

Часовой пояс: *

— Выберите один — (UTC-12: 00) Международная линия дат Запад (UTC-11: 00) Всемирное координированное время-11 (UTC-10: 00) Гавайи (UTC-09: 00) Аляска (UTC-08: 00) Нижняя Калифорния (UTC-08: 00) Тихоокеанское время (США и Канада) (UTC-07: 00) Аризона (UTC-07: 00) Чиуауа, Ла-Пас, Масатлан ​​(UTC-07: 00) Горное время (США и Канада ) (UTC-06: 00) Центральная Америка (UTC-06: 00) Центральное время (США и Канада) (UTC-06: 00) Гвадалахара, Мехико, Монтеррей (UTC-06: 00) Саскачеван (UTC-05: 00) Богота, Лима, Кито (UTC-05: 00) Восточное время (США и Канада) (UTC-05: 00) Индиана (Восток) (UTC-04: 30) Каракас (UTC-04: 00) Асунсьон (UTC -04: 00) Атлантическое время (Канада) (UTC-04: 00) Куяба (UTC-04: 00) Джорджтаун, Ла-Пас, Манаус, Сан-Хуан (UTC-04: 00) Сантьяго (UTC-03: 30) Ньюфаундленд (UTC-03: 00) Бразилиа (UTC-03: 00) Буэнос-Айрес (UTC-03: 00) Кайенна, Форталеза (UTC-03: 00) Гренландия (UTC-03: 00) Монтевидео (UTC-03: 00) Сальвадор (UTC-02: 00) Всемирное координированное время-02 (UTC-01: 00) Азорские острова (UTC-01: 00) Острова Кабо-Верде.(UTC) Касабланка (UTC) Всемирное координированное время (UTC) Дублин, Эдинбург, Лиссабон, Лондон (UTC) Монровия, Рейкьявик (UTC + 01: 00) Амстердам, Берлин, Белград, Берн (UTC + 01: 00) Братислава, Будапешт (UTC + 01: 00) Брюссель, Копенгаген (UTC + 01: 00) Любляна, Мадрид, Париж, Прага (UTC + 01: 00) Рим, Стокгольм, Сараево, Скопье (UTC + 01: 00) Вена, Варшава, Загреб (UTC + 01: 00) Западная Центральная Африка (UTC + 01: 00) Виндхук (UTC + 02: 00) Афины, Бухарест (UTC + 02: 00) Бейрут (UTC + 02: 00) Каир (UTC + 02: 00) ) Дамаск (UTC + 02: 00) E. Европа (UTC + 02: 00) Хараре, Претория (UTC + 02: 00) Хельсинки, Киев, Рига, София, Таллинн, Вильнюс (UTC + 02: 00) Стамбул (UTC +02: 00) Иерусалим (UTC + 02: 00) Триполи (UTC + 03: 00) Амман (UTC + 03: 00) Багдад (UTC + 03: 00) Калининград, Минск (UTC + 03: 00) Кувейт, Эр-Рияд (UTC + 03: 00) Найроби (UTC + 03: 30) Тегеран (UTC + 04: 00) Абу-Даби, Маскат (UTC + 04: 00) Баку (UTC + 04: 00) Москва, С.Санкт-Петербург, Волгоград (UTC + 04: 00) Порт-Луи (UTC + 04: 00) Тбилиси (UTC + 04: 00) Ереван (UTC + 04: 30) Кабул (UTC + 05: 00) Ашхабад, Ташкент (UTC + 05 : 00) Исламабад, Карачи (UTC + 05: 30) Ченнаи, Калькутта, Мумбаи, Нью-Дели (UTC + 05: 30) Шри-Джаяварденепура (UTC + 05: 45) Катманду (UTC + 06: 00) Астана (UTC + 06 : 00) Дакка (UTC + 06: 00) Екатеринбург (UTC + 06: 30) Янгон (Рангун) (UTC + 07: 00) Бангкок, Ханой, Джакарта (UTC + 07: 00) Новосибирск (UTC + 08: 00) Пекин, Чунцин, Гонконг, Урумчи (UTC + 08: 00) Красноярск (UTC + 08: 00) Куала-Лумпур, Сингапур (UTC + 08: 00) Перт (UTC + 08: 00) Тайбэй (UTC + 08: 00) Улан-Батор (UTC + 09: 00) Иркутск (UTC + 09: 00) Осака, Саппоро, Токио (UTC + 09: 00) Сеул (UTC + 09: 30) Аделаида (UTC + 09: 30) Дарвин (UTC + 10: 00) Брисбен (UTC + 10: 00) Канберра, Мельбурн, Сидней (UTC + 10: 00) Гуам, Порт-Морсби (UTC + 10: 00) Хобарт (UTC + 10: 00) Якутск (UTC + 11: 00) Соломон Является., Новая Каледония (UTC + 11: 00) Владивосток (UTC + 12: 00) Окленд, Веллингтон (UTC + 12: 00) Всемирное координированное время +12 (UTC + 12: 00) Фиджи (UTC + 12: 00) Магадан ( UTC + 13: 00) Нукуалофа (UTC + 13: 00) Самоа

активных галактических ядер | COSMOS

Многие галактики имеют очень яркие ядра, настолько яркие, что центральная область может быть более яркой, чем остающийся свет галактики. Эти ядра называются активными ядрами галактик, или сокращенно AGN. Большая часть энергии, выделяемой AGN, имеет нетепловой (не звездный) тип излучения, при этом многие AGN являются сильными источниками рентгеновского, радио и ультрафиолетового излучения, а также оптического излучения.AGN может различаться по яркости в коротких временных масштабах (часы или дни). Это означает, что излучающий свет или энергию источник должен иметь размер порядка световых часов или световых дней (соответственно) и дает ключ к разгадке энергетического механизма.

Карл Зейферт открыл первый класс AGN, который теперь назван в его честь. Ядра сейфертовских галактик демонстрируют эмиссионные линии. Сейфертовские галактики 1-го типа имеют как узкие, так и уширенные оптические спектральные линии излучения. Широкие линии указывают на скорости газа 1000-5000 км / с очень близко к ядру.Галактики сейфертовского типа 2 имеют только узкие эмиссионные линии (но все же более широкие, чем эмиссионные линии в нормальных галактиках), предполагающие скорости газа ~ 500-1000 км / с. Эти узкие линии возникают из-за облаков газа низкой плотности на больших расстояниях (чем облака с широкими линиями) от ядра.

Позже галактики Сейфертовского типа 1, показавшие промежуточные свойства, были разделены на подклассы. Например, Seyfert 1.9 — это Seyfert 1, в котором видны только широкие эмиссионные линии Halpha (653 нм), и Seyfert 1.5 имеет сходные компоненты широкой и узкой эмиссионной линии Hbeta (486 нм). Сейфертовские галактики составляют ~ 10% всех галактик.

Галактика Сейферта 2 NGC 7742
Авторы и права: AURA / STScI / NASA

Помимо Сейфертов, другие галактики также классифицируются как AGN. К ним относятся радиогалактики, квазары, блазары и ЛАЙНЕРЫ.

Радиогалактики, как следует из их названия, являются сильными источниками радиоизлучения. Это эллиптические галактики с ядерным радиоизлучением, часто сопровождаемые одиночными или двойными радиодолями (охватывающими галактику), которые могут иметь размер Mpc.Радиоизлучение является нетепловым из-за быстро движущихся электронов, которые вращаются по спирали в магнитных полях, производя синхротронное излучение. Иногда к радиодолям и ядерному радиоизлучению присоединяются узкие радиоструи (см. Лебедь A).

Радиогалактика Cygnus A
Кредит: Изображение любезно предоставлено NRAO / AUI; Р. Перли, К. Карилли и Дж. Дреер

Квазары — самые светящиеся АЯГ. Спектры квазаров подобны сейфертовским, за исключением того, что звездные абсорбционные особенности слабые или отсутствуют, а узкие эмиссионные линии более слабые по сравнению с широкими линиями, как видно на сейфертовских.

Блазары — это класс AGN, которые являются радиоисточниками и состоят как из оптически агрессивных переменных (OVV), так и из объектов BL Lac. Это очень изменчивые АЯГ, которые не отображают эмиссионные линии в своих спектрах.

Объекты BL Lac названы в честь BL Lacertae, прототипа класса, очень изменчивого AGN. Первоначально считалось, что это переменная звезда.

Галактики в области ядерных эмиссионных линий с низкой ионизацией (ЛАЙНЕРЫ) очень похожи на галактики Сейферта 2, за исключением того, что их название подразумевает, что линии с низкой ионизацией, такие как [O I] и [N II], довольно сильны.

Примеры спектров AGN
Авторы и права: © Билл Кил (используется с разрешения) Считается, что

AGN питается от расположенных в центре сверхмассивных черных дыр. Считается, что центральные области всех AGN похожи и объясняются Единой моделью AGN. Считается, что изменение свойств AGN связано с прямой видимостью центральной области AGN.

Согласно Объединенной модели, AGN имеют в центре сверхмассивную черную дыру, окруженную газовым аккреционным диском диаметром ~ несколько световых дней.

Двигаясь наружу от центра АЯГ, быстро движущиеся газовые облака существуют на расстоянии ~ 100 световых дней, известном как «область широкой линии», которая дает широкие линии излучения, наблюдаемые в некоторых спектрах АЯГ.

Продолжая движение наружу, на расстоянии ~ 100 световых лет в диаметре существует молекулярный бублик или тор более холодного газа. Он оптически толстый, и если смотреть на него с краю, он скроет аккреционный диск и широкую область линии из поля зрения.

На расстоянии ~ 1000 световых лет существует «область узкой линии».Он состоит из небольших газовых облаков низкой плотности, движущихся с более низкими скоростями (чем широкая область линии). Именно эти облака получают энергию (обычно близко к направлению радиоджетов), и они производят узкие эмиссионные линии, наблюдаемые в некоторых спектрах AGN.

Принципиальная схема областей широких и узких линий

Радиоизлучение (синхротронное) создается во многих АЯГ, коллимировано в струи и распространяется в направлении, перпендикулярном плоскости аккреционного диска.Эти радиоструи заметны во многих радиогалактиках и могут достигать размеров нескольких Мпк. Многие струи оканчиваются расширенными и диффузными лепестками.

Радиоструи и газопылевой диск NGC 4261
Авторы: Вальтер Яффе / Лейденская обсерватория, Голландия Форд / JHU / STScI и НАСА.

Если смотреть на молекулярный тор с ребра, черная дыра, аккреционный диск и широкая область линии скрыты. Таким образом, когда снимаются спектры, мы видим эмиссионные линии только из узкой области и некоторое инфракрасное излучение от самого тора.В этом случае мы обнаруживаем Seyfert 2, (узкая линия) радиогалактики и квазары.

Просмотр в AGN с ребра

Если наш луч зрения позволяет нам смотреть в центральную область — например, тор наклонен под углом 45 градусов — видны как широкие, так и узкие линии. В этом случае мы обнаруживаем Сейфертовский 1, широкополосные радиогалактики и квазары.

Просмотр в AGN под углом обзора 45 градусов

Если мы можем смотреть прямо в тор (если он наклонен под углом 90 градусов к нашему лучу зрения), мы смотрим лицом вверх на ядро ​​и джеты.Излучение от струи движется со скоростью, близкой к скорости света, и может излучаться, и может изменяться на периоды от часов до дней. Это излучение может доминировать над любыми узкими или широкими линиями, и спектр будет казаться безликим. В этом случае обнаруживаются блазары, BL Lacs или OVV.

Вид в АЯГ по линии пучкового излучения

Границы | Многочисленные способы получения обратной связи AGN

Введение: AGN и обратная связь

AGN — завораживающие объекты.Более чем 50 лет астрономы изучают последствия экстремальных процессов и условия, которые они вызывают. Огромное количество энергии, выделяемое активной сверхмассивной черной дырой (СМЧД), может повлиять на жизнь и эволюцию всей их родительской галактики. Это сделало AGN актуальным для еще более широкого сообщества астрономов. То, что сейчас принято называть AGN feedback , стало ключевым элементом моделирования эволюции галактик. Обратная связь AGN — это (саморегулирующийся) процесс, который связывает энергию, выделяемую AGN, с окружающей газовой средой и, таким образом, влияя на эволюцию родительской галактики.Энергия, вводимая AGN, может обеспечить механизм, предотвращающий охлаждение газа или вытесняя газ из галактики, для подавления звездообразования (тем самым ограничивая количество массивных галактик) и ограничения роста сверхмассивных черных дыр. Таким образом, это помогает объяснить ключевые наблюдения в этих областях, полученные в последние годы (например, Silk and Rees, 1998; Gebhardt et al., 2000). Кроме того, энергия, сбрасываемая в окружающую среду АЯГ, влияет на подпитку самой ядерной деятельности, тем самым регулируя ее рабочий цикл.

Обратная связь

AGN теперь включена во многие теоретические, численные и полуаналитические модели (например, Kauffmann and Haehnelt, 2000; Di Matteo et al., 2005; Schaye et al., 2015; Sijacki et al., 2015). Цель наблюдений — предоставить ограничения, которые помогут реалистично реализовать эффекты обратной связи в этих симуляциях. Это по-прежнему непростая задача. Как описано ниже, результаты все более точных и глубоких наблюдений показали, насколько сложны эти процессы.

Интересно, что изучение AGN в контексте их эффектов обратной связи принесло ряд неожиданных открытий (некоторые из них описаны в этом обзоре) о физических условиях газа в окружении активного ядра.Учитывая его сложность, обработка обратной связи при численном моделировании по-прежнему чрезвычайно трудна. Однако реализация становится все более сложной и достигает стадии, когда наблюдаемые можно извлекать из моделирования и сравнивать с наблюдениями.

Этот обзор будет сосредоточен на недавних результатах наблюдений при малом красном смещении и сосредоточится на отрицательной обратной связи . Энергия, выделяемая АЯГ, и связанный с ней эффект обратной связи могут действовать на очень разных расстояниях от центральной активной сверхмассивной черной дыры и могут отслеживаться по разным фазам газа.Особое внимание будет уделено новой информации, которую дает холодный молекулярный газ. Обзор начинается с обобщения некоторых результатов по воздействию радиоплазмы на горячий и холодный газ, распределенный в больших (от многих десятков до сотен кпк) масштабах. Более обширная часть обзора посвящена оттокам, происходящим во внутренних областях (шкала кпк). Обсуждаются механизмы, которые могут управлять этими оттоками, и их влияние на ISM. Наконец, будут представлены два примера разнообразия механизмов, полученных благодаря многоволновым наблюдениям.

В этой короткой статье невозможно отдать должное всем захватывающим результатам. Тем не менее, несколько других обзоров широко охватывают различные аспекты и результаты обратной связи AGN (см., Например, Cattaneo et al., 2009; Alexander and Hickox, 2012; Fabian, 2012; Harrison, 2017), и читатель может обратиться к ним для получения дополнительной информации. .

Прежде чем приступить к описанию результатов наблюдений, важно отметить, что, в первую очередь, есть два режима, в которых может работать обратная связь AGN, и они в основном зависят от типа ядерной активности (см. Alexander and Hickox, 2012; Fabian, 2012; Harrison, 2017 для обзоров).Примеры проявления этих режимов описаны в разделе «Обратная связь на больших (десятки кпк) масштабах: радиодолевые и рентгеновские резонаторы и влияние АЯГ на масштабы кпк: многофазные истечения газа».

Квазар (или излучательная) мода в основном связана с АЯГ высокой светимости, т. Е. С излучением, близким к пределу Эддингтона, где большая часть энергии выделяется излучением (или ветром) аккреционного диска, но также и радиоактивным излучением. струи могут сыграть роль. Высвобождение энергии приводит к истечению газовых потоков из галактики.Реактивная (или кинетическая) мода , напротив, считается доминирующей в маломощном АЯГ, где радиоплазма является основным источником энергии, предотвращая охлаждение газовой атмосферы обратно в галактику. В то время как в самых крайних случаях — AGN с высокой светимостью и кластеры с холодным ядром — разделение между двумя модами может быть четким, в других более промежуточных ситуациях и для наиболее распространенных типов AGN разделение может быть не всегда таким. острый. Наблюдения на нескольких длинах волн часто необходимы для распознавания и разграничения различных способов обратной связи.Более того, яркость (или мощность радиосигнала) AGN — не единственный параметр, определяющий воздействие. Связь между высвобождаемой энергией и средой важна (Tadhunter, 2008; Alexander and Hickox, 2012), а также рабочий цикл активности (Fabian, 2012; Morganti, 2017).

Обратная связь на больших (десятки кпк) масштабах: радиодоли и рентгеновские резонаторы

Наиболее четкие наблюдательные свидетельства воздействия ядерной активности на окружающую среду получены из рентгеновских и радионаблюдений, в частности, в кластерах с холодным ядром, богатых газом (McNamara and Nulsen, 2007, 2012 для обзоров).Рентгеновские изображения выявили гигантские полости и ударные фронты в горячем газе, часто заполненные лепестками радиоплазмы. Пространственное совпадение между этими полостями и излучением радиодолевых частиц предполагает, что горячий газ был вытеснен расширяющимися радиопузырьками, надутыми радиоструями, испускаемыми центральной активной сверхмассивной черной дырой. Эти исследования показали, что мощность, связанная с радиоструей, обеспечивает механизм компенсации радиационных потерь и подавления охлаждения газа. Они предоставили прямое и относительно надежное средство измерения энергии, вводимой AGN (обзоры см. В McNamara and Nulsen, 2007, 2012).Учитывая, что время радиационного охлаждения в центрах горячих атмосфер в группах, скоплениях и эллиптических галактиках может быть коротким (от <1 млрд лет до менее 0,1 млрд лет для последней группы), без этой подводимой энергии газ будет охлаждаться из окружающей среды. Атмосфера. Это приведет к образованию большого количества молекулярного газа и звездообразования, которое вместо этого не наблюдается, например, в центральных галактиках скоплений или любой массивной галактике (Ciotti et al., 2017).

Рентгеновские полости обнаружены примерно в 50% скоплений, групп и отдельных галактик галактик.Их масштабы варьируются от нескольких кпк до 200 кпк, а соответствующая мощность резонатора обычно уравновешивает (или превышает) охлаждение в рентгеновских лучах в скоплениях галактик, а также в некоторых изолированных эллиптических галактиках (см. Рисунок 1, слева). Кроме того, из комбинированных рентгеновских и радиоизучений мы узнали о задействованной энергетике. Механическая мощность радиоструйных двигателей значительно превышает их синхротронную мощность, что позволяет предположить, что даже слабые радиоисточники — как в скоплениях, так и в эллиптических галактиках — обладают достаточной механической мощностью (Cavagnolo et al., 2010). Таким образом, это явление представляется важным даже в АЯГ умеренной радиосветимости. Это важно, потому что эти AGN гораздо более распространены по сравнению с радиоисточниками большой мощности. Наконец, стоит подчеркнуть, что влияние радиоплазмы может иметь значение также в источниках за пределами больших скоплений, как продемонстрировали работы по изолированным галактикам (например, Nulsen et al., 2007; Cavagnolo et al., 2010).

Рис. 1. Слева: Мощность нагрева полости (расчетная, пВ / т _a , т.е.е., давление, объем и возраст, см. Nulsen et al., 2009) в зависимости от охлаждающей способности для объектов, начиная от светящихся скоплений и групп до ближайших эллиптических галактик. Пунктирные линии представляют pV, 4 и 16 pV, сверху вниз, воспроизведенные из Nulsen et al. (2009), с разрешения AIP Publishing). Справа: СО (3-2) интегрированная карта интенсивности для скоростей от 0 до +480 км с ⁻¹ в скоплении Феникс. Рентгеновские полости показаны белыми пунктирными контурами.Изображение взято из Russell et al. (2017), ААС. Воспроизведено с разрешения.

Известно, что небольшая часть (несколько%) наиболее быстро остывающего газа в кластерах остывает до низких температур. Этот газ может обеспечивать наблюдаемые резервуары холодного молекулярного газа и подпитывать звездообразование в центральной галактике (Edge, 2001; Salomé and Combes, 2003). Эти первоначальные результаты теперь, особенно благодаря ALMA, расширены для большего количества объектов, и они показывают возможную связь между радиопузырьками и холодным газом.На рисунке 1 (справа) показан случай кластера Феникс (Russell et al., 2017), где протяженные волокна обвиты вокруг расширяющихся радиопузырьков, что свидетельствует о том, что поток молекулярного газа формируется под действием радиоструи и, возможно, поднимается за счет радио пузыри. В случае этого скопления плавный градиент скорости, наблюдаемый в волокнах, указывает на упорядоченный поток со слишком низкими скоростями газа, чтобы большая часть холодного газа могла покинуть галактику. Этот газ в конечном итоге будет падать обратно к центру галактики: это дополнительно поддерживает (короткий) рабочий цикл активности, особенно наблюдаемый для радиоисточников скоплений (Hogan et al., 2015). Растущее число наблюдений молекулярного газа в центрах скоплений с помощью ALMA теперь демонстрирует эту синергию, когда нити холодного газа простираются вдоль радиопузырьков (McNamara et al., 2014; Russell et al., 2014, 2017; Tremblay et al. , 2016). Эта тесная связь необходима для объяснения саморегуляции обратной связи.

Влияние AGN на масштабы Kpc: многофазные оттоки газа

Тушение звездообразования и прекращение аккреции газа на сверхмассивную черную дыру также может быть достигнуто за счет массивных истоков, которые могут вытеснять газ из центральных областей галактик.Оттоки, вызванные АЯГ, наблюдаемые в масштабах от pc до kpc, известны давно. Последние наблюдения подтверждают, что это относительно обычное явление. Исторически они отслеживались с использованием в основном ионизированного газа, наблюдаемого в линиях оптического, УФ- и рентгеновского излучения и поглощения (см. Veilleux et al., 2005; Bland-Hawthorn et al., 2007; Tadhunter, 2008; King and Фунтов, 2015 для обзоров).

Однако последняя точка зрения, которая возникает из постоянно улучшающихся наблюдений и с помощью новых или модернизируемых средств — в частности, радио- и миллиметровых телескопов — заключается в том, что истечение газа является действительно сложным и многофазным .Открытие массивных и быстрых истечений холодного газа (HI и холодный молекулярный, Morganti et al., 2005; Feruglio et al., 2010) застало всех врасплох. Таким образом, в истечениях принимают участие разные фазы газа, и для получения полной картины их физических свойств необходимы многоволновые наблюдения. Обзор того, что было обнаружено с точки зрения скорости массового оттока и кинетического сравнения для различных компонентов оттока, представлен в Tadhunter (2008). Это показывает, насколько важно отслеживать и измерять все эти компоненты.

Кроме того, чтобы полностью оценить влияние оттоков, требуются как подробные исследования отдельных объектов (см. Раздел «Разнообразие оттоков по двум тематическим исследованиям»), так и наблюдения за большими выборками. Ниже мы начнем с краткого обзора некоторых основных результатов, полученных с использованием различных газовых индикаторов.

Сверхбыстрые оттоки (НЛО)

Наблюдения в рентгеновском и УФ-диапазоне с самого начала играли важную роль в отслеживании истоков с использованием линий поглощения ионизированного газа (Crenshaw et al., 2003; Костантини, 2010; Креншоу и Кремер, 2012; King and Pounds, 2015). Около половины локальных сейфертовских галактик содержат фотоионизированный теплый поглотитель (WA), который дает особенности, обнаруживаемые в мягких рентгеновских (~ 0,3–2 кэВ) спектрах и в УФ-диапазоне. Последние линии поглощения обычно смещены в синюю сторону на несколько 100 км с ⁻¹ относительно системной скорости, что указывает на глобальный отток поглощающего газа с массовыми расходами в диапазоне 0,01–0,06 M _⊙ год ⁻¹ .Эти значения часто сопоставимы с темпом аккреции массы, но они обеспечивают лишь небольшую часть болометрической светимости, то есть L _kin <0,1% L _bol (Costantini, 2010). Вероятно более сильное воздействие — сильно ионизированные истечения с умеренно релятивистскими скоростями (например, v ~ 0,1–0,25 c , где c — скорость света), отслеживаемые линиями поглощения рентгеновских лучей с сильным синим смещением в К-полоса железа (Pounds et al., 2003; Reeves et al., 2009; Tombesi et al., 2011, 2012). Эти сверхбыстрые потоки также известны как НЛО (Tombesi et al., 2011). Слепой поиск, проведенный в архивных спектрах архива XMM-Newton, показал, что они присутствуют примерно в 35% сейфертовских галактик. Они отличаются от классических ВА более высокой скоростью истечения и большей ионизацией. Косвенные аргументы указывают на то, что их расположение находится в масштабе субпк, т.е. ~ 0,0003–0,03 пк (см. Reeves et al., 2009; Tombesi et al., 2011, 2012 и ссылки в нем).

Таким образом, эти высокоионизированные потоки возникают во внутренних областях истоков АЯГ и, вероятно, вызываются широкоугольными ветрами, запускаемыми из аккреционных дисков, ускоренными радиационным давлением (например,г., Элвис, 2000; Кинг и фунты, 2003; Proga, Kallman, 2004). Их массовый расход находится в диапазоне ~ 0,01–1 M _⊙ год ^-1 , а механическая мощность составляет от ~ 10 ⁴² до 10 ⁴⁵ эрг с ^-1 . Эти значения обычно соответствуют> 0,5% L _bol (Tombesi et al., 2012; King and Pounds, 2015). Важной является связь с крупномасштабными оттоками: НЛО, вероятно, представляют собой внутренний ветер, который затем будет управлять массовым молекулярным оттоком (см. Ниже) на большие расстояния (см. Д.г., Feruglio et al., 2015; Tombesi et al., 2015; Veilleux et al., 2017), что делает их очень актуальными для обратной связи (см. Также раздел «Разнообразие оттоков через два тематических исследования»).

Отводы теплого ионизированного газа на весах Кпк

Истечение теплого (T ~ 10 ⁴ K) ионизированного газа наблюдалось в оптических / ИК-линиях и в основном отслеживалось в объектах с низким красным смещением по сильным запрещенным линиям излучения, например, [O III] λ5007 (см. Также обсуждение в Zakamska and Greene, 2014).Источники были обнаружены в ~ 30% сейфертовских галактик (например, Crenshaw et al., 2003, 2012; Crenshaw, Kraemer, 2007), но они распространены также в AGN разной светимости, выбранной из спектроскопических обзоров (Mullaney et al., 2013; например, Zakamska and Greene, 2014).

Причиной этих оттоков часто считают радиационные ветры (см. Ниже). Однако наблюдаются и другие механизмы. Например, с самого начала исследований известно, что радиоплазменные струи влияют на кинематику газа (например.г., Уиттл, 1985; Холт и др., 2008; Несвадба и др., 2008 для некоторых примеров). Интересно, что связь между радиосветимостью и наличием истечений была замечена также в выборках, не выбранных на основе свойств радиосвязи и в том числе радиослабых (L _{1,4 ГГц} = 10 ²³ –10 ²⁵ Вт Гц ⁻¹ , Mullaney et al., 2013) или даже радиотихих (<10 ²³ Вт Гц ⁻¹ , Zakamska and Greene, 2014) объектов. На рисунке 2 показана тенденция, обнаруженная Mullaney et al.(2013). В таких слабых радиоисточниках радиоизлучение обычно невелико или ограничивается слабыми радиоструями. В случае самых слабых объектов радио может даже быть побочным продуктом толчков, связанных с оттоком, как предполагают Закамска и Грин (2014).

Рисунок 2 . Тенденция доли FWHM линий [O III] λ5007 для AGN в Mullaney et al. (2013). Голубая линия представляет всю выборку, а красная линия показывает, что объекты с FWHM> 1000 км с ⁻¹ в ≈5 раз более распространены среди AGN с L> 1023 Вт Гц ⁻¹ по сравнению с общей популяцией AGN.Цифра основана на данных Mullaney et al. (2013) и что никакого разрешения не требуется, поскольку рисунок является оригинальным.

Массовые скорости истечения, связанные с истечением теплого ионизированного газа, обычно оказываются небольшими (самое большее несколько M _⊙ год ⁻¹ ). Однако на эти значения влияют неопределенности, в частности, плотность выходящего газа (Holt et al., 2011) и пространственная протяженность истока (Husemann et al., 2013). Последнее до сих пор остается предметом дискуссий.Видны истечения теплого ионизированного газа до ~ 10 кпк в образце, исследованном Sun et al. (2017). С другой стороны, для выборки QSO с малым красным смещением Husemann et al. (2013) обнаружили признаки истекающего (> 400 км с ⁻¹ ) ионизированного газа в масштабе кпк только у трех объектов, из которых, скорее всего, истекает радиоструя. Эти различия подразумевают широкий диапазон энергоэффективности оттока (например, η = Ė / L _bol = 0,01-30% по оценке Sun et al., 2017).Также интересно отметить предположение о том, что оттоки вызваны эпизодами AGN с продолжительностью ~ 10 ⁸ лет и более короткими мерцаниями 10 ⁶ года (Sun et al., 2017).

Наконец, хотя оттоки являются обычным явлением, стоит отметить, что детальная работа как с длинной щелью, так и, в последнее время, со встроенными полевыми блоками (IFU), показывает, что существует сложное взаимодействие между оттоками и падающим газом (например, Riffel et al., 2015), что усложняет интерпретацию данных для многих объектов.

Удивительное присутствие массивных потоков холодного газа (HI и молекулярного)

Новая « запись » в исследовании истечений, вызванных AGN, была открытием того, что холодный компонент газа, то есть в нейтральной атомной (HI) и молекулярной (CO, OH) фазах, может быть связан даже с быстрые истечения (со скоростью ≥ 1000 км / с). Это открытие поставило под сомнение наши представления о том, как энергия, выделяемая AGN, влияет на его окружение. Этот компонент особенно интересен по двум основным причинам: его неясное происхождение (см. Раздел «Движущие механизмы и энергия оттока») — возможно, результат очень эффективного охлаждения газа — и его влияние.Неожиданно было обнаружено, что этот компонент (и, в частности, холодный молекулярный компонент) представляет собой самый массовый компонент оттока.

Имеется обширная литература о свойствах этих потоков: для атомарного газа, например, Morganti et al., 2005, 2013a, 2016; Lehnert et al., 2011; Рупке и Вейле, 2011, 2013; для теплого и холодного молекулярного газа, например, Feruglio et al., 2010; Алатало и др., 2011; Дасыра и Комб, 2011, 2012; Guillard et al., 2012; Чиконе и др., 2014; Гарсия-Бурилло и др., 2014; Tadhunter et al., 2014; Morganti et al., 2015a; и для OH, например, Fischer, 2010; Штурм и др., 2011; Veilleux et al., 2013.

.

На рис. 3 показано любопытное сходство между профилями CO и HI для трех объектов, что указывает на схожую кинематику этих компонентов. Пока не ясно, насколько далеко простирается эта синергия, учитывая ограниченное количество объектов с доступными наблюдениями HI и CO.

Рисунок 3 . Три примера интегрированных профилей линий HI и CO, предполагающих сходные кинематические свойства двух фаз газа, слева направо: NGC1266 (рисунок взят из Alatalo et al., 2011, ^© AAS. Воспроизведено с разрешения), IC5063 (рисунок взят из Morganti et al., 2013b, воспроизведен с разрешения ^© ESO) и 4C12.50 (Рисунок взят из Dasyra and Combes, 2012, воспроизведен с разрешения ^© ESO).

Используя данные из литературы, Cicone et al. (2014) и Fiore et al. (2017) показали корреляцию между массовыми расходами молекулярных ядер и ионизированного ветра, вызванными АЯГ, и болометрической светимостью АЯГ. Массовые скорости истечения молекулярного газа систематически самые высокие, за исключением самого яркого АЯГ, где две скорости, по-видимому, сходятся (Fiore et al., 2017). Также обнаружена корреляция между импульсом, переносимым в исходящем потоке ( v d M / d t , где v — скорость истечения) с выходным импульсом фотона из AGN, L _AGN / c , но с «усилением импульса» примерно в 20 раз, что указывает на энергетический характер оттоков (см., например, Cicone et al., 2014).

Наблюдаются быстрые оттоки HI при абсорбции HI. Запланированные предстоящие исследования (Morganti et al., 2015b) делают этот метод достаточно мощным для исследования наличия этих оттоков в больших выборках. Обзор проверки концепции представлен в Geréb et al. (2015) и Maccagni et al. (2017). Из галактик, обнаруженных в HI, по крайней мере 15% демонстрируют быстрые истечения (Geréb et al., 2015) с массовыми расходами от нескольких до ~ 30 M _⊙ год ⁻¹ . По крайней мере, некоторые из этих оттоков являются движущими силами радиоструйных двигателей. В частности, молодые радиоисточники — это те, в которых струя плазмы оказывает наибольшее влияние на окружающую среду и где происходит большая часть истечений HI (Geréb et al., 2015). Обнаружена возможная корреляция между амплитудой (скоростью) истечения и мощностью радиоизлучения (Maccagni et al., 2017). Наконец, наличие комковатой газовой среды в областях, окружающих радиоисточники, может усилить воздействие струи (как предполагают некоторые модели, см. Раздел «Приводные механизмы и энергия истечения»). Наличие такой комковатой среды (внедренной в диффузную составляющую) подтверждается результатами глубоких наблюдений с высоким разрешением (РСДБ), отслеживающих облака HI с размерами в десятки пк (с массой облаков до ~ 10 ⁴ M _№ , Morganti et al., 2013а; Schulz et al., Готовится). Молекулярные облака также отслеживаются с помощью наблюдений ALMA с высоким разрешением (Maccagni et al., 2017).

Приводные механизмы и энергетика оттоков

Были предложены различные механизмы для управления выходящим газом (см., Например, Veilleux et al., 2005; King and Pounds, 2015). Широкоугольные ветры могут запускаться от аккреционного диска и приводиться в движение за счет связи излучения с окружающей средой за счет радиационного давления на пыль. Также возможно иметь горячий термический ветер (например.g., нагретый Комптоном), сталкиваясь с МЗС и ускоряя его. Струи в масштабе Парсека могут создавать полости с избыточным давлением, из которых может запускаться широкоугольный отток. В качестве альтернативы оттоки могут быть вызваны механическим воздействием радиоплазмы, исходящей из АЯГ (Wagner et al., 2012; Mukherjee et al., 2016).

Для мощного АЯГ сценарий, который был предложен для лучшего согласования с наблюдениями, в частности с присутствием холодного молекулярного газа, — это сценарий, при котором ветры, запускаемые аккреционным диском, взаимодействуют и сотрясают окружающую среду.Это взаимодействие может создать (с сохранением энергии) адиабатически расширяющийся горячий пузырь. Адиабатически расширяющийся ветер уносит газ и вызывает внешнюю ударную волну в основной ISM (Faucher-Giguère and Quataert, 2012; Zubovas, King, 2012, 2014). Выходящий газ способен радиационно охлаждаться, превращаясь в сгустки холодного молекулярного материала. Это могло бы объяснить наличие быстрых оттоков (~ 1300 км с ⁻¹ ) нейтрально-атомного (HI, NaI D) и молекулярного газа (Costa et al., 2017; Richings and Faucher-Giguere, 2017).Альтернативный сценарий для объяснения быстрых оттоков молекулярного газа предполагает, что ранее существовавшие молекулярные облака из основного ISM увлекаются адиабатически расширяющимся ударным ветром, и они могут быть ускорены до наблюдаемых скоростей без разрушения (см., Например, Scannapieco, 2017) .

Роль радиоджетов тоже актуальна. В этом случае структура среды играет важную роль в определении воздействия, которое могут оказывать радиоплазменные струи (например, Wagner et al., 2012). Согласно результатам недавнего моделирования, струя, входящая в комковатую среду, может иметь большее влияние, чем предполагалось ранее. Численное моделирование вновь созданной радиоструи, входящей в двухфазную комковатую среду (плотные молекулярные облака, т. Е. Несколько 100 см ⁻³ , погруженных в среду с более низкой плотностью), показывает, что струя расширяется по пути с меньшим сопротивлением. но все еще сталкивается с газовыми облаками. Это создает кокон возмущенного и истекающего газа вокруг струи, воздействуя на больших областей галактики (см. Моделирование Вагнера и др., 2012 и Mukherjee et al., 2016).

Требования моделирования для объяснения наблюдений таковы, что кинетическая мощность ветра должна составлять значительную часть доступной мощности аккреции (/ L _edd ~ 0,05–0,1, Ди Маттео и др. ., 2005). Хотя неопределенности по-прежнему влияют на некоторые ключевые параметры оттока (например, массу, массовую скорость оттока и т. Д.), Результаты пока свидетельствуют о том, что эти требования не всегда выполняются. В качестве альтернативы, связь между высвобождаемой энергией и окружающей средой должна быть особенно эффективной, т.е.е., как следствие условий среды. Например, как упоминалось выше в случае радиоструй, важным фактором взаимодействия фотонов или плазмы с многофазным галактическим газом является наличие комковатой среды с плотными облаками (Wagner et al., 2012; Bieri et al. ., 2017). Это важно как для радиационных, так и для струйных истечений (Wagner et al., 2012, 2013). Кроме того, Хопкинс и Элвис (2010) предложили «двухступенчатую» модель, в которой поток, проходящий через холодное облако, сможет воздействовать на материал облака и расширять его в направлении, перпендикулярном направлению потока.Это измельчение / расширение усилит эффект взаимодействия и существенно снизит (то есть до порядка величины) необходимый баланс энергии для обратной связи, чтобы воздействовать на родительскую галактику.

Наконец, соединение истоков, наблюдаемых в разных масштабах, т. Е. Соединение внутреннего ветра с крупномасштабными молекулярными потоками, важно для получения глобального представления об утечках. Пока это возможно только для ограниченного числа объектов. Эти случаи предполагают, что большая часть кинетической энергии ядерного ветра, производимой в масштабе pc, передается в механическую энергию оттока в масштабе kpc.По крайней мере, в некоторых случаях отток подвергается расширению с сохранением энергии (Cicone et al., 2014; Tombesi et al., 2015; Stern et al., 2016), хотя для подтверждения этого сценария необходимы более подробные данные (см., Например, Veilleux et al., 2017).

Разнообразие оттоков через два тематических исследования

Несмотря на эти впечатляющие результаты, количество объектов, по которым доступны обширные многоволновые данные для характеристики различных фаз истечения, все еще ограничено. Это в основном из-за времени и усилий, необходимых для сбора данных с различных телескопов (часто с большим перевыпуском).Расширение этой ограниченной статистики и соединение различных масштабов и фаз истекающего газа является целью многих текущих проектов. Ниже я суммирую результаты для двух наиболее изученных объектов. Они представляют собой случаи, когда, благодаря подробным наблюдениям, были предложены два различных механизма оттока.

Ветровой отток в Mrk 231

Mrk 231 представляет собой один из лучших примеров ветрового истечения и первый случай, когда наблюдался быстрый выход молекулярного газа (Feruglio et al., 2010; Фишер, 2010). Будучи ближайшим квазаром, он позволяет детально исследовать физические условия газа на выходе. Ядерный НЛО наблюдался в рентгеновских лучах со скоростью 20 000 км с ⁻¹ и расходом массы в диапазоне 0,3–1,6 M _⊙ год ⁻¹ (Feruglio et al., 2015). В масштабе суб-кпк был обнаружен отток HI ~ 1300 км с ⁻¹ (Morganti et al., 2016), в то время как молекулярный отток простирается до масштаба кпк с массовым расходом в диапазоне 500–1000 M _⊙ год ⁻¹ и соответствующая кинетическая энергия кинетической энергии E _{, моль} = [7–10] — 10 ⁴³ эрг с ⁻¹ (Feruglio et al.2015). Отток NaI является наиболее протяженным, достигая 3 кпк и массового расхода 179 M _⊙ год ⁻¹ (Rupke, Veilleux, 2011, 2013). Этот сложный отток объясняется тем, что он вызван широким углом ветра (см. Рисунок 17 в Feruglio et al., 2015). Несмотря на то, что Mrk 231 содержит радиоплазменную струю и радио-лепестки, имеющиеся глубокие и подробные наблюдения показывают, что мощность струи не кажется достаточно большой, чтобы управлять и поддерживать истечение. Mrk 231 — один из немногих объектов, где были связаны параметры оттока на разных масштабах.Интересно, что кинет E _{, кинет UFO} ~ E _{кин, моль} , как и ожидалось для исходящих потоков, подвергающихся расширению с сохранением энергии. Таким образом, это подтверждает, что большая часть кинетической энергии НЛО передается механической энергии истечения в масштабе кпк (Feruglio et al., 2015).

Струйный отток в Зейферте 2 IC 5063

IC 5063 представляет собой одну из самых радиогромких сейфертовских галактик (хотя и относительно слабое радиоактивное ядро ​​в общем смысле; P _{1,4 ГГц} = 3 × 10 ²³ Вт Гц ⁻¹ ), и это была первая объект, на котором был обнаружен быстрый отток HI, вызванный AGN (Morganti et al., 1998; Oosterloo et al., 2000). Отток является многофазным (включая HI, ионизированный, теплый и холодный молекулярный газ, см. Сводку в Morganti et al., 2015a). Хотя мощность радиосигнала на самом деле ниже, чем у Mrk 231, расположение оттока предполагает, что в IC5063 радиоструя является доминирующим движущим механизмом оттока (Tadhunter et al., 2014; Morganti et al., 2015a). Наблюдения за молекулярным газом с помощью ALMA показывают, что возмущенная кинематика газа возникает на всем протяжении радиоисточника (~ 1 кпк, см. Рис. 4, слева).Кроме того, струя влияет не только на кинематику, но и на возбуждение газа, при этом выходящий газ имеет сильное возбуждение (с T _ex 30–50 K) и оптически тонкие условия по сравнению с газом в неподвижном диске ( Oosterloo et al., 2017; см. Рисунок 4 справа; Dasyra et al., 2016). Масса холодного молекулярного истечения ~ 1,2 × 10 ⁶ M _⊙ намного больше, чем масса, связанная с теплым H ₂ и ионизированным газом. Это говорит о том, что большая часть холодного оттока молекул происходит из-за быстрого охлаждения после прохождения ударной волны.Массовая скорость истечения холодного молекулярного газа составляет ~ 4 M _⊙ год ⁻¹ (в то время как для ионизированного газа ~ 0,08 M ​​ _⊙ год ⁻¹ ). В этом объекте кинетическая мощность истечения, по-видимому, составляет относительно высокую долю ядерной болометрической светимости. Однако глобальное воздействие невелико, и лишь небольшая часть истекающего газа может покинуть галактику. Основной эффект оттока — увеличение турбулентности среды и перераспределение газа (см. E.г., Guillard et al., 2012, 2015).

Рисунок 4 . Наблюдения ALMA за IC 5063. Слева: интегрированная карта положения и скорости CO (2-1) вдоль радиооси IC 5063. Белая линия указывает ожидаемую кинематику газа после регулярного вращения (рисунок, измененный из Morganti et al. ., 2015a, воспроизведено с разрешения ^© ESO). Справа: Отношение интегральных яркостных температур I отношения CO (2-1) / CO (1-0) (в К · км ⁻¹ ), любезно предоставлено T.Остерлоо. На графике нанесены контуры непрерывного излучения IC 5063 на частоте 346 ГГц (см. Также Oosterloo et al., 2017).

Резюме и выводы

Как описано в этом обзоре, энергия, выделяемая AGN, воздействует на окружающую среду различными способами.

В больших масштабах лепестки радиоплазмы выкапывают полости в горячем газе, выделяя достаточно энергии, чтобы предотвратить охлаждение этого большого резервуара газа. Рентгеновские полости обнаружены в ~ 50% скоплений, групп и отдельных галактик галактик.Некоторым газам удается остыть, и по ним можно проследить их взаимодействие с радиоплазмой. ALMA открывает новые захватывающие возможности для изучения этого явления. Наблюдаемые до сих пор скорости холодного молекулярного газа недостаточно высоки для выхода газа. Газ будет падать обратно, дополнительно поддерживая (короткий) рабочий цикл активности, наблюдаемый особенно для радиоисточников в скоплениях с холодным ядром (Hogan et al., 2015).

Ближе к ядру оттоки обнаруживаются в значительной части AGN, в то же время для поддержания активности AGN также требуется падение (Kurosawa et al., 2009): в этих центральных регионах происходит сложное взаимодействие, которое еще предстоит полностью распутать. Участвующий в выходящих потоках газ является многофазным и включает также холодный (HI и холодный молекулярный) компонент. Таким образом, различные индикаторы могут использоваться для изучения физических свойств потоков и приводных механизмов. Удивительно, но компонент холодного молекулярного газа часто является самым массивным и, следовательно, представляет собой важный компонент для обратной связи. Механизм (ы), который может вызвать быстрое истечение холодного (молекулярного) газа, все еще не ясен.Этот газ мог быть результатом быстрого охлаждения после прохождения удара: холодный молекулярный газ был бы конечным продуктом охлаждения. Однако были предложены альтернативные сценарии, которые необходимо проверить с дополнительными данными. Кинетическая энергия истечения не всегда соответствует требованиям численного моделирования, но для полной оценки воздействия необходимы более сложные модели связи между энергией и средой. Влияние радиоструй может быть важным, в том числе и для маломощных радиоисточников.Интересно, что начальная фаза радиоструи (то есть в молодом или перезапущенном радиоисточнике), по-видимому, оказывает наибольшее влияние на окружающий газ. Также в случае истечения газ не всегда покидает галактику: основной эффект AGN, по-видимому, заключается в том, чтобы создать турбулентность и переместить газ.

В этом обзоре основное внимание уделяется AGN при малом красном смещении. Однако представленные здесь результаты могут стать важной отправной точкой для исследований на высоких z, где ожидается, что эффекты обратной связи AGN будут сильнее.Сейчас начинают появляться интересные результаты для объектов с большим красным смещением (например, Carniani et al., 2017). Наконец, этот обзор был посвящен отрицательным отзывам , но также ожидается наличие положительных отзывов (см., Например, Maiolino et al., 2017). При низком красном смещении этот эффект, хотя и наблюдается, кажется ограниченным (Santoro et al., 2016 и ссылка в нем, см. Также Combes, 2017, эти материалы), но необходимы более специализированные наблюдения, чтобы количественно оценить его важность.

Таким образом, область расширяется чрезвычайно быстро, и благодаря появлению множества новых объектов для наблюдений наш взгляд на AGN будет становиться все более детальным.Еще более тесное сотрудничество между наблюдателями и теоретиками будет необходимо для интерпретации этого богатства данных для понимания сложного явления обратной связи AGN.

Заявление о конфликте интересов

Автор заявляет, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

RM благодарит организаторов за интересную и приятную конференцию и за предоставленную возможность участникам посетить уникальные места в Падуе, воспользовавшись 250-летием Астрономической обсерватории (la Specola).RM с благодарностью отмечает поддержку Европейского исследовательского совета в рамках Седьмой рамочной программы Европейского союза (FP / 2007–2013) / расширенного гранта ERC RADIOLIFE-320745.

Список литературы

Алатало, К., Блиц, Л., Янг, Л. М., Дэвис, Т. А., Бюро, М., Лопес, Л. А. и др. (2011). Открытие активного молекулярного истечения, вызванного ядром галактики, в местной галактике раннего типа NGC 1266. Astrophys. J. 735, 88–100. DOI: 10.1088 / 0004-637X / 735/2/88

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Александр, Д.М., и Хикокс, Р. С. (2012). Что движет ростом черных дыр? New Astron. Ред. 56, 93–121. DOI: 10.1016 / j.newar.2011.11.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Биери Р., Дюбуа Ю., Росдаль Дж., Вагнер А., Силк Дж. И Мамон Г. А. (2017). Источники, вызываемые квазарами в галактиках с большим красным смещением с радиационной гидродинамикой. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 464, 1854–1873. DOI: 10.1093 / mnras / stw2380

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бланд-Боярышник, J., Вейле, С., Сесил, Г. (2007). Галактические ветры: краткий обзор. Astrophys. Космические науки. 311, 87–98. DOI: 10.1007 / s10509-007-9567-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карниани С., Маркони А., Майолино Р., Феруглио К., Бруса М., Креши Г. и др. (2017). Обратная связь АЯГ о молекулярных газовых резервуарах в квазарах на z 2.4. Astron. Astrophys. 605, 105–119. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201730672

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каттанео, А., Faber, S.M, Binney, J., Dekel, A., Kormendy, J., Mushotzky, R., et al. (2009). Роль черных дыр в формировании и эволюции галактик. Природа 460, 213–219. DOI: 10.1038 / nature08135

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каваньоло, К. В., Макнамара, Б. Р., Нулсен, П. Э. Дж., Карилли, К. Л., Джонс, К., и Бирзан, Л. (2010). Связь между реактивной мощностью AGN и мощностью радио. Astrophys. J. 720, 1066–1072. DOI: 10.1088 / 0004-637X / 720/2/1066

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чиконе, К., Maiolino, R., Sturm, E., Graciá-Carpio, J., Feruglio, C., Neri, R., et al. (2014). Массивные молекулярные оттоки и доказательства обратной связи AGN от наблюдений за CO. Astron. Astrophys. 562, 21–46. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201322464

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чиотти, Л., Пеллегрини, С., Негри, А., и Острикер, Дж. П. (2017). Влияние обратной связи AGN на межзвездную среду галактик ранних типов: 2D гидродинамическое моделирование случая малого вращения. Astrophys. J. 835, 15–37. DOI: 10.3847 / 1538-4357 / 835/1/15

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коста Т., Росдаль Дж., Сияцки Д. и Хенельт М. Г. (2017). Тушение звездообразования с истечением квазаров, вызванных захваченным ИК-излучением. Электронные распечатки в формате ArXiv arXiv: 1709.08638.

Google Scholar

Костантини, Э. (2010). Связь ультрафиолетового и рентгеновского излучения в оттоке АГН. Space Sci. Ред. 157, 265–277. DOI: 10.1007 / с11214-010-9706-3

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Креншоу, Д. М., и Кремер, С. Б. (2012). Обратная связь от истечения массы в близлежащих активных ядрах галактик. I. Поглотители ультрафиолета и рентгеновского излучения. Astrophys. J. 753, 75–86. DOI: 10.1088 / 0004-637X / 753/1/75

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Креншоу, Д. М., и Кремер, С. Б. (2007). «Массовые потоки из сейфертовских галактик, наблюдаемые в эмиссии и поглощении», в The Central Engine of Active Galactic Nuclei , ASP Conference Series , Vol.373, ред. Л. К. Хо и Ж.-М. Ван (Сиань), 319–328.

Google Scholar

Креншоу, Д. М., Фишер, Т. К., Кремер, С. Б., Шмитт, Х. Р., Тернер, Т. Дж. (2012). «Измерение обратной связи в ближайшем AGN», в AGN Winds в Чарльстоне, Астрономическое общество Тихоокеанской конференции, серия , Vol. 460 (Сан-Франциско, Калифорния: Тихоокеанское астрономическое общество), 261–265.

Google Scholar

Креншоу, Д. М., Кремер, С. Б., и Джордж, И. М. (2003). Потеря массы ядер активных галактик. Annu. Rev. Astron. Astrophys. 41, 117–167. DOI: 10.1146 / annurev.astro.41.082801.100328

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дасыра, К. М., Комбес, Ф. (2011). Турбулентные и быстрые движения газа h3 в активных ядрах галактик. Astron. Astrophys. 533, L10 – L14. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201117730

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дасыра, К. М., Комбес, Ф. (2012). Холодный и теплый молекулярный газ на выходе 4С 12.50. Astron. Astrophys. 541, L7 – L11. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201219229

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дасира, К. М., Комбес, Ф., Оостерлоо, Т., Оонк, Дж. Б. Р., Морганти, Р., Саломе, П., и др. (2016). ALMA обнаруживает оптически тонкий, сильно возбужденный газ CO в струящемся ветре галактики IC 5063. Astron. Astrophys. 595, L7 – L11. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201629689

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ди Маттео, Т., Спрингель, В., и Хернквист, Л. (2005). Энергия квазаров регулирует рост и активность черных дыр и их родительских галактик. Природа 433, 604–607. DOI: 10.1038 / nature03335

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Эдж, А. С. (2001). Обнаружение молекулярного газа в центральных галактиках остывающих скоплений потока. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 328, 762–782. DOI: 10.1046 / j.1365-8711.2001.04802.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фабиан, А.С. (2012). Наблюдательные свидетельства активной обратной связи ядер галактик. Annu. Rev. Astron. Astrophys. 50, 455–489. DOI: 10.1146 / annurev-astro-081811-125521

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Faucher-Giguère, C.-A., and Quataert, E. (2012). Физика галактических ветров, движущихся активными ядрами галактик. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 425, 605–622. DOI: 10.1111 / j.1365-2966.2012.21512.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Феруглио, К., Maiolino, R., Piconcelli, E., Menci, N., Aussel, H., Lamastra, A., et al. (2010). Квазарная обратная связь обнаруживается гигантскими молекулярными потоками. Astron. Astrophys. 518, L155 – L159. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201015164

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Feruglio, C., Fiore, F., Carniani, S., Piconcelli, E., Zappacosta, L., Bongiorno, A., et al. (2015). Многофазные ветры Маркаряна 231: от горячего, ядерного, сверхбыстрого ветра до молекулярного истечения галактического масштаба. Astron. Astrophys. 583, 99–115. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201526020

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Fiore, F., Feruglio, C., Shankar, F., Bischetti, M., Bongiorno, A., Brusa, M., et al. (2017). Соотношения масштабирования ветра в AGN и коэволюция черных дыр и галактик. Astron. Astrophys. 601, 143–164. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201629478

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фишер, Дж., Штурм, Э., Гонсалес-Альфонсо, Э., Graciá-Carpio, J., Hailey-Dunsheath, S., and Poglitsch, A. (2010). Спектроскопическая диагностика локальных ULIRG с помощью Herschel-PACS: условия и кинематика в Маркаряне 231. Астрон. Astrophys. 518, L41–45. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201014676

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гарсия-Бурильо, С., Комб, Ф., Усеро, А., Аалто, С., Крипс, М., Вити, С., и др. (2014). Эмиссия молекулярных линий в NGC 1068, полученная с помощью ALMA. I. Истечение под действием АЯГ в плотном молекулярном газе. Astron. Astrophys. 567, 125–149. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201423843

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гебхардт К., Бендер Р., Бауэр Г., Дресслер А., Фабер С. М., Филиппенко А. В. и др. (2000). Связь между массой ядерной черной дыры и дисперсией скоростей галактик. Astrophys. J. 539, L13 – L16. DOI: 10.1086 / 312840

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Жереб К., Макканьи Ф. М., Морганти Р. и Остерлоо Т.А. (2015). HI абсорбция «Зоопарк». Astron. Astrophys. 575, 44–61. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201424655

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Guillard, P., Boulanger, F., Lehnert, M. D., Pineau des Forêts, G., Combes, F., Falgarone, E., et al. (2015). Исключительная турбулентность, вызванная AGN, препятствует звездообразованию в радиогалактике 3C 326N. Astron. Astrophys. 574, 32–47. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201423612

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гийяр, П., Огл, П. М., Эмонтс, Б. Х. С., Эпплтон, П. Н., Морганти, Р., Тадхантер, К. и др. (2012). Сильная эмиссия молекулярного водорода и кинематика многофазного газа в радиогалактиках с быстрыми струйными истечениями. Astrophys. J. 747, 95–120. DOI: 10.1088 / 0004-637X / 747/2/95

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Харрисон, К. М. (2017). Влияние роста сверхмассивных черных дыр на звездообразование. Nature Astron. 1: 0165. DOI: 10.1038 / s41550-017-0165

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хоган, М.Т., Эдж, А.С., Гич, Дж. Э., Грейндж, К. Дж. Б., Хлавачек-Ларрондо, Дж., Ховатта, Т. и др. (2015). Высокие радиочастотные свойства и переменность ярчайших галактик скоплений. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 453, 1223–1240. DOI: 10.1093 / mnras / stv1518

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холт, Дж., Тадхантер, К. Н. и Морганти, Р. (2008). Быстрые истечения в компактных радиоисточниках: свидетельство обратной связи, вызванной AGN, на ранних стадиях эволюции радиоисточников. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 387, 639–659. DOI: 10.1111 / j.1365-2966.2008.13089.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Холт, Дж., Тадхантер, К. Н., Морганти, Р. и Эмонтс, Б. Х. С. (2011). Влияние теплого истечения на молодой (GPS) радиоисточник и ULIRG PKS 1345 + 12 (4C 12.50). Пн. Нет. R. Astron. Soc. 410, 1527–1536. DOI: 10.1111 / j.1365-2966.2010.17535.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хопкинс, П.Ф.и Элвис М. (2010). Обратная связь Quasar: больше отдачи от вложенных средств. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 401, 7–14. DOI: 10.1111 / j.1365-2966.2009.15643.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Husemann, B., Wisotzki, L., Sánchez, S.F., and Jahnke, K. (2013). Свойства протяженного теплого ионизированного газа вокруг КЗО с малым красным смещением и отсутствие протяженных высокоскоростных истечений. Astron. Astrophys. 549, 43–76. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201220076

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кауфманн, Г., и Haehnelt, M. (2000). Единая модель эволюции галактик и квазаров. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 311, 576–588. DOI: 10.1046 / j.1365-8711.2000.03077.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кинг, А., и Паундс, К. (2015). Мощные истечения и обратная связь от активных ядер галактик. Annu. Rev. Astron. Astrophys. 53, 115–154. DOI: 10.1146 / annurev-astro-082214-122316

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кинг, А.Р., и Паундс, К. А. (2003). Ветры черной дыры. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 345, 657–659. DOI: 10.1046 / j.1365-8711.2003.06980.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Куросава Р., Прога Д. и Нагамин К. (2009). Об эффективности обратной связи активных ядер галактик. Astrophys. J. 707: 823. DOI: 10.1088 / 0004-637X / 707/1/823

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ленерт, М. Д., Тассе, К., Несвадба, Н. П. Х., Бест, П.Н. и ван Дриэль В. (2011). Профили Na D близлежащих маломощных радиоисточников: струи, питающие истечения. Astron. Astrophys. 532, L3 – L8. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201117323

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Макканьи, Ф. М., Морганти, Р., Оостерло, Т. А., Жереб, К., и Мэддокс, Н. (2017). Кинематика и физические условия HI в близлежащих радиоисточниках. Последний обзор старого вестерборкского синтетического радиотелескопа. Astron. Astrophys. 604, 43–65.DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201730563

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Майолино Р., Рассел Х. Р., Фабиан А. С., Карниани С., Галлахер Р., Каццоли С. и др. (2017). Звездообразование внутри галактического оттока. Природа 544, 202–206. DOI: 10.1038 / nature21677

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Макнамара, Б. Р., Нулсен, П. Е. Дж. (2007). Нагрев горячих атмосфер активными ядрами галактик. Annu. Ред.Astron. Astrophys. 45, 117–175. DOI: 10.1146 / annurev.astro.45.051806.110625

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Макнамара, Б. Р., Нулсен, П. Е. Дж. (2012). Механическая обратная связь от активных ядер галактик в галактиках, группах и скоплениях. New J. Phys. 14: 055023. DOI: 10.1088 / 1367-2630 / 14/5/055023

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Макнамара, Б. Р., Рассел, Х. Р., Нулсен, П. Э. Дж., Эдж, А. К., Мюррей, Н. У., Мэйн, Р.A., et al. (2014). Массовый поток молекулярного газа в 1010 солнечных масс в самой яркой галактике скопления A1835. Astrophys. J. 785: 44. DOI: 10.1088 / 0004-637X / 785/1/44

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Морганти, Р. (2017). Археология активных галактик в электромагнитном спектре. Nat. Astron. 1, 596–605. DOI: 10.1038 / s41550-017-0223-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Морганти, Р., Фогаси, Дж., Параги, З., Оостерлоо, Т., и Ориенти, М. (2013a). Радиоактивные самолеты прокладывают путь через галактику: наблюдая за обратной связью в действии. Наука 341, 1082–1085. DOI: 10.1126 / science.1240436

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Морганти, Р., Фрисвейк, В., Оонк, Р. Дж. Б., Оостерлоо, Т., и Тадхантер, К. (2013b). Прослеживание экстремального взаимодействия между радиоструями и ISM в IC 5063. Astron. Astrophys. 552, L4 – L9. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201220734

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Морганти, Р., Оостерлоо, Т., Цветанов, З. (1998). Радиоизучение сейфертовской галактики ic 5063: свидетельство быстрого истечения газа. Astron. J. 115, 915–927. DOI: 10.1086 / 300236

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Морганти Р., Оостерлоо Т., Оонк Дж. Б. Р., Фрисвейк В. и Тадхантер К. (2015a). Быстрый молекулярный отток в сейфертовской галактике IC 5063, наблюдаемый ALMA. Astron. Astrophys. 580, 1–12. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201525860

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Морганти, Р., Тадхантер, С. Н., и Оостерлоо, Т. А. (2005). Быстрые нейтральные потоки в мощных радиогалактиках: основной источник обратной связи в массивных галактиках. Astron. Astrophys. 444, L9 – L13. DOI: 10.1051 / 0004-6361: 200500197

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Морганти, Р., Вейле, С., Оостерло, Т., Тенг, С. Х., и Рупке, Д. (2016). Еще один фрагмент головоломки: быстрое истечение H I в Mrk 231. Astron. Astrophys. 593, 30–41. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201628978

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мукерджи, Д., Бикнелл, Г. В., Сазерленд, Р., Вагнер, А. (2016). Релятивистская обратная связь джетов в галактиках с большим красным смещением — I. Динамика. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 461, 967–983. DOI: 10.1093 / mnras / stw1368

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маллани, Дж. Р., Александер, Д. М., Файн, С., Гулдинг, А. Д., Харрисон, К. М., и Хикокс, Р. С. (2013). Узкополосная газовая кинематика 24 264 оптически выбранных АЯГ: радиосвязь. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 433, 622–638.DOI: 10.1093 / mnras / stt751

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Несвадба, Н. П. Х., Ленерт, М. Д., Де Бреук, К., Гилберт, А. М., и ван Брейгель, В. (2008). Свидетельства мощных ветров АЯГ на большом красном смещении: динамика галактических оттоков в радиогалактиках во время «квазарной эры». Astron. Astrophys. 491, 407–424. DOI: 10.1051 / 0004-6361: 200810346

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нульсен, П., Джонс, К., Форман, В., Чуразов, Э., Макнамара, Б., Дэвид, Л. и др. (2009). «Вспышки радиоволн в гигантских эллиптических галактиках», в Конференция Американского института физики, серия , Vol. 1201, 198–201. DOI: 10.1063 / 1.3293033

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нулсен, П. Э. Дж., Джонс, К., Форман, В. Р., Дэвид, Л. П., Макнамара, Б. Р., Рафферти, Д. А., и др. (2007). «Нагрев АЯГ через полости и ударные волны», в книге «Нагревание по сравнению с охлаждением в галактиках и скоплениях галактик», , под ред.Schuecker, H. Böhringer, A. Finoguenov и G. W. Pratt (Берлин; Гейдельберг: Springer-Verlag), 210–215.

Google Scholar

Oosterloo, T., Oonk, J. B. R., Morganti, R., Combes, F., Dasyra, K., Salomé, P., et al. (2017). Свойства молекулярного газа в быстром истечении в галактике Зейферта IC. 5063. arXiv: 1710.01570.

Google Scholar

Oosterloo, T. A., Morganti, R., Tzioumis, A., Reynolds, J., King, E., McCulloch, P., et al. (2000). Сильное взаимодействие джета и облака в сейфертовской галактике IC 5063: РСДБ-наблюдения. Astron. J. 119, 2085–2091. DOI: 10.1086 / 301358

CrossRef Полный текст | Google Scholar

фунтов, К. А., Ривз, Дж. Н., Кинг, А. Р., Пейдж, К. Л., О’Брайен, П. Т. и Тернер, М. Дж. Л. (2003). Высокоскоростной ионизованный поток и XUV-фотосфера в узкой линии излучения квазара PG1211 + 143. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 345, 705–713. DOI: 10.1046 / j.1365-8711.2003.07006.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Proga, D., и Kallman, T.Р. (2004). Динамика линейных дисковых ветров в активных ядрах галактик. II. Эффекты излучения диска. Astrophys. J. 616, 688–695. DOI: 10.1086 / 425117

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ривз, Дж. Н., О’Брайен, П. Т., Брайто, В., Бехар, Э., Миллер, Л., Тернер, Т. Дж. И др. (2009). Комптонный ветер в квазаре высокой светимости, PDS 456. Astrophys. J. 701, 493–507. DOI: 10.1088 / 0004-637X / 701/1/493

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ричингс, А.Дж., И Фошер-Жигер, С.-А. (2017). Радиационное охлаждение уносимого газа в галактических ветрах, вызванных АЯГ, и его последствия для молекулярных оттоков. Электронная печать ArXiv arXiv1710.09433.

Google Scholar

Риффель Р. А., Сторчи-Бергманн Т. и Риффель Р. (2015). Питание против обратной связи в активных ядрах галактик по данным интегральной полевой спектроскопии в ближней инфракрасной области — X. NGC 5929. Mon. Нет. R. Astron. Soc. 451, 3587–3605. DOI: 10.1093 / mnras / stv1129

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рупке, Д.С. Н., Вейле С. (2011). Интегральная полевая спектроскопия массивных истечений порядка килопарсеков в инфракрасной QSO Mrk 231. Astrophys. J. 729, L27. DOI: 10.1088 / 2041-8205 / 729/2 / L27

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рупке, Д. С. Н., Вейле, С. (2013). Многофазная структура и источники энергии галактических ветров в крупных слияниях. Astrophys. J. 768: 75. DOI: 10.1088 / 0004-637X / 768/1/75

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рассел, Х.Р., Макдональд, М., Макнамара, Б. Р., Фабиан, А. С., Нулсен, П. Е. Дж., Бейлисс, М. Б. и др. (2017). Альма-наблюдения массивных молекулярных газовых нитей, окружающих радиопузырьки в скоплении феникс. Astrophys. J. 836: 130. DOI: 10.3847 / 1538-4357 / 836/1/130

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рассел, Х. Р., Макнамара, Б. Р., Эдж, А. К., Нулсен, П. Э. Дж., Мэйн, Р. А., Вантигхем, А. Н. и др. (2014). В самой яркой галактике скопления A1664 течет массивный молекулярный газ. Astrophys. J. 784: 78. DOI: 10.1088 / 0004-637X / 784/1/78

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Саломе П. и Комб Ф. (2003). Холодный молекулярный газ в охлаждающем потоке скоплений галактик. Astron. Astrophys. 412, 657–667. DOI: 10.1051 / 0004-6361: 20031438

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Санторо, Ф., Оонк, Дж. Б. Р., Морганти, Р., Оостерло, Т. А., и Тадхантер, К. (2016). Внедренное звездообразование в области вытянутой узкой линии Центавра A: экстремальное перемешивание, наблюдаемое MUSE. Astron. Astrophys. 590, 37–44. DOI: 10.1051 / 0004-6361 / 201628353

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сканнапеко, Э. (2017). Производство холодного газа внутри галактических истоков. Astrophys. J. 837, 28–45. DOI: 10.3847 / 1538-4357 / aa5d0d

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Schaye, J., Crain, R.A., Bower, R.G., Furlong, M., Schaller, M., Theuns, T., et al. (2015). Проект EAGLE: моделирование эволюции и сборки галактик и их окружения. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 446, 521–554. DOI: 10.1093 / mnras / stu2058

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Sijacki, D., Vogelsberger, M., Genel, S., Springel, V., Torrey, P., Snyder, G.F., et al. (2015). Симуляция Illustris: эволюционирующая популяция черных дыр в космическом времени. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 452, 575–596. DOI: 10.1093 / mnras / stv1340

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Силк, Дж., И Рис, М. Дж.(1998). Квазары и формирование галактик. Astron. Astrophys. 331, L1 – L4.

Google Scholar

Стерн, Дж., Фошер-Жигер, К.-А., Закамска, Н. Л., и Хеннави, Дж. Ф. (2016). Ограничение динамической значимости горячего газа и радиационного давления в истечениях квазаров с помощью соотношений эмиссионных линий. Astrophys. J. 819, 130–150. DOI: 10.3847 / 0004-637X / 819/2/130

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Sturm, E., González-Alfonso, E., Veilleux, S., Фишер, Дж., Грасиа-Карпио, Дж., Хейли-Даншит, С. и др. (2011). Массивный молекулярный отток и отрицательная обратная связь в ULIRG, наблюдаемых Herschel-PACS. Astrophys. J. 733, L16 – L21. DOI: 10.1088 / 2041-8205 / 733/1 / L16

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сан, А.-Л., Грин, Дж. Э., Закамска, Н. Л. (2017). Размеры и кинематика протяженных участков с узкими линиями в затемненных светом АЯГ, выделенных широкополосными изображениями. Astrophys. J. 835, 222–248.DOI: 10.3847 / 1538-4357 / 835/2/222

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тадхантер, К. (2008). Важность субрелятивистских потоков в родительских галактиках AGN. Mem. della Soc. Astron. Italiana 79: 1205.

Тадхантер, К., Морганти, Р., Роуз, М., Оонк, Дж. Б., и Оостерлоо, Т. (2014). Струйное ускорение быстрых молекулярных потоков в сейфертовской галактике IC 5063. Nature 511, 440–443. DOI: 10.1038 / природа13520

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Томбези, Ф., Каппи, М., Ривз, Дж. Н., Брайто, В. (2012). Свидетельства сверхбыстрых истечений в радиотихих АЯГ — III. Расположение и энергетика . Пн. Нет. R. Astron. Soc. 422, L1 – L5. DOI: 10.1111 / j.1745-3933.2012.01221.x

CrossRef Полный текст

Томбези, Ф., Каппи, М., Ривз, Дж. Н., Палумбо, Г. Г. К., Брайто, В., и Дадина, М. (2011). Свидетельства сверхбыстрого истечения в радиоспокойных активных ядрах галактик. II. детальное фотоионизационное моделирование линий поглощения Fe K-оболочки. Astrophys. J. 742: 44. DOI: 10.1088 / 0004-637X / 742/1/44

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Томбези, Ф., Мелендес, М., Вейле, С., Ривз, Дж. Н., Гонсалес-Альфонсо, Э., и Рейнольдс, К. С. (2015). Ветер аккреционного диска черной дыры, движущий потоком молекул в активной галактике. Природа 519, 436–438. DOI: 10.1038 / природа14261

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тремблей, Г. Р., Оонк, Дж. Б., Combes, F., Salomé, P., O’Dea, C., Baum, S.A., et al. (2016). Холодная комковатая аккреция на активной сверхмассивной черной дыре. Природа 534, 218–221. DOI: 10.1038 / природа17969

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вейле С., Болатто А., Томбези Ф., Мелендес М., Штурм Э., Гонсалес-Альфонсо Э. и др. (2017). Квазарная обратная связь в ультрафиолетовой инфракрасной галактике F11119 + 3257: связывающая ветер аккреционного диска с крупномасштабным молекулярным истечением. Astrophys. J. 843, 18–29. DOI: 10.3847 / 1538-4357 / aa767d

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Veilleux, S., Cecil, G., and Bland-Hawthorn, J. (2005). Галактические ветры. Annu. Rev. Astron. Astrophys. 43, 769–826. DOI: 10.1146 / annurev.astro.43.072103.150610

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Veilleux, S., Meléndez, M., Sturm, E., Gracia-Carpio, J., Fischer, J., González-Alfonso, E., et al. (2013). Быстрые молекулярные оттоки при слиянии светящихся галактик: свидетельство обратной связи с квазаром от Гершеля. Astrophys. J. 776, 27–48. DOI: 10.1088 / 0004-637X / 776/1/27

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вагнер, А. Ю., Бикнелл, Г. В., и Умемура, М. (2012). Истечение истечения релятивистскими струями и зависимость эффективности обратной связи активного ядра галактики от неоднородности межзвездной среды. Astrophys. J. 757: 136. DOI: 10.1088 / 0004-637X / 757/2/136

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вагнер А.Ю., Умемура М., и Бикнелл, Г. В. (2013). Сверхбыстрые истечения: обратная связь с активным галактическим ядром в масштабе галактики. Astrophys. J. 763: L18. DOI: 10.1088 / 2041-8205 / 763/1 / L18

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уиттл, М. (1985). Область узких линий активных галактик. I — профили запрещенных ядерных линий. II — связь формы профиля запрещенной линии с другими свойствами. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 213, 1–31. DOI: 10.1093 / mnras / 213.1.1

CrossRef Полный текст

Закамская, Н.Л., Грин Дж. Э. (2014). Квазарная обратная связь и происхождение радиоизлучения в радиотихих квазарах. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 442, 784–804. DOI: 10.1093 / mnras / stu842

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Зубовас К., Кинг А. Р. (2014). Истечение галактики: холодный газ и звездообразование на высоких скоростях. Пн. Нет. R. Astron. Soc. 439, 400–406. DOI: 10.1093 / mnras / stt2472

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Что такое активные галактические ядра?

В 1970-х годах астрономам стало известно о компактном радиоисточнике в центре Галактики Млечный Путь, который они назвали Стрелец А.После многих десятилетий наблюдений и накопления доказательств было высказано предположение, что источником этих радиоизлучений на самом деле была сверхмассивная черная дыра (СМЧД). С тех пор астрономы пришли к выводу, что сверхмассивные чёрные дыры лежат в основе каждой большой галактики во Вселенной.

В большинстве случаев эти черные дыры тихие и невидимые, поэтому их невозможно наблюдать напрямую. Но когда материал падает в их массивные пасти, они пылают радиацией, испуская больше света, чем вся остальная галактика вместе взятые.Эти яркие центры известны как активные галактические ядра и являются сильнейшим доказательством существования сверхмассивных черных дыр.

Описание:

Следует отметить, что огромные всплески светимости, наблюдаемые от активных ядер галактик (АЯГ), исходят не от самих сверхмассивных черных дыр. В течение некоторого времени ученые понимали, что ничто, даже свет, не может покинуть горизонт событий черной дыры.

Вместо этого массивный всплеск излучения, который включает излучения в диапазонах волн радио, микроволнового, инфракрасного, оптического, ультрафиолетового (УФ), рентгеновского и гамма-диапазонов, исходит от холодного вещества (газа и пыли), окружающего черные дыры.Они образуют аккреционные диски, которые вращаются вокруг сверхмассивных черных дыр и постепенно подпитывают их материей.

Невероятная сила тяжести в этой области сжимает материал диска, пока температура не достигает миллионов градусов кельвина. Это генерирует яркое излучение, производящее электромагнитную энергию с пиками в оптическом и ультрафиолетовом диапазоне волн. Над аккреционным диском также образуется корона из горячего материала, которая может рассеивать фотоны до рентгеновских энергий.

Большая часть излучения АЯГ может быть скрыта межзвездным газом и пылью вблизи аккреционного диска, но это, вероятно, будет переизлучено в инфракрасном диапазоне волн.Таким образом, большая часть (если не весь) электромагнитного спектра создается за счет взаимодействия холодной материи с сверхмассивными ЧД.

Взаимодействие между вращающимся магнитным полем сверхмассивной черной дыры и аккреционным диском также создает мощные магнитные струи, которые выстреливают материал над и под черной дырой с релятивистскими скоростями (то есть значительной долей скорости света). Эти джеты могут простираться на сотни тысяч световых лет и являются вторым потенциальным источником наблюдаемого излучения.

Типы AGN:

Обычно ученые делят AGN на две категории, которые называются «радиотихые» и «радиогромкие» ядра. Категория «радио-громкость» соответствует АЯГ, радиоизлучение которых создается как аккреционным диском, так и джетами. Радио-тихие АЯГ проще в том смысле, что выбросы, связанные с реактивными или реактивными двигателями, незначительны.

Карл Сейферт открыл первый класс AGN в 1943 году, поэтому теперь они носят его имя.«Сейфертовские галактики» представляют собой тип радиоактивных галактик AGN, которые известны своими эмиссионными линиями и на их основе подразделяются на две категории. Сейфертовские галактики 1-го типа имеют как узкие, так и уширенные оптические эмиссионные линии, что подразумевает существование облаков из газа высокой плотности, а также скорости газа от 1000 до 5000 км / с вблизи ядра.

Сейферты типа 2, напротив, имеют только узкие линии излучения. Эти узкие линии вызваны облаками газа низкой плотности, которые находятся на больших расстояниях от ядра, и скоростями газа примерно от 500 до 1000 км / с.Помимо Сейфертов, к другим подклассам радиотихих галактик относятся радиоспокойные квазары и ЛАЙНЕРЫ.

Галактики в области ядерных эмиссионных линий с низкой ионизацией (ЛАЙНЕРЫ) очень похожи на галактики Сейферта-2, за исключением их линий низкой ионизации (как следует из названия), которые довольно сильны. Они представляют собой АЯГ с самой низкой светимостью из существующих, и часто задается вопросом, действительно ли они питаются от аккреции на сверхмассивную черную дыру.

Художественное изображение активного галактического ядра (AGN) в центре галактики.Предоставлено: NASA / CXC / M.Weiss.

Радиогромкие галактики также можно разделить на такие категории, как радиогалактики, квазары и блазары. Как следует из названия, радиогалактики — это эллиптические галактики, которые являются сильными излучателями радиоволн. Квазары являются наиболее ярким типом АЯГ, которые имеют спектры, аналогичные сейфертовским.

Однако они отличаются тем, что их звездные абсорбционные характеристики слабые или отсутствуют (что означает, что они, вероятно, менее плотны с точки зрения газа), а узкие эмиссионные линии слабее широких линий, наблюдаемых на Сейфертах.Блазары — это очень изменчивый класс AGN, которые являются радиоисточниками, но не отображают эмиссионные линии в своем спектре.

Обнаружение:

С исторической точки зрения, в центрах галактик был обнаружен ряд особенностей, которые позволили идентифицировать их как AGN. Например, всякий раз, когда аккреционный диск можно увидеть прямо, можно увидеть ядерно-оптическое излучение. Когда аккреционный диск закрыт газом и пылью вблизи ядра, AGN можно обнаружить по его инфракрасному излучению.

Кроме того, существуют широкие и узкие оптические эмиссионные линии, которые связаны с различными типами АЯГ. В первом случае они возникают всякий раз, когда холодный материал приближается к черной дыре, и являются результатом излучающего материала, вращающегося вокруг черной дыры с высокими скоростями (вызывая диапазон доплеровских сдвигов излучаемых фотонов). В первом случае виноват более удаленный холодный материал, что приводит к более узким эмиссионным линиям.

Изображение джета длиной 5000 световых лет, выброшенного из активной галактики M87, полученное космическим телескопом Хаббла.Предоставлено: НАСА / Группа наследия Хаббла (STScI / AURA), .

Далее идет континуум радиоизлучения и континуум рентгеновского излучения. В то время как радиоизлучение всегда является результатом струи, рентгеновское излучение может возникать либо от струи, либо от горячей короны, где рассеивается электромагнитное излучение. Наконец, есть линейное рентгеновское излучение, которое происходит, когда рентгеновское излучение освещает холодный тяжелый материал, который находится между ним и ядром.

Эти знаки, по отдельности или в сочетании, побудили астрономов делать многочисленные открытия в центре галактик, а также различать различные типы активных ядер.

Галактика Млечный Путь:

В случае Млечного Пути продолжающееся наблюдение показало, что количество материала, аккрецированного на Стрельце А, соответствует неактивному галактическому ядру. Было высказано предположение, что в прошлом у него было активное ядро, но с тех пор он перешел в фазу радиоспокойствия. Однако есть теория, что он может снова стать активным через несколько миллионов (или миллиардов) лет.

Когда Галактика Андромеды сольется с нашей через несколько миллиардов лет, сверхмассивная черная дыра, находящаяся в ее центре, сольется с нашей, образуя гораздо более массивную и мощную.В этот момент, возможно, ядро ​​образовавшейся галактики — Галактика Милкдромеда (Андрилки)? — материала для активной деятельности наверняка будет достаточно.

Открытие активных ядер галактик позволило астрономам сгруппировать вместе несколько различных классов галактик. Это также позволило астрономам понять, как размер галактики можно определить по поведению ее ядра. И, наконец, это также помогло астрономам понять, какие галактики подвергались слиянию в прошлом и что может произойти с нашими собственными когда-нибудь.

Мы написали много статей о галактиках для «Вселенной сегодня». Вот что питает двигатель сверхмассивной черной дыры?, Может ли Млечный Путь стать черной дырой?, Что такое сверхмассивная черная дыра?, Включение сверхмассивной черной дыры, Что происходит при столкновении сверхмассивных черных дыр ?.

Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с выпусками новостей Hubblesite по галактикам и на научной странице NASA по галактикам.

Astronomy Cast также содержит эпизоды о ядрах галактик и сверхмассивных черных дырах.Вот Эпизод 97: Галактики и Эпизод 213: Сверхмассивные черные дыры.

Источник:

Нравится:

Нравится Загрузка …

Luminous AGN | SDSS

Контакт

Сводка

Мы стремимся увеличить динамический диапазон светимости AGN в выборке MaNGA, добавляя редкие, но светящиеся активные галактики. Чтобы уменьшить смещение, мы выбираем эти цели на основе жесткого рентгеновского излучения (с использованием кандидатов SWIFT / BAT) и излучения [OIII] (с использованием основной выборки SDSS и работы Mullaney et al.2013) и цвета WISE (Райт и др., 2010).

Поиск целей

Объект, значение MANGA_TARGET3 которого включает одну или несколько битовых масок из следующей таблицы, был нацелен на спектроскопию как часть этой вспомогательной целевой программы. См. Битовые маски SDSS, чтобы узнать, как использовать эти значения для идентификации объектов в этой вспомогательной целевой программе.

Программа (имя бита)	Номер бита	Описание цели	Целевая плотность (град. -2 )
AGN_BAT	1	BAT AGN в посадочном месте DR7	низкий
AGN_OIII	2	[OIII] -выбранное AGN соответствует светимости BAT	низкий
AGN_WISE	3	[OIII] -выбранное AGN соответствует светимости BAT	низкий
AGN_PALOMAR	4	AGN из обзора Palomar в следе DR7	низкий

Описание

Основная цель этой программы — увеличить динамический диапазон светимости АЯГ, покрываемый MaNGA.Поскольку нас интересуют как протяженность области узких линий, так и родительские звездные популяции, мы уделяем особое внимание АЯГ типа 2 или узкополосным ядрам. Чтобы уменьшить различные ошибки отбора, мы выбираем образцы, выбранные из жесткого рентгеновского излучения, излучения оптических линий (в частности, сильной и повсеместной линии [OIII] 5007) и MIR с использованием WISE.

Мы начинаем с образца AGN SWIFT / BAT и берем все ~ 20 объектов в посадочном месте DR7. Тем не менее, этот небольшой образец важен, потому что жесткий рентгеновский отбор в наименьшей степени зависит от затемнения или ориентации.Мы выбираем совпадающие образцы, используя [OIII] или выбор WISE (см. Ниже).

Мы заинтересованы в изучении как хозяев этих светящихся АЯГ (например, звездное население и структуры родительских галактик по сравнению с согласованными неактивными выборками), так и пространственной протяженности и кинематики узких эмиссионных линий. Мы надеемся получить новое представление о механизмах подпитки и обратной связи, изучая узкие области линий в масштабах всей галактики в широком диапазоне светимости.

Таким образом, размеры пучков выбираются так, чтобы включать как протяженность родительской галактики, так и ожидаемую протяженность области узкой линии, в зависимости от того, что больше.

Выбор цели

Мы начинаем с образца AGN SWIFT / BAT и берем все ~ 20 объектов в посадочном месте DR7. Тем не менее, этот небольшой образец важен, потому что жесткий рентгеновский отбор в наименьшей степени зависит от затемнения или ориентации.

Затем мы возьмем выбранный [OIII] каталог Mullaney et al. (2013), чтобы выбрать наш второй образец. Мы хотели бы, чтобы распределение болометрической светимости совпадало по всем подвыборкам. Мы начинаем с объектов, у которых обнаружены линии> 10 сигма во всех четырех сильных линиях (Hβ, [OIII], Hα, [NII]), чтобы убедиться, что поправки на покраснение являются надежными.Затем мы используем декремент Бальмера, чтобы получить исправленную светимость [OIII] для каждого источника.

Мы сравниваем образец [OIII] с образцом BAT, выбирая 5 объектов [OIII] на сопоставимых L _или для каждого объекта BAT в диапазоне красного смещения 0,01-0,08. Для источников [OIII] мы используем болометрическую поправку 600, примененную к исправленному покраснению [OIII] (Shao et al. 2013), в то время как для BAT мы применяем болометрическую поправку 5 (Vasudevan & Fabian 2009).

Затем мы выбираем цели WISE, используя образец с выбранным цветом WISE в цветовом пространстве 0.7 bol10 ⁴³ эрг / с, используя болометрическую поправку 6 (Richards et al. 2006). Снова мы выбираем до 5 совпадений для каждой цели BAT более 0,1 ССЫЛКИ

Маллани, Дж. Р., Александер, Д. М., Файн, С. и др., 2013, MNRAS, 433, 622
Ричардс, Г. Т., Лейси, М., Сторри-Ломбарди, Л. Дж. И др. 2006, ApJS, 166, 470
Shao, L., Kauffmann, G., Li, C. et al., 2013, MNRAS, 436, 3451
Vasudevan, RV, Mushotzky, RF, Winter, LM & Fabian, AC, 2009, MNRAS, 399, 1553
Райт, Э.Л., Эйзенхардт, П.Р.М., Майнцер, А.К. и др., 2010, AJ, 140, 1868

Сеть выпускников астрономии (AGN) | Департамент астрономии Корнельского университета искусств и наук

Введение

Сеть аспирантов астрономии (AGN) служит для представления и продвижения интересов и взглядов аспирантов факультета астрономии и здания космических наук. AGN также стремится развивать чувство сообщества аспирантов и повышать осведомленность и энтузиазм в области астрономии в Корнелле и среди широкой общественности.

С этой целью он ежегодно проводит различные мероприятия, в том числе еженедельный клуб журнала и семинар для аспирантов и докторов наук (GSPS), за которым часто следует неформальная встреча TGIF в Big Red Barn. AGN также часто проводит общественные мероприятия, включая вечера игр, встречи с мороженым, неформальные ужины с преподавателями, походы и многое другое. Избранные должностные лица AGN (президент, вице-президент, казначей, секретарь, координатор по связям с общественностью и представитель на местах) работают с группой аспирантов для организации этих мероприятий и управления деятельностью AGN как официальной студенческой организации Корнелла.

Информационно-пропагандистская деятельность: AGN уделяет большое внимание регулярной работе с более широкими сообществами Корнелла и Итаки и за их пределами. Наши регулярные ежегодные мероприятия включают «Музей в темноте», «4 часа карьерных исследований», «Расширяя свои горизонты» и «День науки в Большом красном амбаре». Приглашаются к участию в этих мероприятиях аспирантов как в качестве организаторов, так и в качестве волонтеров. В дополнение к упомянутым выше мероприятиям, которые ориентированы на дошкольные и старшие школьные возрастные группы, аспиранты часто имеют возможность выступать с публичными вечерними лекциями в местных библиотеках.Аспиранты, специализирующиеся в области космических наук, также могут участвовать в информационно-просветительской работе через Центр космических и планетных изображений (SPIF), расположенный в Здании космических наук. Людям, заинтересованным в информационных мероприятиях, которые AGN может предложить, и способах участия следует обратиться к Координатору по связям с общественностью (указан ниже в разделе «Офицеры»).

AGN также поддерживает веб-сайт «Спроси астронома», где аспиранты могут отвечать на вопросы общественности по астрономии и астрофизике. Веб-сайт Ask an Astronomer был посещен миллионами раз общедоступными пользователями.

Сеть равноправного наставничества: Сеть равноправного наставничества AGN объединяет поступающих аспирантов с наставниками старших курсов. Наставники регулярно встречаются с поступающими студентами, начиная с лета, предшествующего их первому году обучения, и предоставляют им ресурсы и поддержку во время их перехода в программу. Вопросы о сети равноправного наставничества AGN следует направлять текущему координатору равноправного наставничества Тревору Футу ([email protected]).

События AGN

Вот список наших типичных повторяющихся событий.Перечислены комнаты, в которых обычно происходят эти события, но в настоящее время все события являются виртуальными. Пожалуйста, свяжитесь с JT Laune ([email protected]), если вы заинтересованы в участии.

GSPS

— пятница 15:30 — кабинет 622

Кофейные часы

— Понедельник 13:30 — Аудитория 622: Обсуждение доклада

— Четверг 15:30 — Аудитория 105: Коллоквиум и непринужденная беседа

Ночная игра

— В среду вечером — Комната 622

Общая информация

— вторник 20:00 — Большой красный амбар

Другие события включают:

• Барбекю на осень / весну / лето
• Поход в Адирондак через осенний перерыв
• Панель по постдокторским должностям
• Ужин с профессором
• Информационная программа «Музей в темноте»
• Информационно-просветительская программа для подростков
• Информационно-пропагандистская программа «Расширяя свои горизонты»
• Спросите астронома в прямом эфире
• 50 часов Общая информация

Офицеры

Текущие 2021-22:

• Президент: Тревор Фут (tof2 @ cornell.edu)
• Вице-президент: Лукас Венцль ([email protected])
• Казначей: Дж. Т. Лауне ([email protected])
• Секретарь: JT Laune ([email protected])
• Полевой представитель: Крис О’Коннор ([email protected])
Координатор службы поддержки
• : Джонатан Дэвис ([email protected])
• Советник: Давид Чернов

2020-21:

• Президент: Стелла Окер ([email protected])
• Вице-президент: Габриэль Бонилья (gsb76 @ cornell.edu)
• Казначей: Дж. Т. Лауне ([email protected])
• Секретарь: Лукас Венцль ([email protected])
• Полевой представитель: Крис О’Коннор ([email protected])
• Координатор по связям с общественностью: Кристофер Руни ([email protected])
• Советник: Давид Чернов

2019-20:

• Президент: Абхинав Джиндал
• Вице-президент: Кристофер Руни
• Казначеи: Росс Дженнингс
• Секретарь: Стелла Окер
• Полевой представитель: Кэти Болл
• Советник: Давид Чернов

2018-19:

• Президент: Эндрю Фостер
• Вице-президент: Кристофер Руни
• Казначей: Виктория Калафут
• Секретарь: Ишан Мишра
• Полевой представитель: Кристиан Тейт
• Советник: Давид Чернов

2017-18:

• Президент: Джек Мэдден
• Вице-президент: Мэтт Хэнкинс
• Казначеи: Виктория Калафут и Авани Говардхан
• Секретарь: Эндрю Фостер
• Полевой представитель: Марика Лейтнер
• Советник: Давид Чернов

2016-17:

• Президент: Пол Корлис
• Вице-президент: Сэм Берч
• Казначей: Коди Ламарш
• Веб-мастер / секретарь: Мишель Вик
• Советник: Давид Чернов

2015-16:

• Президент: Майкл Лам
• Вице-президент: Юсьян Хонг
• Казначей: Теа Козакис
• Веб-мастер / секретарь: Сэм Берч
• Советник: Давид Чернов

2014-15:

• Президент: Тайлер Поли
• Вице-президент: Теа Козакис
• Казначей: Майк Джонс
• Веб-мастер / секретарь: Майкл Лам
• Советник: Давид Чернов

2013-14:

• Президент: Тайлер Поли
• Вице-президент: Майк Джонс
• Казначей: Ева-Мария Мюллер
• Веб-мастер / секретарь: Майкл Лам
• Советник: Давид Чернов

2012-13:

• Президент: Джойс Бьюн
• Вице-президент: Тайлер Поли
• Казначей: Эверетт Шлавин
• Веб-мастер / секретарь: Майкл Лам
• Советник: Давид Чернов

2010-2011

• Президент: Дэн Тамайо
• Вице-президент: Джойс Бьюн
• Казначей: Эверетт Шлавин
• Веб-мастер / секретарь: Патрик Лии
• Советник: Давид Чернов

2008-2009

• Президент: Карл Феркинхофф
• Вице-президент: Кэсси Уэллс
• Казначей: Бетси Адамс
• Секретарь / вебмастера: Энн Мартин
• Советник: Джим Белл

Ресурсы для выпускников

AGN пытается отслеживать огромные ресурсы, которые Корнелл и более широкое сообщество могут предложить аспирантам в области астрономии.Этот раздел будет обновляться по мере изменения ресурсов. Последнее обновление: 9/2018

Корнелл

• Библиотечные ресурсы Корнелла, специально предназначенные для выпускников астрономических школ! Удивительные вещи здесь, чтобы заложить прочную основу в качестве восходящего исследователя (library.cornell.edu/astro_grad)
• Корнелл предлагает отличные ресурсы, которые помогут вам улучшить ваше преподавание (training.cornell.edu)

Стипендии

Стипендии, на которые могут подать заявки студенты-астрономы.Спросите совета по поводу приложений, многие выпускники уже подавали на них заявки в прошлом.

Разное

Astrobetter — отличный ресурс для всех профессиональных астрономов (astrobetter.com)

Astrobites — это сайт аспирантов, изучающих астрономию, на котором есть несколько отличных руководств по выживанию в полевых условиях (https://astrobites.org/guides/)

Astronomy Allies — это сеть специалистов в области астрономии, которые помогут, если вы столкнетесь с преследованием (http: // www.Astronomyallies.com/Astronomy_Allies/Welcome.html)

agn — Викисловарь

Этимология [править]

От древнескандинавского agn , от протогерманского * agana- («приманка»), от протоиндоевропейского * h₂eḱH-ono- , тот же источник, что и на санскрите अश्नाति (aśnāti, «есть »), Санскрит अशन (ашана,« есть »), древнегреческий ἄκολος (ákolos,« ​​кусочек »).

Существительное [править]

agn c ( определенное единственное число agnen , неопределенное множественное число agne )

1. приманка

Cклонение [править]

---

Фарерские острова [править]

Этимология [править]

От древнескандинавского agn , от протогерманского * agana- («приманка»), от протоиндоевропейского * h₂eḱH-ono- , тот же источник, что и на санскрите अश्नाति (aśnāti, «есть »), Санскрит अशन (ашана,« есть »), древнегреческий ἄκολος (ákolos,« ​​кусочек »).

Существительное [править]

agn n ( родительный падеж единственного числа agns , множественное число øgn )

1. приманка

Cклонение [править]

Склонение agn
n5	единственное число		множественное число
	неопределенный	определенный	неопределенный	определенный
именительный падеж	{{{1}}} agn	{{{1}}} agnið	{{{1}}} øgn	{{{1}}} øgnini
винительный падеж	{{{1}}} agn	{{{1}}} agnið	{{{1}}} øgn	{{{1}}} øgnini
дательный падеж	{{{1}}} агни	{{{1}}} агнинум	{{{1}}} øgnum	{{{1}}} øgnunum
родительный падеж	{{{1}}} agns	{{{1}}} агнсинс	{{{1}}} агна	{{{1}}} ананна

Синонимы [править]

---

исландский [править]

Этимология [править]

От древнескандинавского agn , от протогерманского * agana- («приманка»), от протоиндоевропейского * h₂eḱH-ono- , тот же источник, что и на санскрите अश्नाति (aśnāti, «есть »), Санскрит अशन (ашана,« есть »), древнегреческий ἄκολος (ákolos,« ​​кусочек »).

Произношение [править]

Существительное [править]

agn n ( родительный падеж единственного числа agns , именительный падеж множественного числа ögn )

1. приманка

Дополнительная литература [править]

• Kroonen, Guus (2013), «agana-», в Этимологический словарь протогерманских (Лейденский индоевропейский этимологический словарь; 11), Лейден, Бостон: Brill, → ISBN , стр. 3

Cклонение [править]

Синонимы [править]

---

Существительное [править]

agn

1. множественное число от ann

---

Lombard [править]

Произношение [править]

Существительное [править]

агн

1. множественное число от ann

---

Норвежский букмол [править]

Этимология [править]

От древнескандинавского agn , от протогерманского * agana- («приманка»), от протоиндоевропейского * h₂eḱH-ono- , тот же источник, что и на санскрите अश्नाति (aśnāti, «есть »), Санскрит अशन (ашана,« есть »), древнегреческий ἄκολος (ákolos,« ​​кусочек »).

Существительное [править]

agn n ( определенное единственное число agnet , неопределенное множественное число agn , определенное множественное число agna или agnene )

1. приманка

---

норвежский нюнорск [править]

Произношение [править]

Этимология 1 [править]

Из древнескандинавского agn .

Существительное [править]

agn n ( определенное единственное число agnet , неопределенное множественное число agn , определенное множественное число agna )

1. (счетные и бесчисленные) приманка

Этимология 2 [править]

Из более раннего ogn и древнескандинавского ǫgn (множественное число agnir ), из прото-германского * aganō , * ahanō .

Альтернативные формы [править]

Существительное [править]

agn f ( определенное единственное число agna , неопределенное множественное число agner , определенное множественное число agnene )

1. шелуха
2. (только множественное число) мякину

Ссылки [править]

Анаграммы [править]

---

Древнескандинавский [править]

Этимология [править]

Из протогерманского * agana- («приманка»), из протоиндоевропейского * h₂eḱH-ono- , тот же источник, что и на санскрите अश्नाति (aśnāti, «есть»), санскрит अशन (ашана, «есть»), древнегреческий ἄκολος (ákolos, «кусочек»).

Существительное [править]

agn n ( родительный падеж agns , множественное число ǫgn )

1. приманка

Cклонение [править]

Склонение agn (сильный a -стержень)

Потомков [править]

• исландский: agn
• Норвежский нюнорск: agn
• Норвежский букмол: agn
• Шведский: agn

Ссылки [править]

• agn в Гейр Т.Zoëga (1910) Краткий словарь древнеисландского , Оксфорд: Clarendon Press

---

Шведский [править]

Этимология 1 [править]

От древнескандинавского agn , от протогерманского * agana- («приманка»), от протоиндоевропейского * h₂eḱH-ono- , тот же источник, что и на санскрите अश्नाति (aśnāti, «есть »), Санскрит अशन (ашана,« есть »), древнегреческий ἄκολος (ákolos,« ​​кусочек »).

Существительное [править]

agn c

1. (редкая) приманка; пища для привлечения животного

Cклонение [править]

Этимология 2 [править]

из древнескандинавского ǫgn , из протогерманского * ahanō .

Существительное [править]

agn c

1. шелуха
2. (только множественное число) chaff

Cклонение [править]

.