IPS или AMOLED: плюсы и минусы каждого из типов экрана

Большинство современных производителей смартфонов используют в своих устройствах органические (AMOLED) или жидкокристаллические (IPS) типы дисплеев. Со времени появления обе технологии успели претерпеть массу значимых изменений, из-за чего качество картинки на сенсорных экранах улучшилось в несколько раз. Однако споры по поводу того, которая из двух разновидностей матриц лучше или хуже, не утихают до сих пор.

Информатор Tech попытался разобраться, телефоны с каким типом матрицы лучше выбирать на сегодняшний день. Информация подготовлена по материалам AndroidLime и Хайп.

Что такое AMOLED-экран

Принцип использования технологии AMOLED (Active Matrix Organic Light Emitting Diode) заключается в применении органических светодиодов и активной матрицы, состоящей из тонкопленочных транзисторов. Яркость изображения контролируется за счет работы электронов, передающих ток с определенной силой. Параметры нужного цвета определяются независимыми светодиодами: красными, зелеными и синими.

Преимущества AMOLED-экранов

• Почти мгновенная реакция. Скорость отклика пикселей на светодиодной матрице на порядки выше, чем у IPS. Такие панели способны отображать динамичную картинку с высокой частотой смены кадров, делая ее более гладкой. Эта возможность – плюс в играх и при взаимодействии с VR.
• Сниженное потребление энергии при показе темных тонов. Каждый пиксель матрицы AMOLED светится независимо. Чем светлее его цвет – тем ярче пиксель, поэтому при показе темных тонов такие экраны потребляют меньше энергии, чем IPS. А вот в процессе отображения белого AMOLED панели демонстрируют схожий, или даже больший, чем у IPS, расход заряда батареи.
• Малая толщина. Так как у AMOLED матриц нет слоя, рассеивающего свет подсветки на жидкие кристаллы, такие дисплеи имеют меньшую толщину. Это позволяет уменьшить габариты смартфона, сохранив его надежность и не жертвуя емкостью аккумулятора. Кроме того, в перспективе возможно создание гибких (а не только изогнутых) матриц AMOLED. Для IPS это невозможно.
• Раздельное свечение пикселей. В AMOLED экранах каждый пиксель сам является источником света и управляется системой независимо от других. При отображении черного цвета он не светится, а при показе смешанных оттенков может выдавать повышенную яркость. За счет этого AMOLED экраны демонстрируют лучшую контрастность и глубину черного.

Недостатки технологии AMOLED

• Искажение цветопередачи. Это происходит из-за непрерывного свечения синих субпикселей, которые воспринимаются глазом сильнее остальных. Для решения данной проблемы существует широтно-импульсная модуляция яркости экрана, но в таком случае снижается частота мерцания, а глаза устают быстрее.
• Выгорание пикселей. AMOLED-экраны подвержены эффекту памяти, что часто приводит к ухудшению качества цветопередачи при длительной эксплуатации устройства. Особенно в этом плане страдают синие светодиоды, обладающие более коротким сроком службы. В результате проявляется искажение оттенков.

Слои матрицы AMOLED

Что такое IPS-экраны

Применение технологии IPS (In-Plane Switching) предполагает создание матриц на так называемых жидких кристаллах. Изображение формируется с помощью пропущенного через цветовой фильтр поляризованного света. Управление текущей яркостью дисплея происходит за счет горизонтальных и вертикальных фильтров, которые работают на каждом пикселе вне зависимости от его активности в данный момент времени.

Преимущества IPS

• Доступность. За годы развития технологию освоили многие компании, сделав массовый выпуск экранов IPS недорогим. Стоимость экрана для смартфона с разрешением FullHD сейчас стартует с отметки около $10. Благодаря низкой цене такие экраны делают смартфоны более доступными.
• Цветопередача. Хорошо откалиброванный IPS экран передает цвета с максимальной точностью. Именно поэтому профессиональные мониторы для дизайнеров, графиков и фотографов выпускаются на IPS матрицах. Они обладают наибольшим охватом оттенков, что позволяет получить на экране реалистичные цвета объектов.
• Фиксированное энергопотребление. Жидкие кристаллы, формирующие картинку на IPS экране, почти не потребляют ток, в то время как основным потребителем являются диоды подсветки. Поэтому расход энергии не зависит от изображения на дисплее и определяется уровнем подсветки. Благодаря фиксированному расходу энергии IPS экраны обеспечивают примерно одинаковую автономность при просмотре фильмов, веб-серфинге, гейминге и так далее.
• Долговечность. Жидкие кристаллы почти не подвержены процессу старения и износа, поэтому в плане надежности IPS лучше, чем AMOLED. Деградировать могут светодиоды подсветки, но срок службы таких LED весьма велик (десятки тысяч часов), поэтому даже за 5 лет экран почти не теряет в яркости.

Недостатки IPS

• Низкий уровень контрастности. В случае с черными цветами это заметно особенно сильно. Из-за того, что пиксели IPS-матрицы не могут полностью выключаться независимо друг от друга, вместо глубокого темного получается сероватый. Аналогично дела обстоят с другими оттенками: степень контраста проявляется слабее.
• Медленная скорость отклика. Данную особенность сложно увидеть при выполнении базовых задач, но взаимодействие с VR-контентом не сможет порадовать безупречной производительностью. Это проявляется как в более низкой частоте смены кадров, так и в меньшей гладкости изображения.

Слои матрицы IPS

Однозначно ответить на вопрос, что лучше, AMOLED или IPS, нельзя. Выбирая смартфон с учетом характеристик его дисплея, нужно руководствоваться собственными потребностями. У большинства современных телефонов вышеописанные недостатки матриц, как правило, выражены не слишком явно. Однако стоит отметить, что AMOLED-экраны набирают популярность, ведь именно их продвигают ведущие компании в самых дорогих и престижных смартфонах, и именно на их основе можно создать «сгибаемые» смартфоны, патенты на которые сейчас активно регистрируют все те же компании.

Ранее мы сообщали, что в сеть попали первые изображения нового iPhone 2019. Также писали о самых важных трендах электроники 2019 года.

Алексей Турчак

Что такое Super AMOLED-матрицы, чем они лучше или хуже IPS?

Технология Amoled принадлежит южнокорейской компании Samsung. Такие экраны используются практически в каждом телефоне, выпускаемым данным брендом. Смартфоны других производителей (в том числе и флагманы) производятся с IPS-матрицами. Но некоторые бренды (например, OnePlus) приобретают Amoled-экраны у Samsung. Даже новые флагманы от Apple (iPhone X) получили Super Amoled-дисплеи, которые американская компания закупала у южнокорейской.

Суть

AMOLED – это аббревиатура, в переводе на русский она означает «активная матрица на органических светодиодах». Отличие технологии заключается в использовании диодов для подсветки каждого пикселя на матрице. Следовательно, кристаллы и элементы подсветки не требуются.

Структура матрицы следующая:

1. Катодный слой – верхний.
2. Под ним находится органический слой со светодиодами.
3. Матрица из тонкопленочных транзисторов – они управляют диодами.
4. Анодный слой.
5. Подложка из металла, силикона или другого материала.

Также в AMOLED-панелях используется схема PenTile. В соответствии с ней субпиксели устанавливают в шахматном порядке: по средине – синий, по бокам – два зеленых, за ними – два красных. Подобное расположение позволяет повысить яркость дисплея без увеличения потребления энергии. Поэтому AMOLED-дисплеи ярче конкурентов, но при этом могут быть менее прожорливыми. Это открывает перед производителями смартфонов в плане увеличения автономности создаваемых смартфонов. В 2008 году Samsung получил права на технологию. С тех пор в производимых телефонах (даже в бюджетниках) используются данные экраны.

Улучшение AMOLED

Спустя два года инженерам «Самсунг» удалось убрать воздушную прослойку между экраном и сенсором. Технология получила название Super Amoled. Для пользователя это значило повышение четкости картинки, яркости, удобочитаемости на солнце, снижение толщины экрана.

Еще позже была предпринята попытка использовать стандартное расположение субпикселей по модели RGB вместо PenTile. Это должно было привести к повышенной четкости картинки, хотя на практике заметить это сложно.

Преимущества экранов Amoled

Очевидный плюс – сниженное энергопотребление экрана. Также потребление энергии сильно зависит от яркости (как мы помни, яркость зависит от силы проходящего тока) – это дает возможность заставить смартфон жить дольше на одном заряде батареи, снизив яркость до минимума. Еще это позволяет отображать черный цвет глубже, так как при ненадобности черные пиксели не получают ток и светятся вообще. Известная технология Always On Display работает по такому принципу – она засвечивает лишь небольшое количество пикселей на экране, оставляя остальную часть неактивной. Кто не помнит, Always On Display – это технология, отображающая на заблокированном дисплее дату и время, входящие звонки и другую информация. Благодаря Amoled-экрану она не требует много энергии – в среднем уходит 1-2% от зарядки до зарядки.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Углы обзора по вертикали и горизонтали таких дисплеев шире – они сохраняют яркость и контрастность при просмотре под углом. Физические размеры – тоже плюс. Благодаря уменьшению толщины экран можно поместить в тонкий корпус или использовать освободившееся внутреннее пространство для дополнительных компонентов. Как вариант, уместно установить емкую батарею с большими габаритами.

Минусы

В плюсах указано, что потребление энергии экраном зависит от установленной яркости, то есть для показа ярких цветов нужно больше энергии батареи. Следующий минус – хрупкость внутренних соединений экрана. При слабом механическом повреждении он выходит из строя, а при небольшой потери герметичности быстро потеряет цвета и сломается.

Меньший срок службы – недостаток. Особенно срок службы снижается при отображении ярких тонов – субпиксели выгорают с разной скоростью, и это влечет нарушение цветопередачи. Буквально 3-4 года тому назад к минусам относилась высокая цена на создание AMOLED-панелей, но сегодня стоимость изготовления равна цене создания IPS-матриц или даже ниже.

Сравнение с IPS

IPS-экраны не могут похвастаться абсолютным черным цветом и запредельной контрастностью, но они имеют ряд преимуществ: не выгорают, более доступны, передают точные цвета без излишеств (в этом плане AMOLED иногда перенасыщает и искусственно докручивает яркие тона). Если взять два телефона: один с IPS-экраном, а другой с AMOLED, то обычный пользователь просто не заметит разницу между ними.

На данный момент качественно выполненный IPS-дисплей визуально не отличается от Super AMOLED-матрицы. Просто последняя потребляет меньше энергии аккумулятора, и в этом ее плюс. Поэтому определенные производители (включая Apple) постепенно переходят на использование данных технологий в своих смартфонах.

Пожалуйста, оцените статью:

Какая технология лучше: AMOLED или IPS? Подробный гайд по экранам.

На создание данной статьи меня сподвигли две вещи: многочисленные спекуляции маркетологов и профильных журналистов на тему экранов; и куча абсолютно одинаковых веток комментариев под обзорами смартфонов с абсолютно одинаковыми дискуссиями о том, какие матрицы лучше. Обычно, самая жара происходит под обзорами китайских телефонов с OLED экранами. Я устал вести борьбу с ветряными мельницами, общаясь с каждым читателем в отдельности, в этом материале я решил расставить все точки над i и развеять многочисленные мифы о современных экранах, забегая вперед скажу, что упор будет сделан на противостояние IPS и AMOLED матриц. Скорее всего большинство из вас не увидит в написанном ничего нового, сакральных знаний вы здесь не получите, как и срыва покровов. Я расскажу об очевидных вещах, о которых не хотят говорить ни блогеры ни журналисты. Гайд рассчитан на адекватных думающих людей, убежденные фанатики могут отправляться по своим делам.

Оглавление:

Определение термина “экран”

Что такое цветовой охват и почему он является предметом множества спекуляций

Жидкокристаллический экран: принцип работы; преимущества и недостатки

Экран на органических светодиодах: преимущества, недостатки, ШИМ, Pentile

Подробное сравнение IPS и AMOLED на примере экранов смартфонов iPhone 7 и Galaxy S8

Заключение

Определение термина “экран”

Прежде чем перейти к сути, нужно дать определение термину экран и прояснить его функциональное назначение. Википедия говорит нам, что экран или дисплей – это электронное устройство, предназначенное для визуального отображения информации. Если попытаться дать менее лаконичное и более современное определение экрана с точки зрения функционального назначения и с упором на потребительские свойства, то получится как-то так:

экран – это устройство задача которого максимально точно и подробно отображать всевозможный контент и пользовательский интерфейс операционных систем и приложений такими какими их задумали авторы. За “максимально подробно” отвечает физическое разрешение, иначе: количество наименьших элементов экрана (picture’s elements) или просто пикселей (pixels), чем выше разрешение тем лучше, в идеале оно должно быть бесконечно большим. За “максимально точно” отвечают такие параметры как: точность цветопередачи и контрастность или отношение самой светлой и самой темной точки на экране. К второстепенным параметрам, напрямую не влияющим ни на точность ни на подробность отображения информации, но влияющим на потребительские свойства экрана, относятся: максимальная яркость, искажение картинки при отклонении взгляда от перпендикулярного, коэффициент отражения, частота обновления картинки, время отклика, энергоэффективность и некоторые другие. Особняком стоит такой параметр как цветовой охват – важнейший параметр для профессиональных мониторов и практически ничего не значащий для устройств предназначенных для потребления контента. Но именно цветовой охват в последние годы является предметом множества спекуляций со стороны производителей мобильных гаджетов. Давайте проясним эту мутную тему, прежде чем двигаться дальше.

К оглавлению

Что такое цветовой охват и почему он является предметом множества спекуляций

Начать нужно с того, что любое изображение при захвате и сохранении в память фото- или видеокамеры кодируется. Искусственно созданные картинки и клипы, а также части графического пользовательского интерфейса операционных систем и приложений закодированы схожим образом изначально. В обоих случаях информация о цвете представляется с помощью цветовой модели – специального математического инструмента для описания цвета с помощью чисел или, если быть точными, координат. Самой распространенной является трехмерная RGB модель, в ней каждый цвет описан набором из трех координат отвечающих за один из цветов: красный, зеленый и синий, от отношения яркости каждой из компонент зависит отображаемый оттенок. Современные экраны способны отображать лишь часть спектра цветов и оттенков видимых человеком, цветовой охват буквально означает насколько велика эта “часть”. В силу такой ограниченности человек вынужден создавать стандарты представления цветового спектра отталкиваясь от возможностей существующих экранов. Так в 1996 году для унификации использования модели RGB в мониторах и печати, HP и Microsoft разработали стандарт sRGB, который использовал основные цвета описанные распространенным в то время на телевидении стандартом BT.709 и гамма-коррекцию рассчитанную на мониторы с электронно-лучевой трубкой. Важно понимать, что такая унификация позволяет, хоть и с некоторыми оговорками, гарантировать то, что создатель и потребитель контента на своих экранах будут видеть примерно одно и то же. Впоследствии стандарт sRGB получил широкое распространение во всех областях производства контента, в том числе в сфере создания интернет-сайтов. Конечно, существуют и другие стандарты представления цветового спектра, например Adobe RGB, цветовой охват которого намного шире, но на сегодняшний день подавляющая часть контента закодирована в соответствии с sRGB.

Что же произойдет если sRGB контент просматривать на экране с более широким цветовым охватом без адаптации? Координаты пространства sRGB будут перенесены в систему координат цветового пространства такого экрана, вследствие чего цвета будут казаться более насыщенными, чем есть на самом деле, в некоторых случаях оттенки исказятся настолько, что оранжевый цвет станет красным, салатовый зеленым, а голубой синим. И наоборот, если контент имеющий более широкий цветовой охват просматривать на экране с sRGB, перенос координат приведет к тому, что цвета будут казаться менее насыщенными, чем должны быть.

Мы все знаем, что экраны большинства современных флагманских смартфонов обладают расширенным относительно sRGB цветовым охватом, как же это сказывается на их потребительских свойствах? Если это смартфон или планшет на android, то возможны три варианта. В лучшем случае в настройках оболочки будут присутствовать предустановленные цветовые профили, среди которых есть тот, что приводит пространство к стандарту sRGB, примером могут служить MIUI или оболочка от Samsung. Но, даже в этом случае применение профилей “на лету” невозможно, и пользователю придется выбирать между расширенным цветовым охватом и правильной цветопередачей. Второй вариант, это когда в системе нет встроенных профилей, но в настройках разработчика можно активировать режим sRGB, например это можно сделать на смартфонах Google Pixel и OnePlus 3T. К сожалению, графический интерфейс операционной системы при активации режима sRGB становится блеклым, так как закодирован в соответствии с цветовым охватом их экранов. В третьем худшем варианте никаких профилей в системе пользователь не найдет и никакого выбора соответственно не получит, ему останется наслаждаться перенасыщенными цветами. А вот в персональных компьютерах на Windows и MacOS такой проблемы нет, так как обе системы не только поддерживают цветовые профили, но и могут “на лету” преобразовывать цвета из одного пространства в другое, то есть вне зависимости от того какой контент и на каком экране будет отображаться, пользователь с некоторыми оговорками будет видеть цвета такими какими их задумал автор. Схожая система менеджмента цветовых профилей есть и в iOS. Производители, то ли ради красивых циферок на странице спецификаций, то ли просто чтобы было, продолжают устанавливать во флагманские модели IPS и OLED экраны с расширенным цветовым охватом не смотря на то, что в этом нет никакой необходимости, так как 99% контента соответствует стандарту sRGB и вряд ли ситуация в ближайшее время коренным образом поменяется. Задач, которые могут выполнять такие экраны в устройствах созданных для потребления контента, просто нет. Во всем этом был бы хоть какой-то смысл, если бы Google добавил в Android менеджмент цветовых профилей, как это сделал Apple, но как минимум в 2017 году мы этого не увидим. Ирония заключается в том, что проблема создана на пустом месте, и решать ее никто не торопится.

К оглавлению

Жидкокристаллический экран: принцип работы; преимущества и недостатки

Еще двадцать лет назад в большинство мониторов и телевизоров устанавливались экраны на основе электронно-лучевой трубки, вскоре им на смену пришли жидкокристаллические экраны или LCD (liquid crystal display), которые со временем получили несколько веток развития и на сегодняшний день существует три технологии производства матриц жидкокристаллических экранов: TN, MVA и IPS, последняя в силу удачного сочетания преимуществ и недостатков стала доминирующей в сегменте мобильной техники. Принцип работы LCD несложен, в зависимости от технологии производства некоторые детали могут различаться, но типичная матрица включает в себя лампу подсветки и шесть других слоев. Первым за лампой располагается вертикальный фильтр который поляризует свет соответствующим образом. За ним идут два слоя электродов с расположенным между ними слоем жидких кристаллов, поданное на электроды напряжение ориентируют кристаллы и те преломляют свет таким образом, чтобы он проходил или не проходил через следующий слой – горизонтальный поляризационный фильтр. Последним идет цветовой фильтр – красный, зеленый или синий. Жидкокристаллические экраны легче, компактнее и энергоэффективнее своих предшественников, но они имеют и ряд серьезных недостатков, в частности малую контрастность и глубину черного цвета, ограниченный даже в потенциале цветовой охват, который зависит от несовершенства ламп подсветки. Кроме того показатели яркости и контрастности могут ухудшаться если смотреть на экран не под прямым углом.

К оглавлению

Экран на органических светодиодах: преимущества, недостатки, ШИМ, Pentile

Относительно недавно у LCD появился серьезный конкурент – это экраны с активной матрицей на органических светодиодах или AMOLED. Такие экраны принципиально отличаются от LCD тем, что в них источником света является не лампа подсветки, а каждый субпиксель в отдельности, что наделяет AMOLED множеством преимуществ перед жидкокристаллическими экранами, главными из которых являются: практически бесконечная контрастность; меньшее энергопотребление при показе изображений с преобладанием темных тонов; потенциально более широкий цветовой охват; и меньшие габариты. Первые AMOLED экраны кроме преимуществ имели и значимые недостатки, в числе которых: неточная цветопередача; быстрое выгорание светодиодов; высокое энергопотребление при показе изображений с преобладанием светлых тонов; мерцание из-за широтно-импульсной модуляции; и главное высокая стоимость производства. Со временем большинство недостатков смогли побороть или свести их к минимуму, кроме ШИМ, который по сей день является ахиллесовой пятой технологии. Широтно-импульсная модуляция или ШИМ – это один из способов регулировать яркость светодиодов, побочным эффектом которого является мерцание экрана с некоторой частотой. Большинство людей не восприимчивы к такого рода мерцанию, но у некоторых пользователей ШИМ может вызывать быстрое утомление глаз и даже головную боль. Важно отметить, что эффект мерцания полностью отсутствует на значениях яркости близких к максимальным и начинает проявляться при уровне яркости 80% и ниже.

Невозможно пройти мимо темы с организацией субпикселей в экранах на органических светодиодах, дело в том, что у большинства AMOLED матриц субпиксели выстроены по схеме RGBG, когда пиксель состоит не из трех субпикселей как у типичного LCD экрана, а из четырех: красного, синего и двух зеленых, такую схему еще называют Pentile. Производитель (Samsung) считает физическое разрешение таких экранов по количеству зеленых субпикселей, красных и синих субпикселей в матрице ровно в два раза меньше. Очевидно, что для получения оттенка нужно как минимум три полноценных субпикселя. Таким образом, эффективное разрешение таких экранов не равно номинальному разрешению указанному в официальной спецификации. К примеру для QHD-экрана номинальное разрешение равно 2560*1440 пикселей, разрешение исходя из количества красных и синих субпикселей будет равно примерно 1811*1018:

Эффективное разрешение такой матрицы с учетом хитрых алгоритмов интерполяции заложенных в контроллер экрана находится где-то между 1811*1018 и 2560*1440, можно считать, что оно соотносится с FullHD разрешением в RGB-матрицах. Очень может быть, что именно для такого соответствия Samsung выбирает QHD разрешение для своих флагманских смартфонов уже много лет подряд.

К оглавлению

Подробное сравнение IPS и AMOLED на примере экранов смартфонов iPhone 7 и Galaxy S8

Теперь после того как мы узнали все о характеристиках экранов и о особенностях разных типов матриц можно перейти к главному вопросу: какая технология лучше? Уверен, корректно пытаться ответить на этот вопрос сравнивая лучшие AMOLED и IPS матрицы имеющиеся на сегодняшний день, а именно экраны смартфонов Samsung Galaxy S8 и Apple iPhone 7. Так как тестовым оборудованием я пока не обзавелся, проанализирую результаты тестов взятые с авторитетного ресурса displaymate.com. Начнем с разрешения, у экрана Galaxy S8 оно составляет 2960*1440 пикселей, гарантированное эффективное разрешение будет равно 2094*1018, гарантированная эффективная плотность пикселей равна 403 на дюйм. У iPhone 7 Plus номинальное оно же эффективное разрешение меньше: 1920*1080, а эффективная плотность пикселей 401 на дюйм. Очевиден перевес в пользу экрана от корейского вендора. Разрешения обоих экранов хватает для повседневного использования и недостаточно для комфортной эксплуатации со шлемами виртуальной реальности. Далее перейдем к точности, показатель контрастности у Galaxy S8 практически бесконечный. У iPhone 7 заявленная контрастность 1400:1, фактическая чуть выше – 1700:1, такой контрастности более чем достаточно для комфортного просмотра контента. Получается, что и по этому параметру экран Galaxy S8 оказался впереди. Что касается точности цветопередачи, то оба смартфона показали фактически одинаковые результаты, ошибками цветопередачи в Galaxy S8 и iPhone 7 можно смело пренебречь. Наиболее важные на мой взгляд второстепенные характеристики вы можете видеть ниже:

Что касается цветового охвата, то тут впереди iPhone 7, так как он может отображать цвета пространства DCI-P3 или 126% поля sRGB, при этом пользователю не нужно жертвовать цветопередачей, контент отображается исходя из заложенного в него цветового профиля. Экран Galaxy S8 имеет еще более широкий цветовой охват – примерно 142% от поля sRGB, но не имеет менеджмента цветовых профилей, загоняя пользователя в угол, то есть в Основной режим, который соответствует 100% поля sRGB.

К оглавлению

Так что в итоге? Если рассматривать технологии экранов в отрыве от конечного продукта, то AMOLED на сегодняшний день практически во всем превосходит IPS, правда до сих пор имеет проблемы с ШИМ и высоким энергопотреблением. Без всякого сомнения за матрицами на органических светодиодах будущее. К сожалению, из-за ограничений Android их потенциал пока не раскрыт полностью. При сравнении готовых решений в лице Galaxy S8 и iPhone 7, очевидно небольшое превосходство последнего за счет честного DCI-P3 и эталонных остальных параметров. Хочу предостеречь вас от того, чтобы проецировать результаты вышеописанного сравнения на абсолютно все IPS и AMOLED экраны. На рынке очень много хороших, средних и плохих матриц, и в каждом случае нужно разбираться отдельно. В этом нам помогут интернет-издания ориентированные на техническую подробность и достоверность, к таким изданиям я бы отнес уже упомянутый displaymate.com, anandtech.com и некоторые другие сайты, из русскоязычных сайтов – ixbt.com.

Возможно не стоит относится к потребительским свойствам экранов слишком серьезно, ведь на объективную информацию почти всегда накладывается фактор субъективного восприятия. Например, в юго-восточной Азии есть очень много людей, которым нравятся неестественные перенасыщенные цвета, в нашей стране таких людей тоже не мало. С другой стороны транслировать налитую в уши маркетологами информацию в многочисленных дискуссиях под обзорами на YouTube как минимум странно. Напоследок побуду Кэпом и дам пару банальных советов: не переставайте думать и относитесь критически к любой информации получаемой от представителей брендов и из СМИ, умейте анализировать данные и проверять факты или просто читайте ресурсы и смотрите блогеров, которым можно доверять.

что это такое и что лучше в телефоне

Современные устройства с каждым новым поколением представляют широкой публике новые возможности и опции, заставляя приобретать именно ту продукцию, где они присутствуют. Это же касается и жидкокристаллических экранов, вот только выбор между ними затянулся уже на несколько лет, разделив пользователей на две большие группы поклонников по всему миру.

На данный момент существует две технологии жидкокристаллических экранов — Amoled и IPS. И какую именно выбрать — знают не многие, так как не имеют понятия о преимуществах и недостатках каждой из них. А их, как правило, хватает, что у одной технологии, что и у другой. Мы же рассмотрим плюсы и минусы каждой из них, детально рассмотрим все возможности и подскажем, в каком случае лучше приобретать устройство с дисплеем IPS, а в каком выбирать Amoled.

Из статьи вы узнаете

Краткое описание Amoled-матрицы

Данная технология на любом устройстве обеспечит максимальную яркость экрана, а также высокую контрастность. Отлично справляется с бликами при солнечном свете или свечении лампы.

Экран довольно таки энергоэффективен, потому что пиксели активируются только в нужный момент.

В современных устройствах сейчас используется технология Super Amoled, о которой мы уже и будем рассказывать в нашем материале. Кто не курсе — Super Amoled — это улучшенная версия матрицы, в которой используется единая конструкция. Ранее же она была двойная, как у IPS, и это большой прорыв для разработчиков!

Краткое описание IPS-матрицы

Технология IPS, если вы не знаете, была разработана на основе TFT (устаревшая технология), чтобы глотнуть нового воздуха и избавиться от недостатков. В итоге в IPS получилась четкая картинка изображений, оригинальные и яркие цвета, насыщенность.

Любое просматриваемое изображение на телефоне отражает четкие и реалистичные цвета, как будто вы смотрите на реальный объект.

Сравнение технологий по возможностям и особенностям

Для удобства мы разделим сравнение этих технологий по отдельным пунктам, в каждом из которых выделим лидера. И уже исходя из каждого пункта, можно будет ориентироваться, какой смартфон приобретать и с какой технологией экрана.

Толщина матрицы

От размера зависит многое, а в конечном итоге — толщина вашего девайса. И как бы не пытались разработчики уменьшить толщину своих смартфонов, многие возможности упираются именно в матрицу, которая установлена в телефоне.

IPS состоят из жидкокристаллических экранов со встроенной светодиодной подсветкой. То есть, экран разделен на две составляющие — жидкие кристаллы, а под ними подсветка.

Если же рассматривать Amoled-экраны, у них толщина несколько меньше, чем у IPS. Соответственно, здесь выигрывает первый вариант. Отсюда и выводится общая толщина смартфона. Например, если бы в iPhone устанавливались Amoled-экраны, быть может, они стали бы еще тоньше.

Угол обзора

Здесь оба варианта приемлемы, так как позволяют без искажений просматривать изображения на 180 градусов, как бы пользователь не крутил смартфон в руке. Поэтому, если для вас это важный параметр, то выбор может пасть как на Amoled, так и на IPS.

Цветопередача

Это, пожалуй, самый важный параметр, на который обращают внимание как профессиональные фотографы, которые используют смартфоны для создания и просмотра качественных снимков, так и обычные пользователи, которым телефон необходим для игр, выхода в интернет и общения в социальных сетях. Чем лучше качество цветопередачи — тем красочнее и реалистичнее будут смотреться изображения.

Здесь явное преимущество занимает технология IPS, так как передает все цвета в естественной форме, как будто вы смотрите на реальный объект. У технологии Amoled цвета, как ни странно, более насыщенные, а иногда и перенасыщенные, поэтому в некоторых снимках возможны небольшие искажения и отклонения от реальных цветов. Это, как правило, не сильно заметно, но на 100% здесь выигрывает IPS. У его конкурента цвета порою кислотные, слишком контрастные, и нередко, например, зеленый может стать едким зеленым или черный немножко серым.

Но это еще не все! Знаете, что у нас в технике в основном используется три цвета: красный, зеленый и синий, из которых и получаются все остальные миллионы оттенков. Но не стоит забывать и про черный! Да, да! В цветопередаче он играет огромную роль, и здесь явное преимущество имеет Amoled. У данной технологии черный цвет по умолчанию не горит, а он и есть «черный». В итоге это не только реалистичный цвет, но еще и существенная экономия электроэнергии. А вот на IPS, как вы помните, используется подсветка во втором слое, поэтому черный в любом случае не будет насыщенным и вместо своего основного оттенка станет серым или «околочерным».

Как видите, в этом абзаце, как в выигрыше, так и в проигрыше обе технологии. Если вам важен в основном черный цвет, то берите себе телефон на основе Amoled, если же вам важно, чтобы в целом вся картинка была реалистичнее и ярче, то здесь уже выбор за IPS-матрицей.

Яркость

Не особо важный, но учитываемый параметр при выборе телефона. В совокупности он может решить исход выбора.

В принципе, у обоих технологий уровни яркости примерно одинаковые, как по своим параметрам, так и по минимальному и максимальному порогу.

В обоих вариантах есть возможность использовать свой смартфон на солнце, и при этом не щуриться, чтобы увидеть изображение. А если учесть, что телефоны умеют автоматически подстраивать уровень яркости под освещение, то и вовсе беспокоиться не о чем. Но, все-таки, технология IPS смотрится немного ярче, чем его конкурент!

Энергопотребление

Еще один важный параметр, который стоит учитывать перед приобретением смартфона. Как многим известно, чаще всего заряд батареи расходуется не на интернет-соединение, о чем пишут многие «эксперты», а именно на работу дисплея, поэтому здесь важно обращать внимание на матрицу, чтобы уже спрогнозировать, как быстро будет разряжаться смартфон.

В Amoled экране энергопотребление будет напрямую зависеть от яркости вашего телефона. Мы уже ранее рассказывали про черный цвет, который по умолчанию здесь и используется. Если вы будете, например, читать книги на белом фоне с черным шрифтом, то заряд батареи израсходуется быстрее, чем, если бы вы читали книги на черном фоне с белым шрифтом. Такой режим, кстати, поддерживается во многих приложениях, как для iOS, так и для Android.

Опять же, если на смартфоне будут в основном преобладать темные тона (фоновый рисунок или логотип, оформление, просмотр информации в браузере), то батарея телефона будет работать намного дольше.

Чем ярче цвета — тем быстрее разряжается телефон. Технология IPS, к сожалению, похвастаться такими возможностями не может из-за особенностей строения, поэтому здесь расход заряда будет одинаковый во всех режимах.

Загрязнение

Ввиду своей особенности, IPS-матрицы более подвержены загрязнению пылью, так как между жидкокристаллическим экраном и подсветкой имеется небольшое пространство, в котором, пусть и со временем, скапливаются частички пыли. А их общее количество будет во многом зависеть от вашего бережного или небрежного отношения к своему устройству.

В Amoled же таких ситуаций не наблюдается, потому что это единая конструкция и пыль никаким образом проникнуть внутрь не сможет!

Юзабилити

Если посмотреть на матрицы Amoled, то можно выделить более удобное взаимодействие с изображениями при касании пальца к экрану. Вы как будто видите изображение прямо перед собой, не где-то там «глубоко» в телефоне, а в миллиметре от своих глаз.

Еще стоит учесть низкую скорость отклика пикселей у этой технологии. Благодаря этому скорость отклика на сенсорном экране повышается, поэтому все касания выполняют действия в доли секунды.

На IPS же заметна лишь небольшая разница, по сравнению с Amoled, поэтому невооруженным глазом человек это вряд ли увидит.

Выгорание дисплеев

Несмотря на то, что большинство пользователей меняют смартфоны как перчатки, выгорание пикселей — не менее важный фактор, о котором нужно знать!

В технологии Amoled со временем будут постепенно выгорать светодиоды, поэтому можно будет заметить отличия в яркости пикселей в разных углах экрана. Хотя разработчики, как правило, обещают стабильную работу матрицы в течении 5-8 лет.

Если же рассматривать IPS, то здесь подобных проблем не наблюдается!

Стоимость производства

Технология IPS в производстве дешевле, поэтому у своего конкурента в очередной раз выигрывает. Почему на это стоит обращать внимание, спросите вы? Ведь конечная цена за аппарат строится из его комплектующих и затрат на них, поэтому смартфоны с Amoled несколько дороже, но не всегда.

На рынке можно встретить телефоны, в которых встроены экраны с IPS, и при этом конечная стоимость устройств выше своих конкурентов.

Точность и четкость изображения

Многочисленные тесты показывают и в очередной раз доказывают всему миру, что технология матриц IPS имеет более четкую картинку, так как пиксельная сетка практически не видна невооруженному глазу человека.

Amoled здесь имеет огрехи. В этой технологии используется PenTile — отдельный способ построения картинки, при котором все субпиксели выстроены по схеме RB-RB. Так как у каждого такого пикселя разная сила свечения, у изображения наблюдаются не очень четкие края, и в итоге при приближении картинки мы увидим «рыхлости», особенно у объектов с округлыми формами. В IPS же практически все контуры четкие и точные, как будто используется векторная графика.

Так что же выбрать?

Мы представили десять весомых сравнений обеих технологий, каждое из которых четко отражает плюсы и минусы матриц. Уже исходя из этих требований, вы и будете выбирать, какой же смартфон приобрести.

Например, если собираетесь пользоваться телефоном долгое время, то учтите, что Amoled подвержена выгоранию со временем, и тут есть повод задуматься над покупкой устройства с экраном IPS.

Если же часто читаете книги на своем устройстве, то здесь нужно смотреть в сторону Amoled, учитывая, что данная технология существенно еще и сэкономит заряд батареи, если будете использовать темный фон.

Важна четкость изображений? Тогда обязательно нужно приобретать телефон с IPS-матрицей. И таких сравнений на самом деле можно сделать много, учитывая разные параметры.

Но не стоит зацикливаться только на технологии матрицы и применять ее ко всем смартфонам. У каждого устройства свое разрешение, цветопередача, углы обзора (например, обтекаемые экраны — вообще новшество), точки белого, минимальная и максимальная яркость, контрастность, эффективная плотность пикселей и много других характеристик.

Мы предоставили актуальную и полную информацию, а вы уже распоряжайтесь ею в правильном русле. Удачных покупок!