OLED и AMOLED 2020

Смартфоны резко превратились из роскошного владения в необходимость. Это необходимое зло, которое навело себя на нашу повседневную жизнь таким образом, что оно больше не рассматривается как устройство, предназначенное для совершения и приема телефонных звонков.

С технологическими инновациями на пике и растущим рынком смартфонов смартфоны прошли долгий путь с момента создания первого телефона в 1973 году. В то время как смартфоны превратились в мини-компьютер, похожий на персональный компьютер, который вписывается в ваш карман, мы хотели бы переключите свой фокус на самый важный фактор, который большинство пользователей смартфонов, как правило, игнорируют, дисплей смартфона.

Давайте посмотрим на две технологии отображения — OLED и AMOLED — подробно.

Что такое OLED?

OLED означает «Органические светодиоды», и он работает аналогично обычным диодам и светодиодам, но вместо полупроводников он использует серию тонких органических пленок для создания насыщенных и ярких цветов с гораздо более темными черными.

Органические соединения испускают свет, когда через них пропускается ток, что может показаться большой разницей по сравнению с обычными светодиодными дисплеями. Однако, в отличие от светодиодов, OLED-дисплеи безумно тонкие, более гибкие и очень маленькие, на самом деле, настолько маленькие, что их можно рассматривать как отдельные пиксели, миллионы из которых делают для исключительных изображений.

Каждый маленький пиксель создает собственный свет, исходя из того, сколько через него проходит ток, что является ключом к отличному качеству изображения OLED. В результате он производит идеальные глубокие черные цвета для доставки точных цветов и получения бесконечного коэффициента контрастности.

Что такое AMOLED?

AMOLED технически OLED с дополнительным слоем полупроводниковой пленки для активации каждого пикселя быстрее. AMOLED означает «Активный матричный органический светоизлучающий диод», а вместо технологии пассивной матрицы AMOLED использует активную матричную систему, которая подключает тонкопленочный транзистор (TFT) для управления потоком тока для каждого пикселя.

Он обеспечивает высокий уровень контроля над каждым пикселем для обеспечения исключительного впечатления от просмотра. Технология задней панели TFT является ключом к яркому дисплею AMOLED. Из-за более высоких частот обновления потребление энергии значительно меньше, чем другие технологии отображения. Дисплеи AMOLED в основном используются в смартфонах, ноутбуках и телевизорах — в основном, что-нибудь портативное, чтобы обеспечить превосходное качество отображения на очень гибком экране для впечатляющих результатов.

В принципе, это полный пакет исключительного качества изображения, энергоэффективности и невероятной производительности.

Разница между OLED и AMOLED

Технология OLED и AMOLED

Дисплеи для смартфо

Сравнение POLED и AMOLED — в чем отличия и какая технология лучше

Вы могли слышать названия OLED, AMOLED, POLED и PMOLED. Все это разновидности дисплейных модулей современных смартфонов. И если раньше мы знали только AMOLED и IPS экраны, сегодня к ним добавилось еще парочку. В этой статье разберемся в чем отличия между POLED и AMOLED матрицами и какая из технологий предпочтительнее. Поскольку LG Display наращивает производство смартфонов с пластиковыми OLED (POLED) экранами, компания Samsung собирается противопоставить бренду свои AMOLED дисплеи.

Что такое технология OLED

Для начала давайте рассмотрим из чего состоит классическая OLED-технология, пока не будем брать во внимание P/AM-OLED. Все эти панели построены из миллионов органических светодиодов, маленьких компонентов, которые загораются, когда к ним подводится ток. Они расположены в различных красных, зеленых и синих конфигурациях, чтобы получить полный спектр цветов. Одним из преимуществ OLED над конкурирующим дизайном LCD является то, что излучатели света (светодиоды) могут быть полностью отключены, что позволяет экрану показывать настоящие глубокие черные цвета.

Следующий вопрос: как передать ток этим пикселям. Существует два способа сделать это, используя пассивную матрицу проводки или активную матрицу проводки. Пассивные матричные дисплеи обеспечивают ток для всего ряда светодиодов по одному, что не идеально, но дешево в производстве. Активная матрица вводит конденсатор и тонкопленочную транзисторную сеть, которая позволяет каждому пикселю управляться индивидуально при правильном напряжении. Эта управляющая матрица является частью панели, которая находится поверх подложки, которая обычно является стеклом.

Переход на пластиковые подложки

Теперь, когда мы знаем слоистую структуру OLED-дисплея, мы можем перейти к пластиковой части. Первая волна OLED-панелей была построена с использованием стеклянных подложек, стремление к более интересным форм-факторам (изогнутые дисплеи) показало, что этот слой можно заменить на более гибкие пластиковые компоненты POLED (Plastic OLED) . В то время как стекло зафиксировано и неподвижно, пластиковые подложки могут легко гнуться и примани мать позволенные формы. Не говоря уже о том, что работа с пластмассами намного более дешевая, чем со стеклом.

Наиболее распространенными веществами, используемыми для использования в гибких дисплеях, являются полиэтилентерефталат (ПЭТ) и полиэтиленнафталат (ПЕН). Более низкие температуры обработки этих пластмасс, в отличие от стекла, потребовали изменения в типе используемых транзисторных технологий TFT. Производителям нужно снизить их производственные температуры или использовать пластмассы, которые могут выдерживать более высокие температуры. Тип используемого пластика и процесса нагрева также определяет гибкость дисплея.

Для сравнения дисплеи AMOLED от Samsung основаны на базе пластиковых подложек с технологией poly-Si TFT, например, внутри Galaxy S8. Как Samsung, так и LG умеют производить пластиковую подложку, которая входит в основу OLED панели с активной матрицей.

Современные дисплеи с высоким разрешением для смартфонов должны использовать активную матричную технологию, так как пассивная матрица требует более высоких напряжений, пропорционально количеству пикселей в матрице. Это ухудшает срок службы светодиодов, что делает такой процесс нецелесообразным для использования в панелях с высоким разрешением.

Отличия между AMOLED и POLED

Компании LG Display и Samsung Display производят почти идентичные панели. Мы уже упоминали, что качество TFT-слоя может повлиять на производительность дисплея, а также тип органических материалов, используемых на светодиодах, и субпиксельное расположение отдельных RGB-диодов. Между максимальной яркостью, цветовой гаммой и макетами субпикселей может быть ряд различий даже между панелями того же типа.

Поскольку различные цветные светодиоды имеют разную яркость и срок службы, особенно синий свет, производители панелей могут использовать различные светодиодные материалы для оптимизации их расположения и дизайна. После этого требуются различные макеты субпикселей, чтобы сбалансировать белый цвет панели, гамму и разрешение.

Проще говоря, POLED, как следует из названия, представляет собой OLED-дисплей с пластиковой подложкой. AMOLED — это термин, который в основном использует компания Samsung для продажи своей технологии OLED. AMOLED не обязательно должен выполняться на пластиковой подложке, но для изогнутых дисплеев, Samsung применяется в AMOLED дисплее именно пластиковую (гибкую) подложку.

Между дисплеями POLED и AMOLED существую небольшие различия, обычно это немного разные уровни яркости, цветовой гаммы и отображения белого цвета. Но для большинства потребителей смартфонов с такими экранами, эта разница будет практически незаметной.

POLED и AMOLED — в чем разница между этими технологиями? — Обзоры на mobila shop

07 ноября 2017

OLED, AMOLED, POLED, PMOLED, гибкий, гнущийся, безрамочный… Дисплейная терминология расширяется бесконечно, из-за чего обычному обывателю становится все сложнее понять, в чем же особенность экранов последних флагманских смартфонов. LG продолжает наращивать производство пластиковых экранов (POLED),  Samsung же сосредоточился на производстве своих AMOLED-матриц, которые получили название Super AMOLED и стали известны благодаря изогнутым дисплеям смартфонов серии Galaxy. Так в чем же разница между этими двумя технологиями?

OLED, основы

Для начала разберем, что же значит OLED технология без всяких приставок AM и P. Все панели OLED построены из миллионов органических светоизлучающих диодов (Organic Light Emitting Diodes) — крохотных электронных компонентов, которые начинают светиться при подаче на них тока. Светодиоды цветные — зеленый, синий и красный, расположены они друг за другом. Блоки из трех цветных светодиодов позволяют охватить весь цветовой спектр. Одно из преимуществ OLED-технологии над технологией жидкокристаллическими дисплеями (LCD) заключается в том, что излучатели могут быть полностью выключены, что дает идеальный черный цвет и улучшенную контрастность.

Следующий момент касается того, как подается ток к каждому пикселю. Существует два способа сделать это: через пассивную и активную матрицы. Пассивная матрица доставляет ток всей дорожке, что не идеально, зато дешево. Активные матрицы представляют из себя конденсатор и сеть из тонкопленочных транзисторов (TFT), что позволяет управлять каждым пикселем в отдельности. Эта управляющая матрица лежит на подложке, которая обычно сделана из стекла.

В наши дни все дисплеи размером со смартфон и высоким разрешением используют активную матрицу, так как для пассивная матрица требует все более высокого напряжения при увеличении разрешения. Это сокращает срок жизни панели, делая такой подход непрактичным в дорогих смартфонах.

Вы, наверное, уже догадались, почему матрицы от Samsung получили такую приставку — AM (Active Matrix, активная матрица). Однако сейчас все производители изготавливают смартфонные панели по этой технологии, не исключая и LG.

Пластиковая подложка

Теперь, когда мы знаем послойный состав OLED-дисплея, мы можем двинуться дальше. В то время, как в первой волне OLED-экранов подложка изготавливалась из стекла, желание изготовить нестандартный форм-фактор дисплея подстегнуло производителей отказаться от стекла в пользу гибких пластиковых компонентов.  Стекло имеет большую жесткость, а вот пластик позволяет придавать подложке абсолютно любую форму, даже если конечный вариант и не отличается большой гибкостью. Также стоит упомянуть, что работать с пластиком намного легче, чем выплавлять стекло.

Большое число различных видов пластика было опробовано и протестировано для работы с OLED-панелями, в том числе полиэтилентерефталат (PET) и полиэтиленнафталат (PEN). Однако отказ от стеклянных подложек в противовес применению тонкопленочных транзисторов вынуждал пойти либо на снижение производственной температуры, либо на использование пластиков, которые могли ее выдерживать. Как результат, производители гибких OLED-дисплеев используют полиамидные пластики (PI), которые как раз и поддерживают высокие температуры. Используемая подложка и процесс нагрева определяют в том числе гибкость дисплея.

Со стороны слоя тонкопленочных транзисторов для управления гибким дисплеем может использоваться как кремний, так и низкотемпературный поликремний. Однако между ними есть существенная разница в производительности: LTPS-панели (Low-Temperature Polycrystalline Silicon, низкотемпературный поликристаллический кремний) более подходят для OLED-панелей из-за большей мобильности электронов, а кремниевые панели чаще используются для управления мощными светодиодами. Но и эти характеристики могут отличаться в зависимости от технологии производства.

Более медленная мобильность электронов кремния приводит к более медленному переключению между состояниями включено/выключено и требует большего размера транзисторов, нежели у поликремния. Это приводит к сложностям при производстве панелей высокого разрешения. Поэтому, если вы вдруг захотите сделать свою гибкую QHD-матрицу, вы гарантированно выберете поликремний. Утечка тока приводит к подаче более высокого напряжения, что приводит к сокращению срока службы дисплеев. Поэтому процессу изготовления уделяют первостепенную важность для более высокого процента выхода качественных панелей, и он колеблется в некоторых пределах у разных производителей, даже если они производят один и тот же дисплей.

Одна может сбивать с толку: AMOLED-дисплеи Samsung, которые используются на флагманских смартфонах серии Galaxy (S8, S8 Edge, Note 8), построены на базе поликремниевой TFT-технологии и пластиковой подложке. Технология POLED, которая использует LG, также сочетает в себе пластик и поликремний для адекватного быстродействия. То есть можно собрать воедино пластиковую подложку и OLED-дисплей с активной матрицей на поликремние, что с успехом и делают два корейских гиганта для своих изогнутых смартфонов.

Другие различия

Но это не значит, что LG и Samsung производят одинаковые панели. Качество TFT-слоя и пластикового компаунда очень многое значит для работы панели, как и материалы, используемые в светодиодах, и субпиксельное расположение каждого из RGB-диодов.

Из-за того, что светодиоды разных цветов имеют разную яркость и срок службы, изготовители панелей могут применять различные материалы (небольшие молекулы, полимерные или фосфоресцирующие вещества) для оптимизации расположения. Это приводит к различному субпиксельному расположению для балансировки между белым цветом, цветовой гаммой и разрешением.

В POLED матрице LG G FLex 2 используется алмазная PenTile-матрица, которая также стоит в Super AMOLED-панели Samsung Galaxy S8. Поэтому вполне возможно, что будущие панели от Samsung и LG будут обладать одним и тем же набором усовершенствований.

Заключение

Если говорить проще, POLED — это, как исходит из аббревиатуры, OLED-дисплей с пластиковой подложкой. AMOLED, который чаще всего упоминает в своей продукции Samsung, — это не всегда, но чаще всего пластиковая подложка, с помощью которой достигается изогнутый дисплей флагманских устройств.

Кроме этого, существуют и другие различия в контексте диплейной терминологии, но это никак не относится к аббревиатурам, используемыми компаниями. Есть некоторые различия между POLED и AMOLED дисплеями в плане яркости, цветовой гаммы, чистоты белого цвета, также как и существуют различия между разными AMOLED-панелями Samsung, но большинство пользователей не заметит разницы.

Рынок топовых мобильных устройств держится на гибких панелях. Основной принцип — активная матрица OLED с пластиковой подложкой — касается обоих корейских производителей. Несмотря на разные названия, дисплеи LG и Samsung не так сильно отличаются друг от друга, если рассматривать мобильные решения высокого класса.

Поделитесь с друзьями:

Сравнение QLED vs OLED — что лучше и в чем разница

QLED против OLED – в чем-то противостояние между этими технологиями напоминает соперничество плазм и LCD телевизоров. Дисплеи QLED были разработаны сотрудниками компании Samsung, о них практически никто ничего не знал, но такие устройства очень быстро завоевали доверие потребителей.

Однако действительно QLED – пик развития индустрии производства телевизионного оборудования или же это всего лишь грамотный рекламный трюк? Чтобы ответить на столь непростой вопрос, проведем сравнение QLED vs OLED, чтобы выяснить, какая из этих технологий является более эффективной.

SAMSUNG Q7FAMT – 75″ QLED 4K UHD, SMART TV, WI-FI, HDR 1500, WI-FI, HDMI, USB, LAN

Немногие потребители действительно знают, какой смысл скрыт за этими англоязычными аббревиатурами. Сейчас расшифруем суть каждой технологии, проанализируем их сильные и слабые стороны. Также проведем тест независимых телевизоров.

Что такое OLED и QLED

Сначала может сложиться впечатление, что ТВ-устройство, созданное на базе органического светоизлучающего диода (ОЛЕД), чрезвычайно схоже с LED моделями. Как минимум, литеры в обеих аббревиатурах практически идентичны, да и обозначаются ими идентичные понятия. Таким образом, OLED – этот тот же LED, но с компонентами органического происхождения.

Светодиоды позволяют не только генерировать картинку, но и подсвечивать ее. Абсолютно все пиксели определяют цветовую палитру и излучают особый свет.

Philips 9 Series 65in OLED TV

На практике, не вооруженным взглядом заметны определенные сходства с уже вышедшими из оборота плазмами, которые состояли из отдельных наполненных газом ячеек, покрытым специальным веществом. Именно они определяли цветовую гамму изображения и каждого отдельного пикселя.

Тем не менее, матрицы OLED – более эффективное решение, ведь они способны обеспечить наилучший контраст среди доступных технологий изготовления дисплеев. Во-первых, полностью решена проблема с черным цветом. Например, при необходимости пиксели выключаются, не излучая света в принципе. В этом и проявляется главная особенность данной технологии.

Матрицы ОЛЕД на телевизорах с большой диагональю чрезвычайно дорогие в производстве, следовательно, и стоимость техники возрастает в разы. Компания LG, создавшая эту технологию, выходит из ситуации следующим образом: матрицы OLED используются в телевизионных устройствах Premium сегмента.

LG 55EF9500 OLED 4K Smart TV

Сегодня телевизоры с матрицей OLED выпускает LG, но и другие популярные бренды, например, Sony. Дисплеи этого типа используются также в процессе производства мобильных телефонов.

Что касается технологии QLED, то это разработка компании Samsung. Сами разработчики не единожды заявляли, что флагманские модели телевизоров с такой матрицей смогут составить достойную конкуренцию OLED моделям.

Дисплеи на квантовых точках (QLED) созданы на основе жидкокристаллической матрицы, а также оснащены LED подсветкой. По сути технология не имеет каких-либо кардинальных отличий, а изменение аббревиатуры можно назвать скорее маркетинговым ходом компании  Samsung.

Впрочем, определенные особенности у модифицированной технологии все-таки есть. Во-первых, в основу дисплеев QLED легли квантовые точки – наночастицы, излучающие или изменяющие свет с различной частотой в процессе взаимодействия с электричеством. Такого рода подстройка света позволяет в обширном спектре выбрать подходящую цветовую палитру.

Samsung QE55Q7F

Существенно расширенный диапазон – безусловно, преимущество, однако по поводу контраста таких телевизоров возникают сомнения. Рассматриваемая матрица не способна обеспечить насыщенный черный цвет, как OLED дисплеи. Дело в том, что QLED устройства обладают незначительной отражательной способностью в условиях максимальной яркости.

Отличия между технологиями QLED, OLED и LED

Прежде всего, каждый покупатель должен запомнить, что QLED не является инновационной технологией, это скорее оптимизированная версия LED с дополнением квантовых точек. Некоторые эксперты утверждают, что само понятие «квантовые точки» – тоже в большей степени рекламный ход, но они действительно минимальны, их размере колеблется в диапазоне 2-10 нм.

Различие между этими матрицами заключается в том, что OLED телевизоры не имеют встроенной подсветки, а QLED модели наоборот сделаны по принципу LED, то есть с подсветкой.

65 “Q9F 4K Smart QLED TV

Отдельно стоит отметить тот факт, что ОЛЕД дисплеи создаются на базе органических светодиодов, которые, к слову,  постепенно выгорают. Естественно, этот процесс самоликвидации протекает плавно, но факт остается фактом – со временем качество изображения ухудшается. Отличие QLED – использование металлической основы при интеграции квантовых точек, вследствие чего выгорание предотвращается.

В OLED все пиксели и субпиксели могут самостоятельно излучать свет. Технология не остановилась в развитии, а наоборот совершенствуется разработчиками. Например, современные экраны устроены таким образом, что каждый пиксель имеет собственный транзистор. При необходимости можно отключить пиксель, предавая изображению более насыщенный черный цвет.

Рассматривая противостояние OLED vs QLED, в обязательном порядке следует затронуть такие параметры, как яркость и цветность. Телевизоры на основе квантовых точек выдают до 2000 нит. Для корректной работы HDR 10 или Dolby Vision достаточно и 1000 нит. OLED телевизоры по этому параметру проигрывают, так как могут предложить только 700 нит.

ОЛЕД матрицы обладают обширным спектром цветов и высокой контрастностью. Однако, несмотря на отличия светодиодной подсветки, именно QLED дисплеи являются лидерами по данному параметру.

В чем разница QLED и OLED матрицами в показе движущихся объектов? Размытость движения – еще один важный критерий для сравнения технологий. Телевизоры 4К способны размывать картинку, так как пиксели, формирующие изображение, пытаются резко поменять цвет.

Время отклика влияет на то, насколько плавно телевизионное устройство обрабатывает картинку с динамичным движением или же размывает изображение. Чем меньше отклик, тем меньше размытие. У LED дисплеев данный параметр варьируется в большом диапазоне. Многие модели с 4К размывают картинку при динамичном перемещении объектов. При этом устройства Premium класса наоборот отлично справляются с поставленной задачей.

В связи с этим, матрицы на основе квантовых точек отлично контролируют динамичное изменение цветовой палитры пикселя, особенно с незначительным временным откликом. Впрочем, дисплеи OLED все равно более эффективны в этом плане. Данное утверждение объясняется природой света и цветовой гаммой, которую излучают органические светодиоды.

Какие производители поддерживают OLED и QLED

QLED – разработка компании Samsung, поэтому дисплеи с такой матрицей встречаются преимущественно у этого южнокорейского производителя. Что касается технологии ОЛЕД, то она была создана усилиями компании LG, но встречается и у других популярных производителей, например, Sony.

Что лучше выбрать LG OLED или Samsung QLED? Результаты независимого тестирования показывают, что производитель лишь косвенным образом сказывается на эксплуатационных характеристиках телевизионного оборудования. В большей степени итоговое решение зависит от индивидуальных параметров конкретно взятой модели: диагональ, разрешение, частота графического процессора и т.д.

LG E6 OLED 4K HDR Smart TV

Кто же победит

Основные параметры всех типов матриц дисплеев были рассмотрены, а значит, самое время ответить на самый главный вопрос – какая технология обеспечит наилучшее качество, и какой телевизор стоит покупать? Если бюджет позволяет, то тогда отдайте предпочтение модели с матрицей OLED.

Однако если вы хотите подобрать телевизор с оптимальным соотношением цена/качество или же вас интересует конкретный параметр (яркость, передача цвета), то новое 4К ТВ-устройство от Samsung будет выглядеть предпочтительным вариантом.

Если говорить об обыкновенных LED телевизорах 4К с поддержкой HDR, которых гораздо больше в супермаркетах электроники, то они также справятся с воспроизведением обычного медиаконтента.

QNED или OLED — что лучше?

Крупнейший производитель Samsung Display начал разработку «QNED» дисплеев. Ожидается, что дисплеи следующего поколения будут произведены по новой технологии, которая объединит преимущества microLED и Quantum Dot (QD). Попробуем коротко рассказать про то, что такое QNED от Samsung и как с помощью этой технологии компания собирается улучшить свои позиции на мировом рынке.

QNED это…

В ноябре 2019 года стало известно, что компания Samsung определилась с новым миллиардным проектом по производству QD OLED дисплеев. Корейцы инвестируют около 9,8 миллиардов евро в новые производственные мощности. Однако параллельно был запущен еще один проект. Это исследование и разработка так называемых дисплеев QNED под руководством вице-президента Samsung Kqan Jin-oh.

Новый проект заключается в объединении технологии дисплеев Quantum Dot с микро-светодиодами. QNED состоит из «Quantum Dot» и «Nano LED». Samsung использовал термин «нано-светодиод» вместо микро-светодиодов, чтобы сделать технологии более дифференцированными для отрасли.

Но также вполне возможно предположение, что Samsung выбрала название, близкое к технологии LG NanoCell, чтобы победить в конкурентной борьбе. Из рисунка ниже видно, что дисплеи QD-OLED и новые дисплеи QNAD имеют точно такую же структуру.

QNED или OLED — что лучше?

QNED предназначен для предоставления QD-OLED улучшенной цветопередачи и повышенной яркости с точным управлением пикселей дисплея. Каждый пиксель состоит из трех подпикселей (красный, зеленый, синий). Он не «размывается» белыми подпикселями, как это происходит в OLED-телевизорах LG (WRGB).

Как и в случае с вариантами QD OLED, дисплеи можно «печатать» в процессе струйной печати. Это преимущество должно обеспечить большие объемы производства с небольшим количеством отходов. Завершающим этапом разработки будут дисплеи с самосветящимися пикселями QD.

Тем не менее, у отдела развития еще много проблем в разработке. Квантовые точечные материалы очень чувствительны к теплу и, подобно органическим светодиодам (OLED), чувствительны к влаге и кислороду. Если материалы Quantum Dot наносятся в виде жидкости или слоя, они могут быть «повреждены» теплом светодиодов.

В связи с этим проводится исследование новых материалов, которые улучшают свойства Quantum Dot, чтобы те не были так чувствительны к теплу. Возможно, это также одна из причин, почему Samsung использует синий NanoLED (microLED) в качестве основного источника света, потому что синие светодиоды выделяют гораздо меньше тепла.

Телевизионный бизнес Samsung в настоящее время несколько страдает от усиления конкуренции со стороны Китая и OLED-устройств своих же конкурентов из Сеула. Особенно это сказывается в сегменте телевизоров ультра-премиум-класса QLED. Но похоже, что у компании есть несколько интересных и перспективных разработок для выхода из подобной ситуации.

Новые технологии, основанные на microLED, NanoLED, OLED и Quantum Dot, могут снова укрепить позиции Samsung на рынке телевизоров. Остается только задать вопрос, когда все это увидит рядовой покупатель? О технологии microLED и его отличии от OLED сайт UltraHD.su писал еще в конце 2017 года.

С тех пор на момент: конец 2019 года в розничной продаже не появилось ни одного дисплея с технологией microLED. Все как обычно. Идеи есть, но надо ждать. А куда, собственно говоря, торопиться?

https://ultrahd.su/video/qned-otlichiya-oled.htmlQNED или OLED — что лучше?2019-12-03T00:56:50+00:00ultrahdВидеовидеоКрупнейший производитель Samsung Display начал разработку ‘QNED’ дисплеев. Ожидается, что дисплеи следующего поколения будут произведены по новой технологии, которая объединит преимущества microLED и Quantum Dot (QD). Попробуем коротко рассказать про то, что такое QNED от Samsung и как с помощью этой технологии компания собирается улучшить свои позиции на мировом…ultrahdultrahd [email protected]

OLED против LED: какая ТВ-технология лучше?

Технология OLED, предполагающая производство экранов на органических светодиодах, — далеко не новичок на рынке потребительской электроники. Мобильные телефоны, в которых в том или ином виде использовались OLED-дисплеи, выпускаются с 2001 года. Однако сегодня, когда OLED-телевизоры производства Samsung и LG всё чаще становятся ключевыми экспонатами различных выставок, интерес потребителей к этой технологии возрастает день ото дня, порождая всё новые и новые вопросы.
Так что же делает телевизор с экраном на органических светодиодах (OLED) лучше, чем телевизор с экраном на обычных светодиодах (LED) или с экраном на жидких кристаллах (LCD)? В чём преимущество технологии OLED? Есть ли у неё недостатки? Ответы на эти и другие вопросы мы постараемся изложить для вас понятным языком.

Что такое LED?

Аббревиатура LED означает «светодиод». Это маленькие твердотельные элементы, которые превращают движение электронов через полупроводник в световое излучение. В сравнении с лампами накаливания и флуоресцентными лампами светодиоды достаточно малы, однако излучаемый ими свет отличается большой яркостью. Впрочем, размер светодиода всё же недостаточно мал для того, чтобы использовать отдельный такой элемент для каждого пикселя телевизионной картинки – с этой точки зрения они, увы, великоваты. Поэтому светодиоды используются исключительно в виде подсветки в телевизорах с жидкокристаллическими экранами.

Что такое OLED?

Аббревиатура OLED означает «органический светодиод». Говоря очень упрощённо, органические светодиоды производятся из специальных органических компонентов, которые подсвечиваются, когда через них проходит электричество. На первый взгляд может показаться, что разница между OLED и LED не так уж велика, однако органические светодиоды могут быть очень тонкими, маленькими и гибкими. На экране телевизора, который сделан на основе органических светодиодов, каждый отдельный пиксель высвечивается сам по себе, независимо от других.

Так что же лучше – OLED или LED/LCD?

В плане качества OLED-телевизоры превосходят LED/LCD-экраны практически по всем параметрам. Однако качество картинки – это не единственный показатель, общая картина гораздо более многогранна. Поэтому мы предлагаем вам по пунктам, шаг за шагом рассмотреть все параметры, которые следует учитывать при сравнении OLED- и LED-телевизоров.

Цветовое пространство – победитель: OLED

Недавно представленные модели OLED-телевизоров способны передавать более широкую гамму цветов, чем LED/LCD-телевизоры. Говоря упрощённо, OLED-телевизоры способны воспроизводить более тонкие оттенки цветов из видимого спектра.

Время отклика – победитель: OLED

Несмотря на то, что технические параметры LED/LCD-телевизоров постоянно совершенствуются, технология OLED просто-таки выталкивает их на обочину в гонке показателей, характеризующих время отклика. Фактически, технология OLED предлагает самое быстрое время отклика по сравнению со всеми прочими телевизионными технологиями, используемыми на сегодняшний день. Таким образом, органический светодиод является неоспоримым победителем в этом забеге. Чем быстрее время отклика – тем меньше размывание движения, тем меньше на экране артефактов (вне зависимости от источника сигнала).

Уровень чёрного цвета – победитель: OLED

Способность дисплея идеально воспроизводить «глубокий» чёрный цвет является важнейшим фактором, обеспечивающим отличное качество изображения. Чем темнее на экране чёрный цвет – тем выше контрастность изображения и насыщеннее цветовая гамма (среди прочих параметров), что в свою очередь делает изображение более реалистичным и завораживающим. Если говорить о сравнении качества отображения чёрного цвета, то здесь OLED-технология является бесспорным чемпионом.
LED-дисплей – это дисплей, в котором используется светодиодная подсветка жидкокристаллической панели. Даже при использовании современных технологий затемнения, затемняющих светодиоды, которым не нужно светить на полную мощность, LED-телевизоры не справляются с задачей воспроизведения тёмно-чёрного цвета. К тому же они страдают от некоторого непроизвольного свечения по краям.
Телевизоры на органических светодиодах не подвержены воздействию ни одной из указанных выше проблем. Если на OLED-пиксель не поступает электричество, он не излучает абсолютно никакого свечения и соответственно остаётся чёрным, как антрацит.

Яркость – победитель: LED/LCD

(с небольшим отрывом)

Если говорить о яркости, то здесь LED-телевизоры имеют пусть и небольшое, но преимущество. Светодиоды являются идеальными источниками излучения чрезвычайно яркого света. Экран OLED-телевизора может также быть весьма ярким. Однако регулярные включения органического светодиода, формирующего пиксель, на максимальную яркость не только сокращают срок жизни данного пикселя, но и увеличивают период времени, который необходим для возвращения данного пикселя в режим чёрного цвета.

Углы обзора – победитель: OLED

На данный момент это довольно сложный вопрос для обсуждения, поскольку OLED-телевизоры, продающиеся в супермаркетах электроники, являются телевизорами с изогнутыми экранами. Поэтому, несмотря на тот факт, что OLED-телевизоры по идее должны предложить нам идеальный угол обзора исходя из того факта, что органические светодиоды всё же излучают свет, а не пытаются его блокировать (как это происходит в LED/LCD моделях), изогнутость экрана имеет свои нюансы, обуславливающие ряд сложностей. Прежде всего, сторона, которая изогнута по направлению от внеосевого зрителя, будет менее видимой, чем сторона, изогнутая по направлению к этому зрителю. Во-вторых, изогнутость экрана приводит к тому, что его антибликовое покрытие может несколько изменять оттенки цветов картинки при её просмотре с острых углов. Но даже с учётом всего сказанного выше технология OLED всё же находится в более выигрышной позиции по данным показателям и является неоспоримым победителем.

Размер – победитель: LED/LCD

(по состоянию на 2014 год)

Однажды (мы надеемся, что нам не придётся очень долго ждать этого дня) каждый из нас сможет свободно мечтать об обладании 80-дюймовым OLED-телевизором. Но сегодня, увы, наши мечты имеют ограничение в 55 дюймов. В то же время корпорация Sharp производит LED/LCD TV телевизоры с диагональю экрана 90 дюймов – этаких мамонтов телевизионного мира (если говорить о размерах), которые можно купить уже сегодня, хотя их цена столь же высока, как и цены на OLED-модели.
Откровенно говоря, тот факт, что размеры экранов OLED-телевизоров, несмотря на все трудности и проблемы, с которыми столкнулось производство на начальном этапе, выросли до 55 дюймов, уже является весьма показательным. Однако сегодня, когда 55-дюймовый OLED-дисплей стал реальностью, очень даже возможно, что продвижение к покорению новых высот в плане размеров экранов пойдёт более быстрыми темпами.

Габариты, вес, потребляемая мощность – победитель: OLED

Панели на органических светодиодах необычайно тонкие и при этом не требуют никакой дополнительной подсветки. А стало быть, исходя из этого, OLED-телевизор, как правило, легче и значительно тоньше своего собрата — LED/LCD телевизора. Кроме того, OLED-телевизор потребляет меньше электроэнергии, что делает его использование более эффективным.

Выгорание экрана – победитель: LED/LCD

Данный раздел мы писали с огромной неохотой. Во-первых, потому что «выгорание» — это не совсем правильный термин (это лишь ухудшение качества), и во-вторых, потому что большинство пользователей не столкнётся с данной проблемой.
С эффектом, который получил название «выгорание экрана», мы впервые столкнулись в те времена, когда телевизоры были громоздкими ящиками, в основе которых лежала электронно-лучевая трубка. В те времена длительное отображение на экране такого телевизора статичной картинки приводило к «выгоранию» её контуров на экране. Однако на самом деле это происходило из-за того, что длительное, непрерывное свечение фосфорного покрытия задней стенки телевизионного экрана приводило к тому, что это самое покрытие быстро изнашивалось, что, собственно, и было причиной появления на экране как бы выгоревшей картинки. Мы думаем, что этот эффект следовало бы назвать как-то иначе. Но, как говорится, «маємо те, що маємо».

Плазменные и OLED панели подвержены той же проблеме, поскольку компоненты, излучающие свет, со временем изнашиваются. Если держать тот или иной пиксель включённым в течение длительных промежутков времени, его свечение начнёт тускнеть раньше отведённых ему сроков жизни и определённо раньше других пикселей, менее используемых. Что, в общем-то, создаст определённые проблемы для всего экрана. Впрочем, в реальности мало кто из зрителей может столкнуться с этой проблемой. Вы ведь не будете специально «насиловать» свой телевизор, чтобы эта проблема случилась? Даже «ярлычок» в виде графического логотипа, используемый большинством телеканалов, время от времени исчезает с экрана, давая создающим его пикселям необходимое время для отдыха, что поможет избежать выгорания. Для того чтобы эта проблема возникла, вам придётся смотреть канал «СТБ» круглые сутки, дни и ночи напролёт, на протяжении многих недель, на максимальном уровне яркости. Но даже и это не обязательно приведёт к тому, что логотип канала «выжжет» формирующие его пиксели.
Но раз уж такая проблема потенциально существует, её следует упомянуть. И поскольку LED/LCD телевизоры не подвержены выгоранию, именно они и выигрывают по данному показателю технически.

Цена – победитель: LED/LCD

В настоящее время, если вы захотите приобрести себе OLED-телевизор, он обойдётся вам либо в 9 000 долларов (модель производства Samsung), либо в 15 000 долларов (модель от LG). Будет удивительно, если в течение ближайших месяцев LG не снизит цену на свой OLED-телевизор. Но в любом случае, даже 9 000 долларов это слишком большая цена за телевизор. И даже при том, что вы можете потратить значительную сумму денег на приобретение телевизора с большим экраном, подавляющее количество телевизоров с диагональю 55-65 дюймов обойдётся вам примерно вдвое дешевле (и это как минимум), чем OLED-телевизор. Таким образом, если вопрос доступности по деньгам является для вас ключевым фактором при выборе телевизора, то наиболее оптимальным вариантом для вас будет покупка LED/LCD-модели. И, скорее всего, такая ситуация с ценами сохранится как минимум в течение нескольких ближайших лет.

Сроки жизни  – победитель: LED/LCD

(по состоянию на 2014 год)

Если говорить о сроках жизни OLED-телевизоров, то в виду относительной молодости данной технологии давать какие-либо чёткие ответы достаточно сложно. Однако мы можем делать некоторые предположения, которые основаны на том факте, что компонент, используемый в органическом светодиоде для передачи голубого света, обладает относительно небольшим сроком жизни. И это даёт некоторый повод для беспокойства, поскольку при ухудшении качества передачи одного цвета пострадает вся гамма. Компания Samsung, похоже, пытается решить данную проблему, используя «голубой пиксель», вдвое превышающий размеры других цветовых пикселей, и снижая подаваемое на этот пиксель напряжение. Компания LG использует белые суб-пиксели и устанавливает цветовые фильтры над ними, чтобы получить желаемые красный, зелёный и голубой цвета. Возможно, эти ухищрения принесут свой результат, однако лишь время и широкое использование OLED-телевизоров смогут показать, насколько высокий запас прочности имеет экран на органических светодиодах и сколько лет он сможет проработать. Исходя из этого, мы решили присудить звание победителя в этом параметре LED/LCD-телевизорам, поскольку сроки их жизни более-менее известны и являются вполне приемлемыми.

У нас есть победитель! Подождите… Победитель ли?

По качеству изображения OLED-телевизор совершенно не оставляет никаких шансов на победу LED/LCD. На то же самое способна и плазма, если уже на то пошло. Однако если главным для вас является именно качество изображения, вам придётся пойти на множество компромиссов. Вам придётся смириться с ограничением размеров экрана в 55 дюймов, в то время как ваши соседи будут хвалиться новым 70-дюймовым телевизором. Вам придётся смириться с тем фактом, что купленный сегодня за сумасшедшие деньги OLED-телевизор через несколько лет будет стоить намного дешевле. Вам придётся смириться с тем фактом, что вы не сможете повесить свой телевизор на стену, в то время как те люди, которые дорастут до покупки своей первой OLED-модели через каких-то два года смогут стать обладателями гораздо более тонкого телевизора, который будет просто таки сливаться с интерьером их гостиной. И, наконец, вам придётся сдерживать свои эмоции, стараясь не думать о том, что ваш телевизор может не протянуть и десяти лет.
Таким образом, встаёт главный вопрос: если всё же деньги для вас не проблема, стоит ли покупать OLED-телевизор уже сегодня, или всё же лучше подождать несколько лет?

Автор: Калеб Денисон

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Понравилось нас читать?
Подпишись тут

OLED против QLED: Битва технологий • WoWMooN.RU

Контент статьи

Телевизоры никогда не были лучше или более захватывающими, чем сегодня. Отчасти это связано с тем, что производители перешли на конкурентный гипердвигатель с новыми функциями, такими как 4K Ultra HD и HDR (высокий динамический диапазон). Но это также потому, что мы видим беспроигрышную битву между интенсивной конкуренцией Samsung и LG и двумя разными технологиями телевизионных экранов.

Оба делают свои снимки совершенно по-разному, и оба имеют совершенно разные преимущества и недостатки. Мы объясним эти различия здесь.

OLED против QLED – как работает OLED

OLED экраны позволяют каждому пикселю, который они содержат, производить свой собственный свет. Ключ к тому, как они достигают этого, находится в полном названии технологии: органический светоизлучающий диод.

Каждый пиксель сделан из органических материалов, которые загораются при зарядке электричеством. Чем больше электричества вы применяете к этим органическим материалам, тем ярче они будут светиться, когда для получения разных цветов используются разные материалы.

Поскольку для работы каждого пикселя OLED необходим собственный электрический ток, вы в конечном итоге сталкиваетесь с ситуацией, когда каждый пиксель может работать практически независимо от его ближайших соседей. Такая точность освещения на уровне пикселей сделала эту технологию популярной среди любителей домашних кинотеатров в последние годы.

OLED против QLED – как работает QLED

QLED – это в основном модный взгляд на ЖК-телевизоры. Сам термин недавно претерпел значительные изменения в значении.

До CES 2017 QLED имел в виду будущую самоизлучающую светодиодную технологию, где каждый пиксель на светодиодном дисплее производит свой собственный свет, аналогично OLED-экранам. Но тогда Samsung по существу и довольно спорно назвала технологию QLED. Теперь это относится к любому телевизору, который сочетает в себе традиционную технологию ЖК-дисплея с квантовыми точками.

Квантовые точки являются альтернативой фильтрам, которые ЖК телевизоры обычно используют для создания цвета. Они используют массив крошечных точек немного разных размеров, которые создают разные длины волн (и следовательно цвета), когда к ним применяется свет.

Поскольку каждая крошечная точка фокусируется только на одном цвете, Квантовые точки могут создавать более смелые, но и более точные цвета, чем при использовании традиционных фильтров. Они также могут более эффективно использовать любой свет, который попадает на них, чем обычный фильтр, что дает потенциальные преимущества в потреблении энергии.

В телевизорах QLED, как они определены, по-прежнему используются внешние светодиодные источники света для подсветки групп пикселей в обычном стиле ЖК телевизоров.

OLED против QLED – преимущества OLED

1.) Бесподобная производительность черного уровня

Поскольку каждый пиксель в OLED-телевизоре может излучать свой собственный свет, возможно иметь идеально черный пиксель, расположенный рядом с белым пикселем максимальной яркости.

Не нужно прыгать в воображении, чтобы увидеть, что этот отдельный элемент управления освещением на уровне пикселей способен обеспечить гораздо большую контрастность и равномерность освещения изображения, чем любое современное светодиодное решение на рынке.

Это действительно вступает в свои права с современными источниками HDR, поскольку это означает, что более яркие изображения HDR могут быть доставлены без ущерба для темных областей вокруг них. Нет ничего общего с потерей темных элементов, отвлекающим светом или полосами ярких элементов, которые вы получаете со светодиодными телевизорами (в зависимости от типа используемой подсветки).

2.) Красивый контраст

Возможность размещать глубокие черные и яркие белые пиксели рядом друг с другом без каких-либо компромиссов оказывает потрясающее влияние на контрастность изображения. Факелы мерцающие в темном окне, луна в ночном небе, звезды в космосе, прожекторы в темных зданиях, все такие элементы изображения имеют уровень яркости на OLED-экранах, который вы просто не сравните с качеством изображения на любом другом типе экрана.

Разница в яркости может быть настолько выраженной между самыми темными и самыми яркими частями изображений на экране OLED, что на самом деле контент с очень высокой контрастностью может на мгновение заставить OLED казаться ярче, чем QLED.

3) Улучшенная детализация теней

Возможность контролировать уровень освещенности каждого пикселя потенциально позволяет OLED-телевизорам раскрывать тонкие оттенки и детали в самых темных углах изображений, которые могут быть раздавлены из изображений QLED.

Это не всегда получается так, как вы ожидаете. Конечно многие OLED-телевизоры должны быть достаточно аккуратно настроены, чтобы не допустить тонкой детализации. Но принцип здравый, что подтверждается в наших непосредственных сравнениях реальных телевизоров позже.

4) Превосходные углы обзора

Поскольку в OLED-телевизорах используются самоизлучающие пиксели, их изображения можно просматривать под гораздо более широким углом, чем у телевизоров QLED, прежде чем они начнут терять какой-либо значительный цвет и контраст.

5) Разблокирует темный конец того, что HDR может сделать

В то время  некоторые ссылаются на введение HDR как на создание гонки яркости, когда речь идет о телевизорах, реальность такова, что HDR это как темный конец светового спектра, так и яркий.

Таким образом, в то время как QLED безусловно может организовать световое шоу с яркими вещами HDR, OLED лучше оснащен чтобы разблокировать все, что может перенести расширенная темная сцена HDR.

OLED против QLED – преимущества QLED

1) Действительно яркий

В течение десятилетий яркость не была большой проблемой в мире телевидения. Стандарт видео 709-го просто не придавал этому особого значения. Однако появление HDR-видео внезапно добавило яркости телевизионной карте.

Телевизоры QLED намного ярче, чем современные телевизоры OLED. Например 65-дюймовый Samsung Q90 может накачать пиковую светоотдачу (на белом окне HDR, занимающем 10% экрана) 2050 нит.

В то же время прошлогодний Hisense 75U9A Quantum Dot TV сумел набрать 2700 нит с тем же тестовым сигналом. Для сравнения OLED-телевизоры еще не преодолели барьер в 1000 нит.

2) Больше цветовой объем

Цветовой объем – это название измерения цвета на разных уровнях яркости. Таким образом, само собой разумеется, что поскольку телевизоры QLED могут достигать гораздо более высоких уровней яркости, чем OLED, они способны обеспечить заметно большее количество видов цветовых объемов, которые мы видим в реальном мире.

3) Более реалистичный контент HDR

HDR-видео в настоящее время определяется как способное достигать пиковой яркости на выходе 10000 нит. Большая часть контента HDR на сегодняшний день освоена до пиков 1000-4000 нит (или меньше). Но это все еще обеспечивает достаточную передышку для яркости телевизоров QLED, чтобы обеспечить гораздо больший эффект по крайней мере во время ярких сцен, где HDR предназначен для воспроизведения.

Наряду с более высоким качеством изображения, скачком от стандартного динамического диапазона к HDR во время ярких сцен, эта дополнительная яркость означает, что экраны QLED могут сделать изображения HDR более реалистичными. В конце концов, одна из точек HDR дать возможность экранам воспроизводить больше уровней освещенности, которые наши глаза наблюдают каждый день.

4) Невосприимчив к выгоранию экрана

Поскольку телевизоры QLED не используют органические элементы, они практически не подвержены прожиганию экрана / сохранению изображения, в результате чего длительное воздействие особенно яркого статического элемента изображения скажем логотипа канала или части игрового HUD может в конечном итоге оставить тень этого элемента позади.

В последние годы OLED телевизоры значительно улучшились в этом отношении, и вы можете снизить риск выгорания экрана, позаботившись о том, как вы используете OLED-экран, особенно в первые 100 часов его работы. Но это все еще не так хорошо, быть невосприимчивым к проблеме, как экраны QLED.

5) проще / дешевле в производстве

Как известно, OLED-телевизоры сложно изготовить, а это означает, что до недавнего времени производительность панелей была низкой. Это как правило приводит к ценам, которые остаются на высоком уровне. Технология QLED для сравнения, может быть относительно простой в изготовлении, стоив лишь небольшой надбавки к стандартным светодиодным телевизорам.

Однако следует подчеркнуть, что главный производитель OLED LG добился больших успехов в повышении эффективности производства OLED, и в результате цены на OLED начали падать. Кроме того, продвинутые подходы QLED, такие как квантовые точки с металлическим покрытием в телевизорах Samsung QLED, на самом деле могут быть довольно дорогими в производстве.

OLED против QLED – издание 2019 года

Мы увидели ошеломительные усилия в 2018 году. LG, Panasonic, Philips и Sony представили впечатляющие OLED-телевизоры, а QLED от Samsung также оказали значительное влияние.

Мы находимся на ранней стадии выпуска телевизоров 2019 года, и пока мы видели 65-дюймовый Q90 от Samsung и 4K-телевизор LG OLED55C9. Теперь, когда они не являются точными сравнениями Q90 – лучшая попытка Samsung, а C9 – середина линейки OLED LG мы можем измерить, где находятся оба производителя.

Samsung Q90 становится значительным моментом для телевизоров QLED. В некоторых отношениях это еще больше приблизило разрыв между телевизорами QLED и OLED. Контраст значительно улучшен по сравнению с прошлогодними моделями, при этом черные цвета приближаются к доверию, которое демонстрируют OLED-панели. Внедренная Samsung технология сверхширокого угла обзора позволила зрителям просматривать контент практически под любым углом, не видя значительного снижения цвета или контрастности. Это также намного ярче, чем любой OLED-телевизор, с которым можно справиться, еще одно перо в кепке.

С C9 LG продолжил эволюцию, а не революцию. Многие проблемы, с которыми столкнулись телевизоры 2018 года, были уменьшены или полностью устранены. В качестве всестороннего усилия C9 обеспечивает превосходную производительность, с всеобъемлющей интеллектуальной платформой, превосходной производительностью черного цвета и контрастностью, а также качеством звука, которая лучше, чем вы ожидаете от телевизора с плоским экраном.

Это уже похоже на еще один удачный год для обеих телевизионных технологий, и нам еще предстоит увидеть усилия OLED от Panasonic, Philips и Sony. Конкуренция вероятно будет накаляться, поскольку мы приближаемся к летним месяцам.

OLED VS QLED – что лучше?

Попытка просто выбрать OLED вместо QLED или наоборот – глупое дело. Суть в том, что они оба превосходят друг друга по-разному. И поэтому они оба подходят для разных типов условий просмотра и предпочтений изображения.

Если вы ищете телевизор для светлой комнаты или что-то, что обеспечит вам наиболее устойчивый динамизм от HDR-контента, то вам подойдут топовые QLED-телевизоры с прямым освещением. Они ярче, дают больше реального объема цвета, лучше справляются с окружающим светом и невосприимчивы к проблемам с прожигом экрана.

Тем не менее для более темных условий по крайней мере, для тех поклонников аудио-видео, которые ценят глубину черного уровня и детализацию в темноте по яркости OLED телевизоры LG лучший выбор. Это особенно актуально в том случае, если ваша планировка комнаты обычно требует, чтобы кто-то смотрел телевизор под большим углом.

Поделитесь статьёй, помогите сайту!

Leave a comment Cancel reply