Камеры iPhone 11 Pro против Samsung Galaxy Note 10 Plus и Huawei P30 Pro — кто лучше снимает?
iPhone 11 Pro получил сразу три камеры. Однако у Samsung Galaxy Note 10+ и Huawei P30 Pro их четыре штуки. К тому же корейский и китайский флагманы уже успели зарекомендовать себя в качестве топовых смартфонов для фото- и видеосъёмки. Чем камеры iPhone 11 Pro лучше конкурентов? И лучше ли вообще? Сейчас разберёмся.
Дисклеймер
В начале немного теории и цифр. Сравним, с чем имеем дело, сколько у кого мегапикселей, какая светосила, возможности и так далее. А позже приступим к полевым испытаниям. Я буду приводить примеры, нарезать кропы, сравнивать их друг с другом. А все оригиналы сможете скачать по ссылке и как следует изучить их на домашнем компе.
На каждом этапе победитель будет получать по одному очку. В итоге мы суммируем все баллы и выявим топчик. Устраивает? Тогда погнали!
Характеристики камер
Немного спеков и сразу же несколько сочных примеров для понимания, как всё выглядит на деле.
iPhone 11 Pro:
- 12 Мп основной модуль — f/1.8, фокусное расстояние 26 мм, размер матрицы 1/2.55 дюйма, размер пикселя 1,4 мкм, оптическая стибализация, автофокус Dual Pixel
- 12 Мп широкоугольная камера — f/2.4, 13 мм или угол обзора 120°, оптической стабилизации (OIS) и автофокуса нет
- 12 Мп телефото — f/2.0, 52 мм или 2x зум, 1/3.4, 1 мкм, OIS, автофокус
Samsung Galaxy Note 10+:
- 12 Мп основная камера — f/1.5 либо f/2.4, фокусное расстояние 27 мм, размер матрицы 1/2.55 дюйма, размер пикселя 1,4 мкм, OIS, автофокус Dual Pixel
- 16 Мп ширик — f/2.2, 12 мм или 123°, размер пикселя 1 мкм, автофокуса нет, стабилизация программная (EIS)
- 12 Мп телеобъектив — f/2.1, 52 мм или 77° (2x зум), 1/3.6, 1 мкм, OIS, автофокус Dual Pixel
- ToF-камера с разрешением 0,3 Мп
Huawei P30 Pro:
- 40 Мп основная — f/1.6, 27 мм, RYBY-матрица 1/1. 7 дюйма, OIS, автофокус
- 20 Мп широкоугольная — f/2.2, 16 мм
- 8 Мп теле — f/3.4, 135 мм или 5x оптический зум (270 мм — гибридный, 1343 мм — 50x цифровой зум), OIS
- ToF-сенсор
Самые впечатляющие характеристики у P30 Pro: разрешение, размер матрицы, зум. Подкачал лишь телеобъектив, который подозрительно тёмный — f/3.4. У новинки Mate 30 Pro он посветлел до f/2.4, правда, этого флагмана в наличии пока нет.
Из остальных особенностей: у iPhone и Samsung одинаково небольшие матрицы. Они не менялись уже несколько лет. Лишь Huawei год от года увеличивает размер сенсора. А ещё китайский производитель оснастил автофокусом все три камеры. 11 Pro и Note 10+ имеют фокусировку лишь на главном и телесенсоре. С оптической стабилизацией тоже самое.
На самом деле нюансов выше крыши. Будем разбираться с ними по ходу тестирования.
Тест камер iPhone 11 Pro
Начинаем с основных модулей. Посмотрим на дневные и отдельно на ночные фотки.
Основные камеры
Первая тройка примеров уже говорит очень о многом. Например, о том, что самый адекватный баланс белого у Samsung Note 10+. Айфон как всегда сделал картинку излишне тёплой, хотя вживую она выглядела совсем иначе. А Huawei вообще залил весь кадр розовым облаком.
Нарезаем кропы и смотрим детализацию.
P30 Pro сразу же провалился — вблизи отсутствует резкость, картинка заблюрена. У iPhone и Note 10+ видна разница подходов. Первый сохраняет детализацию, а вместе с ней и шумы. Алгоритмы Samsung сглаживают шумы, попутно превращая изображение в акварель. Видно это только лишь при максимально приближении, на общей детализации и качестве фото не отражается.
Я подумал, что P30 Pro нужно дать ещё один шанс, а именно, его 40-мегапиксельному режиму. К сожалению, при таком разрешении детализация оказалась ещё хуже.
Заходим на ещё один круг сравнения дневных фото.
Надпись «Мы вас любим и ждем» на ступеньках прочитать сложно на всех снимках. Однако на фото с Huawei тяжелее всего. Опять основная борьба разворачивается между Apple и Samsung, но победителем выходит iPhone. Стоит обратить внимание на левый столб, к деталям которого наиболее бережно отнёсся именно 11 Pro. Однозначная победа.
Если же сравнить те же самые кропы с 40-мегапиксельным снимком Huawei P30 Pro, то получается следующее:
Картинка по-прежнему в мыле. Сложно в это поверить, ведь вся соль количества мегапикселей в зашкаливающей детализации. Так, как это работает, например, в бюджетнике Redmi Note 8 Pro.
В следующей тройке примеров iPhone показал высокий класс HDR-алгоритмов. И небо, и остальные объекты на фото оказались отменно прорисованы. У Samsung небо выражено гораздо слабее, а Huawei вообще увёл картинку во тьму.
К тому же снимок от Huawei оказался не достаточно четким. У Samsung все детали вновь уничтожены шумодавом — особенно это заметно по ограждению на крыше. Наилучшую детализацию показал Айфон.
В промежуточном итоге побеждает 11 Pro: его победа очевидна в двух из трёх примерах. В третьем, напомню, выстрелил Самсунг. Huawei же полностью слил раунд.
- iPhone 11 Pro — 1
- Samsung Note 10 Plus — 0
- Huawei P30 Pro — 0
Когда с освещением плохо
Поздно вечером зашёл в переход и случилось страшное…
И iPhone, и Note 10+ просто слили картинку по балансу белого. Зато абсолютно точно передал освещение Huawei P30 Pro. Это заявочка на победу…
Однако кропы показывают, что всё не так просто. На фото с P30 Pro неплохо отображены детали, но слишком много засветов. У Samsung есть шумы и они весьма рыхлые. К тому же, свет от ламп заполнил плафоны, в то время как iPhone справился с ярким источником света.
Учитывая такой жесткий промах по экспозиции, победу iPhone я отдать не могу. Huawei на фоне своих конкурентов справился лучше.
А сейчас держите себя в руках. На двух из трёх примерах баланс белого опять уплыл в сторону Йоханнесбурга. У iPhone кадр залился розовым цветом, а у Huawei преобладает зелёный цвет. Более-менее справился Samsung, не идеально, но на фоне конкурентов отлично.
На снимке с 11 Pro слишком много шумов — однозначное нет. У остальных плюс-минус одинаковая акварель, но, учитывая корректный баланс белого на фото с Note 10+, победа за ним.
Последняя тройка примеров самая жёсткая — света на фото критически мало, а значит, камерам будет очень сложно.
На снимке с P30 Pro в особо ярких местах присутствуют цифровые артефакты — с таким подходом далеко не уедешь. Однако наиболее четко и сбалансированно выглядит снимок с iPhone. За ним промежуточная победа.
Пока все три флагмана получили по баллу, поэтому возьмём дополнительный пример.
P30 Pro напортачил с балансом белого. Однако и приближение не показало ничего хорошего — те же самые цифровые артефакты в местах бликов.
Зато Samsung несмотря на свои акварелиевые алгоритмы показал лучшую детализацию, тем самым, победа в ночной съёмке за корейским флагманом.
- iPhone 11 Pro — 1
- Samsung Note 10 Plus — 1
- Huawei P30 Pro — 0
Ночной режим
Huawei в этом плане был одним из пионеров. Специальный ночной режим выдавал потрясающе красивые фотки ночных пейзажей. Apple подключилась к веселью только в этом году.
Первая тройка примеров за 11 Pro. Самое яркое и насыщенное небо, при этом присутствует мягкий, не резкий свет от городских огней. И да, надпись «Театр Стаса Намина» видна только у Samsung, но впечатление от всей фотографии не такое приятное.
Со второй партией примеров сложнее. Здесь Samsung перегнул с контрастностью, так что мимо. Зато iPhone и Huawei показали очень достойные результаты. Придется сравнивать кропы.
Приближение показало лучшую детализацию у P30 Pro. Значит, промежуточное очко именно за ним.
Последний проход выявил нового победителя — Samsung. Главное достоинство этого режима даже не в детализации, которую мы сравнивали в прошлый раз лишь при прочих равных, а в сочности всего фото. И самую вкусную картинку выдал именно кореец.
Я посмотрел ещё кучу примеров с ночным режимом и всё очень вариативно. Поэтому все смартфоны получают по очку за ночной сценарий.
- iPhone 11 Pro — 2
- Samsung Note 10 Plus — 2
- Huawei P30 Pro — 1
Широкоугольная съёмка
Ещё одно новшество для Apple, но давным-давно понятная история для всех остальных.
По балансу белого впереди iPhone и Samsung. Однако на стороне Huawei P30 Pro высокая детализация — обратите внимание на решетки ограждения на крыше здания.
Однако в отношении широкоугольных объективов важно другое — отсутствие мыла по краям. Не искажений, обусловленных оптическими свойствами «выпуклых» линз, а именно мыла. И на снимке с Note 10+ такого криминала нет вовсе, кадр четкий по всем углам.
Следующая тройка примеров показала адекватный подход корейца к балансу белого. В который раз. У Apple всё слегка ушло в зелёный оттенок, а у китайца снимок порозовел. С искажениями ровно та же история — Samsung опять на коне.
Настало время сгустить краски, в смысле, убрать освещение.
Но тут даже не нужны кропы — iPhone критически плохо снимает при недостатке света. У Huawei картинка получается тёмной и слегка рыхлой. Лицо сумел сохранить лишь Note 10+, а потому его ширик заслуженно лучший на рынке.
- iPhone 11 Pro — 2
- Samsung Note 10 Plus — 3
- Huawei P30 Pro — 1
Зум
Huawei сразу же получает плюс два балла. Во-первых, за оптический пятикратный зум, в то время пока конкуренты топчутся вокруг 2x приближения. Во-вторых, за десятикратный гибридный зум, которым тоже вполне можно использовать. Очень подробно рассказал про зум в статье по ссылке.
Таким образом, Apple и Samsung поборются лишь между собой — за один балл.
Кропы показывают, что на снимке с 11 Pro слишком много шумов и цифровых артефактов. К тому же, смартфон промахнулся с балансом белого — фото насыщенно жёлтое, кардинально отличается от реальности.
Вторая пара примеров ситуацию не разрешила. С балансом белого теперь проблемы у Samsung, зато iPhone потерял детали в тенях. В любом случае, на обоих снимках обилие цифровых шумов.
Ещё один дневной круг показывает превосходство Samsung — выше детализация, отсутствует мыло.
Ночные снимки удаются обоим смартфонам неплохо. Но при недостатке света в лидерах всё-таки iPhone. Шумы на фото Samsung просто уничтожают объекты.
Таким образом, днём снимает лучше Samsung, а ночью iPhone. И как прикажете определять, у кого лучше работает оптический зум? Пусть оба смартфона получат по одному баллу.
- iPhone 11 Pro — 3
- Samsung Note 10 Plus — 4
- Huawei P30 Pro — 3
Портретный режим
Режим размытия фона работает очень по-разному, но победитель всё-таки один и он однозначный — Samsung.
Просто посмотрите на детали размытия по контуру объекта на переднем плане. Вопросы отпадут сами собой.
- iPhone 11 Pro — 3
- Samsung Note 10 Plus — 5
- Huawei P30 Pro — 3
HDR
Динамический диапазон на Huawei P30 Pro работает очень странно — он то есть, то нет. Впрочем, на примерах ниже видно, что китаец в любом случае уступает своим конкурентам.
Однако и небо, и детали в тенях оказались лучше прорисованы именно на фото с Note 10+.
Вот ещё один сюжет, который кореец опять сумел вытащить лучше. Тени одинаково плохо проработаны обеими камерами, но детали за окном и вспышки света от фонарей в помещении лучше получились у Samsung.
Закрепляем результат особо сложным объектом — темный Пётр на фоне мрачного, но светлого осеннего неба.
Облака прорисованы в кадре iPhone чуть лучше, но он непростительно много скрыл деталей в тени. В тоже самое время Samsung очень хорошо подсветил памятник, но и не забыл про облака — они тоже смотрится здорово.
Заслуженная победа уходит корейскому смартфону.
- iPhone 11 Pro — 3
- Samsung Note 10 Plus — 6
- Huawei P30 Pro — 3
Фронтальная камера
Напоминаю, что там с характеристиками по фронталкам:
- iPhone 11 Pro — 12 мегапикселей (f/2. 2, фокусное расстояние 23 мм, цифровая стабилизация, фиксированный фокус, 4K 60 FPS, Slo-mo видео 1080p 120 FPS
- Samsung Note 10 Plus — 10 Мп (f/2.2, 26 мм, пиксели 1,22 мкм, автофокус, 4K 30 кадр/с
- Huawei P30 Pro — 32 Мп (f/2.0, 26 мм, запись Full HD 30 кадр/с)
Каждый аппарат пестрит миллионом разных фильтров, вариаций на тему размытия фона и так далее — всё это от лукавого. Нас интересуют главные параметры — качество селфи и способность алгоритмов размывать фон.
Во-первых, фронтальная камера iPhone 11 Pro наконец-то получила широкий угол — 23 мм. Раньше это было 32 мм, то есть мои щёки после новогодних праздников с трудом помещались в кадр. В любом случае, смартфон научился снимать в двух режимах: пошире и поуже.
- iPhone 11 Pro
- iPhone 11 Pro
Во время селфи камера Айфон практически всегда задействует HDR и прочие алгоритмы. Тем самым, лицо всегда подсвечено, а теней, даже под глазами практически нет. У корейца вид более естественный, иногда даже через чур. Зато Huawei сильно отстал от конкурентов: как по цветопередаче, так и по детализации. Так что пока паритет между Apple и Samsung.
Размытие фона гораздо лучше получается у iPhone. Обратите внимание, что алгоритмы размыли фон в зависимости от расстояния: лицо и передняя часть воротника в фокусе, капюшон и плечо сзади уже слегка заблюрено, ну а объекты сильно позади спины стали полностью размыты. Боке практически как на DSLR-камерах.
Нечто подобное попытался повторить P30 Pro, но слегка напортачил с краями куртки. Samsung обрезал объект на переднем плане тупо по краям, без всяких переходов и глубины резкости.
Таким образом, «яблочный» аппарат показал себя лучше всего для съёмки автопортретов.
- iPhone 11 Pro — 4
- Samsung Note 10 Plus — 6
- Huawei P30 Pro — 3
Видео — какой смартфон лучше всего подходит для видеосъёмки?
Конечно, iPhone 11 Pro. Однако весьма удивил Huawei P30 Pro. Подробности в отдельном обзоре по этой ссылке.
Спойлерну лишь итоговой суммой оценок:
- iPhone 11 Pro — 5
- Samsung Note 10 Plus — 6
- Huawei P30 Pro — 3
P. S. Есть одно маленькое но. На данный момент в iPhone 11 Pro не работает одна важная функция — Deep Fusion. На презентации нам рассказали, что попиксельное и многоуровневое восстановление качества снимков будет доступно в более поздних релизах iOS 13. И тогда, возможно, победитель нашего теста может запросто измениться. Будем держать руку на пульсе…
Итог
По сумме баллов мы имеем однозначного победителя. Им стал, к моему бесконечному удивлению, Samsung Galaxy Note 10 Plus. Его камеры оказались лучшими на рынке по совокупности возможностей и режимов. Однако это вовсе не означает, что iPhone 11 Pro и Huawei P30 Pro нужно списывать со счетов. К сожалению, а может и к лучшему, всё очень индивидуально. Ознакомившись с этим текстом, вы можете подобрать наиболее комфортный смартфон конкретно под свои задачи.
Например, если не очень важна запись видео и хочется получать стабильно качественные фотографии в практически любых условиях, то стоит смотреть в сторону корейского флагмана.
Если планируется активная запись видеороликов (дети, праздники, личный блог на YouTube), то выбора попросту нет — это iPhone 11 Pro. Любителям поснимать себя любимого на фото и видео через фронталку — Айфон тем более рекомендован к покупке.
Для съёмки архитектуры Huawei P30 Pro подходит лучше всего. Его 5-кратный оптический и 10-кратный гибридный зум творит чудеса. К тому же смартфон сейчас стоит существенно дешевле своих более свежих конкурентов.
9 причин, почему iPhone лучше смартфонов на Android
1. iPhone работает быстрее
10 самых производительных смартфонов по версии бенчмарка AnTuTuТоповые модели iPhone превосходят флагманы на Android как в скорости выполнения сложных задач, так и в синтетических тестах. К примеру, iPhone X с новейшим чипом A11 Bionic перекодирует 2-минутное 4K-видео в Adobe Clips за 42 секунды, Pixel 2 от Google для этого требуется почти 3 минуты, а Samsung Galaxy S8 — свыше 4 минут. В популярнейших приложениях для тестирования производительности Geekbench и AnTuTu первые места с большим отрывом также занимают новые iPhone.
2. iPhone обладают лучшими камерами
Одними из лучших камер среди Android-смартфонов обладают Samsung Galaxy Note 8 и Google Pixel 2/2 XL. Первый отлично справляется с предметной съёмкой, а два других способны удивить ночными кадрами и фото в режиме HDR. Однако в тесте, включающем в себя также простые сцены с естественным освещением и портретный режим, iPhone 8 Plus всё же побеждает. В большинстве случаев он позволит получить куда более качественные и приятные глазу снимки.
3. Лучшая программная и аппаратная интеграция
Каждое техническое новшество в iPhone интегрируется со множеством программных функций iOS. Это предоставляет дополнительные возможности и просто обеспечивает новые ощущения от использования устройства.
В пример можно привести технологию 3D Touch, с помощью которой более сильное нажатие на иконку позволяет открыть небольшое меню и сразу перейти к определённым функциям приложения. Другой пример — уникальный портретный режим со студийным светом на iPhone 8 Plus и iPhone X. Его обеспечивают дополнительная камера и фирменные программные алгоритмы обработки фото.
imore.comТакже нельзя не отметить технологию распознавания пользователя по лицу. Она работает за счёт набора датчиков TrueDepth и искусственного интеллекта. Именно последний позволяет распознать владельца даже в головном уборе или с бородой. Все эти возможности закладываются на уровне самой системы, тогда как производители Android-устройств ограничены собственной оболочкой. Чтобы подобные функции стали доступны для всех, о них должна позаботиться и сама Google.
4. iPhone остаётся самым простым в использовании смартфоном
Несмотря на все обещания производителей Android-смартфонов оптимизировать свои оболочки и сделать их более лёгкими, iOS на iPhone остаётся самой простой и интуитивно понятной системой. Можно упрекать её за отсутствие внешних изменений, но для многих сохранение дизайна, наоборот, является плюсом. Apple из года в год улучшает iOS, сохраняя при этом её простоту и узнаваемый внешний вид. Сменив свой iPhone 6 на iPhone 8, вам не придётся заново изучать интерфейс и искать привычные функции. К тому же есть удобная функция переноса всех нужных данных.
5. Оперативные и масштабные обновления iPhone
График распространения свежей iOS 11, по данным MixpanelБесспорным достоинством iPhone являются обновления системы, которые поступают практически в один и тот же день на все совместимые модели. К примеру, по данным аналитической компании Mixpanel, уже сейчас iOS 11 установлена более чем на 70% всех iPhone. Последняя статистика по распространению версий Android ни в какое сравнение не идёт. Свежая Oreo на данный момент установлена лишь на 0,5% устройств, а прошлогодняя Android 7 Nougat пока даже не перешагнула отметку в 25%.
6. Лучшие приложения сначала появляются на iOS
pocket-lint.comМногие игры и приложения по сей день изначально выходят на iOS, а уже спустя какое-то время появляются в Google Play. В пример можно привести и Super Mario Run, и Monument Valley 2, и Snapchat. Даже Instagram на Android стал доступен только через два года после дебюта в App Store. Разработчикам куда выгоднее создавать приложения для iOS, так как, по статистике, только в США средний пользователь за год потратил на приложения в App Store 47 долларов. Для Android и Google Play этот показатель равен 30 долларам.
7. Отсутствие предустановленного «мусора»
Имея полный контроль над программным обеспечением iPhone, Apple полностью исключает возможность появления предустановленных приложений от сторонних разработчиков. Это касается как операторских сервисов, так и партнёрского ПО, которое можно обнаружить на многих Android-смартфонах. Это могут быть переводчики, дополнительные браузеры, неизвестные файл-менеджеры, офисные утилиты или игры. Нередко ненужные приложения нельзя даже удалить из памяти.
8. Дополнительные возможности при работе с Mac
digitaltrends.comС новой функцией «Непрерывность» уведомления о звонках и сообщениях на iPhone можно принимать прямо через MacBook. Также вы можете начать писать электронное письмо или редактировать документ на iPhone, а продолжить уже на Mac. Доступен даже универсальный буфер обмена, позволяющий скопировать текст на смартфоне и вставить его уже в документ на устройстве с macOS.
9. Лучший сервис и поддержка
Когда возникают какие-то проблемы с Android-смартфоном, вы можете попробовать найти решение на многочисленных онлайн-форумах или прийти в магазин, где смартфон был куплен. Продавец, в зависимости от проблемы, может направить в сервисный центр. Там аппарат обычно задерживается не на одну неделю, пока до него дойдёт очередь.
В случае с iPhone у вас есть обширная база полезных справочных статей на веб-сайте Apple, а также возможность получить прямую консультацию в чате с сотрудником сервисной службы. Если проблема не решается удалённо, можно будет отправиться и в авторизованный сервисный центр.
Сравнение камер Samsung Galaxy S21 Ultra vs iPhone 12 Pro Max
Samsung приняли вызов, объявленный на презентации iPhone 12 и решили показать новую линейку S21 с улучшенной камерой. Интересно, что же из этого вышло и как сопоставим премиальный флагман Samsung против премиального флагмана Apple.
iPhone 12 Pro Max в нашем обзоре показал себя очень хорошо, особенно в плане ночной съемки. Но новый Galaxy S21 Ultra от Samsung обладает невероятным набором камер и может похвастаться возможностями масштабирования, которые превосходят все, что предлагает Apple. Отбрасываем все предубеждения и начинаем сравнивать.
Сравнение характеристик камер iPhone 12 Pro Max и Galaxy S21 Ultra
Для начала сравним характеристики этих двух моделей смартфонов.
iPhone 12 Pro Max | Galaxy S21 Ultra | |
Фронтальная камера | 12 МП, f / 2,2, 23 мм, SL 3D, (датчик глубины / биометрии), HDR | 40 МП, f / 2,2, 26 мм, PDAF, Авто-HDR |
Основная камера | 12 Мп, f / 1,6, 26 мм, двухпиксельный PDAF, стабилизация со сдвигом датчика (IBIS) | 108 МП, f / 1,8, 26 мм, PDAF, Laser AF, OIS |
Сверхширокоугольная камера | 12 МП, f / 2,4, 120˚, 13 мм | 12 МП, f / 2,2, 13 мм, двухпиксельный PDAF, сверхстабильное видео |
Телефото объектив | 12 МП, f / 2,2, 65 мм (телефото), PDAF, OIS, 2,5-кратный оптический зум | 10 МП, f / 2,4, 70 мм (телефото), двухпиксельный PDAF, OIS, 3-кратный оптический зум |
Дополнительно | 3D-LiDAR-сканер TOF | 10 МП, f / 4,9, 240 мм (телеобъектив перископа), двухпиксельный PDAF, OIS, 10-кратный оптический зум |
Видео | 4K — 24/30/60 кадров в секунду, 1080p —30/60/120/240 кадров в секунду, 10-битный HDR, Dolby Vision HDR (до 60 кадров в секунду), стереозвук. | 8K при 24 кадрах в секунду, 4K при 30/60 кадрах в секунду, 1080p при 30/60/240 кадрах в секунду, 720p при 960 кадрах в секунду, HDR10+, запись стереозвука, гироскоп EIS |
Видео на фронтальную камеру | 4K — 24/30/60 кадров в секунду, 1080p — 30/60/120 кадров в секунду, гироскоп-EIS | 4K — 30/60 кадров в секунду, 1080p — 30 кадров в секунду |
Аккумулятор | 3687 мАч | 5000 мАч |
Цена | от 1099$ | от 1178$ |
Характеристики указывают на то, что Galaxy S21 Ultra превосходит флагман Apple. Все, начиная от аккумулятора, заканчивая характеристиками основной камеры либо больше, либо имеет дополнительные фишки.
Все это дело не исправляет даже наличие LiDAR на iPhone 12 Pro Max. С этим разобрались, давайте посмотрим на снимки, сделанные с помощью этих смартфонов.
Фото сделанные на iPhone 12 Pro Max и Galaxy S21 Ultra
Давайте оценим снимки, сделанные на iPhone 12 Pro Max и Galaxy S21 Ultra, чтобы определить победителя в этом сравнении.
Снимок на основную камеру S21 Ultra, обычный объектив.
Снимок на iPhone 12 Pro Max, основной объектив.
Снимки на основной объектив смартфонов получились почти одинаковыми. Тем не менее заметно различие цветов: iPhone 12 Pro Max передал более натуральные цвета, когда S21 Ultra немного дорисовал оттенок неба. Кроме этого можно также выделить то, что снимок S21 Ultra кажется более светлым, а задний план — более четким, радиус охвата камеры указанной модели тоже чуть больше.
Фото сделанное на основную камеру S21 Ultra.
Фото сделанное на основную камеру iPhone 12 Pro Max.
На этом снимке можно сказать, что iPhone 12 Pro Max выиграл за счет HDR. Вывеска кажется более четкой, размытие равномернее и лучше передан цвет рассвета.
Сверхширокоугольная камера S21 Ultra.
Фото на сверхширокоугольный объектив iPhone 12 Pro Max.
Фото сделанные на сверхширокоугольный объектив впечатляют, но в этом случае меня очень смущают оттенки, которые нам предложили флагманы. S21 Ultra склонился к пурпурному оттенку, а iPhone 12 Pro Max ушел в зеленый цвет, что видно даже на облаках. При этом более яркие цвета заметны на первом снимке, а на 2 флагману Apple удалось захватить больший угол.
Фото на сверхширокоугольный объектив S21 Ultra.
iPhone 12 Pro Max сверхширокоугольный объектив.
Фактически, на этом фото мы видим продолжение истории с цветами: пурпурный на первом и зеленоватый оттенок на втором. Но в этот раз S21 Ultra дал немного больше тени, чем хотелось. iPhone 12 Pro Max захватил участок чуть больше, что радует и меньше размыл края в сравнении с S21 Ultra. Посмотрите как поплыло здание справа.
10-кратный зум S21 Ultra.
iPhone 12 Pro Max — 2,5-кратный зум.
Galaxy S21 Ultra король зума, это он доказал как раз на этом фото, которое к слову даже при 10-кратном зуме сделал просто потрясающим. iPhone 12 Pro Max проиграл в этом параметре, и то с треском.
10-кратный зум S21 Ultra.
iPhone 12 Pro Max — 2,5-кратный зум.
Еще одно потрясающее фото, которое демонстрирует S21 Ultra как лидера в качестве зума. Это невероятно, правда?
10-кратный зум S21 Ultra.
iPhone 12 Pro Max — 2,5-кратный зум.
Тут даже комментировать ничего не нужно: все видно невооруженным взглядом. Apple проигрывает по всем параметрам.
Ночная съемка S21 Ultra.
iPhone 12 Pro Max ночная съемка.
В плане ночной съемки с деталями лучше справился S21 Ultra, но мне не нравится насколько он далеко ушел от цветов. Цвета iPhone 12 Pro Max тоже не особо радуют, как и резкость. Поэтому в этом раунде тоже можно отдать победу S21 Ultra.
S21 Ultra ночной режим.
Ночной режим iPhone 12 Pro Max.
На этом фото мы можем увидеть немного другую картину. При съемке в помещении со штативом iPhone 12 Pro Max лучше показал себя ночью. При этом на снимке флагмана Apple меньше шумов, он ярче и светлее. Кроме того, нужно отметить, что iPhone 12 Pro Max самостоятельно переходит в режим ночной съемки, как только вы оказываетесь в темном месте. В S21 Ultra вам нужно зайти в меню «Больше» и выбрать ночной режим. Это мелочь, но все же немного неудобно для пользователя.
Итог сравнения
При всей нашей любви к iPhone 12 Pro Max, нужно признать то, что S21 Ultra снимает просто невероятно. Его зум — это отдельная галактика Samsung, которая в буквальном смысле даже близко недостижима Apple. Тем не менее в обычном режиме съемки, а также в ночном, можно сказать, что в некоторых из сюжетов iPhone 12 Pro Max все же демонстрировал небольшое превосходство.
Во всем остальном S21 Ultra оправдывает свой ценник, который почти на 80$ выше, чем в iPhone 12 Pro Max. И я не зря решила внести характеристики аккумулятора в сравнение характеристик выше, ведь S21 Ultra емкость намного выше. И это может позволить вам сделать больше фото, записать больше видео и многое другое.
Снимаю шляпу перед Samsung, ребята очень хорошо поработали над камерой своего нового премиального флагмана. Ждем, что на это ответит Apple в своем iPhone 13. А пока вы можете делиться своими мнениями в комментариях.
Samsung Galaxy S10 против Apple iPhone XS: что лучше?
10-й номер Samsung вступает в бой с флагманом Apple
Битва между Samsung и Apple велась на протяжении многих лет и на мобильных устройствах, и эта борьба была возобновлена с выпуском Galaxy S10.
В то время как прошлогодний Galaxy S9 выглядел немного утомленным по сравнению со свежим и новым iPhone X, теперь Samsung выходит с новым смелым внешним видом: ослепительный дисплей с крошечным вырезом для камеры, а не с большой выемкой. наверху.Конечный результат выглядит довольно красиво, и Samsung добавила еще несколько обновлений в рамках большого # 10.
Тем временем Apple пошла по пути усовершенствования с iPhone XS, который в настоящее время является нашим третьим любимым телефоном в мире. Сможет ли Galaxy S10 занять место Samsung на вершине или рядом с ним, или этот новый привлекательный внешний вид не будет уступать ультра-премиальному предложению Apple? Вот чем закончилась эта последняя схватка.
Конструкция: насечка или дырокол?
Мы по-прежнему остаемся большими поклонниками дизайна Apple с выемками, поскольку невероятно тонкая рамка вокруг дисплея обеспечивает действительно захватывающее впечатление от просмотра на экране.С корпусом из нержавеющей стали и фирменным минимализмом Apple конечный результат получается приглушенным, но существенным. Он чувствует себя полностью элитным.
Тем не менее, очевидно, что Samsung сделала смелый шаг, выпустив Galaxy S10. Благодаря такому подходу Samsung отказалась от большей верхней и нижней лицевых панелей по сравнению с прошлогодним телефоном и представила более мощное лицо. Он не так гладко выглядит, как телефон Apple, но, возможно, в 2019 году он будет иметь больше преимуществ.
Вердикт: Samsung Galaxy S10
Экран: Samsung против Samsung
При разрешении 2436 × 1125 экран iPhone XS — это всего лишь smidge на с более высоким разрешением, чем 1080p, но конечный результат все равно выглядит великолепно. Это смелая 5,8-дюймовая OLED-панель, четкая и красочная… и на самом деле она произведена Samsung, хотите верьте, хотите нет.
Изогнутый экран Galaxy S9 в прошлом году был того же размера, но теперь он увеличен до 6,1 дюйма на Galaxy S10… и все еще с более высоким разрешением, теперь увеличенным до 3040 × 1440.Опять же, флагманские OLED-панели Samsung всегда великолепны, и компания сохранила лучшее для себя с этим новым дисплеем Dynamic AMOLED Infinity-O. Он невероятно яркий и выглядит просто невероятно.
Вердикт: Samsung Galaxy S10
Камера: меткие стрелки
Galaxy S9 опроверг тенденцию использования нескольких камер, оставив одну заднюю камеру и предоставив ей уникальные возможности двойной апертуры … но Galaxy S10 идет ва-банк, сохраняя эту функцию, расширяя при этом установку с тремя камерами на задней панели.Это много фотоаппарата для съемки!
Теперь у Galaxy S10 есть основной 12-мегапиксельный широкоугольный объектив, который может переключаться между настройками f / 1,5 и f / 2,4, а также сверхширокоугольный объектив 16MP при f / 2.
Большинство снимков выглядят великолепно, особенно с двух других камер, которые имеют встроенную оптическую стабилизацию изображения.Ночные снимки не так хороши, как снимки в специальных режимах Pixel 3 и Mate 20 Pro, но ночные снимки Apple тоже вполне нормальные.
В iPhone XS есть пара 12-мегапиксельных камер с широкоугольным объективом при f / 1.8 и телефото при f / 2.4. Это отличная установка, способная запечатлеть впечатляющие детали и точные цвета, с новой функцией Smart HDR, объединяющей несколько последовательных снимков для выделения светлых участков и теней. Снимки обычно выглядят великолепно.
Спереди у Galaxy S10 довольно простые 10 МП (f / 1.9) селфи-камера, в то время как iPhone XS оснащен системой Apple TrueDepth (включая камеру на 7 МП), которая включает в себя 3D-датчики со сканированием лица для таких вещей, как безопасность Face ID и Animoji. Большую часть времени он работает как шарм, а также делает отличные селфи. S10 также делает отличные селфи, но 2D-камера не может обеспечить почти такой же уровень безопасности.
Мы бы предпочли настройку основной камеры Samsung, но фронтальная камера с Face ID — достаточное преимущество для Apple, чтобы сравняться с этой категорией.
Вердикт: Тираж
Производительность: бионическая сила
Нет более мощного процессора для смартфонов, чем Apple A12 Bionic. Бенчмаркинг Geekbench показывает значительное преимущество как в одноядерном, так и в многоядерном тестировании, и пока нет чипа Android, который мог бы ему сравниться.
Это включает в себя чип Exynos 9820 от Samsung, который работает на Galaxy S10 в Европе, а также Qualcomm Snapdragon 855, замененный для США. Оба устройства работают достаточно быстро, но необработанные цифры по-прежнему указывают на большую мощность iPhone XS.
Тем не менее, у Galaxy S10 определенно намного больше оперативной памяти, с 8 ГБ встроенной памяти по сравнению с 4 ГБ в iPhone XS.
Вердикт: Apple iPhone XS
Аккумулятор и льготы: Все для Samsung
Здесь вы получите немного больше долговечности от Galaxy S10, так как он имеет батарею емкостью 3400 мАч по сравнению с батареей емкостью 2656 мАч в iPhone XS. Телефон Apple может проработать целый день при среднем использовании, но он не рассчитан на то, чтобы выдерживать большую нагрузку от игр и потокового мультимедиа.Galaxy S10 ничем не лучше, но может быть немного более устойчивым при более интенсивном использовании.
Оба телефона предлагают беспроводную зарядку, но только Galaxy S10 имеет функцию обратной беспроводной зарядки PowerShare для зарядки других беспроводных телефонов или, возможно, беспроводные наушники Samsung Galaxy Buds.
Что касается хранилища, то здесь у Samsung однозначно преимущество. Базовая модель имеет 128 ГБ, или вы можете заплатить за обновление до 512 ГБ — и в любом случае вы можете вставить карту microSD, чтобы увеличить это число.
Хотя в этот раз Samsung не особо много говорила об этом, Galaxy S10 действительно поддерживает оболочку гарнитуры виртуальной реальности Gear VR, в которой доступно множество отличных игр и приложений. IPhone XS не имеет аналогов.
И еще раз, у Galaxy S10 есть порт для наушников 3,5 мм. В iPhone XS этого не происходит.
Вердикт: Samsung Galaxy S10
Вердикт: новый победитель
Телефоны Apple не созданы для того, чтобы противостоять категории за категорией против лучших Android, а флагманы Samsung всегда оснащены передовыми технологиями.Но, судя по общему опыту со смартфоном, вы не ошибетесь ни с одним из них. Они оба отличные, супер-гладкие электростанции.
Когда дело доходит до цены, мы должны отдать должное Samsung. Galaxy S10 за 799 фунтов стерлингов сэкономит вам приличную сумму по сравнению с Apple iPhone XS за 999 фунтов стерлингов, и это помимо множества льгот, которые предлагает Samsung. Если вы не являетесь убежденным сторонником Apple, мы рекомендуем вам ознакомиться с последними и лучшими достижениями Samsung в 2019 году.
Победитель: Samsung Galaxy S10
iPhone 13 Pro Max против Galaxy S21 Ultra
Galaxy S21 Ultra в настоящее время является королем на холме Android: с великолепным экраном, высокой производительностью и камерой с дальним зумом, похоже, все это есть по цене, которая на самом деле не слишком сумасшедшая.Но может ли iPhone 13 Pro Max от Apple изменить мнение сторонников Android и убедить их перейти на другую сторону? И какое из двух устройств на самом деле лучше? В этой статье мы со всех сторон сравним эти два популярных флагмана: сможет ли улучшенное время автономной работы iPhone 13 Pro Max превзойти Galaxy S21 Ultra? А как насчет характеристик камеры, реальных фото и видео? А как насчет производительности и опыта их использования?iPhone 13 Pro Max против Galaxy S21 Ultra в двух словах:
- iPhone должен быть шире и тяжелее, а Galaxy уже и удобнее в использовании
- Адаптивные 120 Гц OLED-экраны на процессоре
- Apple A15 против Snapdragon 888 на Galaxy
- 6 ГБ ОЗУ на iPhone по сравнению с 12 ГБ ОЗУ на Galaxy
- Без камеры с перископическим зумом на iPhone
- Время автономной работы на iPhone значительно увеличилось, но у Galaxy еще больше, аккумулятор на 5000 мАч
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Получите скидку до 800 долларов при обмене и безлимитном плане
$ 800 скидка (73%) Торговля
Apple iPhone 13 Pro Max
Получите скидку от 110 до 790 долларов при обмене на iPhone 8 или новее
Apple iPhone 13 Pro Max
Получите скидку до 800 долларов при обмене на новую линейку или переходе на соответствующий тарифный план AT&T Unlimited
$ 800 скидка (73%) Торговля
Дисплей и дизайн
Наконец, iPhone может соответствовать 120 Гц на Galaxy S21 Ultra
Судя по внешнему виду, эти двое выглядят и ощущаются по-разному. Оба являются большими телефонами, это точно, но именно iPhone кажется более крупным из них. Причина этого в том, что в то время как Galaxy имеет слегка сужающийся экран, iPhone использует полностью плоский дисплей и имеет большие границы вокруг него.
У Galaxy есть слегка изогнутые стороны, что облегчает захват, в то время как у iPhone есть эти плоские блестящие стороны, которые выглядят хорошо, но немного остры и неудобны, когда вы держите телефон. Что нового, так это то, что 13 Pro Max снова стал немного тяжелее и теперь весит 240 г, что больше, чем вес S21 Ultra в 229 г.Ни один из телефонов не имеет разъема для наушников, что неудивительно. В iPhone используется порт Lightning для зарядки, а в Galaxy — стандартный USB-C.
Что касается экрана, вы получаете 6,7-дюймовую OLED-панель с разрешением 1284 x 2778 пикселей на iPhone, в то время как Galaxy имеет чуть больший 6,8-дюймовый экран, который также поддерживает немного более высокое разрешение 1440p. Экран iPhone немного шире, он использует соотношение сторон 19,5: 9, в то время как Galaxy имеет более узкий экран с соотношением сторон 20: 9. Что касается чистого качества дисплея и цветов, Samsung был лидером в последние несколько лет, и в iPhone фактически используется панель OLED-дисплея Samsung.А с iPhone 13 Pro Max Apple пытается наверстать упущенное и, наконец, предлагает одну из самых захватывающих новых функций, дебютировавших на Galaxy в … 2020 году, а именно быструю частоту обновления 120 Гц! Это соответствует плавной прокрутке на обоих телефонах. Размер экрана и разрешение у iPhone остались такими же, как у прошлогодней модели:
.Отображение размеров и качества
Интересно, что хотя официальные записи говорят об обратном, мы измерили более высокую пиковую яркость на iPhone, чем на Galaxy.В наших тестах яркость экрана iPhone превышала 1000 нит, а у Galaxy — 889 нит. Имейте в виду, что в отличие от других веб-сайтов, мы тестируем на экране при уровне белого 100%, поэтому это может объяснить некоторые различия, которые вы видите (другие тестируют при уровне белого 1%, большая разница).
Биометрия
Face ID на iPhone по сравнению со сканером отпечатков пальцев на Galaxy
Паз для Face ID на iPhone был болезненным местом для Apple, поскольку поклонники Android любят высмеивать его, но теперь он стал на 20% меньше все модели iPhone 13.Это маленькое изящное изменение.
Что касается биометрии, то iPhone 13 Pro Max все же принципиально отличается от Galaxy S21 Ultra. В iPhone нет сканера отпечатков пальцев и он использует Face ID, в то время как у Galaxy есть экранный сканер отпечатков пальцев и только двухмерное распознавание лиц на основе изображений.
В Galaxy S21 Ultra используется более быстрый ультразвуковой сканер отпечатков пальцев, чем в предыдущих поколениях Galaxy, и в основном это хорошо, но иногда случаются пропуски зажигания, и по сравнению с традиционными сканерами отпечатков пальцев прошлого, этот по-прежнему кажется медленнее и менее надежным.С другой стороны,
Face ID на 13 Pro Max работает в основном так же хорошо, как и на более ранних моделях, не лучше и не хуже. И до сих пор очень сложно использовать его с маской.Камеры
S21 Ultra имеет преимущество масштабирования, но iPhone увеличивает возможности основной камеры
iPhone 13 Pro Max может быть большим обновлением, когда дело доходит до емкости аккумулятора и других функций, но он не может полностью соответствовать универсальности камеры Galaxy S21 Ultra.
У обоих телефонов есть основная и сверхширокоугольная камеры, но в то время как iPhone имеет только один зум-объектив с 3-кратным увеличением, Galaxy поставляется с двумя зум-объективами, один с 3-кратным увеличением, а другой с 10-кратным увеличением, что дает ему гораздо больший диапазон, когда масштабирование.Вот чем эти камеры различаются по характеристикам:
- Широкая камера — 12 МП на iPhone против 108 МП на Galaxy, фокусное расстояние 26 мм против 24 мм, диафрагма f / 1,5 на iPhone против f / 1,8 на Galaxy
- Сверхширокая камера — 12 МП на обоих, 13 мм на обоих, диафрагма f / 1. 8 на iPhone против f / 2.4 на Galaxy
- Телеобъектив — 3-кратный зум на обоих
- Дальний зум — 10-кратный перископический камера только на Galaxy S21 Ultra
Apple установила эти новые датчики и линзы в iPhone 13 Pro Max, и, как вы можете видеть вы получаете гораздо более широкую диафрагму для основной и сверхширокоугольной камеры, которая помогает им собирать намного больше света и работать более эффективно ночью.
Что касается функций камеры, Apple добавляет фотографические стили, которые представляют собой фильтры на стероидах, которые позволяют вам создавать индивидуальный вид и использовать его на всех ваших фотографиях или только один раз по сравнению со стандартными функциями, которые вы можете использовать на Galaxy. .Вы можете заметить, что Galaxy снимает немного более широкую фотографию с помощью основной камеры, и она также обычно имеет эти немного более веселые цвета и более яркую экспозицию, но это зависит от сцены. IPhone также имеет более контрастный вид с более глубокими тенями.
iPhone 13 Pro Max 3-кратное увеличение
Galaxy S21 Ultra с 3-кратным зумом
iPhone 13 Pro Max 10-кратное увеличение
Galaxy S21 Ultra 10X зум
iPhone 13 Pro Max 3-кратное увеличение
Galaxy S21 Ultra с 3-кратным зумом
iPhone 13 Pro Max 10-кратное увеличение
Galaxy S21 Ultra 10X зум
Хотя оба они очень похожи при 3-кратном увеличении, Galaxy поражает его большим диапазоном масштабирования, особенно с этим 10-кратным объективом перископа.
При слабом освещении оба телефона работают очень хорошо, но у Galaxy теперь эти более приглушенные цвета, в то время как iPhone, кажется, добавляет немного насыщенности, чтобы изображение было более ярким.
Но чего не хватает Samsung, так это ночного режима для сверхширокой камеры, в то время как iPhone захватывает намного больше света и гораздо более четкие фотографии с помощью сверхширокоугольной камеры.
iPhone 13 Pro Max Макро
Galaxy S21 Ультра Макро
iPhone 13 Pro Max Макро
Galaxy S21 Ультра Макро
Оба телефона теперь поддерживают режим макросъемки как для фотографий, так и для видео, что ранее отсутствовало в iPhone.
Убийственная функция видео iPhone в этом году называется Cinematic Mode, и это что-то вроде видео в портретном режиме, которое есть у вас на Galaxy … но не совсем. Он автоматически знает, когда изменить фокус, и, в отличие от любого другого телефона, вы сможете изменить фокус на уже существующей записи (снятой на iPhone 13). IPhone 13 Pro Max также оснащен сканером LiDAR, полезен для дополненной реальности и упрощает фокусировку при съемке портретов в ночное время. Такого сканера на Галактике нет.Качество звука и громкоговорителей
Galaxy разочаровывает низкокачественными динамиками
Не имея разъема для наушников ни на одном из телефонов, Apple и Samsung осторожно подталкивают клиентов к беспроводным наушникам (или вы можете использовать неуклюжие адаптеры, если действительно настаиваете на использовании старых пара наушников).Оба телефона оснащены системой двойных динамиков: один «основной» динамик работает снизу, а второй динамик расположен в динамике вверху. Но, несмотря на это техническое сходство, реальное качество звука, исходящего из этих динамиков, сильно отличается.В частности, разочаровывает Galaxy S21 Ultra, потому что, хотя он и громкий, его звук плохо сбалансирован, так как ему не хватает глубины.
У iPhone более громкий звуковой профиль с гораздо большей четкостью на низких частотах (насколько это возможно на телефоне), при этом сохраняя хорошие средние и высокие частоты. Если вы цените качество звука, iPhone — лучший вариант.
Сравнение производительности
Apple A15 Bionic против Snapdragon 888 (или Exynos 2100)
Apple лидирует по производительности в области смартфонов, а новый чип Apple A15 Bionic в iPhone 13 Pro Max снова является самым быстрым в отрасли.Galaxy оснащен новейшим чипом Qualcomm Snapdragon 888 для модели для США, в то время как международные модели S21 Ultra поставляются с немного более медленным процессором Exynos 2100 производства Samsung. Хотя iPhone имеет преимущество в скорости обработки, Galaxy оснащен 12 ГБ оперативной памяти по сравнению с 6 ГБ оперативной памяти на iPhone, что помогает поддерживать больше приложений, открытых в фоновом режиме, и хорошо подходит для многозадачности.
Ниже вы можете найти тесты A15 и их сравнение с версией Exynos 2100 S21 Ultra:
Итак, Apple теперь увеличила свое лидерство в производительности над конкурентами Android.A15 построен на той же 5-нанометровой технологии, что и A14, но, как говорят, Apple увеличила скорость процессора и увеличила объем кеш-памяти для этого. Интересно, что сама Apple заявила, что A15 имеет на 50% более быстрый процессор и на 30% более быстрый графический процессор, чем у конкурентов.
Графический процессор и игровая производительность
Глядя на производительность графического процессора, мы видим, что iPhone 13 Pro Max намного опережает S21 Ultra. На самом деле iPhone начинается с 3000 баллов в тесте 3D Mark Wildlife Extreme, что в три раза выше, чем у Galaxy! Он быстро снижается до 2400, но даже после этого падения он более чем в два раза быстрее.Apple, похоже, может использовать больший форм-фактор Pro Max, чтобы позволить графическому процессору работать бесплатно, и вы можете сказать, что это лучший графический процессор среди всех телефонов 2021 года, и ни один другой не может сравниться с ним.
Два телефона очень похожи, когда дело доходит до объема встроенной памяти, которую вы получаете: базовые модели обоих имеют 128 ГБ памяти, плюс вы можете доплатить и получить модели 256 ГБ или 512 ГБ. IPhone 13 Pro Max также является первым iPhone с объемом памяти 1 ТБ. Имейте в виду, что Galaxy S21 Ultra не предлагает расширяемого хранилища, как в предыдущих моделях Samsung.Аккумулятор и зарядка
Самое большое увеличение времени автономной работы iPhone
В то время как все модели iPhone 13 имеют ту или иную форму повышения заряда аккумулятора, iPhone 13 Pro Max получает самый большой. Apple не раскрывает точную емкость аккумулятора для iPhone 13 Pro Max, но разборка устройства показала, что у него есть батарея емкостью 4352 мАч, что идет в сравнении с батареей емкостью 5000 мАч на Galaxy. Однако имейте в виду, что сами по себе цифры батареи не говорят всей истории, так как Android и iOS сильно отличаются, поэтому давайте взглянем на наши подробные тесты батареи PhoneArena ниже:
Впечатляет тот прирост батареи, который Apple достигла с этой последней моделью Pro Max, она имеет заметное преимущество перед Galaxy S21 Ultra, который прошел те же тесты.
На передней панели зарядного устройства … ну, не ждите, что зарядное устройство в коробке … на любом из них! И Apple, и Samsung взимают с вас дополнительные 20 долларов за быстрое зарядное устройство.
К сожалению, ни один из этих двух телефонов не поддерживает достаточно впечатляющую скорость зарядки: при 20 Вт iPhone требуется около 2 часов с небольшим для полной зарядки, в то время как Galaxy намного быстрее — чуть более 1 часа, но ни один из них не работает. Время зарядки почти 30 минут, которое мы наблюдаем на телефонах таких брендов, как OnePlus.
iPhone 13 Pro Max против Galaxy S21 Ultra: сравнение характеристик
А вот подробное сравнение характеристик iPhone 13 Pro Max и Galaxy S21 Ultra.
iPhone 13 Pro Max | Galaxy S21 Ultra | ||
---|---|---|---|
Размеры и вес | 160,8 x 78,1 x 7.65 мм, 240 г | 165,1 x 75,6 x 8,9 мм, 229 г | |
Дисплей | 6,7 «OLED, 120 Гц Pro Motion 1284 x 2778 пикселей | 6,7″ OLED, 120 Гц Адаптивный 1440 x 3200 пикселей | Процессор |
Apple A15 Bionic | Snapdragon 888 в США Exynos 2100 для остального мира | ||
ОЗУ | * 6 ГБ | 12 ГБ | |
Хранилище | 128 ГБ / 25627 ГБ / 512270 ГБ / 512 ГБ с возможностью расширения | 128 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ 128 ГБ / 256 ГБ / 512 ГБ, без возможности расширения | |
Камеры | 12-мегапиксельная широкоугольная камера, f / 1.5 Сверхширокая камера 12 МП с более быстрой диафрагмой f / 1.8 Камера 12 МП с 3-кратным увеличением | Основная камера 108 МП, f / 1,8 Сверхширокая камера 12 МП, f / 2.2 Камера с 3-кратным увеличением 10 МП Камера перископа 10 МП с 10-кратным увеличением | |
Размер батареи | * 4,352 мАч | 5,000 мАч | |
Скорость зарядки | 20 Вт проводной, 15 Вт MagSafe беспроводной | 25 Вт проводной, 15 Вт беспроводной | |
$ |
Итак, в конце концов, iPhone 13 Pro Max предлагает несколько долгожданных обновлений, таких как лучшее время автономной работы на iPhone и улучшения всех камер, но он не может полностью соответствовать дальнему зуму на Galaxy, а также открытости платформы Android.
Это остаются два совершенно разных устройства, превосходных по своему размеру XL и длительному времени автономной работы.
Трудно сделать вывод, что один лучше другого, но если вы попросите рекомендации, мы бы предложили iPhone тем, кто любит iOS и экосистему Apple, и планируют также использовать AirPods, Apple Watch или работать с Машина Mac и может легко файлы AirDrop. IPhone по-прежнему кажется более быстрым из двух, его игровая производительность не имеет себе равных, и у него есть преимущество, когда дело доходит до времени автономной работы.С другой стороны, Galaxy S21 Ultra станет очевидным выбором для людей, которые ценят открытость экосистемы Android и то, что она не ограничивает вас конкретными продуктами. Galaxy чувствует себя более настраиваемым, он, очевидно, имеет огромное преимущество, если вы хотите увеличить масштаб с помощью камеры, и, что не менее важно, он более компактен и проще управлять одной рукой.
Имея это в виду, дайте нам знать, что вы думаете об iPhone 13 Pro Max и Galaxy S21 Ultra, а также о причинах, по которым вы предпочитаете одно устройство другому.
основные характеристики | |||||||||
Дисплей | 5,80 дюйма | 5,80 дюйма | |||||||
Процессор | Samsung Exynosic 987020 Apple A | 1||||||||
Фронтальная камера | 10-мегапиксельная | 7-мегапиксельная | |||||||
Задняя камера | 12-мегапиксельная + 16-мегапиксельная | 12-мегапиксельная + 12-мегапиксельная | RAM | 3 ГБ | |||||
Хранилище | 128 ГБ | 64 ГБ | |||||||
Емкость аккумулятора | 3100 мАч | 2716 мАч | |||||||
ОС | Android 9.0 | iOS 11 | |||||||
Разрешение | — | 1125×2436 пикселей | |||||||
Общий рейтинг NDTV | Прочитать обзор | ||||||||
Отображаемый рейтинг | |||||||||
Рейтинг программного обеспечения | |||||||||
Рейтинг производительности | 9044 Срок службы батареи | ||||||||
Рейтинг камеры | |||||||||
Оценка соотношения цены и качества | |||||||||
общий | |||||||||
Модель Apple | Марка Apple | 1Galaxy S10e | iPhone X | ||||||
Дата выпуска | 1 февраля 2019 г. | 1 сентября 2017 г. | |||||||
Выпущен в Индии | Да | Да | |||||||
Форм-фактор | Сенсорный экран Сенсорный экран | ||||||||
Размеры (мм) | 142.20 x 69,90 x 7,90 | 143,60 x 70,90 x 7,70 | |||||||
Вес (г) | 150,00 | 174,00 | |||||||
Класс защиты IP | IP68 | — | |||||||
2716 | |||||||||
Съемный аккумулятор | Нет | Нет | |||||||
Быстрая зарядка | Собственная | Собственная | |||||||
Беспроводная зарядка | Да | 902Белый | — | ||||||
дисплей | |||||||||
Размер экрана (дюймы) | 5.80 | 5,80 | |||||||
Сенсорный экран | Да | Да | |||||||
Тип защиты | Gorilla Glass | — | |||||||
Соотношение сторон | 19: 9 | 902пикселей дюйм (PPI) | 438 | 458 | |||||
Разрешение | — | 1125×2436 пикселей | |||||||
аппаратное обеспечение | |||||||||
Процессор | 1.Восьмиядерный процессор 9 ГГц | Шестиядерный процессор 2,39 ГГц | |||||||
Производитель процессора | Samsung Exynos 9820 | Apple A11 Bionic | |||||||
ОЗУ | 6 ГБ | 3 ГБ 128271 | 3 ГБ 128271 | ||||||
Расширяемое хранилище | Да | Нет | |||||||
Расширяемый тип хранилища | microSD | — | |||||||
Расширяемое хранилище до (ГБ) | 512S | Нет | — | ||||||
камера | |||||||||
Задняя камера | 12-мегапиксельная (f / 1.5) + 16 МП (f / 2,2) | 12 МП (f / 1,8, 1,22 мкм) + 12 МП (f / 2,4, 1,0 мкм) | |||||||
Задний автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус | |||||||
Фронтальная камера | 10-мегапиксельная (f / 1,9) | 7-мегапиксельная (f / 2,2) | |||||||
Передний автофокус | Да | — | Задняя вспышка | ||||||
Dual LED | |||||||||
программное обеспечение | |||||||||
Операционная система | Android 9.0 | iOS 11 | |||||||
Кожа | One UI | — | |||||||
подключение | |||||||||
Wi-Fi | Да | Да | |||||||
Wi-Fi стандарты | a / g / n / ac / Да | 802.11 a / b / g / n / ac | |||||||
GPS | Да | Да | |||||||
Bluetooth | Да, v 5.00 | Да, v 5.00 | |||||||
NFC | Да | Да | |||||||
USB OTG | Да | Нет | |||||||
USB Type-C | Да | — | |||||||
Наушники | .5 мм | — | |||||||
Количество SIM-карт | 2 | 1 | |||||||
Активный 4G на обеих SIM-картах | Да | — | |||||||
Инфракрасный | 270- | FM | — | Нет | |||||
Wi-Fi Direct | — | Нет | |||||||
Mobile High-Definition Link (MHL) | — | Нет | |||||||
70 SIM Тип | Nano-SIM | Nano-SIM | |||||||
GSM / CDMA | GSM | GSM | |||||||
3G | Да | Да | |||||||
4G / LTE | 3 | 2 | 2 sim 2 | ||||||
Тип SIM-карты | Nano-SIM | — | |||||||
GSM / CDMA | GSM | — | |||||||
3G | 9027 0 Да— | ||||||||
4G / LTE | Да | — | |||||||
датчики | |||||||||
Разблокировка лицом | Да | Да | |||||||
Отпечаток пальца | Компас / магнитометр | Да | Да | ||||||
Датчик приближения | Да | Да | |||||||
Акселерометр | Да | 1 | 902 902 | Да | Гироскоп | Да | Да | ||
Барометр | Да | Да | |||||||
Датчик температуры | — | Нет |
OnePlus 9 и 9 Pro vs.Samsung Galaxy S21 и iPhone 12
OnePlus выпустила новую партию телефонов OnePlus 9 и 9 Pro. По традиции OnePlus, телефоны оснащены новейшими чипами Snapdragon высшего класса и имеют более низкую цену, чем у большинства конкурентов.
Оба телефона также имеют функции зарядки, которые не подходят Apple и Samsung: они заряжаются по беспроводной сети со сверхбыстрой мощностью 50 Вт и могут заряжаться с мощностью 65 Вт по проводной зарядке. У них также есть настройки камеры и программное обеспечение Hasselblad.
OnePlus 9 и 9 Pro очень похожи, но есть несколько отличий, на которые следует обратить внимание:
- У Pro экран побольше
- Pro включает телеобъектив и mmWave 5G
- Разблокированная версия Pro и версия T-Mobile имеют сертификацию IP68 — только версия T-Mobile обычного телефона имеет сертификат IP68
- Pro включает функцию «Hyper Touch», где он опрашивает ввод пальцем с частотой 360 Гц.
По розничным ценам обычный OnePlus 9 на 70 долларов дешевле обычного Galaxy S21 от Samsung и на 100 долларов дешевле iPhone 12.Оба этих телефона обладают водонепроницаемостью mmWave и IP68. Но если это не те функции, которые вас интересуют, возможно, вы сэкономите на этом.
OnePlus 9 Сравнение
Категория | OnePlus 9 | Samsung Галактика S21 | Samsung Galaxy S21 Плюс | iPhone 12 |
---|---|---|---|---|
Категория | OnePlus 9 | Samsung Галактика S21 | Samsung Galaxy S21 Плюс | iPhone 12 |
ОС | Oxygen OS (на базе Android 11) | Android 11 (один пользовательский интерфейс) | Android 11 (один пользовательский интерфейс) | iOS 14 |
Дисплей | 6.55-дюймовый OLED | 6,2-дюймовый OLED | 6,7-дюймовый OLED | 6,1 дюйма, OLED |
Разрешение | 2400 x 1080 | 2400 x 1080 | 2400 x 1080 | 2532 x 1170 |
Частота обновления | до 120 Гц | до 120 Гц | до 120 Гц | 60 Гц |
Размеры (мм) | NA / EU: 74.2 х 160 х 8,7 | 71,2 x 151,7 x 7,9 | 75,6 x 161,5 x 7,8 | 71,5 x 146,7 x 7,4 |
Вес | NA / EU: 192 г | 171 г | 202 г | 164 г |
Емкость аккумулятора | 4500 мАч | 4000 мАч | 4800 мАч | 2,815 мАч |
Процессор | Львиный зев 888 | США: Snapdragon 888 | США: Snapdragon 888 | A14 Бионический |
RAM | 8 ГБ, 12 ГБ | 8 ГБ | 8 ГБ | 4 ГБ |
Хранение | 128 ГБ, 256 ГБ | 128 ГБ, 256 ГБ | 128 ГБ, 256 ГБ | 64 ГБ, 128 ГБ, 256 ГБ |
Порты | Порт зарядки USB-C | Порт зарядки USB-C | Порт зарядки USB-C | Порт Lightning |
Задние камеры | 48MP (f / 1.8, All-Pixel AF, 1,12 мкм) широкоугольный, 50MP (f / 2.2) сверхширокий, 2MP монохромный | 12MP (f / 1,8, OIS, Dual Pixel AF, 1,8 мкм) широкоугольный, 12MP (f / 2,2, 1,4 мкм) сверхширокоугольный, 64MP (f / 2,0, OIS, 0,8 мкм) 3-кратный гибридный оптический телеобъектив | 12MP (f / 1,8, OIS, Dual Pixel AF, 1,8 мкм) широкоугольный, 12MP (f / 2,2, 1,4 мкм) сверхширокоугольный, 64MP (f / 2,0, OIS, 0,8 мкм) 3-кратный гибридный оптический телеобъектив | 12MP (f / 1,6, OIS, Dual Pixel AF, 1,4 мкм), широкоугольный, 12MP (f / 2.4) сверхширокий |
Фронтальные камеры | 16MP (f / 2,4) | 10MP (f / 2.2, автофокус) | 10MP (f / 2.2, автофокус) | 12MP (f / 2.2) |
Биометрия | Отпечаток пальца, распознавание лица | Отпечаток пальца, распознавание лица | Отпечаток пальца, распознавание лица | Face ID |
Водонепроницаемый | № | IP68 | IP68 | IP68 |
Беспроводная зарядка | Есть | Есть | Есть | Есть |
5G | sub-6 ГГц | ммWave и суб-6 ГГц | ммWave и суб-6 ГГц | ммWave и суб-6 ГГц |
Начальная цена | $ 729 | $ 799 | $ 999 | $ 829 |
9 Pro не совсем соответствует всем характеристикам и возможностям Galaxy S21 Ultra, но и по цене значительно ниже его.Для развлечения мы также добавили последний флагманский телефон Oppo, который недоступен для покупки в США, но очень похож на Pro.
OnePlus 9 Pro Сравнение
Категория | OnePlus 9 Pro | Samsung Galaxy S21 Ультра | OPPO Найти X3 Pro | iPhone 12 Pro | iPhone 12 Pro Max |
---|---|---|---|---|---|
Категория | OnePlus 9 Pro | Samsung Galaxy S21 Ультра | OPPO Найти X3 Pro | iPhone 12 Pro | iPhone 12 Pro Max |
ОС | Oxygen OS (на базе Android 11) | Android 11 (один пользовательский интерфейс) | ColorOS 11 (на базе Android 11) | iOS 14 | iOS 14 |
Дисплей | 6.7-дюймовый OLED | 6,8-дюймовый OLED-экран | 6,7 дюйма, OLED | 6,1 дюйма, OLED | 6,7 дюйма, OLED |
Разрешение | 3216 x 1400 | 3200 x 1440 | 3216 x 1400 | 2532 x 1170 | 2778 x 1284 |
Частота обновления | до 120 Гц | до 120 Гц | до 120 Гц | 60 Гц | 60 Гц |
Размеры (мм) | 73.6 х 163,2 х 8,7 | 75,6 x 165,1 x 8,9 | 74 x 163,6 x 8,26 | 71,5 x 146,7 x 7,4 | 78,1 x 160,8 x 7,4 |
Вес | 197 г | 229 г | 193 г | 189 г | 228 г |
Емкость аккумулятора | 4500 мАч | 5000 мАч | 4500 мАч | 2,815 мАч | 3,687 мАч |
Процессор | Львиный зев 888 | США: Snapdragon 888 | Львиный зев 888 | A14 Бионический | A14 Бионический |
RAM | 8 ГБ, 12 ГБ | 12 ГБ / 16 ГБ | 12 ГБ | 6 ГБ | 6 ГБ |
Хранение | 128 ГБ, 256 ГБ | 128 ГБ, 256 ГБ / 512 ГБ | 256 ГБ | 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ | 128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ |
Порты | Порт зарядки USB-C | Порт зарядки USB-C | Порт зарядки USB-C | Порт Lightning | Порт Lightning |
Задние камеры | 48MP (f / 1.8, OIS, автофокусировка всех пикселей, широкоугольный объектив 1,12 мкм), сверхширокий угол 50 МП (f / 2,2), телефото 8 МП (f2,4, OIS) с 3,3-кратным увеличением, монохромный 2 МП | 108MP (f / 1,8, OIS, 0,8 мкм), широкоугольный, 12MP (f / 2,2, Dual Pixel AF, 1,4 мкм), сверхширокий, 10MP (f / 2,4, OIS, Dual Pixel AF, 1,22 мкм), 3-кратный оптический телефото, 10MP (f / 4,9, OIS, Dual Pixel AF, 1,22 мкм) 10-кратный оптический телефото | 50MP (f / 1.8, OIS, all-pixel AF), широкоугольный, 50MP (f / 2.2), сверхширокий, 13MP (f / 2.2), 5-кратный гибридно-оптический телефото, 3MP (f / 3), 60-кратное увеличение, микролинза | 12MP (f / 2.4) сверхширокий, 12 МП (f / 1,6, Dual Pixel AF, OIS, 1,4 мкм), ширина, 12 МП (f / 2,0, OIS, 1,0 мкм), 2-кратный телефото | 12 МП (f / 2,4), сверхширокий, 12 МП (f / 1,6, Dual Pixel AF, IBIS), широкий, 12 МП (f / 2,2, OIS, 1,0 мкм), телефото с 2,5-кратным увеличением |
Фронтальные камеры | 16MP (f / 2,4) | 40MP (f / 2.2, автофокус) | 32MP (f / 2,4) | 12MP (f / 2.2) | 12MP (f / 2.2) |
Биометрия | Отпечаток пальца, распознавание лица | Отпечаток пальца, распознавание лица | Отпечаток пальца, распознавание лица | Face ID | Face ID |
Водонепроницаемый | IP68 | IP68 | IP68 | IP68 | IP68 |
Беспроводная зарядка | Есть | Есть | Да (собственный) | Есть | Есть |
5G | ммWave и суб-6 ГГц | ммWave и суб-6 ГГц | суб-6 ГГц | ммWave и суб-6 ГГц | ммWave и суб-6 ГГц |
Начальная цена | $ 969 | $ 1,199 | £ 1099 (прибл.1500 долларов США) | $ 999 | $ 1 099 |
Связанный:
Сравнение камер: iPhone 11 Pro Max и Samsung Galaxy Note 10+
Samsung Galaxy Note 10+, новейшее флагманское устройство компании, было представлено всего на месяц раньше, чем iPhone 11 и iPhone 11 Pro, и это одно из основных конкуренты новейших устройств iPhone от Apple.
У обоих есть настройки камеры с тремя объективами, поэтому мы подумали, что сравним качество камеры iPhone 11 Pro Max с качеством камеры Galaxy Note 10+, чтобы увидеть, есть ли у одного преимущество над другим.
iPhone 11 Pro Max оснащен 12-мегапиксельным телефото, широкоугольным и сверхширокоугольным объективами. Galaxy Note 10+ имеет ту же общую настройку объектива, но с 12-мегапиксельным телеобъективом, 12-мегапиксельным широкоугольным объективом и 16-мегапиксельным сверхширокоугольным объективом, поэтому он выигрывает, когда дело доходит до мегапикселей. для сверхширокоугольной камеры.
Что касается качества фотографий, обе эти камеры могут делать потрясающие фотографии, и большая часть различий будет зависеть от ваших личных условий съемки, включая объект, освещение и другие факторы, но есть некоторые различия, о которых следует помнить. из.
Galaxy Note 10+, кажется, переусердствует с засветками, размывая фотографии и переэкспонируя их в некоторых ситуациях, в то время как «iPhone 11 Pro Max» этого не делает. Galaxy Note 10+ также имеет тенденцию к некоторому перенасыщению изображений, в то время как «iPhone 11 Pro Max» предлагает более реалистичные цвета.
Некоторые люди предпочитают это небольшое перенасыщение и более яркие светлые области, которые может производить устройство Samsung, даже если это не так точно, как то, что вы видите перед собой при фотографировании.Вы, конечно, можете уменьшить насыщенность при постобработке для фотографий Galaxy Note 10+ или увеличить ее для фотографий с iPhone 11 Pro Max, но вне камеры цвета могут выглядеть немного более яркими на Galaxy Note 10+. .
Хотя Galaxy Note 10+ имеет сверхширокоугольную камеру с более высоким разрешением, чем «iPhone 11 Pro Max», на самом деле он не дает более качественных снимков. Качество этих двух устройств кажется одинаковым, и на iPhone 11 Pro Max новому сверхширокоугольному датчику не хватает некоторых из лучших функций широкоугольной камеры, таких как меньшая диафрагма, больший датчик, оптическая стабилизация изображения и т. Д. и поддержка ночного режима.
Итак, хотя сверхширокоугольная камера может дать вам отличные широкоугольные снимки пейзажей, архитектуры и людей, она лучше всего подходит для лучших условий освещения, и то же самое можно сказать о сверхширокоугольном объективе Samsung.
Note 10+ и 11 Pro Max предлагают ночной режим для фотосъемки при слабом освещении, и оба отлично справляются с этой функцией в условиях плохого освещения. Склонность Galaxy Note 10+ к передержке может в некоторых ситуациях привести к более ярким снимкам в ночное время, но это не всегда желаемый эффект.Ночной режим на iPhone 11 Pro Max разработан для того, чтобы ночная фотография выглядела так, как если бы она была сделана ночью, и это область, в которой Apple преуспела.
Samsung предлагает функцию под названием Live Focus, разработанную для обеспечения регулируемого эффекта размытия живого фона для фотографий спереди и сзади, в то время как «iPhone» предлагает портретный режим. Оба они похожи и имеют улучшения по сравнению со смартфонами предыдущего поколения от каждого производителя. Обнаружение краев лучше, чем когда-либо, и размытие фона лучше, поэтому сложно выбрать победителя в этой категории.
Что касается видео, обе фотографии производили впечатляющие кадры 4K со скоростью 60 кадров в секунду, хотя у 11 Pro Max были лучшие функции автоматической стабилизации без необходимости вникать в настройки.
Оба смартфона имеют схожие настройки передней панели. «IPhone 11 Pro Max» имеет 12-мегапиксельную переднюю линзу, а Galaxy Note 10+ — 10-мегапиксельную фронтальную линзу. В отношении фронтальной камеры «iPhone» есть одна оговорка — в увеличенных снимках (теперь есть возможность увеличивать и уменьшать масштаб) фотографии, которые вы получаете по умолчанию, имеют размер семь мегапикселей.Чтобы получить полное 12-мегапиксельное разрешение, необходимо использовать режим уменьшения масштаба.
Что касается качества, то передняя камера Galaxy Note 10+ кажется немного резче, чем «iPhone 11 Pro Max», с большей детализацией, в то время как «iPhone 11» Pro имеет лучшую точность цветопередачи. Иногда Galaxy Note 10+ может быть немного на слишком резким для , поэтому предпочтение между ними будет сводиться к тому, насколько резкими вы хотите, чтобы ваши селфи были.
Конечно, «iPhone 11 Pro Max» имеет Face ID для трехмерной биометрической аутентификации лица, с которой Note 10+ не может сравниться.Он действительно предлагает возможности сканирования радужной оболочки глаза и распознавания лиц, но ни один из них не является достаточно безопасным, чтобы служить единственным методом аутентификации для платежей, поэтому датчик отпечатков пальцев все еще существует.
Когда дело доходит до iPhone 11 Pro Max и Galaxy Note 10+, они способны создавать невероятно четкие фотографии, которые зачастую могут соперничать с тем, что вы получите от специальной камеры. Очевидно, что ни один из них не лучше другого, и выбор одного из них будет зависеть от предпочтений платформы больше, чем от чего-либо другого.
Тем не менее, Galaxy Note 10+ кажется лучше для тех, кто предпочитает более насыщенное, насыщенное цветами изображение и преувеличенные блики, в то время как «iPhone 11 Pro Max», кажется, лучше воспроизводит цвета и освещение, которые более реалистичны. .
Вы предпочитаете Note 10+ или «iPhone 11 Pro Max» и думаете, что есть явный победитель? Дайте нам знать об этом в комментариях.
Samsung Galaxy S20против iPhone 11 Pro: за спецификациями скрывается более глубокое разделение
Политика конфиденциальности
Это еще меньше связано с Samsung, а больше связано со сравнением Android от Google и iOS от Apple.В 2018 году исследовательская работа Дугласа Шмидта из Университета Вандербильта пришла к выводу, что Android собирает гораздо больше данных, чем iOS. Честно говоря, это своего рода редукционистское резюме, но это примерно точное сокращение для множества сложных выводов.
Google позволяет отключить часть этого отслеживания, а также позволяет получить доступ к большей части данных, которые он собирает о вас — больше, чем легко получить от Apple, если честно. Но оставаться в курсе всего этого — настоящая проблема, и иногда ключевые функции не работают должным образом или вообще не работают, когда вы прилагаете усилия для полной защиты своей конфиденциальности.Недавно разработанные Apple сервисы и функции обычно разрабатываются с учетом некоторого внимания пользователя к конфиденциальности, поэтому, если вы ястреб в этом вопросе, здесь явный победитель.
Apple попыталась использовать тот факт, что сбор пользовательских данных является основной частью бизнес-модели Google, и тот факт, что это не такая большая часть бизнеса Apple. Apple делает акцент на конфиденциальности в своем маркетинге и даже в функциях iOS. Это может быть оппортунистическим — видеть слабость в сопернике и использовать ее — а не убеждением, но если результат для пользователей, заботящихся о конфиденциальности, одинаков, причины могут не иметь значения для всех.Тем не менее, за последние годы Apple сделала свою долю ошибок в отношении конфиденциальности и безопасности. Ни одна из платформ не идеальна. И вы действительно получаете несколько действительно полезных функций и инструментов в экосистеме Google, если вы , а не , так что пугайтесь своей конфиденциальности. Как и в случае с вопросом в магазине приложений, все зависит от ваших приоритетов.
И Apple, и Google опубликовали свои политики конфиденциальности. Они существенно разные. (У Samsung даже есть собственная политика.)
Apple заявляет, что большая часть собираемых данных анонимизирована и агрегируется таким образом, что их нельзя отследить до вас.Конечно, есть некоторые исключения, и вы должны верить, что Apple строго следует своей собственной политике. Как правило, эксперты по безопасности, которые изучили те части, которые они могут видеть в том, что делает Apple, обнаружили, что произошедшие нарушения политики казались случайными, и сама архитектура современного iPhone, похоже, построена с учетом этого приоритета. Но никогда не знаешь наверняка.Политика Google гораздо меньше связана с анонимностью данных, потому что многое из того, что замечательно в сервисах Google (и так много в том, как Google зарабатывает деньги на рекламодателях) опирается на отслеживание гиперперсонализированных данных.Компания расплывчато заявляет, что использует эти данные ответственно, но, опять же, потребители должны сами решить, адекватны ли данные обещания.
РекламаНа протяжении многих лет мы много писали о политиках конфиденциальности обеих этих компаний, поэтому, если вы хотите копнуть глубже, есть что прочитать. Жаль, что это бремя так тяжело ложится на пользователей, особенно когда многие из них не имеют глубокого понимания политики компании или рисков.Это просто реальность мобильных вычислений для сегодняшних потребителей.
Долгосрочная поддержка и меры по охране окружающей среды
Такие дорогие телефоны должны быть рассчитаны на долгое, долгое время — не только ради потребителей, но и ради устойчивости. Кроме того, ремонт, обновления и обслуживание должны предлагаться пользователям с учетом доступности и своевременности, когда это возможно.
Как ранее отмечал Рон Амадео, Samsung часто тратит месяцы на выпуск обновлений ОС и поддерживает свои телефоны только два года.В последнее время на этом фронте произошли некоторые улучшения, но это далеко от 4-5 лет поддержки программного обеспечения Apple для своих устройств и иногда даже более длинного хвоста критических обновлений безопасности. Это также касается поддержки в магазине и множества других потребностей пользователей. Что касается долгосрочной поддержки и качества поддержки, это даже близко: iPhone побеждает.Но это только программное обеспечение. Что касается аппаратного обеспечения, то здесь все не так уж и важно для обеих сторон.
Вся философия Apple в разработке продуктов основана на представлении о том, что пользователи получают лучший опыт, когда каждая часть этого опыта предлагается одной и той же компанией, и каждый из этих элементов разработан для оптимальной работы друг с другом.Обычно люди думают, что это относится к интеграции аппаратного и программного обеспечения. Но Apple распространяет это мышление на услуги, поддержку, розничную торговлю и многое другое до такой степени, что даже Samsung не делает этого.Среди прочего, это означает, что iPhone специально спроектирован для обслуживания в сертифицированных Apple ремонтных центрах, и во многих случаях устройства нельзя безопасно или практически обслуживать в любых других ситуациях. Кроме того, Apple подверглась критике из-за обременительных контрактов, которые она заставляет сертифицированные ремонтные мастерские подписывать, чтобы получить этот ярлык, и эти ремонтные мастерские важны, потому что сеть Apple Store Apple в основном обслуживает крупные городские центры в развитых странах и довольно редка в других местах.
Подобно политике магазина приложений, упомянутой выше, в подходе Apple есть определенная мудрость, но она также требует значительных затрат.
Нехорошо, что в айфонах используется куча запатентованных деталей, а в телефонах так много компонентов, что при ремонте одного часто требуется замена других, что приводит к большему количеству отходов. Apple заслуживает похвалы за агрессивную программу утилизации, а также за высокий уровень прозрачности ее воздействия на окружающую среду и ее усилия по устранению этого.Samsung не так хорошо справляется с этими задачами. Но, как мы подробно обсуждали в нашем обзоре iPhone 11 Pro, это все еще не так хорошо, как производство продуктов, которые не приводят к таким большим отходам с самого начала.Честно говоря, телефоны Samsung также сложно обслуживать, хотя большая часть сообщений СМИ об этой проблеме сосредоточена на Apple. iFixit, компания, которая разбирает популярные гаджеты и оценивает их ремонтопригодность в рамках своих маркетинговых усилий, дала Galaxy S10 в прошлом году оценку 3 из 10 по этому вопросу, а Apple — 6 из 10.(Впрочем, некоторые из других прошлых и нынешних продуктов Apple не так хороши.)
РекламаЭто одна из самых тревожных тенденций в современных флагманских телефонах, и ни один игрок здесь не делает все возможное.
В конечном итоге дело не в технических характеристиках или функциях
В Ars Technica в последнее время думают, что сравнивать телефоны Android и iOS в первую очередь по характеристикам, тестам или аппаратному обеспечению — безумие.Наиболее информированные покупатели — и мы хотели бы представить, что это относится к читателям Ars — выбирают между Android и iOS на основе программного обеспечения, услуг и чрезвычайно различных взглядов на открытость, настройку и конфиденциальность.
Может быть удивительно видеть столько энтузиазма или даже яростности в обсуждениях Android и iOS в социальных сетях и в Интернете — и, в более широком смысле, в обсуждениях Galaxy S и iPhone, поскольку это самые популярные устройства для работы с этими операционными системами. на большинстве рынков прямо сейчас.Да, отчасти это происходит из-за высоко заряженных маркетинговых сообщений игроков обеих платформ, трайбалистских тенденций в людях и необходимости оправдать свой собственный выбор, особенно если этот выбор был дорогостоящим.
Но по сути, это разделение на самом деле связано с тем, что две платформы представляют разные мировоззрения по многим вопросам об отношениях, которые люди должны или не должны иметь с технологическими компаниями, разработчиками приложений и устройствами. Когда вы смотрите на это через эту призму, становится очевидным, что аргументы могут быть настолько эмоционально заряженными.
Это не значит, что эти различия приемлемы для грубости или ядовитости. Важно продуктивно обсуждать обсуждаемые вопросы. Но споры о сравнении нового телефона Galaxy с последним iPhone на самом деле не связаны с мегапикселями, и все мы это знаем.
Изображение листинга от Samsung
Сравнение качества фото: Samsung Galaxy Note 20 и iPhone 11 Pro
AppleInsider поддерживается своей аудиторией и может получать комиссию как ассоциированный и аффилированный партнер Amazon за соответствующие покупки.Эти партнерские отношения не влияют на наши редакционные материалы.
Последние и лучшие смартфоны Samsung представлены в виде Note 20 и Note 20 Ultra, поэтому AppleInsider сравнила свои впечатляющие камеры с линейкой iPhone от Apple, чтобы найти лучший снимок.
Мы были взволнованы, когда получили в свои руки новые устройства Note, поскольку Samsung рекламировала несколько новых потрясающих обновлений для камер. Между высоким разрешением, невероятным зумом и видео 8K было много чего проверить, поэтому мы отправились в путь, чтобы сделать несколько звездных снимков, демонстрирующих возможности камеры.
Хотя в состав включены некоторые образцы изображений, просмотрите видео для всех наших тестовых снимков.
Посмотрите на спецификации
Для этого сравнения мы рассмотрим Galaxy Note 20, Galaxy Note 20 Ultra, а также iPhone 11 Pro. У iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max одинаковая настройка объектива, поэтому фотографии, сделанные с одним, будут выглядеть так же, как если бы они были сняты с другого.
Следует помнить, что iPhone сейчас примерно год назад, а iPhone 12 приближается к выпуску.Тем не менее, это все еще полезное сравнение, поскольку линейка iPhone 11 будет существовать в течение некоторого времени и по-прежнему является самым последним iPhone для сравнения.
Если присмотреться к камерам, все устройства оснащены сверхширокоугольными объективами на 12 МП. Это интересно с другими объективами.
Samsung Galaxy Note 20 оснащен широкоугольным объективом на 12 МП, а также телеобъективом на 64 МП. Эти два объектива вместе могут предложить 3-кратный гибридный зум, а также максимум 30-кратный цифровой зум.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra оснащен широкоугольным объективом на 108 МП и телеобъективом на 12 МП. Он может получить 5-кратный оптический зум и 50-кратный цифровой зум.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra имеет сверхширокий 12-мегапиксельный, 108-мегапиксельный и 12-мегапиксельный телескопы.Приятно видеть, что Samsung прислушалась к своей аудитории и отказалась от 100-кратного «суперзума», предлагаемого в линейке S20. Фотографии, сделанные при 100-кратном увеличении, были в лучшем случае зернистыми и в значительной степени непригодными для использования.
Apple iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max имеют 12-мегапиксельную ширину и 12-мегапиксельную тележку с 2-кратным оптическим и 10-кратным цифровым масштабированием.
Фото приколы
Портретный режим, режим 108MP, живой фокус, панорама,
Кажется, что с каждым годом эти камеры становятся все больше и больше, только в стандартных приложениях камеры, не говоря уже о сторонних приложениях, которые могут справиться. Мы не хотим тратить на все это слишком много времени, но хотели бы дать некоторые общие впечатления о том, как мы их использовали.
Оба телефона по-прежнему поддерживают портретный режим съемки, который Apple называет портретным режимом, а Samsung — Live Focus.Они не сильно изменились с момента появления последних протестированных нами телефонов.
Samsung по-прежнему склоняется к «забавной» стороне с такими эффектами, как завихрения фона, а также нормальное размытие. Apple очень сосредоточилась на воспроизведении реальных световых эффектов и, как правило, создает более изысканное изображение.
Что лучше, зависит от того, какой стиль вы предпочитаете.
панорам, снятых каждым устройством, позволяют получить фотографии разного размераПанорамы также являются обычным режимом съемки.Мы сделали несколько образцов снимков с телефонов и старались каждый раз поддерживать одинаковую скорость, но в итоге фотографии оказались совершенно разных размеров.
Картинка у iPhone была самой широкой, у Note 20 — самой компактной, а у Note 20 Ultra — где-то посередине. Я предпочитаю им более широкий вид, потому что чем компактнее изображение, тем больше искажений видно на более плотных кадрах.
Чем шире снимки, тем лучше получается крупный отпечаток.
Последняя особенность, которую мы хотели коснуться, — впечатляющий режим 108MP Note 20 Ultra.Несмотря на то, что на датчике столько мегапикселей, по умолчанию он снимает в гораздо более разумном размере, но у пользователя есть возможность включить это огромное разрешение 108MP, если они захотят.
Когда мы это протестировали, это не имело большого значения. На снимке не было получено много дополнительных деталей, и вы могли немного увеличить масштаб, но в этот момент вы могли просто использовать оптический зум, предлагаемый телефоном, для начала.
Ежедневная съемка
По сравнению с обычными повседневными снимками эти камеры неплохи.Samsung по-прежнему имеет слегка перенасыщенный вид, которым он известен, и на некоторых снимках это сработало.
Снимки воды, которые мы сделали, на самом деле выглядели более реалистичными, чем слегка обрезанные снимки сзади, найденные на iPhone. На фотографиях цветов, которые вы можете видеть ниже, цветы были настолько перенасыщены, что теряли детали и контраст.
На снимках при слабом освещении, таких как наш щенок Мосби ниже, iPhone удалось выделить немного больше деталей. Мосби был сфотографирован с трехсекундной выдержкой в ночном режиме на всех трех устройствах, и фотографии Samsung Note выглядят хорошо, но не так четко.
Еще мы сделали семисекундную съемку ночного неба. IPhone снова был немного ярче, хотя и зернистым, а фотографии Note 20 были непригодны для использования, так как почти все изображения были черными.
Изображение нашего жареного портера из зефира показывает, насколько лучше фокусируется iPhone. Пузыри в голове были очень острыми, в то время как у Samsung, похоже, все еще есть проблемы с автофокусом.
В этом году Samsung использует лазеры для фокусировки, но на этом изображении изогнутой чашки автофокус решил сфокусироваться на передней части прозрачной чашки, а не на верхнем кольце, пивной головке или жареном зефире. .
В целом система фокусировки кажется улучшенной по сравнению с Galaxy S20.
На этом снимке переулка у iPhone лучшая экспозиция.Этим цветам не хватало контраста и они были чрезмерно насыщенными на обоих изображениях Note
Здесь проблема заключалась в фокусировке Note, фокусирующейся на передней левой части чашки, а не на верхней части. IPhone показал лучшую производительность при слабом освещении с большей детализацией на Мосби. Снимок комнатного светильника при слабом освещении Ночное небо выглядело хорошо, хотя Ultra искажал баланс белого Снимки Note на этом водном снимке выглядели более реалистично.Теле возможности
В чем Samsung действительно выделяется, так это в телескопических возможностях своих новых устройств.И Note 20, и Note 20 Ultra поражают Apple качеством изображения.
Наш удаленный объект снят с увеличением 1X для нашего теста зума
В наших образцах мы снимали маяк, который находился на значительном расстоянии. Наша фотография iPhone с 10-кратным увеличением выглядела просто нормально, но Note 20 с 10-кратным увеличением была намного лучше благодаря гибридному зуму и телеобъективу с более высоким разрешением.
Снимок с 50-кратным увеличением, сделанный Note 20 Ultra, был самым резким на этом уровне, хотя он тоже начал терять четкость.IPhone
увеличен в 50 раз по сравнению с Note 20 Ultra в 50 разКогда мы были увеличены до 50X и смотрели на цель так далеко, нам становилось все труднее удерживать объект в кадре, что делает этот уровень увеличения бесполезным в движущихся ситуациях.
Note 20 при 30-кратном увеличении по сравнению с iPhone при 30-кратном увеличении показывает, насколько далеко впереди SamsungМы хотели еще раз протестировать возможности масштабирования, поэтому сделали несколько снимков стайки воздушных змеев, летающих по воздуху. При увеличении до 50X изображения iPhone были искажены, в то время как в Galaxy Note 20 Ultra было очень легко различить то, что мы смотрели.
Он может быть недостаточно резким, чтобы с ним что-либо делать, но в некоторых ситуациях он может создавать очень удобные фотографии.
Note 20 Ultra с 50-кратным увеличением даже лучше, чем обаПрофессиональные камеры Apple определенно начинают выглядеть устаревшими по сравнению с этими новыми невероятными теле-возможностями последних телефонов Samsung.
Видео
В этом сравнении камеры особое внимание уделялось возможностям фото, но мы должны хотя бы упомянуть видео. Мы немного поигрались с этим и очень взволнованы перспективой невероятной видеозаписи 8K, которая появится на смартфонах.
Это правда, что в домах людей не так много телевизоров или мониторов с разрешением 8K, но при съемке в формате 8K вы можете кадрировать видео, чтобы сохранить как минимум разрешение 4K. В Notes вы ограничены только 24 кадрами в секунду, но этого более чем достаточно, что делает его потенциально бесценным инструментом для мобильных кинематографистов.
На iPhone мы по-прежнему ограничены разрешением 4K при 60 кадрах в секунду. Скрестив пальцы, мы видим улучшения в этой области на грядущем iPhone 12.
Итак, какой стрелок лучше?
Выбрать победителя здесь сложно.В повседневных снимках мы немного склонились к iPhone, чтобы получить менее насыщенные изображения, лучшую фокусировку и лучший портретный режим. Однако общий тон изображения можно отрегулировать постфактум, поэтому, если это проблема баланса белого, контрастности или насыщенности, все это можно немного изменить позже.
Samsung Galaxy Note 20 и Note 20 Ultra
Samsung выбивает его из парка с возможностями телеэкрана. Некоторые снимки с экстремальным увеличением могут быть слишком искажены, чтобы их можно было использовать, но даже 10-кратные изображения выглядят намного лучше, чем 10-кратные изображения iPhone.
Apple очень нужно активизировать свою игру, когда дело касается увеличения. Стратегия Apple, похоже, ставит в приоритет ваши типичные снимки и широкоугольный объектив, но если вы хотите что-то сверх 5X, изображения в этом сравнении начинают сильно страдать.
Где купить
Купите Note 20 или Note 20 Ultra в следующих магазинах по цене от 999 долларов США:
Если вы предпочитаете iPhone 11 Pro, эти операторы беспроводной связи предлагают специальные льготы для устройства:
.