I5 какой выбрать для игр: Какой процессор лучше выбрать в 2021 году 💻

Содержание

Какой процессор лучше выбрать в 2021 году 💻

Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.

Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.

Несколько общих рекомендаций

  • Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой.
    Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
  • Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
  • Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
  • На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
  • В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.

Каждый процессор имеет свой

сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

Для Intel:

  • LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
  • LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
  • LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
  • LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

Для AMD:

  • AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
  • AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
  • AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
  • FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
  • sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.

Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.

Техпроцесс, измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.

Тактовая частота

, измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько греется процессор при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:

Модель, серия: не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

  • Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
  • i3-8100 быстрее, чем i3-7100
  • Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играть на компьютере?

Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.

Если будет докуплена мощная видеокарта, то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:

  • У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
  • У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.

Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.

Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.

Заметка на счёт AMD

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

Заметка про Intel

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

  • процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
  • процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
  • процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
  • процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
  • Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Процессоры стоимостью до 40$

Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:

  1. Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
  2. Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.

Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.

До 80$

Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии AMD A8, либо же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.

Около 120$

Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.

Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор  AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.

До 200$

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Процессоры стоимостью от 400$

Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте. Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.

Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке 🙂 От AMD есть достойный конкурент — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.

А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

Стоит ли менять процессор?

В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.

Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

  • Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
  • Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
  • Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При неправильно настроенной системе и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!

Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.

Какой процессор лучше выбрать в 2021 году 💻

Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.

Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.

Несколько общих рекомендаций

  • Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
  • Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
  • Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
  • На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
  • В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.

Каждый процессор имеет свой сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

Для Intel:

  • LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
  • LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т. е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
  • LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
  • LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

Для AMD:

  • AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
  • AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
  • AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
  • FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
  • sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.

Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.

Техпроцесс, измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.

Тактовая частота, измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько греется процессор при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:

Модель, серия: не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

  • Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
  • i3-8100 быстрее, чем i3-7100
  • Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играть на компьютере?

Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.

Если будет докуплена мощная видеокарта, то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:

  • У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
  • У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.

Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.

Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.

Заметка на счёт AMD

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

Заметка про Intel

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

  • процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
  • процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
  • процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
  • процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
  • Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Процессоры стоимостью до 40$

Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:

  1. Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
  2. Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.

Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.

До 80$

Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии AMD A8, либо же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.

Около 120$

Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.

Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор  AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.

До 200$

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Процессоры стоимостью от 400$

Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте. Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.

Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке 🙂 От AMD есть достойный конкурент — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.

А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

Стоит ли менять процессор?

В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.

Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

  • Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
  • Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
  • Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При неправильно настроенной системе и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!

Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.

Какой процессор лучше выбрать в 2021 году 💻

Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.

Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.

Несколько общих рекомендаций

  • Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
  • Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
  • Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
  • На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
  • В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

Основные технические характеристики процессоров

Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.

Каждый процессор имеет свой сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

Для Intel:

  • LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
  • LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т. е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
  • LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
  • LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

Для AMD:

  • AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
  • AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
  • AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
  • FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
  • sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.

Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.

Техпроцесс, измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.

Тактовая частота, измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько греется процессор при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:

Модель, серия: не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

  • Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
  • i3-8100 быстрее, чем i3-7100
  • Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

А вы будете играть на компьютере?

Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.

Если будет докуплена мощная видеокарта, то есть смысл брать процессор без встроенной графики вовсе, и сэкономить на этом (либо получить больше мощности за ту же цену). Круг можно сузить таким образом:

  • У AMD процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридные решения A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 под FM2+/AM4
  • У Intel — процессоры серии SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066 и устаревающие BroadWell-E для LGA2011-v3 (есть всего несколько моделей).

Ещё тут нужно учесть, что мощной видеокарте и процессор нужен под стать. Чётких ответов на вопросы типа «какой нужен процессор на эту видеокарту» я не дам. Этот вопрос нужно изучать самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения, форумы. Но дам пару рекомендаций.

Во-первых, нужен процессор минимум 4-х ядерный. Ещё больше ядер не сильно добавят fps в играх. При этом, оказывается, что 4-х ядерники AMD лучше подходят для игр, чем 2-х ядерные Intel при такой же или даже меньшей цене.

Во-вторых, можно ориентироваться так: стоимость процессора равна стоимости видеокарты. На самом деле, не смотря на десятки моделей, сделать правильный выбор не сложно.

Заметка на счёт AMD

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

Заметка про Intel

Платформа LGA1151 включает полный набор моделей, перечислено по возрастанию производительности: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Есть экономичные процессоры, в их названии есть буквы «Т» или «S». Они более медленные и я не вижу смысла ставить их в домашние компьютеры, если нет особой необходимости, например для домашнего файлохранилища/медиацентра. Поддерживается память DDR4, везде встроенное видео.

Самые бюджетные двухъядерные процессоры с встроенной графикой это «Celeron», аналог «Sempron» у AMD, и более производительные «Pentium». Для бытовых нужд лучше ставить хотя бы Pentium.

Топовая LGA2066 для Skylake и Kabylake с процессорами серий i5/i7 и топ i9. Работают c памятью DDR4, имеют на борту 4-18 ядер и нет встроенной графики. Разблокированный множитель.

Для информации:

  • процессоры Core i5 и i7 поддерживают технологию автоматического разгона Turbo Boost
  • процессоры на сокете Kaby Lake не всегда быстрее своих предшественников на Sky Lake. Разница в архитектуре может нивелироваться разной тактовой частотой. Как правило, более быстрый проц стоит немного дороже, даже если он Sky Lake. Но Skylake хорошо разгоняются.
  • процессоры с встроенной графикой Iris Pro подходят для тихих игровых сборок, но они весьма недёшевы
  • процессоры на платформе LGA1151 подходят для игровых систем, но не будет смысла устанавливать больше двух видеокарт, т.к. поддерживается максимум 16 линий PCI Express. Для полного отрыва нужен сокет LGA2011-v3 или LGA2066 и соответствующие камушки.
  • Линейка Xeon предназначена для серверов.

Что лучше AMD или Intel?

Это вечный спор, которому посвящены тысячи страниц форумов в интернете и однозначного ответа на него нет. Обе компании идут друг за другом, но для себя я сделал выбор что лучше. В двух словах – AMD производит оптимальные бюджетные решения, а Intel – более технологичные и дорогие продукты. AMD рулит в недорогом секторе, но у этой фирмы просто нет аналогов самым быстрым интеловским процессорам.

Процессоры не ломаются, как например мониторы или жёсткие диски, поэтому вопрос надёжности здесь не стоит. Т.е., если не разгонять «камень» и использовать вентилятор не хуже боксового (комплектного), то любой процессор прослужит много-много лет. Нет плохих моделей, но есть целесообразность покупки в зависимости от цены, характеристик и других факторов, например наличия той или иной материнской платы.

Предоставляю для ознакомления сводную таблицу примерной производительности в играх процессоров Intel и AMD на мощной видеокарте GeForce GTX1080, чем выше -> тем лучше:

Сравнение процессоров в задачах. приближённых к повседневным, обычная нагрузка:

Архивирование в 7-zip (меньше время — лучше результат):

Чтобы самостоятельно сравнивать разные процессоры, предлагаю пользоваться таблицами. Итак, перейдём от многословия к конкретным рекомендациям.

Процессоры стоимостью до 40$

Само собой, за эти деньги высокой производительности ожидать не стоит. Обычно такой процессор покупают в двух случаях:

  1. Для офисного компьютера, от которого не требуется высокой производительности
  2. Для так называемого «домашнего сервера» — компьютера, основное предназначение которого – хранение и воспроизведения видео-, аудиофайлов.

На этих компьютерах будут без проблем идти фильмы высокого разрешения и простые игры, но не рассчитывайте на что-то большее. Для работы в номинальном режиме подойдут процессоры AMD A4, A6 (чем выше модель, тем немного дороже и быстрее). НЕ рекомендуются самые дешёвые модели из серии A4, это медленные процессоры с тормознутой графикой, хуже чем у Intel.

Отличным выбором станет процессор Intel Celeron G3900-3930 (сокет LGA1151) с поддержкой памяти DDR4 и более мощным встроенным графическим ядром. Эти процессоры хорошо разгоняются.

Если есть внешняя видеокарта, то можно ещё немного сэкономить и взять AMD Athlon A4 X2, но лучше целиться на 4 ядра Athlon II X4 или, т.к. в этом процессоре нет встроенного графического ядра. Отдельно стоит упомянуть, что НЕ стоит обращать внимания на четырёхядерные AMD Sempron и Athlon Kabini X4 под сокет AM1. Это медленные процессоры, неудачные продукты компании.

До 80$

Здесь возможностей несколько больше, поскольку за эту сумму можно купить неплохой четырёхядерник. Сюда же можно отнести начальные комплекты материнская плата+встроенный процессор. Их предназначением является обеспечение стабильной работы стационарных компьютеров малой и средней мощности. Обычно их хватает на комфортную работу в интернете, но для серьезной нагрузки такой комплект не годится.

Для работы в номинальном режиме лучше всего выбрать процессор AMD Athlon X4 под платформу AMD AM4. Если нужна встроенная графика, то берите любой понравившийся по цене из серии AMD A8, либо же микропроцессор Intel Pentium Dual-Core G4600 для платформы Intel LGA1151.

Неплохую производительность при работе в режиме разгона показывают процессоры серии AMD FX, или Athlon X4 xxxK, т.е. с буквой «К». В этих моделях разблокирован множитель, а значит они легко поддаются разгону. Но, покупая его, нужно учесть, что не любая материнская плата подойдёт для разгона. Можно использовать с видеокартой уровня NVidia GTX1050Ti.

Около 120$

Можно выбрать четырехъядерный гибридный процессор AMD из серии Ryzen 3 на платформе AMD AM4, который подойдет для создания медиацентра и даже для игр на средних настройках. В этих «камнях» встроена весьма недурная видеокарта Radeon Vega R8 Series. Если смотреть в сторону Intel в ценовой категории до 120$, то ничего интересного и нет, разве что Pentium G5600.

Для работы в режиме разгона, да и не только, выбирайте процессор Intel i3-7100. Не лучший вариант для игр, т.к. здесь всего 2, но очень быстрых ядра. А вот процессор  AMD FX-8350 со своими 8-ми ядрами будет как раз кстати. А тактовую частоту можно поднять со стандартных 4 до 4,5 ГГц.

До 200$

Наилучшую производительность в этой категории дают процессоры от Intel на платформе LGA1151, хотя AMD все же пытается удерживать позиции. Лучшим выбором станет Intel i5-7400. Несмотря на свою 4-х ядерность, поддерживается многопоточность до 8. Покажет хорошую производительность в играх и идеальную в бытовых приложениях. Привлекает внимание AMD Ryzen 5 с отличной видеокартой Vega 11.

При несколько меньшей цене, AMD может оказаться эффективнее в многопоточных операциях. Другими словами – для игр можно брать серию Ryzen 5, получится сэкономить. Для других задач, где не требуется многопоточность, лучше присмотреться к Intel.

До 280$

Для номинальной работы лучше всего подойдет Intel Core i5-8600. Если нужно немного сэкономить, то подойдёт i5-8500. Среди AMD не раздумывая можно брать Ryzen 5 2600X. Это отличный ПОСЛЕДНИЙ процессор от AMD, который есть смысл покупать (и разгонять ;).

Для работы в режиме разгона лучшим выбором станет процессор Intel Core i5-8600k для LGA 1151, у которого в данном случае конкурентов нет. Высокая частота и разблокированный множитель делают этот «камень» идеальным для игроманов и оверклокеров. Среди процессоров, использующихся для разгона, именно он пока что показывает лучшее соотношение цена/производительность/энергопотребление.

Core i5-5675C поколения Broadwell несёт на борту самую мощную интегрированную видеокарту Iris Pro 6200 (ядро GT3e) и при этом он не сильно греется, т.к. выполнен по 14нм техпроцессу. Подходит для компактных и бескомпромиссных игровых систем.

Процессоры стоимостью от 400$

Если говорить о лучшей модели данного ценового диапазона, здесь стоит выделить Intel Core i7-8700K для платформы Intel LGA 1151. Этот проц является лучшим как для использования в номинальном режиме, так и для разгона, а также отлично подходит для топовых игр на высоких настройках, при соответствующей видеокарте. Его антиподом выступают изделия AMD Ryzen 7.

Если вы можете позволить себе потратить на «камень» сумму побольше, выбор здесь однозначен — процессор Intel Core i7-7820X для сокета LGA 2066. За адекватную цену вы получите быстрые 8 ядер, но без встроенной графики. Да я думаю кто же берёт такого шустрячка и думает работать на интеграшке 🙂 От AMD есть достойный конкурент — это монстр Ryzen Threadripper 1920X с 12 ядрами.

А вот флагман Intel Core i9-7980XE на 18 ядрах стоит покупать разве что для большей солидности, поскольку, несмотря на значительную разницу в цене (флагман стоит в три раза больше), в задачах десктопного ПК процессор не сильно отрывается по производительности. Этот зверёк – единоличный лидер в данной ценовой категории, как для номинального использования, так и для разгона.

Стоит ли менять процессор?

В отличии от смартфонов и планшетов, в отрасли настольных компьютеров и ноутбуков прогресс не так заметен. Как правило, процессор не меняется в течении нескольких лет и работает нормально. Поэтому к его выбору лучше отнестись ответственно, лучше с небольшим запасом.

Так вот, процессоры 2-х, а то и 3-х летней давности не особо то уступают их современным братьям. Прирост в производительности, если брать аналогичные по цене, в среднем 20%, что практически незаметно в реальной жизни.

Напоследок хочу дать ещё пару советов:

  • Не гонитесь за топовыми моделями с супер мощью. Если вы не играете или не работаете в высокотребовательных приложениях, то мощный процессор будет только жрать лишнюю электроэнергию и быстро дешеветь со временем.
  • Новинки ненамного быстрее предшественников, процентов на 10-20%, а это почти незаметно в повседневной работе, зато они дороже и иногда для установки требуют замены материнской платы.
  • Выбирая мощный процессор, учитывайте, чтобы хватило мощности вашего блока питания исходя из потребляемой мощности «камня» и всего системного блока в целом!

Центральный процессор – это сердце компьютера и именно от него зависит скорость вычисления операций. Но скорость работы зависит не только от него. При неправильно настроенной системе и медленных других компонентах, например, жестком диске, ваш компьютер будет тормозить даже с самым крутым зверьком!

Вроде всё что хотел рассказал, теперь если что-то не понятно, спрашивайте в комментариях! Только одна просьба – не писать, типа «какой процессор лучше Intel i5-xxxx или amd fx-xx» и подобного рода вопросы. Все процессоры уже давно протестированы и сравнены между собой. Также существуют рейтинги, включающие в себя сотни моделей.

Лучший игровой компьютер для разрешения Full HD — Boiling Machine

Привет, друзья! В этой статье мы расскажем, как грамотно собрать компьютер, который потянет все игры на максималках при разрешении 1920х1080 пикселей и не переплатить лишнего.

Разрешение 1920х1080 или Full HD всё ещё остаётся самым популярным. Согласно ежемесячным отчетам самого популярного игрового сервиса Steam, более 67% игроков используют мониторы с разрешением 1920 х 1080. Это легко объяснимо – выбор мониторов FullHD сегодня велик как никогда. Можно купить как недорогой дисплей с IPS-матрицей, так и профессиональный игровой монитор с частотой обновления экрана до 300 Гц. Т.е. можно с легкостью подобрать продукт на любой вкус и кошелёк. К примеру, в магазине 4К-монитор есть большой раздел с игровыми Full HD мониторами.

Перейти

И еще один немаловажный фактор. Для разрешения FullHD не требуется топовый компьютер, чтобы играть на максимальных. Собственно, именно об этом давайте и поговорим.

Какой процессор выбрать

Для современных игр, особенно свежих релизов вроде Cyberpunk 2077, оптимально брать 8-ядерный процессоры, так как многие игры оптимизируются для консолей, в которых установлены 8-ядерные CPU. В случае со сборкой компьютера для разрешения Full HD, восьмиядерником можно пренебречь и немного сэкономить, так как с понижением разрешения, резко снижаются требования к железу

Оптимальным вариантом среди процессоров Intel станет Core i5-11600K. Его тактовая частота составляет 3,9 / 4,9 ГГц, а объём кэша достигает 12 Мбайт. При желании можно воспользоваться разгоном и получить заветные 5 ГГц на каждом ядре или добиться более высоких частот. Несмотря на то, что это 6-ядерный процессор с поддержкой многопоточности, его производительности хватит для Full HD с головой.

Если нужно еще чуточку сэкономить, то для покупки можно также рассмотреть Intel Core i5-11400. Это «народный» 6-ядерник, также с поддержкой многопоточности и 12-мегабайтным кэшем. Но, в отличии от i5-11600K данный процессор не поддерживает разгона и его частоты значительно меньше: 2,6 / 4,4 ГГц. Однако стоит отметить, что i5-11400 поддерживает шину PCIe 4.0 и справится с разгоном оперативной памяти. В обратном случае, когда хочется получить максимальную производительность, можно рассмотреть процессоры Intel Core i7-11700 и i7-11700K. Это два производительных восьмиядерника, а i7-11700K к тому же, можно ещё и разогнать. Более производительные процессоры для FullHD рассматривать особого смысла нет.

Также к покупке можно рассматривать процессоры Intel Core 10-го поколения. В данном случае стоит рассматривать модели не ниже Intel Core i5-10600K. Это хороший 6-ядерник с высокими тактовыми частотами (4,1 / 4,8 ГГц) и возможностью разгона. Для удобства сведём все рекомендуемые процессоры Intel в отдельную таблицу.

МодельЯдра/потокиЧастотыКэш L3РазгонTDP
Intel Core i5-10600K6 / 124,1 / 4,8 ГГц12 МбайтДа125 Вт
Intel Core i5-104006 / 122,6 / 4,4 ГГц12 МбайтНет65 Вт
Intel Core i5-11600K6 / 123,9 / 4,9 ГГц12 МбайтДа125 Вт
Intel Core i7-117006 / 122,5 / 4,9 ГГц12 МбайтНет65 Вт
Intel Core i7-11700K6 / 123,6 / 5,0 ГГц12 МбайтДа125 Вт

Если же вам больше по душе продукция «красных», то проблема выбора сужается практически до одной модели. На момент написания этой статьи, в семействе Zen 3 выпущен только один 6-ядерный процессор – AMD Ryzen 5 5600X. Буква X указывает на повышенную производительность и высокие частоты. Говоря точнее, тактовая частота AMD Ryzen 5 5600X составляет 3,7 / 4,6 ГГц. Учитывая поддержку шести ядер (12 потоков), огромный объём кэша в 32 Мбайт и оптимизацию архитектуры Zen 3 для игр, Ryzen 5 5600X становится оптимальным выбором среди процессоров AMD. Если хочется получить больше производительности, то можно рассмотреть к покупке 8-ядерники Ryzen 7 5800 или Ryzen 7 5800X. Старшие процессоры AMD для Full HD будут избыточными, как и в случае с Intel.

МодельЯдра/потокиЧастотыКэш L3РазгонTDP
AMD Ryzen 5 5600X6 / 123,7 / 4,6 ГГц32 МбайтДа65 Вт
AMD Ryzen 7 58008 / 163,4 / 4,6 ГГц32 МбайтДа65 Вт
AMD Ryzen 7 5800X8 / 163,8 / 4,7 ГГц32 МбайтДа105 ВТ

В этом разделе мы перечислили подходящие варианты процессоров, которые подойдут для сборки игровой системы с разрешением Full HD. Вы можете выбирать любой процессор Intel или AMD из таблицы выше и 100% не прогадаете. По сути, выбор CPU из вышеприведённого списка зависит от ваших финансовых возможностей.

Выше мы несколько раз затронули тему, так что давайте немного проясним этот вопрос, чтобы вы не ошиблись при выборе модели проца. Если у AMD ручное увеличение тактовой частоты поддерживают все процессоры Ryzen, то у Intel разогнать можно только процессоры с разблокированными множителями. В конце названия таких моделей присутствуют буквы «K» (с активной интегрированной графикой) или «KF» (с отключённой интегрированной графикой). Все остальные процессоры Intel разгону не поддаются. Подробнее про материнские платы, поддерживающие разгон, мы поговорим в следующем разделе.

Какую материнскую плату выбрать?

От материнской платы зависит не только поддержка разгона процессора. Матплата определяет, сколько и каких разъёмов окажется на панели ввода-вывода и будет распаяно в виде колодок. Также от неё зависит количество слотов PCIe, M. 2 и в некоторых случаях – количество слотов для оперативки. Перед выбором платы стоит подумать, сколько устройств понадобится подключать к компьютеру. Если планируется сборка с одной видеокартой и без дополнительных плат расширения, то вам подойдёт практически любая плата (с подходящим чипсетом и процессорным сокетом). Количество USB-периферии тоже стоит учитывать, но как правило, у современных плат установлено достаточное количество универсальных разъёмов. Одновременное подключение клавиатуры, мышки, принтера, веб-камеры и нескольких флешек не станет проблемой. Теперь перейдём к выбору нужного чипсета.

Если для сборки нового компьютера вы решили брать процессор Intel Core с поддержкой разгона, то необходимо рассматривать к покупке материнские платы с наборами системной логики Intel Z590 или Z490. Здесь стоит отметить, что чипсет Z590 лучше раскроет потенциал процессоров Intel Core 11-го поколения. К примеру, у подобных матплат будет поддержка шины PCIe 4.0 и отдельный слот М.2, который подключается к процессорным линиям. Платы с Intel Z490 совместимы с процессорами Intel Core 11-го поколения, но поддержка стандарта PCIe 4.0 зависит от производителя платы. Также у подобных плат, скорее всего не будет отдельного слота M.2, подключённого напрямую к процессору. Все это нет-нет, да снижает общую производительность системы. Если рассматривается компьютер на несколько лет, стоит купить материнскую плату на более современном чипсете Intel Z590. Также производители наделяют платы с чипсетами Z590 и Z490 автоматической системой разгона CPU, чтобы пользователь не подбирал частоты и напряжения вручную. По нашему опыту система автоматического разгона работает очень точно и стабильно, так что можете ей смело пользоваться.

Если же выбран процессор Intel без возможности разгона, то можно остановить выбор на платах с чипсетами Intel H570 и h570. Они на ступень младше, но также совместимы с процессорами Intel Core 10-го и 11-го поколений без ограничений. Отдельно стоит отметить, что Intel H570 позволит разогнать оперативную память, что также повысит производительность системы. А вот чипсет h570 разгон оперативки уже не поддерживает.

Если ваш выбор остановился на процессорах AMD, то можно выбирать между двумя чипсетами. Флагманским AMD X570 или B550, возможности которого сопоставимы с X570. Оба набора системной логики совместимы с процессорами Ryzen 5000-й серии, поддерживают разгон и шину PCIe 4-го поколения.

При выборе любой материнской платы стоит уделить внимание подсистеме питания. Все новые процессоры требовательны к ней. Желательно, чтобы производитель установил минимум 8 фаз питания. Силовые элементы подсистемы питания должны охлаждаться комплектными радиаторами и чем больше их размер, тем эффективнее будет система охлаждения.

Из всех производителей материнских плат стоит выделить трёх лидеров: ASUS, MSI и GIGABYTE. А из плат мы рекомендуем обратить внимание на следующие модели:

  • ASUS PRIME Z490-A
  • ASUS TUF GAMING Z590-PLUS WIFI
  • ASUS TUF GAMING Z590-PLUS WIFI
  • MSI MPG Z490 GAMING PLUS
  • MSI Z490-A PRO
  • GIGABYTE Z490M GAMING X

Какую видеокарту выбрать?

Для разрешения Full HD не требуется топовая видеокарта уровня NVIDIA GeForce RTX 3090. Производительность RTX 3080 и RTX 3080 Ti также будет избыточной для такого разрешения. Оптимальным выбором в данном случае станет GeForce RTX 3060 Ti, а если хочется «поиграть на все деньги», то можно рассмотреть к покупке RTX 3070 или 3070 Ti. Видеокарту RTX 3060, на момент написания этой статьи, можно приравнять к начальному уровню. Её тоже можно взять для Full HD, но вполне вероятно, что некоторые настройки графики придётся скидывать с максимальных до высоких или средних.

NVIDIA GeForce RTX 3060NVIDIA GeForce RTX 3060 TiNVIDIA GeForce RTX 3070NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPUGA106GA104GA104GA104
Размер кристалла300 мм2392,5 мм2392,5 мм2392,5 мм2
Количество транзисторов13,25 млрд17,4 млрд17,4 млрд17,4 млрд
Ядра CUDA3584486458886144
Текстурные блоки (TMU)112152184192
Блоки растеризации ROP48809696
Тензорные ядра112152184192
Ядра Ray Tracing28384648
Тип видеопамятиGDDR6GDDR6GDDR6GDDR6X
Объем видеопамяти12 Гбайт8 Гбайт8 Гбайт8 Гбайт
Частота видеопамяти15 000 МГц14 000 МГц14 000 МГц19 000 МГц
Шина видеопамяти192 бита256 бит256 бит256 бит
ИнтерфейсPCI3 4. 0 X16PCI3 4.0 X16PCI3 4.0 X16PCI3 4.0 X16

У видеокарт RTX 3060 Ti, RTX 3070 и RTX 3070 Ti используется одинаковый графический процессор – NVIDIA GA104. Друг от друга они отличаются только количеством активных потоковых мультипроцессоров и типом памяти. Так, RTX 3060 Ti насчитывает 4864 CUDA-ядра, а у RTX 3070 их на 21% больше – 5888 штук. Можно сказать, что у RTX 3070 Ti видеоядро NVIDIA GA104 реализовано почти на 100%, у неё CUDA-ядер на 4,3% больше, чем у оригинальной RTX 3070. По-видимому, производитель кристаллов для NVIDIA смог добиться высокой доли выхода годной продукции. Также RTX 3070 Ti отличается от оригинальной RTX 3070 и RTX 3060 (Ti) видеопамятью типа GDDR6X и скоростью её работы. Новый тип памяти (GDDR6X ) разработали совместно NVIDIA и Micron, она используется только в самых производительных видеокартах компании.

Самая младшая RTX 3060 построена на видеоядре NVIDIA GA106. Эта видеокарта достаточно сильно отстает по характеристикам даже от ближайшей RTX 3060 Ti. Младшая RTX 3060 несет сильно меньше ядер, всего 3584 шт. Также урезана шина памяти с 256 до 192 бит. Все это, как вы понимаете, производительности не добавляет, и совершенно точно отнимает ее. Большой объём памяти в 12 Гбайт — это здорово, но для разрешения Full HD он избыточен. Он избыточен даже для 2560 х 1440, и едва ли будет задействован в 4К. Поэтому эту видеокарту можно советовать только с точки зрения экономии, но никак не комфорта во время игры.

Впрочем, разбор технических характеристик можно вести бесконечно. Взглянем на то, как видеокарты показывают себя в тестах.

NVIDIA GeForce RTX 3060NVIDIA GeForce RTX 3060 TiNVIDIA GeForce RTX 3070
3DMark Time Spy8 21611 28712 765
3DMark Time Spy Extreme4 7985 8636 697
Red Dead Redemption 2324553
Call of Duty: Modern Warfare628195
Control465876
Crysis Remastered38
Metro Exodus344656
NFS Heat395261
Shadow Of The Tomb Raider587685
Cyberpunk 20777395110
Watch Dogs Legion658295
Borderlands 37496110

Как мы и говорили ранее, видеокарта RTX 3060 Ti является золотой серединой для разрешения 1920 х 1080. Ее производительность покрывает все современные игры. А вот младшей RTX 3060 в некоторых проектах недостаточно даже на сегодняшний день, что уж говорить о каком-то запасе производительности. А вот переплата за RTX 3070 может оказаться не сильно оправданной, так как прирост производительности не слишком велик, и в принципе ничего не меняет.

Перед тем, как идти дальше нельзя пройти мимо описания технологий NVIDIA, которые значительно повлияли на игровую индустрию. Любой геймер всегда хочет повысить значение FPS у своей системы, какой бы производительной она не была. В этом вам помогут NVIDIA DLSS и Resizable Bar. Первая технология представляет собой умное сглаживание, при котором картинка рендерится в разрешении меньшем, чем у монитора и достраивается при помощи алгоритмов искусственного интеллекта. Вторая технология, Resizable Bar, даст процессору доступ ко всей видеопамяти графического адаптера, что также увеличит FPS. Только стоит отметить, что DLSS, как и Resizable Bar, должны поддерживаться игрой, иначе прибавки производительности не будет и опции попросту не активируются.

Сколько оперативной памяти стоит выбрать?

Минимальный объём памяти DDR4, который мы рекомендуем для игрового компьютера, составляет 32 Гб, но можно обойтись 16 Гб, раз мы планируем использовать разрешение 1920 х 1080. Если вы сейчас подумали, что 32 Гб — это много, то посмотрите на значение занятой памяти после полной установки системы и всех приложений, половина из которых пропишется в автозапуске и будет поедать ресурсы системы. Если прибавить к этому запущенный браузер с десятком вкладок, то размер потребляемой памяти может достигать 16 Гбайт. При этом сама игра займет ещё 6–10 гигабайт оперативки. В результате получается, что для комфорта и возможности быстрого переключения между игрой и приложениями, лучше иметь объем памяти в 32 Гб. Но если вы готовы закрывать перед игрой все вкладки браузера и рабочие программы, типа Adobe Premiere или Photoshop, то можно обойтись и 16 Гб.

Так, с рабочим объемом определились, теперь давайте поговорим о тактовых частотах, потому что объём памяти не определяет её производительность с точки зрения скорости. За это уже отвечают её частоты и тайминги. Мы рекомендуем рассматривать комплекты оперативки с частотой 3 500 МГц. Подобная память показывает высокую производительность и не стоит слишком дорого. Разумеется, можно взять память с частотой в 4 000 МГц и выше, но в случае со сборкой компьютера для Full HD не стоит переплачивать лишнего. Тактовая частота оперативки около 3500 Мгц – это золотая середина между разумной экономией денег и производительность.

На тайминги также стоит обратить внимания. Тайминги обозначают время реакции памяти на разные события и обычно указываются как ряд цифр, например 16-18-18-32. Хотя иногда производители не указывают последнее число. Первое число означает время ожидания чипа, пока он занят обработкой задачи, второе число – время от подачи команды «Active» и выполнением поступающей после неё команды. Третья цифра описывает время перехода между строками памяти. Последняя цифра, это время, в течение которого будет активна строка памяти. Мы рекомендуем рассматривать память с первыми тремя таймингами в 16-18-18. Как и в случае с частотой 3 500 МГц это можно назвать золотой серединой. Но и подбирать память с самыми низкими таймингами не стоит. Во-первых, она может оказаться очень дорогой, а во-вторых, в случае с Full HD прирост производительности может не оправдать высокую стоимость модулей.

Система охлаждения

Компьютер для игр в Full HD – тот самый случай, когда можно купить систему воздушного охлаждения. Лучше всего взять один из крупных башенных кулеров, рассчитанных на мощность от 150 Вт. Хоть мы и рекомендуем в этой статье процессоры с TDP до 125 Вт, взять кулер с запасом стоит по двум причинам. Во-первых, на сайтах производителей процессоров указывается базовый теплопакет, и в реальности он будет выше. Во-вторых, со временем на радиаторе соберётся пыль и если его вовремя не почистить, то эффективность кулер непременно снизится. Если вы не планируете активно ухаживать за состоянием компьютера, лучше иметь некий запас прочности.

Вторым вариантом системы охлаждения процессора станет «водянка», собранная и заправленная на заводе. По стоимости двухсекционная водянка равнозначна качественному башенному кулеру и сможет отвести больше тепла. Единственный её недостаток – в корпусе должно быть специально место для крепления радиатора СВО.

Сборка кастомной водянки для игрового компьютера такого класса не требуется. Впрочем, это вовсе не означает, что не стоит рассматривать подобную возможность. Кастомная система охлаждения работает тихо, и она лучше всего справится с охлаждением процессора. Кроме того, в контур при желании можно добавить ещё и видеокарту. Но для этого придётся менять её систему охлаждения и покупать отдельный водоблок. Да и стоить такая система будет ну очень дорого, поэтому рекомендуем остановиться на готовой водянке или высокопроизводительном воздухе.

Какой SSD выбрать?

На момент написания этой статьи твердотельные накопители большого объёма давно перестали быть экзотикой. Кроме того, современные материнские платы позволяют установить несколько дисков формата M.2, работающих по протоколу NVMe и объединить их в RAID-0. Подобные SSD стоит рассматривать для сборки нового компьютера. Если в основе системы будет материнская плата с поддержкой PCIe 4.0 для накопителей, то можно поискать в продаже SSD M.2 с поддержкой PCIe 4.0. Его скорость передачи данных может достигать невероятных 7 000 Мбайт/сек, Windows и все программы будет загружаться за секунды.

Несмотря на популярность SSD, производители жёстких дисков не думают сдаваться, ведь один козырь у них остаётся. Это большой объём и более выгодная цена за гигабайт чем у SSD. Но мы не рекомендуем использовать HDD для основного диска с операционной системой. Это хороший вариант для хранения большого количества данных, но загружаться с HDD все будет слишком долго, если мы говорим про игры и приложения. Поэтому только в качестве второго диска.

Мы рекомендуем взять для системы SSD-накопитель объёмом 1 или 2 терабайта. Современные игры, особенно из серии Call of Duty, могут занимать сотни гигабайт. Да-да, это не шутка. Современная Call of Duty весит более 200 Гбайт, и это лишь одна игра! Лучше позаботиться о свободном месте заранее, чем потом думать, какую игру удалить первой.

Какой блок питания понадобится?

Мощность блока питания всегда выбирается исходя из общего энергопотребления компонентов системы. Для конфигураций, описанных в этой статье, подойдёт БП мощностью 650 – 750 Ватт.  Лучше присматриваться к известным производителям и смотреть на сертификат 80 PLUS. Оптимальным вариантом станут модели с сертификатами 80 PLUS Silver и 80 PLUS Gold.

Рекомендуемые блоки питания:

  • Cooler Master V650 SFX GOLD
  • Cooler Master V750 SFX GOLD
  • Super Flower Leadex Silver 750W

Выбор корпуса

Выбором системного блока стоит заняться в самую последнюю очередь. После того, как все компоненты подобраны и вы определились с системой охлаждения, можно приступать к поиску корпуса, в котором уместится предполагаемая конфигурация. Мы рекомендуем начинать поиск с корпусов формата Medium Tower. В таких корпусах хватит места для материнской платы формата ATX, длинных видеокарт и дополнительных вертушек. Мы также рекомендуем купить вентиляторы для корпуса (если они не входят в комплект), чтобы организовать правильное направление воздушных потоков нутрикорпуса. Также стоит обращать внимание на наличие пылевых фильтров и дополнительные разъёмы на лицевой стороне корпуса. В качестве примера корпуса, можно привести модель TUF Gaming GT301. Она относится к формату Medium Tower, для блока питания предусмотрена специальная ниша и поддерживается установка «водянки».

Итоги

В этой статье мы собрали для вас всю информацию для подбора комплектующих игровой системы, которая справится с разрешением Full HD. Если вы будете следовать советам, которые мы вам предложили, вы точно не ошибетесь и сделаете правильный выбор при покупке.

Но если вы не готовы тратить время на погружение в тему комплектующих и их совместимости между собой, то можете выбрать одну из наших готовых сборок. По данной ссылке представлены компьютеры, которые подойдут для комфортной игры при разрешении Full HD: перейти  . Все системы уже прошли тестирование при нужном разрешении, а в карточке товаров указана производительность, измеренная во время тестирования. Мы с удовольствием проконсультируем вас по любому вопросу, который появится во время покупки компьютера.

Line

Видеокарта GeForce RTX 3060 Ti

Процессор Intel Core i5-11600KF

Материнская плата MSI Z590-A PRO

Оперативная память 16 ГБ 3600MHz Kingston FURY Beast RGB

Жесткий диск 2Tb SATA-III Toshiba P300

SSD накопитель SSD 500GB Samsung 980

Блок питания Super Flower Leadex Silver 750W ATX

Line

Видеокарта GeForce RTX 3060

Процессор Intel Core i5-11400F

Материнская плата ASUS TUF GAMING B560-PLUS WIFI

Оперативная память 16GB 3200MHz Kingston FURY Beast RGB 2x8GB

Жесткий диск 2Tb SATA-III Toshiba P300

SSD накопитель 500 GB Western Digital Blue SN550

Блок питания be quiet! System Power 9 600W ATX

Line

Видеокарта GeForce RTX 3060 Ti

Процессор Ryzen 5 5600X

Материнская плата MSI MAG B550 TOMAHAWK

Оперативная память 16 ГБ 3600MHz Kingston FURY Beast RGB

Жесткий диск 2Tb SATA-III Toshiba P300

SSD накопитель SSD 500GB Samsung 980

Блок питания Super Flower Leadex Silver 750W ATX

Line

Видеокарта GeForce RTX 3070

Процессор Ryzen 5 5600X

Материнская плата MSI MAG B550 TOMAHAWK

Оперативная память 32Gb DDR4 3600Mhz Kingston Fury Beast Black RGB 2×16

Жесткий диск 2Tb SATA-III Toshiba P300

SSD накопитель 1 TB WD Blue SN550

Блок питания Super Flower Leadex Silver 750W ATX

T Machine

Видеокарта GeForce RTX 3060

Процессор Intel Core i5-11400F

Материнская плата ASUS TUF GAMING B560-PLUS WIFI

Оперативная память 16 ГБ 3200MHz Kingston FURY Beast RGB

Жесткий диск 2Tb SATA-III Toshiba P300

SSD накопитель SSD 500 GB Western Digital Blue SN550

Блок питания Seasonic CORE GM 650W

T Machine

Видеокарта GeForce RTX 3060 Ti

Процессор Intel Core i5-11600KF

Материнская плата GIGABYTE Z590 AORUS ELITE AX

Оперативная память 16 ГБ 3600MHz Kingston FURY Beast RGB

Жесткий диск 2Tb SATA-III Toshiba P300

SSD накопитель SSD 500 GB Western Digital Blue SN550

Блок питания Super Flower Leadex Silver 750W ATX

i5 vs i7: какой процессор стоит выбрать?

Независимо от того, собираете ли вы себе новый игровой компьютер, покупаете новый ноутбук или уже готовый компьютер, процессор  обычно является одним из самых важных моментов для рассмотрения. Если вы рассматриваете использование процессора Intel, то мы знаем, что может быть легко запутаться между Intel Core i5 и i7, поскольку они невероятно похожи, с небольшими довольно тонкими различиями. Итак, i5 против i7, что лучше для вас? Ну, это очевидно сводится к бюджету и, конечно же, для чего вы планируете использовать свой компьютер.

Знание основ должно помочь разобраться в запутанных соглашениях Intel о присвоении имен и, надеюсь, поможет вам сделать правильный выбор при покупке нового процессора. Давайте застрянем в ключевых различиях между этими двумя очень популярными семействами процессоров!

Intel Core i5 против i7: в чем разница?

До недавних успехов AMD на рынке процессорные линейки i5 и i7 были двумя наиболее популярными для игр и общего использования компьютеров. Эти процессоры предлагают широкий спектр возможностей на разных уровнях доступности и, вообще говоря, являются нарицательными именами в мире процессоров.

9-е поколение

9-е поколение процессоров Intel стало преемником 8700K, лишенных Hyper-Threading. Хотя 9700K по-прежнему превосходит большинство процессоров в линейке Intel, линейка утратила одну из своих лучших функций (гиперпоточность), и единственная причина, по которой мы можем придумать, чтобы оправдать это, — помочь продажам их флагманского i9-9900K.

8-е поколение

С i7, ориентированным на энтузиастов ПК и высокопроизводительные сборки, совсем не удивительно видеть более высокие базовые тактовые частоты и впечатляющие опции повышения.

Основная концепция

Ядро ЦП — это процессор ЦП, относящийся ко временам, когда каждый ЦП состоял из одного ядра. Обычные процессоры для настольных ПК теперь имеют от двух до шестнадцати ядер, и каждое отдельное ядро ​​может решать различные задачи.

Высокий процент процессоров Intel Core i5 и i7 8-го и 9-го поколений включает как минимум четыре ядра. Для общего использования компьютера четыре ядра, вероятно, считаются лучшим вариантом, но даже шестиядерные процессоры теперь легко доступны. Последние модели i5, как правило, имеют шесть ядер — кроме многопоточных i5, используемых в ноутбуках, которые обычно идут с четырьмя. Многие из более поздних моделей i5 и i7 будут иметь шесть ядер, а более дорогие модели поставляются с восемью.

Что такое кеш?

Наряду с более высокими тактовыми частотами и дополнительными ядрами, процессоры i7 обычно имеют также большой кэш. Кэш является встроенной памятью ЦП и помогает процессору справляться с задачами и быстрее получать доступ к данным. Чем больше размер кеша, тем лучше вы будете иметь дело с многозадачностью, но это не особая спецификация, которая больше всего беспокоит. Разница между двумя предыдущими поколениями процессоров заключается лишь в размерах: Core i5 имеет 9 МБ кэш-памяти L3, а i7 — 12 МБ.

Hyper Threading

Основное различие между i5 и i7 заключается в возможности Hyper-Threading в i7. Гиперпоточность — это технология Intel, которая повышает производительность процессора в многопоточных задачах. Гиперпоточность создает впечатление, что отдельное ядро ​​было удвоено, что позволяет каждому ядру адресовать два потока одновременно. Эта технология очень удобна при работе, которая сильно зависит от многозадачности, например, от рендеринга.

До последнего 9-го поколения процессоров модели i7 поставлялись с Hyper-Threading, тогда как с этой технологией доступны только чипы i5 с меньшим количеством ядер. Вообще говоря, процессор с Hyper-Threading будет гораздо более способным, чем без него. Если ваше общее использование компьютера связано с многозадачностью, то гиперпоточность, вероятно, является для вас необходимостью. Не всегда легко увидеть количество ядер и потоков на процессоре, но вы можете обратиться к нашей иерархии процессоров, чтобы найти больше информации и сравнить спецификации.

Турбо ускорение

Turbo Boost — это, по сути, функция разгона от Intel, которая автоматически запускает ядро ​​процессора быстрее, чем его базовая тактовая частота. Независимо от того, какой у вас процессор Intel, каждый из них будет иметь базовую тактовую частоту и повышенную тактовую частоту. Важно отметить вашу тактовую частоту повышения и обеспечить достаточное охлаждение для работы, если вы планируете разгон. То, насколько высока ваша тактовая частота, зависит от дизайна чипа и от того, как долго он сможет поддерживать повышенную скорость.

Интегрированной графике

Есть причина, по которой мы видим процессоры Intel у руля большинства ноутбуков, это интегрированная графика. Поскольку ваш стандартный ноутбук не предназначен для игр, нет особой необходимости или места для выделенной видеокарты. Эти машины используют так называемую интегрированную графику или графику Intel HD / UHD.

Поскольку графика интегрирована с процессором, это, как правило, экономит электроэнергию и представляет собой интеллектуальное графическое решение для ноутбуков. Соглашения о присвоении имен встроенным графическим процессорам работают в основном так же, как процессоры Intel, чем выше число, тем лучше. Несмотря на это, стоит отметить, что если вы действительно хотите наслаждаться играми с разрешением 1080p и выше, то вам нужно выбрать отдельную видеокарту .

Итак, какой процессор лучше для вас?

Это должно быть сделано с большой долей солидности, но в целом процессор Core i5 ориентирован на бюджетные массы, которым небезразлична производительность. С другой стороны, i7, как правило, предназначен для энтузиастов или геймеров с дорогими  установками.

Так почему бы рассмотреть i5? Ну, как правило, они дешевле и один из самых популярных процессоров на рынке. Для обычных пользователей компьютеров, которые пользуются Интернетом или используют нечетное приложение, i5 идеально подходит для ваших нужд.

Если вы работаете с требовательными приложениями, такими как набор Adobe, или хотите поиграть в высококлассные игры, то Core i7 может стать лучшим выбором. Независимо от того, какую линейку процессоров вы выберете, вы можете ожидать множество вариантов для удовлетворения различных потребностей и бюджетов, но суть в том, что: для игр выберите i5, поскольку в играх не используется технология Hyper-Threading, а для многозадачности — цель для i7.

Стоит ли покупать Intel Xeon для игр в 2021 году

В последнее время наш магазин всё больше предлагает компьютерных сборок на процессорах XEON. И даже больше, с данными процессорами у нас в продаже есть ноутбуки – рабочие станции, такие например как HP ZBook или DELL серии M. Дабы не пугаться определения Серверный у Xeon процессоров, давайте ка разберемся с этими “камнями”.

Более 20 лет Intel называет свои процессоры серверов и рабочих станций x86 названием «Xeon». Они варьировались от простых вариантов линейки процессоров Intel для массового производства с некоторыми включенными дополнительными функциями, такими как поддержка памяти ECC, до гораздо более продвинутых конструкций с дополнительными возможностями процессора и кэш-памятью.

Несмотря на то, что Intel направляет Xeon на определенные типы пользователей и приложений, возникла некоторая путаница в том, когда они являются подходящим выбором по сравнению с более массовым процессором (например, современным Core i5 или i7). У меня были геймеры, которые спрашивали о Xeon, потому что они думали, что они более мощные и что это улучшит производительность их игр.

Так как эти процессоры были изначально разработаны на постоянную, тяжелую вычислительную работу, то сомневаться в их надежности не стоит. Сейчас можно заказать с АлиЭкспресса или купить у нас в стране Xeon-ы предыдущих поколений, которые вполне и с запасом будут востребованы во всех современных играх и приложениях. А цена у них будет гораздо ниже чем у аналогичных Core i5, Core i7, тем более если брать так называемый трехкомпонентный комплект – процессор-материнская плата-ОЗУ.

Память ECC

Наиболее важной особенностью процессоров Xeon является поддержка памяти ECC. Насколько мне известно, все Xeon поддерживают это, и защита ECC от однобитовых ошибок памяти (которые он может обнаруживать и исправлять на лету) имеет решающее значение для систем, в которых время безотказной работы и надежность являются ключевыми.

Несколько процессоров

Некоторые приложения могут получить огромную выгоду от наличия большого количества ядер процессора, большого объема памяти или высокой пропускной способности памяти (или всех трех). В таких ситуациях система с более чем одним процессором может быть отличным вариантом, но массовые процессоры, такие как серия Core, не поддерживают это. Тем не менее, многие Xeon-ы делают это за счет добавления встроенной логики для облегчения связи между процессорами, чтобы они могли совместно использовать доступ к памяти и координировать рабочие нагрузки. Каждый ЦП в такой конфигурации имеет свой собственный контроллер памяти и набор модулей памяти, а также свои ядра обработки, поэтому вы получаете как чистую вычислительную мощность, так и объем памяти, который может быть установлен (емкость). Многопроцессорные возможности Xeon текущего поколения можно найти по первой цифре их названия модели.

Большее количество ядер – помимо возможности использования более одного процессора в системе для увеличения производительности потоковой нагрузки, некоторые Xeon просто имеют больше ядер, чем что-либо из более массовых процессоров Intel. В настоящее время процессоры Core i3 имеют максимум 4 ядра, Core i5 – шесть ядер, Core i7 – восемь ядер, но серия Xeon E5 достигает 22 ядер! По мере увеличения количества ядер базовая тактовая частота несколько снижается, а стоимость возрастает из-за сложности.

“Более “мощный” Xeon поможет мне в играх, верно?”

Некоторые люди считают, что, поскольку процессоры Xeon используются в высокопроизводительных рабочих станциях и серверах, они также должны быть лучше для игр. И это в последнее время становится все более верным утверждением. Так как все последние новые игры, а также обновления для старых, все более оптимизируются для большого количества ядер и потоков. Например, известная и популярная игра Лара Крофт прекрасно раскрывает количество ядер более 20. Сейчас все еще остаются игры для которых больше важна максимальная частота на ядро, но таких игр становится все меньше, и разница в ФПС будет совсем незначительна с многоядерными Xeon. Тем более если с серверным процессором установить достаточный объём оперативной памяти в четырехканальном режиме (что вполне возможно) и правильно подобрать материнскую плату.

Заключение

Xeon отлично подходят для рабочих станций и серверов, или в любое время, когда вам требуется более высокая многопоточная производительность или надежность, чем может предложить обычная однопроцессорная система. За последние пару лет мы наблюдали серьезную тенденцию к использованию систем на базе Xeon.

Надеюсь, приведенная выше информация поможет вам сделать правильный выбор в отношении того, какая платформа процессора лучше всего подходит для ваших нужд, но помните, что мы здесь, чтобы помочь Вам с выбором. И вы всегда сможете с нами связаться по телефонам или в мессенджерах. Ждем новых клиентов, всегда будем вам рады!

Тестируем интегрированную графику Intel Iris Xe в играх. А ведь неплохо тянет

22.01.21

 

Во время анонса первых процессоров Intel Core одиннадцатого поколения очень большое внимание было уделено встроенному в эти процессоры новому графическому адаптеру Intel Iris Xe.

 

Заявляется, что производительность в играх выросла примерно в два раза по сравнению с предыдущим поколением (Intel Iris Plus) и теперь Intel Iris Xe даже позволяет играть практически во все современные игры с разрешением Full HD (1920×1080 пикс, или 1080p).

 

Мы решили самостоятельно в этом убедиться и устроили геймерское тестирование Intel Iris Xe.

 

 

В каких процессорах используется встроенное видео Intel Iris Xe?

 

Новое встроенное видео получили процессоры Intel Core одиннадцатого поколения (11 gen), основанные на архитектуре Tiger Lake.

 

Отличить их можно по цифре 11 в названии. Например, Intel Core i7-1165G7, Core i7-11370H, Core i5- 11300H и т. д.

 

На данный момент представлены процессоры Intel Core 11 gen для ноутбуков различных классов. А вскоре будут анонсированы и десктопные CPU 11 gen.

 

Логотип интегрированного видео Intel Iris Xe

 

В зависимости от модели процессора, характеристики интегрированного видео могут отличаться.

 

Речь идет о некоторых отличиях в максимальной частоте GPU, но еще более важным является отличие в количестве вычислительных конвейеров.

 

На данный момент ситуация следующая:

 

  • процессоры Intel Core i7 — встроенное видео Intel Iris Xe с 96 вычислительными конвейерами;
  • процессоры Intel Core i5 — встроенное видео Intel Iris Xe с 80 вычислительными конвейерами;
  • процессоры Intel Core i3 — встроенное видео Intel UHD Graphics с 48 вычислительными конвейерами.

 

Как видно, самое продвинутое видео имеют процессоры Intel Core i7. Количество вычислительных конвейеров напрямую влияет на производительность в играх.

 

Поэтому, разница между Core i7 и Core i5 будет, но не такая значительная, а вот Core i3 в играх уступит уже очень прилично.

 

Кстати, несмотря на отличия в названиях, Intel Iris Xe и Intel UHD Graphics, в данном случае, используют одинаковую архитектуру.

 

Общим для них является поддержка инструкций DirectX 12.1, OpenGL 4.6, OpenCL 2, аппаратное кодирование с видеокодеком AV1. Возможность одновременной работы сразу с четырьмя экранами (реализация зависит от самого оборудования).

 

Intel заявляет, что новые интегрированные видеоадаптера можно еще эффективнее использовать при рендеринге в различных приложениях, умеющих работать с AI-технологиями, при видеоредактировании и т. д.

 

Мы же решили выяснить, как поведет себя ноутбук с графикой Intel Iris Xe в играх.

 

Кстати, геймерская тема стала заметна и в панели управления графическим адаптером Intel. Под каждую игру можно создавать профили.

 

 

А в специальном разделе на сайте Intel, куда ведет ссылки из этой панели, пользователь может выбрать игру и используемый графический адаптер, после чего будет предоставлен оптимальный (по мнению Intel) набор настроек графики в виде скриншотов.

 

 

 

Intel Iris Xe и ноутбук Acer Swift 3 SF313-53

 

Эксперименты с интегрированной графикой мы проводили, используя Acer Swift 3 SF313-53.

 

Хотело бы сказать несколько слов об этом ПК.

 

Acer Swift 3 SF313-53

 

Семейство Acer Swift 3 — это весьма продвинутые, при этом ультракомпактные ноутбуки довольно высокого класса.

 

Линейка моделей Acer Swift 3 SF313-53 только-только начинает появляться в украинских магазинах.

 

Панели корпуса выполнены из металла, рамка экрана, традиционно для современных ноутбуков, очень тонкая.

 

Наша версия Acer Swift 3 SF313-53 укомплектована любопытным 13,5-дюмовым IPS-экраном с разрешением 2256×1504 пикс. и соотношением сторон 3:2.

 

Похоже, что экраны 3:2 становятся уже некоторым трендом в компактных ноутбуках.

 

Доступны также версии с более традиционным 14-дюймовым Full HD-экраном (соотношение 16:9).

 

Укомплектован, предоставленный нам Acer Swift 3 SF313-53, скажем так, неслабо.

 

Основные характеристики ноутбука Acer Swift 3 SF313-53, используемого в тесте

  • Экран: 13,5-дюймовый IPS с разрешением 2256×1504 пикс.
  • Процессор: Intel Core i7-1165G7;
  • Видео: интегрированное Intel Iris Xe
  • Оперативная память: 16 ГБ
  • Накопитель: SSD NVME 512 ГБ
  • Батарея: 56 Вт⋅ч
  • Операционная система: Windows 10 Pro
  • Стоимость ноутбуков линейки Acer Swift 3 SF313-53 в Украине: от $900

 

Учитывая, что установленный процессор тут Intel Core i7-1165G7 — мы получили максимальную версию графики Intel Iris Xe с 96 вычислительными конвейерами.

 

Вот как распознает графический процессор приложение GPU-Z.

 

 

Провели также небольшую фотосессию модели..

 

 

 

Тестируем в играх

 

Во всех случаях использовали разрешение Full HD (1080p или 1920×1080 пикс.). В зависимости от требовательности игр, выставляли различные настройки графики.

 

 

Обратите внимание, что на скриншотах в левом верхнем углу присутствует счетчик текущего FPS.

 

Grand Theft Auto V (GTA V)

 

По-прежнему очень популярная игра. По современным меркам не является особо требовательной.

 

 

С низкими настройками графики легко получили скорость на уровне более 60 FPS. В помещениях значение повышалось до 90 FPS.

 

Как видно, есть некоторый запас для экспериментов с повышением качества графики.

 

Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO)

 

Далеко не новая, но, по-прежнему, крайне популярная игра, как среди любителей, так и среди киберспортсменов.

 

 

С высокими настройками графики на открытых пространствах получили в среднем около 57 FPS. На более «зажатых» картах значение доходит до 70 FPS.

 

С низкими настройками графики FPS вырос примерно до 122.

 

В целом CS:GO оказалась довольно простой задачей для Intel Iris Xe

 

Tomb Raider (2013)

 

Старенькая, тем не менее, очень классная игра с неплохой графикой.

 

 

Попробовали высокие настройки (называются высокими, но по факту они средние) и получили более 60 FPS.

 

Играть можно с комфортом.

 

Shadow of the Tomb Raider

 

Самая новая, на данный момент, версия Tomb Raider — Shadow of the Tomb Raider, вышедшая в 2018 году, по-прежнему остается очень требовательной к видеокарте.

 

 

Для получения FPS выше 30 пришлось ставить самые низкие настройки графики (с задействованием сглаживания TAA).

 

Тем не менее, для нетребовательных игроков такой результат можно назвать удовлетворительным. Играть можно.

 

Witcher 3: Wild Hunt

 

Популярнейшая игра «Ведьмак 3» на момент выхода в 2015 году была непростой задачей для многих видеокарт тех времен.

 

Сегодня ее уже нельзя назвать очень требовательной, но для получения высокого FPS потребуется неслабая видеокарта.

 

 

В случае же с Intel Iris Xe мы получили 36 FPS на средних настройках и 45 FPS на низких, что весьма неплохо.

 

DiRT Rally

 

Раллийный симулятор DiRT Rally (2015) стал не очень сложной задачей для Intel Iris Xe. Получили 51 FPS на высоких настройках (по факту это средние настройки) и 81 FPS на низких настройках (но не минимальных).

 

 

Учитывая, что данный класс игр не требует таких же высоких значений FPS, как например, 3D-шутеры, игровой процесс получается очень комфортным.

 

Far Cry 5

 

«Справиться» с 3D-шутером Far Cry 5 видеоадаптеру Intel Iris Xe было непросто. Выставили самые низкие настройки графики со сглаживанием и получили средний FPS на уровне 29.

 

 

3DMark Fire Strike

 

Дополнительно проверили Intel Iris Xe в синтетическом бенчмарке 3DMark Fire Strike

 

Любопытно, что теперь приложение может подсказать примерный уровень производительности в некоторых популярных играх, основываясь на результатах, полученных в 3DMark.

 

 

К примеру, в нашем случае 3DMark указал, что можете ожидать 35+ FPS в игре Battlefield V при настройках 1080p Ultra.

 

К сожалению, у нас не было подходящего оборудования для сравнения производительности Intel Iris Xe с конкурентами. А это и встроенная графика современных процессоров AMD, и дискретные видеоадаптеры начального уровня для ноутбуков.

 

На своих слайдах Intel в играх сравнивает Intel Iris Xe c дискретным видео NVIDIA GeForce MX350 и интегрированным видео процессора AMD Ryzen 7 4800U.

 

Производительность новой встроенной графики Intel Iris Xe c дискретным видео NVIDIA GeForce MX350 (официальный слайд Intel)

 

Сравнение Intel Iris Xe с графикой, встроенной в процессор AMD Ryzen 7 4800U

 

 

Как показал себя Acer Swift 3 SF313-53?

 

Как ни странно, но игры не стали какой-то большой проблемой для ноутбука Acer Swift 3 SF313-53 в плане охлаждения.

 

Тут заслуга, вероятно, не только системы охлаждения, но и довольно низкого уровня тепловыделения у GPU Intel Iris Xe.

 

Acer Swift 3 SF313-53

 

В наших условиях (комнатная температура 19 °C) температура GPU редко когда доходила до 70 °C и обычно держалась в районе 60 °C.

 

Буст-частота GPU в играх находилась примерно в диапазоне от 900 до 1100 МГц.

 

Для сравнения, задачи, которые интенсивно нагружаются все ядра, способны разогреть CPU в в Acer Swift 3 до 90+ °C и при длительной нагрузке можно наблюдать падение рабочей частоты. Это, к слову, обычная картина для ноутбуков.

 

Уровень шума при работе под нагрузкой и в играх, конечно, очень ощутимый, но он далеко не такой громкий, как у игровых ноутбуков.

 

 

Резюмируем

 

При переходе от десятого поколения процессоров Intel Core к одиннадцатому Intel сделала действительно большой шаг вперед по части мощности встроенного графического адаптера.

 

По результатам тестов убеждаемся, что интегрированная графика Intel Iris Xe вполне потянет огромное количество игр последних лет, включая многие самые современные.

 

С разрешением Full HD можно добиться значения среднего FPS на уровне 30 в довольно требовательных играх типа Far Cry 5, Shadow of the Tomb Raider, при этом, правда придется выставить минимальные настройки графики.

 

Менее требовательные игры уже позволяют поиграть с настройками в сторону увеличения качества прорисовки и выбирать между более красивой картинкой и лучшим значением FPS.

 

Популярные CS:GO, Dota 2, Diablo III вообще являются довольно простой задачей, вы также сможете запускать Overwatch, VALORANT, Fortnite и многие другие.

 

А вот самые требовательные типа Cyberpunk 2077 и Red Dead Redemption 2, скорее всего, не позволят получить средние 30 FPS даже на минимальных настройках.

 

Долгие годы тонкие небольшие ноутбуки, тут подразумеваются устройства типа ультрабуков, а не утонченные геймерские модели, были совсем непригодны для сколько-либо требовательных игр.

 

Теперь же выглядит очень впечатляюще, когда на таком вот компактном и совсем негеймерском Acer Swift 3 SF313-53 со встроенным видео можно действительно играть.

 

Acer Swift 3 SF313-53

 

Но, конечно, игровой комфорт, предоставляемый Intel Iris Xe подойдет, скажем, так, лишь для обычных пользователей (не для энтузиастов и хардкор-геймеров).

 

И Intel Iris Xe никак не является заменой мощных дискретных игровых GPU, где качество игрового процесса получается несравнимо более высоким.

 


Благодарим компанию Acer Украина за предоставленное для теста оборудование


 

Читайте также:

Обзор ноутбука Acer Predator Helios 300: ультиматум

Обзор видеокарты MSI GeForce RTX 3080 GAMING X TRIO 10G. Сравниваем с RTX 2080 Super

Обзор видеокарты ASUS ROG Strix GeForce RTX 3070. С большим запасом

Обзор видеокарты ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 и RGB-сборка ПК в стиле ASUS

Сравниваем процессоры Intel Core i9-10900K и i5-9400F. Бюджетные шесть ядер против топовых десяти

evo
Инженер тестовой лаборатории

  


Читайте также
Intel Core i5

против i7 для игр

Intel Core i5

более чем достаточно для систем среднего уровня. Приобретайте Intel Core i7 только для высокопроизводительных систем с конфигурациями SLI GPU.

Если вы создаете игровой ПК среднего или более мощного класса, то, когда придет время выбирать ЦП, вы можете столкнуться с дилеммой.

Это в основном связано с мифами и дезинформацией, которые ходят в игровом сообществе относительно того, насколько важен ЦП в игровом ПК.

Итак, что правда, а что нет?

Об этом и пойдет речь в этой статье.

Intel Core i5 против Intel Core i7

Давайте начнем с простого сравнения. Как эти двое выступают лицом к лицу?

Проще всего проверить их примерную производительность на UserBenchmark. Это ни в коем случае не самый точный способ определения производительности процессора, но он дает вам общее представление о том, как они работают на практике, особенно если вы хотите сравнить разные модели.

Как вы можете видеть на странице, приведенной выше, где сравниваются самые мощные модели i5 и i7 8 -го поколения , i7 лишь немного превосходит i5.

Единственная область, где он действительно оставляет i5 в пыли, — это многозадачность, поскольку у него вдвое больше потоков благодаря технологии Hyper-Threading.

Но самый большой разрыв, безусловно, заключается в цене, и большинство людей согласятся, что не стоит переплачивать более сотни долларов за незначительный прирост производительности, который i7 предлагает, когда дело доходит до игр.

Устранение узких мест

Термин «узкое место» несколько чрезмерно используется в игровом сообществе. Но что означает этот термин? Все сводится к тому, как работает компьютер.

С точки зрения непрофессионала, CPU сообщает GPU, что и когда визуализировать. Если ЦП не может этого сделать, графический процессор не будет работать на максимальной мощности и будет узким местом.

Итак, есть ли узкие места, о которых вам нужно беспокоиться?

Для большинства людей ответ будет нет .Честно говоря, единственный раз, когда вам следует беспокоиться об узких местах, — это если графический процессор, который вы собираетесь получить, намного новее, чем ваш текущий процессор, или когда вы планируете получить несколько графических процессоров.

Даже модели i5 предыдущего поколения едва ли будут узким местом RTX 2080, которая является одной из самых мощных потребительских видеокарт, доступных в настоящее время.

Заключение

В итоге можно сделать вывод, что модели Intel Core i7 нужно бронировать для рабочих станций и только для самых мощных игровых автоматов.

Если вы не планируете использовать несколько высокопроизводительных видеокарт для SLI, процессор i7 — это пустая трата денег, которые в противном случае можно было бы потратить на более мощный графический процессор.

Также имейте в виду, что даже незначительные узкие места в процессоре, которые могут возникнуть в результате соединения i5 с высокопроизводительной картой, по-прежнему не имеют большого значения. В конце концов, лучше иметь немного узкое место GTX 1080, чем i7 в паре с GTX 1070.

Ryzen против Threadripper против Epyc — что лучше для игр?

Какой вариант для игр лучше в 2021 году?

В то время как споры о ПК vs.Консоль сама по себе вызывает много споров, в игровом сообществе ПК ведутся споры о том, какой ПК нужно собрать, с какими компонентами он будет построен, видеокарту, которую следует использовать, и, что наиболее важно, центральный компьютер. Процессорный блок, то есть ЦП, обеспечивающий максимальную производительность для новых и будущих игр. Споры никогда не остаются статичными, поскольку технологии развиваются, а в более поздних играх все лучше и лучше графика, улучшен игровой процесс и дизайн уровней. Процессоры и видеокарта, с которыми вам нужно играть в эти игры, также постоянно меняются и развиваются.

В то время как консольным геймерам нужно только переключиться на консоль следующего поколения, для ПК-геймеров это немного сложнее. Каждый компонент игрового ПК должен быть продуман в сочетании со всеми остальными компонентами. Большое внимание уделяется графическому процессору или графическому процессору, и геймеры часто откладывают деньги на видеокарту следующего поколения. Но процессор игрового ПК играет гораздо более важную роль в том, насколько хорошо работает ваш игровой ПК. Хотя Core-i9 все еще относительно новый и, возможно, не входит в бюджетный диапазон большинства компьютерных геймеров, в сети много споров между выбором процессора Core-i5 и Core-i7.

Intel Core-i5 против Intel Core-i7 — сравнительная таблица

Название

Лучший в целом

Intel Core i7-9700K

Бюджетный выбор

Intel Core i5-9600K

Премиум выбор

Intel Core i7-9700KF

Разница в технологиях Core-i5 и Core-i7

Прежде чем углубляться в подробности того, что Core-i5 и Core-i7 могут улучшить производительность вашего игрового ПК и количество кадров в секунду. Разница в технологиях включает в себя все, от тактовой частоты до оборудования.

Процессор Core-i5 обычно считается средним с точки зрения вашего бюджета.

Он поставляется с двухъядерными или четырехъядерными процессорами и может использоваться как в ноутбуках, так и в настольных компьютерах. Впервые он был выпущен в 2009 году и продолжается по сей день. Он поставляется с различными тактовыми частотами от 1,90 ГГц до 3,80 ГГц. Он может иметь кэш-память 3 МБ, 4 МБ или 6 МБ. Наиболее распространенным типом оперативной памяти, используемой с процессором Core i5, является DDR3 1333 или DDR3 1600. Как показывает опыт, чем выше тактовая частота, тем выше энергопотребление.Например, Core i5 с тактовой частотой 1,90 ГГц потребляет 11,5 Вт мощности, тогда как процессор i5 с тактовой частотой 3,20 ГГц потребляет до 35 Вт мощности.

С другой стороны, процессоры Core i7 — это высокопроизводительные процессоры. Core i7 обычно считается идеальным только для пользователей, которым требуется обработка программного обеспечения с высоким разрешением, включая игры AAA, редактирование видео, рендеринг объектов и т. Д. Core i7 охватывает восемь поколений наборов микросхем, разработанных Intel, с четырьмя или шестью ядрами.Тактовая частота может варьироваться от 2,6 ГГц до 3,7 ГГц.

Первоначально они были выпущены в 2008 году и продолжаются по сей день. Удивительные функции, которыми обладают некоторые из процессоров i7, включают в себя разгон, который может достигать скорости до 5 ГГц с использованием технологии Intel Turbo Boost и высокоэффективных процессоров i7, которые могут экономить энергию за счет некоторой производительности процессора. I7 в основном предназначен для высококлассных геймеров и художников, работающих в киноиндустрии и т. Д.

Кроме того, гиперпоточность в Core-i7 позволяет выполнять многозадачность без видимой потери производительности.Благодаря гиперпоточности вы можете запускать более одного потока на каждом. Больше потоков означает больше работы, которую можно выполнять параллельно.

Что лучше всего подходит для вашего бюджета? Core i5 или Core i7?

Простой просмотр прайс-листов Amazon может показать среднюю сумму, которую вы должны заплатить за процессоры Core i5 и Core i7.

Четырехъядерный процессор Intel Core i5-3470 3,2 ГГц 4 ядра LGA 1155 стоит около 197 долларов. Процессор Intel Core i5-9400F для настольных ПК с 6 ядрами и 4 ядрами.1 ГГц Turbo без графики стоит 143,50 доллара. А процессор Intel Core i5-9400 для настольных ПК с 6 ядрами от 2,90 ГГц до 4,1 ГГц Turbo LGA стоит 167 долларов.

С другой стороны, 8-ядерный процессор Intel Core i7 9700K для настольных ПК с тактовой частотой до 4,9 ГГц в режиме Turbo стоит примерно 300 долларов. Процессор Intel Core i7-9700 для настольных ПК с 8 ядрами и тактовой частотой до 4,7 ГГц стоит 268 долларов. Старшее поколение процессоров Core i7 — четырехъядерный процессор Intel Core i7-3770 с частотой 3,4 ГГц, 4 ядра, стоит около 150 долларов.

Как видите, при прочих равных процессоры Core-i7 обеспечивают большую тактовую частоту, больше потоков и, следовательно, большую производительность для вашего процессора, но за свою цену. Реальный вопрос: действительно ли Core-i7 того стоит? Как насчет того, чтобы купить приличный Core i5 среднего класса и потратить сэкономленные средства на покупку хорошего графического процессора в дополнение к вашему процессору i5? Приведет ли это к лучшему результату в играх?

Причины выбора Core-i5

В этом видео сравнивается производительность Core-i5 9600K и Core-i7 9700K в пяти основных играх, а именно Counter-Strike: Global Offensive, Fortnite, PUBG, GTAV и Overwatch.Как видите, Core-i7 ненамного превосходит Core-i5, но стоит дороже. Этот веб-сайт является хорошим эталоном для сравнения производительности двух процессоров в целом. Область, в которой Core-i7 действительно оставляет позади i5, — это многозадачность благодаря нескольким ядрам и технологии гиперпоточности.

Большинство компьютерных геймеров не захотят доплачивать почти 100 долларов за Core-i7, чтобы иметь возможность запускать программы в фоновом режиме во время игр. Деньги, которые вы сэкономите, можно было бы вложить в приличную видеокарту.Стоит отметить, что даже более ранние поколения Core-i5 совместимы с новейшими видеокартами, такими как RTX 2080, который является одним из самых мощных графических процессоров, доступных в настоящее время на рынке.

Причины выбора Core-i7

Самая очевидная причина — потрясающая тактовая частота. С Core-i7 9700 (KF) вы можете получить до 4,9 ГГц благодаря его конструкции с восемью ядрами и восемью потоками. Однако вам придется заплатить около 140 долларов больше по сравнению с Core-i5 того же поколения. Стоят ли эти дополнительные деньги? Ну, это зависит от вас, пользователя. Если вы являетесь стримером, которому необходимо играть в игры, одновременно находясь на потоковой платформе, такой как Twitch или Mixer, дополнительные расходы могут окупиться для вас, поскольку вы одновременно играете в игры и загружаете их на потоковые платформы.

Другая основная причина выбрать Core-i7 — это то, что геймеры в последнее время называют «ориентированием на будущее». Как говорится, смена перманентна. Это особенно актуально для игрового рынка.Технологии будут совершенствоваться, и игры будут требовать все более и более мощных ПК для их запуска без падения FPS и с приличным уровнем качества графики. Это означает, что вам нужно постоянно обновлять свою систему, чтобы не отставать от всех этих изменений. Поэтому вместо того, чтобы постоянно покупать новое оборудование, имеет смысл вложить немного дополнительных денег и купить мощный процессор, который должен прослужить как минимум пару поколений игровых консолей.

Риск, конечно, с этой стратегией состоит в том, что будущее всегда неопределенно.Вы не знаете, какие видеокарты будут выпущены такими компаниями, как AMD или NVidia, и каковы будут их требования к оборудованию. Есть вероятность, что, несмотря на наличие Core-i7, вам все равно придется постоянно менять компоненты в своем оборудовании. Ориентация на будущее может быть не такой надежной, как кажется.

Заключительные мысли

энтузиастам компьютерных игр постоянно приходится обновлять свои системы благодаря постоянно меняющимся технологиям и играм, которые требуют все большей и большей производительности вашего компьютера.В таком сценарии у геймеров есть много вариантов на выбор. Тем не менее, выбрать лучший вариант часто бывает непросто из-за множества распространенных мифов о том, насколько важны процессор и графический процессор.

На рынке процессоров, которые идеально подходят для игр, выделяются Core-i5 и Core-i7. Core-i5 дешевле, но Core-i7 дает лучшую производительность при многозадачности. Если вы стример, то , возможно, вложит немного больше денег и приобретет Core-i7.

В противном случае не нужно напрягать свой бюджет, и у вас может быть Core-i5 вместе с приличной видеокартой, которая удовлетворит все ваши игровые потребности. Вы можете попытаться быть «ориентированным на будущее» и купить процессор Core-i7, но будущее всегда остается неопределенным.

Что следует знать о процессорах Intel i5

Когда вы выбираете компоненты для нового настольного ПК или покупаете новый ноутбук, у вас может возникнуть соблазн сразу перейти к самым дорогим вариантам. Однако это не всегда необходимо, и вы можете упустить отличные продукты, сразу переключившись на самые дорогие.

Хорошая новость: есть множество компонентов с широким спектром опций во всех ценовых категориях, включая важнейший центральный процессор (ЦП).

Выбор правильного процессора имеет решающее значение, потому что ваш выбор существенно повлияет на производительность вашего ПК, независимо от того, используете ли вы его для продуктивной работы, творческой работы или для игр. К счастью, линейка Intel Core i5 предлагает надежный выбор, который может обеспечить хороший баланс между ценой и производительностью.

Но что такое Core i5 и для кого он? Какие функции и скорости можно ожидать от устройств Intel среднего уровня? Это именно те вопросы, на которые мы собираемся ответить в этом руководстве.

Купить комбинации ЦП + материнская плата + графический процессор Intel i5 на Newegg

Место Core i5 в линейке Intel

Intel предлагает широкий выбор процессоров, от самых низких до самых высоких в ценовом диапазоне. Intel нацелена на свою продукцию как на потребителей, так и на бизнес, но здесь мы сосредоточимся на первом. Если вы собираете или покупаете ПК для дома — или, на самом деле, даже для работы, если он не предназначен для серверной — то, скорее всего, вы будете рассматривать очень специфический сегмент линейки продуктов Intel.

Intel имеет такие процессоры, как Celeron и Pentium, на нижнем уровне, но если вы собираете или покупаете ПК в наши дни, то, скорее всего, вы будете смотреть на процессоры Intel Core. К ним относятся Core i3 на нижнем уровне, Core i5 в середине, а затем Core i7 и Core i9 на верхнем уровне.

Intel также недавно выпустила 9 процессоров поколения -го поколения , наиболее подходящими примерами которых являются Core i5-9600K и Core i5-9400F.Самая большая разница в этом новом поколении заключается в том, что Intel использует более эффективную тепловую схему, которая обеспечивает более высокие тактовые частоты и более высокие скорости ускорения. Обратите внимание на обозначение «K» на Core i5-9600K — это означает, что процессор можно разогнать, и то же самое касается Core i5-8600K в таблице ниже.

ЦП 9 -го поколения — отличный вариант, если вы ищете новейшее и лучшее, но наиболее тщательно протестированы процессоры Intel 8 -го поколения .Это строка, которую мы подробно обсудим в этом руководстве.

Технические характеристики

Вот где сегодня происходит потрясение, как для настольных ПК, так и для ноутбуков:

Глядя на эту линейку процессоров, вы заметите Core i5 прямо посередине. Независимо от того, смотрите ли вы на количество ядер, скорость или встроенную графику, Core i5 на значительно мощнее Core i3, но по производительности ближе к более дорогому Core i7.

Что касается настольных компьютеров, то самое большое различие между Core i5 и Core i7 заключается в том, что последний включает технологию Intel Hyper-Threading.Это означает, что каждое ядро ​​может запускать два процесса одновременно, что позволяет Core i7 выполнять больше задач одновременно, чем Core i5. В более общем смысле это называется «многопоточность».

В мобильных процессорах Intel Core i5 также является многопоточным. Это означает, что преимущество Core i7 в первую очередь заключается в его более высоких тактовых частотах. Вы должны перейти на 45-ваттные версии Core i7 с шестью ядрами / 12 потоками, чтобы получить больше ядер и более значительный прирост производительности. На самом низком уровне находятся процессоры Intel серии Y с низким энергопотреблением, которые призваны обеспечить наилучшие тепловые характеристики и время автономной работы.

Наконец, вы заметите, что большинство процессоров Core поставляются с Intel UHD Graphics 620 или 630. Это интегрированные графические процессоры (GPU), которых достаточно для большинства обычных игр и создания контента низкого уровня. Некоторые мобильные процессоры, такие как Core i5-8259U, поставляются с более быстрой графикой Iris Plus Graphics 655. Хотя это по-прежнему интегрированный графический процессор, который годится только для казуальных игр, он лучше справляется с творческими задачами, такими как кодирование видео.

Еще одно важное отличие ЦП 9 -го поколения заключается в том, что здесь снова есть возможность без встроенного графического процессора.Core i5-9400F — отличный тому пример, и если вы выберете эту версию, то вам потребуется отдельный дискретный графический процессор.

Производительность

Итак, как эти различия влияют на реальную производительность? Один из способов узнать это — взглянуть на результаты синтетических тестов, таких как тесты Passmark Software. Эти тесты запускают ЦП через множество задач, цель которых — продемонстрировать, как ЦП будет работать в реальных условиях.

Обратите внимание, что программа Passmark CPU Mark проверяет как однопоточную, так и общую производительность.Как мы вскоре увидим, вас может больше беспокоить одно или другое в зависимости от ваших основных задач. Если вы запускаете приложения, например игры, в которых не используется несколько ядер, вам понадобится самая быстрая одноядерная производительность, какую только можно найти. Конечно, если вы запускаете приложения, которые могут использовать преимущества многопоточности, вы захотите увидеть лучшую общую производительность.

Вот средний рейтинг процессоров в соответствии с тестом CPU Mark:

Как видите, процессоры для настольных ПК значительно быстрее мобильных процессоров, как и следовало ожидать.И хотя Core i7 быстрее, чем Core i5, у них меньше преимуществ, чем между Core i5 и Core i3. Суть в том, что Core i5 — лучшее место с точки зрения цены и производительности.

В чем смысл Core i5

Вот как Intel описывает наилучшие варианты использования каждого процессора:

Core i7
— Настольные компьютеры, ноутбуки и компьютеры 2-в-1 нового поколения
— Высококачественные игры, многозадачность и создание контента
— высокая скорость и пиковая производительность

Core i5
— Домашние и рабочие ПК
— Графика 4K для видео и игр
— Быстрый запуск и скорость по запросу

Core i3
— ПК для повседневных задач
— Быстрая зарядка и длительное время автономной работы
— Встроенная мобильность

Этим все сказано, верно? Говоря языком маркетинга, это разумное описание того, где каждый процессор имеет наибольший смысл.Если ваши требования больше, чем базовые, но менее дорогие, то Core i5 вам подойдет.

Использование для продуктивности и творчества

Если вы собираетесь запускать более интенсивные приложения, которые будут использовать дополнительные ядра, такие как кодирование видео и многозадачность, то вам нужно начать с как минимум с на Core i5. Это верно как для настольных компьютеров, так и для ноутбуков, где процессоры работают на гораздо более медленных тактовых частотах и ​​поэтому выиграют еще больше от большего количества ядер.

На практике это означает, что нужно внимательно посмотреть, как вы собираетесь использовать свой компьютер. Если вы будете делать в основном одно дело за раз и использовать базовые приложения, которые не будут использовать несколько ядер и потоков (например, электронная почта, просмотр веб-страниц и продуктивная работа Microsoft Office), то вам может сойти с рук Core i3.

Если большая часть вашей работы связана с такими продвинутыми приложениями и вам нужна максимальная производительность, тогда вам стоит рассмотреть Core i7. Как мы видели в нашей таблице производительности, Core i7 обеспечивает высочайший уровень производительности, независимо от того, смотрим ли мы на однопоточные задачи или в целом.

Скорее всего, если вам нужен такой уровень производительности, вы это будете знать.

Геймеры

Если вы геймер, то ситуация несколько более мрачная.

В большинстве игр не используется несколько ядер, и графический процессор оказывает наибольшее влияние на их производительность. Однако на игры влияет тактовая частота. Это делает Core i5 хорошей отправной точкой для успешного запуска сегодняшних игр и подготовки к будущим играм, в которых может быть полезно больше ядер.

Но если вы заядлый геймер и ищете самую быструю игровую установку, то вы получите выгоду от более высоких тактовых частот высокопроизводительных процессоров Core i7.

В ноутбуке

При покупке ноутбука возникает новая проблема: время автономной работы. Время автономной работы ноутбука зависит от многих факторов, таких как емкость аккумулятора, размер и разрешение экрана, а также ряд других факторов. Но, вообще говоря, Core i3 будет потреблять меньше всего энергии, а Core i7 — больше всего.

Разница не обязательно настолько велика, как вы думаете, потому что каждый класс ЦП — например, Intel U-серии — рассчитан на одни и те же 15 Вт (хотя производители могут регулировать это значение в определенном диапазоне).Тем не менее, если для вас очень важен баланс времени автономной работы и производительности, то Core i5 снова предлагает преимущество. И, конечно же, ноутбуки с Core i5 дешевле, чем с Core i7.

Как купить или собрать систему Core i5?

Однако ЦП — это всего лишь часть современного ПК. При создании или покупке новой машины необходимо учитывать множество других компонентов.

Быстрое хранение

Для начала вам нужно подумать, насколько быстро ваш процессор может получать доступ и сохранять информацию.Это означает, что вам нужно выбрать правильный тип хранилища, что сегодня означает выбор между вращающимися жесткими дисками (HDD), которые предлагают наибольшую емкость хранилища, и гораздо более быстрыми твердотельными дисками (SSD), которые могут значительно ускорить загрузку, открытие приложения, а также сохранение и загрузка информации.

На настольном ПК и некоторых более крупных ноутбуках вам не нужно соглашаться на одно или другое. Вы можете установить как минимум два устройства хранения, и отличный вариант — выбрать SSD для хранения операционной системы и жесткий диск большего размера для хранения ваших данных и приложений.

Память

Даже если вы выберете Core i5, вы все равно захотите убедиться, что у вас достаточно оперативной памяти для обработки вашей рабочей нагрузки. Если вы выберете слишком мало, то, скорее всего, ваша система будет работать медленнее, поскольку она будет использовать ваше хранилище для подкачки информации, которая не помещается в вашей оперативной памяти.

Вы можете ознакомиться с нашим руководством о том, сколько оперативной памяти вам нужно для вашего ПК. Но для большинства пользователей 8 ГБ достаточно, а 16 или 32 ГБ обеспечат вас на долгие годы.

графический процессор

Как мы упоминали выше, геймерам следует сконцентрироваться на выборе правильного графического процессора, если они хотят получить максимальный игровой опыт.ЦП важен, но на большинство игр в первую очередь повлияет более медленный графический процессор, чем более медленный процессор.

И снова мы подготовили для вас руководство по выбору правильного графического процессора. Обратите внимание: если вы покупаете или собираете настольный ПК, вы можете сэкономить деньги, выбрав Core i5 вместо Core i7 и применив эту экономию к более мощному графическому процессору.

Купить комбинации ЦП + материнская плата + графический процессор Intel i5 на Newegg

Золотое пятно

Если вы не знаете, что вам нужен самый мощный ПК, который вы можете собрать или купить, Core i5 — отличный вариант.Он достаточно быстр для продуктивной и творческой работы и делает его отличным игровым устройством среднего уровня.

Если вы ищете идеальное соотношение цены и производительности, подумайте о выборе Core i5 и вложите сэкономленные средства в другие компоненты сборки.

Что лучше для игр в 2021 году?

Один из наиболее распространенных вопросов при покупке ЦП заключается в том, принесет ли повышение на один уровень в стеке заметную отдачу. Специально для Intel, где упор делается на одноядерную скорость, а не на большое количество ядер / потоков, покупатели часто не уверены, стоит ли того обновлять с i5 до i7 для дополнительных ядер.Это руководство поможет вам решить, стоит ли i7 вместо i5 для ваших игровых нужд.

Для ясности, это нацелено только на геймеров. Рабочие нагрузки, повышающие продуктивность, часто выигрывают от дополнительных ядер, поэтому переход с i5 на i7 может иметь значительное влияние, в зависимости от конкретной работы, которую вы выполняете, и приложений, которые вы используете. Точно так же, хотя i5 и i7 использовались в качестве схем именования в течение многих лет, мы действительно думаем о самых последних массовых процессорах (i5-9600 (KF) и i7-9700 (KF) / i7-9900 (KF).Принципы могут применяться к ранним или более поздним поколениям, но поскольку количество ядер и тактовая частота менялись с каждым поколением, обязательно изучите особенности, прежде чем принимать решение!

Сказав все это, давайте рассмотрим случай для каждого из наших соперников:

Core i5 против i7 для игр: зачем выбирать i5?

Как указано выше, когда мы говорим о i5, мы на самом деле сейчас имеем в виду 9600 (KF). Обладая шестью ядрами и шестью потоками, 9600 (KF) попадает прямо в среднюю категорию основных процессоров Intel.Шесть ядер стали фаворитом современных игр: процессоры Ryzen 5 добавили гиперпоточность поверх своих шести ядер, но с более низкими одноядерными скоростями. А в целом для игр этого более чем достаточно. Современные игры редко используют преимущества или хорошо масштабируются с дополнительными ядрами / потоками, превышающими шесть, и штатная скорость ускорения 9600K (например) на частоте 4,6 ГГц все еще более чем достаточно в сочетании с дизайном с шестиядерным ядром.

По сути, любые дополнительные расходы на ЦП сверх этого пункта почти не принесут играм.Если вы не играете в определенные игры, оптимизированные для параллельных вычислений, вам гораздо лучше купить 9600KF по цене 210 долларов и вложить разницу между 9700KF по цене 350 долларов в видеокарту более высокого класса. 9600KF + 2070 Super почти всегда будет лучше, чем 9700KF + 2060 Super (например), и будет стоить вам примерно столько же или меньше, в зависимости от вашего выбора платы AIB.

По сути, i5 в играх сводится к гораздо лучшему соотношению цена-качество почти во всех играх.Если взять разницу между процессорами i5 и i7 и либо сохранить, либо повторно вложить ее в другое место на ПК (например, в графический процессор), почти всегда будет больше FPS в конце дня.


Core i5 против i7 для игр: зачем выбирать i7?

Итак, для i7, если мы используем 9700 (KF) в качестве эталонного примера, мы увидим увеличение до восьмиъядерного / восьмипоточного дизайна за дополнительные ~ 140 долларов. 9700 (KF), без сомнения, является одним из лучших игровых процессоров на рынке, и это связано с его увеличенной стандартной скоростью разгона до 4.9 ГГц столько же, сколько два дополнительных ядра. Это действительно приводит к небольшому увеличению FPS, особенно с точки зрения минимума на 1% для игр, которые могут использовать параллельные вычисления, но это не слишком заметно в большинстве игр. Стримеры также заинтересованы в дополнительных ядрах, поскольку они могут помочь обеспечить плавную загрузку видео для потоковой передачи.

Вместо этого основная причина, по которой большинство пользователей выбирают i7 (будь то 9700 (KF) для восьми ядер, 8700 (KF) для гиперпоточности или 9900 (KF) для обоих), — это «готовность к будущему».Дополнительные затраты сегодня не дают сопоставимой отдачи, но поскольку многие технические обозреватели предсказывают, что игры будут становиться все лучше и лучше при использовании дополнительных ядер / потоков (особенно по мере того, как консоли переходят на вероятную конфигурацию 8c / 16t), инвестиции сейчас могут привести к более долгим годам. использовать позже. Это не гарантировано, и следует помнить о значительном повышении цен, но спокойствие может того стоить.

Резюме — случай для i7 — это подготовка к будущему и получение всех возможных кадров (с сопоставимым графическим процессором), которые возможны сегодня, особенно если вы планируете потоковую передачу и хотите, чтобы несколько дополнительных ядер справились с нагрузкой.


Заключение

Итак, когда дело доходит до выбора i5 или i7, в то время как ваша индивидуальная ситуация будет иметь значение, если вы собираетесь играть в чистом виде, мы рекомендуем i5 и вкладывать разницу в GPU. Но если вы пытаетесь адаптироваться к будущему или играете в игры с особенно тяжелым процессором или игры, оптимизированные для дополнительных ядер, i7 — это мощный процессор. Точно так же, если вы используете смешанную производительность / игровую рабочую нагрузку или планируете регулярную потоковую передачу, то дополнительные ядра i7 могут быть более значимыми и оправдать увеличение бюджета.

Связанные

Обзор

Intel Core i5-11600K: снова легко рекомендовать сборку ПК с Intel

Источник: Windows Central

Войны процессоров стали интересным пространством в последние годы. AMD, когда-то бывшая изгоем, поразила всех, когда ужасная серия FX была в конечном итоге заменена превосходными чипами Ryzen. С момента своего выпуска Ryzen можно легко рекомендовать на любом уровне и при любом бюджете. Труднее было обосновать покупку процессора Intel для настольных ПК.

Мы сейчас находимся в 11-м поколении Intel серии Core и, в частности, здесь мы рассмотрим середину пакета, Core i5-11600K. Это 6-ядерный 12-поточный процессор, который для большинства людей впервые за долгое время может иметь больше смысла, чем Ryzen.

Конкретно люди геймеры. В то время как Intel все еще продвигает 14-нм процессоры (по сравнению с 7-нм AMD), Core i5-11600K очень и очень хорош. И теперь Intel немного разобралась с ценами, это не дороже, чем AMD.

Магазин «Киберпонедельник» действует по адресу: Amazon | Walmart | Лучшая покупка | Microsoft | Dell

Обзор Intel Core i5-11600K

:

Intel Core i5-11600K

Итог: Превосходный процессор для любой игровой сборки с высокой производительностью и довольно низкими температурами, открытыми для небольших настроек.

Хорошее

  • Отличная общая производительность, особенно для игр
  • Работает довольно круто
  • По конкурентоспособной цене
  • разблокирован
  • Поддерживает сокет LGA 1200

Плохой

  • Охладитель в комплект не входит
  • TDP выше, чем у конкурентов
  • Все еще на 14 нм

Intel Core i5-11600K:

Цена и доступность

Процессор Intel Core i5-11600K сейчас доступен у большинства продавцов запчастей для ПК.Вам придется заплатить около 289 долларов, хотя следует отметить, что в комплект поставки кулера не входит. Если у вас его еще нет, вам понадобится кулер, совместимый с сокетом Intel LGA 1200, который подходит для TDP 125 Вт.

Intel Core i5-11600K:

Кратко

Источник: Windows Central

Если вы создаете компьютер, ориентированный на игры, и выбираете Intel, то Core i5-11600K — это то, что вам нужно. Он ставит галочки во всех правильных полях, начиная с 6-ядерного и 12-поточного подсчета.Даже сегодня многие игры не используют должным образом все доступные потоки, поэтому тратить больше денег на большее количество ядер просто не стоит, если вы специально не делаете что-то вроде потоковой передачи или большого редактирования видео.

Тем не менее, Core i5-11600K не сильно отличается от своего предшественника. Он по-прежнему 14-нм, тогда как вся текущая линейка AMD — 7-нм. Одним из побочных продуктов Core i5-11600K является TDP 125 Вт. В отличие от AMD, у AMD есть 16-ядерный чип с TDP 105 Вт. Однако не зацикливайтесь на всем этом, потому что, к счастью, он не рассказывает историю этого процессора.

Вот краткий обзор основных тем для обсуждения спецификаций.

Категория Спецификация
Сердечники / резьбы 6/12
Базовые часы 3,9 ГГц
Частота разгона 4,9 ГГц
Встроенный графический процессор Графика Intel UHD 750
Разблокирован Есть
Литография 14 нм
TDP 125 Вт
Кэш 12 МБ
Розетка LGA 1200
Макс.температура перехода 100C
Макс.поддерживаемая память 128 ГБ
DDR4-3200
Двухканальный
PCIe версии 4.0

Core i5-11600K — это разблокированный процессор, а это значит, что с ним можно повозиться. Сразу возникает мысль о разгоне, хотя на этих последних процессорах Intel вы не собираетесь слишком сильно его увеличивать. Они уже довольно сильно налиты из коробки. Он использует сокет LGA 1200, поэтому вам может не понадобиться новая материнская плата, если вы обновляете что-то относительно недавнее, хотя вам нужно будет предоставить свой собственный кулер.

Источник: Windows Central Не забудьте указать кулер, если он у вас еще нет.

Если вы собираете игровой ПК, вы, скорее всего, все равно выберете свой, но вы не получите его в комплекте с Core i5-11600K. Поэтому убедитесь, что у вас есть один в вашем списке покупок, прежде чем начинать строительство, иначе вы никуда не денетесь. Здесь AMD получает дополнительный балл по сравнению с Intel, включая довольно солидный кулер в коробке.

Другие особенности включают поддержку PCIe 4.0 с общим количеством линий PCI Express до 20, а с шестью ядрами и гиперпоточностью Core i5-11600K тоже неплохой вариант для более тяжелых рабочих нагрузок.Непосредственно внимание будет обращено на AMD Ryzen 5 5600X (скоро мы его рассмотрим), но нельзя игнорировать Core i5-11600K.

Он также поставляется с Intel Turbo Boost 2.0, с поддержкой до 128 ГБ ОЗУ и максимальной пропускной способностью 50 ГБ / с. Это только двухканальная память, но для того типа ПК, в который будет использоваться этот процессор, это нормально.

Intel Core i5-11600K:

Производительность

Источник: Windows Central

Настоящая причина, по которой вас заинтересует Intel Core i5-11600K, заключается в том, что вы хотите создать отличный игровой ПК, не разрушая полностью свой кошелек.В самом деле, если вы точно не знаете, что собираетесь использовать восемь или более ядер в своих рабочих нагрузках, этот 6-ядерный процессор — лучшее место. Если вы собираетесь играть в потоковую передачу и с одного и того же ПК с кодировкой процессора, вам может потребоваться хотя бы Core i7-11700K, чтобы иметь дополнительные ядра, но только для игр или для сопряжения с NVENC. , это будет просто замечательно.

Для всех тестов производительности Intel Core i5-11600K был связан со следующей сборкой:

Во-первых, положительные слова об общих температурах.К сожалению, температура окружающей среды в моем офисе на данный момент похожа на пожар в Mount Doom, но Core i5-11600K в паре с 240-мм моноблоком AIO справляется с этим очень хорошо. Температура до жары, холостого хода колеблется между 26C-30C, в то время как даже в огненном воздухе она не превышает 36C.

Core i5-11600K остается холодным даже в жару.

Во время игр температура обычно достигает максимума от 60 ° C до 65 ° C в самых требовательных играх, а абсолютный максимум, который я видел во время этого обзора, составляет 75 ° C во время 10-минутного многоядерного теста Cinebench R23.Таким образом, включите место для охлаждения, и вы будете наслаждаться удивительно морозным временем, не опасаясь столкнуться с дросселированием или достичь абсолютных температурных пределов. Даже с TDP 125 Вт, Core i5-11600K всегда работает холоднее, чем мой Ryzen 5 3600X, который находится в той же комнате, хотя и с меньшим кулером AIO.

Итак, к тестам. Сначала синтетические тесты. Для этого Core i5-11600K был запущен через наш набор тестов, включая Cinebench, Geekbench, Blender и Corona, для измерения одно- и многоядерной производительности.

В целом довольно приятно. Истинным сравнением будет Ryzen 5 5600X, который мы скоро рассмотрим и соответствующим образом обновим графики. Но он соответствует тому, что мы ожидаем от 6-ядерного процессора по сравнению с предложениями AMD с 8 и 16 ядрами, а в Geekbench и Blender он выходит с небольшим отрывом от Ryzen 5 3600X. Конечно, это Ryzen предыдущего поколения, но это все еще 7-нм процессор Zen 2, и мастерство Ryzen в многоядерных тестах хорошо известно. Так что у Intel все хорошо.

Gaming, он настолько хорош, насколько вы ожидаете. Не имея запасной 30-й серии под рукой (спасибо, скальперы), я решил использовать RTX 2080, так как теперь она довольно среднего уровня производительности, но все еще достаточно мощная, чтобы позволить процессору работать с максимальной отдачей. он любит, не затрагивая узкие места.

Источник: Windows Central

Highlighting Shadow of the Tomb Raider и The Division 2 в первую очередь из-за их подробного анализа ЦП, и он показывает, что ЦП может делать без особого труда.В тесте The Division 2 средняя загрузка ЦП составила 66% со средним значением 111 FPS. В Shadow of the Tomb Raider центральный процессор показал средний игровой результат 141 FPS и оценку рендеринга 214 FPS. Оба они были на самых высоких настройках графики в 1080p.

Core i5-11600K абсолютно рвет игры.

Другие результаты игровых тестов включают в себя среднее значение 85 FPS в Borderlands 3 на самых высоких настройках и 121 FPS в Far Cry 5, опять же на самых высоких настройках с примененным пакетом текстур HD и в обоих случаях при разрешении 1080p.

Излишне говорить, что сочетание потрясающей игровой производительности и приятно низких температур делает его идеальным выбором для вашего следующего ПК на базе Intel. Все эти тесты также проводились при стандартных настройках, разгон не производился, хотя вы вряд ли заметите какой-либо значительный прирост. Вы также можете легко увеличить его до 1440p с помощью одной из них и соответствующей видеокарты, хотя, если 4K станет вашим препятствием, вы, вероятно, уже ищете что-то более мощное.

Intel Core i5-11600K:

Конкурс

Источник: Windows Central

Конкурента довольно легко определить, и это AMD Ryzen 5 5600X.Скоро мы рассмотрим это, чтобы провести полное сравнение, но это самое близкое совпадение, которое есть у AMD. Он тоже имеет 6 ядер и 12 потоков разблокирован и стоит примерно столько же. Он также обратно совместим с материнскими платами серии 400, поэтому, как и Core i5-11600K, до него есть путь обновления.

Вы также можете рассмотреть более старый чип Intel, но не стоит покупать Core i5 10-го поколения вместо этого. Тем не менее, если вы ограничены бюджетом, все же стоит взглянуть на линейку 10-го поколения, как если бы вы ходили по магазинам, вы даже можете найти 10-ядерный Core i9-10850K не намного дороже, чем вы бы заплатили за Core i5-11600K.

Intel Core i5-11600K:

Стоит ли покупать?

Источник: Windows Central

Вы должны купить это, если …

  • Вам нужен мощный игровой процессор
  • Вы пытаетесь удержать бюджет ниже 300 долларов
  • Вам нужен ЦП, с которым можно повозиться, и который не растопит ваш компьютер

Не стоит покупать, если …

  • Вы играете и смотрите потоковую передачу на одном компьютере
  • Вам нужна лучшая многоядерная производительность для тяжелых рабочих нагрузок

С Core i5-11600K Intel снова упростила рекомендацию одного из своих процессоров, если вы собираете игровой ПК.Поля довольно хорошие, но для хорошего игрового ПК это отличный выбор. Это также стоит дополнительной (небольшой) премии по сравнению с обычным Core i5-11600 просто потому, что он разблокирован. Вы можете не думать об этом сейчас, но, учитывая, что все процессоры AMD разблокированы, было бы неплохо, если бы Intel последовала их примеру.

4 из 5

В то время как AMD по-прежнему является первым портом захода для тех, кто охотится за многоядерным монстром для более тяжелых, неигровых рабочих нагрузок, Intel по-прежнему делает то, что у нее получается лучше всего, даже если она все еще использует 14-нм техпроцесс на настольных компьютерах.Core i5 обладает отличной одноядерной производительностью и отлично справляется с играми, оставаясь холодным и, как следствие, заставляя ваших поклонников тихо.

Intel Core i5-11600K имеет как производительность, так и ценность.

Разблокировка означает, что если вы не совсем счастливы или просто хотите застрять и настроить, вы можете сделать это самостоятельно, хотя для большинства людей то, что вы получаете из коробки, будет вполне приемлемым. Тот факт, что AMD больше не имеет ценового преимущества, затрудняет выбор, но это также означает, что на этот раз вы делаете хороший выбор, если выбираете Intel.Производительность и ценность — мощное сочетание.

Intel Core i5-11600K

Итог: Превосходный процессор для любой игровой сборки, отличающийся как производительностью, так и ценностью. И снова легко порекомендовать процессор Intel.

Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.

Intel Core i3, i5 и i7

: какой процессор вам больше подходит?

Рассматривая новый процессор для своего ПК, вы, скорее всего, сравните процессоры Intel и AMD.Самые популярные процессоры Intel в мире настольных ПК — это линейки продуктов Core i3, i5 и i7. Core i3 относится к начальному уровню, а процессоры Core i7 — к более мощным четырехъядерным процессорам с гиперпоточностью.

В зависимости от ваших требований или если вам нужен более быстрый и мощный процессор, вы можете выбрать i5 или i7. Если у вас ограниченный бюджет, Core i3 может быть вашим лучшим вариантом.

Вот и все, правда? К сожалению нет. Номера моделей Intel могут сбивать с толку. Например, знаете ли вы разницу между Core i5-6400 и i5-7600K? Существуют не только уровни и разные модели процессоров, но и поколения.

Магазин «Киберпонедельник» действует по адресу: Amazon | Walmart | Лучшая покупка | Microsoft | Dell

Вот некоторые детали, которые должны помочь вам выбрать между основными семействами процессоров, а также конкретными микросхемами на каждом уровне.

Что означают цифры?

На самом деле очень легко определить, к какому поколению принадлежит конкретный процессор. Принимая во внимание приведенные выше примеры, Core i5- 6 400 является шестым поколением, а i5- 7 600K — частью самого последнего, седьмого поколения.Просто посмотрите на первую цифру в номере модели, и вы сможете определить, новый это процессор или старый.

Последние три цифры определяют артикул и степень мощности процессора в линейке продуктов. Например, Core i5-7 600 K более продвинутый, чем i5-7 500 . Если вы хотите выбрать более мощные процессоры, обязательно проверьте более высокие номера моделей в линейке продуктов. Если вы рассматриваете процессоры Intel 7-го поколения, стоит отметить, что они поддерживают только Windows 10.

А как насчет K , расположенного в конце Core i5-7600K? Это суффикс, который Intel использует для обозначения характеристик процессоров. Вот краткий список этих суффиксов:

  • H — Высокопроизводительная графика.
  • K — Разблокирован для разгона.
  • Q — четырехъядерный (четыре физических ядра).
  • T — Оптимизирован для эффективных настольных компьютеров.
  • U — Сверхнизкое энергопотребление, обычно используется в процессорах портативных компьютеров (медленнее, чем чипы для настольных ПК).

Это должно раскрыть тайну кодовых имен, но мы всегда рекомендуем дважды проверять характеристики и спецификации процессора в списках магазинов и на платформе Intel Ark.

Какой процессор Intel вам подходит?

Теперь, когда у нас есть более сложные кодовые имена процессоров, вот краткий обзор трех семейств процессоров:

  • Core i3 : двухъядерные процессоры с гиперпоточностью.
  • Core i5 : четырехъядерные процессоры без гиперпоточности.
  • Core i7 : четырехъядерные процессоры с гиперпоточностью.

Эти линейки продуктов имеют ряд различий. Например, процессоры Core i3 не поддерживают технологию Intel Turbo Boost, а также имеют меньше кэш-памяти, чем их аналоги Core i5 и Core i7. Кэш — важная спецификация, которая помогает процессору более эффективно выполнять определенные задачи. Думайте об этом как о собственной супер-ОЗУ ЦП.

Intel Core i3 идеально подходит для людей, которым не требуется много энергии.Эти процессоры более доступны по цене и имеют гиперпоточность для повышения производительности под нагрузкой, но недостаточно мощны для сложных игр или интенсивных приложений. Эта линейка процессоров лучше всего подходит для ПК, которые будут использоваться для электронной почты, обработки текстов, легких игр, связи и просмотра веб-страниц.

Core i5 использует четырехъядерный процессор и исключает гиперпоточность. Это дает возможность четырем физическим ядрам обрабатывать все, что Windows может передать компоненту. Семейство процессоров Core i5 считается оптимальным для игр и производительности.Они не разрушат бюджет и будут лучше справляться с интенсивными задачами, чем Core i3.

Мы рекомендуем серию процессоров Core i7 для энтузиастов или для пользователей, которые будут работать с экстремальными приложениями, такими как редактирование видео и фотографий. Это лучший из лучших процессоров Intel с максимальным объемом кэш-памяти, самым большим количеством физических и виртуальных ядер и самой современной интегрированной графикой.

Основной выбор за вами

Если вам потребуется помощь с несколькими примерами для различных сборок ПК, ознакомьтесь с нашим руководством для покупателей процессоров для настольных ПК:

Лучший процессор для вашего персонального ПК

Инструменты, такие как CPU Boos, также доступны для облегчения сравнения двух процессоров.Вообще говоря, Core i3 более доступны по цене, Core i5 подходят для большинства общих целей, а Core i7 предназначены для энтузиастов и тех, кому требуется максимальная производительность.

Мы можем получать комиссию за покупки, используя наши ссылки. Учить больше.

Intel Core i5

против i7

Есть много процессоров Intel, доступных для покупки. Они сгруппированы по нескольким категориям. Процессоры Intel Xeon предназначены для использования в рабочих станциях и серверах, а процессоры Intel Core и Pentium предназначены для потребительских приложений.Тот факт, что Intel Xeon создан для серверов и рабочих станций, не означает, что некоторые одержимые производительностью геймеры не строят свои игровые ПК вокруг себя. Точно так же есть много серверов и рабочих станций, которые работают с процессором Intel Core.

В линейке процессоров Intel Core есть три различных семейства: семейства процессоров Core i7, Core i5 и Core i3. В каждом из этих семейств есть несколько процессоров с разными тактовыми частотами и ценой.Чтобы еще больше усложнить задачу, вы всегда можете купить процессор на базе предыдущей архитектуры, в данном случае Haswell или Broadwell.

Таким образом, вы можете выбрать один из трех основных типов процессоров при создании своего собственного игрового ПК: Intel Core i7, i5 и i3. Как вы выбираете среди них? Очевидно, что Intel Core i7 является лучшим процессором в линейке, обеспечивает максимальную производительность, а также является самым дорогим. Многие новички в компьютерных играх просто выберут i7, но это не всегда правильный ответ, особенно если он ограничивает ваш бюджет на видеокарту.

В чем разница между Intel Core i5 и Core i7? Вы можете подумать, что дело в количестве ядер, но по большей части процессоры Core i5 для настольных ПК имеют четыре ядра, как и i7. Процессоры Intel Core i7 обычно имеют более высокие базовые тактовые частоты, или, другими словами, у них больше ГГц. В семействах i5 и i7 есть отдельные процессоры с четырехзначным номером модели, такие как Core i7-6700 и Core i5-6600K. Более высокое число означает лучшую производительность, поскольку i5-6500 быстрее, чем i5-6400.Помните, мы говорили, что Core i7 в целом быстрее i5? Это не всегда так, поскольку Intel Core i56600K быстрее, чем Core i7-6700, но у него меньше кэш-памяти.

Кэш — еще одно важное отличие i7 от i5. Процессоры Core i7 имеют больший объем кэш-памяти или встроенной памяти, чтобы помочь им справляться с повторяющимися задачами. Это помогает им экономить время, сохраняя информацию в кеше, вместо того, чтобы ждать, пока она будет сохранена и извлечена из памяти на материнской плате. Процессоры Skylake Core i7 имеют 8 МБ кэш-памяти, а i5 — только 6 МБ.

Самая большая разница между i5 и i7 — это Hyper-Threading, технология, повышающая производительность многопоточных задач. Hyper-Threading создает впечатление, что процессор имеет вдвое больше ядер, чем операционная система и приложения. Это невероятно полезно для многозадачности или таких задач, как рендеринг или преобразование видео. Все процессоры i7 имеют технологию Hyper-Threading, поэтому четырехъядерный процессор может обрабатывать восемь потоков. Несколько процессоров i5 и i3 имеют Hyper-Threading, но они ограничены всего 4 потоками — либо четырьмя реальными ядрами, либо двумя ядрами Hyper-Threading для обработки четырех потоков.

Последний вопрос: действительно ли вам нужен Intel Core i7 или можно обойтись и i5? Это зависит от того, что вы собираетесь делать со своим компьютером. Во-первых, i7 стоят дороже, и это может ограничить выбор видеокарт и других компонентов, которые вы можете купить. Если вы собираетесь много редактировать видео и / или собираетесь транслировать свой игровой процесс на Twitch или YouTube, возможности Hyper-Threading на i7 могут того стоить.

Однако для большинства компьютерных геймеров i5 — лучший выбор.В большинстве игр не используется технология Hyper-Threading, поэтому в этом нет никакого смысла. Кроме того, для большинства игр i5 не будет ограничивать вашу игровую производительность.

Leave a comment