15 лучших процессоров для игр — Рейтинг 2019 года (Топ 15)

Новое поколение процессоров Intel действительно ждали. Уже одна только информация о том, что наконец-то многажды проклятый термоинтерфейс под крышкой заменят припоем, была способна заставить задуматься об апгрейде: сами помните, как быстро начинала деградировать «жвачка». Даже подозрения о «запланированном устаревании» в этом случае выглядели вполне оправданными.

Итак, что нам предлагает нынешний флагман для массового потребительского рынка? Восемь ядер, способных со штатных 3,6 ГГц «подскакивать» в турборежиме до 5 ГГц однозначно обещают хорошую производительность и в однопотоке, и во все более популярном в игрострое многопоточном режиме. Процессор не обделен кэш-памятью и укладывается в рамки TDP 95 Вт.

Но, справедливости ради, Intel не был бы собой, не испортив изначально хорошее впечатление. Начнем с цены – она умудряется расти буквально на глазах, и, если изначально говорили о суммах в пределах 42 тысяч, то сейчас придется приготовить и все 49. Но самое главное, что этот процессор, щеголяя индексом K в маркировке, указывающим на возможность разгона по множителю, для разгона не особо удачен – стоит только начать поднимать частоты, как он тут же превращается в «печку» наподобие приснопамятных AMD FX девятой серии. Уже при номинальных частотах i9-9900K при высокой нагрузке «ест» на 40 Вт больше того же i7-8700K, а в разгоне и вовсе превращается в портативный обогреватель с мощностью за 200 Вт, а это автоматически означает высочайшие требования и к подсистеме питания материнской платы, и к охлаждению. Даже с припоем под крышкой процессор в разгоне становится излишне горячим, приближаясь под нагрузкой к предельной Tj 100°C.

И при этом в актуальных играх прирост производительности, мягко говоря, не впечатлил: да, 9900K стал быстрее… но посмотрите сами на цифры: при разрешении 4K в том же Far Cry 5 преимущество у «Интела» составило ОДИН кадр в секунду, если сравнивать с Ryzen 7 2700X, который стоит куда дешевле и способен работать в разгоне без многосекционных «водянок». Такой же «отрыв» в 4K демонстрирует и Witcher 3, и Shadow of the Tomb Raider. Только если перейти к обычному FullHD-разрешению, Intel начинает выглядеть солиднее, достигая 30-40% преимущества над топовыми решениями от AMD. Но стоит ли это такой переплаты? Решайте сами.

Как выбрать процессор для игрового компьютера: шесть оптимальных CPU

Наверх

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг

  Какой процессор лучше — ТОП-12 лучших процессоров для ПК и ноутбука

  Рейтинг лучших процессоров

  Лучшие процессоры для ПК

  AMD Ryzen 5 3400G

  AMD Ryzen 5 3400G

  Основная информация:

  • количество ядер: 4;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 7 ГГц;
  • максимальная частота: 2 ГГц;
  • разгон: до 4.1-4.2 ГГц;
  • объем L3-кэша: 4 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

  Открывает наш рейтинг процессоров представитель третьего поколения от компании AMD. Такой процессор является самым бюджетным из представителей этого поколения. Кроме того, этот процессор имеет хорошую встроенную графику Vega 11.

  Данная модель имеет не шесть ядер, как все представители Ryzen, а четыре. Но интегрированная видеокарта достаточно мощная, и потому на этом процессоре можно даже играть в некоторые игры на низком качестве графики (или даже среднем).

  По части интегрированной графики Vega 11 явно побеждает своего конкурента от компании Intel – UHD Graphics 630, который встречается в процессорах последних двух поколений. Причем разница у них крайне большая – в 2-3 раза. Поэтому если нет дискретной видеокарты, можно пользоваться и встроенной.

  Пример. Intel UHD 630 выдает 30 к/сек при низком качестве графики и в разрешении 1280 на 720. AMD Vega 11 выдаст тоже самое, но уже при большем разрешении – 1920 на 1080. Иногда такое же количество кадров можно получить, даже если немного повысить качество графики. Уменьшив разрешение, можно добиться 60 к/сек.

  Прежде чем брать этот процессор, нужно убедиться в наличии выходов HDMI или DisplayPort на вашей материнской плате, ведь интегрированная видеокарта работает только с этими видеовыходами. Кроме того, нужно смотреть на серию материнской платы. B и X серии, если что, поддерживают работу со встроенной графикой.

  Поэтому если хотите взять себе этот процессор – смотреть нужно материнскую плату на уровне B450 и выше.

  Плюсы

  1. Адекватная цена.
  2. Высокая производительность.
  3. Возможность разгона.
  4. Кулер, который входит в комплект, хорошо исполняет свои «обязанности».

  Минусы

  1. Мощные видеокарты к этому процессору не подойдут.

  AMD Ryzen 5 3400G

  AMD Ryzen 5 3600

  AMD Ryzen 5 3600

  Основная информация:

  • количество ядер: 6;
  • количество потоков: 12;
  • базовая частота: 6 ГГц;
  • максимальная частота: 2 ГГц;
  • разгон: до 4.2 ГГц;
  • объём L3-кэша: 32 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

  На очереди – более мощная версия по сравнению с 3400G. Такой процессор имеет действительно хорошую производительность, шесть ядер вместо четырех, а также хороший потенциал разгона. И это только третье поколение.

  AMD Ryzen 5 3600 имеет конкурентов среди процессоров своей же компании. Самым явным из них является 3900X. Разница между ними не слишком большая – всего лишь 5%.

  Важно! Этот процессор будет хорошо сочетаться с видеокартами уровня RTX 2060 и ниже. С картами AMD Radeon имеется большая совместимость.

  Этот процессор, если смотреть по характеристикам, имеет шесть ядер, двенадцать потоков, хорошо реализованную архитектуру Zen 2 и поддержку технологии PCIe Gen4. Это позволяет сравниться с конкурентом от Intel – 9400F. Особенно явно заметно это вне игр, где разница между этими процессорами составляет до 40%.

  Процессоры AMD, что главное, не имеет проблемы с уязвимостями, которыми страдают модели от Intel.

  Плюсы

  1. Адекватная цена.
  2. Очень надежный процессор.
  3. Хорошее сочетание с видеокартами AMD.
  4. Безопасность центрального процессора от различных уязвимостей.

  Минусы

  1. В высококлассных игровых сборках не очень хорошо себя проявляет.

  AMD Ryzen 5 3600

  Intel Core i5-9400F

  Intel Core i5-9400F

  Основная информация:

  • количество ядер: 6;
  • количество потоков: 6;
  • базовая частота: 9 ГГц;
  • максимальная частота: 1 ГГц;
  • разгон: нет;
  • объём L3-кэша: 9 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

  Пятое место – за одним из представителей Intel девятого поколения. Эта модель представляет собой дальнейшее развитие процессора восьмого поколения Core i5-8400. Правда, у нее нет интегрированной графики, нет возможности разгона больше 4.1 ГГц. В остальном эта модель – вполне неплохой вариант с точки зрения производительности, пусть и бюджетный.

  Эта модель имеет заблокированный множитель, а раз так, то этот процессор не разогнать. Раз нет разгона, значит можно взять недорогую материнскую плату уровня h470. Поставив такой процессор на эту плату, вы можете рассчитывать на тактовую частоту в 3.9 ГГц-4.1 ГГц.

  Если рассматривать этот процессор в многопоточных тестах, то он оказывается не таким быстрым, нежели прочие процессоры. Если же речь идёт об игровых тестах, то его самым близким конкурентом является AMD Ryzen 9 3900X.

  И последнее – купив этот процессор, вы можете рассчитывать на кулер в коробке.

  Плюсы

  1. Хорошая производительность.
  2. Кулер процесса в комплект.
  3. Хорошая производительность.
  4. Высокая тактовая частота при нагрузке.

  Минусы

  1. Нет возможности разгона.

  Intel Core i5-9400F

  AMD Ryzen 7 3700X

  AMD Ryzen 7 3700X

  Основная информация:

  • количество ядер: 8;
  • количество потоков: 16;
  • базовая частота: 6 ГГц;
  • максимальная частота: 4 ГГц;
  • разгон: до 4.3 ГГц;
  • объём L3-кэша: 32 Мб;
  • энергопотребление: 65 Вт.

  Четвертое место занимает Ryzen 7 3700X, являющийся одним из действительно неплохих процессоров компании AMD. Он считается достаточно быстрым, поэтому его часто берут в лучшие игровые ПК.

  Обладает этот процессор большим количеством преимуществ, которую придает его архитектура Zen 2. К таким, например, можно отнести поддержку PCIe Gen4 – технологии, которая скоро может стать востребованной.

  Важно! Близким конкурентом среди «красных» является «старший брат» Ryzen 9 3900X.

  По сравнению со своим конкурентом от «синих» в виде Intel i7-9700K, производительность данного процессора на 10% ниже, чем у «синего» конкурента. И это с учетом того, что стоит видеокарта RTX 2080 Ti, а разрешение – 1080p.

  А если включить многопоточные приложения, то этот самый Ryzen 7 3700X работает быстрее конкурента на 20%.

  В общем, данная модель для работы и игр будет более чем подходящим вариантом. Не слишком большая цена, хорошая производительность, а также замечательный кулер Wraith Prism в комплекте позволяют радоваться выбору.

  Плюсы

  1. Архитектура Zen
  2. Потенциал разгона.
  3. Большое количество функций.
  4. Довольно адекватная цена.
  5. Высокая производительность.
  6. Хороший кулер входит в сам комплект.

  Минусы

  1. В играх ведет себя медленнее.

  AMD Ryzen 7 3700X

  AMD Ryzen 9 3900X

  AMD Ryzen 9 3900X

  Основная информация:

  • количество ядер: 12;
  • количество потоков: 24;
  • базовая частота: 8 ГГц;
  • максимальная частота: 6 ГГц;
  • разгон: до 4.6 ГГц;
  • объём L3-кэша: 64 Мб;
  • энергопотребление: 105 Вт.

  «Бронза» достается процессору третьего поколения, демонстрирующий весьма неплохие результаты в различных тестах.

  Ryzen 9 3900X считается достаточно производительным для рабочих задач, пусть и не самым быстрым игровым процессором. Архитектура Zen 2, двенадцать ядер, двадцать четыре потока – все это характерно для мощных процессоров от AMD. Такая конфигурация снижает игровую производительность до 10%, а вот в рабочих задачах процессор показывает себя на 25% лучше других.

  Важно! Мощный кулер Wraith Prism, обладающий хорошей выдувной силой для охлаждения центрального процессора, входит в комплект этого процессора.

  Перейдём к главной теме – игры. Эта модель показывает себя хорошо, а снижение производительности проявляется лишь при сниженном качестве графики и разрешения. Это особенно важно при желании получить более 120 FPS и при минимальной графике.

  Как вариант, вы сможете купить собрата в виде 3950X. Отличается эта версия большим количеством ядер и потоков. Да и вообще этот процессор будет показывать себя очень хорошо не только при работе в программах, например, для работы с видео и фото, но и в играх.

  По цене этот процессор не слишком отличается от победителя нашего рейтинга – Intel Core i9-9900K.

  Плюсы

  1. Превосходные показатели в играх.
  2. Замечательные показатели при работе.
  3. Хороший потенциал разгона.
  4. Качественный кулер.
  5. Большой объём L3-кэша.

  Минусы

  1. Чуть медленнее, чем победитель данного рейтинга.

  Видео — Ryzen 3900x vs i9 9900k: большое сравнение

  Отзывы и цены на AMD Ryzen 9 3900X

  Intel Core i7-9700K

  Intel Core i7-9700K

  Основная информация:

  • количество ядер: 8;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 6 ГГц;
  • максимальная частота: 9 ГГц;
  • разгон: до 5.1 ГГц;
  • объём L3-кэша: 12 Мб;
  • энергопотребление: 95 Вт.

  Второе место достается довольно знаменитой модели. Да, многие характеристики схожи с аналогичными процессорами этой фирмы, однако есть одно веское «но»: Hyper-Threading. Его в этой модели нет, и это позволило снизить цену, причем прилично.

  Эта модель представляет собой эдакую «золотую середину» между такими критериями, как цена и качество, производительность и технические характеристики. Восемь ядер и такое же количество потоков, отказ от технологии Hyper-Threading – все это позволяет процессору не слишком сильно нагреваться, а значит, можно поставить хороший кулер, который охладит ЦП.

  Для игр этот процессор оказывается очень даже неплохим. А вот для работы он немного слабоват, и если вам нужно выполнять сложные задачи, может, лучше перейти на i9-9900K или же на конкурента от «красных» — R9 3900X.

  В общем, если денег хватает и хочется менее «горячего» процессора, то стоит обратить внимание на эту модель.

  Плюсы

  1. Отличная производительность при запуске игр.
  2. Большая тактовая частота.
  3. Низкое тепловыделение.

  Минусы

  1. Не реализована технология Hyper-Threading.
  2. С разгоном все не очень хорошо.

  Intel Core i7-9700K

  Intel Core i9-9900K

  Intel Core i9-9900K

  Основная информация:

  • количество ядер: 8;
  • количество потоков: 16;
  • базовая частота: 6 ГГц;
  • максимальная частота: 0 ГГц;
  • разгон: до 5.0 ГГц;
  • объём L3-кэша: 32 Мб;
  • энергопотребление: 95 Вт.

  На первом месте – самый мощный на сегодняшний день вариант. Сразу же нужно отметить: для игр этот вариант выглядит крайне «избыточно», зато для работы – самое то.

  Достаточно высокая базовая тактовая частота, а также разгонный потенциал может сделать этот процессор крайне производительным. Кстати, именно показатели таковой частоты делают этот процессор самым известным.

  Из-за нагрузки мощность процессора может превышать 100 Вт, а значит, нужно ставить мощную систему охлаждения, которая перекроет сильное тепловыделение.

  Если вы собираете крайне мощный компьютер для игр и работы, то лучше обратить внимание именно на эту модель. Она вас должна устроить на сто процентов.

  Плюсы

  1. Самый быстрый вариант для игровых приложений.
  2. Хорошо себя показывает в рабочих задачах.
  3. Потенциал разгона достаточно высок.

  Минусы

  1. Нужно задуматься об установке либо мощного СВО, либо СЖО.

  Видео — Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti: gameplay по заявкам в 25 играх в Full HD

  Отзывы и цены на Intel Core i9-9900K

  Возможно, вам интересно узнать, сколько стоит хороший компьютер.

  Лучшие процессоры для лэптопов

  Ноутбук – мобильный с точки зрения транспортировки компьютер, который может быть всегда под рукой. Да, ноутбук небольшой, что позволяет положить его в рюкзак или в сумку, однако компактность послужила причиной снижения производительности и слабой системы охлаждения.

  Ниже приведено пять моделей процессоров, которые могут считаться лучшими для ноутбука.

  AMD Ryzen 5 3550H

  Ноутбук ASUS FX505DD BQ215 с процессором AMD Ryzen 5 3550H

  Основная информация:

  • количество ядер: 4;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 1 ГГц;
  • максимальная частота: 7 ГГц;
  • разгон: до 3.7 ГГц;
  • объём L3-кэша: 4 Мб;
  • энергопотребление: 35 Вт.

  Пятое место среди «ноутбучных» процессоров занимает модель третьего поколения компании AMD. Эта модель заточена под игры, которые будут запускаться на ноутбуки. До этого можно было встретить модель Ryzen 5 2500U, которая и положила начало игровым лэптопам.

  Данный четырёхъядерный чипсет имеет двухпоточную структуру, интеллектуальное увеличение частоты до 3.7 ГГц, кэш третьего уровня размером 4 Мб.

  Тепловыделение данного ноутбучного процессора 35 Вт при полной нагрузке.

  Плюсы

  1. Недорогой по цене при производстве.
  2. Низкое тепловыделение.
  3. Наличие разгона.
  4. Большое количество потоков.

  Минусы

  1. Малый размер кэша третьего уровня.
  2. Не все игры запустятся.

  AMD Ryzen 7 3750H

  Ноутбук MSI A3DDK-009XRU с процессором AMD Ryzen 7 3750H

  Основная информация:

  • количество ядер: 4;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 2.3 ГГц;
  • максимальная частота: 4.0 ГГц;
  • разгон: до 4.0 ГГц;
  • объём L3-кэша: 4 Мб;
  • энергопотребление: 35 Вт.

  На очереди – более старшая версия Ryzen, нежели предыдущая. Этот процессор лучше, как минимум, по части тактовой частоты. И базовая частота, и максимальная частота – обе ненамного, но все же больше.

  В остальном этот процессор похож на своего «младшего брата» – оба имеют четыре ядра, у обоих восемь потоков, объём L3-кэша такой же, а ещё у них одинаковое значение TDP, равное 35 Вт.

  Важно! Есть поддержка технологий FreeSync. Она разработана для игровых процессоров, отвечает за вывод изображения без задержек, что улучшает гейминг.

  Плюсы

  1. Недорогой в плане производства.
  2. Низкие показатели тепловыделения.
  3. Хороший автоматический разгон.
  4. Улучшенное отображение игровых сцен в динамике – плавная картинка без разрывов.

  Минусы

  1. Маленький объем кэш-памяти.
  2. Вручную не разогнать.

  Intel Core i5 9300H

  Ноутбук Lenovo L340-17 с процессором Intel Core i5 9300H

  Основная информация:

  • количество ядер: 4;
  • количество потоков: 8;
  • базовая частота: 2.4 ГГц;
  • максимальная частота: 4.1 ГГц;
  • разгон: до 4.1 ГГц;
  • объём L3-кэша: 8 Мб;
  • энергопотребление: 45 Вт.

  «Бронзу» среди ноутбучных процессоров получает модель от Intel, выпущенная во втором квартале 2019 года.

  Данный планшет по стоимости схож со своим конкурентом из лагеря «красных», AMD Ryzen 5. При этом представитель «синих» имеет некоторые преимущества. Прежде всего – разгонный потенциал. Несмотря на показатель TDP, этот четырёхъядерный процессор разгоняется до 4.1 ГГц.

  Кроме того, встроенная графика UHD 630 предлагает возможности, при которых качество видео улучшается. В некоторых местах – значительно.

  Последнее преимущество, которое обладает модель от Intel на фоне AMD – объем L3-кэша у этого процессора равна 8 Мб. Поддерживает до 128 Гб ОЗУ, скорость памяти которой равна DDR4-2666 или DDR4-2133 МГц.

  Плюсы

  1. Встречается в игровых ноутбуках начального уровня.
  2. Неплохой показатель тепловыделения.
  3. Хороший размер кэш-памяти при бюджетной направленности процессора.
  4. Встроенная графическая система, которая может показать себя.
  5. Поддерживает огромное количество памяти ОЗУ.
  6. Сам разгоняется.

  Минусы

  1. Явных не замечено.

  Intel Core i7 9750H

  Ноутбук ASUS StudioBook с процессором Intel Core i7 9750H

  Основная информация:

  • ядер: 6;
  • потоков: 12;
  • базовая частота: 2.6 ГГц;
  • максимальная частота: 4.5 ГГц;
  • разгон: до 4.5 ГГц;
  • объём L3-кэша: 12 Мб;
  • энергопотребление: 45 Вт.

  «Серебро» получает еще один представить фирмы Intel, но уже не i5, а более «серьёзный» i7. Эта модель, как правило, дает неплохие технические характеристики.

  Эта модель – замечательный вариант для рабочих задач, хотя и для игр он может подойти весьма неплохо. Процессор имеет довольно быстрый разгон, скорость обработки файлов и тактовую частоту.

  Этот процессор выделяется наличием шести ядер, двенадцати потоков, а также крупным по сравнению с предыдущими моделями кэшем. В остальном эта модель схожа с другими процессорами от Intel.

  Плюсы

  1. Большой объём кэша третьего уровня.
  2. Поддержка Intel Optane.
  3. Наличие интегрированной графики.
  4. Самостоятельный разгон при нагрузках.

  Минусы

  1. Больше подходит для работы, нежели для игр.
  2. При многозадачности ведет себя хуже.
  3. Выделение тепла больше обычного.

  Intel Core i9 9980HK

  Ноутбук Acer Helios 700 PH717-71-94SA с процессором

  Основная информация:

  • ядер: 8;
  • потоков: 16;
  • базовая частота: 2.4 ГГц;
  • максимальная частота: 0 ГГц;
  • разгон: до 5.0 ГГц;
  • объём L3-кэша: 16 Мб;
  • энергопотребление: 45 Вт.

  Первое место занимает главный представитель девятого поколения компании Intel. Радует своими высокими техническими характеристиками. Возможность разгона также привлекает.

  Долгое время компания Intel не хотела добавлять в конфигурацию ноутбуков именно этот процессор. Однако их решение было изменено, и теперь Intel Core i9 9980HK часто можно увидеть в мощных моделях ноутбуков.

  Стоит признать, что по характеристикам этот процессор далеко впереди по сравнению с прочими. Большое количество ядер и потоков, огромный потенциал разгона, а также объем L3-кэша – вот что можно сказать про эту модель.

  Плюсы

  1. Мощность в пределах нормы.
  2. Самостоятельный разгон, не требуется ручных настроек.
  3. Поддерживает Intel Optane, HDR и WI-Fi.
  4. Большой объем кэш-памяти.

  Минусы

  1. Высокая цена.

  Возможно, вам будет интересно узнать, какую видеокарту лучше брать — интегрированному или дискретную.

  Как выбрать ЦП и зачем он нужен?

  При помощи своего «мозга» — процессора – компьютер обрабатывает всю основную информацию, которую получает. Потому к покупке процессора нужно относиться ответственно, ведь от него зависит, насколько быстро компьютер будет «реагировать» и работать с «тяжелыми» программами.

  Важно правильно выбирать процессор, учитывая, с какими задачами вы будете сталкиваться во время работы на компьютере

  Как устроен процессор

  Конструкция центрального процессора включает пять элементов.

  1. Защитная крышка. Она способна защитить контакты процессора от поломок и загибов.
  2. Арифметико-логическое устройство. Данная часть является «мозгом» самого процессора, и потому имеет толстый слой защиты.
  3. Регистр, необходимый для хранения промежуточных результатов расчетов, произведенных в арифметико-логическом устройстве.
  4. Специальный разъем – он сделан для закрепления процессора на материнской плате.
  5. Графическое ядро. Интегрированная видеокарта позволяет не использовать дискретную, если задачи будут несложными. Практически все модели от Intel имеют такую карту. От AMD лишь несколько процессоров идут со своей Vega, которая хорошо себя показала.

  В зависимости от принадлежности к определенной линейке, фирмы и модели, процессоры отличаются мощностью, разъемом, даже разрядностью. А раз так, то надо позаботиться о совместимости между вашим центральным процессором и материнской платой. Это нужно делать в первую очередь – лишь после стоит учитывать и прочие критерии.

  Устройство центрального процессора не такое сложное, как кажется на первый взгляд

  Что стоит знать?

  Прежде чем отправляться за покупкой процессора от Intel или AMD, нужно знать ряд критериев. Их знания позволят быстро выбрать нужный вам вариант.

  Количество ядер

  Сегодня четыре, шесть или даже восемь ядер считаются довольно обыденным явлением. Понятное дело, что чем больше ядер, тем большей производительности можно добиться от центрального процессора. Нельзя забывать про поколение центральных процессоров – чем поколение новее, тем оно лучше, как минимум благодаря поддержке новых технологий.

  Важно! Нельзя покупать процессор, опираясь при выборе лишь на количество ядер – это важный критерий, но не основной.

  Обязательно нужно учитывать количество ядер процессора

  Количество потоков

  Важно принимать во внимание и то, сколько потоков данных должен одновременно давать и принимать процессор. Например, вы выбрали четырехъядерный процессор, и вам нужно работать с «тяжелыми» файлами. Возможные варианты:

  • 4 потока – допустимо для работы, но возможны «лаги» и зависания;
  • 8 потоков – рекомендуется для работы, не будет ни «лагов», ни зависаний при обработке файлов.
  За счет количества потоков можно сильно облегчить себе работу

  Тактовая частота

  Третьим из важных критериев является его тактовая частота. Этот показатель определяет то, сколько операций в определенное количество времени (в секунду) будет выполняться. Чем больше операций, тем выше должна быть частота.

  Да, показатель крайне важный, когда нужно найти какой-нибудь мощный и при этом удобный для вашей работы или игр процессор.

  Сегодня вы можете встретить процессоры с 3 ГГц и выше, что говорит о высокой тактовой частоте, а значит быстродействии процессора. Отметим, что у процессоров для ноутбука тактовая чистота обычно ниже.

  Количество операций в секунду определяет, насколько быстро процессор будет работать, поэтому этот критерий важно тоже учитывать

  Кэш-память

  Ещё один из важных параметров, отвечающий за ускорение времени, потраченного на обработку часто проводимых операций. На сегодняшний день центральный процессор располагает сразу тремя уровнями кэш-памяти, каждый из которых необходим для нормальной его работы.

  Уровень кэша	Описание
  Первый	Высокие характеристики скорости за счет работы с ядром напрямую. Объем памяти, как правило, составляет 128 Кб.
  Второй	L2 медленнее L1, но при этом объем кэша больше положенного.
  Третий	ОЗУ работает в разы быстрее.

  Именно к кэшу процессор обращается в первую очередь, а только потом к ОЗУ

  Выбор производителя

  В продаже представлено большое количество разных моделей процессоров от двух основных производителей: AMD и Intel. Ограниченность выбора требует знаний достоинств и недостатков каждой из компаний ради выяснения того, какой производитель делает процессоры получше.

  Для простого выбора эксперты сайта Obzor-Expert.com рассказали ниже о достоинствах и недостатках продукции каждой фирмы.

  Intel

  Плюсы

  • высокая скорость работы и обработки данных;
  • малое энергопотребление;
  • легкий разгон процессора при разблокированном множителе.
  • бесперебойная работы на протяжении долгих лет.

  Минусы

  • нужно искать процессор под определенный сокет;
  • многозадачность реализована хуже, чем у AMD;
  • не справится с 3-4 приложениями, которые работают одновременно;
  • высокая стоимость, из-за чего многие предпочитают брать продукцию
  Модели от Intel стоят дороже, зато по некоторым критериям они обходят процессоры от AMD

  AMD

  Плюсы

  • доступная ценовая политика, благодаря чему процессоры от этого производителя часто приобретают при сборке «бюджетных» ПК;
  • высокое качество работы;
  • сокет AM4 поддерживает и новые, и старые процессоры;
  • мультизадачность – может поддерживать четыре приложения одновременно;
  • каждый процессор имеет разблокированный множитель, а значит, его можно разогнать в среднем на 10-20%.

  Минусы

  • большинство игровых компаний оптимизирует игры под Intel – конкурента AMD;
  • потребляемая мощность выше, чем у продукции Intel;
  • вместе с новым ЦП от AMD лучше сразу приобретать систему воздушного или жидкостного охлаждения.
  • слабые частоты кэша второго и третьего уровня.
  AMD всегда делала довольно недорогие процессоры, и по качеству они вполне неплохи

  Итоги

  Процессор всегда был важный частью ПК – от него зависит, как компьютер будет работать, насколько быстро реагировать, «потянет» ли «тяжелые» программы и многое другое.

  Что AMD, что Intel – оба производителя стараются производить качественную продукцию и постоянно внедрять что-то новое, что позволит обойти конкурента. И это у обоих компаний получается, потому точно сказать, чьи процессоры лучше, невозможно.

  В нашем рейтинге представлены лучшие в 2020 году процессоры для компьютеров и ноутбуков – модели из ТОПа могут подойти и для решения рабочих задач, и для игр. Вам лишь остается определиться с конкретным процессором, который подойдет для вас по характеристикам и стоимости.

  Голосование: какой процессор лучше

  Какой процессор вы бы выбрали или посоветовали вы выбрать?

  Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

  Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать

  Помогла статья? Оцените её Загрузка…

  Как выбрать процессор для игрового ноутбука?

  Современный ноутбук способен решать много задач. У каждого из пользователей их круг и приоритет разный. В одном сходятся все — ноутбук должен поддерживать игры, желательно самые современные. В маркировке различных процессоров, их поколений и числе ядер немудрено запутаться. Рассчитывать на совет продавца магазина тоже как-то не хочется. Вдруг он захочет нам продать какой-нибудь старый и медленный или неоправданно дорогой ноутбук. В этой статье мы постараемся объяснить основные моменты выбора процессора для игр.

  Что требуют от ноутбука игры?

  Есть критичные компоненты ноутбука, которые сильно влияют на его производительность в играх. Центральный процессор один из таких ключевых элементов, но не единственный. Конкурентная борьба двух основных производителей чипов, Intel и AMD, привела к следующему. Выбирая ноутбук, мы неизбежно должны выбрать не только процессор, но и всю платформу, включающую видеоподсистему.

  Если мы выбираем Intel, то должны отдать предпочтение встроенной в процессор видеоподсистеме Intel HD Graphics или мобильной карте NVidia. У AMD есть своё решение — AMD Radeon. Также есть интегрированный в процессор видеочип и дискретный, который распаян на системной плате. Но ясности знание этих фактов нам не добавляет, так как производители в один голос утверждают об исключительности именно их решений. Попытаемся разобраться в характеристиках чипов.

  Технические характеристики современных процессоров

  Ключевых моментов выбора процессора для игрового ноутбука три:

  На самом деле есть ещё одна характеристика — размер кэша, но она во многом определяется технологией чипа.

  Название модели и поколение процессора

  У Intel современные интересующие нас модели мобильных процессоров называются Intel Core i3, i5 и i7. Самые последние на момент написания этой статьи — чипы пятого поколения. Применительно к ноутбукам, Core i3 больше годится для офисных задач, видео, музыки и интернета. Для игр лучше брать Core i5 или i7. Последний встречается в специальной игровой модификации Extreme Edition, которая имеет совсем неноутбучный TDP 57 Вт и цену более 1000 долларов США.

  У AMD для игр лучше всего подходят мобильные процессоры с индексами A8 и A10. Как и у Intel, они гибридные, т.е. графическое ядро также находится в чипе. У микросхем AMD при равной производительности с конкурентами относительно большее тепловыделение. Поэтому если вы любитель тишины, то шумный вентилятор ноутбука может оказаться проблемой.

  Поколение процессора

  Поколение процессора Intel определить несложно. Это первая цифра четырёхзначного номера модели. Например, Intel Core i7-4900HQ — процессор четвёртого поколения, а Core i5-5350U — пятого. Последних пока не так много, так как производители ноутбуков получают их только с первого квартала 2015. С поколениями процессоров AMD разобраться сложнее, так что придётся ориентироваться только на номер модели, количество ядер и частоту.

  Число ядер процессора

  Процессоры Intel Core i5 имеют два вычислительных ядра. Core i7 тоже двуядерные, но в них есть технология Hyper Threading, которая в некоторых программах и играх может виртуально увеличить число вычислительных потоков до четырёх.

  

  AMD заявляет, что её процессоры A8 и A10 — восьмиядерный и десятиядерный соответственно. Но это не совсем верно, так как центральному процессору отводится всего по четыре ядра. Остальные отданы графическому чипу. Так что каких-либо преимуществ перед конкурентами из Intel большее число ядер не даёт. С учётом технологии Hyper Treading у процессоров паритет.

  Частота процессора

  Частота напрямую связана с производительностью чипа. При прочих равных процессор с большей частотой работает быстрее. Но здесь есть два «но».

  • Во-первых, процессоры различаются и другими параметрами. Например, Intel Core i5 5287U работает на частоте 3.3 ГГц, почти как Core i7 5557U с частотой 3.4 ГГц. Но это не делает его столь же быстрым. Виновата разница в размере кэша, 3 Мб против 4 Мб у i7, и поддержка Hyper Threading, описанная выше.
  • Во-вторых, поколение процессора. Чип четвёртого поколения на той же частоте работает обычно медленнее более позднего конкурента.

  Есть ли преимущество у чипов AMD или Intel

  Какого-то серьёзного отрыва в производительности чипов в действительности нет, но разница есть и если вы хотите узнать больше о разнице этих чипов, советуем прочитать статью. Приведём отчет, основанный на материалах авторитетного ресурса о процессорах.

  

  Возьмём мобильный чип AMD A10-7400 P с тактовой частотой до 3.4 ГГц в «турбо» режиме и четырьмя ядрами. Сравним его с близким по цене Intel Core i5-2450M с тактовой частотой 2.5 ГГц. Несмотря на большую частоту, производительность процессоров примерно равна. А вот более дорогой Intel Core i7 4700HQ в два раза производительней описанных выше конкурентов. Заметим, примерно при той же частоте.

  

  Интересно, что с ростом стоимости, растёт и производительность процессоров. Связано это с политикой ценообразования производителей.

  Ограничение производительности мобильных процессоров

  Производительность мобильных процессоров не может достигать показателей их настольных коллег. В узком и тесном корпусе ноутбука нет места эффективной системе охлаждения. Поэтому тепловыделение процессора необходимо свести к минимуму. Влияет этот параметр и на способность ноутбука работать от аккумулятора.

  С показателем тепловыделения у процессоров Intel сегодня дела обстоят намного лучше, чем у AMD. Инженерам удалось в Core i5 и i7 решить проблему лишнего тепла за счёт совершенствования архитектуры и применения всё более тонкого технологического процесса. Если вам нужен производительный, но тихий ноутбук для игр, то процессоры Intel подойдут лучше.

  Ограничивают производительность мобильного процессора и другие факторы. В частности, медленный жёсткий диск способен свести на ноль весь потенциал центрального процессора. Появление SSD-дисков изменило ситуацию. Если взять два ноутбука с одинаковым процессором, но разными системами накопителя, то разница в производительности будет очевидна. В пользу SDD, разумеется. Безусловно большинство ноутбуков с SSD имеют маленький объем памяти, что не очень удобно для устройства на котором вы планируете хранить множество игр.

  Почему при выборе нужно исходить из цены

  Выбор процессора для игрового ноутбука во многом упирается в бюджет. Чем дороже чип, тем более производительным он является. При стоимости свыше 250 долларов США самой выгодной покупкой являются процессоры Intel Core i5 и i7. При этом современные чипы греются не так уж сильно. Это даёт нам шанс получить игровой ноутбук, который не шумит как тепловентилятор.

  В ценовой нише до 250 долларов США процессоры AMD с их встроенным видеочипом Radeon выглядят вполне привлекательно. Но стоит помнить об их сравнительно высоком тепловыделении, а значит тихим такой ноутбук не будет.

  Для полноценной поддержки современных игр придётся приобрести ноутбук с мобильной видеокартой. Интегрированные в чип решения с такой задачей не справятся. С процессорами Intel производители обычно ставят решения от NVidia, а с AMD — Radeon.

   

  какой процессор лучше для игр intel core i5 или intel core i7? обьясните! обьясните!

  intel core i5 однозначно intel core i7 создан для более сложных задач, по этому и дороже, технологичнее, умнее, быстрее. Несомненно что intel core i7 быстрее своего предшественника. Но для игр нам той мощи не требуется, за глаза будет intel core i5, так же и практически любого от AMD 4-ёх ядерника. Так как сейчас игры грузят в основном не процессор, а видео карту, и для игр требуется хорошая видео карта, естесвтенно что и процессор обрабатывает часть задач, но важным фактором является именно видео карта, на сколько они сейчас умны?!! ! А весь процесс быстродействия игры зависит от всего пк вместе взято, начиная от охлаждения заканчивая более требовательными компонентами. Не стоит зацикливаться на одном процессоре!!! ! Так для очень гладкого палёта и игр и работы ПК имеет место быть SSD так как с ним ПК работает куда шустрее. Удачи, надеюсь помог.

  Смотря какой i5 и i7, а вообще i7 мощнее. глупо сравнивать процессоры одного производителя.. . Бери главное видюху с GDDR5 памятью минимум на 1ГБ.. . и оперативу минимум 4ГБ

  смотря какая частота ядер

  i7 лучше, но настолько мало, что лучше все таки i5. Нет смысла платить за 1-3 лишних FPS.

  Ну смотря какой i7 и какой i5. Они бывают разной производительности и иметь разное количество ядер. Ну а вообще Core i7 имеет большую производительную мощность, он в вычислительном плане совершает меньше ошибок, как следствие быстрее производит подсчет и имеет большую вычислительную мощность. А так CPU Intel Core i5-3470 3.2 ГГц для игр должно хватить за глаза. Игры пока не требуют больших мощностей и процессор все равно не будет использовать весь свой потенциал. Однако такой же Сore i7 безусловно будет мощнее.

  бери i5, ибо i7 для энтузиастов)

  у меня i5 и то уже современные игры не тянет. видуха 2-х гиговая, частота 2.6, два ядра

  кек i-7 у меня GTX 1080 Вставлял интел 5 с видюхой 3 гб не тянет современные игры

  Leave a comment Cancel reply