| 1 Байт = 0.000977 Килобайт | 10 Байт = 0.0098 Килобайт | 2500 Байт = 2.4414 Килобайт |
| 2 Байт = 0.002 Килобайт | 20 Байт = 0.0195 Килобайт | 5000 Байт = 4.8828 Килобайт |
| 3 Байт = 0.0029 Килобайт | 30 Байт = 0.0293 Килобайт | 10000 Байт = 9.7656 Килобайт |
| 4 Байт = 0.0039 Килобайт | 40 Байт = 0.0391 Килобайт | 25000 Байт = 24.4141 Килобайт |
| 5 Байт = 0.0049 | 50 Байт = 0.0488 Килобайт | 50000 Байт = 48.8281 Килобайт |
| 6 Байт = 0.0059 Килобайт | 100 Байт = 0.0977 Килобайт | 100000 Байт = 97.6563 Килобайт |
| 7 Байт = 0.0068 Килобайт | 250 Байт = 0.2441 Килобайт | 250000 Байт = 244.14 Килобайт |
| 8 Байт = 0.0078 Килобайт | 500 | 500000 Байт = 488.28 Килобайт |
| 9 Байт = 0.0088 Килобайт | 1000 Байт = 0.9766 Килобайт | 1000000 Байт = 976.56 Килобайт |
| 1 Байт = 0.0078 Килобит | 10 Байт = 0.0781 Килобит | 2500 Байт = 19.5313 Килобит |
| 2 Байт = 0.0156 Килобит | 5000 Байт = 39.0625 Килобит | |
| 3 Байт = 0.0234 Килобит | 30 Байт = 0.2344 Килобит | 10000 Байт = 78.125 Килобит |
| 4 Байт = 0.0313 Килобит | 40 Байт = 0.3125 Килобит | 25000 Байт = 195.31 Килобит |
| 5 Байт = 0.0391 Килобит | 50 | 50000 Байт = 390.63 Килобит |
| 6 Байт = 0.0469 Килобит | 100 Байт = 0.7813 Килобит | 100000 Байт = 781.25 Килобит |
| 7 Байт = 0.0547 Килобит | 250 Байт = 1.9531 Килобит | 250000 Байт = 1953.13 Килобит |
| 8 Байт = 0.0625 Килобит | 500 Байт = | 500000 Байт = 3906.25 Килобит |
| 9 Байт = 0.0703 Килобит | 1000 Байт = 7.8125 Килобит | 1000000 Байт = 7812.5 Килобит |
Перевести килобайты в байты — сколько байт в килобайте
Перевести килобайты в байтыВведите количество килобайт (KB), чтобы перевести объем данных в байты (B).
1 KB = 1000 Байт (десятичный)
1 KB = 1024 Байт (двоичный)
Сколько байт в килобайте?
1 килобайт равняется 1000 байт
1 килобайт также равен 1024 байтам = 210 байт (двоичная система).
КилоБайт
Килобайт в СИ и десятичной системе
1 Килобайт = 10001 Байт
1 Килобайт = 1000 Байт
Килобайт в двоичной системе
1 Килобайт = 210 Байт
1 Килобайт = 10241 Байт
1 Килобайт = 1024 Байт
Байт
Байт это основная единица
1 Байт = 8 бит
Таблица соответствий килобайт к байтам
| КилоБайт (KB) | Байт (B) двоичн. | |
|---|---|---|
| 1 KB | 1000 Байт | 1024 Байт |
| 2 KB | 2000 Байт | 2048 Байт |
| 3 KB | 3000 Байт | 3072 Байт |
| 4 KB | 4000 Байт | 4096 Байт |
| 5 KB | 5000 Байт | 5120 Байт |
| 6 KB | 6000 Байт | 6144 Байт |
| 7 KB | 7000 Байт | 7168 Байт |
| 8 KB | 8000 Байт | 8192 Байт |
| 9 KB | 9000 Байт | 9216 Байт |
| 10 KB | 10000 Байт | 10240 Байт |
| 11 KB | 11000 Байт | 11264 Байт |
| 12 KB | 12000 Байт | 12288 Байт |
| 13 KB | 13000 Байт | 13312 Байт |
| 14 KB | 14000 Байт | 14336 Байт |
| 15 KB | 15000 Байт | 15360 Байт |
| 16 KB | 16000 Байт | 16384 Байт |
| 17 KB | 17000 Байт | 17408 Байт |
| 18 KB | 18000 Байт | 18432 Байт |
| 19 KB | 19000 Байт | 19456 Байт |
| 20 KB | 20000 Байт | 20480 Байт |
| 21 KB | 21000 Байт | 21504 Байт |
| 22 KB | 22000 Байт | 22528 Байт |
| 23 KB | 23000 Байт | 23552 Байт |
| 24 KB | 24000 Байт | 24576 Байт |
| 25 KB | 25000 Байт | 25600 Байт |
| 26 KB | 26000 Байт | 26624 Байт |
| 27 KB | 27000 Байт | 27648 Байт |
| 28 KB | 28000 Байт | 28672 Байт |
| 29 KB | 29000 Байт | 29696 Байт |
| 30 KB | 30000 Байт | 30720 Байт |
| 31 KB | 31000 Байт | 31744 Байт |
| 32 KB | 32000 Байт | 32768 Байт |
| 33 KB | 33000 Байт | 33792 Байт |
| 34 KB | 34000 Байт | 34816 Байт |
| 35 KB | 35000 Байт | 35840 Байт |
| 36 KB | 36000 Байт | 36864 Байт |
| 37 KB | 37000 Байт | 37888 Байт |
| 38 KB | 38000 Байт | 38912 Байт |
| 39 KB | 39000 Байт | 39936 Байт |
| 40 KB | 40000 Байт | 40960 Байт |
| 41 KB | 41000 Байт | 41984 Байт |
| 42 KB | 42000 Байт | 43008 Байт |
| 43 KB | 43000 Байт | 44032 Байт |
| 44 KB | 44000 Байт | 45056 Байт |
| 45 KB | 45000 Байт | 46080 Байт |
| 46 KB | 46000 Байт | |
| 47 KB | 47000 Байт | 48128 Байт |
| 48 KB | 48000 Байт | 49152 Байт |
| 49 KB | 49000 Байт | 50176 Байт |
| 50 KB | 50000 Байт | 51200 Байт |
| 51 KB | 51000 Байт | 52224 Байт |
| 52 KB | 52000 Байт | 53248 Байт |
| 53 KB | 53000 Байт | 54272 Байт |
| 54 KB | 54000 Байт | 55296 Байт |
| 55 KB | 55000 Байт | 56320 Байт |
| 56 KB | 56000 Байт | 57344 Байт |
| 57 KB | 57000 Байт | 58368 Байт |
| 58 KB | 58000 Байт | 59392 Байт |
| 59 KB | 59000 Байт | 60416 Байт |
| 60 KB | 60000 Байт | 61440 Байт |
| 61 KB | 61000 Байт | 62464 Байт |
| 62 KB | 62000 Байт | 63488 Байт |
| 63 KB | 63000 Байт | 64512 Байт |
| 64 KB | 64000 Байт | 65536 Байт |
| 65 KB | 65000 Байт | 66560 Байт |
| 66 KB | 66000 Байт | 67584 Байт |
| 67 KB | 67000 Байт | 68608 Байт |
| 68 KB | 68000 Байт | 69632 Байт |
| 69 KB | 69000 Байт | 70656 Байт |
| 70 KB | 70000 Байт | 71680 Байт |
| 71 KB | 71000 Байт | 72704 Байт |
| 72 KB | 72000 Байт | 73728 Байт |
| 73 KB | 73000 Байт | 74752 Байт |
| 74 KB | 74000 Байт | 75776 Байт |
| 75 KB | 75000 Байт | 76800 Байт |
| 76 KB | 76000 Байт | 77824 Байт |
| 77 KB | 77000 Байт | 78848 Байт |
| 78 KB | 78000 Байт | 79872 Байт |
| 79 KB | 79000 Байт | 80896 Байт |
| 80 KB | 80000 Байт | 81920 Байт |
| 81 KB | 81000 Байт | 82944 Байт |
| 82 KB | 82000 Байт | 83968 Байт |
| 83 KB | 83000 Байт | 84992 Байт |
| 84 KB | 84000 Байт | 86016 Байт |
| 85 KB | 85000 Байт | 87040 Байт |
| 86 KB | 86000 Байт | 88064 Байт |
| 87 KB | 87000 Байт | 89088 Байт |
| 88 KB | 88000 Байт | 90112 Байт |
| 89 KB | 89000 Байт | 91136 Байт |
| 90 KB | 90000 Байт | 92160 Байт |
| 91 KB | 91000 Байт | 93184 Байт |
| 92 KB | 92000 Байт | 94208 Байт |
| 93 KB | 93000 Байт | 95232 Байт |
| 94 KB | 94000 Байт | 96256 Байт |
| 95 KB | 95000 Байт | 97280 Байт |
| 96 KB | 96000 Байт | 98304 Байт |
| 97 KB | 97000 Байт | 99328 Байт |
| 98 KB | 98000 Байт | 100352 Байт |
| 99 KB | 99000 Байт | 101376 Байт |
| 100 KB | 100000 Байт | 102400 Байт |
| 1 Килобайт = 8192 Бит | 10 Килобайт = 81920 Бит | 2500 Килобайт = 20480000 Бит |
| 2 Килобайт = 16384 Бит | 20 Килобайт = 163840 Бит | 5000 Килобайт = 40960000 Бит |
| 3 Килобайт = 24576 Бит | 30 Килобайт = 245760 Бит | 10000 Килобайт = 81920000 Бит |
| 4 Килобайт = 32768 Бит | 40 Килобайт = 327680 Бит | 25000 Килобайт = 204800000 Бит |
| 5 Килобайт = 40960 Бит | 50 Килобайт = 409600 Бит | 50000 Килобайт = 409600000 Бит |
| 6 Килобайт = 49152 Бит | 100 Килобайт = 819200 Бит | 100000 Килобайт = 819200000 Бит |
| 7 Килобайт = 57344 Бит | 250 Килобайт = 2048000 Бит | 250000 Килобайт = 2048000000 Бит |
| 8 Килобайт = 65536 Бит | 500 Килобайт = 4096000 Бит | 500000 Килобайт = 4096000000 Бит |
| 9 Килобайт = 73728 Бит | 1000 Килобайт = 8192000 Бит | 1000000 Килобайт = 8192000000 Бит |
Обсуждение:Килобайт — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Противоречивость статьи[править код]
Статья называется килобайт, но в скобочках после определения идут аббревиатуры для кибибайта и дальше написано определение кибибайта. Илья 14:42, 18 апреля 2008 (UTC)
Абсолютно верно, статья не соответствует действительности. Современные производители компьютерного оборудования и программного обеспечения, корректно выдают информацию об объеме информации либо в кБ который равен 1000 байтах либо в КиБ (двоичный килобайт, кибибайт) который равен 1024 байта. Производители жестких дисков, флеш накопителей, твердотельных накопителей, современных ОС (за исключением некоторых) также корректно используют кратные приставки СИ. При заключении договоров на передачу данных необходимо также понимать, что если указаны объемы информации в кБ, МБ, ГБ, то следует понимать их как соответственно значения степени 10: 103, 106, 109 байт (если не указано иное). В статье необходимо указать корректное с точки зрения ГОСТа и решения МЭК количество байт, с указанием на статью двоичного килобайта или кибибайта степени числа 2, что соответствует таблице кратных приставок самой статьи (расположена справа вверху). Статья вносит разногласия в определение единиц информации. «Кило-» всегда 1000. Километр = 1000 метров, килограмм = 1000 грамм, килобайт = 1000 байт, килобод = 1000 бод и т.д. Использование приставки кило для обозначения кратности степени 2 совсем не корректно. Для примера единица измерения информации трайт = 6 трит (729 значений) ≈ 2,85 байт. Теперь вопрос чему равен килотрайт? Или проще трит = 3/2 бит. Чему равен килотрит?
Тоже касается прочих кратных приставок мега-, гига- и прочих. 46.159.160.29 05:55, 31 мая 2014 (UTC)hoxqot
А «к-» в смысле «1024» точно не пишется с большой буквы? Как правильно — «кБ» или «Кб», или вообще «Кбайт»? Я до Википедии ни разу «кБ» не видела… Ilana(обс./вкл.) 10:36, 27 апреля 2007 (UTC)
- есть разница. Маленькая «к» характерихует десятичную тысячу, большая «К» — двоичную. Т.е. говоря, 1КБ==1024Б, а 1кБ==1000Б. Второй вариант дял удобства восприятия людьми. Что касается «Б» и «б», то «Б» — это байт, а «б» — это бит Monk_alone 10:49, 27 сентября 2007 (UTC)
- Ага, значит, можно в статье переправить маленькую букву на большую… Ilana(обс.) 11:28, 27 сентября 2007 (UTC)
- А можно ли получить ссылку на авторитетное мнение по поводу написания аббревиатур?
например: http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_192952 Mikki Okkolo 09:12, 5 мая 2008 (UTC)
| Ссылка про подмены традиций: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/66092.html#51 |
|---|
Исторически — в килобайте как раз 1024 байта, что в частности отражено даже в ГОСТе http://www.yondi.ru/inner_c_article_id_635.phtm приложение А. Разговоры про кибибайт — начались гдето с 1999 года, почти через 40 лет после того как появились первые килобайты — комуто пришло в голову разделить основание по двойке и основание по 10-ке, и ввести НОВЫЙ термин, перечеркивающий традицию…Ну чтоб порядок навести… Хотя если бы не выпендривались — могли бы просто узаконить традицию. Принят же термин кибибайт был только в 2005 году, институтом IEEE. До этого момента на вопрос сколько байт в килобайте — отвечали пользуясь традицоннным соображением. Традиционно — в килобайте 1024 байта, но в килобите — 1000 бит (потому что первый- связан с программированием, и происходит от степеней двойки, а второй- связан со скоростью передачи данных, и происходит от степеней 10). |
Через 100 с лишним лет кому-то пришло в голову использовать приставки кило-, мега-, гига- и т.д. основываясь на двоичной системе!GDRussia 21:54, 26 июля 2010 (UTC)В 1874 г. была представлена система СГС, основанная на трёх единицах — сантиметр, грамм и секунда — и десятичных приставках от микро до мега.
Постановление Правительства[править код]
Текст Постановления Правительства «Положение о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации» официально опубликовано здесь. VladVD 12:22, 27 апреля 2015 (UTC)
ГОСТ 8.417-2002 в качестве обозначения байта определяет «Б (байт)», но более позднее и, как я понимаю, имеющее бо́льшую юридическую силу, Положение о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации в качестве обозначения допускает только «байт». Если к тому же учесть, что ГОСТом упомянутые сведения приводятся в приложении, имеющим статус «справочное», то, полагаю, в статье следует использовать только то, что указано в Положении, т. е. только «Кбайт». —VladVD 12:37, 23 июля 2015 (UTC)
- Поскольку Википедия сама по себе не ГОСТ, то Кб тоже можно использовать. С уважением, Кубаноид 13:01, 23 июля 2015 (UTC)
- Опираясь на какой АИ? —VladVD 13:17, 23 июля 2015 (UTC)
- На указанный по ссылке словарь. С уважением, Кубаноид 14:06, 23 июля 2015 (UTC)
- Ссылка ведёт не к словарю, а к «404 — Категория не найдена». —VladVD 15:41, 23 июля 2015 (UTC)
- Поправил (у них сейчас сайт обновляется). С уважением, Кубаноид 15:45, 23 июля 2015 (UTC)
- Сомневаюсь я в релевантности и авторитетности Лопатина с Ивановой в данном случае, хотя бы потому, что если судить по ответу, они говорят о сокращении, а нас интересует обозначение, что не обязательно одно и то же. Но, пожалуй, пока далее спорить не буду. —VladVD 15:53, 23 июля 2015 (UTC)
- Нас интересуют и физики, и лирики. С уважением, Кубаноид 15:57, 23 июля 2015 (UTC)
- Посмотрев в словаре, обнаружил, что в нём «Кб» и «Кбайт» располагаются под заголовком «Основные общепринятые графические сокращения», т. е. словарь, как и ожидалось, отнюдь не квалифицирует их как обозначения. Отсюда вывод: либо «Кб» в статье следует снабдить разъяснениями, указывающими на его статус, либо удалить из статьи вовсе. —VladVD 16:31, 23 июля 2015 (UTC)
- Удалять не надо. С уважением, Кубаноид 16:35, 23 июля 2015 (UTC)
- Посмотрев в словаре, обнаружил, что в нём «Кб» и «Кбайт» располагаются под заголовком «Основные общепринятые графические сокращения», т. е. словарь, как и ожидалось, отнюдь не квалифицирует их как обозначения. Отсюда вывод: либо «Кб» в статье следует снабдить разъяснениями, указывающими на его статус, либо удалить из статьи вовсе. —VladVD 16:31, 23 июля 2015 (UTC)
- Нас интересуют и физики, и лирики. С уважением, Кубаноид 15:57, 23 июля 2015 (UTC)
- Сомневаюсь я в релевантности и авторитетности Лопатина с Ивановой в данном случае, хотя бы потому, что если судить по ответу, они говорят о сокращении, а нас интересует обозначение, что не обязательно одно и то же. Но, пожалуй, пока далее спорить не буду. —VladVD 15:53, 23 июля 2015 (UTC)
- Поправил (у них сейчас сайт обновляется). С уважением, Кубаноид 15:45, 23 июля 2015 (UTC)
- Ссылка ведёт не к словарю, а к «404 — Категория не найдена». —VladVD 15:41, 23 июля 2015 (UTC)
- На указанный по ссылке словарь. С уважением, Кубаноид 14:06, 23 июля 2015 (UTC)
- Опираясь на какой АИ? —VladVD 13:17, 23 июля 2015 (UTC)
Информация о применении килобайта в России[править код]
Информация о применении килобайта в России в развернутом виде нужна, поскольку на нашей территории есть специальные постановления Правительства, посвященные этой проблематике, и их необходимо расписать, а также правила написания единиц измерения в авторитетных источниках, которые также необходимо расписать. В этом, собственно и имеется устоявшийся консенсус. —Sergei Frolov (обс.) 06:48, 6 октября 2019 (UTC)
- Мнение российского органа по поводу килобайта в статье есть. Цитату я считаю ненужной, т.к. это бессмысленное раздувание статьи малозначимым (относительно остальных приведённых источников мнений) мнением. Во всяком случае, не более значимым, чем МЭС и IEC — из них же мы цитаты не приводим? Вообще, такие цитаты зло и не нужны. Если вы не согласны — предлагаю вам написать на ВП:Ф-О с этим вопросом и пусть нас рассудят другие участники. Я не против возвращения в статью краткого текста о написании (большая-маленькая буква, вот это всё). MBH 07:15, 6 октября 2019 (UTC)
- Помещенная цитата прямо относится к статье. Текст ее необходим как для разъяснения приставок, так и для разъяснения правописания. Вы почему-то удалили этот не менее важный раздел. —Sergei Frolov (обс.) 07:20, 6 октября 2019 (UTC)
- Содержание действующего нормативного документа непосредственно относится к статье, удаление этой информации уже граничит с вандализмом. Bsivko (обс.) 14:37, 9 октября 2019 (UTC)
- Для ухода от ВП:ЦИТ можно ключевое пересказать, это скоратит объем до двух строчек. Но сейчас бездумное удаление ведет к удалению значимой информации. Bsivko (обс.) 14:51, 9 октября 2019 (UTC)
- Считать можно как угодно. Но enwiki не АИ, и никакой силы не имеет. Указанный документ имеет уровень стандарта, что непосредственно относится к АИ и показывает значимость. Bsivko (обс.) 14:38, 9 октября 2019 (UTC)
- Ещё раз: ВП:ВЕС, ВП:ЦИТ. Либо мы приводим по равноразмерной цитате из органа, управляющего СИ, из IEC и из аналогичных стандартов остальных двухсот государств (а в каких-то государствах стандарт будет не один…), либо мы не приводим никаких цитат. Про позицию российского органа я уже написал, только без цитат. MBH 14:50, 9 октября 2019 (UTC)
- По ВП:ЦИТ — расписано не все, удалена значимая информация. Bsivko (обс.) 14:53, 9 октября 2019 (UTC)
- В данном случае цитата нужна, потому что она описывает правописание (чего нет в СИ и других?), а это если своими словами если передавать, то можно перевернуть смысл. Как было на предыдущих правках после неправильного цитирования текста из ГОСТа о неправильном применении приставок СИ (тут было сказано, что в ГОСТе говорится о самом факте неправильного применения степеней 2). Еще в статье есть проблема, что в таблице по ГОСТ почему-то указаны степени 10, а должны быть 2. —Sergei Frolov (обс.) 15:02, 9 октября 2019 (UTC)
- Подготовил пример более полного отражения в соседней статье. Bsivko (обс.) 15:07, 9 октября 2019 (UTC)
- А теперь посмотрите, что у вас во втором абзаце. MBH 15:09, 9 октября 2019 (UTC)
- Конкретно, в чем проблема? Bsivko (обс.) 15:12, 9 октября 2019 (UTC)
- «Исторически, а в ряде сфер и поныне…» что? Предложение не закончено и даже открывшаяся скобка не закрыта. MBH 15:16, 9 октября 2019 (UTC)
- Т.е. вы считаете, что орфоргафия дает право делать откат, возвращая исправленные ошибки? Bsivko (обс.) 15:18, 9 октября 2019 (UTC)
- Это не орфография, это бессмыслица. Пол-предложения без смысла, и в этом весь абзац. MBH 15:28, 9 октября 2019 (UTC)
- Хорошо, тогда надеюсь сейчас разобрались и проблему решили. Bsivko (обс.) 15:59, 9 октября 2019 (UTC)
- Это не орфография, это бессмыслица. Пол-предложения без смысла, и в этом весь абзац. MBH 15:28, 9 октября 2019 (UTC)
- Т.е. вы считаете, что орфоргафия дает право делать откат, возвращая исправленные ошибки? Bsivko (обс.) 15:18, 9 октября 2019 (UTC)
- «Исторически, а в ряде сфер и поныне…» что? Предложение не закончено и даже открывшаяся скобка не закрыта. MBH 15:16, 9 октября 2019 (UTC)
- Конкретно, в чем проблема? Bsivko (обс.) 15:12, 9 октября 2019 (UTC)
- А теперь посмотрите, что у вас во втором абзаце. MBH 15:09, 9 октября 2019 (UTC)
- По ВП:ЦИТ — расписано не все, удалена значимая информация. Bsivko (обс.) 14:53, 9 октября 2019 (UTC)
- Ещё раз: ВП:ВЕС, ВП:ЦИТ. Либо мы приводим по равноразмерной цитате из органа, управляющего СИ, из IEC и из аналогичных стандартов остальных двухсот государств (а в каких-то государствах стандарт будет не один…), либо мы не приводим никаких цитат. Про позицию российского органа я уже написал, только без цитат. MBH 14:50, 9 октября 2019 (UTC)
- По-моему, вариант, который сейчас в мегабайт, не нарушает ВП:ЦИТ и в нем нет потерь/искажений информации. Как думаете? Bsivko (обс.) 15:59, 9 октября 2019 (UTC)
- Нет, он коряв хронологически. Первый абзац, изложенная в нём информация оспаривает некую точку зрения, но в чём состоит эта точка зрения и откуда вообще взялась потребность что-то оспаривать, мы узнаём только из второго и третьего абзаца. Хронологически правильно будет описать сначала — исторически первое словоупотребление, и лишь потом — протесты против него и попытки его переменить. MBH 16:11, 9 октября 2019 (UTC)
- Для «хронологически» это же нужно раздел «история» сформировать, и там изложить хронологически. Т.е. нарратив если есть, то лучше его обозначить. Сейчас попробую изменить. Bsivko (обс.) 16:46, 9 октября 2019 (UTC)
- вот только у меня это уже было сделано, в компактной форме. Достаточно вернуть мою версию этих статей. MBH 16:49, 9 октября 2019 (UTC)
- Компактная форма не всегда соответствует условию полноты изложения. Подготовил новый вариант, благо прямо в документе по ссылке оказался нужный исторический контекст. Bsivko (обс.) 17:42, 9 октября 2019 (UTC)
- вот только у меня это уже было сделано, в компактной форме. Достаточно вернуть мою версию этих статей. MBH 16:49, 9 октября 2019 (UTC)
- Для «хронологически» это же нужно раздел «история» сформировать, и там изложить хронологически. Т.е. нарратив если есть, то лучше его обозначить. Сейчас попробую изменить. Bsivko (обс.) 16:46, 9 октября 2019 (UTC)
- Нет, он коряв хронологически. Первый абзац, изложенная в нём информация оспаривает некую точку зрения, но в чём состоит эта точка зрения и откуда вообще взялась потребность что-то оспаривать, мы узнаём только из второго и третьего абзаца. Хронологически правильно будет описать сначала — исторически первое словоупотребление, и лишь потом — протесты против него и попытки его переменить. MBH 16:11, 9 октября 2019 (UTC)
Отмена структуризации[править код]
MBH, было бы лучше если бы вы объяснили свои действия. В нынешнем виде они попадают под нарушение ВП:ОТКАТ. Bsivko (обс.) 14:41, 9 октября 2019 (UTC)
- Я убрал очередной анонимный пушинг одной из двух точек зрения, которые должны быть описаны равноправно, после того, как именно я структурировал статью и выжал из неё всю лишнюю воду, равно и кратко описав обе точки зрения на вопрос. Я подал запрос на долгосрочную защиту статей от анонимов, потому что иначе эта музыка будет вечной. MBH 14:50, 9 октября 2019 (UTC)
- Где там пушинг? Была изменена только последовательность изложения. Bsivko (обс.) 14:52, 9 октября 2019 (UTC)
- С анонимами разбирайтесь сами, но мои правки я возвращаю обратно. В след раз будет заявка на ЗКА по нарушению ВП:ОТКАТ. Bsivko (обс.) 15:25, 9 октября 2019 (UTC)