11. Производители флеш-памяти

Чипы флеш-памяти NAND для потребительских SSD-дисков производят в основном Toshiba, Micron и Samsung. На самом деле не имеет значение кто является производителем флеш-памяти. Главное какие скоростные параметры они обеспечивают в связке с тем или иным контроллером, в конкретной модели накопителя определенного объема.

12. Защита от обесточивания

Желательно, чтобы диск с кэш-памятью DDR3 или DDR4 имел защиту от внезапного отключения энергии (Power Protection), которая обычно построена на основе танталовых конденсаторов и позволяет сохранить данные из буфера на микросхемы памяти в случае обесточивания SSD.

Но если у вас есть источник бесперебойного питания или накопитель планируется использовать в ноутбуке, то защитой от обесточивания можно пренебречь. SSD не имеющие DRAM-буфера не требуют дополнительной защиты от обесточивания.

13. Поддерживаемые технологии и функция TRIM

SSD диск, в зависимости от модели и установленного в нем контроллера, может поддерживать различные технологии, призванные улучшить его работу. Многие производители разрабатывают свои фирменные технологии, которые приносят больше пользы в плане маркетинга, чем реальной пользы пользователям. Я не буду их перечислять, эта информация есть в описаниях конкретных моделей.

Самой важной функцией, которая должна поддерживаться любым современным SSD является TRIM (уборка мусора). Ее работа заключается в следующем. SSD диск может записывать данные только в свободные ячейки памяти. Пока свободных ячеек достаточно, SSD диск записывает данные в них. Как только свободных ячеек становится мало, SSD диску нужно очистить ячейки, данные из которых уже не нужны (файл был удален). SSD без поддержки TRIM производит очистку этих ячеек непосредственно перед записью новых данных, что значительно увеличивает время операций записи. Получается, что по мере заполнения диска скорость записи деградирует.

SSD с поддержкой TRIM, получив уведомление от операционной системы об удалении данных, также помечает ячейки в которых они были как неиспользуемые, но производит их очистку не перед записью новых данных, а заранее в свободное время (когда диск используется не очень активно). Это и называется уборкой мусора. В результате скорость записи всегда поддерживается на максимально возможном уровне и сейчас это умеют все SSD.

14. Производители SSD

Лучшим производителям SSD дисков является компания Samsung, но и стоят они дороже всех остальных. Зато являются самыми быстрыми, надежными, имеют длительную и беспроблемную гарантию.

Следующий лидер в плане технологичности компания Intel. Их SSD стоят в среднем выше, чем все остальные, но отличаются хорошим качеством. Но среди них встречались и проблемные модели, так что стоит внимательно изучить обзоры и отзывы.

Лучшими по соотношению цена/качество можно назвать SSD брендов Crucial и Plextor, они почти также хороши как Samsung или Intel, но стоят несколько дешевле.

Также в качестве компромиссного варианта в плане цена/качество можно рассматривать SSD зарекомендовавшего себя бренда A-DATA.

Не рекомендую к приобретению SSD, продающиеся под брендом Kingston, так как большинство из них не отвечают заявленным характеристикам и их скорость по мере заполнения сильно деградирует. Но у этого производителя также есть SSD из топовой серии HyperX, которые отличаются более высоким качеством и их вполне можно рассматривать в качестве альтернативы топовым дорогим брендам.

Также не рекомендую SSD брендов OCZ и Transcend, так как среди них замечен ряд моделей с различными проблемами (не видит компьютер, низкая скорость, внезапные отключения).

Некоторое время назад известный производитель жестких дисков Western Digital приобрел компанию SanDisk, которая занималась разработкой и производством SSD. Сейчас накопители обоих брендов WD и SanDisk можно рассматривать к приобретению. При этом у WD сохранилось удобное цветовое разделение: Green (бюджетные медленные SSD), Blue (средний класс) и Black (быстрые накопители). У SanDisk это серии: Plus (бюджетные), Ultra (средний класс) и Extreme (топовые).

В общем случае бюджетные и непопулярные бренды – как лотерея, может повезет, а может нет. Поэтому рекомендую по возможности отказаться от их приобретения. А на модели рекомендованных брендов все равно лучше поискать обзоры, так как «и на старуху бывает проруха».

15. Форм-фактор и интерфейс SSD

Наиболее популярными на сегодня являются SSD форм-фактора 2.5″ с интерфейсным разъемом SATA3 (6 Гбит/с).

Такой SSD можно установить в компьютер или ноутбук. Материнская плата или ноутбук должны иметь разъем SATA3 (6 Гбит/с) или SATA2 (3 Гбит/с). Корректная работа при подключении к разъему первой версии SATA (1.5 Гбит/с) возможна, но не гарантируется.

При подключении к разъему SATA2 скорость чтения/записи SSD будет ограничена на уровне около 280 Мб/с. Но вы все равно получите значительный прирост производительности в сравнении с обычным жестким диском (HDD).

Плюс ко всему никуда не денется время доступа, которое в сотни раз ниже, чем у HDD, что также значительно повысит отзывчивость системы и программ.

Более компактным форм-фактором SSD является mSATA, основанный на шине SATA, но имеющий другой разъем.

Использование такого SSD оправдано в сверхкомпактных компьютерах, ноутбуках и мобильных устройствах (планшетах), имеющих разъем mSATA, установка обычного SSD в которых невозможна или нежелательна.

Основными компактными SSD сегодня являются модели под слот M.2 форм-фактора 2280 (22×80 мм).

Накопители M.2 бывают с интерфейсом SATA 3, PCI-E x2 и PCI-E x4 с поддержкой протокола NVMe. Накопители M.2 SATA просто удобнее, так как ставятся в слот на материнке и не требуют проводов, а PCI-E (NVMe) еще и значительно быстрее. Разъем М.2 на материнке или в ноутбуке должен поддерживать соответствующий интерфейс.

Ну и еще один тип SSD представлен в виде платы расширения PCI-E.

Такие SSD обладают очень высокой скоростью, но стоят значительно дороже и поэтому используются в основном в очень требовательных профессиональных задачах.

16. Материал корпуса

Корпус SSD формата 2.5″ обычно выполнен из пластика или алюминия. Считается, что алюминий лучше, так как имеет более высокую теплопроводность. Но поскольку SATA SSD греются не сильно, то при установке в нормально вентилируемый корпус ПК это не имеет особого значения. Однако, для установки в ноутбук, лучше предпочесть SSD с металлическим корпусом.

17. Комплектация

Если вы приобретаете SSD для компьютера и в корпусе нет креплений для дисков формата 2.5″, то обратите внимание на наличие в комплекте крепежной рамки.

Большинство SSD не комплектуются крепежной рамкой и даже винтиками. Но крепление с винтиками в комплекте можно приобрести отдельно.

Наличие крепления не должно быть весомым критерием при выборе SSD, но иногда более качественный SSD в комплекте с креплением можно приобрести за те же деньги, что и бюджетный SSD с отдельным креплением.

Что касается SSD для ноутбуков, то сейчас все делаются толщиной 7 мм, иногда в комплекте есть утолщающая рамка на 9 мм (зависит от ноутбука), но ее можно приобрести и отдельно.

18. Выбор в интернет-магазине

1. Зайдите в раздел «SSD диски» на сайте продавца.
2. Выберете рекомендуемых производителей (Samsung, Intel, Crucial, Plextor, HyperX, WD, SanDisk, A-DATA).
3. Выберите желаемый объем (120-128, 240-256, 480-512, 960-1024 Гб).
4. Тип памяти (TLC 3D NAND).
5. Отсортируйте выборку по цене.
6. Просматривайте SSD, начиная с более дешевых.
7. Выберите несколько моделей подходящих по цене и скорости (от 450/300 Мб/с).
8. Почитайте их обзоры (есть ли DRAM-буфер, какой размер SLC-кэша и скорость за его пределами) и покупайте лучшую по результатам тестов модель.

Таким образом, вы получите оптимальный по объему и скорости SSD диск, отвечающий высоким критериям качества, за минимально возможную стоимость.

19. Ссылки

Ниже вы найдете ссылки на технические порталы и форумы с обзорами SSD, технические характеристики и ресурс SSD, а также подробное описание контроллеров, используемых в SSD.

Если вам понравилась статья, пожалуйста поддержите наш сайт и поделитесь ссылкой на нее в соцсетях

SSD Samsung MZ-76E250BW
SSD A-Data Ultimate SU650 240GB
SSD A-Data Ultimate SU650 120GB

Итоги 2017 года: SSD-накопители / Накопители

Прошлый год оказался очень тяжёлым периодом для всей отрасли SSD. На рынке на протяжении всего года ощущался серьёзный дефицит NAND-памяти, и это сдерживало его развитие. Производители не получали необходимых объёмов сырья для сборки накопителей, что серьёзно тормозило весь технический прогресс и подготовку новых моделей накопителей, на которые попросту не находилось необходимых микросхем NAND. Пользователям же частенько приходилось жертвовать объёмами SSD или вообще отказываться от их приобретения из-за серьёзно возросших цен.

Например, по сравнению с показателями на середину 2016 года розничные цены на некоторые популярные модели потребительских SSD выросли чуть ли не в полтора раза.

История изменения розничной цены Kingston HyperX Savage 240GB (по данным Amazon.com)

История изменения розничной цены Crucial MX300 525GB (по данным Amazon.com)

И это, между прочим, отражает изменение цен на чипы NAND-памяти не в полной мере — сами микросхемы флеш-памяти за тот же срок прибавили в цене почти вдвое. Но к счастью, немного сгладило положение появление новых типов памяти: TLC NAND и 3D NAND с более крупными ядрами и более высокой плотностью хранения информации. Именно их внедрение в SSD позволило немного притормозить безудержное взвинчивание цен.

Тем не менее в конечном итоге мы всё равно пришли к тому, что поставки твердотельных накопителей за прошедший год почти не выросли в штучном выражении. Правда, на этом фоне немного возросла средняя ёмкость реализуемых SSD.  Если в 2016 году она составляла 362 Гбайт, то к настоящему моменту среднестатистический накопитель увеличился в объёме до 388 Гбайт. Но вряд ли это можно считать большим достижением для ещё недавно бурно растущего рынка.

Впрочем, не всё так печально. В четвёртом квартале в конце тоннеля забрезжил свет. Похоже, что в начале 2018 года ситуация будет переломлена, поставки микросхем флеш-памяти наконец-то смогут превысить спрос, и это станет сигналом к началу стабилизации и последующего снижения цен на SSD. Спрос на флеш-память со стороны производителей мобильных устройств, как ожидается, серьезно ослабеет, что даст рынку SSD столь необходимые для его развития ресурсы. Имеющиеся оценки сходятся на том, что глобальная потребность в микросхемах NAND в первом квартале наступившего года в сравнении с концом прошлого года снизится на величину до 5 процентов. Основные же производители флеш-памяти при этом продолжат заметно наращивать поставки.

Соотношение спроса на NAND-память и её предложения (по данным DRAMeXchange)

В результате можно ожидать коренного изменения рыночной ситуации. Недопоставки микросхем NAND продолжались почти полтора года и были связаны как с непрекращающимся ростом закупок флеш-памяти для нужд производителей мобильных устройств, так и с достаточно малой скоростью увеличения её производства, обусловленной техническим перевооружением полупроводниковых фабрик для перехода с 2D на 3D-компоновку флеш-памяти. Теперь же процесс замены и пусконаладки нового оборудования либо завершился, либо находится на финальном этапе, так что все основные производители микросхем NAND начинают массово отгружать партнёрам современную 3D NAND с 64 или 72 слоями.

Так, переход крупнейшего производителя флеш-памяти, Samsung, к массовому выпуску 64-слойной 3D V-NAND произошёл в третьем квартале 2017-го, и сейчас компания активно наращивает её поставки, так что к концу года доля новой памяти достигла 50 процентов от общего объёма производства чипов NAND корейским гигантом. В третьем квартале прошлого года запустила производство своей 64-слойной трёхмерной BiCS3-памяти и компания Toshiba. Сейчас такая память составляет где-то треть от всей флеш-продукции японского производителя, но в течение наступившего года выпуск BiCS3 должен будет перевалить за 50-процентную долю. Производственный партнёр Toshiba, компания Western Digital действует по синхронному плану: она тоже интенсивно увеличивает поставки собственных чипов BiCS3.

На выводе на рынок 64-слойной трёхмерной памяти сосредоточены и компаньоны по совместному предприятию IMFT, Micron и Intel. Их 32-слойная память уже широко используется в разнообразных твердотельных накопителях, но в данный момент на фабриках этих компаний происходит интенсивный переход на производство более прогрессивных микросхем NAND с 64 слоями. Что же касается SK Hynix, то она в конце минувшего года успешно освоила выпуск 72-слойной 3D NAND. До сих пор поставки флеш-памяти SK Hynix были не слишком заметны, но компания в ближайшее время собирается переломить тенденцию со своей новой технологией.

Перспективный план внедрения новых типов флеш-памяти (по данным Tech Insights)

Причина всеобщего перехода на выпуск 64-слойной памяти с пространственной компоновкой заключается в том, что за счёт роста плотности размещения ячеек такая память однозначно выгоднее планарной NAND даже с учётом капитальных затрат, более продолжительного производственного цикла и более низкого выхода годных кристаллов. Поэтому нет никаких сомнений в том, что чипы 64-слойной NAND станут основным типом памяти для твердотельных накопителей на ближайшие 12-18 месяцев. Безусловно, впоследствии же нас может ждать и дальнейшее увеличение числа слоёв, но 96- и 128-слойная память начнёт применяться в массовом сегменте лишь в достаточно отдалённой перспективе.

Таким образом, ситуация с производством флеш-памяти вот-вот стабилизируется, и новые потрясения на этом фронте пока не грозят. Вследствие этого цены на твердотельные накопители за первые кварталы 2018 года должны будут понизиться на 20-25 процентов, а рынок в целом вернётся к среднегодовым темпам роста на уровне 15 процентов. Кроме того, можно ожидать, что в 2018 году индустрия SSD станет более интересной и подвижной с технологической точки зрения, ведь разработчики и производители накопителей смогут получать сырьё для своей продукции в достаточных объёмах. Поэтому в наступившем году можно рассчитывать на заметное оживление ситуации в целом – ценовые войны, анонсы новых интересных моделей, появление перспективных технологий.

Прошедший же год, по сути, стал периодом технологического застоя. Единственная заметная тенденция за этот период – быстрое распространение NVMe-накопителей, которые, с одной стороны, наращивали свою популярность в потребительском сегменте, а с другой – стали активно приобретаться для комплектации готовых компьютеров крупными сборщиками. Хотя это и выглядит несколько неожиданно, но в результате доля M.2 PCIe-накопителей в структуре поставок ведущих производителей к концу завершившегося года смогла достичь 50-процентного показателя.

Если же говорить о том, как проявили себя в прошедшем году конкретные производители SSD, то здесь никаких принципиальных изменений не произошло. Крупнейшим игроком осталась компания Samsung, продолжающая контролировать примерно третью часть всего рынка SSD. Положение же остальных участников рынка изменилось в соответствии с тем, насколько близко в цепочке поставок они находились к производителям NAND-памяти и насколько сильно страдали от дефицита. В соответствии с этим принципом смогли заметно увеличить свою рыночную долю Western Digital, Toshiba, SK Hynix и Micron. Но о соперничестве с Samsung речь не идёт. Второй по величине производитель, Western Digital, на данный момент контролирует лишь порядка 19 процентов рынка.

Рыночные доли производителей SSD в количественном выражении (по данным Trendfocus)

Фирмы, которые относятся ко второму эшелону и не имеют собственного производства флеш-памяти, напротив, снизили своё присутствие на рынке. Особенно сильно пострадали позиции Kingston и Lite-On, доля которых ужалась до 6 процентов, в то время как полтора-два года назад они могли похвастать двузначными процентными показателями рыночных долей.

⇡#Новые SATA SSD

Ситуация с недопоставками памяти привела к тому, что производители SSD в прошлом году старались не идти на эксперименты и концентрировались на поставках старых, проверенных временем и хорошо продающихся моделей. Поэтому никаких SATA-накопителей, которые бы смогли изменить правила игры в этом сегменте, в 2017 году не появилось. И хотя имеющиеся платформы для создания SATA SSD пока ещё не полностью выбрали возможности интерфейса, разработчики контроллеров, учитывая ситуацию, не стали выводить на рынок какие-либо технологические новинки, отложив серьёзные изменения на будущее, когда проблемы с доступностью памяти сойдут на нет.

Тем не менее в соответствии с происходящими на рынке флеш-памяти процессами крупные производители SSD начали постепенный перевод своих модельных рядов на использование новых типов памяти, в первую очередь 64-слойной 3D NAND как с двухбитовыми, так и с трёхбитовыми ячейками. Именно память с пространственной компоновкой и стала основным драйвером изменений в ассортименте SATA SSD, заставив практически всех ведущих производителей выпустить обновлённые модели накопителей.

Новая 64-слойная TLC 3D V-NAND с осени стала использоваться в накопителях компании Samsung, в которых до этого устанавливалась 48-слойная флеш-память. Перемены в первую очередь затронули серию Samsung 850 EVO, однако производитель не стал как-то афишировать произошедшее обновление, поскольку переход на новую аппаратную начинку не повлиял ни на производительность, ни на надёжность. Иными словами, после перехода на 64-слойную память накопители серии 850 EVO остались столь же привлекательными предложениями, какими они были до этого. Попутно с «тихим» обновлением Samsung 850 EVO на рынок вышла и новая модель Samsung 850, которая расширила имеющийся ассортимент лидера рынка в сторону небольших ёмкостей. Samsung 850 является аналогом 850 EVO с контроллером MGX и 64-слойной TLC 3D V-NAND, но предлагает ёмкость 120 Гбайт, которая в серии 850 EVO была давно упразднена.

Samsung 850 EVO. Хоть и старый, но новый

С началом поставок 64-слойной BiCS3-памяти с трёхбитовыми ячейками освежила свои SATA SSD и компания Western Digital. Вместо серий WD Blue и Sandisk Ultra II с конца лета начали поставляться модели WD Blue 3D и SanDisk Ultra 3D с обновлённой начинкой. Подобно тому, как сходную операцию актуализации выполнила Samsung, Western Digital не стала менять базовый контроллер – им остался Marvell 88SS1074, в котором совместимость с 3D TLC NAND и LDPC-кодирование были заложены с самого начала. Но место старой планарной 15-нм TLC-памяти заняла свежая 64-слойная BiCS3 с трёхбитовыми ячейками, плюс обновилась управляющая микропрограмма. Стоит подчеркнуть, что изменение в наименовании моделей после такой модернизации было сделано не просто так. Производительность новых версий SSD с чипами BiCS3 заметно выросла благодаря улучшению параметров самих устройств флеш-памяти, что сделало новинки несколько интереснее предшественниц.

WD Blue 3D и Sandisk Ultra 3D

Компания Toshiba, у которой BiCS3-память появилась одновременно с Western Digital, также поспешила инициировать выпуск моделей SSD на такой начинке. Однако путь, которым пошёл японский производитель, оказался совсем иным. Toshiba сделала ставку на сотрудничество со своим давним партнёром – разработчиком контроллеров и ODM-производителем Phison. Вопрос внедрения 64-слойной Toshiba BiCS3 с трёхбитовыми ячейками был полностью отдан на откуп этой компании, и к осени Phison смогла представить сразу две готовые для внедрения платформы с BiCS3-памятью: производительную, на базе полноценного восьмиканального контроллера Phison PS3110-S10, и бюджетную – с двухканальным контроллером Phison PS3111-S11 и безбуферным дизайном. Зная схему работы компании Phison, можно ожидать, что накопители, построенные на этих типовых дизайнах, в ближайшее время под различными именами наводнят прилавки магазинов. Сейчас же нам известно всего о двух таких типовых моделях — бюджетной Toshiba OCZ TR200 и производительной Smartbuy Puls. Первая, откровенно говоря, представляет интерес лишь своей ценой, а вот вторая легко может оказаться весьма востребованным вариантом, так как предлагает достаточно неплохое быстродействие по меркам SSD с трёхбитовой памятью.

Добавились накопители на 64-слойной трёхмерной памяти и в ассортимент компании Intel. Более того, благодаря новой TLC 3D NAND этот производитель, который в своё время отказался от использования техпроцесса с 16-нм нормами, наконец-то смог прекратить закупать флеш-память у сторонних поставщиков и вернулся к использованию собственного сырья. На этой волне у Intel появился SATA-накопитель SSD 545s, который построен на четырёхканальном контроллере Silicon Motion SM2259 и использует интеловскую 64-слойную TLC 3D NAND. Сочетание таких аппаратных компонентов оказалось достаточно удачным, и Intel SSD 545s, как и большинство прочих накопителей на базе 64-слойной TLC 3D NAND, заслуживает пристального внимания как с точки зрения быстродействия, так и по надёжности.

Несмотря на то, что технологии производства флеш-памяти у Intel и Micron синхронизированы в рамках совместного предприятия IMFT, про новые модели SATA SSD, выпущенные под принадлежащей Micron торговой маркой Crucial, следует поговорить отдельно. Дело в том, что команда инженеров Micron обычно придерживается несколько нетрадиционных принципов. Впрочем, основанный на 64-слойной TLC 3D NAND SATA-накопитель Crucial MX500 оказался не таким необычным, как предшествующие ему продукты. В нём вместе с новой памятью используется четырёхканальный контроллер Silicon Motion SM2258, что делает его похожим на Intel SSD 545s. Однако инженеры Micron смогли добиться существенно лучшей оптимизации программными методами, и это позволяет Crucial MX500 дотянуться по производительности даже до Samsung 850 EVO. Беда лишь в том, что накопители под маркой Crucial в прошлом году прекратили поставлять в Россию, и неизвестно, изменится ли эта ситуация в году наступившем.

Нельзя не упомянуть, что наряду с 64-слойной TLC 3D NAND, которая относится ко второму поколению, компания Micron всё ещё производит и трёхмерную память первого поколения, насчитывающую 32 слоя. Такая память несколько хуже по показателям производительности и имеет более крупные и менее удобные в обращении кристаллы, но тем не менее за прошедший год она широко распространилась среди производителей второго-третьего эшелона в качестве начинки для недорогих решений. Более того, есть накопители на её основе и у самой Crucial. В числе появившихся в 2017 году новинок такого рода следует отметить целую плеяду SATA SSD, использующих контроллер Silicon Motion SM2258. Из наиболее известных моделей в её состав входят ADATA Ultimate SU800, HP S700 и S700 Pro, Transcend SSD230 и Smartbuy Climb, оснащаемые TLC 3D NAND, а также ADATA XPG SX950, ADATA Ultimate SU900 и Crucial BX300, комплектуемые MLC 3D NAND-памятью первого поколения.

⇡#Новые NVMe SSD

Как уже было сказано выше, сегмент NVMe SSD в 2017 году сильно вырос: сборщики настольных и мобильных компьютерных систем охотно начали переходить на компактные и производительные решения в форм-факторе M.2. Однако это, к сожалению, не слишком заметно отразилось на ассортименте накопителей с интерфейсом PCI Express. Производителей SSD подвели смежники: ситуация с контроллерами для NVMe SSD остаётся напряжённой и по сей день — доступных для лёгкого внедрения вариантов, как в случае с SATA SSD, так и не появилось. Весь выбор для фирм, не желающих связываться с самостоятельной разработкой контроллеров, ограничивался тремя вариантами, и со всеми ними возникают те или иные проблемы. Контроллер Marvell 88SS1093 Eldora требует существенных трудозатрат на программирование прошивки, платформа Phison PS5007-E7 поставляется с серьёзными перебоями и не поддерживает современные типы памяти, а микросхема Silicon Motion SM2260 не слишком вдохновляет производителей из-за плохого сочетания цены и производительности. Других же альтернатив перечисленным решениям так и не появилось, хотя определённые предпосылки к их появлению в обозримом будущем всё же существуют: все три основных разработчика контроллеров активно работают над новыми версиями NVMe-платформ, плюс на рынок контроллеров SSD нацеливаются и новые игроки.

В результате подавляющее большинство появившихся в 2017 году NVMe-накопителей было выведено на рынок крупными компаниями, которые были готовы преодолевать технологические и маркетинговые трудности. Но все они в той или иной степени ставили во главу угла цену. Никаких основанных на NAND-памяти NVMe-накопителей, которые смогли бы поразить показателями производительности и превзойти «эталонный» Samsung 960 PRO, в прошедшем году мы так и не увидели. Основной вектор усилий разработчиков в сегменте NVMe был направлен в сторону приближения стоимости NVMe SSD к цене SATA-решений. И на этом направлении действительно были одержаны некоторые победы.

По крайней мере, в ценовую категорию к Intel SSD 600p, который долгое время служил олицетворением дешевизны применительно к NVMe SSD, добавилось ещё несколько бюджетных накопителей с интерфейсом PCI Express 3.0 x4. Во-первых, это Western Digital Black, для которого производитель избрал контроллер Marvell 88SS1093 и планарную 15-нм TLC-память производства Sandisk. Во-вторых, похожие на Intel 600p по аппаратной начинке ADATA Gammix S10, ADATA XPG SX7000 и Transcend MTE820 – накопители на контроллере Silicon Motion SM2260, созданные с применением 32-слойной TLC 3D NAND производства Intel. Производительность всех таких решений от показателей SATA SSD действительно ушла очень недалеко, но зато и цена вполне допускает их установку в системы взамен носителей информации с интерфейсом прошлого поколения.

Вместе с перечисленными выше решениями на рынке появилась и немного иная группа NVMe SSD, объединяющая почти такие же медленные модели, но построенные на памяти с двухбитовыми ячейками, а потому более надёжные. Не слишком далеко от «нижнего» для NVMe SSD уровня производительности ушли накопители на контроллере Silicon Motion SM2260, в которых разработчики решили применять 32-слойную MLC 3D NAND производства Micron или Intel. Такие решения выпускаются ADATA и Transcend под марками SX8000 и MTE850 соответственно.

Описанные NVMe SSD навевают тоску и уныние, но суровая правда жизни заключается в том, что со временем несуразно медленных решений нового стандарта будет становиться всё больше и больше. По крайней мере разработчики контроллеров всерьёз занялись проектированием чипов, способных опустить цены на NVMe-решения ещё ниже за счёт максимального урезания их возможностей. Такие накопители будут работать через интерфейс PCI Express 3.0 x2 и связываться с массивом флеш-памяти не по восьми, а по четырём каналам. На данный момент известно о приближающейся к финальному этапу разработке трёх подобных бюджетных решений: Marvell 88SS1094 Eldora Lite, Phison PS5008-E8 и Silicon Motion SM2263. И даже более того, в ряде случаев можно ожидать появления NVMe-конфигураций без DRAM-буфера, место которого займёт новая программная технология Host Memory Buffer, реализованная в Windows 10 и позволяющая хранить таблицу трансляции адресов в оперативной памяти ПК.

Пробные NVMe-продукты с подобным образом урезанной платформой под конец года даже успели появиться в продаже. Первопроходцем здесь выступает ADATA, которая начала поставки модели SX6000, построенной на 32-слойной TLC 3D NAND и новом чипе Realtek RTS5760 — крайне медленном безбуферном четырёхканальном контроллере, обеспечивающем включение накопителя в систему по интерфейсу PCI Express 3.0 x2.

Впрочем, перечень NVMe-новинок 2017 года одними только бюджетными накопителями не исчерпывается. Так, Plextor (Lite-On) и Toshiba попытались спроектировать более интересные по производительности решения среднего уровня, не прибегая при этом к услугам дорогой памяти с двухбитовыми ячейками. И отчасти им это удалось. Так, в ассортименте у Plextor появилось два NVMe-накопителя, M8Se и M9Pe, в которых используется 15-нм планарная TLC NAND и трёхбитовая 64-слойная BiCS3-память компании Toshiba соответственно. Оба эти SSD базируются на контроллере Marvell 88SS1093, но благодаря хорошо оптимизированной микропрограмме они выглядят достаточно неплохими по производительности вариантами. Причём вышедший совсем недавно Plextor M9Pe вполне успешно соперничает даже с Samsung 960 EVO и частенько выходит из такого сопоставления победителем. Ещё интереснее по быстродействию смотрится выпущенный компанией Toshiba накопитель XG5. В нём тоже применена 64-слойная BiCS3-память с пространственной структурой, но её массив управляется проприетарным контроллером Toshiba TC58NCP090GSD.

Отдельным абзацем следует упомянуть и NVMe-накопители на базе платформы Phison PS5007-E7. Число производителей, использующих этот контроллер, за 2017 год несколько увеличилось. В списке SSD на его основе появились продукты, выпущенные достаточно авторитетными фирмами, например Corsair Force MP500 или Kingston KC1000. Однако нужно понимать, что в любом случае это шаблонные продукты, которые построены с применением планарной MLC-памяти, выпущенной Toshiba. А это значит, что стоимость таких SSD получается в среднем выше, чем у накопителей на других контроллерах и многослойной памяти, притом что производительность платформы Phison PS5007-E7 зачастую оказывается заметно хуже. И даже попытка Corsair как-то спасти ситуацию за счёт увеличения размеров  резервной области и DRAM-буфера, которую инженеры этой компании предприняли в модели Neutron NX500, особым успехом не увенчалась. Neutron NX500 лишь смог достичь уровня Samsung 960 EVO, получив при этом заметно более высокую цену.

К счастью, то, что платформа Phison PS5007-E7 сейчас уже устарела и стала слабо конкурентоспособной, понимаем не только мы. В ближайшей перспективе разработчики Phison готовят новый восьмиканальный контроллер PS5012-E12, который позволит строить более современные, производительные и надёжные NVMe-накопители с 3D NAND-памятью.

Попутно обновление аппаратной платформы готовит и компания Silicon Motion. Её перспективный контроллер SM2262EN впервые в истории этой фирмы сможет обслуживать восьмиканальные массивы флеш-памяти, за счёт чего должен произойти существенный рост производительности. А это значит, что наряду с недорогими NVMe SSD на рынке всё-таки будут появляться высокопроизводительные решения, построенные на общедоступных платформах тайваньских разработчиков. Безусловно, Samsung 960 PRO может удовлетворить практически любые запросы требовательных пользователей, но здоровая конкуренция в верхнем ценовом сегменте никогда не вредила.

⇡#Intel Optane SSD 900p

Рынок SSD в 2017 году был довольно застойным, а дефицит флеш-памяти привёл к тому, что цены на твердотельные накопители росли, а не падали. В середине 2016 года недорогой полутерабайтный SSD можно было купить дешевле $100, а некоторые терабайтные модели были доступны по цене ниже $200. Теперь таких цен нет даже и близко. Печальная картина вырисовывается и в том случае, если говорить не о ценах, а о техническом прогрессе. 2016 год принёс Samsung 960 PRO и Samsung 960 EVO, которые продолжали оставаться лучшими NVMe-накопителями на протяжении всего прошлого года, несмотря на тщетные попытки других производителей SSD превзойти их по потребительским свойствам.

Но говорить о том, что в 2017-м совсем не было никаких прорывов, в корне неверно. Ведь именно в прошлом году Intel начала внедрение своей технологии Optane на массовом рынке. Два с половиной месяца тому назад компания сбросила настоящую бомбу – потребительский накопитель Intel Optane SSD 900p, построенный по совершенно иным относительно привычных SSD на NAND-памяти принципам. И даже несмотря на то, что Optane SSD 900p – пока сугубо нишевой продукт со скудным модельным рядом, ограниченной доступностью и запредельной ценой, он смог продемонстрировать серьёзное улучшение по многим важным для пользователей направлениям, чем привлёк к себе самое пристальное внимание со стороны прогрессивной части компьютерного сообщества.

Футуристическая технология памяти 3D Xpoint, лежащая в основе Optane, была изначально представлена Intel и Micron в 2015 году. Предполагалось, что первые SSD с её использованием появятся ещё в 2016-м, но с практическим внедрением возникли некоторые трудности. Поэтому первые продукты класса Optane, а это были небольшие кеширующие накопители для десктопного сегмента и серверные модели для высоконагруженных серверов, появились лишь весной 2017 года. Однако то были лишь пробные продукты, вышедший же осенью Optane SSD 900p – это та вещь, благодаря которой к новой технологии наконец-то должны захотеть прикоснуться энтузиасты и техноманьяки.

Откровенно говоря, вопреки многим ожиданиям Optane SSD 900p не смог предложить непревзойдённую производительность во всех без исключения областях. Но преимущество этого накопителя формируется благодаря тому, что он очень быстр именно там, где классические SSD упёрлись в непреодолимый барьер: при работе с небольшими блоками данных с короткими очередями запросов. И пусть по скорости последовательного чтения Optane SSD 900p проигрывает классическим скоростным NVNe SSD, зато его скорость записи и в особенности латентности достигают непревзойдённых значений. Поэтому в среднем в типичных потребительских сценариях Intel Optane SSD 900p примерно на 30 процентов превосходит Samsung 960 PRO, а в некоторых видах нагрузки преимущество в быстродействии может даже многократным.

Кроме того, память 3D Xpoint по сравнению с обычной NAND обещает гораздо более высокую надёжность хранения данных. Даже по заявленным характеристикам для Optane SSD 900p разрешается десятикратная перезапись полной ёмкости каждый день в течение пяти лет. И это делает такие накопители не только заведомо гораздо более живучими в сравнении как с привычными SSD, так и с HDD, но и попросту вечными.

Но всё же нам бы не хотелось слишком идеализировать Optane SSD 900p. Сегодня у этого решения существует немало недостатков, из-за которых оно пока не способно стать полноправной заменой для традиционных твердотельных накопителей. Во-первых, расстраивает цена: Optane SSD 900p более чем вдвое дороже, чем самый быстрый из потребительских SSD, Samsung 960 PRO. Во-вторых, определённые проблемы существуют с энергопотреблением и типоразмером, в результате чего использование Optane SSD 900p пока возможно лишь в крупногабаритных десктопах, но никак не в мобильных или компактных системах. И в-третьих, выпускаемые в настоящее время версии Optane SSD 900p имеют объём лишь 280 или 480 Гбайт, а более крупные ёмкости, которые интересны для достаточно большого числа пользователей, попросту не предусмотрены.

Иными словами, Optane SSD 900p несколько опережает своё время. Сегодня этот накопитель стоит воспринимать скорее как удачную демонстрацию новаторской технологии энергонезависимой памяти, но хочется надеяться, что в течение ближайших лет все проблемы удастся решить и построенные на 3D XPoint накопители (и модули памяти) придут в массовый сегмент и довершат начатую революцию.

⇡#Что дальше

Кажется, что все проблемы, которые сдерживали рост отрасли SSD, уже позади. Пик цен чипов NAND-памяти пройден, а переход на выпуск флеш-памяти с пространственной компоновкой по большей части завершён. И значит, больше нет никаких препятствий к тому, чтобы 2018 год стал новым периодом бурного развития индустрии. Именно этого мы и ждём в ближайшем будущем.

Поголовье накопителей, основанных на 3D NAND, должно сильно возрасти. К ведущим производителям SSD, которые уже практически завершили перевод своей продукции на новые технологии памяти, должны будут присоединиться и более мелкие игроки. Поэтому ассортимент потребительских моделей SSD в ближайшей перспективе ожидают серьёзные изменения. В первую очередь они затронут сегмент NVMe-накопителей, который на данный момент заполнен огромным числом моделей, построенных на явно устаревшей аппаратной начинке. Этому должны поспособствовать разработчики контроллеров, которые в первом квартале наступившего года собираются предложить новые платформы либо с улучшенными характеристиками, либо со сниженной себестоимостью.

В частности, в 2018 году должны будут наконец появиться накопители, которые смогут сдвинуть с пьедестала производительности пресловутый Samsung 960 PRO. Как минимум обновит своё флагманское предложение сама компания Samsung, но, быть может, какие-то из перспективных решений на разрабатываемых NVMe-контроллерах второго поколения окажутся не хуже.

Не грозит близкая смерть и сегменту SATA-накопителей. Несмотря на то, что SATA SSD частенько стали восприниматься как устаревающие решения, многие производители намерены не только продолжать поставлять такие модели, но и заниматься выпуском новых модификаций, имеющих улучшенные характеристики. В качестве примера можно вновь привести планы лидера – компании Samsung, которая в течение ближайших недель должна будет предложить улучшенную замену для своих серий 850 PRO и 850 EVO. Новую платформу для SATA-накопителей, доступную для применения производителями второго-третьего эшелона готовит и Phison. Благодаря новому контроллеру Phison PS3112-S12 должна будет шагнуть вперёд производительность и надёжность многих ширпотребных моделей SATA-накопителей.

Samsung Z-SSD SZ985 – одна из главных интриг 2018 года

Изменений стоит ждать и в премиальном рыночном сегменте. С одной стороны, компания Intel за счёт развёртывания дополнительных производственных линий в ближайшем будущем сможет увеличить объёмы выпуска своей 3D XPoint-памяти, и это позволит ей добавить в модельный ряд Optane 900p более ёмкие модификации, даже несмотря на убыточность их реализации. С другой – на выход накопителей семейства Optane собирается ответить компания Samsung, разрабатывающая альтернативную технологию Z-SSD, в которой используется классическая трёхмерная NAND. Описание первого представителя класса Z-SSD, накопителя SZ985, уже появилось на сайте компании, и оно обещает такие же, как у Optane, ультранизкие задержки и запредельный ресурс. Правда, насколько эти параметры будут отвечать тому, что мы увидим на практике, пока не известно.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

6 лучших моделей SSD дисков емкостью 256 Гбайт и ценой до 3000 рублей

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг
  • Игры
  • Железо
• Еще
  • Важное
  • Технологии
  • Тест скорости

Какой SSD лучше выбрать 2018

В наши дни все большей популярности набирают SSD диски. Они работают намного быстрее чем привычные традиционные HDD, а их надежность и цена становятся оптимальными для обычных пользователей. SSD используются для хранения данных в персональных компьютерах, ноутбуках и даже планшетах.

Но на рынке существуют различные производители и различные устройства. Начинающему пользователю может быть сложно выбрать нужное устройство. В этой статье мы собрали несколько советов касательно того какой SSD диск выбрать в 2018, а также обзор лучших устройств.

Содержание статьи:

Почему именно SSD?

Флеш память вытесняет хрупкий и громоздкий традиционный диск везде. Намного проще использовать бесшумный SSD, который выглядит как обычная микросхема, вместо делающего 100 оборотов в секунду жесткого диска. Второй причиной для замены является большая скорость работы SSD. Данные будут прочитаны или записаны со скоростью в сотни раз большей, чем на магнитном жестком диске.

SSD накопители хранят данные в ячейках энергонезависимой флеш памяти. Можно сказать, что это оперативная память, которая сохраняет свое содержимое после перезагрузки. Благодаря высокой скорости компьютер будет реагировать на клики намного быстрее.

Как покупать SSD?

Что касается цены, то сейчас SSD диски стали намного доступнее. Но при выборе нужно обращать внимание не только на цену, но и на скорость и надежность. Для производства SSD используются три технологии флеш памяти: SLC, MLC и TLC. Диски SLT более дорогие, но самые надежные, в одну ячейку памяти записывается один бит информации, технология MLC позволяет записывать уже два бита, это дешевле, но работает не так долго.

Следующая технология, TLC еще дешевле и позволяет записывать три бита информации в одну ячейку, но имеет еще меньший срок службы и еще меньшую производительность. Идеальным решением будет MLC. Нужно найти компромисс между ценой, надежностью и скоростью.

Также существует несколько вариантов подключения SSD дисков. Флеш память имеет очень высокую скорость работы, и все чаще узким местом становится не скорость работы с памятью, а скорость интерфейса подключения. Сейчас популярность набирают диски типа M.2 PCIe, они дают максимальную скорость, но стоят все еще очень дорого, поэтому для большинства пользователей лучшим решением будет подключение SSD через SATA III интерфейс, который способен выдавать скорость до 6 Гбит/с (или 750 Мбайт/сек).

В этой статье мы рассмотрим лучшие SSD диски 2018 типа SATA, поскольку PCIe будут еще очень дорогими для большинства пользователей. Если вы пользователь ноутбука, то вам также необходимо будет обратить внимание на размеры твердотельного накопителя. Все рассмотренные SSD имеют форм фактор 2,5 дюйма и размер 69,9×100,1×7мм. А теперь перейдем к списку лучшие SSD накопители 2018.

Лучшие SSD диски 2018

1. Samsung 850 Evo

Это SSD накопитель распространяется объемом 120, 250, 500 Гб. Это не новое решение на рынке, но он может конкурировать со многими бюджетными накопителями. Версию на 500 Гб можно найти по цене $150.

Здесь используется самая дешевая технология хранения данных — TLC, три бита на ячейку. Но в дополнение к ней применяется оригинальная технология Samsung-V, которая обеспечивает большую надежность и скорость. Носитель отлично показывает себя в тестах и обходит многих конкурентов.

2. Toshiba Q300 480GB

Новый SSD Toshiba Q300 дешевле, чем другие конкуренты, но обеспечивает отличную скорость работы с данными. Здесь тоже используется собственная технология Toshiba, которая объединяет TLC ячейки для хранения и SLC кэш для повышения производительности.

Вы можете выбрать объем 120, 240, 480 и 960 Гб. Вы можете найти версию 480 Гб за $100. Другие накопители, предлагающие такую же скорость стоят немного дороже. Производитель дает три года гарантии нормальной работы. Скорость чтения/записи в тестах: 563.9 Мб/сек.

3. Samsung 960 Pro

Samsung 960 Pro M.2 дает максимальную производительность, но стоит достаточно дорого. Для его подключения вам понадобиться современная материнская плата с поддержкой PCIe. Вы можете приобрести SAMSUNG 960 PRO 512 Гб в версии M2 за $329 и $149 за SATA версию.

Для хранения данных используется технология Samsung’s V-NAND вместе с технологией упаковки ячеек MLC что обеспечивает высокую надежность и производительность. В тестах этот носитель способен выдавать до 1984.1 MB/сек.

4. Samsung 960 Evo

Это диск форм фактора M2 обеспечивает очень высокую скорость чтения и записи, даже высшую чем у версии Pro и он более доступный, чем его аналог. Для хранения информации используется та же технология, Samsung-V-NAND и ячейки MLC.

Из дополнительных возможностей здесь поддерживается шифрование AES 256 и TCG-Opal 2.0. Вы можете приобрести Samsung 960 Evo 1 Гб за $400. Скорость чтения/записи достигает 2457.4 Мб/сек. Это лучший ssd 2018.

5. SanDisk Extreme Pro 480 GB

Это один из самых надежных SSD. SanDisk Extreme Pro поставляется с гарантией работы на 10 лет и дает отличную производительность.

Память устройства разделена на две части, одна из них это высокопроизводительный динамический кэш на основе ячеек типа SLC и постоянное хранилище типа MLC. Это обеспечивает максимальную скорость. Доступны диски трех объемов: 120, 240 и 960 Гб, все в традиционном форм-факторе SATA. Цена SanDisk Extreme Pro 480 GB составляет около $200, а скорость работы 525 Мб/сек.

6. Kingston KC400 SSDNow

Это отличный SSD позволяющий получить максимальную скорость. Он доступен в вариантах на 128, 256, 512 Гб и 1 Тб. Вы можете найти SSD размером 512 Гб за $153.

Здесь используется контроллер Phison 3110 с защитой от ошибок чтения/записи, а также дополнительные технологии для продления срока службы. Диск способен выдавать скорость чтения/записи до 557 Мб/сек.

7. WD Blue SSD 1TB

Очень быстрый, но дорогой SSD. Доступны варианты емкости 250, 500 Гб и 1 Тб. Диск размером 1 Тб стоит $320. Также можно выбрать форм-фактор SATA III или M2.

Для хранения данных используется тип ячеек TLC с записью трех бит в одну ячейку. Но кроме TLC здесь применяется высокоскоростной кэш SLC ячеек. Такое сочетание дает высокую надежность и скорость. Скорость чтения/записи для диска колеблется в рамках 508.3 Мбит/сек.

8. PNY CS2211 240GB

PNY CS2211 — это более доступный SSD для тех, кто хочет заменить старый жесткий диск. Устройство объемом 240 Гб можно приобрести за $69. Производитель дает гарантию работы на протяжении четырех лет.

Для хранения данных используется технология MLC, позволяющая записывать два бита в одну ячейку. Это идеальное решение для дисков SSD. Скорость чтения/записи этого диска 526.7 Мб/сек.

9. OCZ ARC 100 240 GB

SSD диск от компании OCZ доступен в объемах 100, 120, 240 и 480 Гб. Вы можете приобрести версию 240 Гб за $80. Изначально компания делала очень плохие SSD диски, но потом она была приобретена Thoshiba и все стало намного лучше. На носитель дается гарантия трех лет работы.

Здесь используется контроллер Indilinx Barefoot 3, который имеет 512 Мб DDR3 памяти для быстрого кэша и дает отличную скорость работы. Устройство может выдавать скорость чтения 489 МБ/с и записи до 447 Мбайт/с.

10. Kingston HyperX Savage 480 GB

SSD диски от Kingston способны давать отличную производительность при относительно доступной цене. Здесь используется контроллер Savage, в котором применен четырехъядерный процессор с восемью каналами передачи данных. Техпроцесс изготовления одной ячейки памяти составляет 19 нм. Скорость чтения составляет 358 МБ/с, а скорость записи 370 МБ/c.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели лучшие ssd диски 2018. Здесь есть и более дешевые, бюджетные варианты, так и дорогие, но высокопроизводительные. Теперь вы знаете какой ssd лучше выбрать 2018 и если вы собирались обновить свое оборудование, то теперь знаете что делать.

Источник: www.pcadvisor.co.uk

Как выбрать надежный SSD диск — 9 важных критериев

Долго загружается операционка и ресурсоемкие программы, хотя компьютер — модель современной сборки? Тогда имеет смысл поставить твердотельный накопитель. Как выбрать классный SSD диск — вопрос на миллион. Хочется ведь, чтоб накопитель не разочаровал, да и быстродействие ПК поднял на новый уровень. В этой статье — все, что нужно знать о выборе SSD-шек и их особенностях.

Объем

То, насколько вместителен твердотельный диск, является одним из основных критериев выбора для большинства пользователей. Это вполне логично, ведь каждый приобретает накопитель, исходя из личных нужд. Одним необходим SSD для установки операционной системы и базового пакета софта, другим — для игр, а третьи вообще решили избавиться от жестких дисков и установить в новую десктопную сборку пару SSD-дисков. 

Важно: чем вместительнее девайс, тем выше его стоимость.

Оптимальный объем устройства для каждого индивидуален. Все зависит от целевого использования. Популярные варианты — в таблице ниже.

Совет: не лишним будет присмотреть варианты с запасом. Программы для графического дизайна и монтажа видео, игры весят все больше, фильмы высокого качества тоже прибавляют в весе.

Читайте также: ТОП-10 лучших SSD на 120-128 Гб

Тип флеш-памяти

Тип памяти в накопителе влияет на его производительность, поэтому стоит обратить на этот параметр внимание при выборе SSD. Сразу стоит оговориться, что точно сказать, какой именно вариант лучше, не получится. Все зависит от того, как будет применяться устройство, а также от пожеланий самого пользователя.

Четыре вида памяти твердотельников и их особенности:

1. MLC — многоуровневая ячейка. Ее главные плюсы: долгий срок службы и доступность. Надежнее, чем следующий в списке тип — TLC, однако, проигрывает SLC. В целом это отличный вариант с впечатляющими показателями производительности с поддержкой перезаписи 3000-5000 раз: такой SSD лучше выбирать для игр.
2. TLC — имеет трехуровневую ячейку. Количество циклов записи аналогично предыдущему виду. Скорость немного уступает конкурентам, однако, такой вариант вполне подходит для бюджетных решений. Соотношение качества и стоимости приятно удивляет. Показатель производительности в десять раз превышает параметры классических жестких дисков. Изнашивается быстрее, чем более дорогие варианты, но вполне подойдет для системы.

3. V (3D-NAND) — сверхскоростная разработка от Samsung. Отличие от других типов — в вертикальном расположении ячеек, тогда как стандартом считается горизонтальное. Значимым преимуществом таких SSD-шек выступает солидный объем накопителей. На рынке уже представлены модели на 4 ТБ.
4. SLC — с одноуровневой ячейкой. Плюсы: долговечность (до 10 тысяч циклов перезаписи), устойчивость к разным температурам, высокая производительность. Недостаток — большая цена. Этот вариант устанавливать в «домашние» сборки, по сути, нет смысла. Такая аппаратная начинка подходит для масштабных задач профессионального уровня.

Пригодится: ТОП-10 лучших SSD-накопителей на 1 Тб — Рейтинг SSD дисков объемом 1000 GB

Форм-фактор

Размер и форма твердотельного диска подбирается, исходя из системы, в которую накопитель будет интегрирован. Если в случае со стандартными лэптопами или десктопными решениями популярный форм-фактор 2,5” — это норма, то с ультратонкими устройствами дела обстоят иначе. Для них лучше выбирать SSD, чей форм-фактор идентичен платам расширения для слотов PCIe.

Размер накопителя зависит от чипа памяти. Это самый габаритный компонент SSD. Стандарт MO-300 (50.8 мм x 29.85 мм) — один из самых компактных. Next Generation Form Factor (NGFF) — это еще одна миниатюрная модель. Сейчас он называется M2.

Скорость

Показатели производительности устройств зависят от типа памяти. Но базируется память всех накопителей исключительно на NAND Flash. То, насколько быстро SSD считывает и записывает информацию, влияет на его цену. Какой же вариант выбрать?

Интересно: 970 EVO быстро читает и быстро пишет, при этом подходит к ультратонким ноутам.

Тем, кто ставит SSD как хранилище и не собирается часто воспроизводить файлы с накопителя, не обязательно приобретать быстрочитающий вариант. Если часто скачивать файлы, лучше отдать приоритет скорости записи. Если же твердотельник — это не просто хранилище, тогда значима и быстрота чтения. Например, для игр это критически важно.

Инструкция: Как правильно установить SSD на компьютер и ноутбук? – 3 способа

Поддерживаемые технологии и функция TRIM

Сперва о TRIMе. Поскольку SSD — это такая большая флешка, запись новой информации поверх удаленных данных в этом случае недопустима. Благодаря этому накопитель не выполняет лишние задачи, как копирование и удаление файлов перед записью. Когда его ячейка пуста, то происходит только процесс записи данных. Благодаря этому твердотельный диск работает быстрее. Проще говоря, как только информация из MFT стирается, она тут же удаляется и из ячеек, а только потом пишется новая информация. Технология TRIM решает сразу две проблемы: поддерживает производительность SSD на максимуме весь срок его службы и продлевает этот срок.

Интересно: все версии Windows, начиная с семерки, поддерживают TRIM.

Обязательные условия для корректной работы функции:

• Драйвер Microsoft Storage. Как правило, он устанавливается автоматически.
• Поддержка SATA контроллером режима AHCI.
• Работа TRIM невозможна при использовании RAID массивов и если активна функция «Восстановление системы».

S.M.A.R.T. (self-monitoring, analysis and reporting technology) — технология самоконтроля, анализа и отчётности и она весьма полезна. С ее помощью можно отследить состояние девайса и уровень производительности, выявить и своевременно устранить неполадки. Кроме того, пользователю доступна информация об истечении срока эксплуатации накопителя, что очень удобно. Когда «жить» SSD диску осталось недолго, можно заранее скопировать важные данные на альтернативный носитель, чтобы не потерять их. Подготовиться к покупке нового устройства морально и финансово, а также определиться с выбором время есть, что уже плюс.

Интересно: Radeon 120GB поддерживает обе технологии.

Смотрите также: Как проверить состояние SSD диска в Windows и Mac — 10 программ для мониторинга

Интерфейс подключения

Существует несколько вариантов соединения твердотельных накопителей с ПК/лэптопами. От типа подключения зависит максимальная пропускная способность девайса, так что этот критерий выбора тоже важен.

Так, подключение SSD разъема типа SATA или mSATA c заявленной пропускной способностью в 6 Гб обеспечивает скорость обработки данных в 600 Мб/с. PCIe 3.0 x4 — тип подключения, который встречается в девайсах, сделанных в формате M2, показывает максимальное значение в  3800 Мб/с, а в случае с интерфейсом подключения PCIe 3.0 x2 максимальный показатель скорости равен 1969 Мб/с. Какой выбрать — дело личное, но надо помнить, что сверхскоростные варианты стоят неслабо, зато отлично подходят для игр.

Материал корпуса

У наиболее компактных моделей, выполненных в форм-факторе M2, корпуса вообще нет. Внешне такой диск похож на плату расширения, к примеру, планку оперативной памяти. Модели, имеющие форм-фактор 2,5” — один из наиболее популярных — «упакованы» в прочный пластик или металл, например, у TRANSCEND 360 крепкий металлический корпус.

Надежность

Учитывая тот факт, что ресурс флэш-памяти ограничен, сомнения потребителей в надежности SSD вполне понятны. Но волноваться не стоит, как и отказываться от выбора SSD. Потеря способности хранения информации для накопителей свойственна, но вопрос в том, на сколько хватит ресурса устройства и когда он закончится.

Технология памяти не стоит на месте, контроллеры совершенствуются, над повышением производительности и надежности трудятся, не покладая рук, и современные модели — доказательство улучшений.

Интересно: 850 PRO — один из самых живучих вариантов. Показатель его наработки на отказ равен двум миллионам часов.

Основная масса устройств для широкого потребления до отказа свободно выдерживает запись около 1 петабайта информации, но и это не предел. А брендовые модели более высокого класса демонстрируют максимум, в два раза превышающий предыдущий. Стандартный компьютер просто не способен нагрузить модель столь внушительным объемом и угробить его до того, как твердотельный диск понадобится менять. Да и большинство комплектующих попросту столько не «живут». Заменять их через 3-5 лет использования — обычное дело.

Срок службы накопителя и стабильность его работы также зависит от аккуратности хозяина. Соблюдая простые правила, пользователь может не переживать о внеплановом выходе устройства из строя.

Чего делать не стоит:

• Запускать дефрагментацию.
• Использовать объем накопителя на 100%: рекомендуемый запас свободного места — 25%.
• Хранить редко используемые файлы.
• Размещать каталоги с частозаписываемыми данными.
• Использовать накопители в ОС старого образца (XP, Vista).

В тему: Особенности работы с SSD накопителями — ответы на 9 важных вопросов, чтобы ССД проработал дольше

Выбор производителя

Еще один важный момент. Дело вовсе не в бренде и престиже, дело в разумной инвестиции финансов в надежность и производительность. От качества сборки и используемых компонентов зависит стабильность работы SSD и его долговечность. Итак, вариант какой фирмы лучше выбрать?

Среди многих производителей твердотельных хранилищ все же есть «акулы», которые успели себя зарекомендовать. Нельзя оставить без внимания продукцию компании Samsung, которые вывели накопители подобного типа на принципиально новый уровень, разработав 3D-NAND память. Одним из достойных и доступных продуктов компании является модель 850 объемом в 120 GB, что для большинства повседневных задач подойдет как нельзя лучше. Его наработка на отказ составила 1,5 миллиона часов. Модель демонстрирует солидную производительность и оптимизацию, имеет все необходимое для комфортной работы и выполнена в форм-факторе 2,5”, что комфортно для установки не только в ПК, но и в лэптопы.

Компания Kingston также знает свое дело. Причина популярности накопителей — надежность и не кусающаяся цена. Довольно востребованный вариант фирмы — UV400 объемом 240 GB: надежный, с приличной скоростью.

CRUCIAL тоже делает достойные вещи. Например, MX 500 которая вмещает до двух терабайт информации, не оставит равнодушными геймеров. Современные компьютерные игры весят немало, а удалять их часто жалко. Этот накопитель позволит легко решить подобную проблему. Поддержка современных технологий, аппаратное шифрование, высокие показатели производительности и стабильная работа системы позволяют хранить даже «увесистый» софт, который будет запускаться в считанные секунды — то, что надо для игр.

Поможет в выборе: ТОП-10 лучших SSD-накопителей

Какой SSD лучше всего выбрать? Такой, чтоб надежный был и быстрый. Вопрос объема — вторичная вещь. Если для хранения системы хватит и 64 гигабайт, то для игр нужен вариант повместительнее, да и быстро читать, записывать информацию геймерский накопитель тоже должен. К форм-фактору тоже не помешает присмотреться: если для десктопа подойдет и 2,5-дюймовый, и 3,5-дюймовый твердотельный диск, то для ноутбука — только первый из двух этих вариантов. А счастливым владельцам легеньких и тоненьких ультрабуков подойдет только M2. Решить же, какая фирма выпускает лучшие SSD, непросто. В основном все известные компании делают отличные модели, а вот с ноунеймами стоит быть поосторожнее.