Лучший игровой процессор 2020 от intel: Эксперты выбрали лучшие процессоры для игр 2020 года

Содержание

Лучшие процессоры для игр 2020

Выбрав лучший процессор для игр на ПК, у вас будет больше шансов избежать узких мест, а также вы получите необходимый компонент, который оптимизирует внутриигровую производительность. Хотя лучшая видеокарта всегда будет сокровищем любого игрового ПК, центральные процессоры имеют решающее значение в целом ряде ситуаций, на которые опираются современные игры: от искусственного интеллекта противника до моделирования сложных систем, таких как погода и время.

Так как процессоры участвуют практически во всём, что делают компьютеры, то не только игры выигрывают от более мощного ЦП. Это улучшение для обычных, повседневных задач и даже больше, если вы принимаете участие в проектировании или задачах рабочей станции, то ускоренный процессор как раз по вашей части. Если вам нравится открывать сразу сотню вкладок браузера, или если вы редактируете или кодируете видео и аудио, то вам точно необходим качественный ЦП.

Если ваш приоритет — игры, то модели Core i5 — i7 все-таки превалируют или будет достаточно диапазона Ryzen 5, но если вы работаете с высококлассной системой или выполняете значительную дополнительную, трудоемкую работу, вам, вероятно, понадобится чип высшего класса, например, какой-то из 9-го поколения Intel Core i9.

Стоит также иметь в виду, что если хотите сработать на будущее, тогда лучше увеличить бюджет и нацелиться на что-то ещё более масштабное.

Недавно мы тщательно пересмотрели этот гайд, представив все новые процессоры, появившиеся на рынке в последние месяцы. Например, мы включили пару процессоров AMD Ryzen 3000 и убрали Threadrippers, поскольку они уже не представляют такую же ценность, как раньше.

Мы собрали лучшие процессоры для игр, чтобы вы могли тратить меньше времени на выбор и больше времени на игры.

1. Intel Core i9-9900K

Самый быстрый процессор для игр, потоковой передачи и многого другого

Технические характеристики Intel Core i9-9900K

Кол-во ядер:	8
Кол-во потоков:	16
Базовая тактовая частота:	3,60 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost:	5,00 ГГц
Литография:	14 нм
Кэш-память L3:	16 Мб
Величина отвода тепловой мощности TDP:	95 Вт
Макс. кол-во каналов PCI Express 3.0:	16
Поддерживаемые разъёмы:	FCLGA1151

Чисто для игрового процесса Core i9-9900K может и слишком много, если вы только не планируете собрать супер компьютер с видеокартой высшего уровня. В общем, Core i9-9900K считается лучшим по производительности. Это самый быстрый процессор для платформы LGA1151.

В процессоре нет такого количества ядер, как в i9-7980XE или Threadripper 2990WX, но он имеет самую высокую тактовую частоту среди всех существующих процессоров с отличной производительностью на ядро. Поместите его в хорошую материнскую плату для энтузиастов, и вы, скорее всего, увидите «базовые» тактовые частоты 4,7 ГГц, которые могут достигать 5,0 ГГц с более низкими рабочими нагрузками.

Вам нужно будет использовать собственное охлаждение, что является подходом Intel ко всем процессорам K-серии и X-серии, и определённо не стоит экономить. Из-за дополнительных ядер i9-9900K может выдавать много мощности и иметь склонность становится горячее, чем предыдущее поколение.

Даже если вы не планируете разгон, я бы не стал запускать i9-9900K с воздушным охлаждением. Я рекомендую мощное водяное охлаждение, такое как NZXT Kraken X62.

Плюсы

Сверхскоростной для рендеринга и редактирования видео
Лучшие тактовые частоты среди всех потребительских процессоров

Минусы

Требуется мощное охлаждение
Небольшие возможности для разгона

2. Intel Core i7-9700K

Отличная игровая производительность за меньшую цену

Технические характеристики Intel Core i7-9700K

Кол-во ядер:	8
Кол-во потоков:	8
Базовая тактовая частота:	3,6 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost:	4,9 ГГц
Литография:	14 нм
Кэш-память L3:	12 Мб
Величина отвода тепловой мощности TDP:	95 Вт
Макс. кол-во каналов PCI Express 3.0:	16
Поддерживаемые разъёмы:	FCLGA1151

Intel Core i7-9700K является интересным шагом вниз по сравнению с i9-9900K. Они имеют одинаковое количество ядер ЦП, и схожие тактовые частоты, большинство плат Z390 работают на чипе с турбо-тактовой частотой 4–4,7 ГГц. В играх он такой же эффективный, как и более дорогой Core i9, но стоит дешевле. Это потому, что впервые Intel выпустила Core i7 без многопоточности.

Это баланс между ценой, производительностью и характеристиками. По сравнению с Core i7-8700K, он имеет на 33% больше ядер, что обычно напрямую влияет на многопоточность. Многопоточность же, как правило, повышает производительность только на 10-15 процентов, так что это чистый выигрыш. Отсутствие многопоточности также означает, что i7-9700K не так сильно нагревается, как Core i9, поэтому вы можете обойтись хорошим воздушным охлаждением.

Если вы транслируете в прямом эфире, занимаетесь редактированием видео или любой другой серьёзной работой по созданию контента, переход на 9900K имеет смысл.

Но если вы в первую очередь интересуетесь играми, то 8-ядерный Coffee Lake с тактовой частотой около 5 ГГц будет супер вариантом.

Плюсы

Отличная игровая производительность
Восемь скоростных ядер

Минусы

Нет многопоточности
Ограниченный разгон

3. Intel Core i7-8700K

Предыдущее поколение, по-прежнему, отличный выбор

Технические характеристики Intel Core i7-8700K

Кол-во ядер:	6
Кол-во потоков:	12
Базовая тактовая частота:	3,7 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost:	4,7 ГГц
Литография:	14 нм
Кэш-память L3:	12 Мб
Величина отвода тепловой мощности TDP:	95 Вт
Макс. кол-во каналов PCI Express 3.0:	16
Поддерживаемые разъёмы:	FCLGA1151

Прошлогодний лидер рынка, по-прежнему, может похвастаться отличной производительностью и может работать на частоте 5 ГГц с хорошим кулером. Он также дешевле, чем вышеупомянутые процессоры, по крайней мере, на данный момент, и работает на тех же материнских платах.

Также есть несколько предостережений, например, тот факт, что i7-8700K зависит от программных и микропрограммных решений против атак по побочным каналам, таких как Meltdown, Spectre и Foreshadow. Вам также всё ещё нужно поставить свой собственный кулер, и в отличие от процессоров Intel 9-го поколения, вы не получите термоинтерфейса TIM (Thermal Interface Material). Использование жидкого металла может быть хорошим капиталовложением для долгосрочного разгона, так как он обеспечивает потенциальное падение температуры на 10-20 C.

По общей производительности в играх Core i7-8700K не сильно уступает вышеперечисленным вариантам. И вы увидите эту разницу, только если у вас установлена лучшая видеокарта, по крайней мере, GTX 1080 Ti, с разрешением 1080p ultra. Если вы играете на 1440p или 4k, ваш графический процессор станет узким местом практически для любого современного процессора.

Плюсы

Самый быстрый процессор для игр
Достаточно много ядер для других задач

Минусы

Предельный разгонный запас
Требуется охлаждение

4. Intel Core i5-9400F

Отличный бюджетный процессор для ПК на базе Intel

Технические характеристики Intel Core i5 Coffee Lake Refresh i5-9400F BOX

Кол-во ядер:	6
Кол-во потоков:	6
Базовая тактовая частота:	2,9 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost:	4,1 ГГц
Литография:	14 нм
Кэш-память L3:	9 Мб
Свободный множитель:	нет
Величина отвода тепловой мощности TDP:	65 Вт
Поддерживаемые разъёмы:	Intel LGA 1151 v2

Core i5-9400F немного быстрее, чем предыдущая модель Core i5-8400, но в нём полностью отключено графическое ядро Intel.

Можно купить материнскую плату помощнее, такую как h470, хотя многие материнки легко запустят 9400F на частоте 3,9 ГГц. Значит не стоит беспокоится о низких базовых частотах. По крайней мере, вы получите кулер, который не часто встречается в процессорах.

Несмотря на то, что i5-9400F может не такой быстрый, как другие процессоры, он по-прежнему является сильной моделью, если вы собираете компьютер за небольшую сумму денег. Большие и сильно детализированные будущие игры может будут слишком сложными для 6-ядерных процессоров, но, вероятно, к тому времени вы будете готовы к другому обновлению. Поэтому, если ищете что-то доступное, надёжное и достаточно мощное, рассмотрите i5-9400F.

Плюсы

Кулер входит в комплектацию
Хорошее соотношение цены и мощности

Минусы

Всего 6 ядер
Нет потенциала для разгона

5. AMD Ryzen 9 3900X

Лучший вариант AMD для игрового компьютера

Технические характеристики AMD Ryzen 9 Matisse 3900X BOX

Кол-во ядер:	12, с поддержкой многопоточности
Кол-во потоков:	24
Базовая тактовая частота:	3,8 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Core:	4,6 ГГц
Литография:	7 нм
Кэш-память L3:	64 Мб
Свободный множитель:	да
Величина отвода тепловой мощности TDP:	105 Вт
Макс. кол-во каналов PCI Express 4.0:	16
Поддерживаемые разъёмы:	AM4

Этот процессор третьего поколения, из новейших и самых лучших процессоров AMD, быстро стал фаворитом. Несмотря на то, что он может быть не самый быстрый из всех процессоров, ориентированных на игру, его можно сделать таким с правильной оптимизацией, с правильными настройками и разрешением. Тем не менее, не в играх он довольно быстрый, что является отличным бонусом.

За приличную стоимость Ryzen 9 3900X вы получаете неплохой кулер Wraith Prism, 12 ядер и 24 потока. Это означает, что есть отличное дополнительное повышение производительности при сильных рабочих нагрузках, помимо игр, таких как 3D-рендеринг и редактирование видео. Если вы играете в стратегические игры, в которых одновременно загружается несколько спрайтов на экране, или рассчитываются сложные решения AI, то AMD Ryzen 3900X выглядит как один из наиболее подходящих доступных процессоров.

Плюсы

Отличная игровая производительность, особенно в стратегиях
Замечательный для не игровых задач
Поддержка PCIe 4 поколения для увеличения скорости SSD
Хороший кулер в комплекте

Минусы

Ограниченный разгон

6.

AMD Ryzen 7 3700X

Восемь ядер, разгоняемый, отличная производительность

Технические характеристики AMD Ryzen 7 Matisse 3700X BOX

Кол-во ядер:	8, с поддержкой многопоточности
Кол-во потоков:	16
Базовая тактовая частота:	3,6 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Core:	4,4 ГГц
Литография:	7 нм
Кэш-память L3:	32 Мб
Свободный множитель:	да
Величина отвода тепловой мощности TDP:	65 Вт
Макс. кол-во каналов PCI Express 4.0:	16
Поддерживаемые разъёмы:	AM4

Слегка в тени своего старшего брата 3900X, Ryzen 7 3700X по-прежнему отличный процессор. Он, в основном, такой же быстрый в играх, и так же предлагает все другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, некоторые из которых могут стать полезными в ближайшие годы. 3700X — разумный выбор, так как учитывая его цену, вы получаете дополнительный кулер Wraith Prism с 8-ядерным/16-поточным процессором.

Это делает его идеальным для тех, кто работает с программами, которые могут использовать преимущества множества ядер, такими как программное обеспечение для редактирования видео, САПР, научных расчётов и запуска виртуальных машин. Наличие такого большого количества ядер означает, что вы можете комфортно запускать потоковое программное обеспечение вместе с игрой, не влияя на производительность.

По сравнению с близким конкурентом Intel i7-9700K, в тестах игровая производительность снижается примерно на 9 процентов, хотя это видно только при более низких настройках с мега видеокартой RTX 2080 Ti. Если выберете подходящую видеокарту, например, AMD RX 5700 XT, разница будет в основном незначительной и не имеющей значения. Для других сложных задач и приложений, таких как 3D-рендеринг и редактирование видео, вы получите хороший прирост в 18%, так что всё это в совокупности создаёт действительно хороший комплект.

Конечно, вы сможете получить более высокую частоту кадров в Intel Core i7-9700K, но он, при этом, и дороже, и всего восемь потоков по сравнению с 16 потоками Ryzen. 3700X, учитывая его соотношение цены и качества, является одним из лучших процессоров для разностороннего использования.

Плюсы

Отличное соотношение производительности и стоимости
Хороший кулер в комплекте
Отличный универсальный процессор

Минусы

Ограниченный разгон

7. AMD Ryzen 5 3600X

Шесть ядер и отличная производительность по выгодной цене

Технические характеристики AMD Ryzen 5 Matisse 3600X BOX

Кол-во ядер:	6, с поддержкой многопоточности за счет технологии SMT
Кол-во потоков:	12
Базовая тактовая частота:	3,8 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Core:	4,4 ГГц
Литография:	7 нм
Кэш-память L3:	32 Мб
Свободный множитель:	да
Величина отвода тепловой мощности TDP:	95 Вт
Макс. кол-во каналов PCI Express 4.0:	24
Поддерживаемые разъёмы:	AM4

AMD проделала огромную работу, чтобы в серии 3-го поколения Ryzen каждый нашёл что-то для себя.

Ryzen 5 3600X более чем способен обеспечить необходимую производительность, которую вы искали. Если нужен процессор, хороший не только в играх, но и в производительных задачах, тогда это Ryzen 5 3600X.

Он также поддерживает последнюю версию PCI-E 4.0, и вы получаете кулер в комплекте, который действительно хорошо работает. Это означает, что вам не обязательно покупать новый.

Вы также получаете разблокированный множитель, поэтому, если хотите пойти дальше и разогнать этот процессор, то сможете легко это сделать без каких-либо проблем.

Есть несколько вещей, на которые хотелось бы обратить внимание. Во-первых, вам понадобится материнская плата X570, если хотите использовать PCI-E 4.0. Кроме того, есть только небольшой запас для разгона.

В целом, Ryzen 3600X — хороший процессор с несколькими недостатками, но он может справиться с большинством игр.

Плюсы

Процессор отлично работает как в играх, так и в требовательных приложениях
Вы получаете PCI-e 4.0
Отличный кулер в комплекте
Потребляемая мощность тоже невелика
Для тех, кто хочет разогнать, есть разблокированный множитель

Минусы

Для использования PCI-E 4.0 вам понадобится материнская плата X570
Доступный запас по разгону невелик

8. AMD Ryzen 3 3200G

Благодаря Vega 8 Graphics — это лучший бюджетный процессор

Технические характеристики AMD Ryzen 3 Picasso 3200G BOX

Кол-во ядер:	4
Кол-во потоков:	4
Базовая тактовая частота:	3,6 ГГц
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Core:	4 ГГц
Литография:	12 нм
Кэш-память L3:	4 Мб
Величина отвода тепловой мощности TDP:	65 Вт
Макс. кол-во каналов PCI Express 3.0:	8
Поддерживаемые разъёмы:	AM4

Ryzen 3 3200G основан на 12-нм архитектуре Zen+, которую использовали процессоры Ryzen 2-го поколения, поэтому он не совсем на том же уровне, что и новейшие 7-нм процессоры Zen 2. Но всё же есть ещё много оснований его рассмотреть, не только из-за доступности.

У него только четыре ядра и не поддерживается многопоточность, что является недостатком в процессоре 2019 года, но это компенсируется вышеупомянутыми графическими ядрами Vega, которые легко не оставляют камня на камне от интегрированных графических решений Intel. Но всё же, он не может приблизиться к производительности выделенного графического процессора, поэтому подходит только для киберспорта или других менее требовательных игр.

Кроме того, как и все другие процессоры и APU от Ryzen, он разблокирован, и с процессором поставляется стандартный кулер. В данном случае это компактный и тихий кулер Wraith Stealth.

Умеет всё, да по чуть-чуть — это особенно верно, когда речь идёт о недорогих процессорах. Четыре ядра неизбежно будут перегружены современными играми, а устаревшая архитектура делает их сомнительными долгосрочными инвестициями.

Тем не менее, Ryzen 3 3200G — это идеальное решение для геймеров, которым приходится экономить, и поэтому быть не слишком амбициозными, когда дело доходит до производительности. Этот APU и его отличная интегрированная графика могут оправдать ваши вложения.

Плюсы

Потрясающая цена на CPU + GPU
Быстрая встроенная видеокарта Vega

Минусы

Медленнее, чем дискретные выдеокарты
Самый медленный «современный» процессор

ТОП 14. Лучшие процессоры для игр 2021

Для конкуренции с Ryzen 3000 были представлены процессоры Intel Core 10-го поколения. Что мы получили? Новый сокет и старый технологический процесс. В свою очередь, компания AMD удивила всех процессорами Ryzen 5000 для платформы AM4. Теперь ждём ответного хода Intel.

Эта статья содержит топ лучших процессоров для игр 2021. Хочется сказать спасибо AMD и Intel (особенно второй), что в 2021 году нам не приходится обозревать ЦП без гиперпоточности. Особенно, во время такого стремительного развития игровой индустрии, а именно 4К гейминга.

Топ лучших игровых процессоров

AMD Ryzen 9 5950X

Дата выпуска / Оф. цена	5.11.2020 / 799$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 3 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	16 & 32 / 3,4 & 4,9 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 64 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	105 Вт / 90 °C

Это топовая модель в линейке Ryzen 5000 с новой архитектурой Zen 3. Процессор AMD Ryzen 9 5950X имеет целых 16 ядер и 32 потоков. Работает на базовой частоте 3,4 ГГц и способен её поднимать до 4,9 ГГц. Поддерживается материнскими платами на X570, B550, даже X470 и B450.

В большинстве играх Ryzen 9 5950X обходит своего конкурента Core i9-10900K. Если его рассматривать как рабочий инструмент, то в этой ценовой категории ему нет равных. Надеемся, Intel достойно ответит AMD в лице Core i9-11900K. Поскольку конкуренция двигатель прогресса.

AMD Ryzen 9 5900X

Дата выпуска / Оф. цена	5.11.2020 / 549$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 3 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	12 & 24 / 3,7 & 4,8 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 64 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	105 Вт / 90 °C

12-ядерный и 24-поточный Ryzen 9 5900X дороже на 50 долларов за модель Ryzen 9 3900XT предыдущего поколения. Его базовая частота снизилась на 200 МГц (в сравнении с 3900XT), но турбочастота на 100 МГц выше. Собственно его базовая 3,7 ГГц и 4,8 ГГц соответственно.

Топовый Intel Core i9-10900K уступает в производительности Ryzen 5000. Даже процессор AMD Ryzen 5 5600X опережает Intel Core i9-10900K на 10% в однопоточном тесте Passmark. Процессор Ryzen 9 5900X демонстрирует на 20% лучший результат, чем у своего предшественника.

Intel Core i9-11900K

Дата выпуска / Оф. цена	16.03.2021 / 409$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Rocket Lake/ LGA 1200/ 14 нм
Количество ядер & потоков / Частота	8 & 16 / 3,5 & 5,3 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 16 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	125 Вт / 100 °C

Ждали 12 или хотя бы 10 ядер? Получите и распишитесь. Процессор Intel Core i9-11900K. Он получил 8 ядер с поддержкой Hyper-Threading (за это спасибо). Отличительной его чертой стала технология Intel Thermal Velocity Boost, с помощью которой он разгоняется до 5,3 ГГц.

Как ни крути, его игровая производительность на высоте. Реальные тестирования показывают 15% роста. Однако в многопоточной нагрузке это не компенсирует на четверть большее количество ядер прошлого поколения. Можно присмотреться к версии без K с меньшим TDP.

AMD Ryzen 7 5800X

Дата выпуска / Оф. цена	5.11.2020 / 449$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 3 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	8 & 16 / 3,8 & 4,7 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 32 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	105 Вт / 90 °C

Это модель «среднего» уровня с 8 ядрами (16 потоков). Процессор AMD Ryzen 7 5800X работает на частотах: базовая 3,8 ГГц, турбо 4,7 ГГц. Обладает меньшим в 2 раза количеством ядер и меньшими объёмами кэша чем Ryzen 9 5950X. Но показывает достойную производительность.

Все процессоры на базе микроархитектуры Zen 3 выиграли в игровой производительности. В играх 8-ядерный Ryzen 7 5800X на 25-40% быстрее, чем его брат — Ryzen 7 3700X. В сравнении с Intel Core i7-10700K красные опережают его до 10% в зависимости от игры или бенчмарка.

Intel Core i7-11700K

Дата выпуска / Оф. цена	16.03.2021 / 409$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Rocket Lake/ LGA 1200/ 14 нм
Количество ядер & потоков / Частота	8 & 16 / 3,6 & 5,0 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 16 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	125 Вт / 100 °C

Немного ниже расположился Intel Core i7-11700K. Эх, компания сдаёт свои позиции. В его арсенале тоже имеются 8 ядер и 16 потоков, а отличия от i9-11900K сводятся к частотам. Можно отметить улучшение интегрированной графики с архитектурой Intel Xe (UHD Graphics 750).

Для нормальной работы понадобится материнская плата на чипсетах серии Intel 500. В то же время подойдут и модели на базе Intel Z490, h570 и Q470 (после обновления BIOS). В многопотоке Core i7-11700K оказывается производительнее предшественника на 15–20%.

AMD Ryzen 5 5600X

Дата выпуска / Оф. цена	5.11.2020 / 299$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 3 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	6 & 12 / 3,7 & 4,6 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 32 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	65 Вт / 90 °C

Процессор AMD Ryzen 5 5600X — это уже следующая ветка эволюции. Всё также имеет 6 ядер и 12 потоков. Базовая частота на 100 МГц меньше, чем у Ryzen 5 3600XT предыдущего поколения, а ускорение на 100 МГц выше. А именно 3,7 ГГц в стоке с возможностью повышения до 4,6 ГГц.

Предыдущие Ryzen 5 1600, 2600, 3600 были по-настоящему «народными». Этот процессор единственный среди собратьев, обладающий тепловым пакетом не 105, а 65 Вт. В играх FullHD Ryzen 5 5600X быстрее Core i5-10600K на несколько процентов и даже обходит Ryzen 9 3900X.

Intel Core i5-11600K

Дата выпуска / Оф. цена	16.03.2021 / 272$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Rocket Lake/ LGA 1200/ 14 нм
Количество ядер & потоков / Частота	6 & 12 / 3,9 & 4,9 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 12 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	125 Вт / 100 °C

Intel Core i5-11600K разгоняется до 4,9 ГГц на двух ядрах и может поддерживать частоту всех ядер 4,6 ГГц. С презентации понятно, что его производительность выросла до 14% (на практике будет 8%). Нужно отметить поддержку PCI Express 4.0 для видеокарты и одного слота M.2.

Именно модель Core i5-11600K прямой конкурент Ryzen 5 5600X. Как ни странно, Intel сильно привязалась к 14 нм технологическому процессу. Хорошо, что количество ядер и потоков соответствует народному. Можно взять и более доступные Intel Core i5-11500 или 11400.

AMD Ryzen 9 3950X

Дата выпуска / Оф. цена	25.11.2020 / 749$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 2 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	16 & 32 / 3,5 & 4,7 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 64 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	105 Вт / 95 °C

Модель AMD Ryzen 9 3950X сразу вызывала двоякие ощущения. Десктопный 16-ядерный 32-поточный процессор ворвался на рынок. Рабочая частота 3,8 ГГц и повышенная 4,6 ГГц. И это всё на хорошо себя зарекомендовавшей на платформе AM4 (работает и на чипсете x370).

В то время Intel только могла предложить Core i9-9900K (8 ядер / 16 потоков). А уже 12-ядерный Core i9-9920X для платформы LGA2066 был несопоставимо дороже. В многопоточной производительности AMD обходит конкурента, а уже в играх Intel достойно сопротивляется.

Intel Core i9-10900K

Дата выпуска / Оф. цена	20.05.2020/ 488$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Skylake / LGA 1200 / 14 нм
Количество ядер & потоков / Частота	10 & 20 / 3,7 & 5,1 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 2933 МГц / 20 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	125 Вт / 100 °C

От 10-го поколения процессоров Intel пользователи ждали большего. Бесспорно, процессор Intel Core i9-10900K силён в играх. Имеет 10 физических ядер и 20 логических потоков. Рабочая частота 3,7 ГГц в бусте может повышаться до 5,3 ГГц. Изменился ещё его сокет на LGA1200.

Без обновления материнской платы не обойтись. Конечно же, в играх Core i9-10900K конкурирует с AMD Ryzen 9 3900X. В многопоточных задачах проигрывает, что было ожидаемо. Он получил больше ядер, выше рабочие частоты и сохранил уровень энергопотребления.

AMD Ryzen 9 3900X

Дата выпуска / Оф. цена	07.07.2019 / 499$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 2 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	12 & 24 / 3,8 & 4,6 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 64 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	105 Вт / 95 °C

Повторюсь: AMD Ryzen 3000 должны конкурировать с моделями Intel 9-го поколения. Процессор Ryzen 9 3900X занял очень удачную нишу. Имеет 12 ядер и 24 потока, которые работают на частотах 3,8 и 4,6 ГГц. Собственно он и продавался дешевле своего конкурента Core i9-9900K.

В играх показывает аналогичные результаты с AMD Ryzen 9 3950X. Конечно же, более новым решениям Core i9-10900K и Ryzen 9 5900X уступает. Особенно в тестировании производительности на одно ядро. Линейка Ryzen 3000 поддерживает DDR4 до 3733 МГц.

Intel Core i7-10700K

Дата выпуска / Оф. цена	20.05.2020 / 384$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Skylake / LGA 1200 / 14 нм
Количество ядер & потоков / Частота	8 & 16 / 3,8 & 5,1 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 2933 МГц / 16 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	125 Вт / 100 °C

Всё 10-тое поколение поддерживает технологию Hyper-Threading. Топовый Intel Core i7-10700K имеет 8 ядер и 16 потоков (как было и в процессоре Core i9-9900K). Рабочая частота равна 3,8 ГГц и турбо 5,1 ГГц. Динамическое повышение всех восьми ядер доступно только до 4.7 ГГц.

Как и Intel Core i7-10700, он отлично себя показывает в играх, но K версия поддаётся разгону. В играх превосходит AMD Ryzen 7 3800, но уступает Ryzen 7 5800X. Всё ещё нет смысла обновлять Core i9-9900K, он даёт достойный отпор своему старшему брату в плане производительности.

AMD Ryzen 7 3800XT

Дата выпуска / Оф. цена	07.07.2020 / 399$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 2 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	8 & 16 / 3,9 & 4,7 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 32 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	105 Вт / 95 °C

Процессоры Ryzen 3000XT занимают заслуженное место на вершине, смещая ценовые предложения вниз. Всё те же 7 нм и 8 ядер 16 потоков. Но Ryzen 7 3800XT имеет повышенные немного частоты: базовая 3,9 ГГц и турбо 4,7 ГГц. Энергопотребление также выросло до 105 Ват.

Наверное, Ryzen 7 3800XT — это больше выбор энтузиастов. Это всё те же процессоры Ryzen 3000, только после более налаженного технологического процесса. В некоторых играх он реально догоняет конкурента Intel Core i9-9900K (с Core i7-9700K даже не стоит сравнивать).

Intel Core i5-10600K

Дата выпуска / Оф. цена	20.05.2020 / 262$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Skylake / LGA 1200 / 14 нм
Количество ядер & потоков / Частота	6 & 12 / 4,1 & 4,8 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 2933 МГц / 12 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	125 Вт / 100 °C

Процессор Intel Core i5-10600 больше интересен по критерию цены — качества в сравнении с версией K. Наконец-то, весь модельный ряд получил поддержку технологии Hyper-Threading. Имеет 6 ядер и 12 потоков с рабочей и турбочастотами 3,3 ГГц и 4,6 ГГц соответственно.

Если не смущает необходимость приобретения новой материнской платы, тогда можно выбрать Intel Core i5-10600K. Его мощности достаточно для игр в 4К. Процессор выпущен для конкуренции с AMD Ryzen 5 3600. В играх с лёгкостью обходит 8-ми ядерный Intel Core i7-9700K.

AMD Ryzen 5 3600XT

Дата выпуска / Оф. цена	07.07.2020 / 249$
Архитектура / Сокет / Техпроцесс	Zen 2 / AM4 / 7 нм
Количество ядер & потоков / Частота	6 & 12 / 3,8 & 4,5 ГГц
Тип памяти & частота / Объём L3-кэш	DDR4 & 3200 МГц / 32 Мб
Энергопотребление (TDP) / Макс. температура	95 Вт / 95 °C

Сам счастливый обладатель процессора AMD Ryzen 5 3600. А модели X и XT в основном берут те, кто полагается на автоматический разгон частот (с коробки). ЦП Ryzen 5 3600XT имеет 6 физических ядер и 12 логических потоков. Работает на базовой 3,8 ГГц и турбочастоте 4,5 ГГц.

Процессор Ryzen 5 3600XT стоит как его X версия. В зависимости от приложения разница может составлять до 10% в сторону конкурента. Хотя в большинстве игр он идёт нога в ногу с процессором Intel Core i5-10600K. Выгодней приобрести именно стоковую модель Ryzen 5 3600.

Заключение

Компании представляют свои продукты как ответ друг другу. Например, для конкуренции с девятым поколением процессоров Intel компания AMD показала новые Ryzen 3000. В ответ Intel выпускает процессоры 10-го поколения (на новом сокете). AMD отвечает — Ryzen 5000 на AM4.

Процессоры AMD Ryzen 5000 и Intel Core 11-го поколения лучшие для игр 2021. Всё ещё надеемся, что в скором времени Intel сможет переступить 14 нм техпроцесс. Не стоит забывать о процессорах AMD Ryzen 3300X и Intel Core i3-10300. В своей ценовой категории они лучшие.

Лучшие процессоры 2021 года | ТОП-9

Лучшие процессоры 2021 года, которые сделают ваш ПК счастливым.

Начните с выбора одного из лучших процессоров, если хотите, что тот ПК, который вы собираете или модернизируете, составил конкуренцию одному из лучших компьютеров на рынке 2021 года. Одного только мощного процессора достаточно, чтобы удовлетворить ваши вычислительные потребности, будь то лучшие компьютерные игры или редактирование видео в 4К.

Лучшим процессорам просто нет равных. И, поскольку Intel и AMD состоят в жесткой конкуренции сегодня, вы можете найти отличные предложения по очень разумным ценам. Это значит, что сегодня вы можете купить мощный процессор, не разбивая копилку. Итак, сегодня лучшее время для инвестиций. Независимо от нагрузки ваших вычислительных потребностей, вы увидите и почувствуете разницу с одним из лучших процессоров под крышкой вашего компьютера.

Независимо от того, восхищены ли вы последними процессорами Comet Lake-S от Intel или же предпочитаете AMD Ryzen 5000, существует множество вариантов на выбор. Здесь мы собрали лучшие из них.

1 | AMD RYZEN 9 5900X

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР 2021

Лучший процессор для высококлассных игр.

Плюсы:

Необыкновенная производительность;
Новый рекордсмен по одноядерной производительности;
Энергопотребление флагманского ЦП не выросло;

Минусы:

Цена немного подросла;
Кулер «выпал» из комплекта;

AMD Ryzen 9 5900X продемонстрировал самый большой шаг производительности из поколения в поколение последних лет, что делает обновление чрезвычайно ценным. Последний процессор AMD не просто самый мощный потребительский чип на рынке. Перед вами чрезвычайно мощный процессор для игр и творческой работы. Тот факт, что вам не потребуется новая материнская плата – приятный бонус от производителя.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 5900X

2 | AMD RYZEN 9 3950X

ЛУЧШИЙ ВЫСОКОПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕССОР

Главный процессор на стыке пользовательских машин и HEDT.

Плюсы: Мощность электростанции | Дешевле HEDT | PCIe 4.0;
Минусы: Требуется дополнительное охлаждение;

Предел серии Ryzen 3000 – чудовищная производительность, когда вам нужна серьезная многопоточная работа на домашнем компьютере. Помимо отменной игровой производительности, Ryzen 9 3950 играючи справляется с тяжелой обработкой данных. Это дорогой чип, но в этом нет ничего удивительного, ведь перед вами потребительский процессор с производительностью HEDT. И он действительно стоит своих денег, когда вам нужна подобная производительность. Просто помните, чтобы сохранить хладнокровие, процессору потребуется дополнительное охлаждение, следуйте указаниям AMD в этом вопросе.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 9 3950X

3 | AMD RYZEN 5 3600X

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР СРЕДНЕГО ДИАПАЗОНА

Максимальная производительность по доступной цене.

Плюсы: Производительность | Доступность;
Минусы: Включает кулер | Снова шесть ядер;

Перед вами процессор среднего диапазона, который предлагает больше потоков, чем Intel Core i5-9600K, а потому легко переходит на ты с Intel, когда речь заходит о многопоточной производительности. Тем не менее, AMD Ryzen 5 3600X не останавливается на достигнутом: он задирает планку для бюджетных процессоров, поднимая IPC (количество команд в такт) и тактовую частоту, сохранив ценник предыдущего поколения. Мало того, новый процессор AMD продолжает конкурировать с одноклассниками Intel даже в самых тяжелых однопоточных нагрузках.

Подробнее: AMD Ryzen 5 3600X

4 | AMD RYZEN 3 3100

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР НАЧАЛЬНОГО УРОВНЯ

Игры на ПК становятся ещё дешевле.

Плюсы: Отличная производительность | Доступный | Легкий TDP;
Минусы: Медленнее 3300X | Узкое место — графика;

В своём стремлении к экономии пользователи, которые хотят вкусить преимущества 3-го поколения Ryzen должны взглянуть на последнее предложение AMD в бюджетном сегменте. Нельзя отрицать, что Ryzen 3 3100 чрезвычайно дешевый процессор, но его цена не пошла в ущерб производительности. Фактически, его производительность может конкурировать с процессорами вдвое дороже, потребляя существенно меньше энергии. Это прекрасный выбор для бюджетной сборки, когда достаточно воспроизводить игры в 1080р.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 3 3100

5 | AMD RYZEN 7 5800X

ЛУЧШИЙ ИГРОВОЙ ПРОЦЕССОР 2021

Ryzen Up!

Плюсы: Одноядерная производительность | Низкий TDP;
Минусы: Цена подросла от Ryzen 3000 | Нет кулера в комплекте;

Intel потеряла монополию на игровые процессоры. AMD Ryzen 7 5800X с 8 ядрами и 16 потоками, а также возросшей одноядерной производительностью становится одним из лучших игровых процессоров на рынке, он также замечательно подойдет для менее требовательных графических работ. Цена нового процессора остается доступней большинства предложений Intel, что делает его приобретение гораздо выгодней.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 7 5800X

6 | INTEL CORE I5-10600K

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР ДЛЯ VR

Гиперпоточность всем.

Плюсы: Многоядерная производительность | Доступный | Тепловые хар-ки;
Минусы: Нет PCIe 4.0 | Высокое энергопотребление;

Покупатели среднего сегмента по достоинству оценят тот факт, что им не придется переплачивать за Intel Hyper-Threading (гиперпоточность). Благодаря Intel Core i5-10600K процессор можно купить дешевле 500$ (32500р + НДС). Пусть новый Core i5 не предлагает поддержки PCIe 4. 0, а также страдает от высокого энергопотребления, он восполняет свои недостатки возможностями пиковой производительности. Помимо гиперпоточности, новый процессор может похвастаться отличной многоядерной производительностью при одновременном росте одноядерных показателей. Более того, процессор обладает прекрасными термическими свойствами, что помогает отведению тепла из корпуса вашего ПК.

Подробнее: Обзор Intel Core i5-10600K

7 | AMD RYZEN THREADRIPPER 3960X

ПРОЦЕССОР С ЛУЧШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ

Совершенство серии Threadripper.

Плюсы: Однопоточная производительность | Цена;
Минусы: Нет обратной совместимости;

Выпущенный вместе с ещё более мощным Ryzen Threadripper 3970X, Threadripper 3960X предлагает то же количество ядер, что и предшественник. Тем не менее, он построен на новой архитектуре, обеспечивающей рост производительности и поддержку PCIe 4.0, что делает процессор одним из лучших в серии высокопроизводительных Threadripper’ов. 3960X может похвастаться резким скачком одноядерной производительности, успешно перекрывая достижения предшественников. Его цена может быть выше большинства потребительских процессоров, а ещё Threadripper требует материнской платы TRX40 – не говоря уже о мощном охлаждении – но всё это оправдано возможностями процессора до тех пор, пока вы сможете укротить потенциал процессора и направить его на свои интересы.

8 | AMD ATHLON 300GE

ЛУЧШИЙ БЮДЖЕТНЫЙ ПРОЦЕССОР

Рабочая лошадка.

Плюсы: Невероятно дешевый | Низкое энергопотребление;
Минусы: Не достаточно мощный для тяжелых задач;

Когда вам нужен процессор для домашнего медиацентра или компьютер на дачу, AMD Athlon 300GE – одно из лучших предложений, доступных на современном рынке. Это надежный и удивительно быстрый процессор за свои деньги. Возможно, он не предлагает производительности игровых процессоров, но в бюджетном сегменте рынка Athlon доминирует безраздельно.

9 | AMD RYZEN 5 3400G

ЛУЧШИЙ ПРОЦЕССОР HTPC

Идеальный процессор для игр в 720р.

Плюсы: Доступная цена | Графика Radeon Vega | Кулер в комплекте;
Минусы: Производительность в приложениях ниже конкурентов;

Предложив заметное, хотя и не слишком больше, преимущество относительно предшественника, AMD Ryzen 5 3400G становится замечательным вариантом для вашего домашнего кинотеатра или бюджетной игровой системы. Он предлагает достойную альтернативу людям, которые не слишком серьезно относятся к играм, демонстрируя последовательное воспроизведение в формате 720р и даже приличную производительность в 1080р.

Подробнее: Обзор AMD Ryzen 5 3400G

Лучшие процессоры 2020 • От бюджетных до топовых решений

Вы ищете лучший процессор 2020 года, который можно использовать в качестве основы для нового компьютер? К счастью для вас, сейчас рынок процессоров как никогда обширен. Благодаря плотной конкуренции между Intel и AMD, сейчас самое подходящее время для обновления.

Компания AMD постепенно начинает доминировать на рынке, особенно после выхода процессоров Ryzen 3-го поколения. С другой стороны, у Intel есть чипы Comet Lake 10-го поколения с флагманом Intel Core i9-10900K, которые до сих пор пользуются большой популярностью.

Рынок процессоров заполнен огромным количеством вариантов на любой вкус, от бюджетных решений, таких как AMD Ryzen 3 3200G, до флагманов — AMD Ryzen 9 3950X и Intel Core i9-10900K. Поэтому определенно каждому будет из чего выбрать, исходя из своего бюджета и возлагаемых задач. Но чтобы облегчить вам выбор среди такого многообразия, мы собрали для вас все лучшие варианты, которые может предложить рынок в 2020 году.

Лучший процессор для большинства задач: AMD Ryzen 7 3700X

Новое поколение процессоров от AMD на архитектуре Zen 2 принесло на рынок большое количество отличных решений и Ryzen 7 3700X является самым сбалансированным из них. С учетом высокой многопоточной и однопоточной производительности, он станет отличным выбор как для игр, так и для рабочих задач. Да он будет немного уступать Intel Core i7-10700K, но с учетом огромной разницы в цене это не столь критично. Поэтому, если вы ищите процессор, который будет успешно справляться с обработкой и редактированием видео, 3D-моделированием и при этом показывать достойное количество кадров в ваших любимых играх, то Ryzen 7 3700X это то что вам нужно.

Разумная цена за ядро

Отличная однопоточная и многопоточная производительность

Совместимость с большинством плат AM4

Не обнаружено

Лучший процессор среднего класса: AMD Ryzen 5 3600X

Хотите купить процессор для создания контента, но у вас ограничен бюджет? Тогда AMD Ryzen 5 3600X может быть просто идеальным выбором для вас. С 6 ядрами, 12 потоками вы получаете высокую производительность в рабочих задачах. Что касается игр, то здесь решения от AMD все еще уступают Intel, но за счет увеличенной производительности за такт (IPC) в Zen 2 этот отрыв сократился до минимума.Так что можно с уверенностью сказать, что Ryzen 5 3600X будет отличным выбором для большинства пользователей.

Стоимость

Отличная производительность

Низкое энергопотребление

Обратная совместимость

Отсутствие материнских плат на B-чипсете с PCIe 4.0

Лучший бюджетный процессор: AMD Ryzen 5 1600

Если вы собираете компьютер, и у вас достаточно ограниченный бюджет, то вам стоит обратить свое внимание на AMD Ryzen 5 1600. Это представитель первого поколения Ryzen на архитектуре Zen, выполненный на техпроцессе 14 нм. Он стал самым продаваемым процессором AMD за последние несколько лет и не спроста, ведь его 6 ядер и 12 потоков отлично показывают себя в большинстве задач. К тому же совсем недавно на рынке появились модели Ryzen 5 1600 выполненные на техпроцессе 12 нм, что как минимум повышает возможности разгона. Отличить новую ревизию можно по номеру модели, он сменился с YD1600BBAEBOX на YD1600BBAFBOX (боксовая версия).

Низкая цена

Возможность разгона

Низкое тепловыделение

Более привередлив к ОЗУ, чем модели на Zen 2

Лучший игровой процессор: Intel Core i5-10600K

Для игровой сборки до сих пор нет ничего лучше, чем процессоры компании Intel и Core i5-10600K не стал исключением. Благодаря своей высочайшей однопоточной производительности и отличному потенциалу для разгона, он с легкость раскроет любую видеокарту на все 100 процентов.

Высокая производительность в играх

Легко поддается разгону

Цена

Высокое тепловыделение

Лучший процессор для максимального FPS: Intel Core i7-10700K

Благодаря нарастающему давлению со стороны AMD, предложения от Intel также стали обрастать ядрами и потоками. В результате чего мы получили Intel Core i9-9900K, крайне мощное решение, которое включало в себя восемь ядер и шестнадцать потоков. В играх он показывал максимально возможный FPS.Но к сожалению, он имел значительный недостаток — высокую стоимость.

Все изменилось с выходом 10-го поколения процессоров Intel, где был представлен Core i7-10700K. По сути это улучшенный вариант, упомянутого ранее Core i9-9900K, да еще при этом доступный по более низкой цене. Так что, если вам нужна чистая игровая мощь, то Intel Core i7-10700K, без сомнений, является одним из лучших процессоров, который вы можете найти.

Максимальный FPS в играх

Отличная однопоточная и многопоточная производительность

Возможность разгона

Цена

Для разгона требуется мощная система охлаждения

Лучший процессор для работы: AMD Ryzen 9 3950X

AMD Ryzen 9 3950X — это самый мощный процесор для домашней платформы, из доступных сейчас на рынке. Благодаря высочайшей многопоточной производительности, он не оставляет конкурентам и шанса, даже AMD Threadripper прошлых поколений ему уступают, а это уже совсем другой сегмент рынка. Таким образом для рабочих задач вам будет сложно найти процессор лучше Ryzen 9 3950X. Если же вы ищете решение нацеленное в первую очередь на игры, то вам больше подойдет продукция Intel.

Возможность разгона

Высочайшая многопоточная производительность

Совместим с большинством плат AM4

Требует мощного охлаждения, желательно водяного

Цена

Лучший процессор для энтузиастов: AMD Ryzen Threadripper 3970X

Если вы тот тип пользователей, которым требуется максимальная производительность и деньги для вас не проблема, то AMD Threadripper 3990X это ваш выбор. С 64-ядрами и 128-потоками он на данный момент превосходит всех своих рыночных конкурентов.

Однако, поскольку сейчас крайне мало программ способных задействовать по полной такое количество потоков, мы бы рекомендовали остановиться на AMD Threadripper 3970X, который в два раза дешевле, имеет 32 ядра и 64 потока, и его производительности с головой хватит для всех рабочих задач.

Энергоэффективный

Конкурентоспособная цена за ядро

Отличная однопоточная и многопоточная производительность

Отсутствие обратной совместимости

Лучшая встроенная графика: AMD Ryzen 5 3200G

Одна из немногих вещей, которая отсутствовала в процессорах AMD Ryzen, когда они стартовали, был встроенный видеочип. Но с выходом Ryzen 3 2200G все изменилось. И вот теперь вышла его улучшенная версия — Ryzen 3 3200G. Используемый здесь графический чип AMD Vega хорошо показал себя в нетребовательных, казуальных игр, где он с легкостью выводит достойное для APU количество кадров в FullHD разрешении. Кроме того, данный процессор отлично подойдет для использования в домашнем кинотеатре, где не нужна отдельная видеокарта.

Цена

Высокая производительность для встроенной графики

Возможность разгона

❓ Какой процессор выбрать для игрового компьютера в 2019 году?

Какие процессоры стоит покупать в 2019

В этой таблице собраны лучшие игровые процессоры от Intel за 2019 год. 4 из 7 моделей не имеют дополнительных вычислительных потоков, что для игр не обязательно. Наоборот, слишком большое количество ядер иногда снижает производительность.

В таблице нет характеристики разблокированного множителя, о его наличии говорят буквы после номера модели процессора – K, X, XE.

	i3-8100	i5-8400	i5-9600K	i7-9700K	i9-9900K	i9-9920X	i9-9980XE
Кол-во ядер	4	6	6	8	8	12	18
Кол-во потоков	4	6	6	8	16	24	36
Частота (GHz)	3.6	2.8	3.7	3.6	3.6	3.5	3.0
Кеш-память (L3, MB)	6	9	9	12	16	19	25
Мощность TDP (W)	65	65	95	95	95	165	165

Какой процессор лучше купить для игр?

Чтобы его выбрать, для начала нужно знать, что вы ждете от ПК. Разделим на основные типы игровые компьютеры:

базовые для онлайн игр;
средние под FullHD разрешение;
мощные под QHD (2к) разрешение;
экстремальные под UHD (4к) разрешение;
экстремальные под UHD (4к) и стрим.

Онлайн игры типа World of Tanks, CS:GO, World Of Warcraft, Dota 2 существую уже достаточно давно и работают на очень слабом железе. Поиграть в них можно на двухъядерном процессоре и с видеокартой десятилетней давности.

Новый компьютер должен тянуть новые игры на максималках. Иначе он быстро устареет, так как системные требования неуклонно растут. Если в начале 2018 года было достаточно еще 2 ядра, то сейчас игровой компьютер стартует уже с четырех физических.

Для FullHD разрешения 4 ядра хватит еще на некоторое время. Но если вы решились брать такой процессор, позаботьтесь о возможности апгрейда. Для этого в материнской плате должен быть актуальный сокет.

Процессор для онлайн игр и базового геминга

Лучшей моделью для онлайн игр, интернет серфинга и мультимедийных функций компьютера является Intel Core i3-8100. У него четыре ядра с хорошей частотой 3.6 GHz. Компьютер на базе такого процессора отлично покажет себя в большинстве современных игр. Его хватит на средне-высокие настройки даже в самых требовательных игрушках, при условии, что у вас есть достаточно мощная видеокарта.

Этот камушек подходит для игры в FullHD разрешении, для QHD (2К) его мощности не достаточно и во многих играх не получится добиться желаемого FPS.

ЦП для гейминга в FullHD

Максимальные настройки графики в топовых играх обеспечит Intel Core i5-8400 или i5-9600K. Первая модель имеет достаточную мощность для всех современных игр. Однако у i5-9600K выше базовая частота и есть разблокированный множитель. Если вы не собираетесь стримить, то его хватит даже на гейминг в QHD (2К) разрешении.

ЦП для мощного игрового компьютера (QHD 2K)

Экраны повышенного разрешения набирают популярность. Для них нужны мощные видеокарта и камушек. Если компьютер вам нужен только для игр, то i5-9600K хорошо проявит себя во всех новинках. Если мощности со временем будет не хватать, то машину всегда можно разогнать, докупив лучшую систему охлаждения.

Чтобы обеспечить себе запас мощности или возможность стримить, выбирайте i7-9700K. Восемь ядер с отлично частотой и возможность разгона позволят вам забыть о существовании системных требований года на 3.

Процессор для экстремальной сборки (UHD 4K)

4К разрешение – это очень много пикселей, это как 4 экрана FullHD разрешения. Многие игры даже не оптимизируют под работу на таких разрешениях. К тому же не все игры имеют соответствующие текстуры, и разница будет не так заметна. Но проекты с текстурами высокого разрешения появляются, и со временем их может стать больше.

Собирать компьютер с такой мощностью можно на базе i7-9700K или i9-9900K. i9 отличается только тем, что имеет дополнительные вычислительные потоки, они пригодятся в стримах и при обработке видео. Если вы не планируете этого делать, то i7-9700K будет отличным выбором.

ЦП экстремального уровня для стрима и обработки видео (UHD 4K)

Intel Core i9-9920X и i9-9980XE – это модели с такой мощностью, что она сравнима с серверными решениями. Оба процессора имеют возможность разгона и справятся с несколькими экранами UHD (4K) разрешения.

Такие модели смогут обеспечить стабильную работу при стриме на максимальном качестве и разрешении в самых тяжелых играх. Обработка видео в 4К разрешении займет минимум времени.

Какой процессор лучше — ТОП-12 лучших процессоров для ПК и ноутбука

Рейтинг лучших процессоров

Лучшие процессоры для ПК

AMD Ryzen 5 3400G

Основная информация:

количество ядер: 4;
количество потоков: 8;
базовая частота: 7 ГГц;
максимальная частота: 2 ГГц;
разгон: до 4.1-4.2 ГГц;
объем L3-кэша: 4 Мб;
энергопотребление: 65 Вт.

Открывает наш рейтинг процессоров представитель третьего поколения от компании AMD. Такой процессор является самым бюджетным из представителей этого поколения. Кроме того, этот процессор имеет хорошую встроенную графику Vega 11.

Данная модель имеет не шесть ядер, как все представители Ryzen, а четыре. Но интегрированная видеокарта достаточно мощная, и потому на этом процессоре можно даже играть в некоторые игры на низком качестве графики (или даже среднем).

По части интегрированной графики Vega 11 явно побеждает своего конкурента от компании Intel – UHD Graphics 630, который встречается в процессорах последних двух поколений. Причем разница у них крайне большая – в 2-3 раза. Поэтому если нет дискретной видеокарты, можно пользоваться и встроенной.

Пример. Intel UHD 630 выдает 30 к/сек при низком качестве графики и в разрешении 1280 на 720. AMD Vega 11 выдаст тоже самое, но уже при большем разрешении – 1920 на 1080. Иногда такое же количество кадров можно получить, даже если немного повысить качество графики. Уменьшив разрешение, можно добиться 60 к/сек.

Прежде чем брать этот процессор, нужно убедиться в наличии выходов HDMI или DisplayPort на вашей материнской плате, ведь интегрированная видеокарта работает только с этими видеовыходами. Кроме того, нужно смотреть на серию материнской платы. B и X серии, если что, поддерживают работу со встроенной графикой.

Поэтому если хотите взять себе этот процессор – смотреть нужно материнскую плату на уровне B450 и выше.

Плюсы

Адекватная цена.
Высокая производительность.
Возможность разгона.
Кулер, который входит в комплект, хорошо исполняет свои «обязанности».

Минусы

Мощные видеокарты к этому процессору не подойдут.

~~AMD Ryzen 5 3400G~~

AMD Ryzen 5 3600

Основная информация:

количество ядер: 6;
количество потоков: 12;
базовая частота: 6 ГГц;
максимальная частота: 2 ГГц;
разгон: до 4.2 ГГц;
объём L3-кэша: 32 Мб;
энергопотребление: 65 Вт.

На очереди – более мощная версия по сравнению с 3400G. Такой процессор имеет действительно хорошую производительность, шесть ядер вместо четырех, а также хороший потенциал разгона. И это только третье поколение.

AMD Ryzen 5 3600 имеет конкурентов среди процессоров своей же компании. Самым явным из них является 3900X. Разница между ними не слишком большая – всего лишь 5%.

Важно! Этот процессор будет хорошо сочетаться с видеокартами уровня RTX 2060 и ниже. С картами AMD Radeon имеется большая совместимость.

Этот процессор, если смотреть по характеристикам, имеет шесть ядер, двенадцать потоков, хорошо реализованную архитектуру Zen 2 и поддержку технологии PCIe Gen4. Это позволяет сравниться с конкурентом от Intel – 9400F. Особенно явно заметно это вне игр, где разница между этими процессорами составляет до 40%.

Процессоры AMD, что главное, не имеет проблемы с уязвимостями, которыми страдают модели от Intel.

Плюсы

Адекватная цена.
Очень надежный процессор.
Хорошее сочетание с видеокартами AMD.
Безопасность центрального процессора от различных уязвимостей.

Минусы

В высококлассных игровых сборках не очень хорошо себя проявляет.

~~AMD Ryzen 5 3600~~

Intel Core i5-9400F

Основная информация:

количество ядер: 6;
количество потоков: 6;
базовая частота: 9 ГГц;
максимальная частота: 1 ГГц;
разгон: нет;
объём L3-кэша: 9 Мб;
энергопотребление: 65 Вт.

Пятое место – за одним из представителей Intel девятого поколения. Эта модель представляет собой дальнейшее развитие процессора восьмого поколения Core i5-8400. Правда, у нее нет интегрированной графики, нет возможности разгона больше 4.1 ГГц. В остальном эта модель – вполне неплохой вариант с точки зрения производительности, пусть и бюджетный.

Эта модель имеет заблокированный множитель, а раз так, то этот процессор не разогнать. Раз нет разгона, значит можно взять недорогую материнскую плату уровня h470. Поставив такой процессор на эту плату, вы можете рассчитывать на тактовую частоту в 3.9 ГГц-4.1 ГГц.

Если рассматривать этот процессор в многопоточных тестах, то он оказывается не таким быстрым, нежели прочие процессоры. Если же речь идёт об игровых тестах, то его самым близким конкурентом является AMD Ryzen 9 3900X.

И последнее – купив этот процессор, вы можете рассчитывать на кулер в коробке.

Плюсы

Хорошая производительность.
Кулер процесса в комплект.
Хорошая производительность.
Высокая тактовая частота при нагрузке.

Минусы

Нет возможности разгона.

~~Intel Core i5-9400F~~

AMD Ryzen 7 3700X

Основная информация:

количество ядер: 8;
количество потоков: 16;
базовая частота: 6 ГГц;
максимальная частота: 4 ГГц;
разгон: до 4.3 ГГц;
объём L3-кэша: 32 Мб;
энергопотребление: 65 Вт.

Четвертое место занимает Ryzen 7 3700X, являющийся одним из действительно неплохих процессоров компании AMD. Он считается достаточно быстрым, поэтому его часто берут в лучшие игровые ПК.

Обладает этот процессор большим количеством преимуществ, которую придает его архитектура Zen 2. К таким, например, можно отнести поддержку PCIe Gen4 – технологии, которая скоро может стать востребованной.

Важно! Близким конкурентом среди «красных» является «старший брат» Ryzen 9 3900X.

По сравнению со своим конкурентом от «синих» в виде Intel i7-9700K, производительность данного процессора на 10% ниже, чем у «синего» конкурента. И это с учетом того, что стоит видеокарта RTX 2080 Ti, а разрешение – 1080p.

А если включить многопоточные приложения, то этот самый Ryzen 7 3700X работает быстрее конкурента на 20%.

В общем, данная модель для работы и игр будет более чем подходящим вариантом. Не слишком большая цена, хорошая производительность, а также замечательный кулер Wraith Prism в комплекте позволяют радоваться выбору.

Плюсы

Архитектура Zen
Потенциал разгона.
Большое количество функций.
Довольно адекватная цена.
Высокая производительность.
Хороший кулер входит в сам комплект.

Минусы

В играх ведет себя медленнее.

~~AMD Ryzen 7 3700X~~

AMD Ryzen 9 3900X

Основная информация:

количество ядер: 12;
количество потоков: 24;
базовая частота: 8 ГГц;
максимальная частота: 6 ГГц;
разгон: до 4.6 ГГц;
объём L3-кэша: 64 Мб;
энергопотребление: 105 Вт.

«Бронза» достается процессору третьего поколения, демонстрирующий весьма неплохие результаты в различных тестах.

Ryzen 9 3900X считается достаточно производительным для рабочих задач, пусть и не самым быстрым игровым процессором. Архитектура Zen 2, двенадцать ядер, двадцать четыре потока – все это характерно для мощных процессоров от AMD. Такая конфигурация снижает игровую производительность до 10%, а вот в рабочих задачах процессор показывает себя на 25% лучше других.

Важно! Мощный кулер Wraith Prism, обладающий хорошей выдувной силой для охлаждения центрального процессора, входит в комплект этого процессора.

Перейдём к главной теме – игры. Эта модель показывает себя хорошо, а снижение производительности проявляется лишь при сниженном качестве графики и разрешения. Это особенно важно при желании получить более 120 FPS и при минимальной графике.

Как вариант, вы сможете купить собрата в виде 3950X. Отличается эта версия большим количеством ядер и потоков. Да и вообще этот процессор будет показывать себя очень хорошо не только при работе в программах, например, для работы с видео и фото, но и в играх.

По цене этот процессор не слишком отличается от победителя нашего рейтинга – Intel Core i9-9900K.

Плюсы

Превосходные показатели в играх.
Замечательные показатели при работе.
Хороший потенциал разгона.
Качественный кулер.
Большой объём L3-кэша.

Минусы

Чуть медленнее, чем победитель данного рейтинга.

Видео — Ryzen 3900x vs i9 9900k: большое сравнение

Отзывы и цены на AMD Ryzen 9 3900X

Intel Core i7-9700K

Основная информация:

количество ядер: 8;
количество потоков: 8;
базовая частота: 6 ГГц;
максимальная частота: 9 ГГц;
разгон: до 5.1 ГГц;
объём L3-кэша: 12 Мб;
энергопотребление: 95 Вт.

Второе место достается довольно знаменитой модели. Да, многие характеристики схожи с аналогичными процессорами этой фирмы, однако есть одно веское «но»: Hyper-Threading. Его в этой модели нет, и это позволило снизить цену, причем прилично.

Эта модель представляет собой эдакую «золотую середину» между такими критериями, как цена и качество, производительность и технические характеристики. Восемь ядер и такое же количество потоков, отказ от технологии Hyper-Threading – все это позволяет процессору не слишком сильно нагреваться, а значит, можно поставить хороший кулер, который охладит ЦП.

Для игр этот процессор оказывается очень даже неплохим. А вот для работы он немного слабоват, и если вам нужно выполнять сложные задачи, может, лучше перейти на i9-9900K или же на конкурента от «красных» — R9 3900X.

В общем, если денег хватает и хочется менее «горячего» процессора, то стоит обратить внимание на эту модель.

Плюсы

Отличная производительность при запуске игр.
Большая тактовая частота.
Низкое тепловыделение.

Минусы

Не реализована технология Hyper-Threading.
С разгоном все не очень хорошо.

~~Intel Core i7-9700K~~

Intel Core i9-9900K

Основная информация:

количество ядер: 8;
количество потоков: 16;
базовая частота: 6 ГГц;
максимальная частота: 0 ГГц;
разгон: до 5.0 ГГц;
объём L3-кэша: 32 Мб;
энергопотребление: 95 Вт.

На первом месте – самый мощный на сегодняшний день вариант. Сразу же нужно отметить: для игр этот вариант выглядит крайне «избыточно», зато для работы – самое то.

Достаточно высокая базовая тактовая частота, а также разгонный потенциал может сделать этот процессор крайне производительным. Кстати, именно показатели таковой частоты делают этот процессор самым известным.

Из-за нагрузки мощность процессора может превышать 100 Вт, а значит, нужно ставить мощную систему охлаждения, которая перекроет сильное тепловыделение.

Если вы собираете крайне мощный компьютер для игр и работы, то лучше обратить внимание именно на эту модель. Она вас должна устроить на сто процентов.

Плюсы

Самый быстрый вариант для игровых приложений.
Хорошо себя показывает в рабочих задачах.
Потенциал разгона достаточно высок.

Минусы

Нужно задуматься об установке либо мощного СВО, либо СЖО.

Видео — Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti: gameplay по заявкам в 25 играх в Full HD

Отзывы и цены на Intel Core i9-9900K

Возможно, вам интересно узнать, сколько стоит хороший компьютер.

Лучшие процессоры для лэптопов

Ноутбук – мобильный с точки зрения транспортировки компьютер, который может быть всегда под рукой. Да, ноутбук небольшой, что позволяет положить его в рюкзак или в сумку, однако компактность послужила причиной снижения производительности и слабой системы охлаждения.

Ниже приведено пять моделей процессоров, которые могут считаться лучшими для ноутбука.

AMD Ryzen 5 3550H

Ноутбук ASUS FX505DD BQ215 с процессором AMD Ryzen 5 3550H

Основная информация:

количество ядер: 4;
количество потоков: 8;
базовая частота: 1 ГГц;
максимальная частота: 7 ГГц;
разгон: до 3.7 ГГц;
объём L3-кэша: 4 Мб;
энергопотребление: 35 Вт.

Пятое место среди «ноутбучных» процессоров занимает модель третьего поколения компании AMD. Эта модель заточена под игры, которые будут запускаться на ноутбуки. До этого можно было встретить модель Ryzen 5 2500U, которая и положила начало игровым лэптопам.

Данный четырёхъядерный чипсет имеет двухпоточную структуру, интеллектуальное увеличение частоты до 3.7 ГГц, кэш третьего уровня размером 4 Мб.

Тепловыделение данного ноутбучного процессора 35 Вт при полной нагрузке.

Плюсы

Недорогой по цене при производстве.
Низкое тепловыделение.
Наличие разгона.
Большое количество потоков.

Минусы

Малый размер кэша третьего уровня.
Не все игры запустятся.

AMD Ryzen 7 3750H

Ноутбук MSI A3DDK-009XRU с процессором AMD Ryzen 7 3750H

Основная информация:

количество ядер: 4;
количество потоков: 8;
базовая частота: 2.3 ГГц;
максимальная частота: 4.0 ГГц;
разгон: до 4.0 ГГц;
объём L3-кэша: 4 Мб;
энергопотребление: 35 Вт.

На очереди – более старшая версия Ryzen, нежели предыдущая. Этот процессор лучше, как минимум, по части тактовой частоты. И базовая частота, и максимальная частота – обе ненамного, но все же больше.

В остальном этот процессор похож на своего «младшего брата» – оба имеют четыре ядра, у обоих восемь потоков, объём L3-кэша такой же, а ещё у них одинаковое значение TDP, равное 35 Вт.

Важно! Есть поддержка технологий FreeSync. Она разработана для игровых процессоров, отвечает за вывод изображения без задержек, что улучшает гейминг.

Плюсы

Недорогой в плане производства.
Низкие показатели тепловыделения.
Хороший автоматический разгон.
Улучшенное отображение игровых сцен в динамике – плавная картинка без разрывов.

Минусы

Маленький объем кэш-памяти.
Вручную не разогнать.

Intel Core i5 9300H

Ноутбук Lenovo L340-17 с процессором Intel Core i5 9300H

Основная информация:

количество ядер: 4;
количество потоков: 8;
базовая частота: 2.4 ГГц;
максимальная частота: 4.1 ГГц;
разгон: до 4.1 ГГц;
объём L3-кэша: 8 Мб;
энергопотребление: 45 Вт.

«Бронзу» среди ноутбучных процессоров получает модель от Intel, выпущенная во втором квартале 2019 года.

Данный планшет по стоимости схож со своим конкурентом из лагеря «красных», AMD Ryzen 5. При этом представитель «синих» имеет некоторые преимущества. Прежде всего – разгонный потенциал. Несмотря на показатель TDP, этот четырёхъядерный процессор разгоняется до 4.1 ГГц.

Кроме того, встроенная графика UHD 630 предлагает возможности, при которых качество видео улучшается. В некоторых местах – значительно.

Последнее преимущество, которое обладает модель от Intel на фоне AMD – объем L3-кэша у этого процессора равна 8 Мб. Поддерживает до 128 Гб ОЗУ, скорость памяти которой равна DDR4-2666 или DDR4-2133 МГц.

Плюсы

Встречается в игровых ноутбуках начального уровня.
Неплохой показатель тепловыделения.
Хороший размер кэш-памяти при бюджетной направленности процессора.
Встроенная графическая система, которая может показать себя.
Поддерживает огромное количество памяти ОЗУ.
Сам разгоняется.

Минусы

Явных не замечено.

Intel Core i7 9750H

Ноутбук ASUS StudioBook с процессором Intel Core i7 9750H

Основная информация:

ядер: 6;
потоков: 12;
базовая частота: 2.6 ГГц;
максимальная частота: 4.5 ГГц;
разгон: до 4.5 ГГц;
объём L3-кэша: 12 Мб;
энергопотребление: 45 Вт.

«Серебро» получает еще один представить фирмы Intel, но уже не i5, а более «серьёзный» i7. Эта модель, как правило, дает неплохие технические характеристики.

Эта модель – замечательный вариант для рабочих задач, хотя и для игр он может подойти весьма неплохо. Процессор имеет довольно быстрый разгон, скорость обработки файлов и тактовую частоту.

Этот процессор выделяется наличием шести ядер, двенадцати потоков, а также крупным по сравнению с предыдущими моделями кэшем. В остальном эта модель схожа с другими процессорами от Intel.

Плюсы

Большой объём кэша третьего уровня.
Поддержка Intel Optane.
Наличие интегрированной графики.
Самостоятельный разгон при нагрузках.

Минусы

Больше подходит для работы, нежели для игр.
При многозадачности ведет себя хуже.
Выделение тепла больше обычного.

Intel Core i9 9980HK

Ноутбук Acer Helios 700 PH717-71-94SA с процессором

Основная информация:

ядер: 8;
потоков: 16;
базовая частота: 2.4 ГГц;
максимальная частота: 0 ГГц;
разгон: до 5.0 ГГц;
объём L3-кэша: 16 Мб;
энергопотребление: 45 Вт.

Первое место занимает главный представитель девятого поколения компании Intel. Радует своими высокими техническими характеристиками. Возможность разгона также привлекает.

Долгое время компания Intel не хотела добавлять в конфигурацию ноутбуков именно этот процессор. Однако их решение было изменено, и теперь Intel Core i9 9980HK часто можно увидеть в мощных моделях ноутбуков.

Стоит признать, что по характеристикам этот процессор далеко впереди по сравнению с прочими. Большое количество ядер и потоков, огромный потенциал разгона, а также объем L3-кэша – вот что можно сказать про эту модель.

Плюсы

Мощность в пределах нормы.
Самостоятельный разгон, не требуется ручных настроек.
Поддерживает Intel Optane, HDR и WI-Fi.
Большой объем кэш-памяти.

Минусы

Высокая цена.

Возможно, вам будет интересно узнать, какую видеокарту лучше брать — интегрированному или дискретную.

Как выбрать ЦП и зачем он нужен?

При помощи своего «мозга» — процессора – компьютер обрабатывает всю основную информацию, которую получает. Потому к покупке процессора нужно относиться ответственно, ведь от него зависит, насколько быстро компьютер будет «реагировать» и работать с «тяжелыми» программами.

Важно правильно выбирать процессор, учитывая, с какими задачами вы будете сталкиваться во время работы на компьютере

Как устроен процессор

Конструкция центрального процессора включает пять элементов.

Защитная крышка. Она способна защитить контакты процессора от поломок и загибов.
Арифметико-логическое устройство. Данная часть является «мозгом» самого процессора, и потому имеет толстый слой защиты.
Регистр, необходимый для хранения промежуточных результатов расчетов, произведенных в арифметико-логическом устройстве.
Специальный разъем – он сделан для закрепления процессора на материнской плате.
Графическое ядро. Интегрированная видеокарта позволяет не использовать дискретную, если задачи будут несложными. Практически все модели от Intel имеют такую карту. От AMD лишь несколько процессоров идут со своей Vega, которая хорошо себя показала.

В зависимости от принадлежности к определенной линейке, фирмы и модели, процессоры отличаются мощностью, разъемом, даже разрядностью. А раз так, то надо позаботиться о совместимости между вашим центральным процессором и материнской платой. Это нужно делать в первую очередь – лишь после стоит учитывать и прочие критерии.

Устройство центрального процессора не такое сложное, как кажется на первый взгляд

Что стоит знать?

Прежде чем отправляться за покупкой процессора от Intel или AMD, нужно знать ряд критериев. Их знания позволят быстро выбрать нужный вам вариант.

Количество ядер

Сегодня четыре, шесть или даже восемь ядер считаются довольно обыденным явлением. Понятное дело, что чем больше ядер, тем большей производительности можно добиться от центрального процессора. Нельзя забывать про поколение центральных процессоров – чем поколение новее, тем оно лучше, как минимум благодаря поддержке новых технологий.

Важно! Нельзя покупать процессор, опираясь при выборе лишь на количество ядер – это важный критерий, но не основной.

Обязательно нужно учитывать количество ядер процессора

Количество потоков

Важно принимать во внимание и то, сколько потоков данных должен одновременно давать и принимать процессор. Например, вы выбрали четырехъядерный процессор, и вам нужно работать с «тяжелыми» файлами. Возможные варианты:

4 потока – допустимо для работы, но возможны «лаги» и зависания;
8 потоков – рекомендуется для работы, не будет ни «лагов», ни зависаний при обработке файлов.

За счет количества потоков можно сильно облегчить себе работу

Тактовая частота

Третьим из важных критериев является его тактовая частота. Этот показатель определяет то, сколько операций в определенное количество времени (в секунду) будет выполняться. Чем больше операций, тем выше должна быть частота.

Да, показатель крайне важный, когда нужно найти какой-нибудь мощный и при этом удобный для вашей работы или игр процессор.

Сегодня вы можете встретить процессоры с 3 ГГц и выше, что говорит о высокой тактовой частоте, а значит быстродействии процессора. Отметим, что у процессоров для ноутбука тактовая чистота обычно ниже.

Количество операций в секунду определяет, насколько быстро процессор будет работать, поэтому этот критерий важно тоже учитывать

Кэш-память

Ещё один из важных параметров, отвечающий за ускорение времени, потраченного на обработку часто проводимых операций. На сегодняшний день центральный процессор располагает сразу тремя уровнями кэш-памяти, каждый из которых необходим для нормальной его работы.

Уровень кэша	Описание
Первый	Высокие характеристики скорости за счет работы с ядром напрямую. Объем памяти, как правило, составляет 128 Кб.
Второй	L2 медленнее L1, но при этом объем кэша больше положенного.
Третий	ОЗУ работает в разы быстрее.

Именно к кэшу процессор обращается в первую очередь, а только потом к ОЗУ

Выбор производителя

В продаже представлено большое количество разных моделей процессоров от двух основных производителей: AMD и Intel. Ограниченность выбора требует знаний достоинств и недостатков каждой из компаний ради выяснения того, какой производитель делает процессоры получше.

Для простого выбора эксперты сайта Obzor-Expert.com рассказали ниже о достоинствах и недостатках продукции каждой фирмы.

Intel

Плюсы

высокая скорость работы и обработки данных;
малое энергопотребление;
легкий разгон процессора при разблокированном множителе.
бесперебойная работы на протяжении долгих лет.

Минусы

нужно искать процессор под определенный сокет;
многозадачность реализована хуже, чем у AMD;
не справится с 3-4 приложениями, которые работают одновременно;
высокая стоимость, из-за чего многие предпочитают брать продукцию

Модели от Intel стоят дороже, зато по некоторым критериям они обходят процессоры от AMD

AMD

Плюсы

доступная ценовая политика, благодаря чему процессоры от этого производителя часто приобретают при сборке «бюджетных» ПК;
высокое качество работы;
сокет AM4 поддерживает и новые, и старые процессоры;
мультизадачность – может поддерживать четыре приложения одновременно;
каждый процессор имеет разблокированный множитель, а значит, его можно разогнать в среднем на 10-20%.

Минусы

большинство игровых компаний оптимизирует игры под Intel – конкурента AMD;
потребляемая мощность выше, чем у продукции Intel;
вместе с новым ЦП от AMD лучше сразу приобретать систему воздушного или жидкостного охлаждения.
слабые частоты кэша второго и третьего уровня.

AMD всегда делала довольно недорогие процессоры, и по качеству они вполне неплохи

Итоги

Процессор всегда был важный частью ПК – от него зависит, как компьютер будет работать, насколько быстро реагировать, «потянет» ли «тяжелые» программы и многое другое.

Что AMD, что Intel – оба производителя стараются производить качественную продукцию и постоянно внедрять что-то новое, что позволит обойти конкурента. И это у обоих компаний получается, потому точно сказать, чьи процессоры лучше, невозможно.

В нашем рейтинге представлены лучшие в 2020 году процессоры для компьютеров и ноутбуков – модели из ТОПа могут подойти и для решения рабочих задач, и для игр. Вам лишь остается определиться с конкретным процессором, который подойдет для вас по характеристикам и стоимости.

Голосование: какой процессор лучше

Какой процессор вы бы выбрали или посоветовали вы выбрать?

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать

Помогла статья? Оцените её Загрузка…

Лучшие процессоры для ноутбуков. Рейтинг 2021

Отобразить архивные модели: Intel Core i9-10880H (Comet Lake-H), Intel Core i7-990X EE (Gulftown), Intel Core i7-980X EE (Gulftown), Intel Xeon X5670 (Westmere-EP), Intel Core i7-975 (Bloomfield), Intel Core i7-960 (Bloomfield), Intel Core i7-950 (Bloomfield), Intel Core i7-940 (Bloomfield), Intel Core i7-920 (Bloomfield), Intel Core i5-750 (Lynnfield), Intel Core i7-940XM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 (Kentsfield), Intel Core i7-920XM (Clarksfield), Intel Core 2 Quad (Desktop) Q9550 (Penryn), Intel Core i5-4400E (Haswell), Intel Core i7-840QM (Clarksfield), Intel Core i7-640M (Arrandale), Intel Core i7-820QM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme QX9300 (Penryn), Intel Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 (Kentsfield), Intel Core i7-740QM (Clarksfield), AMD Phenom II X4 905e (Daneb), Intel Core i7-620M (Arrandale), Intel Core i5-580M (Arrandale), Intel Core i5-560M (Arrandale), Intel Core i7-720QM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme X9100 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9900 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9800 (Penryn), Intel Core i5-480M (Arrandale), Intel Core i5-540M (Arrandale), Intel Core i5-460M (Arrandale), Intel Core i3-390M (Arrandale), Intel Core 2 Duo P9700 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9600 (Penryn), Intel Core 2 Extreme X9000 (Penryn), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6850 (Conroe), Intel Core i5-520M (Arrandale), Intel Core 2 Extreme (Desktop) X6800 (Conroe), Intel Core i5-450M (Arrandale), Intel Core i3-380M (Arrandale), Intel Core i7-660LM (Arrandale), Intel Core 2 Extreme X7900 (Merom), Intel Core 2 Quad (Desktop) Q6600 (Kentsfield), Intel Core 2 Quad Q9100 (Penryn), Intel Core 2 Duo P9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9550 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9500 (Penryn), Intel Core i5-430M (Arrandale), AMD Phenom II X2 X640 BE (Champlain), AMD Phenom II X4 X940 BE (Champlain), AMD Phenom II X2 X620 BE (Champlain), Intel Core i3-370M (Arrandale), AMD Phenom II X4 X920 BE (Champlain), Intel Core 2 Quad Q9000 (Penryn), Intel Core i7-640LM (Arrandale), Intel Core i7-620LM (Arrandale), AMD Phenom II X4 N970 (Champlain), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6700 (Conroe), Intel Core 2 Duo SP9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo P9500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo P8800 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9300 (Penryn), AMD Phenom II X2 N660 (Champlain), Intel Core i3-350M (Arrandale), AMD Phenom II X2 N640 (Champlain), Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom XE), Intel Core 2 Duo T7800 (Merom), Intel Core 2 Duo P8700 (Penryn), Intel Core 2 Duo SP9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6600 (Conroe), Intel Core i3-330M (Arrandale), Intel Core i7-680UM (Arrandale), AMD Phenom II X2 P650 (Champlain), AMD Phenom II X2 N620 (Champlain), AMD Athlon 64 (Desktop) FX-62 (Windsor), Intel Core 2 Duo P8600 (Penryn), AMD Phenom II X3 N870 (Champlain), Intel Core 2 Duo T8300 (Penryn), Intel Pentium P6300 (Arrandale), Intel Core 2 Duo T7700 (Merom), AMD Phenom II X4 N950 (Champlain), AMD Phenom II X4 N930 (Champlain), AMD Phenom II X3 N850 (Champlain), AMD Phenom II X3 N830 (Champlain), Intel Core 2 Duo SP9300 (Penryn), Intel Core i7-660UM (Arrandale), Intel Core 2 Duo P8400 (Penryn), AMD Phenom II X4 P960 (Champlain), Intel Core 2 Duo P7570 (Penryn), Intel Core 2 Duo P7550 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7600 (Merom), Intel Pentium P6200 (Arrandale), Intel Core 2 Duo T6770 (Penryn), AMD Phenom II X3 P860 (Champlain), AMD Phenom II X4 P940 (Champlain), AMD Turion II N570 (Champlain), AMD Turion II Ultra M660 (Caspian), Intel Core i5-560UM (Arrandale), Intel Core i7-640UM (Arrandale), Intel Pentium Dual Core T4500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7500 (Merom), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 (Toledo), Intel Core 2 Duo SL9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo P7450 (Penryn), AMD Phenom II X3 P840 (Champlain), AMD Phenom II X4 P920 (Champlain), AMD Turion II N550 (Champlain), AMD Turion II Ultra M640 (Caspian), Intel Core 2 Duo T7400 (Merom), Intel Core 2 Duo T6670 (Penryn), Intel Core 2 Duo T6600 (Penryn), AMD Turion II P560 (Champlain), AMD Turion II N530 (Champlain), Intel Core 2 Duo T8100 (Penryn), AMD Phenom II X3 P820 (Champlain), Intel Core 2 Duo T5900 (Merom), AMD Turion II Ultra M620 (Caspian), Intel Core 2 Duo P7370 (Penryn), Intel Core Duo T2700 (Yonah), Intel Pentium Dual Core T4400 (Penryn), Intel Pentium P6100 (Arrandale), Intel Celeron M P4600 (Arrandale), AMD Turion II M560 (Caspian), AMD Athlon II N370 (Champlain), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ (Windsor), Intel Pentium P6000 (Arrandale), Intel Celeron M P4500 (Arrandale), Intel Core 2 Duo P7350 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7300 (Merom), Intel Core 2 Duo T6570 (Penryn), Intel Core 2 Duo T6500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5850 (Merom), AMD Turion II P540 (Champlain), AMD Turion II Ultra M600 (Caspian), Intel Pentium Dual Core T4300 (Penryn), Intel Celeron Dual-Core T3500 (Penryn), AMD Athlon II N350 (Champlain), AMD Turion II M540 (Caspian), AMD Turion II P520 (Champlain), Intel Core Duo T2600 (Yonah), Intel Core 2 Duo SL9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo SL9380 (Penryn), Intel Pentium Dual Core T3400 (Merom), Intel Core 2 Duo T6400 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5870 (Merom), AMD Turion X2 Ultra ZM-86 (Griffin), Intel Core 2 Duo T7200 (Merom), Intel Core 2 Duo T5800 (Merom), Intel Core 2 Duo T7250 (Merom), AMD Athlon II N330 (Champlain), AMD Athlon II P360 (Champlain), AMD Turion II M520 (Caspian), AMD Athlon II M360 (Caspian), Intel Core 2 Duo T5750 (Merom), Intel Pentium Dual Core T4200 (Penryn), Intel Celeron Dual-Core T3300 (Penryn), Intel Core i7-620UM (Arrandale), AMD Turion II M500 (Caspian), AMD Athlon II P340 (Champlain), AMD Athlon II M340 (Caspian), Intel Core i5-470UM (Arrandale), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ (Windsor), Intel Core 2 Duo L7700 (Merom), Intel Core 2 Duo SP7700 (Merom), Intel Celeron Dual-Core T3100 (Penryn), AMD Turion X2 Ultra ZM-85 (Puma), AMD Turion X2 Ultra ZM-84 (Puma), Intel Pentium Dual Core T3200 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2410 (Merom), AMD Athlon II P320 (Champlain), AMD Athlon II M320 (Caspian), Intel Core 2 Duo T7100 (Merom), Intel Core 2 Duo T5670 (Merom-2M), AMD Turion 64 X2 TL-68 (Tyler), AMD Turion X2 Ultra ZM-82 (Puma), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ (Windsor), AMD Turion X2 RM-77 (Griffin), AMD Turion X2 RM-76 (Griffin), AMD Turion 64 X2 TL-66 (Brisbane), Intel Core Duo T2500 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T3000 (Penryn-1M), Intel Core i5-540UM (Arrandale), AMD Athlon X2 QL-67 (Lion), AMD Turion X2 RM-75 (Lion), AMD Athlon X2 QL-66 (Lion), AMD Turion X2 RM-74 (Lion), AMD Turion 64 X2 TL-64 (Trinidad), Intel Core 2 Duo SL9300 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5600 (Merom), AMD Athlon II M300 (Caspian), AMD Turion X2 Ultra ZM-80 (Puma), Intel Core i5-520UM (Arrandale), AMD Athlon X2 QL-65 (Lion), AMD Athlon X2 QL-64 (Lion), AMD Turion X2 RM-72 (Puma), Intel Core Duo T2450 (Yonah), Intel Core 2 Duo T5550 (Merom), Intel Core Duo T2400 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T1700 (Merom), AMD Turion 64 X2 TL-62 (Tyler), Intel Pentium Dual Core T2390 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2130 (Yonah), Intel Core i3-380UM (Arrandale), AMD Turion X2 RM-70 (Puma), AMD Athlon X2 QL-62 (Lion), AMD Turion 64 X2 TL-60 (Trinidad/Tyler), AMD Athlon X2 QL-60 (Lion), Intel Pentium D 820 (Smithfield), Intel Core 2 Duo T5500 (Merom), Intel Core i5-430UM (Arrandale), Intel Core 2 Duo T5470 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5450 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5300 (Merom), Intel Core Duo L2500 (Yonah), Intel Core Duo T2350 (Yonah), Intel Core 2 Duo SP7500 (Merom), Intel Core 2 Duo SU9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5200 (Merom), Intel Core Duo T2250 (Yonah), Intel Core Duo T2300 (Yonah), Intel Core Duo T2300E (Yonah), Intel Core 2 Duo L7500 (Merom), Intel Core Duo L2400 (Yonah), Intel Pentium Dual Core T2370 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2080 (Yonah), Intel Core 2 Duo T5270 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5250 (Merom-2048), Intel Core Duo L2300 (Yonah), Intel Core 2 Duo L7300 (Merom), AMD Turion II Neo K685 (Geneva), Intel Core 2 Duo SU9400 (Penryn), AMD Turion 64 X2 TL-58 (Tyler), AMD Turion 64 X2 TL-56 (Trinidad / Tyler), Intel Celeron Dual-Core T1600 (Merom), Intel Celeron Dual-Core T1500 (Merom), AMD Athlon 64 X2 TK-57 (Hawk-256), Intel Core Duo T2050 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T1400 (Merom-2M), AMD Turion II Neo K665 (Geneva), Intel Core i3-330UM (Arrandale), Intel Pentium Dual Core T2330 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2060 (Yonah), Intel Pentium U5600 (Arrandale), AMD Athlon 64 X2 TK-55 (Taylor / Hawk-256), AMD Turion II Neo K645 (Geneva), AMD Athlon 64 X2 TK-42 (Tyler), AMD Turion 64 X2 TL-53 (Tyler), AMD Athlon 64 X2 TK-53 (Hawk-256), AMD Athlon Neo X2 L325 (Congo), AMD Turion 64 X2 TL-52 (Trinidad), Intel Core 2 Duo SU7300 (Penryn), AMD Turion Neo X2 L625 (Congo), Intel Pentium U5400 (Arrandale), AMD Turion 64 X2 L510 (Congo), Intel Pentium Dual Core T2310 (Merom), Intel Pentium Dual Core SU4100 (Penryn), Intel Celeron M U3600 (Arrandale), AMD Turion II Neo K625 (Geneva), AMD Turion 64 X2 TL-50 (Taylor), AMD Mobile Sempron X2 NI-52 (Sable), AMD Athlon Neo X2 L335 (Congo), Intel Celeron M 925 (Penryn), AMD V-Series V160 (Champlain), AMD Athlon II Neo K345 (Champlain), Intel Core 2 Duo SU9300 (Penryn), Intel Core 2 Duo U7700 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo L7100 (Merom), Intel Celeron M 900 (Penryn), AMD V-Series V140 (Champlain), Intel Core 2 Duo U7600 (Merom-2048), Intel Celeron Dual-Core SU2300 (Penryn), Intel Celeron M U3400 (Arrandale), AMD Athlon II Neo K325 (Geneva), Intel Core Duo U2500 (Yonah), Intel Core 2 Duo U7500 (Merom-2048), Intel Core Duo U2400 (Yonah), AMD Mobile Athlon 64 4000+ (Newark), Intel Pentium M 780 (Dothan), AMD Turion 64 ML-44 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-42 (Lancaster), Intel Pentium M 770 (Dothan), Intel Pentium M 765 (Dothan), Intel Pentium M 760 (Dothan), AMD V-Series V120 (Champlain), AMD Mobile Sempron M140 (Caspian), AMD Athlon X2 L310 (Conesus), AMD Turion 64 ML-40 (Lancaster), AMD Turion 64 MT-40 (Lancaster), Intel Pentium M 755 (Dothan), Intel Celeron M 570 (Merom), Intel Celeron M 585 (Merom), AMD Mobile Sempron M120 (Caspian), Intel Celeron M 560 (Merom), Intel Pentium 4 660 (Prescott 2M), Intel Pentium 4 560 (Prescott), AMD Mobile Sempron M100 (Caspian), AMD Turion 64 MK-38 (Richmond), AMD Turion 64 MT-37 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-37 (Lancaster), Intel Core Solo T1400 (Yonah), Intel Celeron M 575 (Merom), Intel Celeron M 550 (Merom), Intel Celeron M 450 (Yonah), Intel Pentium M 750 (Dothan), Intel Pentium M 745 (Dothan), Intel Core Solo T1350 (Yonah), Intel Celeron M 540 (Merom), Intel Pentium M 740 (Dothan), Intel Celeron M 440 (Yonah), Intel Pentium M 735 (Dothan), Intel Pentium M 730 (Dothan), Intel Celeron 220 (Conroe), AMD Mobile Athlon 64 3700+ (Clawhammer), AMD Mobile Athlon 64 3400+ (Clawhammer), AMD Turion 64 MK-36 (Richmond), AMD Mobile Sempron 4000+ (Sherman), AMD Mobile Athlon 64 3200+ (Newark), Intel Mobile Pentium 4 552 (Prescott), Intel Mobile Pentium 4 538 (Prescott), AMD Mobile Sempron 3800+ (Sherman), AMD Mobile Sempron SI-42 (Sable), AMD Athlon II Neo K145 (Nile), AMD Mobile Sempron SI-40 (Sable), AMD Mobile Athlon 64 3000+ (Oakville), AMD Athlon II Neo K125 (Geneva), AMD Turion 64 MT-34 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-34 (Lancaster), Intel Pentium 4 630 (Prescott 2M), Intel Pentium 4-M 548 (Prescott), Intel Mobile Pentium 4 532 (Prescott), Intel Atom D525 (Pinetrail), AMD Turion 64 MT-32 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-32 (Lancaster), AMD Mobile Sempron 3600+ (Sherman), AMD Mobile Athlon 64 2800+ (Oakville), AMD Mobile Athlon 64 2700+ (Clawhammer), AMD Mobile Sempron 3500+ (Keene), AMD Mobile Sempron 3400+ (Albany), AMD Mobile Sempron 3300+ (Roma), AMD Athlon Neo MV-40 (Huron), Intel Atom N570 (Pineview), Intel Atom 330 (Diamondville), AMD Mobile Sempron 3200+ (Keene), AMD Mobile Sempron 3100+ (Georgetown), AMD Mobile Sempron 3000+ (Paris), Intel Core Solo T1300 (Yonah), Intel Pentium M 725 (Dothan), Intel Celeron M 530 (Merom), Intel Celeron M 430 (Yonah), Intel Celeron M 390 (Dothan), Intel Atom N550 (Pineview), Intel Atom D2500 (Cedarview), Intel Core 2 Solo SU3500 (Penryn), Intel Pentium 4 P4 3.0 (Northwood), AMD Turion 64 MT-30 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-30 (Lancaster), Intel Pentium SU2700 (Penryn), Intel Mobile Pentium 4 520 (Northwood), Intel Mobile Pentium 4 518 (Prescott), VIA Nano L2100 (Isaiah), Intel Core Solo U1500 (Yonah), Intel Core 2 Solo SU3300 (Penryn), Intel Celeron M 763 (Penryn), Intel Pentium M 715 (Dothan), Intel Celeron M 520 (Merom), Intel Celeron M 420 (Yonah), Intel Pentium M 778 (Dothan), Intel Celeron M 380 (Dothan), Intel Core Solo T1200 (Yonah), AMD Athlon 64 TF-20 (Sherman), AMD Turion 64 MT-28 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-28 (Lancaster), AMD Mobile Sempron 2800+ (Georgetown), Intel Celeron M 410 (Yonah), AMD Mobile Sempron 2700+ (Georgetown), AMD Mobile Sempron 2600+ (Dublin), Intel Celeron M 743 (Penryn), Intel Pentium 4 2.4 GHz (Northwood), Intel Pentium M 710 (Dothan), Intel Celeron M 330 (Banias), Intel Pentium M 758 (Dothan), Intel Pentium M 705 (Banias), Intel Celeron M 370 (Dothan), Motorola PowerPC G4 G4A 1.5 (7447A), Intel Pentium M 718 (Banias), Intel Pentium M 773 (Dothan), Intel Celeron M 320 (Banias), Intel Pentium M 1300 (Banias), Intel Core 2 Solo U2200 (Merom-L), Intel Core Solo U1400 (Yonah), AMD V-Series V105, Intel Pentium M 738 (Dothan), Intel Celeron M 360 (Dothan), AMD Mobile Sempron 210U, Intel Celeron M 340 (Banias), Intel Atom Z560 (Silverthorne), Intel Celeron M 350 (Dothan), VIA C7-M C7-M-2000 (Esther), Intel Atom Z550 (Silverthorne), Intel Pentium M 753 (Dothan), Intel Celeron M 723 (Penryn), Intel Atom N475 (Pineview), Intel Atom N470 (Pineview), Intel Atom Z540 (Silverthorne), Motorola PowerPC G4 G4 1.3 (7447), VIA Nano U2250 (Isaiah), Intel Atom N455 (Pinetrail), Intel Atom N450 (Pinetrail), Intel Atom N280 (DiamondVille), Intel Atom 230 (Silverthorne), Intel Atom Z530 (Silverthorne), Intel Atom N270 (DiamondVille), Intel Atom Z670 (Lincroft), Intel Celeron M 310 (Banias), AMD Athlon 64 L110, Intel Pentium M 733 (Dothan), Intel Pentium M 733J (Dothan), Intel Pentium M 713 (Banias), VIA C7-M C7-M-1867 (Esther), Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 (Northwood), Intel Mobile Pentium III-M P3M-1200 (Tualatin), Intel Core Solo U1300 (Yonah), Intel Core 2 Solo U2100 (Merom-L), Intel Pentium M 723 (Dothan), Intel Celeron M 722 (Penryn), Intel Celeron M 423 (Yonah), Intel Celeron M 383 (Dothan), Intel Celeron M 373 (Dothan), Intel Celeron M 523 (Merom-L), Intel Pentium M ULV 900 (Banias), Intel Atom N435 (Pinetrail), Intel Atom Z520 (Silverthorne), Intel Mobile A A110 (Stealey), AMD Mobile Sempron 200U (Huron), Intel Celeron 2.8 GHz (Northwood), Motorola PowerPC G4 G4 1.0 (7447), Intel Celeron M 353 (Dothan), Intel Celeron M 333 (Banias), VIA C7-M C7-M-1600 (Esther), VIA Nano U2500 (Isaiah), Intel Atom Z510 (Silverthorne), Intel Atom Z2000 (Penwell), VIA C7-M C7-M-1500 ULV (Esther), Intel Mobile A A100 (Stealey), VIA C3-M C3-M-1500 (Nehemiah), VIA C7-M C7-M-1000 (Esther), Intel Pentium M P-M 600 (Dothan), Intel Celeron M 630 MHz, Intel Atom Z500 (Silverthorne), Transmeta Crusoe TM-5800 (Crusoe), VIA C7-M C7-M-1200 (Esther), VIA C3-M C3-M-1200 (Nehemiah), AMD Geode LX 800 (Castle), AMD Geode LX 700 (Castle), unknown

Лучшие материнские платы Intel Z490 | PC Gamer

Лучшая материнская плата Intel Z490 — это необходимость. Если вы приняли решение сесть на поезд Intel Comet Lake 10-го поколения и хотите максимально использовать возможности своего нового процессора. Платы Intel Z490 оснащены новым разъемом LGA 1200, и даже более доступные варианты B460 включают улучшенные возможности подключения, сети, компоненты подачи питания и (воспринимайте это с недоверием) будущую совместимость с Rocket Lake 11-го поколения.

Итак, хотя вам нужна совершенно новая платформа материнских плат для новых чипов Intel, есть большая вероятность, что ее хватит на несколько поколений ЦП.Особенно учитывая склонность Intel к 14-нм кремнию … Хотя процессоры 10-го поколения, возможно, и не поколебали основы технологического мира, они являются самыми быстрыми игровыми чипами. Если вашему игровому автомату уже несколько лет, то обновление прямо сейчас даст вам более быструю систему во всех отношениях. Более быстрые ядра и их больше, более быстрая работа в сети, более быстрая память с большей емкостью, более быстрое хранилище и более быстрый USB, среди прочего. Обновление с 7-го, 8-го или 9-го до 10-го поколения может быть не большим скачком, но со 2-го до 10-го поколения точно!

ЦП серии K имеют TDP 125 Вт, хотя модели с большим количеством ядер фактически потребляют гораздо больше энергии.Это означает, что даже бюджетные материнские платы Z490 построены с надежной схемой подачи питания. Одной из областей, в которой чипсет Intel Z490 может не хватать, является официальная поддержка PCIe 4.0, которая присутствует на конкурирующей платформе AMD X570. Некоторые производители, такие как MSI, заявляют о поддержке PCIe 4.0 на своих материнских платах Z490, хотя она не поддерживается процессорами 10-го поколения и, следовательно, не может быть проверена. Intel так или иначе не будет подтверждать какие-либо подробности о своих будущих продуктах, поэтому на данный момент PCIe 4.0 на Z490 кажется в лучшем случае отрывочным и не должна влиять на решение о покупке на данный момент.

Несмотря на то, что спецификации улучшились, мы все еще не впечатлены тенденцией к росту цен. Всего год назад мы были шокированы, увидев высокопроизводительные настольные материнские платы за 1000 долларов для Threadripper или чипов серии X, но теперь производители явно счастливы выйти за рамки, предлагая платы за 800 долларов, хотя Z490 и есть. все еще основной чипсет. Мы не имеем дело с четырехканальной памятью или тоннами линий PCIe, но на эти чудовищные материнские платы стоимостью около 800 долларов бросается все остальное.Они могут показаться сумасшедшими, но люди покупают их … и если вы хотите получить максимальную отдачу от материнской платы Z490, это то, к чему вы стремитесь.

(Изображение предоставлено Asus)

1. Asus ROG Maximus XII Extreme

Лучшая материнская плата Z490 по цене полноценного игрового ПК …

Технические характеристики

Размер: E-ATX

Память поддержка: 4x DIMM, до 128 ГБ, DDR4-4700 (OC)

Слоты расширения: 2x PCIe 3.0 x16 (или x8 / x8), 1x PCIe 3.0 x4

Хранилище: 2x M.2, 2x M.2 (плата DIMM.2), 8x SATA 6 Гбит / с

Задний порт USB: 10x USB 3.2, 2x USB 2.0

Видеопорты: 2x Thunderbolt 3 порта на плате расширения (DP1.4)

Сеть: 1x 10Gb Marvell ethernet, 1x 2.5Gb Intel ethernet, Intel WiFi 6 wireless

Причины для покупки

+ производительность OC + потрясающий комплект + невероятное качество сборки

Я не могу утверждать, что это имеет какой-либо смысл с рациональной точки зрения, понимаете, тот, где деньги действительно существуют и приходят в ограниченном количестве.Но если мы говорим о лучшей материнской плате Z490, для меня это она. Платы Asus ROG всегда были предложениями высокого класса — хотя здесь в этом руководстве также есть варианты с более низкими характеристиками — но я действительно чувствую, что MSI внесла свой вклад. Его божественные платы действительно закрепили идею материнской платы для ультра-энтузиастов, которая стоит, если вы извините за отредактированную ругань, к черту денег. После произвольной цены на X570 Godlike за 777 фунтов стерлингов, Asus, очевидно, решила, что у него есть карт-бланш, чтобы брать все, что пожелает.

Но если вы хотите, чтобы список функций был таким же длинным, как и свитки Мертвого моря, вам придется за него заплатить. Что я скажу, так это то, что список функций не просто набит дополнительными довесками, это просто вещи, набитые в пакет, чтобы заполнить его и попытаться оправдать эту цену. Все, что вы получаете с Maximus XII Extreme, полезно для сборки Super High-End Comet Lake, от дополнительного контроллера вентилятора, расширения памяти DIMM.2 до карты Thunderbolt. Но я хотел бы особо отметить две мои любимые вещи в упаковке: отвертку с несколькими головками и кабели SATA в оплетке.М-м-м.

Вы также получаете отличную производительность. В целом, MSI Z490 Godlike действительно имеет преимущество в прямых скоростях, но если я покупаю Core i9 10900K, я хочу чертовски разогнать его, и я получил результат, на котором я был бы счастлив постоянно работать. от Asus, где Godlike, на мой вкус, стал слишком поджаренным на 5,3 ГГц на всех ядрах. Обе платы являются отличными high-end платами, но пока я собираюсь встать на сторону Asus.

(Изображение предоставлено MSI)

2. MSI MEG Z490 Godlike

Лучшая материнская плата Z490, если вы хотите продать и эту другую почку

Технические характеристики

Размер: E-ATX

Поддержка памяти: 4x DIMM , до 128 ГБ, DDR4-5000 (OC)

Слоты расширения: 3x PCIe 3.0 x16 (x16 / x0 / x4 или x8 / x8 / x4), 1x PCIe 3.0 x1

Память: 3x M.2, 6x SATA 6 Гбит / с, 2x M.2 Xpander-Z

Задний порт USB: 8x USB 3.2, 2x USB 2.0

Видео порты: 2x Thunderbolt 3

Сеть: 1x 10Gb Aquantia, 1x 2,5Gb Realtek LAN, Intel WiFi 6 wireless

Причины для покупки

+ Максимальная производительность процессора + Отличный комплект поставки + поддержка PCIe 4.0. Kinda

Последняя версия MSI Godlike — фантастическая материнская плата Z490 высокого класса. Я все еще могу бороться со схемой именования и столь же оскорбительной ценой, но трудно спорить с технологией, которую она предлагает.Система подачи питания — это то, что будет серьезно расширено архитектурой Comet Lake, и с 16 фазами и 90A Smart Power Stage Godlike был разработан для поддержания стабильного питания независимо от того, что Core i9 10900K хочет через него протянуть.

И он отлично справляется с той мощностью, которую вы ему предоставляете. Производительность, которую я получил от Godlike, поставила его на тень выше Maximus XII Extreme с точки зрения игр, хотя в лучшем случае всего на пару кадров в секунду, но он действительно растянул, что привело к штриху, когда дело дошло до кодирования видео.На стандартных скоростях это также сенсорный кулер, хотя это не повлияло на разогнанную производительность, поскольку она достигла пика при 99 ° C при работе на пике всех ядер 5,3 ГГц, который я достиг с i9. Тем не менее, это не дросселирование, но я не был бы счастлив постоянно работать на этом уровне.

Но Godlike предлагает поддержку PCIe 4.0. В моде. Только не с Comet Lake. M.2 Xpander-Z будет поддерживать полосу пропускания до PCI 4.0, хотя на нем есть наклейка, которая добавляет предупреждение о том, что скорость передачи может быть ограничена набором микросхем и процессором.Rocket Lake обещает обеспечить поддержку PCIe 4.0 в экосистеме Intel, а Z490 предположительно совместим, поэтому есть шанс, что твердотельный накопитель Gen4 NVMe сможет воспользоваться преимуществами в будущем.

Общая комплектация, качество сборки и производительность разгона заставили меня встать на сторону платы ROG в противостоянии, но это очень близко, и вы также можете привести убедительный аргумент в пользу того, что MSI Godlike является лучшим Z490. материнская плата вокруг.

(Изображение предоставлено MSI)

3.MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi

Не очень доступная материнская плата Z490 с конкурентоспособной производительностью

Технические характеристики

Размер: ATX

Поддержка памяти: 4x DIMM, до 128 ГБ, DDR4-4800 (OC)

Слоты расширения: 3x PCIe 3.0 (x16 / x0 / x4 или x8 / x8 / x4), 2x PCIe 3.0 x1

Хранение: 2x M.2, 6x SATA 6 Гбит / с

Задний порт USB: 5x USB 3.2, 2x USB 2.0

Видеопорты: 1x DisplayPort, 1x HDMI

Сеть: 1x 2,5 Гб LAN, Intel WiFi 6 беспроводной

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины купить

+ Z490 по более разумной цене + Все еще конкурентоспособная производительность

Редкая задняя панель и отсутствие OLED-дисплеев скажут мы снова вернулись на территорию нормальных материнских плат.Разреженный воздух пары ультра-энтузиастов на вершине теста может вызвать головокружение, но Z490 Gaming Carbon вернет нас на землю без каких-либо ударов. Конечно, вы никогда не получите того же уровня списка роскошных функций, который вы найдете с платами Godlike или Maximus XII, но когда дело доходит до гаек и болтов чистой производительности, это прямо здесь.

Что касается игровой производительности, то здесь практически нет ничего между тестированными нами платами Z490, и она лишь немного отстает, когда речь идет о реальной производительности ЦП в приложениях для повышения производительности.Однако, когда дело доходит до разгона, MPG Z490 Gaming Carbon WiFi неизбежно не может сравниться с большими мальчиками с нашим 10900K, работающим на пике.

Компонентов питания и охлаждения недостаточно, чтобы не дать «жаждущему» ЦП перегрузить процессор, когда он доведен до максимальной частоты всех ядер 5,3 ГГц. Но, хотя это может означать, что это не та плата, которую вы бы выбрали для разогнанной машины i9, это крошечная ниша для геймеров, и для процессоров i5 или i7 MSI Gaming Carbon по-прежнему является качественным домом для вашего процессора Comet Lake.

(Изображение предоставлено MSI)

4. MSI MEG Z490 Ace

MSI Z490 ace в дыре.

Технические характеристики

Размер: ATX

Поддержка памяти: 4x DIMM, до 128 ГБ, DDR4-4800 (OC)

Слоты расширения: 3x PCIe 3.0 (x16 / x0 / x4 или x8 / x8 / x4), 2x PCIe 3.0 x1

Хранение: 3x M.2, 6x SATA 6 Гбит / с

Задний USB: 6x USB 3.2, 2x USB 2.0

Видеопорты: нет

Сеть: 1x Realtek 2,5 ГБ, 1x Intel 1 ГБ LAN, Intel WiFi 6 wireless

Причины для покупки

+ Изящный внешний вид + Сильный дизайн VRM + Высококачественная производительность

Z490 Ace — еще одна лучшая плата от MSI, выглядит великолепно с ее тонкими золотыми бликами и металлическими элементами.Хорошо иметь основной слот M.2 над графическим процессором, а не готовиться к нему под ним. Другие мелочи, такие как отображение белого почтового индекса, быстрая загрузка и отличное управление вентилятором, делают Ace действительно изысканным и отполированным продуктом. Даже установка M.2 проста, без необходимости откручивать кучу винтов и половину всего радиатора.

Компания MSI выбила его из общего ряда благодаря мощному дизайну Ace VRM. Двойные 8-контактные разъемы питания питают конструкцию 16 + 1 фаза 90 А, которая охлаждается большими кусками радиатора.У него есть небольшой вентилятор, который раскручивается только тогда, когда это необходимо. Есть также задние базовые платы mosfet, что означает, что вы можете разгонять сколько душе угодно. Есть ли на любой материнской плате Z490 действительно лучший VRM?

Его превосходная отделка, хорошо продуманный BIOS, набор функций, первоклассный дизайн VRM, эффективность производительности и возможность разгона означают, что все флажки отмечены, как и должно быть, если вы собираетесь потратить почти 400 долларов на материнскую плату. Туз по имени, Туз по натуре.

(Изображение предоставлено Gigabyte)

5.Gigabyte Z490 Aorus Master

Лучшая материнская плата Gigabyte Z490 — это роскошный Aorus.

Технические характеристики

Размер: ATX

Поддержка памяти: 4x DIMM, до 128 ГБ, DDR4-5000 (OC)

Слоты расширения: 3x PCIe 3.0 (x16 / x0 / x4 или x8 / x8 / x4)

Накопитель: 3x M.2, 6x SATA 6 Гбит / с

Задний USB: 6x USB 3.2, 4x USB 2.0

Видеопорты: 1x HDMI

Сеть: Intel 2.5Gb LAN, Intel WiFi 6 wireless

Причины для покупки

+ Долговечность + Огромное количество USB на задней панели + Качественный звук

Первое, что мы заметили, вынимая Z490 Aorus Master из коробки, — это его вес.Эта доска производит впечатление, что она рассчитана на длительный срок службы, и мы, конечно, надеемся, что она стоит 390 долларов! По деньгам понятно, что Master — это много материнской платы. Интересно, что там, где некоторые платы Aorus имеют тенденцию светиться, как лазерное световое шоу, Master действительно снижает RGB с небольшим тонким освещением над задним вводом / выводом и радиатором чипсета. Общий вид очень сдержанный, современный и зрелый.

Master имеет не менее 10 портов USB на задней панели, что впечатляет, хотя это также единственная плата с одним портом LAN, хотя это качественный Intel 2.Контроллер 5G. У него есть Wi-Fi 6, но если для вас важна двойная локальная сеть, вам придется искать в другом месте. Обычно нас впечатляет звук Gigabyte, и то же самое касается ЦАП ESS Sabre и качественного выбора компонентов. Вы также получаете довольно стандартные 6 портов SATA и тройные слоты M.2, которые заметно отличаются термоизоляцией с обеих сторон диска. Приятное прикосновение. Обратите внимание, что Gigabyte также рекламирует свою поддержку PCIe 4.0, хотя, как мы уже говорили во вступлении, это не то, что должно повлиять на решение о покупке.

Возможно, единственным недостатком, и, честно говоря, его трудно даже назвать, когда различия настолько малы, во многих случаях производительность имела тенденцию отставать от остальных. Не о чем беспокоиться, но когда вы сравниваете материнские платы, которые являются действительно сильными соперниками, вам нужно искать некоторую дифференциацию, и для Aorus это все. Не стоит позволять этому вас разочаровывать, это все еще доска, которой мы будем гордиться. Черт возьми, если бы он был на 50 долларов дешевле, он мог бы стать победителем.

(Изображение предоставлено ASRock)

6. ASRock Z490 Taichi

ASRock перешла на премиум-уровень.

Технические характеристики

Размер: ATX

Поддержка памяти: 4x DIMM, до 128 ГБ, DDR4-4666 (OC)

Слоты расширения: 3x PCIe 3.0 (x16 / x0 / x4 или x8 / x8 / x4), 2x PCIe 3.0 x1

Хранение: 3x M.2, 6x SATA 6 Гбит / с

Задний USB: 8x USB 3.2

Видеопорты: 1x DisplayPort, 1x HDMI

Сеть: Dragon 2.5Gb, 1x Intel 1Gb LAN, Intel WiFi 6 wireless

Причины для покупки

+ Великолепная плата + Достойный оверклокер

Внешний вид Z490 Taichi не сильно отличается от своих недавних собратьев. Я имею в виду, зачем вам эта прекрасная ретро, почти аналоговая тема. Выглядит потрясающе. Конечно, вы также получите хороший всплеск освещения RGB.

Taichi имеет усиленную 15-фазную систему VRM, питаемую двумя 8-контактными разъемами питания, предназначенную для удовлетворения требований процессоров 10-го поколения.Каждый дроссель рассчитан на 60 А, что меньше, чем 90 А, предлагаемые MSI, Asus и Gigabyte. Taichi включает в себя не менее трех маленьких вентиляторов в радиаторе, хотя, к счастью, все они почти бесшумны, и их не было слышно сквозь шум кулера и помпы процессора AIO. Когда на доску подается легкий груз, они вообще не крутятся.

Asrock также рекламирует свою готовность к PCIe 4.0, хотя, опять же, это немного прыгает, поскольку Intel пока не комментирует будущую совместимость или поддержку.Выступление Тайцзи было интересным. Он очень хорошо показал себя в приложениях, чувствительных к пропускной способности, что указывает на то, что он устанавливает агрессивные задержки памяти. Наш тест DDR4-4000 C16 потребовал повышения напряжения, чтобы добиться стабильности. Плата не пропустила ни единого удара при разгоне нашего 10900K до 5,2 ГГц на всех ядрах, 5,3 возможно, хотя тепло от процессора сделало его нестабильным, а не совсем неисправностью платы.

ASRock Z490 отвечает почти всем требованиям. У него интуитивно понятный, простой в использовании BIOS и типично мощный набор функций Taichi.Его VRM не такой мощный, как у других тестируемых плат, и, возможно, это обновление BIOS, которое не дает ощущения действительно отполированного. Сказать это, тем не менее, жестко; Тайчи — сильное подношение.

(Изображение предоставлено Asus)

7. Asus ROG Maximus XII Hero Wi-Fi

Типичное усовершенствование ROG по типично высокой цене

Технические характеристики

Размер: ATX

Поддержка памяти: 4x DIMM, до 128 ГБ, DDR4-4800 (OC)

Слоты расширения: 3x PCIe 3.0 (x16 / x0 / x4 или x8 / x8 / x4), 3x PCIe x1

Хранение: 3x M.2, 6x SATA 6 Гбит / с

Задний порт USB: 8x USB 3.2, 2x USB 2.0

Видеопорты: 1x HDMI

Сеть: 1x Marvell 5Gb, 1x Intel 1Gb LAN, Intel WiFi 6 wireless

Причины для покупки

+ Фантастический BIOS Asus + Высокое качество сборки + Хороший разгон

Это многое говорит о ценах на материнские платы Z490, когда Hero — обычно ценное предложение в линейке Asus Maximus — продается за 400 долларов. Однако по сравнению с Maximus XII Extreme, Hero кажется выгодной сделкой.Hero поставляется с конструкцией VRM 14 + 2, каждая из которых рассчитана на 60 А. Это не хуже, так сказать, но платы Max XII Extreme, MSI и Gigabyte имеют лучшие характеристики VRM, а также двойной 8-контактный разъем питания по сравнению с 8 + 4-контактным разъемом Hero. В комплекте есть небольшой охлаждающий вентилятор, который следует установить, если вы хотите сильно надавить на плату.

Asus действительно делает все возможное, когда дело доходит до функций BIOS, хотя, возможно, это может быть ошеломляющим для начинающих пользователей. Если вы хотите настроить, а затем настроить еще немного, Asus поможет вам.Hero без особых усилий смог разогнать наши 10900K до 5,2 ГГц и нашу память до DDR4-4000. Как бы мы ни старались, 5,3 ГГц — это слишком далеко для нашего охлаждения. Если у вас есть система охлаждения верхней полки, Hero справится с этим. Нашей памяти потребовалась ровно одна попытка, чтобы добраться до DDR4-4000 16-16-16, что является хорошим местом для производительности. Не забывайте, что Asus предлагает Maximus XII Apex, если OC — ваша основная игра.

Нельзя не учитывать тот факт, что Maximus XII Hero стоит 400 долларов. Несмотря на экономические проблемы, это большие деньги, особенно если учесть, что столь же мощные материнские платы MSI и Gigabyte Z490 немного дешевле.При этом Asus редко ошибается со своими платами ROG, и компания по праву заработала себе группу преданных последователей, которые вряд ли рассматривают другую плату. Если вы выберете Hero, вы получите преимущества впечатляющей сети 5G, отличного качества сборки и у вас будет функциональная и усовершенствованная материнская плата. Его VRM не является лучшим в своем классе, но это действительно касается только экстремальных оверклокеров. Хотелось бы, чтобы это было на несколько долларов дешевле, но если вы все же выберете Maximus XII Hero, он воздаст вашей системе должное.

Обзор лучших предложений на сегодня

Обзор Intel Core i5-11400

: победа над бюджетным игровым доминированием Ryzen

Лучшее на сегодняшний день Intel Core i5-11400 предлагает

Intel Core i5-11400 входит в семейство Rocket Lake как удивительно недорогой и гибкий чип с шестью ядрами и 12 потоками всего за 182 доллара, или вы можете выбрать графику -без модели F-серии всего за 157 долларов. Удивительно, но у AMD нет современного чипа для защиты от 11400, поэтому он уравновешивает двухлетний AMD Ryzen 5 3600 за 199 долларов, который не может конкурировать с 11400 в играх.Это делает битву односторонней, оставляя Intel безоговорочно царить на рынке компьютерных игр начального уровня и зарабатывая Core i5-11400 место в нашем списке лучших процессоров.

После нескольких лет ожесточенной конкуренции диапазон цен от 150 до 200 долларов теперь обеспечивает невероятную ценность с шестиядерными двенадцатипоточными моделями от AMD и Intel в сегменте, где раньше преобладали четырехъядерные чипы. Однако AMD в значительной степени отказалась от поставки новых продуктов для этой ценовой категории, вместо этого сосредоточившись на создании своей премиальной линейки с обновленной серией Ryzen XT в прошлом году, которая не была ориентирована на рынок ниже 250 долларов.AMD последовала за серией Ryzen 5000 с невероятно высокой начальной ценой в 300 долларов с чудовищным Ryzen 5 5600X, снова не обновив свою линейку стоимостью менее 200 долларов.

Таким образом, Ryzen 5 3600 с двигателем Zen 2 остается главным конкурентом AMD в этом сегменте, несмотря на то, что он дебютировал почти два года назад. К сожалению для AMD, компания столкнулась с проблемами предложения из-за пандемии и беспрецедентного спроса. Это означает, что стареющий Ryzen 5 3600 также трудно найти где-либо рядом с приемлемой ценой.

Запуск Intel Rocket Lake привел к появлению первой за шесть лет новой архитектуры компании для настольных ПК. Тем не менее, бремя устаревшего 14-нм техпроцесса оказалось слишком большим для самых дорогих моделей Rocket Lake, в результате чего они оказались недостаточно оснащенными по сравнению с флагманами AMD Ryzen 5000 с тяжелым ядром. Тем не менее, новая архитектура Cypress Cove действительно обеспечивает увеличение IPC на 19%, а ультрасовременный 14-нм техпроцесс также обеспечивает высокие тактовые частоты (хотя и за счет энергопотребления), что позволяет чипам Rocket конкурировать с лучшими AMD в однопоточной работе. .

i314L00 (F)

Хедлайнеры Rocket Lake
	Рекомендуемая цена	ядра / потока	Базовая частота (ГГц)	Пиковое ускорение (двух / все ядра)	TDP	iGPU
RKL-S Core i9-11900	RKL-S Core i9-11900	539 долл. США (K) — 513 долл. США (KF)	8/16	3,5	5,3 / 4,8	125 Вт	UHD Графика 7504 9027 9027 Xe RKL-S Core i7-11700K (KF)	399 долл. США (K) — 374 долл. США (KF)	8/16	3.6	5,0 / 4,6	125 Вт	UHD Graphics 750 Xe 32EU
RKL-S Core i5-11600K (KF)	долл. США (KF)	долл. США )	6/12	3,9	4,9 (TB2) / 4,6	125 Вт	UHD Графика 750 Xe 32EU
182–157 долларов	6/12	2.6	4,4 (TB2) / 4,2	65 Вт	Графика UHD 750 Xe 24EU

В результате Rocket Lake в целом конкурирует с чипами Ryzen 5000 с таким же количеством ядер. Ценообразование Intel также является агрессивным, что приводит к неожиданно выгодным сделкам на основные чипы Intel. Но хотя Core i5-11600K является привлекательным чипом, его цена в 262 доллара немного завышена для более экономных покупателей, особенно потому, что продолжающаяся нехватка графических процессоров означает, что им нужно будет выделить больше своего бюджета на графическое решение.

Учитывая то, что вы увидите в нашем тестировании ниже, Core i5-11400, несомненно, является лучшим игровым чипом начального уровня на рынке, особенно в сочетании с материнской платой серии B. На самом деле, если вас не интересует экстремальный разгон, Core i5-11400 также намного лучше, чем Core i5-11600K. Вы не сможете разогнать ядра или графику 11400, как вы можете с 11600K, и вы потеряете часть пикового запаса частоты 11600K из-за более низкого рейтинга TDP 65 Вт у 11400, но вы получите дополнительные 80 долларов, которые вы можете потратиться на другие добавки, например на видеокарту.

Несмотря на кажущийся низким частотный диапазон, Core i5-11400 по-прежнему превосходит все процессоры сравнимой цены. Он может легко продвинуть большинство графических карт на рынке, особенно с повышенными разрешениями и настройками точности, и Intel также добавила поддержку разгона памяти для материнских плат серии B для всех SKU. Как мы покажем ниже, вы также можете переключить несколько параметров питания в BIOS, чтобы получить значительный прирост разгона для потоковых рабочих нагрузок.

AMD отчаянно нуждается в чипе Zen 3 в этой ценовой категории, чтобы быть конкурентоспособным, но на данный момент у него есть проблемы с процессорами Zen 2.У AMD не будет ответа на Core i5-11400, пока она не выпустит в розницу свою версию 5600X, отличную от X, или, возможно, усиленную модель Ryzen 3, которую вы действительно можете купить (в отличие от мифического 3300X). Даже APU AMD Ryzen 5000G «Cezanne» могут иметь некоторый смысл в этой ценовой категории, учитывая колоссальную нехватку видеокарт. Однако эти чипы еще даже недоступны, потому что AMD ограничила их доступ к OEM-рынку до конца этого года.

Все это означает, что на данный момент AMD полностью уступила Intel основной игровой сегмент начального уровня.Посмотрим, как все изменилось.

Intel Core i5-11400 на Amazon за 209,99 долларов США

Intel Core i5-11400 Технические характеристики и цена

Мы подробно рассмотрели семейство Rocket Lake в нашем обзоре дня запуска, так что отправляйтесь туда для более детального детали архитектуры и более широкого семейства продуктов. Intel распространяет чипы Rocket Lake (RKL-S) на знакомые семейства Core i9, i7 и i5, но чипы Comet Lake Refresh (CML-R) заменяют Core i3 и Pentium.Эти чипы имеют ту же архитектуру, что и другие чипы Comet Lake, но имеют немного увеличенную тактовую частоту. Вы можете узнать о них больше здесь.

Частоты микросхем Intel превратились в сбивающий с толку набор из четырех различных разновидностей Turbo Boost, многие из которых имеют как одно-, так и многоядерные соотношения, которые различаются в зависимости от семейства микросхем. Мы сузили эти списки до пиковых частот повышения в таблице ниже, каждый из которых указывает на используемую технологию повышения пиковых значений. Вы можете найти больше информации о технологии повышения Rocket Lake и более обширный список всех частот здесь.

долл. США 9027 -S Core i5-10400 A 902

Intel Core Rocket Lake-S 11-го поколения Технические характеристики и цены
	Рекомендуемая цена	Ядра / Потоки	Базовая частота (ГГц)	Пиковое ускорение (двухъядерные / все ядра)	TDP	iGPU	L3
	Ryzen 7 5800X 16	3,8	4,7	105 Вт	Нет	32 МБ (1×32)
RKL-S Core i7-11700K (KF)	399 (K) — 374 долл. (KF)	3.6	5,0 (TB3) / 4,6	125 Вт	UHD Graphics 750 Xe 32EU	16MB
Ryzen 5 5600X	299 долл. 4,6	65 Вт	Нет	32 МБ (1×32)
RKL-S Core i5-11600K (KF)
6/12	3.9	4,9 (TB2) / 4,6	125 Вт	Графика UHD 750 Xe 32EU	12 МБ
RKL-S 9028 9028 Core i5-152 182–157 долларов	6/12	2,6	4,4 (TB2) / 4,2	65 Вт	UHD Графика 750 Xe 24EU
182 долл. США	6/12	2.9	4,3	65 Вт	UHD Графика 630	12MB
Ryzen 5 3600	$ 200	6/12	3,6	4,2	652	CML-R Core i3-10325	$ 154	4/8	3,9	4,7 / 4,5	65 Вт	UHD Graphics 630	8MB

Новейшая технология ускорения
Rocket не применима к Core i5-11400 — чип просто набрал 4 балла.4 ГГц в турбо-режиме на одном ядре и 4,2 ГГц на всех ядрах с технологией Intel Turbo Boost 2.0 (TB2), которая является самым простым и простым механизмом повышения мощности компании. При условии, что вы дадите чипу соответствующее охлаждение (технически достаточно штатного кулера) и мощность, вы сможете достичь этих повышенных частот.
Core i5-11400 имеет рейтинг PL1 65 Вт (базовая частота — TDP) и рейтинг PL2 154 Вт (мощность при повышении), что значительно лучше, чем у 11600K 125 Вт PL1 и 251 Вт PL2.Это означает, что чип будет выделять гораздо меньше тепла, чем более дорогая модель с возможностью разгона, но для этого потребуется снижение базовой частоты 3,9 ГГц у 11600K до 2,6 ГГц у 11400, не говоря уже о потере 500 МГц пиковой частоты разгона.
Все эти же правила применяются к Core i5-11400F, за исключением того, что он поставляется без встроенного движка UHD Graphics 750 Xe с 32EU, который вы найдете в стандартной модели 11400. Помимо потери возможностей QuickSync или возможности использовать iGPU в качестве решения для резервного копирования, принесение в жертву встроенных графических блоков не будет иметь большого значения для подавляющего большинства геймеров, делающих покупки в этом ценовом диапазоне.Однако вы получаете скидку 25 долларов за отказ от графики, а за 157 долларов Core i5-11400F — потрясающая цена.
Core i5-11400 поставляется со штатным кулером, но, как и со всеми кулерами Intel, это хрупкое дело, и большинству энтузиастов стоит планировать его замену. Как мы опишем ниже, кулера вполне достаточно, если вы используете чип в строгом соответствии с рекомендациями Intel по энергопотреблению, но чип работает быстрее с более мощным кулером. Вам также не следует планировать снятие ограничений по мощности, если вы используете стандартный кулер.
Как и остальная часть линейки Rocket Lake, 11400 поддерживает 20 линий PCIe 4.0, четыре из которых предназначены для одного слота M.2. Однако чипсет по-прежнему поддерживает PCIe 3.0, поэтому на материнских платах серии 500 вы найдете поддержку только одного слота M.2. Это все еще солидный шаг вперед по сравнению с интерфейсом PCIe 3.0 с процессорами Comet Lake предыдущего поколения. Поддержка PCIe может быть немного сложной для чипов Rocket Lake, особенно с учетом того, что большинство из них также входит в материнские платы серии 400 с различными компромиссами.Здесь у нас есть разбивка по материнской плате.
Intel перешла от DDR4-2933 к DDR4-3200, но компания также представила новую парадигму с Rocket Lake: только чипы Core i9 поддерживают DDR4-3200 в оптимальной конфигурации при стандартных настройках. Этот параметр называется «Gear 1» и означает, что контроллер памяти и память работают с одинаковой частотой (1: 1), обеспечивая минимальную задержку и лучшую производительность при работе с легкими потоками, например в играх.
Все остальные чипы Rocket Lake, включая Core i5-11400, официально поддерживают DDR4-3200 только с настройкой «Gear 2», что позволяет памяти работать с удвоенной частотой, чем контроллер памяти (2: 1), и результаты в более высоких скоростях передачи данных.Это может принести пользу некоторым многопоточным рабочим нагрузкам, но также приводит к увеличению задержки, что может привести к снижению производительности в некоторых приложениях, особенно в играх. Нам еще предстоит увидеть ситуацию, когда Gear 2 будет иметь смысл для энтузиастов. Вместо этого этот параметр наиболее полезен для тех, кто гонится за рекордами частоты разгона, которые не соответствуют реальному повышению производительности.
Официальная максимальная скорость для настройки Gear 1 — DDR4-2933 для всех чипов Core i7 и i5, а работа DDR4-3200 в режиме Gear 1 с меньшей задержкой считается разгоном.Если вы планируете использовать Core i5-11400 с DDR4-3200, вам придется использовать настройку Gear 2, если вы хотите оставаться в строгих рамках гарантии. Тем не менее, Intel не известна жесткими ограничениями разгона памяти при возврате обработки, но использование памяти за пределами спецификации технически аннулирует вашу гарантию. Мы обнаружили, что Gear 1 обеспечивает наилучшую всестороннюю производительность, так что это все, что вы увидите в нашем тестировании.
БОЛЬШЕ: Лучшие процессоры
БОЛЬШЕ: Тесты производительности и иерархия процессоров
БОЛЬШЕ: Содержимое всех процессоров
Лучшие процессоры для игр в 2021 году
В наши дни вы не страдаете от выбора, если покупаете новый настольный процессор.Отнюдь не! И это правда независимо от того, покупаете ли вы новый процессор для создания игровой установки, оснащенный ядрами для быстрого создания контента или обработки мультимедиа, или кусок кремния, который выполняет все эти задачи. В середине 2019 года AMD жестко перезагрузила рынок процессоров для настольных ПК, выпустив 7-нанометровые процессоры Ryzen для настольных ПК (подробнее о них через минуту), и сегодня вы получите больше ядер и потоков для своей обработки. доллар, чем когда-либо прежде. Archrival Intel, традиционный лидер в этой области, внесла свой вклад, выпустив 11-е поколение линейки процессоров для настольных ПК в 2021 году.
Но как эта дополнительная мощность — будь то Intel или AMD — влияет на частоту кадров в играх на ПК? Это сложно, и это варьируется от игры к игре, а также от комбинации процессора и видеокарты. Тем не менее, зная игроков на рынке микросхем, их семейства продуктов и некоторые общие характеристики, вы можете сопоставить свой бюджет с тем, что вам действительно нужно. (Для большинства покупателей, которые не являются профессионалами в киберспорте, на самом деле легко перекупить.) Давайте внимательно посмотрим на процессоры на середину 2021 года, а затем перейдем к каждому из основных семейств микросхем.
Состояние игровых процессоров в 2021 году
Последние несколько лет в области процессоров были сумасшедшими, и нигде не было так неровно, как в автомобиле Intel. Компания публично сообщила о своих попытках перевести линейку процессоров для настольных ПК с 14-нм литографического процесса на 10-нм, за это время AMD обогнала Intel и переместила свой последний набор процессоров Ryzen (без встроенной графики) на 7-нм технологию. Это привело к значительному скачку в мощности и эффективности.
В середине 2020 года Intel представила новые топовые процессоры для массового потребителя в виде Core i9-10900K, Core i7-10700K и Core i5-10600K 10-го поколения (вместе с меньшими версиями в каждом семействе и некоторыми более низкими версиями). конец Core i3 и Pentium / Celeron тоже). Эти процессоры премиум-класса обеспечили некоторый прирост производительности, в основном за счет добавления большего количества потоков обработки в середину стека. Но что касается игр, тесты показывают, что в большинстве игр вы добьетесь большего, но не кардинально на лучшую частоту кадров из этих чипов 10-го поколения по сравнению с их эквивалентами 9-го поколения.
Ситуация стала еще более запутанной с запуском в начале 2021 года чипов 11-го поколения «Rocket Lake-S». В то время как от процессоров среднего уровня Core i5 до топовых процессоров Core i9 был применен обновленный подход, сочетающий 14-нанометровую литографию с 10-нанометровой архитектурой «Ice Lake», новые линейки Core i3, Pentium и Celeron получили название «Comet Lake Refresh». Последние увеличены на 100 МГц по сравнению с их предшественниками Comet Lake-S, и по большей части реальная разница в производительности будет незначительной.
Ракетное озеро, между тем, — своего рода сумка для захвата. Intel Core i5-11600K впечатлил нас частотой кадров, которая почти не отставала от звездных предложений AMD среднего уровня (подробнее о них через минуту), но флагманский Core i9-11900K разочаровал. Чип дебютировал по более высокой розничной цене, чем Core i9-10900K (619 долларов против 599 долларов), несмотря на то, что на борту было на два меньше ядер (восемь против 10). Не только это, но и в нашем тестировании мы обнаружили множество ограничений по температуре и мощности, которые означали плохие игровые результаты, хотя, честно говоря, это больше было проблемой стабильности BIOS нашей тестовой материнской платы до выпуска, чем неисправностью процессора.Тем не менее, трудно думать о Core i9-11900K как о чем-то, кроме провала в соотношении цена / производительность. Восьмиядерный чип Core i7 Rocket Lake, который мы тестировали, оказался гораздо более ценным для геймеров.
(Фото: Злата Ивлева)
Теперь перейдем к AMD. С игровой точки зрения самые интересные части истории Ryzen находятся в экономичном конце стека Ryzen 3000 и в последней серии Ryzen 5000 четвертого поколения.
Начнем с младших чипов серии 3000.AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X — это выпуски 2020 года, в которых используется новый тип конструкции ПЗС (короче говоря, как транзисторы организованы на кристалле), что снижает задержку — время, необходимое для различных частей процессора. разговаривать друг с другом — по сравнению с Ryzens 2019 года. Это может привести к снижению частоты кадров, хотя это во многом зависит от игры и от того, насколько хорошо она оптимизирована. AMD заявляет, что все это связано с улучшением производительности «Zen 2» и более глубоким пониманием 7-нм техпроцесса.
(Фото: Злата Ивлева)
Результат всей этой тонкой настройки? Несмотря на то, что четырехъядерный восьмиядерный Ryzen 3 3300X стоит всего 120 долларов (прейскурантная цена, по крайней мере, подробнее об этом чуть позже), он очень хорошо сочетается с более дорогим шестиядерным и 12-поточным Ryzen 5 5600X почти во всех отношениях. каждую игру, которую мы пробовали. И да, это означает, что он также превосходит все, что Intel может предложить по той же цене.
Мы говорим «почти», потому что в последнее время Intel ведет ценовую войну с AMD в среднем и низком диапазоне.Intel Core i5-10400 был примерно на одном уровне с Ryzen 3 3300X в наших игровых тестах, но часть Intel все еще продается по первоначальной рекомендованной цене 149,99 долларов, в то время как AMD изо всех сил пытается сохранить свои чипы на полках — Ryzen 3 3300X находится такой высокий спрос, что на момент написания статьи он стоил 170 долларов в Newegg и колоссальные 265 долларов в Amazon. В течение 2020 и 2021 годов проблемы сокращения запасов AMD и ценообразования спроса и предложения были второстепенными после Nvidia.
Но AMD никогда не останавливалась на достигнутом, и запуск серии Ryzen 5000 поднял планку.На данный момент мы протестировали каждый чип в стеке, и результаты наших игровых тестов очень хороши для AMD.
Хотя у компании были проблемы с распределением матриц по нескольким ПЗС в некоторых вариантах «Zen 2», таких как Ryzen 5 3600X, архитектура «Zen 3» это исправляет. С такими процессорами, как Ryzen 5 5600X, AMD упростила дизайн, централизовав восемь ядер в каждой отдельной ПЗС-матрице — больше, чем любая игра могла бы разумно использовать за один раз (даже для чистых задач ИИ, таких как вычисление вражеских ходов в серии Civilization).Это дало серьезный прирост частоты кадров, а также повысило производительность задач и создание цифрового контента.
В тех немногих областях, где AMD отставала от Intel на закате серии Ryzen 3000, почва была сделана (а затем и частично) с запуском Ryzen 5000. Если вы сможете найти такой по разумной цене, чип серии Ryzen 5000 всегда будет превосходить Intel по стоимости внедрения, производительности игр и рабочих станций, а также по общей совместимости сокетов для поколений Zen.
Интегрированная и выделенная графика
Хотя больше ядер, более высокая тактовая частота и новейшая архитектура микросхем — все это хорошо, выбор лучшего процессора для игр — это больше, чем просто основные характеристики и скорости. Давайте перейдем к некоторым соображениям, которые следует учитывать при покупке игрового процессора, прежде чем погрузиться в наши любимые недавние выборы.
Большинство людей, ищущих процессор для компьютерных игр, будут использовать с ним специальную видеокарту.Частота кадров конкретной видеокарты будет варьироваться в данной игре в сочетании с разными процессорами, хотя, как правило, величина колебания, связанная с процессором, в значительной степени зависит от используемого вами разрешения дисплея.
Если вы играете в разрешении 1080p (1920 на 1080 пикселей), которое является наиболее распространенным на сегодняшний день, разница может быть значительной. Это потому, что в некоторых играх разрешение 1080p или ниже так же зависит от одноядерной частоты вашего процессора, как и от полной мощности вашего графического процессора.
(Фото: Злата Ивлева)
Для геймеров, играющих с сегодняшним пиковым реалистичным разрешением 4K (3 840 на 2160 пикселей), верно обратное: чем выше разрешение, тем сильнее ограничивает ваша видеокарта, а не процессор. Как показывает опыт, геймеры с высоким разрешением должны вкладывать больше средств в свои видеокарты, в то время как те, кто играет с разрешением 1080p или ниже, должны искать процессор с самой высокой частотой одноядерного ускорения, которую они могут себе позволить, а также видеокарту, подходящую для разрешение, на котором они играют.
Опять же, здесь нет абсолютов. Многое из этого зависит от игры и игрового жанра. Например, производительность в такой игре, как Call of Duty: Modern Warfare, с последними добавлениями трассировки лучей и DLSS, будет сильно зависеть от видеокарты, которую вы покупаете. С другой стороны, такие игры, как Civilization VI, для правильной работы нуждаются в рендеринге большого количества войск, ИИ и математических уравнений, и они гораздо больше зависят от вашего процессора, чем от графического процессора, и это не ограничивается только RTS или стратегическими играми. или.
Чтобы проиллюстрировать существующую вариацию, вот краткий обзор некоторых недавних типичных процессоров для массовых и высокопроизводительных настольных ПК (HEDT) и некоторых избранных игровых тестов. Мы протестировали их все с картой Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, чтобы выровнять игровое поле и исключить графический процессор до разрешения 4K. Вот результаты, которые мы видели с массовыми процессорами (новейшие Intel Rocket Lake Core i9 и Core i5 находятся на вершине) …
Игры вроде CS: GO, как видите, более чувствительны к процессору, чем другие.Чем выше одноядерная частота вашего процессора, тем лучше будет ваша частота кадров при разрешении, где это имеет значение (например, на мониторе с частотой 240 Гц, работающем с разрешением 1080p). Точно так же, чем надежнее ЦП, тем быстрее будут обрабатываться ходы в Civilization VI. Но чем мощнее ваша видеокарта, тем лучше будут выглядеть ваши текстуры в Apex Legends и тем больше световых лучей вы увидите в таких играх, как Shadow of the Tomb Raider или Metro: Exodus. Характеристики игры могут иметь такое же значение, как и оборудование.
Итак, приведенные выше иллюстрации предполагают, что у вас есть подходящая или лучшая видеокарта. Вы, безусловно, можете играть в игры с интегрированной графикой, встроенной в основные процессоры Intel и APU AMD (несколько младших чипов компании, сочетающих в себе процессор и графику на кристалле). Но вы будете вынуждены использовать низкие настройки и разрешения, а требовательные современные игры, скорее всего, не будут воспроизводиться с приемлемой частотой кадров (обычно 30 или более кадров в секунду) даже в хорошо оптимизированных играх, таких как Fortnite.
(Фото: Джон Бурек)
Также важно отметить, что большинство процессоров AMD Ryzen, от младших процессоров Ryzen 3 и 5 (но особенно не Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G) до сверхмощных Ryzen Threadrippers, не имеют встроенной графики. Таким образом, с этими опциями вам обязательно понадобится специальная видеокарта.
То же самое и с процессорами Intel Core X-Series для энтузиастов. Эти чипы HEDT также должны иметь сопряженную с ними видеокарту.Поэтому обязательно выберите процессор серии G от AMD или основной Intel Core i3, Core i5 или Core i7, если вы хотите обойтись без видеокарты. Последние модели процессоров Intel будут использовать форму того, что компания называет HD или UHD Graphics, в качестве интегрированного графического процессора, хотя ни широко доступная Intel UHD Graphics 630, ни более новая графика Intel Iris Xe Graphics не годятся для чего-либо, кроме сетевых игр. Обратите внимание, что Intel представила некоторые основные процессоры, у которых отключена встроенная графика; их номера моделей заканчиваются на F (например, Core i9-11900KF), и они могут сэкономить вам несколько долларов, если вы знаете, что собираетесь использовать выделенную видеокарту.
Для игр с очень ограниченным бюджетом , без возможности покупки графической карты, вам следует рассмотреть новейшие APU «Picasso» от AMD, такие как Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 3400G, которые интегрируют Radeon Vega 8 компании. или 11 графических кристаллов. (Скоро появятся высокопроизводительные APU Ryzen 5 и 7 серии 5000G, основанные на архитектуре Zen 3.) Не ожидайте производительности от дискретного графического процессора, но эти чипы примерно так же хороши, как и встроенная графика. Тем не менее, любой, кто серьезно относится к созданию или обновлению ПК, на котором можно играть во все типы игр, захочет выделить в бюджет настоящую видеокарту.
AMD анонсировала эти новейшие APU, Ryzen 5000G Series, на Computex 2021 с ожидаемой датой выпуска в августе. Они включают модели в вариантах G и GE, которые мы знаем, и увеличат количество встроенных графических ядер до восьми в Ryzen 7 5700G. В отличие от чипов серии Ryzen 4000G, которые были незаметно запущены как OEM-варианты в 2020 году, AMD заявляет, что планирует выпустить некоторые из своих чипов серии Ryzen 5000G только для OEM-производителей, но с доступными Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G. в розницу для разработчиков и сборщиков ПК.
В играх: больше ядер — равно больше мощности?
Технически да, но есть нюансы и оговорки. AMD последние несколько лет опережает Intel с точки зрения стоимости ядра, что является благом для всех, кто использует много многопоточных приложений. Не так давно восьмиядерные процессоры были недоступны для большинства покупателей, но благодаря революции Ryzen последних лет восьми-, 12- и даже 16-ядерные процессоры стали доступными вариантами для многих.
Это означает, что для пользователей, которые используют свои настольные компьютеры как для игр, так и для создания цифрового контента, AMD часто оказывается более сильным выбором.Общая тенденция, при прочих равных, заключается в том, что чем больше ядер загружено на кристалл ЦП, тем ниже будет пиковая частота одноядерного процессора.
В настоящее время, однако, немногие игры знают, как использовать преимущества более чем четырех ядер одновременно, поэтому вам будет намного проще сэкономить на четырех- или шестиядерном процессоре (из которых у AMD и Intel есть несколько сильные предложения). Хотя в играх, таких как Grand Theft Auto V, время от времени использовалось шесть ядер, а в некоторых играх, таких как Civilization VI, при расчете ходов ИИ используются все доступные ядра, дополнительные ядра часто бездействуют во время игровых сессий, если вы, скажем, не транслируете свою игру в потоковом режиме. дергаться во время игры.
Учитывайте разрешение монитора и частоту обновления
Если у вас нет модного плоского экрана последней модели, созданного специально для игр (он будет рекламировать сверхвысокую частоту обновления на лицевой панели или коробке), можно с уверенностью предположить, что ваш ЖК-дисплей Максимум монитора составляет 60 Гц. Это нормально для большинства игровых целей: это означает, что вы сможете видеть частоту кадров до 60 кадров в секунду (fps).
Однако имейте в виду, что если ваш процессор и графический процессор вынудят игру превысить эту частоту кадров, ваш монитор фактически не будет отображать эти лишние кадры.Так что бесполезно тратить деньги на процессор и видеокарту для достижения невиданной производительности. С обычным ЖК-монитором стабильная, но не слишком высокая частота кадров в ваших любимых играх составляет 60 кадров в секунду.
(Фото: Злата Ивлева)
Тем не менее, конкурентоспособные, динамичные игроки ценят экраны с высокой частотой обновления. А производители оборудования улучшили свою игру, выпустив мониторы с частотой 120 Гц и выше, до такой степени, что Asus выпустила модель, которая достигает ошеломляющей частоты в 360 Гц.Поэтому, если у вас есть (или вы думаете о покупке) игровой монитор с высокой частотой обновления, вам нужно будет потратить больше на видеокарту, чтобы выдвинуть эти дополнительные кадры, и в некоторых случаях на более мощный процессор, чтобы не отставать. Это связано с тем, что большинство мониторов с высокой частотой обновления ограничены собственным разрешением 1080p, хотя есть некоторые сверхбыстрые дисплеи 1440p (240 Гц HP Omen X 27) и даже 4K (Acer Predator XB3). Но 1080p, безусловно, является сердцем рынка, и при этом разрешении игровая производительность в большей степени ограничена процессором, чем видеокартой, если вы купили достаточно хорошую карту для игры в 1080p.
Прямо сейчас путевые точки с частотой обновления выше 60 Гц: 100 Гц, 120 Гц, 144 Гц, 165 Гц, 240 Гц и 360 Гц, причем последнее имеет значение только для многопользовательских игр, таких как CS: GO, Rainbow Six: Siege, League of Legends и DOTA. 2. Но никогда не помешает иметь больший запас по частоте обновления, когда единственное, что стоит между вами и чистым убийством, — это количество обновлений вашего экрана в секунду.
(Фото: Злата Ивлева)
«Сколько это слишком много?» Однако это всегда ключевой вопрос.Если у вас есть обычный монитор 1080p, 60 Гц и видеокарта, достаточно хорошая, чтобы выдать немного выше 60 кадров в секунду, нет смысла ломать руки над мельчайшими различиями в частоте кадров между процессорами с аналогичной ценой. Только люди с дисплеями с высокой частотой обновления должны зацикливаться на разнице между, скажем, 140 и 160 кадров в секунду, и даже тогда, только если они участвуют в соревнованиях по киберспорту.
Короче говоря, выбираемый вами процессор имеет большее значение по мере того, как вы спускаетесь по лестнице разрешения. При прочих равных, при более высоких разрешениях ваша видеокарта устанавливает ограничения.
Нужен ли вам PCI Express 4.0?
Если вы видели блестящую новинку «PCIe 4.0 Ready!» спецификации на коробке вашей новой материнской платы X570 или B550 для игрового процессора AMD, вас нельзя упрекнуть в том, что вы думаете, что это технология, необходимая для сохранения конкурентоспособности с остальным игровым миром. Когда была обнародована спецификация Sony PlayStation 5, многие геймеры сразу обратились к процессору и графическому процессору, чтобы посмотреть, что может предложить следующее поколение игр. Но одна область, которая изначально была замалчена, может оказаться не менее важной: скорость хранения.
В течение многих лет основные консоли хранили игры на медленных жестких дисках с пластинами, которые могли передавать игровые данные только со средней скоростью около 100 Мбит / с. Это узкое место оказалось большой проблемой для разработчиков игр, и именно поэтому во многих текущих играх AAA вы обнаружите, что ваши персонажи заходят в лифты, ждут за дверями или медленно протискиваются через путь, прежде чем вы перейдете к следующей части. уровня: остальная часть игры просто еще не загружена, и эта убивающая время анимация — единственное, что стоит между вами и нагромождением незавершенных текстур.
(Изображение: Sony)
Все меняется с появлением новых консолей и распространением шины PCI Express 4.0. Некоторые разработчики приветствовали PCIe 4.0 как открывающую новую эру для игр, которая позволит загружать огромные миры и транслировать их в поток игрока на скоростях, которые жесткие диски прошлых лет никогда не могли себе представить.
По состоянию на середину 2021 года хранилище PCIe 4.0 используется только на настольных компьютерах AMD, построенных на трех передовых наборах микросхем (соответствующие для Ryzen X570 и B550 и Threadripper TRX40), а также на некоторых новейших платформах Intel серии 500. используется с процессорами Rocket Lake 11-го поколения.Означает ли это, что вам нужно подготовить свой следующий игровой ПК к будущему с помощью материнской платы с поддержкой PCIe 4.0 и совместимого процессора? Не совсем.
(Изображение: AMD)
Во-первых, узкие места во время загрузки относятся только к однопользовательским играм. Чтобы поддерживать равные условия в онлайн-матче, в многопользовательских играх перед началом игры загружается вся карта и включенные ресурсы. И хотя твердотельные диски PCIe 4.0, безусловно, загружают эти данные быстрее, чем жесткие диски, в конечном итоге это становится своего рода ситуацией «самого медленного кемпера», в которой медведь атакует только тогда, когда все будут готовы.
Во-вторых, PCIe 4.0 как основной продукт разработки игр появится еще некоторое время. Это будет забавным аргументом в пользу продажи таких систем, как PS5, но его реальная реализация на консолях и ПК на универсальном уровне все еще как минимум через год. Издатели игр не хотят ограничивать свои игры крошечной аудиторией, поэтому не ожидайте в ближайшее время увидеть твердотельные накопители PCIe 4.0 в минимальных требованиях к ПК для игр. Так что, хотя при наличии денег никогда не бывает плохой идеей подготовить вашу систему к будущему, материнская плата Z590, X570 или B550 не даст вам каких-либо значительных преимуществ по сравнению с PCIe 3 текущего поколения.0-только платформа Intel или AMD. Живите сегодняшним днем, а не далеким будущим.
Разгон: экономия денег?
Один из способов, которым некоторые ограниченные в средствах геймеры пытаются преодолеть разрыв между своими кошельками и сборками своей мечты, — это разогнать процессор, чтобы приблизиться к производительности более дорогого чипа.
Intel позволяет легко определить, какие из ее процессоров можно разогнать, а какие нет: просто найдите букву «K» в конце номера модели, которая указывает на разблокированный процессор, готовый к разгону из коробки.Что касается AMD, практически все процессоры для настольных ПК, выпущенные за последние несколько лет, можно разогнать до вашего удовольствия (в пределах разумного, конечно).
Но прежде чем вы броситесь покупать дешевый процессор в ожидании утроения его гигагерц, рассмотрите несколько вещей. Во-первых, вам понадобится дополнительное охлаждение: вы не хотите разгонять процессор при использовании стандартной комбинации вентилятора и радиатора, которая идет в комплекте. Такие кулеры рассчитаны на работу процессора на его штатной тактовой частоте; что-нибудь выше этого, и вы рискуете нанести своему компьютеру тепловой удар (или заставить его снизить производительность для собственной безопасности, что контрпродуктивно).
(Фото: Злата Ивлева)
Воздухоохладители
Aftermarket относительно эффективны для охлаждения разогнанных процессоров, но у них есть свои пределы (особенно в летние месяцы, если вы живете там, где горячий воздух входит, а горячий воздух выходит). В общем, рассчитывайте потратить примерно от 30 до 60 долларов на достаточно мощный воздушный кулер, в зависимости от того, насколько высоко вы планируете тактовать свой процессор.
Для всех, кто серьезно настроен довести свой процессор до предела его возможностей, лучше всего подойдет жидкостное охлаждение; Этого требуют чипы высшего класса Intel и AMD.Но с большой мощностью охлаждения приходит отличная охлаждающая способность — подождите, это не главное. Огромные суммы денег , вот и та.
Базовые установки с жидкостным охлаждением могут быть относительно дешевыми, но большинство из них немногим более эффективны, чем их аналоги с воздушным охлаждением по аналогичной цене — более сложная установка с минимальной выгодой. Будьте готовы потратить от 60 до 150 долларов на замкнутую систему жидкостного охлаждения, достаточно мощную, чтобы охлаждать разогнанный процессор.
(Фото: Джон Бурек)
Во-вторых, имейте в виду, что, по крайней мере, в случае Intel, разница в стоимости процессора с возможностью разгона и без возможности разгона может быть значительной.Например, Core i7-10700K продается по цене 349 долларов, а стандартный Core i7-10700 стоит всего 323 доллара.
Вкратце: разгон высокопроизводительного процессора Intel может показаться дешевым способом получить больше отдачи от затраченных средств, но, скорее всего, это не так. Разгон AMD может быть немного дешевле, в зависимости от рассматриваемого чипа, но вам все равно нужно будет выложить дополнительное оборудование (и, возможно, более крупный корпус для радиатора жидкостного кулера). Поэтому не забудьте включить эти затраты в свой бюджет сборки, прежде чем нажимать на курок.
В большинстве случаев? Дополнительные деньги, которые вы потратите на охлаждение, просто лучше потратить на процессор следующего поколения. Это безопаснее и проще.
Объяснение семейств ЦП 2021
Здесь мы собираемся помочь геймерам получить более полное представление о преимуществах и недостатках каждого из сегодняшних ключевых семейств процессоров. В приведенной ниже разбивке указано, что именно каждая микросхема вносит в пресловутую таблицу. Если вы хотите узнать больше, перейдите к нашему подробному обзору лучших процессоров, в котором эта тема рассматривается еще более подробно.
Intel 9, 10 и 11 поколений Core
(Фото: Злата Ивлева)
Линия Core 9-го поколения («Coffee Lake-S») работает с сокетом LGA 1151 на материнских платах с наборами микросхем серии 300 (не наборами микросхем серии 100 и 200), а линейка Core 10-го поколения («Comet Lake-S» «) работает с Z490 и другими наборами микросхем серии 400, а также с разъемом LGA 1200. Линия процессоров Core 11-го поколения («Rocket Lake-S») работает на том же сокете, но для полного использования всех их функций требуются наборы микросхем серии 500 (например, Z590).
PROS
Хороший выбор для геймеров, которым нужна абсолютная максимальная частота кадров, независимо от цены
Интегрированная графика, предоставляемая во всех процессорах (кроме F-суффиксных)
CONS
Рекомендовано нашими редакторами
Запутанный протокол сокетов для микросхем 9-го поколения может затруднить покупку материнской платы
Только более дорогие компоненты с суффиксом «K» можно разогнать (и даже в этом случае, не намного без хорошего охлаждения, опыта и терпения)
Высокопроизводительные процессоры 9-го, 10-го и 11-го поколений требуют отдельного мощного охлаждения (нет стандартного кулера) и мощного источника питания
Большинство микросхем среднего класса 9-го поколения не имеют Hyper-Threading (только один поток обработки на core)
(Примеры: См. наши обзоры Core i7-9700K , Core i9-9900K , Core i5-10600K , Core i -10900K , Core i7-11700K и Core i9-11900K . )
Intel Core серии X
(Фото: Злата Ивлева)
Последние процессоры Core i9 10000X, известные под кодовым названием Cascade Lake-X, используют сокет Intel LGA 2066. Этот же сокет поддерживает процессоры серии 9000X «Skylake-X Refresh» или «Basin Falls» предыдущего поколения.
PROS
Самые мощные потребительские процессоры, которые производит Intel: подходят для игр и всего остального
Отлично подходят для геймеров, которые одновременно транслируют на Twitch или используют свои ПК в качестве творческих рабочих станций
Предназначен для SLI или CrossFireX с несколькими видеокартами и большой объем хранилища PCIe с поддержкой дополнительных линий PCI Express с привязкой к ЦП
МИНУСЫ
Избыток для большинства геймеров, как по производительности, так и по цене
Материнские платы с необходимым чипсетом X299 стоят дорого
Без встроенной графики
Нет стандартных кулеров в комплекте
(Примеры: см. Наши обзоры Core i9-9980XE Extreme Edition и и Core i9-10980XE Extreme Edition .)
AMD Ryzen
(Фото: Злата Ивлева)
Все процессоры Ryzen первого и второго поколения (Summit Ridge и Pinnacle Ridge), а также текущие процессоры третьего поколения (Matisse) и четвертого поколения (Vermeer) работают на AMD AM4. разъем. Некоторые старые платы не работают с новыми чипами и наоборот, поэтому уточняйте детали перед покупкой. Но непрерывность сокета AM4 намного больше, чем на платформах Intel последних лет.
PROS
Сильный выбор для большинства сборщиков систем
Чипы «Zen 2» — лучшие ценности для геймеров, которые не могут потратить целое состояние
Все чипы разблокированы для разгона
Процессоры Zen 3 — это машины с рекордной скоростью
CONS
(Примеры: см. Наши обзоры Ryzen 7 2700X Ryzen 3 3300X , Ryzen 5 5600X , Ryzen 7 5800X , Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X .)
AMD Ryzen серии G
(Фото: Злата Ивлева)
Все процессоры Ryzen G (серии Raven Ridge 2000G и Picasso 3000G, а также серии Vermeer 4000G и Cezanne 5000G) работают с сокетом AMD AM4, как и обычные Ryzens, но для них требуется материнская плата с соответствующим портом видеовыхода, если вы хотите использовать встроенную графику. Не все материнские платы AM4 (особенно дорогие) имеют видеопорты, поэтому обязательно проверьте, прежде чем переходить на один из этих чипов.
PROS
Сделано для игроков с ограниченным бюджетом
Имеет встроенный графический процессор (IGP)
Лучшая интегрированная графика для массового рынка, если вы не можете позволить себе видеокарту
Минусы
IGP недостаточно мощный для серьезных геймеров
Производительность процессора ниже, чем у эквивалентных процессоров Ryzen 3 и 5 без встроенной графики
Требуется материнская плата с видеовыходом для использования IGP, а не все платы AM4 иметь один
(Примеры: см. наши обзоры Ryzen 3 2200G , Ryzen 3 3200G и Ryzen 5 3400G .Несколько чипов Ryzen 5000G поступят в продажу в августе 2021 года.)
AMD Ryzen Threadripper
(Фото: Злата Ивлева)
Threadrippers первого и второго поколения (Whitehaven и Colfax) работают на материнских платах с чипсетом X399 и сокетом TR4. В новейших Threadrippers третьего поколения (Castle Peak) используется новый чипсет TRX40 и сокет sTRX4.
ПРОФИ
МИНУСЫ
Кристаллы больших размеров требуют высокопроизводительных решений для охлаждения послепродажного обслуживания; нет стандартного кулера
Материнские платы AMD X399 и TRX40 стоят дорого
Как и Intel Core X-Series, слишком много для большинства геймеров с одной видеокартой
(Примеры: см. наши обзоры Ryzen Threadripper 2950X , Ryzen Threadripper 2970WX , Ryzen Threadripper 3960X и Ryzen Threadripper 3970X .)
Итак, какой процессор мне купить для игр?
Все это надо переварить, мы знаем. Давайте рассмотрим несколько распространенных сценариев, основанных на наших предыдущих обсуждениях.
ПОКУПАТЕЛЕЙ БЮДЖЕТА. Предположим, вы намереваетесь добавить выделенную видеокарту (и вы обязательно должны это сделать, если можете), что игровая производительность важнее для вас, чем мощность создания контента, и что у вас есть от 100 до 150 долларов, которые можно потратить на процессор. Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 3300X, если вы собираете новый компьютер или уже имеете материнскую плату AM4.Если вы не можете позволить себе отдельную видеокарту, AMD Ryzen 5 3400G — это то, что вам нужно, с лучшей интегрированной графикой дня.
ИНВЕСТИРОВАЛИ В ПЛАТФОРМЫ INTEL. Если вы приверженец Intel с существующей материнской платой LGA 1151 серии 300, любой совместимый процессор Core i5 или i7 серии 8000 или 9000 (скажем, Core i7-9700K) подойдет вам как минимум для некоторых. годы. (Core i9 также являются отличными чипами, но требуют жидкостного охлаждения.) Вместо того, чтобы переходить на новую платформу, такую как Core 10-го или 11-го поколения и материнскую плату с чипсетом Z490 или Z590, мы рекомендуем вместо этого приобрести более мощную видеокарту.
ВЫСОКОЕ ОБНОВЛЕНИЕ ИГРЫ ПРЕЖДЕ ВСЕГО. Если цена не является вашей главной заботой, а ваш монитор 1080p с высокой частотой обновления заставляет вас жаждать максимальной частоты кадров, Intel Core i9-10900K с новой материнской платой Z490 обеспечивает лучшую производительность, которую компания может предложить с GeForce RTX. Видеокарта 2080 Ti, которую мы видели.
Между тем, наше тестирование показывает, что AMD Ryzen 7 5800X за 449 долларов обеспечивает даже лучшую производительность 1080p, чем Core i9-10900K за 549 долларов (уличный), и остается совместимым с уважаемым AMD Socket AM4, вместо того, чтобы требовать обновления всей платформы.Те, кто владеет более старыми материнскими платами, захотят убедиться, что у них есть BIOS, совместимый с серией Ryzen 5000, но когда дело доходит до непрерывности платформы (и связанной с ней экономии на цене), AMD просто не может быть лучше.
ИГРОВАЯ ПРОГРАММА НЕОБХОДИМО СОЗДАТЬ КОНТЕНТ. Если вы и заядлый геймер, и профессионал в области рабочих станций, AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 9 5900X являются привлекательными вариантами. Эти шестиядерные и 12-ядерные процессоры (соответственно) отлично подходят для задач, которые используют все ядра и потоки, которые они могут получить.Мега-ядерные монстры, такие как Ryzen 9 5950X, безусловно, могут играть в , но есть точка уменьшения отдачи, когда более высокое количество ядер снижает максимальную тактовую частоту однопоточного ускорения, что в конечном итоге может повлиять на пиковую частоту кадров в зависимости от игры.
Если вы тратите несколько сотен долларов на процессор и видеокарту, возможно, сейчас самое подходящее время для обновления и вашего монитора — скажем, переход с панели 60 Гц 1080p на экран 165 Гц 1440p или что-то в 4K диапазон.При более высоком разрешении разница в частоте кадров между AMD Ryzen и Intel Core последней модели почти наверняка уменьшится.
Ниже вы найдете более подробную информацию о лучших процессорах AMD и Intel для игровых ПК, а также ссылки на полные обзоры. Если вы создаете новую систему с нуля, вам также стоит ознакомиться с нашими рекомендациями по выбору лучших твердотельных накопителей M.2 и корпусов для ПК в корпусе Tower. Или, если вы предпочитаете сбалансированную стандартную модель, вы также можете проверить наши любимые игровые настольные компьютеры.
Лучший процессор для игр в 2021 году: мощные процессоры для вашей следующей установки
Если вы не знаете, с чего начать с лучшим процессором для игр, я облегчу вам задачу. Помимо видеокарты, одним из наиболее важных компонентов любой будущей сборки ПК, особенно для игр, является процессор.
В конце концов, набор микросхем — это сердце вашего компьютера; он выполняет всю тяжелую работу за кулисами, пока вы играете, работаете и возвращаетесь с контентом 4K из потокового сервиса.Если он умрет, у вас ничего не останется, поэтому он должен быть в состоянии и сохранять хладнокровие, чтобы полностью реализовать свой потенциал.
Когда дело доходит до лучшего процессора для игр, следует учитывать два основных имени: Intel Core и AMD Ryzen. Как правило, процессоры Ryzen имеют более высокую тактовую частоту, чем их аналоги Intel, и, как правило, лучше всего оптимизировать с учетом высокоскоростной (3200 МГц +) оперативной памяти.
Однако это не значит, что Intel Core выбывает из гонки. Это учреждение существует с момента запуска этой линии в 2009 году, и не зря.Чипсеты i5 и i7 всегда были как скала, самые большие инновации проявились в 4-м и 7-м поколениях, но по сей день они по-прежнему считаются стандартом для многих компьютерных геймеров и компаний, особенно с недавно выпущенными чипсетами 11-го поколения.
Это не значит, что вам нужен набор микросхем высшего класса, чтобы получить лучший процессор для игр. Когда дело доходит до запуска требовательных игр, видеокарта берет на себя большую часть игрового ворчания. Достаточно быстрый процессор в сочетании с отличной картой — лучший способ — потратьте эти дополнительные деньги с умом.
(Изображение предоставлено AMD)
1. AMD Ryzen 5 5600x
Лучший процессор в целом для игр
Ядра: 6 ядер (12 потоков) | Базовая тактовая частота: 3,7 ГГц | Макс. Тактовая частота (Turbo): 4,6 ГГц
Превосходит наборы микросхем Intel 10-го поколения
Не уступает i5 11-го поколения
По конкурентоспособной цене
Это все еще средний уровень для линейки 5000
Нужен лучший процессор для игр? Согласно тестам, 5600x хорошо отвечает этим требованиям.Это выдающийся инженерный подвиг — с точки зрения чистой игровой производительности он превосходит всю линейку Intel Core 10-го поколения, а также не уступает i5-115600 и i5-11600k. Поскольку они являются прямым конкурентом процессоров (и потому, что Intel долгое время управляла ими), это довольно важно.
Этот успех объясняется тем, насколько эффективно AMD удалось оптимизировать свои наборы микросхем для современных игр, причем эта мантра была единственной целью этих процессоров.
Длинное и короткое? По запрашиваемой цене вы не сможете получить лучший процессор для игр в 2021 году.
(Изображение предоставлено AMD)
2. AMD Ryzen 9 5900x
Лучший высокопроизводительный процессор для игр
Количество ядер: 12 ядер (24 потока) | Базовая тактовая частота: 3,70 ГГц | Макс. Тактовая частота: 4,8 ГГц
Непревзойденная одноядерная производительность
Мощный источник энергии для игр
Низкое энергопотребление
Разгон плохо масштабируется
С его ошеломляющей 12-ядерной (24 потока) архитектурой это не так. Удивительно, что этот процессор Ryzen является абсолютным зверем практически для любой задачи, стоящей перед ним, особенно для высококлассных игр в 4K с чрезвычайно высокой частотой кадров (конечно, в сочетании с мощной видеокартой).
С учетом сказанного, если вас интересует процессор только с игровой точки зрения, то 5900x — это абсолютный перебор. Действительно, то, как этот набор микросхем обрабатывает все остальное — например, рендеринг / кодирование видео в высоких разрешениях, — говорит о многом.
Если вы работаете в творческой сфере и вам нужна настоящая рабочая лошадка, которая может легко играть (и у вас есть деньги), нет сомнений, что это то, что вам нужно. По скорости это лучший процессор для игр.
(Изображение предоставлено Intel)
3.Intel Core i5-11500
Лучший процессор Intel текущего поколения для игр
Ядра: 6 ядер (12 потоков) | Базовая тактовая частота: 2,7 ГГц | Макс. Тактовая частота: 4,6 ГГц
Аналогичная производительность для игр с i7
Доступно для 6-ядерного (12-поточного) процессора
Не уступает моделям Ryzen 5
Более низкая тактовая частота, чем у процессоров Ryzen
Игры в 4K на ПК не обязательно должно быть безумно дорогим, и вы можете сэкономить несколько долларов, выбрав столь же производительный i5 11-го поколения вместо i7.Или монстр i9, если на то пошло. Это потому, что 11500 может поддерживать разрешение 5120 x 3200 при 60 Гц (через DisplayPort).
Если вам интересно, на что больше всего нужны ваши деньги в современной игровой сборке, но вы не хотите довольствоваться прошлогодней моделью, это может быть достойным компромиссом. Затем вы можете использовать дополнительные деньги, которые вы сэкономили, для немного лучшей видеокарты. Действительно, экономия на графическом процессоре нанесет гораздо больший вред вашей установке, чем мощный, но не передовой процессор.
(Изображение предоставлено Intel)
4. Intel Core i7-9700K
Великолепная игровая производительность по отличной цене
Ядра: 8 ядер (8 потоков) | Базовая тактовая частота: 3,60 ГГц | Макс. Тактовая частота: 4,90 ГГц
Высокая производительность
Срок службы не менее 4–5 лет
В 2021 году все еще высокопроизводительный
Нет гиперпоточности
Мы лично поклялись i7-9700k с момента его появления, использовав его в одной из наших недавних сборок для настольных компьютеров.В то же время один из наших нынешних ноутбуков, Razer Blade 15 Base, также использует 6-ядерную мобильную версию чипсета (9750H), и он абсолютно пуленепробиваемый.
Самое лучшее в 9700k — это не только его наличие на рынке, но и его цена в 2021 году; это значительно дешевле — и его легче найти — чем нынешнее 11-е поколение. И хотя Intel решила не использовать гиперпоточность с этой конкретной партией процессоров (вместо этого предпочитая увеличивать количество ядер), в некоторых случаях это все же приводит к более высокой игровой производительности, чем у ее конкурента 10-го поколения.
С точки зрения чистой производительности, ЦП также не будет узким местом — или ограничивать — весь потенциал вашей системы. Вместо этого это будут такие факторы, как ограниченная оперативная память и графическая карта низкого уровня. По сути, это отличная основа для построения вашей установки.
AMD Ryzen 9 3900X (Изображение предоставлено AMD)
5. AMD Ryzen 9 3900X
Некогда непреодолимое становится более доступным
Ядра: 12 | Темы: 24 | Базовые часы: 3.8 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,6 ГГц | Разгон: Да хоть PBO лучше | L3 Кэш: 64 МБ | TDP: 105 Вт | Дорожки PCIe 4.0: 16
Отличная игровая производительность
Отлично для неигровых требований
Хороший кулер включен
Ограниченный разгон
Этот ЦП третьего поколения является продуктом последнего поколения самых больших и лучших процессоров AMD. быстро стать одним из наших фаворитов. Хотя это может быть не самый быстрый из всех процессоров, ориентированных на игры, он прямо здесь, когда он оптимизирован должным образом и с правильными настройками и разрешениями.Однако, помимо игр, он самый быстрый, что является отличным бонусом.
Ryzen 9 3900X требует солидной цены, но цена по-прежнему дает вам хороший кулер (Wraith Prism), и вы получаете на 50 процентов больше ядер и потоков. Это означает, что есть отличный дополнительный прирост производительности в загруженных рабочих нагрузках, помимо игр, таких как 3D-рендеринг и редактирование видео.
Однако, если вы беспокоитесь только об играх — и это, вероятно, учитывая, что вы находитесь на этой странице, — компромисс, который вам придется выдержать (примерно на 8 процентов ниже игровой производительности, по словам наших друзей из PC Gamer), только демонстрирует сам и дает о себе знать при более низких настройках и более низком разрешении с самым быстрым доступным графическим процессором (RTX 2080 Ti).
Такая разница может вызывать беспокойство только в том случае, если вы профессиональный геймер, стремящийся к стратосферным сферам с. 240 кадров в секунду при более низком качестве, однако для всех остальных это прекрасный процессор, обеспечивающий отличную производительность.
(Изображение предоставлено Intel)
6. Intel Core i9 10900K
Лучший высокопроизводительный процессор Intel для игр
Ядра: 10 | Потоки: 20 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Turbo Clock: 5,3 ГГц | Разгон: Да, 5.0–5,3 ГГц типично | Кэш-память L3: 20 МБ | TDP: 95 Вт | Дорожки PCIe 3.0: 16
Высочайшая производительность
Можно разогнать
Довольно дорого
Требуется материнская плата Z490
Если быть безжалостно реалистичным и честным, то i9 10900K будет слишком много для большинства люди и большинство строит, но для тех, кто гонится за лучшим.
Небольшим недостатком является то, что вам понадобится материнская плата Z490 для работы с этим процессором — хотя вы, возможно, хорошо знаете это, если думаете об одном из этих зверей, и некоторые усилия и внимание к охлаждению и очень мощному источнику питания потребуют добро пожаловать.
Чистая производительность, мощность и возможности здесь в изобилии, и это, вероятно, поможет вам надолго (на это можно надеяться, учитывая цену входного билета).
AMD Ryzen 7 3700X (Изображение предоставлено AMD)
7. AMD Ryzen 7 3700X
Превосходный игровой процессор среднего уровня
Количество ядер: 8 | Темы: 16 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Turbo Clock: 4,4 ГГц | Разгон: Да, 4,2–4,3 ГГц | L3 Кэш: 32 МБ | TDP: 65 Вт | PCIe 4.0 полос: 16
Великолепное соотношение производительности и ценности
Включен твердый кулер
Отличный многоцелевой ЦП
Ограниченный разгон
Немного уступая своему старшему брату 3900X, Ryzen 7 3700X по-прежнему великолепен. Он в основном так же быстр в играх и по-прежнему предлагает все другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, некоторые из которых могут оказаться полезными в ближайшие годы.
3700X — разумный выбор, учитывая его цену, вы получаете дополнительный кулер Wraith Prism с 8-ядерным / 16-поточным процессором.По сравнению с ближайшим конкурентом Intel — Intel i7-9700K — наши друзья из PC Gamer говорят нам, что он примерно на 9 процентов медленнее в игровой производительности, хотя это снова видно только при более низких настройках с мегаграфическим процессором, таким как RTX 2080 Ti.
Если вы выберете подходящую видеокарту, такую как AMD RX 5700 XT, разница будет незначительной и бессмысленной. Для других ресурсоемких задач и приложений, таких как 3D-рендеринг и редактирование видео, вы получите хороший прирост на 18 процентов, так что все это вместе составляет действительно хороший пакет.
Исключительно для игр, вы можете передать 3700X, но, учитывая все факторы и его соотношение цены и качества, это определенно один из лучших процессоров, которые вы можете купить прямо сейчас.
Лучшая игровая клавиатура | Лучший игровой ПК | Лучшее игровое кресло
Лучшая видеокарта | Лучшая игровая мышь | Недорогие предложения для игровых ПК
Обзор лучших предложений на сегодня
лучших процессоров для игр: май 2021 г.
В нашей серии руководств по лучшим процессорам это последнее обновление нашего списка рекомендуемых игровых процессоров.Все числа в тексте обновлены, чтобы отразить цены на момент написания. Цифры на графиках отражают рекомендованную производителем розничную цену.
Обзор рынка процессоров, май 2021 г.
По мере приближения ко второй половине года мы по-прежнему находимся в периоде между запусками процессоров.
Последнее поколение Intel Rocket Lake Core 11 ^th Generation вышло пару месяцев назад и постепенно начинает заполнять полки магазинов, или, по крайней мере, некоторые модели. Цены в целом также, похоже, снижаются, поскольку конкуренция между процессорами приводит в соответствие цену с производительностью.Бестселлером в этом сегменте от Intel является Core i7-11700K, который занимает 12-е место и также немного дешевле в этом месяце — 390 долларов. Ни один из процессоров Core 11 ^th Gen прямо сейчас не входит в топ-10 — единственный продукт Intel в топ-10 — это Core i7-10700K по цене 320 долларов. Это остается популярным из-за более дешевых материнских плат Z490, и процессора, кажется, достаточно, когда другие менее доступны.
AMD, напротив, выпустила процессоры серии Ryzen 5000 в конце прошлого года, и уровень запасов все еще меняется изо дня в день.При этом все четыре модели Ryzen 5000 в настоящее время входят в десятку самых продаваемых Amazon, даже те, которые продаются по цене выше рекомендованной рекомендованной производителем розничной цены. Например, Ryzen 9 5900X сейчас в достаточном количестве, чтобы переместиться с 42-го места в списке бестселлеров в прошлом месяце на 6-е место в этом месяце с ценой в 670 долларов. Ryzen 7 5800X занимает первое место среди бестселлеров Amazon с ценой 420 долларов. Все четыре процессора в этом месяце дешевле, чем в прошлом месяце. Старые процессоры, такие как Ryzen 5 3600 (№2, 210 долларов) и Ryzen 7 3700X (№5, 309 долларов), также остаются популярными — удивительно, что Ryzen 5 1600 также является лидером продаж на седьмом месте, несмотря на цену в 168 долларов, которая является намного выше 85 долларов, которые мы видели в это время в прошлом году.
С точки зрения общих тенденций, наиболее очевидным является то, что самые дешевые процессоры начинают возвращаться в складские запасы по «разумным ценам». Для тех, кто хочет создать что-то начальное, AMD Athlon 3000G (14-й бестселлер) стоит около 80-90 долларов, в то время как Intel Celeron G5905 (35-й бестселлер), входящий в семейство Comet Lake Refresh, находится на уровне 61 доллар. Обе части являются двухъядерными процессорами, и их стоимость примерно соответствует нашим базовым предложениям начального уровня.
Каждому, кто сейчас ищет конкретную сделку, кажется, что процессоры с самой высокой производительностью предлагают самые низкие цены по сравнению с прошлым месяцем. Мы видели, что R9 5950X упал с 1250 до 1015 долларов, например, или Ryzen 9 5900X с 887 до 670 долларов. Цена на Core i9-11900KF у Intel снизилась с 700 до 580 долларов.
Лучшие процессоры для игр Май 2021 года
Иногда сложно выбрать процессор. Итак, мы вас прикрыли. В наших руководствах по процессорам мы предлагаем вам выбор некоторых из лучших доступных процессоров, опираясь на данные из наших обзоров.
Рекомендации по игровому процессору AnandTech
Май 2021 г.
(цены верны на момент написания)
Сегмент Рекомендация
драм Intel
Процессоры стоимостью более 400 долларов США Ryzen 7 5800X (8C) 420 Core i7-11700K (8C) $ 390
ЦП за 350 долларов Ryzen 5 5600X (6C) 300 долл. США Core i7-11700 (8C)
Core i7-10900F (10C) $ 340
$ 349
ЦП за 300 долларов Ryzen 5 5600X (6C) 300 долл. США Core i7-10700KF (8C) $ 298
Ryzen 7 3700X (8C) 309 Core i5-11600K (6C) $ 265
ЦП за 200 долларов Ryzen 5 3600 (6C) 210 Core i5-10600KF (6C) $ 200
ЦП за 100 долларов – Celeron G5905 $ 61
На горизонте Ольховое озеро?
Чтобы ознакомиться с нашим руководством по лучшим процессорам для рабочих станций, перейдите по этой ссылке:
https: // www.anandtech.com/show/11891/best-cpus-for-workstations
Большинство наших рекомендаций нацелены на то, чтобы добиться оптимального соотношения цена / производительность, с уделением особого внимания потребляемой мощности.
Вы можете найти результаты тестов всех наших процессоров в нашей базе данных тестов:
ЦП стоимостью более 400 долларов
AMD Ryzen 7 5800X (8C, 420 долларов, меньше 30 долларов)
Intel Core i7-11700K (8C, 390 долларов, меньше 10)
Эти два процессора станут очень популярными в первой половине года для всех, кто создает мощную систему, ориентированную на потребителя, для продуктивной работы или игр.Сначала я поместил сюда 5800X и 11700K, особенно с учетом нашего недавнего обзора i7-11700K и того, что цена всегда будет определять его позиционирование. Он идет вразрез с эквивалентным 8-ядерным процессором AMD, Ryzen 7 5800X, и чаще всего процессор AMD является очевидным выбором в этой битве, но когда часть AMD трудно достать, Intel является разумным запасным вариантом, если вы не попадете в беду из-за высоких температур и энергопотребления. Если бы оба чипа были доступны по рекомендованной розничной цене или лучше, i7-11700K в этом отношении должен был бы стоить около 350 долларов для более серьезного рассмотрения.Но для этого руководства он, по крайней мере, упал до 390 долларов, что на 10 долларов меньше.
Для пользователей, которые ищут больше ядер, помимо этих компонентов, сравнивая 5800X с 5900X, пользователь может получить дополнительно 100 долларов за Ryzen 9 5900X, который предлагает на 50% больше ядер. 5900X также справится с любой многозадачной или потоковой нагрузкой, необходимой пользователю, и будет более надежным, чем 5800X. Разнообразие запасов AMD всегда ставит под сомнение этот анализ, и, хотя в этом месяце Ryzen 9 5900X можно найти, он стоит 670 долларов.Когда цены начинают снижаться и эти 100 долларов снова становятся реальностью, это становится трудным выбором. Для пользователей, которые хотят обновить свои системы и возражают против цены на видеокарты, тогда еще 100 долларов за Ryzen 9, когда вы его найдете, должно быть простым решением.
Для тех, кто смотрит на Core i9-11900K, сейчас мы находим его на Amazon по цене 550 долларов, это не стоит того. 10-ядерный Core i9-10850K за 395 долларов или 10-ядерный Core i9-10900F за 350 долларов были бы лучшими вариантами Intel, даже без PCIe 4.0.
ЦП за 350 долларов
Intel Core i9-10900F (10C, 349 долларов)
Intel Core i7-11700 (8C, 340 долларов)
AMD Ryzen 5 5600X (6C, 300 долларов, меньше 76 долларов)
В этом сегменте в этом месяце вас ждет большой сюрприз. Ryzen 5 5600X, шестиядерный процессор Zen 3, теперь доступен по MSRP, что значительно превосходит оба обычных варианта Intel. Вместо того, чтобы исключать 5600X из этого сегмента, я оставил его здесь, так как он по-прежнему тот, который я рекомендую.
Варианты здесь сводятся к:
Предлагаемые здесь торговые ядра для IPC, что делает это предложение очень интересным.8-ядерный и 6-ядерный также имеют PCIe 4.0, чтобы добавить это в микс. Все три процессора рассчитаны на 65 Вт, хотя процессор AMD имеет большое преимущество в эффективности, а компоненты Intel имеют большое энергопотребление в режиме турбо.
Лично я бы выбрал процессор, который зависит от того, чем я занимаюсь, кроме игр с высоким разрешением. Все три процессора будут хороши для игр с высоким разрешением, хотя, если вы хотите повысить частоту кадров при средних разрешениях, тогда более мощные процессоры IPC помогут намного больше.
При этом, если пользователь выполняет какую-то реальную работу в своей системе, например, редактирует видео, тогда все сводится к производительности ST по сравнению с MT. Здесь простые графики, давайте рассмотрим рабочую нагрузку по рендерингу.

* Были использованы самые близкие заменители из того, что мы тестировали самостоятельно. Образцы, не относящиеся к K и X, встречаются редко
10-ядерный Comet имеет преимущество в чистых рабочих нагрузках MT, но у него нет PCIe 4.0: с большим количеством твердотельных накопителей и графических процессоров, переходящих на PCIe 4.0, это может быть то, что нужно учитывать.Говоря с несколькими коллегами, при прочих равных, они не думают, что купят в 2021 году систему, не поддерживающую PCIe 4.0. Они также были разделены между более высоким IPC AMD Zen 3 в Ryzen 5 5600X и еще двумя ядрами Intel Rocket Lake в Core i7-11700. Разница в 36 долларов между ними также означает, что дополнительные деньги могут быть потрачены на дополнительное охлаждение, которое понадобится чипу Intel.
Лично AMD Ryzen 5 5600X — отличный продукт по такой цене. Он дает меньше ядер, но лучше IPC, больше PCIe 4.0, и система является зрелой. Он более энергоэффективен и требует меньшего охлаждения, никогда не превышая 88 Вт. Также существует возможность модернизации для 12- или 16-ядерных. В отличие от системы Rocket Lake, 8c будет конечным пределом.
ЦП за 300 долларов
AMD Ryzen 5 5600X (6C, 300 долларов США, снижение на 76 долларов)
AMD Ryzen 7 3700X (8C, 309 долларов США, снижение на 11 долларов)
Intel Core i7-10700KF (8C, 298 долларов США)
Intel Core i5-11600K (6C, 259 долларов США, снижение на 6 долларов США) )
Мы находимся на пике цены около 300 долларов, потому что цена предлагает либо дорогое шестиядерное, либо более дешевое восьмиядерное.В настоящее время здесь продаются две основные части: 6-ядерный Ryzen 5 5600X на базе Zen 3 за 300 долларов, 8-ядерный Ryzen 7 3700X на базе Zen 2 за 309 долларов или 8-ядерный Core i7-10700KF на базе Comet Lake за 298 долларов.
Другой вариант — Core i5-11600K с Rocket Lake, который на самом деле дешевле в этом месяце на 265 долларов.
Из восьми основных вариантов, оба они очень популярны в этой категории. Ryzen 7 3700X имеет базовую частоту 3,6 ГГц и 4,4 ГГц в режиме Turbo для 65 Вт, а цена в 330 долларов точно соответствует предложенной цене для этого процессора при запуске.Core i7-10700KF, напротив, имеет базовую частоту 3,8 ГГц, турбо-режим 5,1 ГГц, TDP 125 Вт, но он примерно на 90 долларов дешевле, чем его обычная цена. Однако Ryzen 5 5600X с повышенным IPC должен победить в любом однопоточном тесте и быть конкурентоспособным в многопоточных тестах.
Сравнение трех в нашем наборе тестов показывает, что AMD Zen 3 выигрывает почти по всем результатам. Zen 2 превосходит Intel в тяжелых результатах FP и некоторых однопоточных данных, но процессор Intel в целом показывает лучшие результаты по сравнению с Zen 2 — это связано с более высоким бюджетом мощности Core i7-10700KF и пиковой мощностью. Intel требует управления, поскольку она более чем вдвое больше, чем у AMD.

Щелкните, чтобы увидеть полное сравнение
Другой процессор, указанный здесь, представляет собой более дешевую шестиядерную часть, которую также можно было бы рассмотреть.
Intel Core i5-11600K — это будущий шестиядерный процессор из семейства Intel Rocket Lake, поэтому он имеет PCIe 4.0, а также AVX-512 для ускорения некоторых конкретных рабочих нагрузок, если вы используете эти инструменты. При цене 260 долларов основным преимуществом по сравнению с Core i7-10700KF за 298 долларов будет PCIe 4.0, учитывая, что Core i5 имеет на два ядра меньше.
ЦП за 200 долларов
AMD Ryzen 5 3600 (6C, 200 долларов)
Intel Core i5-10600KF (6C, 200 долларов)
Переходя к более комфортному ценовому диапазону в 200 долларов, мы находимся в области хорошего шестиядерного процессора среднего класса. В прошлом месяце у нас было четыре процессора с двумя из 11 процессоров Intel ^{-го поколения}, но в этом месяце ни одного из них нет в наличии, так что вместо этого идет перестрелка между двумя старыми процессорами.
AMD здесь предлагает Ryzen 5 3600, самый продаваемый процессор Amazon для настольных ПК за последние несколько месяцев. Он обеспечивает хорошую всестороннюю производительность без ущерба для банка, а архитектура AMD Zen 2 хорошо работает со всеми современными играми для тех, кто не может перейти на Zen 3. Конечно, всегда найдутся нишевые приложения, в которых будет больше производительности. хорошо, но Ryzen 5 3600 настолько хорошо справляется с работой на большинстве уровней, что это хороший элемент для сборки видеокарт среднего уровня.С правильной платой AM4 она поддается обновлению Zen 3 до 16 ядер в будущем.
Intel предлагает здесь Core i5-10600KF, доступный за те же 200 долларов. Этот процессор не так популярен, как процессор AMD (он №44), но в большинстве ситуаций может встать лицом к лицу. Я действительно удивлен, что 10600KF не стал более популярным — Core i5-10600K на самом деле стоит выше в списке бестселлеров Intel (# 10), несмотря на то, что он дороже (215 долларов США).
ЦП за 100 долларов
Intel Celeron G5905 (2c, 61 доллар США)
В более дешевом сегменте сети мы начинаем замечать некоторые действия в отношении недорогих двухъядерных процессоров.И AMD, и Intel теперь что-то предлагают, и хотя у них строго небольшое количество ядер и низкочастотное оборудование, здесь есть что-то для систем начального уровня.
Наш основной выбор для этого раздела — Intel Celeron G5905. Этот двухъядерный процессор (без гиперпоточности) является частью обновления поколения Intel Core 10 ^th и работает на частоте 3,5 ГГц. Несмотря на 58 Вт TDP на коробке, на самом деле он работает намного ниже этого и имеет базовый видеовыход на случай чрезвычайных ситуаций.В G5905 нет ничего особенного, стоит отметить лишь тот факт, что он доступен. Мы протестировали G5900, версию без обновления, которая отличается только на 100 МГц.
Для сравнения: AMD Athlon 3000G — это процессор на базе Zen + с двумя ядрами и четырьмя потоками, работающими на частоте 3,5 ГГц. Он поддерживает встроенную графику Vega 3, двухканальную память и имеет TDP всего 35 Вт. Это базовый процессор во всех смыслах, особенно с учетом того, что его рекомендованная производителем розничная цена составляет 49 долларов, а в настоящее время он продается по цене 90 долларов.На самом деле, поскольку процессоры AMD хорошо продаются, у них нет стимула производить эти детали более низкого уровня. Тем не менее, материнская плата AM4, в которую входит Athlon 3000G, имеет возможность обновления как минимум до Ryzen 9 3950X.
Хотя ни один из этих процессоров на самом деле не то, что вам нужно, в крайнем случае они подойдут. AMD не особо обращает внимание на этот рынок, хотя может продавать свои высокопроизводительные процессоры, как только они сходят с конвейера. Раньше здесь подходили бы что-то вроде Ryzen 3 3100, но сейчас они стоят 150 долларов.Это заставляет меня задуматься, увидим ли мы когда-нибудь, чтобы к настольным процессорам на этом конце рынка снова относились серьезно.
На горизонте: Ольховое озеро?
С недавним запуском Intel Rocket Lake и возвращением AMD Ryzen 5000 на рынок настольных ПК нечего ожидать. На следующей неделе будет Computex, и это может преподнести некоторые сюрпризы, но ничего такого существенного не ожидается.
Со стороны Intel в начале года Intel представила платформу нового поколения Alder Lake, которая использует 8 высокопроизводительных ядер и 8 эффективных ядер.Intel заявила, что будет выпущена позже, в 2021 году, но не уточнила дату. Intel заявила, что нацелена на ноутбуки и настольные компьютеры, и, учитывая недавнюю презентацию OEM-партнерам, мы подозреваем, что на самом деле настольные компьютеры будут на первом месте. Intel продемонстрировала настольную систему Alder Lake на демонстрации на выставке CES, однако Intel часто использует настольные демонстрационные устройства, чтобы продемонстрировать процессоры для портативных компьютеров. Существует также вопрос о DDR4 и DDR5, и стоит ли Intel подождать и сделать Alder Lake платформой только для DDR5 на настольных ПК, или у нас будет смесь материнских плат с поддержкой DDR4 и DDR5.

Демонстрационная система Intel Alder Lake с выставки CES
Что касается AMD, компания в настоящее время просто продает все, что она может сделать на Ryzen 5000. Базовый процессор Ryzen 5000 стоит 300 долларов, и компания не дала никаких указаний на то, что она хочет заполнить свои предложения ниже этой цены прямо сейчас, особенно когда Чиплеты Zen 3 так хорошо приносят прибыль, когда их можно продать за гораздо большую цену внутри корпоративных процессоров EPYC Milan. Новые APU Ryzen 5000G были анонсированы для OEM-рынка и будут поступать в розничную продажу, возможно, впитывая часть этой категории менее 300 долларов, однако эти компоненты имеют меньшую маржу, чем у AMD сейчас, поэтому массовый запуск все еще остается вопрос о том, какой объем AMD сможет поставить.
Что касается того, что AMD имеет помимо Ryzen 5000, они не упомянули. Некоторые люди указывают на AMD Zen 3+ до Zen 4, однако я не хочу придавать какое-либо значение этим слухам — все зависит от того, какую емкость AMD получит для Zen 4. Кроме того, в дорожных картах AMD Zen 4 включен. какое-то время, и AMD заявила, что достигла цели. Zen 3+ не фигурировал в этих дорожных картах, поэтому Zen 4, вероятно, почти полностью разработан для этого момента, если не завершен, и готов к производству тестового кремния. Это говорит о том, что до нас осталось 9-15 месяцев.Взгляните на временные рамки:
AMD Ryzen 1000: март 2017 г.
AMD Ryzen 2000: май 2018 г. (+ 13 мес.)
AMD Ryzen 3000: июль 2019 г. (+ 15 мес.)
AMD Ryzen 5000: ноябрь 2020 г. (+16 мес.)
Исходя из этого, Ryzen 6000 должен появиться на рынке примерно в феврале 2022 года. Но это только предположение. В любом случае, я не ожидаю появления новых процессоров потребительского уровня для настольных ПК до конца года. Я все еще ожидаю появления Zen 3 Threadripper, и на следующей неделе на Computex было бы неплохо объявить об этом.
Покрытие процессора AnandTech
Наши обширные обзоры процессоров за последние 12 месяцев охватили все выпуски на данный момент, и их стоит прочитать.
Какой процессор лучший для игр? AMD и Intel выбирают на 2021 год
Купить процессор для игровой установки не так сложно, как раньше. Теперь, когда процессоры Ryzen серии 5000 и Intel 11-го поколения обладают большей производительностью и количеством ядер, чем когда-либо прежде, в наши дни трудно купить вонючку, особенно потому, что большинство игр предпочитают графическую мощь мощи ЦП.При этом есть определенные чипы, которые выделяются из толпы как лучшие игровые процессоры благодаря своей цене, производительности или отличным дополнениям.
Независимо от того, у вас ограниченный бюджет или вы готовы платить за невероятную скорость , это лучшие процессоры для игровых ПК, которые вы можете купить.
Примечание редактора : Мы постоянно обновляем эту статью по мере необходимости. Последняя итерация добавляет различные лакомые кусочки в раздел новостей ниже.
Последние новости об игровых процессорах
Это не связано с настольными играми, но Intel только что выпустила свои долгожданные процессоры Core «Tiger Lake H» 11-го поколения для игровых и производственных ноутбуков, и они обеспечивают значительные улучшения по сравнению с 10-го поколения предшественники.Ознакомьтесь с нашими обзорами производительности Core i7-11800H и Core i9-11980HK, чтобы получить все мельчайшие подробности о том, как эти чипы сочетаются с потрясающими мобильными процессорами AMD Ryzen.
Вернувшись на рынок настольных компьютеров, процессоры сталкиваются с той же нехваткой, что и графические карты в последние месяцы, что приводит к низкой доступности и более высоким ценам, в частности, на многие процессоры AMD Ryzen, особенно на high-end. К счастью, поставки становятся все более доступными для Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X, и на горизонте появляется надежда и на Ryzen 9 5900X.
После двухлетней засухи на горизонте появятся современные версии сверхпопулярных APU Ryzen от AMD. Серия Ryzen 5000G имеет значительно более быструю графику Radeon и в два раза больше ядер Ryzen, чем раньше, но сначала они будут поставляться в виде готовых систем, а позже в этом году они поступят в розничную продажу DIY. Наше руководство по всему, что вам нужно знать о Ryzen 5000, поможет вам разобраться в APU и CPU AMD.
Новейшие процессоры Intel
уже здесь, и хотя процессоры Core 11-го поколения «Rocket Lake» по-прежнему построены по древнему 14-нм техпроцессу, сама архитектура построена на новых 10-нанометровых ядрах компании «Ice Lake».Это интересная, возможно, отчаянная идея, которая дала неоднозначные результаты, как вы можете видеть в нашем обзоре Core i9-11900K и предложениях ниже.
Повышающая производительность функция PCIe Resizable BAR продолжает становиться все более доступной после дебюта в виде памяти AMD Smart Access. AMD представила эту функцию в Ryzen 5000, но с тех пор она распространилась и на новые чипы Intel Rocket Lake. Обновления BIOS добавляют его к более старым процессорам и материнским платам от обоих производителей микросхем, хотя не следует ожидать, что эта функция (или при любой поддержке Ryzen 5000) вернется к более старым материнским платам AMD x370.
Лучший игровой процессор для большинства людей
Intel Core i5-11600K (270 долларов на Amazon)
Процессоры среднего уровня — лучшее место для геймеров на ПК. Фактически, если вам не нужны дополнительные ядра более дорогих вариантов ЦП, этот класс микросхем предлагает практически тот же игровой процесс, что и процессоры, которые стоят на сотни дороже. Главный вопрос: Intel или AMD? Ответ сложен.
Intel
После десятилетия доминирования Intel в последние годы AMD вернулась с удвоенной силой.Его предложения Ryzen 5 2600 и 3600 завоевали популярность в играх. Новый 6-ядерный процессор Ryzen 5 5600X от компании обеспечивает потрясающую игровую скорость для своего класса и высокие показатели производительности. Однако надежный процессор Intel Core i5-11600K заслуживает похвалы по двум простым причинам: цена и доступность.
AMD подняла цены на Ryzen 5 5600X на 50 долларов по сравнению с предыдущими поколениями благодаря своему новому игровому превосходству, а затем столкнулась с той же нехваткой полупроводников и проблемами логистики, которые преследовали индустрию графических процессоров.С момента выпуска в ноябре этого года поставки микросхемы были нестабильными, хотя, наконец, они начали сокращаться. Если можно найти в магазинах, то обычно стоит 350 долларов (или больше!), А не рекомендованная производителем розничная цена 300 долларов.
Лучший игровой процессор для большинства людей
Войдите в Intel Core i5-11600K за 270 долларов. Запущенный в конце марта, он предлагает те же 6 ядер и 12 потоков, что и Ryzen 5 5600X, и высочайшую игровую производительность, согласно обзорам TechPowerUp, Tom’s Hardware и PC Gamer.Он не побеждает в каждой битве — чип Ryzen в среднем немного опережает игровые тесты TechSpot, а устаревший 14-нм техпроцесс Intel делает 11600K менее энергоэффективным, чем 7-нм AMD 5600X. Тем не менее, чипы предлагают аналогичные возможности, особенно при более высоких настройках изображения и разрешениях, с которыми играет большинство компьютерных геймеров. Они оба отличные.
Gordon Mah Ung
Для работы ЦП Intel Core 10-го или 11-го поколения требуется материнская плата с разъемом LGA1200.
Мы хотели бы отдать должное чипу AMD в мире, где детали движутся свободно, но ценовое преимущество Core i5-11600K более 80 долларов дает нашу рекомендацию на сегодняшнем рынке.Обратите внимание, что для этого потребуется купить кулер, а AMD Ryzen 5 5600X поставляется в комплекте с одним кулером. Вы можете принять это во внимание при принятии решения о покупке, если вы не намерены оснастить свой чип хорошим сторонним кулером.
Если вы не против отказаться от поддержки PCIe 4.0 и немного увеличить потенциальную скорость, внимательно присмотритесь к Core i5-10600K последнего поколения. Это еще один 6-ядерный, 12-поточный, высокопроизводительный игровой чип, и в настоящее время вы можете найти его всего за 230 долларов на Amazon и других розничных магазинах.Это отличная цена за хороший чип, особенно если вы планируете играть с разрешением 1440p или 4K, когда игры становятся более привязанными к графическому процессору, чем к процессору.
Лучший высокопроизводительный игровой процессор
AMD Ryzen 9 5900X (550 долларов США на Amazon или NeweggRemove по ссылке, не связанной с продуктом)
Повторюсь: современные процессоры Core i5 и Ryzen 5 с шестью ядрами обеспечивают почти одинаковый уровень игрового процесса производительность как более дорогие процессоры. Вам нужно перейти на высокопроизводительный игровой процессор только в том случае, если вам нужно больше ядер для задач производительности, вам нужно восемь ядер для потоковой передачи или защиты от будущих конфигураций оборудования консоли или просто требуется абсолютная самая высокая потенциальная частота кадров в любой ситуации.
Gordon Mah Ung
Если вы ищете высокопроизводительный игровой процессор, Ryzen 9 5900X (550 долларов США на Amazon или NeweggRemove по ссылке, не связанной с продуктом) — лучший вариант. Он предлагает бескомпромиссную игровую производительность на уровне нового флагмана Intel Core i9-11900K с 8 ядрами, но значительно более высокую производительность благодаря 12 ядрам и 24 потокам процессора Ryzen. Он справится со всем, что вы в него бросаете, а также с некоторыми — поэтому в нашем обзоре мы назвали его «лучшим потребительским процессором, который мы когда-либо видели».
Улучшенный Ryzen 9 5950X за 750 долларов предлагает даже на больше производительности благодаря своим колоссальным 16 ядрам. Однако для большинства это перебор, и его игровая производительность не намного выше, чем у 5900X.
Учтите это, если вам не нужны 12 ядер
8-ядерный 16-поточный процессор AMD Ryzen 7 5800X для настольных ПК без охлаждения
Intel Core i9-11900K стоит 550 долларов, так что он по цене такой же, как AMD Ryzen 9 5900X, хотя мы наблюдаем, что он будет продаваться на улицах примерно за 615 долларов Удалите непродуктовую ссылку в первые дни доступности Rocket Lake.Он очень энергоемкий и ненамного быстрее чипа AMD. Он также отстает на от в задачах производительности, поскольку Core i9-11900K имеет всего 8 ядер и 16 потоков. Фактически, чип Intel работает лучше, чем 8-ядерный Ryzen 7 5800X, розничная цена которого составляет 450 долларов.
Gordon Mah Ung
Intel Core i9-11900K.
С учетом этих фактов мы не можем рекомендовать процессоры Intel Core i7 или Core i9 11-го поколения, даже несмотря на то, что это отличные игровые процессоры в вакууме.Высокопроизводительные процессоры Ryzen подвержены даже более высокой волатильности цен, чем средний 5600X, а чипы Ryzen 9 часто продаются на сотни долларов дороже в реальном мире. Если Intel сможет оставить чипы 11-го поколения на складе, а AMD не сможет сделать шаг вперед, это сделает 11900K более привлекательным. Однако, как мы уже говорили, он более сопоставим с Ryzen 7 5800X, и доступность этого чипа по рекомендованной розничной цене намного надежнее. Если можете, обратитесь к AMD.
Отличная цена
Если вы не против отказаться от PCIe 4, вы можете подумать о более старых процессорах Intel 10-го поколения.0 или значительно улучшенная интегрированная графика Rocket Lake. 11900K — это скорее побочный или даже более низкий уровень по сравнению со своим предшественником, предлагая на два ядра меньше и лишь немного более высокую игровую производительность, чем 10900K последнего поколения. Прежний флагман сейчас трудно найти, но урезанный Core i9-10850K остается широко доступным с 10 ядрами и всего на 100 МГц ниже максимальной скорости, чем 10900K.
Еще лучше, вы можете купить один всего за 380 долларов — это означает, что он предлагает больше ядер за меньшие деньги, чем текущие 8-ядерные предложения AMD или Intel.10850K — это потрясающая ценность, пока она длится, и мы видели ее всего в 330 долларов, если вы не против отправиться в свой местный микроцентр.
Лучший бюджетный игровой процессор
Intel Core i5-10400F (152 доллара на Amazon)
Intel
Обычно мы рекомендуем APU AMD Ryzen (например, Ryzen 3 3200G) для бюджетных сборщиков. Эти чипы стоят от 100 до 150 долларов и поставляются со встроенной графикой Radeon, которая позволяет играть без видеокарты, если вы не против снизить качество изображения или разрешение.К сожалению, AMD не выпускала новый APU с момента появления 3200G в середине 2019 года — хотя новые чипы Ryzen 5000G появятся позже в этом году — и этот чип почти исчез в сегодняшнем странном мире нехватки кремния.
Лучший бюджетный процессор для игр
Если вы геймер с ограниченным бюджетом и у вас уже есть видеокарта, в первую очередь рассмотрите Intel Core i5-10400F последнего поколения. Этот 6-ядерный 12-поточный чип сейчас стоит всего 152 доллара и поставляется с кулером в коробке. Согласно обзорам TechSpot и TechPowerUp, он предлагает такое же количество потоков, что и конкурирующие варианты Ryzen 3000, и примерно лучшую игровую производительность, хотя он отстает от чипов Core i5 K-класса на двузначные проценты в играх с привязкой к процессору.Новые процессоры в разделе «Лучший игровой процессор для большинства людей» тоже дымят, хотя, если вы играете с более высокими настройками изображения, вы почувствуете это меньше, особенно при более высоком разрешении.
Знаменатель «F» в «Core i5-10400F» означает, что в нем отсутствует встроенный графический процессор, поэтому видеокарта необходима. Если вы хотите играть без видеокарты, рассмотрите новый Intel Core i5-11400. Core i5-11400 включает в себя значительно улучшенную интегрированную графику Intel Xe (которая действительно может идти на компромиссы!) И различные другие улучшения Rocket Lake (например, PCIe 4.0) за 184 доллара. Удалите ссылку, не относящуюся к продукту.

Gamers Nexus рассмотрел Core i5-11400 и сказал, что это хорошая и доступная деталь для людей, которые не планируют разгон и не против потерять несколько процентных пунктов в игровой производительности в обмен на гораздо более низкую цену. 11600K — лучший вариант, если вы занимаетесь созданием контента на стороне, благодаря его более высокой скорости.
Упоминается в статье
6-ядерный процессор Intel Core i5-11400 для настольных ПК Тем временем компания
Optimum Tech провела обзор Core i5-11400F (без встроенной графики) и назвала его «самым выгодным игровым процессором, который вы можете купить прямо сейчас», хотя он отмечает, что вы захотите отказаться от стандартного кулера и обновить его. даже доступному кулеру стороннего производителя, чтобы получить от чипа максимальную производительность.
«Если вы хотите получить от этого максимальную производительность, даже однобашенный воздухоохладитель позволит вам работать на полной мощности и повысить тактовые частоты, которые здесь предлагаются». Что-то вроде легендарного Cooler Master Hyper 212 Evo должно подойти примерно за 30 долларов. Однако выбор нашего рекомендованного Core i5-10400F и использование стандартного кулера может дать вам большую часть производительности примерно на 60 долларов меньше, чем у 11400F с затратами на Hyper 212.
Более дешевые варианты AMD, такие как Ryzen 3 3100 за 100 долларов и Ryzen 3 3300X за 120 долларов, претендовали бы на этот титул, если бы они действительно продавались по запрашиваемой цене, но процессоры было почти невозможно найти с момента их дебюта.В настоящее время обе компании стоят вдвое больше, чем рекомендованная производителем розничная цена, что делает варианты Intel более выгодными для покупок.
Примечание. Когда вы покупаете что-то после перехода по ссылкам в наших статьях, мы можем получить небольшую комиссию. Прочтите нашу политику в отношении партнерских ссылок для получения более подробной информации.
Лучшие процессоры Intel для компьютерных игр 2020
Какими бы фантастическими ни были последние разработки процессоров AMD, есть одна корона, за которую Intel твердо держится, — это игры. Если вам нужна абсолютная вершина игровой производительности, независимо от того, покупаете ли вы ЦП начального уровня, мощный компьютер среднего уровня или даже одного из многопоточных монстров в верхней части спектра цены и производительности, чипы Intel предоставят вам все мощность и производительность, которые вам нужны.
Вам не нужно покупать самое лучшее, чтобы получить его, особенно если игры, в которые вы играете, этого не требуют.Выяснение того, какой процессор Intel лучше всего подходит для игр, на самом деле означает определение лучшего процессора Intel для типов игр, в которые вы играете, и того, который соответствует вашему бюджету.
Чтобы получить краткое описание процессоров Intel в целом, ознакомьтесь с этим руководством по покупке.
ЦП Intel для бюджета, киберспорта и инди-игр
Игровой рынок так часто привязан к самым мощным графическим картам и самым дорогим процессорам, но одним из лучших аспектов современных игр является то, что в них есть такая глубина и широта игр, в которые вы можете играть.
Если вы не планируете играть в новейшие игры AAA с самым высоким разрешением или даже предпочитаете, чтобы ваши игры были немного с низким разрешением и независимыми по своей природе, то вы можете создать игровой ПК с гораздо более доступным выбором аппаратное обеспечение; Процессор включен.
i3-9100
Вы можете получить очень производительный игровой ПК с процессором Intel начального уровня всего за 500 фунтов стерлингов. Воспользовавшись снижением цен после выпуска 10 процессоров Intel ^{-го поколения}, теперь вы можете найти мощный четырехъядерный процессор Core i3-9100 по более доступным ценам, чем когда-либо прежде.
Все четыре его ядра могут увеличивать частоту до 4,0 ГГц при необходимости и до 4,2 ГГц сами по себе. Его встроенная графика не сможет запускать новейшие игры AAA, но если вы не против ограничения своего разрешения или уровня детализации, не исключено сыграть даже в несколько красивых игр середины прошлого десятилетия, если они не будут выглядеть как слайд-шоу.
Более конкурентоспособный игрок? В популярные киберспортивные игры, такие как League of Legends, CS: GO, и даже в более современные игры, такие как Fortnite, можно отлично играть без дополнительной видеокарты, используя даже такой процессор начального уровня.Вы получите намного лучшую частоту кадров и поддержку разрешения, если соедините его с видеокартой, такой как бюджетная Nvidia GT 1030 или, что еще лучше, GTX 1650, но это не обязательно.
i5-9400F
Если вы хотите быть более конкурентоспособным в таких играх или даже запускать современные игры AAA с более низкими настройками, вам понадобится немного больше мощности. При цене около 700 фунтов стерлингов возможности вашего игрового ПК действительно открываются. Это дает вам доступ к огромному Core i5-9400F — мощному игровому процессору с шестигранной памятью, который является одним из лучших игровых процессоров, когда-либо созданных.
У него нет встроенной графики, поэтому для игры в любимые игры вам понадобится специальная видеокарта, но при такой цене вы должны рассчитывать на то, что заложите одну в свой встроенный, чтобы максимально эффективно использовать свои деньги.
9400F появляется в ряде готовых игровых ПК Chillblast, включая чрезвычайно популярный Fusion Sentinel в сочетании с GTX 1650 Super, все по цене менее 800 фунтов стерлингов.
ЦП Intel среднего уровня
ПК среднего класса по цене от 800 до 1500 фунтов стерлингов предлагают вам самый большой набор опций, когда дело доходит до игровых процессоров Intel и мощных видеокарт, с которыми вы собираетесь их сочетать.Эти процессоры имеют больше потоков, более высокие тактовые частоты и обладают дополнительной производительностью, необходимой для использования преимуществ гораздо более мощных графических процессоров.
Каждый из игровых ПК Intel среднего класса Chillblast более чем способен поддерживать высокую частоту кадров при разрешении 1080p во всех играх, кроме самых требовательных, что делает их идеальными для соревновательных игр и отличным способом испытать самые красивые игры AAA.
Это не значит, что вы не можете наслаждаться странными пиксельными инди-играми — максимальными настройками, чтобы эти блочные заголовки выглядели лучше, чем когда-либо, — но эти системы действительно сияют чем-то более мясистым для рендеринга.
i5-9600K
За менее чем 1200 фунтов стерлингов пользовательский игровой ПК Chillblast Fusion дает вам всю мощь Intel Core i5-9600K. Как и 9400F, он имеет шесть ядер, но этот чип может разогнаться до 4,6 ГГц на одном ядре, что делает его гораздо более функциональным. Однако реальный аргумент в пользу этого чипа заключается в его названии. Суффикс «K» говорит о том, что этот ЦП разблокирован и, следовательно, его можно разогнать.
9600K оказался отличным оверклокером, с легкостью набрав 5 баллов.0 ГГц с небольшой настройкой — что-то Chillblast может сделать для вас абсолютно бесплатно и без аннулирования гарантии. Эта дополнительная тактовая частота даст вам производительность, которую вы обычно ожидаете от более дорогих устройств, таких как Core i7-9700K.
Однако одним из недостатков 9600K является то, что, как и остальные процессоры Core i5 и i7 в этом поколении, ему не хватает гиперпоточности. Это было исправлено в 10-м поколении, что дало Intel Core i5-10600K ощутимое преимущество в многопоточной производительности, поскольку он может обрабатывать до 12 потоков одновременно.
Это делает его гораздо более эффективным в задачах повышения производительности, но также дает заметный прирост игровой производительности в более современных играх, которые могут использовать преимущества этих дополнительных потоков.
i5-10600K
10600K можно найти в игровых ПК Chillblast для самостоятельной сборки по цене около 1500 фунтов стерлингов, и он не только сам по себе является серьезным игровым центром, но и обладает наибольшим потенциалом среди всех процессоров этого поколения.
С тактовой частотой ускорения 4.8 ГГц, это заманчиво близко к отметке 5,0 ГГц, и после некоторого разгона можно использовать там и далее (с достаточным охлаждением). Было даже много случаев, когда 10600K конкурировали с гораздо более дорогим Intel Core i9-10900K в играх, когда разогнан.
Chillblast может обеспечить разгон для любых компонентов, которые вы приобретаете в процессе сборки системы. Просто запросите более подробную информацию при покупке и узнайте, сколько дополнительной мощности сможет получить ваш компьютер. Это даже не отменяет вашу пятилетнюю гарантию.
Высокопроизводительные процессоры Intel
Если вы хотите играть со сверхвысокой частотой кадров в современных киберспортивных играх или наслаждаться самыми красивыми из современных игр AAA с разрешением 4K, вам понадобится сверхмощная видеокарта для этой работы. Вам не обязательно нужен ЦП высшего уровня вместе с ним, но последнее, что вам нужно, — это ограничить свой дорогой графический процессор процессором начального уровня.
i7-9700K
Имея бюджет от 1600 до 2500 фунтов стерлингов, ваш игровой ПК Intel предлагает множество мощных опций на выбор.Если вы переориентируете свой бюджет на другие аспекты вашего ПК, то 10600K по-прежнему будет фантастическим вариантом, но если больше реальных ядер — лучший вариант для вашего игрового опыта, Core i7-9700K последнего поколения по-прежнему остается одним из лучших в мире. игровые процессоры.
С восемью ядрами и стандартной тактовой частотой 4,9 ГГц это чудовищно мощный чип, особенно в сочетании с высокопроизводительным графическим процессором, таким как Nvidia RTX 2070 Super или даже 2080 Super. Разгон открывает еще больше возможностей, позволяя достичь 5.0 ГГц на всех ядрах с легкостью. Тем не менее, вам понадобится здоровенный кулер, так как 9700K — довольно неприятный чип, когда он работает на пределе своих возможностей в течение длительного периода времени.
Этот чип используется в некоторых из самых популярных ПК Chillblast, в том числе в чрезвычайно производительном Fusion Cirrus 4, который стоит чуть менее 1650 фунтов стерлингов. В качестве альтернативы с большей мощностью графического процессора игровой ПК Excel Sports Esports GrandMaster представляет собой сверхкомпактную систему с тем же 9700K и невероятно мощным графическим процессором Nvidia RTX 2080 Super за чуть более 2000 фунтов стерлингов.
i7-10700K
Для чуть большей мощности процессора, особенно в современных играх, где важен каждый поток, Intel Core i7-10700K обладает теми же преимуществами гиперпоточности, что и его меньший собрат, 10600K. Он имеет восемь ядер, но может поддерживать 16 одновременных потоков и может увеличивать частоту до 5,1 ГГц на одном ядре по мере необходимости — также 4,7 ГГц на всех ядрах. Как и в случае с современниками, разогнать этот чип очень просто, разогнать все ядра на 5,0 ГГц без лишних хлопот.
Вы найдете этот чип в некоторых из систем, получивших наибольшее количество наград от Chillblast, включая Fusion RTX 2080 Ultimate, где он сочетается с 16 ГБ высокоскоростной памяти, 2,5 ТБ быстрого хранилища и сверхмощным RTX 2080 Super от Nvidia; все по цене менее 2000 фунтов стерлингов.
Когда вы начнете выбирать такие компоненты более высокого класса, как эти, вам также понадобится более мощный источник питания. Вам не нужно платить за лучших из лучших, но по мере того, как требования к мощности начинают расти, может быть полезно подумать о более эффективном блоке питания, так как вы не только будете добрее к планете, но и значительно сэкономите по затратам на электроэнергию тоже.
Без бюджета, без ограничений
При цене более 2500 фунтов стерлингов за игровой ПК Intel ничто не мешает вам купить самые мощные доступные процессоры. Тем не менее, как бы здорово ни было покупать лучшее из лучшего, всегда (даже на этом уровне) стоит подумать, на что лучше всего потратить ваш бюджет.
Возможно, не стоит брать несколько дополнительных кадров в секунду, если ваше охлаждение находится на низком уровне, и вы в конечном итоге получаете систему с громкостью, чем вам хотелось бы. Возможно, ваша память в конечном итоге ограничивает вашу производительность, или вы обнаружите, что время загрузки больше, чем вам хотелось бы, потому что у вас не было бюджета на способный SSD.
Готовые игровые ПК
Chillblast учитывают все это, что делает их отличными универсальными игровыми ПК независимо от вашего бюджета. Однако на верхнем уровне вы можете полностью раскрыть потенциал своей видеокарты, памяти и всего остального в вашей системе, выбрав лучший из лучших процессоров Intel.
i9-9900K
Безоговорочный король своего поколения, Core i9-9900K по-прежнему остается одним из самых быстрых игровых процессоров в мире. С восемью ядрами, поддержкой 16 потоков и возможностью повышения до 5.0 ГГц на трех ядрах одновременно — 4,8 ГГц на всех ядрах — это был первый процессор, преодолевший такие барьеры и сумевший удержать корону игровой производительности даже в условиях серьезного нападения со стороны AMD Ryzen серии 3000.
Это также отличный оверклокер, лучшие образцы которого в некоторых случаях могут превышать 5,0 ГГц для всех ядер.
Вы найдете этот процессор во всем, от ПК Chillblast Dreamliner Flight Sim за 2 870 фунтов стерлингов до игрового ПК Chillblast Hailstorm X RGB за 4 500 фунтов стерлингов с жесткой кастомной системой водяного охлаждения.
i9-10850K и i9-10900K
Каким бы прекрасным ни был этот процессор, он уже не на пике производительности, которым был когда-то. Теперь он просто наступает на пятки своим собратьям 10-го поколения: Core i9-10850K и 10900K. Оба имеют 10 ядер и поддерживают до 20 одновременных потоков, что делает их более удобными для многозадачности, а также в играх, поддерживающих дополнительные потоки.
Единственное реальное различие между двумя чипами нового поколения — это тактовая частота, тогда как у первого было 3.6 ГГц в базовой комплектации и повышение до 5,1 ГГц при необходимости. 10900K всего на 100 МГц быстрее в обоих случаях, с базовой тактовой частотой 3,7 ГГц и тактовой частотой в ускоренном режиме 5,2 ГГц; хотя оба чипа могут увеличить тактовую частоту на 100 МГц с помощью нового алгоритма повышения скорости Intel при низких температурах.
Вы сэкономите много денег, выбрав 10850K вместо 10900K, но последний является более проверенным оверклокером, и многие показали, что он способен достигать 5,3 ГГц на всех ядрах, если охлаждение не отстает. Частота 5,4 ГГц не является невозможной для одноядерного ускорения на правильных микросхемах, хотя для этого вам придется преуспеть в кремниевой лотерее.
10980XE — первоклассное предложение Intel
Если вам интересно, есть ли у Intel что-нибудь, что может сравниться с процессорами AMD высшего уровня по количеству ядер, ответ — да.
Высокопроизводительные процессоры Intel для настольных ПК (HEDT), такие как 10980XE, с числом ядер до 18, сами по себе являются очень мощными процессорами, и их можно найти в некоторых из самых высокопроизводительных систем, которые предлагает Chillblast. Fusion Dreadnaught X299 RTX 2080 TI SLI за 7 780 фунтов стерлингов — это гигантская система, в которой есть не только один из самых мощных процессоров Intel, которые можно купить за деньги, но и две самые мощные видеокарты вместе с ним.
Однако в процессорах Intel серии X есть одна загвоздка. На самом деле они созданы не для игр.
Они основаны на более старых технологиях и не могут обеспечить такую же тактовую частоту, как новые массовые процессоры Intel девятого и десятого поколений. Благодаря этому они отлично подходят для редактирования видео, для перекодирования видео или вместе с мощными видеокартами для сложной 3D-работы. Но если вам нужна лучшая игровая производительность, Core i9-9900K, 10850K и 10900K — гораздо более способные процессоры для игр.
Стоит ли водяное охлаждение процессора Intel для игр?
Современные системы воздушного охлаждения прошли долгий путь за последнее десятилетие. Если раньше водяное охлаждение было практически необходимостью для самых мощных процессоров, предлагая как преимущества с точки зрения производительности, так и уровня шума, теперь это не так. Игровые процессоры самого высокого класса можно так же эффективно охлаждать, используя мощный воздушный охладитель с большим пространством для ребер, большим количеством тепловых трубок и большими медленно вращающимися вентиляторами.
Watercooling также имеет больше точек отказа и, как правило, дороже, даже для охладителей «все в одном», не требующих обслуживания и ремонта. Изготовленные на заказ петли снова могут быть намного дороже, в зависимости от вашего выбора фурнитуры и аксессуаров.
Он предлагает некоторые положительные улучшения
Но есть некоторые области, где водяное охлаждение может быть предпочтительнее. В зависимости от ваших вкусов, они могут быть гораздо более эстетичным охлаждающим средством.
Они позволяют скрыть большие ребра радиаторов подальше от основного отсека, чтобы система выглядела более открытой.И они гораздо более расширяемы, с возможностью добавления дополнительных вентиляторов и радиаторов в другие части контура, где традиционные воздухоохладители ограничены первоначальным предложением.
Системы водяного охлаждения также, как правило, почти бесшумны. В то время как самые большие и лучшие воздухоохладители могут работать почти бесшумно, контур водяного охлаждения с большим объемом воды для поглощения тепла и даже более крупные радиаторы для его рассеивания обычно используют вентиляторы с более низкой частотой вращения, что приводит к более тихой работе в целом — особенно если вы собираете высокопроизводительный ПК с самым быстрым процессором Intel и высокопроизводительной видеокартой (ами).
Watercooling далек от того, что когда-то было необходимостью для такой производительности, которую вы должны ожидать от высокопроизводительного игрового ПК Intel, но это приятное дополнение. Некоторые из самых красивых и высокопроизводительных игровых компьютеров Chillblast оснащены великолепными решениями для водяного охлаждения.
В заключение
Независимо от вашего бюджета, есть ЦП Intel, который удовлетворит ваши потребности, предлагая при этом потрясающие игровые возможности на ПК. Независимо от того, хотите ли вы самый мощный компонент или предпочитаете нижний предел диапазона, для вас найдется ЦП.
Если вы все еще не уверены, какой из них лучше всего подходит для вас, свяжитесь с нами, и мы будем рады помочь вам в этом еще больше.
Кроме того, если у вас есть какие-либо вопросы о водяном охлаждении процессоров Intel, свяжитесь с Chillblast, и один из наших опытных сборщиков систем сможет рассказать вам, что именно вам нужно, чтобы ваш игровой ПК Intel работал именно так, как вы этого хотите.
Leave a comment Cancel reply

Blog

Лучшие процессоры для игр 2020

1. Intel Core i9-9900K

Самый быстрый процессор для игр, потоковой передачи и многого другого

Технические характеристики Intel Core i9-9900K

Плюсы

Минусы

2. Intel Core i7-9700K

Отличная игровая производительность за меньшую цену

Технические характеристики Intel Core i7-9700K

Плюсы

Минусы

3. Intel Core i7-8700K

Предыдущее поколение, по-прежнему, отличный выбор

Технические характеристики Intel Core i7-8700K

Плюсы

Минусы

4. Intel Core i5-9400F

Отличный бюджетный процессор для ПК на базе Intel

Технические характеристики Intel Core i5 Coffee Lake Refresh i5-9400F BOX

Плюсы

Минусы

5. AMD Ryzen 9 3900X

Лучший вариант AMD для игрового компьютера

Технические характеристики AMD Ryzen 9 Matisse 3900X BOX

Плюсы

Минусы

6.

Восемь ядер, разгоняемый, отличная производительность

Технические характеристики AMD Ryzen 7 Matisse 3700X BOX

Плюсы

Минусы

7. AMD Ryzen 5 3600X

Шесть ядер и отличная производительность по выгодной цене

Технические характеристики AMD Ryzen 5 Matisse 3600X BOX

Плюсы

Минусы

8. AMD Ryzen 3 3200G

Благодаря Vega 8 Graphics — это лучший бюджетный процессор

Технические характеристики AMD Ryzen 3 Picasso 3200G BOX

Плюсы

Минусы

ТОП 14. Лучшие процессоры для игр 2021

Топ лучших игровых процессоров

AMD Ryzen 9 5950X

AMD Ryzen 9 5900X

Intel Core i9-11900K

AMD Ryzen 7 5800X

Intel Core i7-11700K

AMD Ryzen 5 5600X

Intel Core i5-11600K

AMD Ryzen 9 3950X

Intel Core i9-10900K

AMD Ryzen 9 3900X

Intel Core i7-10700K

AMD Ryzen 7 3800XT

Intel Core i5-10600K

AMD Ryzen 5 3600XT

Лучшие процессоры 2021 года | ТОП-9

1 | AMD RYZEN 9 5900X

2 | AMD RYZEN 9 3950X

3 | AMD RYZEN 5 3600X

4 | AMD RYZEN 3 3100

5 | AMD RYZEN 7 5800X

6 | INTEL CORE I5-10600K

7 | AMD RYZEN THREADRIPPER 3960X

8 | AMD ATHLON 300GE

9 | AMD RYZEN 5 3400G

Лучшие процессоры 2020 • От бюджетных до топовых решений

❓ Какой процессор выбрать для игрового компьютера в 2019 году?

Какие процессоры стоит покупать в 2019

Какой процессор лучше купить для игр?

Процессор для онлайн игр и базового геминга

ЦП для гейминга в FullHD

ЦП для мощного игрового компьютера (QHD 2K)

Процессор для экстремальной сборки (UHD 4K)

ЦП экстремального уровня для стрима и обработки видео (UHD 4K)

Какой процессор лучше — ТОП-12 лучших процессоров для ПК и ноутбука

Рейтинг лучших процессоров