Матрешка программа: Матрёшка Си. Слойная система языка программы / Хабр

11.04.1981 alexxlab 0

Содержание

Матрёшка Си. Слойная система языка программы / Хабр

Попробуем представить химию без Периодической системы Менделеева (1869). Сколько же элементов надо было держать в голове, причём в произвольном порядке… (Тогда — 60.)

Для этого достаточно подумать об одном или нескольких сразу языках программирования. Те же чувства, тот же творческий беспорядок.

А теперь мы можем пережить чувства химиков XIX века, когда им предложили все их знания, и немного сверху, в одной Периодической таблице.


Книга «Матрешка Си. Слойная система языка программы» представляет все единицы языка Си как на ладони. Это позволяет упорядочить их, исправить устаревшие сведения и даже уточнить само понятие программы.

Сегодня сведения по программированию нуждаются в систематизации даже больше, чем химические элементы 150 лет назад.

Первая необходимость — преподавание. Менделеев начал создание своей системы, когда встал перед вопросом — с какого элемента начинать читать лекции: O, H, N, He, Au… При этом ему было проще — он учил химии лучших — студентов СПб университета.

А программирование уже преподают в школе и скоро начнут в детском саду.

Вторая необходимость — научный подход. С помощью Периодической системы были открыты новые элементы и исправлены сведения о старых. Она помогла в создании модели атома (1911). И так далее.

Третья необходимость — уточнение понятия программы.

Современное программирование одной ногой застряло в 50-х годах XX века. Тогда программы были простые, а машины и машинные языки — сложные, поэтому всё вертелось вокруг машин и языков.

Теперь всё наоборот: программы — сложны и первичны, языки — просты и вторичны. Это называется прикладной подход, который всем вроде бы знаком. Но студентов и разработчиков продолжают убеждать, что все по-прежнему.

Что возвращает нас к первой лекции приват-доцента Менделеева. Что говорить первокурсникам? Где истина? Вот в чём вопрос.

Свой ответ на него предлагает книга «Матрёшка Си. Слойная система языка программы». Причем она обращена не только к студентам, но и к подготовленным программистам, поскольку искать истину и переворачивать мировоззрение должны именно они, то есть мы.

Далее следует краткое содержание книги.

1. Введение

В 1969 году был создан язык Си, который стал основополагающим языком программирования и остается им вот уже 50 лет. Почему это так? В первую очередь, потому что Си — это

прикладной

язык, который придал программе

человечный

вид вместо

машинного

. Это достижение закрепили языки из семейства Си: C++, JavaScript, PHP, Java, C# и другие. Во-вторую очередь, это краткий и красивый язык.

Однако сам язык Си обычно смешивают с машинным ассемблером, тем самым усложняя и искажая его восприятие. Другой крайностью является навязывание в нагрузку к языку некой «философии»: процедурной, объектной, функциональной, компилируемой, интерпретируемой, типизированной и так далее. Это добавляет эмоций, но не помогает лучше описать язык.

Истина находится посередине, причем для языка Си — строго посередине между философским и машинным восприятием.

Язык Си — не самостоятелен, он подчиняется обычной письменной речи, и одновременно — сам управляет языком ассемблер. Это положение описывает Речевая модель программы, согласно которой программа разделена на три подчиненных вида: речевой, кодовый, командный. Язык Си отвечает за второй, кодовый вид.

Определив место языка в программе, можно упорядочить сведения о нём, что делает

Слойная система языка программы, представляющая язык Си в духе системы Менделеева — на одной странице.

Система построена с учётом общности прикладных языков, вытекающей из их речевой подчиненности. Один набор единиц Матрёшки Си позволяет описывать и сравнивать разные языки, создав ряд Матрёшек: C++, PHP, JavaScript, C#, MySQL, Python и так далее. Достойно и правильно, что разные языки описываются единицами основополагающего языка.

2. ГЛАВА 1. Речевая модель программы. Понятный Си

В первой главе представлена

речевая модель программы

, отражающая прикладной подход. Согласно ему, программа имеет три очевидных последовательных вида:

  1. речевой — прямая речь программиста, решающего задачу,
  2. кодовый — кодирование решения в математический вид на языке Си (или любом другом)
  3. и командный — непосредственные машинный команды.

Речевая модель объясняет, почему Си — простой и понятный язык. Си построен по образу и подобию привычной нам человеческой речи.

Первый вид программы — прямая речь программиста. Речь соответствует человеческому мышлению. С помощью речи пишут программы начинающие программисты — сначала по-русски, потом пошагово переводя действия на кодовый язык. И именно по такому образцу был создан язык Си.

Умозаключения программиста, выраженные речью, преобразуются в кодовый численный вид. Это преобразование следует назвать

отражением, поскольку речь и код имеют одну природу (отражение — рождение — род). Это вполне очевидно, если сопоставить речевой (слева) и кодовый (справа) виды программы.

Любопытно, что отражение происходит очень просто — всего двумя родами выражений.

Однако, современное описание языка Си (от 1978 года) не содержит достаточного списка названий ни для описания языка вообще, ни для задачи отражения в частности. Поэтому мы вынуждены заняться творчеством и ввести эти названия.

Выбор слов должен быть точным и ясным. Для этого потребовался особый подход, кратко выражаемый так — строгое использование родного языка. Для англичан это был бы английский, но мы не англичане. Так что используем то, что имеем, и будем стараться говорить по-русски.

Отражение выполняют два рода выражений:

  1. вычисление (Вч) — отражает изменение свойств предмета. Свойство предмета выражается числом, тогда действие над свойством — это действие над числом — операция.
  2. подчинение (Пч) — отражает изменение порядка действий. Прообразом Пч является речевое сложноподчиненное предложение, поэтому большинстве видов Пч начинается с подчинительных союзов «если», «иначе», «пока», «для». Другие виды Пч их дополняют.

Кстати, вы можете поверить, что в описании Си нет названия для выражений вычисление — они называются просто «выражения»? После этого уже не удивит отсутствие названия и объединения для рода подчинение, да и вообще скудность по части названий, определений и обобщений. Всё потому, что знаменитый К/Р («Язык Си», Керниган/Ричи, 1978) является не описанием, а руководством по применению языка.

Однако иметь описание языка всё же хотелось бы. Поэтому его предлагает Слойная система языка программы

.

3. ГЛАВА 2. Слойная система. Краткий Си

Любое описание должно быть точным и предельно кратким. В случае языка программы лобовое описание затруднительно.

Вот у нас есть программа. Она состоит из модулей. Модули состоят из подпрограмм и подборок (structure). Подпрограммы состоят из отдельных выражений: объявлений, вычислений, подчинений. Подчинений — целых десять видов. Подчинения подключают подуровни и подпрограммы. Объявлений тоже несколько. Впрочем, объявления включаются не только в подпрограммы и подуровни, но и в модули и в подборки. И большинство выражений состоит из слов, которые описывать настолько сложно, так что обычно их просто дают двумя списками — исходные и производные слова, с которыми предстоит знакомиться на протяжении всего изучения и применения языка.

Добавим к этому знаки препинания и ещё ряд выражений.

В таком изложении непросто понять кто на ком стоял.

Прямой иерархический подход описания языка будет чрезмерно сложен. Поиск окольных путей приводит к описанию языка на основе его речевой природы и командной стороны. Таким образом родилась Слойная система, частично совпадающая с Периодической системой Менделеева, которая тоже является слойной. Как выяснилось через 42 года после её издания (1869), периодичность системы связана с электронными слоями (1911, модель атома Бора-Резерфорда). Также Слойную и Периодическую системы роднит табличное размещение всех единиц на одной странице.

Описание единиц языка получается кратким — всего 10 родов выражений и 8 родов других единиц, а также содержательным и наглядным. Хотя и непривычным для первого знакомства.

Единицы языка разделены на 6 уровней:

  1. отряды — строки таблицы
  2. отделы — особые группы родов (части первой строки)
  3. рода — ячейки (главный уровень деления)
  4. надвиды — разделители видов (редкий уровень)
  5. виды — формулы единиц внизу ячейки или отдельно
  6. образцы — сами единицы (только для слов)

Образцы слов описывает

словарь

— отдельная подсистема, составленная из тех же шести уровней.

Речевая составляющая языка Си вполне очевидна, хотя всё равно заслуживает описания. А вот командная часть языка как раз связана с управлением компиляцией, в ходе которой создаётся третий вид программы — командный. Здесь мы подходим к самой захватывающей стороне языка Си — красоте.

4. ПОСЛЕДУЮЩИЕ ГЛАВЫ. Красивый Си

Язык Си лежит в основе современного программирования. Почему? Во-первых, в силу наибольшего соответствия речи. Во-вторых, потому что красиво обошёл ограничения машинной обработки чисел.

Что именно предложил Си? Образ и слой.

Слово «образ» — это перевод английского слова «type», которое происходит от греческого «прототип» — «прообраз». В русском языке слово «тип» не передаёт краеугольность выражаемого понятия, к тому же смешивается со служебным значением «вид».

Изначально образ решал чисто машинную задачу вычисления, а потом стал взлётной полосой для рождения объектных языков.

Слой сразу решал несколько задач — и машинных, и прикладных. Поэтому рассмотрение начнётся с однозадачного образа и перейдёт к многозадачному слою.

Одна из неприятных черт исторического программирования состоит в том, что большинство понятий, включая основные, даются без определений. «Язык программирования (имя рек) имеет целый и плавающий тип чисел…» — и почесали дальше. Что такое «тип» (образ) — определять необязательно, потому что авторы сами это не до конца понимают и замнут «для ясности». Если их припрут к стенке, то дадут размытое и бесполезное определение. Очень помогает спрятаться за иностранными словами: для русских авторов — за английскими (тип), для англичан — за французскими (subroutine), греческими (полиморфизм), латинскими (инкапсуляция) или их сочетаниями (полиморфизм ad-hoc).

Но это не наша судьба. Наш выбор — определения с поднятым забралом на чистом русском языке.

Образ


Образ

— это прообразующее имя величины, определяющее 1) собственные свойства величины и 2) подбор операций к величине.

Слову «тип» (вид) соответствует первая часть определения: «собственные свойства величины». Но главный смысл образа — во второй части: «подбор операций к величинам».

Отправная точка для введения образа в языке Си — обычное вычисление, например, операция сложения.

Бумажная математика, записываемая от руки или печатаемая, не делает особого различия между видами чисел, обычно полагая их вещественными. Поэтому операции их обработки однозначны.

Машинная математика строго разделяет числа на целые и дробные. Разные виды чисел по-разному хранятся в памяти и обрабатываются разными командами процессора. Например, команды сложения целых и дробных чисел — это две разных команды, соответствующие двум разным узлам процессора. Зато команда сложения целого и дробного аргументов отсутствует.

Прикладная математика, то есть язык Си, разделяет виды чисел, но объединяет операции: сложение для целых и/или дробных чисел записывается одним знаком действия.

Чёткое определение понятия образ позволяет определенно говорить о двух других понятиях: величина и операция.

Величина и операция


Величина

— обрабатываемое число.

Операция — обработка значений исходных величин (аргументов) для получения итогового числа (итога).

Величина и операция взаимосвязаны. Каждая операция является величиной, так как имеет числовой итог. А каждая величина является итогом пересылки значения в регистр процессора/из процессора, то есть — итогом операции. Несмотря на эту взаимосвязь, всё-таки главным является возможность их раздельного описания, пускай и с повторением одного слова в разных отделах словаря, что и происходит в ма3.

Машинный подход делил все числа, используемые программистом, на команды и данные. Раньше и те, и другие были именно числами, например, команды писались числовыми кодами. Однако в прикладных языках команды перестали быть числами и стали словами и знаками действий. Числами остались только «данные», но продолжать называть их так нелепо, потому что при переходе от машинной к математической точке зрения числа — это величины, которые делятся исходные (данные) и итоговыми (искомые). «Неизвестное данное» — это будет звучать глупо.

Команды тоже разделились на два вида действий: математические и служебные. Математические действия — операции. К служебным обратимся позже.

В языки Си привычные бумажные и машинные однозначные, или единичные, математические операции почти поголовно становятся множественными.

Множественные операции – несколько одноименных операций с разными образами аргументов и разными, близкими по смыслу, действиями.

Целым аргументам соответствует целая операция, дробным — дробная. Эта разница особенно наглядна при операции деления, когда выражение 1/2 даёт итог 0, а не 0,5. Такая запись не соответствует правилам бумажной математики, но язык Си и не стремится их соблюдать (в отличии от Фортрана) — он играет по своим прикладным правилам.

В случае смешения целых и дробных чисел включается единственно правильное приведение значений аргументов — подборочное преобразование значения из одного образа в другой. Действительно, при сложении целого и дробного числа итог — дробный, поэтому образ операции подбирает операцию преобразования целого аргумента в дробное значение. ) с указанием образов, для которых операция определена. Это важное, но пропускаемое раньше свойство каждой операции.

Все функции являются произвольными единичными операциями. Исключение составляют операторы — бесскобочные функции, встроенные в язык (исходные операции).

Содействие


Содействие

— сопутствующее операции действие.

Если рассматривать операцию как основное действие, то можно выделить два сопутствующих, которые обеспечивают операцию и отличаются от неё. Это 1) управление переменной и 2) подчинение. Такое действие названо содействием.

Здесь надо отвлечься и отдельно сказать про русские переводы учебников по программированию. В тексте К/Р для записи действий было введено новое слово statement (выражение), которое сделало попытку разделить понятия машинной команды на разные действия: 1) операцию, 2) объявление и 3) подчинение (названное «управляющими конструкциями»). Эту попытку похоронили русские переводчики, заменив «выражение» словом «оператор», которое:

  1. стало синонимом машинного слова «команда»,
  2. оказалось синонимом словосочетания «знак действия»,
  3. а также получало неограниченное количество дополнительных значений. То есть превратилось в подобие английского артикля «ээээ…».

Рассмотрим сопутствующие действия, или

содействия

.

Управление переменной
Управление переменной

(УП) — создание/удаление ячеек переменной.

УП происходит в неявном виде при объявлении переменной, которое и так уже пишется по другому поводу — для указания образа величины. Явно управляются только один вид

добавочных переменных

с помощью функций malloc() и free().

Надо отметить, что неявные действия удобнее для написания, так как вообще не требует ничего писать, но сложнее для понимания — их сложнее учесть и истолковать.

Подчинение
Подчинение

— подключение/отключение слойных разделов.

Язык Си предложил отличный от ассемблера, прикладной способ управления порядком действий — подчинение. Оно отражает и развивает речевое сложноподчиненное предложение с явным разделением на главную часть (предложение подчинение) и придаточную часть (разделы подуровень/подпрограмма).

И объявление, и подчинение полностью построены на понятии слой.

Слой


Слой

— это ограниченный одноуровневый избирательный набор выражений.

Слой явно и неявно взял на себя выполнение сразу же нескольких задач:

  1. упорядочение программы,
  2. ограничение видимости имён (неявно),
  3. управление переменными (ячейками памяти) (неявно),
  4. определение придаточных разделов для подчинения,
  5. определения функций и подборок и другие.

В машинных языках не было понятия слой, поэтому оно не появилось и в К/Р, а уж если чего не было там — то вводить это в последующих книгах было бы ересью и вольнодумством. Поэтому понятие слой не появилось вообще, хотя крайне полезно и вполне очевидно.

Без слоя невозможно коротко и ясно объяснить многие действия и правила программы. Например, почему простой как три копейки goto — плохой, а мудрёный while — хороший. Можно только бессильно ругаться, как делал Дейкстра («квалификация программистов — функция, обратно зависящая от частоты появления операторов goto в их программах». Короче, только козлы используют goto. Уровень обоснования — Бог.) Правда, это не так страшно, если ваши книги вообще ничего не обязаны объяснять, но, как мы уже сказали, это не наша судьба.

Кстати, можно предположить, что Ден Ричи оставил goto именно как ключ для поиска некого неназванного понятия, потому что никакой необходимости или красоты в выражении goto не было. Зато была нужда простого и понятного объяснения новых принципов языка, которые сам Ричи давать не хотел, и которые как раз основаны на понятии слой.

Отклонение


Отклонение

— изменение обычных свойств нового имени.

Самое важное отклонение как раз связано со слойными свойствами программы, и описывается одним словом «static», имеющим разные значение в каждом из видов слоя.

5. ПОСЛЕДНЯЯ ГЛАВА. Общность прикладных языков

Прикладные языки — это

образные

языки (имеющие образ, «типизированные»). Они основаны на явном или неявном использовании образа. Причем здесь опять проявляется противоречие: явный образ — более понятный, но менее удобный, и наоборот.

(Разметку таблицы пока не подвезли, поэтому таблица дана картинкой.)

После Си развитие прикладных языков пошло по пути увеличения их образности. Наиболее важным для понимания высокообразности является прямой потомок Си — язык С++. Он развивает идею произвольного подбора операций к величинам и воплощает её на основе си-шного выражения подборка, которое получает новые название — объект. Однако Си++ не является таким же кратким и выразительным, как Си, в силу перегрузки новых видов подборки и связанных с ними правил. К слову, поговорим о «перегрузке».

Перегрузка и полиморфизм

Слово «перегрузка» (overload) — устаревший термин машинного подхода, обозначающий создание

множественных операций

.

Машинных (системных) программистов множественность операций вполне могла раздражать: «Что означает этот знак (+): сложение целых чисел, сложение дробных чисел или вообще смещение?! В наше время так не писали!» Отсюда отрицательный оттенок выбранного слова («перебор», «надоело»). Для прикладного программиста множественные операции — это краеугольный камень, главное достижение и наследие языка Си, настолько естественные, что часто не осознаваемые.

В языке Си++ множественность распространилась не только на исходные операции, но и на функции — как отдельные, так и объединенные в классы — методы. Вместе с множественными методами появилась возможность их переопределения в расширенных классах, которая была туманно названа «полиморфизмом». Сочетание полиморфизма и перегрузки дало взрывчатую смесь, которая разлетелась на два полиморфизма: «истинный» и «ad-hoc». Разобраться в этом можно только вопреки присвоенным названиям. Иностранными названиями вымощена дорога в ad.

Объявление вида «перегрузка» лучше выразить словом дообъявление — добавляющее объявление одноименной функции с аргументами другого образа.

Объявление вида «полиморфизм» лучше назвать словом переобъявление — перекрывающее объявление в новом расширяющем слое одноименной функции с аргументами того же образа.

Тогда будет легко разобраться, что одноименные методы разных образов (аргументов) — дообъявляются, а одного образа — переобъявляются.

Русские слова решают.

Взлётная полоса

Рассмотрение понятий высоко-образных языков подтверждает важность чёткого определения основополагающих понятий. С правильно описанным Си изучение высоко-образных языков будет лёгким и приятным.

Особенно это важно для неявных высоко-образных языков (PHP, JavaScript). Для них важность объектов (составных образов) становится ещё выше, чем в С++, но само понятие образа становится неявным и трудноуловимым. С точки зрения удобства они стали проще, а вот с точки зрения понимания — сложнее.

Поэтому начинать изучение языков программирования следует с языка Си и двигаться дальше в порядке появления языков семейства Си.

То же самое касается описания языков. Разные языки имеют совпадающий, или меньший набор родов единиц, чем язык Си. Число видов и образцов может отличаться в обе стороны: у Си++ видов больше, чем у Си, у ЯваСкрипт — меньше.

Особого упоминания заслуживает язык MySQL. Казалось бы — ничего общего, но он прекрасно описывается Матрёшкой, и знакомство с ним становится быстрее и проще. Что важно, учитывая его значение для веба — столовой дороги современного программирования. А где MySQL, там и прочие SQL. Ну, и всякие фортраны-паскали-питоны тоже описываются Матрёшкой, как только руки дойдут.

Так что, нас ждут великие дела — прикладное описание языка Си и единое описание следующих за ним языков. «Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи! (Бурные, продолжительные рукоплескания, переходящие в овацию. Все встают.)»

Ваши мнения будут выслушаны с большим вниманием, ваша помощь в создании сайта матрёшек будет принята с огромной благодарностью. Более полные сведения о книге лежат на сайте, хитро спрятанном в Матрёшке Си.

Kindergarten программа «Матрёшки»

Дорогие родители,

Нам хотелось бы поблагодарить всех тех, кто уже записал своих детей в наш Kindergarten класс, и напомнить остальным, что в нашем детском садике «Матрёшка» уже многие годы существует Kindergarten класс. У нас есть для этого лицензия и сертифицированный учитель, член Ontario College of Teachers. В своей работе мы руководствуемся учебным планом для Кindergarten в Онтарио. Вы можете почитать основные положения этой программы на веб–сайте Министерства Образования.

Конечно, нам непросто конкурировать с бесплатной программой в государственных школах, но мы рекомендуем родителям прислушаться к нашим советам. Вот несколько моментов, над которыми стоит задуматься:

  • Многие 4-летние дети еще нуждаются в послеобеденном сне, мы предоставляем им эту возможность, в отличие от государственной школы.
  • Дети получают горячие обеды, которые готовятся каждый день, в отличие от школ, где дети должны кушать из lunch box целый день.
  • Мы работаем с 7 утра и до 6 вечера, Вам не нужно искать Before and After School Program, за которые нужно будет отдельно платить.

Немаловажен еще тот момент, что новая программа для Kindergarten в Онтарио делает основной упор на социальную и эмоциональную адаптацию детей к школе, а также предоставление равных возможностей для всех детей из разных социальных слоев в получении дошкольного воспитания, в то время как мы, в дополнение к обязательному учебному плану для Kindergarten, уделяем большое внимание интеллектуальной готовности ребенка к школе.

В учебном плане для Kindergarten для государственных школ, например, не предполагается, чтобы дети умели решать примеры на сложение и вычитание, а наши дети это умеют и любят делать, а некоторые из прошлых выпусков даже начинали умножать. Навык чтения и письма формируется по специальным методикам. В результате такого обучения у детей складываются представления о речи, звуках и буквах на обоих языках. Многие дети из предыдущих выпусков научились складывать слоги на английском и на русском языках в конце Kindergarten Program. Некоторые научились бегло читать. Эти результаты не являются нашей главной целью, и мы никогда не заставляем детей учиться насильно, однако мы видим своей задачей стимулировать обучение и любознательность и формировать у детей познавательный интерес к окружающему их миру. Мы считаем своей задачей преподносить материал через игру, весело и интересно. Обучение может и должно быть увлекательным и захватывающим!

Мы думаем, что 4-летним детям еще рано становиться самостоятельными, они еще могут насладиться хотя бы одним годом в детском саду в маленьком классе, где воспитатели и пожалеют, и обнимут, и помогут одеться зимой, повяжут шарф и переоденут, если одежда намокла на прогулке. В обычной школе этого всего нет, потому что детей, как правило, в классе много, а учителей мало.
Если Вы хотите, чтобы Ваш ребенок говорил на русском языке, даже один год в нашем классе очень важен, он закрепит их знания. Мы часто видим детей, которые хорошо владели русским для их возраста, но ушли от нас после Preschool. К сожалению, они очень быстро теряют язык, начинают подбирать слова, отвечать односложно, «да-нет, хорошо».
Язык уходит очень быстро. Вы уже сделали огромный вклад в обучение Ваших детей, помогите им закрепить уже полученные знания. Есть родители, которые беспокоятся за английский язык. За 10 лет обучения ни у одного нашего ребенка не было проблем в первом классе. Наша программа двуязычная и дети у нас слышат и учат английский тоже.

Если я Вас все-таки не убедила записаться к нам на полный день, рассмотрите, пожалуйста, вариант, когда Ваш ребенок будет учиться у нас с 9:00 до 12:00, а потом уходить в школу, которая находится рядом с нами, “Our Lady Fatima”. Мы отведем туда ребенка, и приведем назад. У нас есть After School класс, если Вы выберете эту опцию. Ваш ребенок не сможет поспать, но зато мы его покормим перед школой и он получит возможность обучаться в двух программах.

Каждый месяц я буду посылать Вам письмо с описанием того, что мы делали и фотографии детей за работой. Каждый месяц у нас будет новая тема; вот небольшой список тем, которые мы изучаем в этом году: времена года, профессии, космос, тело человека и пять органов чувств, живые существа и неживые предметы и их свойства, жизненные циклы живых существ, и многое другое. Вы можете также посмотреть мой Long Range Plan, который вывешен на доске рядом с моим классом.

Мне бы хотелось также немного рассказать о себе тем родителям, которые меня еще не знают. Я закончила педагогический институт по специальности “учитель английского и немецкого языков” в России. В Канаде я закончила учительский курс в University of Ottawa, получила Bachelor of Education degree, стала членом Ontario College of Teachers и получила лицензию на преподавание в Kindergarten – grade 6. Вот уже 12-й год я работаю в двух частных школах: здесь, в «Матрешке» в Kindergarten классе утром, и в англоязычной частной школе в 1 классе после обеда.

Я очень хорошо знаю программу 1 класса, и это позволяет мне успешно подготовить к нему моих учеников. По окончании Kindergarten Program дети получают report cards, которые принимаются во всех школах Канады.
Если у Вас есть какие-либо вопросы по программе Kindergarten, Вы можете назначить интервью со мной в любой день с 8:30 до 9:00 утра. Вы также можете посетить наши уроки в Kindergarten классе, если Вам хочется самим увидеть как мы занимаемся.

Спасибо за Ваше внимание,
Наталья Евгеньевна Майстровская,
Учитель Kindergarten класса

Dear Parents,

We would like to thank those of you, who have already enrolled their children in our Kindergarten class for next year. We would also want to remind those parents who haven’t decided what to do yet, that our daycare “Matreshka” is licensed to have a Kindergarten class and has a certified teacher to run the program. Our program follows the Ontario Kindergarten curriculum. You can check out the main points of the program on the Ministry of Education website. Our program is the same as in public schools but has more benefits for you and your child! At the end of our Kindergarten Program, your children will receive report cards, that are accepted everywhere in Canada.

It is not easy for us to compete with the free program offered by the public schools, however, you might want to consider the following:

  • Many 4-year-olds still need their afternoon sleep, we provide them with this opportunity, unlike public schools.
  • We feed them hot meals, that are prepared every day. We make sure that your child is fed, unlike in public schools, when a child is one-on-one with his/her lunch box.
  • We work from 7 am to 6 pm. You will not have to look for a Before and After School Program (and pay for it), as it is already included in our program!

Also, in public schools, the Kindergarten program focuses mostly on children’s social and emotional adjustment to a new school environment. It is designed to provide equal opportunities for all children from different social backgrounds to receive a pre-school education. Our program, in addition to the mandatory curriculum for Kindergarten, focuses on the child’s intellectual readiness for school.

Our expectations are much higher than those at the public schools. However, we never push our children to learn. We believe that learning can and should be fun! All of our children are motivated for more and we are very proud of their achievements! Unlike the public school program, we teach our kids to read, to add, and subtract. Some of our kids were even able to multiply at the end of the Kindergarten Program. Talk with the parents from our Kindergarten program, come to visit our classes to make sure that the money you invest in your child’s education is not a waste!

As you probably noticed, the language skills can easily disappear. If you want your child to speak Russian, even one year in Junior Kindergarten is very important. Some parents think that their children know Russian very well and enrol them in a public school after they finish Preschool. They soon realize though that their children start speaking in monosyllables, like “yes-no”. Some parents get worried about the English language. Our program is bilingual and the children will learn English too.

You can also consider an option to enrol your child in our program from 9:00 to 12:00, as well as register him/her in a nearby public school ” Our Lady Fatima “. We’ll feed your children a hot meal and walk them to school. We will also pick them up after school and keep them safe and entertained until 6 pm. This way you can provide your child with two programs if you are still not sure which program to choose.

I will be emailing you a monthly letter, describing what we have done in class, as well as pictures of your children at work. Every month we will have a new theme. Here is a list of themes that we take this year: seasons, space, the human body and the five senses, living and non-living things, the life cycles of living things, and more. You can also see my Long Range Plan, which is posted on the bulletin board next to our class.

I would also like to tell you about myself a little. I graduated from the Teachers’ Training University with a “Teacher of the English and German languages” diploma in Russia. In Canada, I took a teacher’s college course at the University of Ottawa, where I obtained a Bachelor of Education degree. Then I joined the Ontario College of Teachers and received a license for teaching Kindergarten through Grade 6. I have been working in two private schools since then: in the Kindergarten class at «Matreshka», and at the Jewish private school, where I teach Grade 1 in English.

If you have any questions about the Kindergarten program, you can always see me Monday to Thursday, from 8:30 am to 9:00 am.

Thank you,
Natalia Maistrovski, B.Ed.
Kindergarten teacher

Анимация «Матрешки» в слайд-шоу — пошаговая инструкция

Продуманная анимация — обязательная составляющая любого слайд-шоу. Из этого урока вы узнаете, как сделать анимацию с матрешками за пару простых шагов с помощью программы «ФотоШОУ PRO». Если вы еще не установили программу, загрузите дистрибутив по ссылке, это займет не более 2 минут!


Шаг 1. Приступаем к работе

Создайте пустой слайд на шкале времени и перейдите в редактор. Установите фон для слайда. Это может быть цвет, градиент, текстура или картинка с ПК. После добавьте на слайд первую матрешку. Обратите внимание: эта картинка обязательно должна быть с прозрачным фоном, т.е. в формате PNG или GIF.

Добавьте картинку с матрешкой на слайд

Шаг 2. Разделите матрешку на части

Разделите матрешку на две равные части. Для этого кликните по ней и перейдите во вкладку «Слой». Здесь выберите функцию «Кадрирование». Выделите низ матрешки и нажмите «Применить».

Разделите матрешку на две равные части

Создайте дубликат слоя и измените для него настройки кадрирования. В этот раз видимой будет только верхняя часть матрешки. Настройте положение нижней и верхней части матрешки так, чтобы «разрез» не бросался в глаза.

Шаг 3. Настройте анимацию для матрешки

Сделаем так, чтобы матрешка открывалась во время показа. Создайте второй ключевой кадр для слоя с верхней частью. Оставьте его без изменений. Затем добавьте третий ключевой кадр. Включите легкий поворот и переместите слой выше. При желании вы можете добавить ближе к концу слайда еще два ключевых кадра и сделать так, чтобы матрешка закрывалась. Один из кадров будет «промежуточным» (настройки остаются без изменений), а во втором — верхняя часть матрешки возвращается в исходное положение.

Настройте анимацию для верхней части матрешки

Шаг 4. Добавьте на слайд вторую матрешку

Нажмите «Добавить слой» > «Фотографию» и загрузите на слайд еще одну матрешку. Вы можете использовать то же самое изображение или выбрать другое. Уменьшите вторую матрешку и поместите ее внутрь первой. Обязательно поменяйте порядок слоев: вторая матрешка должна быть в самом низу.

Добавьте вторую матрешку и настройте ее положение на слайде

Шаг 5. Настройте анимацию для второй матрешки

Создайте для маленькой матрешки новый ключевой кадр в точке, где синяя матрешка открыта или полуоткрыта. Оставьте его без изменений и создайте еще один ключевой кадр. Здесь матрешка движется вверх. Дальше нам нужно добавить еще пару ключевых кадров и настроить анимацию так, чтобы маленькая матрешка плавно приземлялась рядом с большой матрешкой.

Настройте анимацию для второй матрешки

Создайте копию второй матрешки. Во вкладке «Анимация» для первого, второго, третьего и четвертого ключевых кадров установите прозрачность 0. Это нужно, чтобы анимация на экране выглядела аккуратно.

Вернитесь к оригиналу маленькой матрешки. Создайте шестой ключевой кадр максимально близко к пятому. Установите для него прозрачность 0.

Вновь перейдите к дубликату маленькой матрешки. Поделите его на две части точно так же, как первую матрешку. Аккуратно подгоните слои под оригинал картинки. У обоих в пятых ключевых кадрах проставьте прозрачность 0. Затем максимально близко создайте для них шестые ключевые кадры и верните прозрачность 100. Вам нужно сделать так, чтобы переход от целой матрешки к разделенной на части остался незамеченным при показе слайда.

Настройте плавную смену слоев через ключевые кадры

Настройте анимацию для верхней части маленькой матрешки. Выделите слой и создайте два ключевых кадра: один оставьте без изменений, а во втором переместите слой вверх или в сторону.

Переместите слой с верхней частью матрешки вверх

Шаг 6. Добавьте фотографию

Загрузите на слайд фотографию, которая будет вылетать из маленькой матрешки. Выберите снимок и переместите его в место, где находится низ матрешки. Перейдите во вкладку «Анимация». В первом ключевом кадре поставьте прозрачность 0. Перемотайте до момента, в котором красная матрешка полностью открывается. Добавьте промежуточный ключевой кадр. Через пару секунд создайте третий. Переместите фото вверх и сделайте его видимым. Создайте четвертый ключевой кадр и растяните фото на весь экран.

Добавьте фото и настройте его появление

Просмотрите результат в плеере. Если какие-то элементы двигаются быстро или, наоборот, слишком медленно — скорректируйте положение ключевых кадров или длительность самого слайда. Теперь вы знаете, как сделать красивую анимацию с матрешками в ФотоШОУ PRO. Применяйте эти знания при создании своих проектов, а затем делитесь готовыми работами с близкими через социальные сети.

Русский традиционный сувенир — Матрёшка

Матрёшка — это традиционный русский сувенир и самая популярная кукла, которая появилась в России в 1890 году. Изначально матрёшка задумывалась как игрушка для детей, но затем многие заметили в ней черты русского национального характера и она стала одним из символов русского народного искусства и традиционной культуры.  

История создания

Прототипом куклы стала разъемная японская фигурка буддийского святого Фукурума, в котором также, как и в русской матрёшке, находилось несколько фигурок, различающихся по размеру. Токарь Василий Звездочкин и художник Сергей Малютин были первыми создателями русской матрешки, которая состояла из восьми куколок.

История имени

Русскую деревянную куклу, одетую в сарафан и передник, изначально назвали именем Матрёна, так как в дореволюционной России оно было весьма популярным и ассоциировалось с матерью многодетного семейства. Затем ее прозвали ласково — матрёшка. Также она отражает образ русской красавицы, которая воспета в многочисленных русских сказках и песнях.

Символом материнства является образ женщины, матери большого семейства. Плодородие, продолжение рода и бесконечность жизни — это то, в чем скрывается глубокий и символический смысл игрушки.

Как изготавливают русскую Матрёшку?

Процесс изготовления матрёшки достаточно сложный и требует от мастеров определенного профессионализма. Древесина, из которой будут вытачивать будущую Матрёшку, должна быть мягкой. В основном при изготовлении используют липу, крайне редко берёзу, ольху или осину. Обычно брусья заготавливают зимой или ранней весной. Затем с них снимают кору, но не полностью, чтобы потом при сушке древесина не потрескалась.

Далее готовую древесину складывают и сушат в течение нескольких лет. Обработать древесину можно тогда, когда она уже достаточно сухая. В итоге каждая заготовка проходит большое количество операций.

Первой изготавливают неразборную и самую маленькую куколку. Это необходимо для того, чтобы по ее размерам, определить размеры второй куколки, в которую она будет помещена. Измерив высоту второй фигурки, она разрезается на верхнюю и нижнюю часть. Внутри обеих частей удаляют древесину так, чтобы первая куколка плотно вошла во вторую. Затем этот же процесс повторяется заново с другими фигурками.

Сейчас в наше современное время на основе классической матрёшки делается множество сувениров с изображениями политиков, спортсменов и других знаменитостей.

Роспись Матрёшек

Перед началом росписи готовых матрёшек грунтуют, после чего их покрывают лаком. В 19 веке для росписи этих игрушек использовали гуашь. В наши дни, помимо гуаши, используют также анилиновую краску, акварель или темперу. В первую очередь разрисовывали лицо матрёшки и передник, затем сарафан и косынку.

Хоть матрёшка и выглядит как старинная игрушка, но она всегда являлась наглядным воплощением времени. Матрёшка, как особая форма народного творчества, обладает большим потенциалом. Она не только передает глубокую историю, но и развивается вместе со временем.

Чем открыть mkv. Открыть «Матрешку» — mkv, чтобы все видеть и слышать

 Главная страница » Софт / Программы

Всем привет — в последнее время огромную популярность набирает формат mkv, и если у вас не установлен проигрыватель то возникнет вопрос, а чем же открыть mkv.

Тем, кому слова в заголовке «Все видеть и слышать» кажутся слишком рекламными, притянутыми за уши, стоит узнать, что есть на самом деле mkv и какие возможности дает его открытие. Но сначала о том, без чего не может mkv.

Чем открыть mkv?

Контейнер и кодек: что это такое

Мир сегодня активно пользуется цифровой мультимедийной информацией. Она представлена в различных вариантах. Чтобы аналоговую информацию обратить в цифровую, требуются соответствующие программы. Они создают специальный файл, который получил название «контейнер». В этом контейнере и содержится видео и аудио информация. Объем ее очень большой. Как и то, что можно видеть и слышать в жизни, а потом зафиксировать самое впечатляющее.

Этот объем сжимают при помощи видео и аудио кодеков – программ, преобразовывающих зафиксированную информацию таким образом, чтобы место, которое она занимает, уменьшилось. На расширение файла это может и не сказываться: основная структура контейнера не изменилась. Это представление в нем видео и аудиоданных изменится. И чтобы файл, как бы зашифрованный с помощью одного из кодеков, воспроизвести, надо установить его на компьютере.

«Матрешка» или сокращение формата mkv

«Матрешка» — отечественное изобретение. Этот контейнер сам по себе ничего и никогда не сжимает. Он, как и всякий контейнер, надежно хранит видео и аудиоданные, а также все дополнения к ним. Создавалась «Матрешка» с заделом на будущее. Но оказалась востребованной сразу же: трудно было не заметить те возможности, которые имеет контейнер «Матрешка» или mkv. Кстати, расшифровывается mkv так: Matroska – mk + v. Тут Matroska – это Матрешка или mk, а v – это видео. «Матрешка» очень подходящее название: контейнер своей структурой похож на матрешку, ее многоразовую вместимость.

А секрет быстрой популярности «Матрешки» в том, что этот контейнер может вмещать в себя на разных языках аудиодорожки, на что не способен, например, AVI. Кроме того, тут возможно хранение информации не просто о видео, но и о его главах, меняю и пр. Как на DVD.

Как же открыть файлы в mkv формате

Если проигрыватель не поддерживает файл в этом формате, это еще не проблема. Решается она при помощи установки дополнительного пакета программ. Но прежде надо решить: будут использоваться все возможности такого формата или лишь некоторые из них. Например, будет достаточно только воспроизведение файлов, созданных в этом формате. Тогда хватит Matroska Splitter. Если же цель получить все, на что способен такой формат, значит, необходимо устанавливать полный объем, полный набор.

В интернете есть доступная информация-описание кодек-пакетов, где подробно рассказано обо всех вариантах установки как для полного функционирования Матрешки, так и лишь для просмотра.

Здесь же можно найти варианты открытия MKV-файлов различными видеопроигрывателями, которые поддерживают формат Матрешки: это Media Player Classic, KMPlayer или VLC Media Player.

Выбор вариантов просмотра

Итак, выбрав только просмотр, надо будет по ссылке matroska.org скачать Matroska Splitter. Особой премудрости не потребуется: достаточно просто нажать кнопку «Next».

Чтобы получить возможность всеобъемлющего, полнофункционального просмотра, для воспроизведения необходимо скачать кодеки Matroska СССР. Последняя аббревиатура – не Советский Союз, а английское словосочетание Combined Community Codec Pack. В переводе – это совмещенный пакет общих кодаков. И уже из перевода понятно, возможности использовать mkv формат этот пакет дает гораздо больше. Искать Matroska СССР надо на http://www.cccp-project.net.

О достоинствах mkv более подробно

Установив и открыв mkv, пользователь получает преимущества, за которые даже агитировать не стоит: их «плюсы» видны и понятны всем. Вот лишь некоторые из них:

  • универсальность – mkv способен вмещать видеоданные, преображенные или сжатые разными кодеками: AVC1, WMV, h364, MPRG и др.;
  • легкость извлечения видео и аудиоданных;
  • доступное и простое редактирование информации;
  • отсутствие зависания в процессе воспроизведения файлов больших объемов;
  • возможность переключения языка субтитров без пауз и остановок, без необходимости запуска файла с начала;
  • перемотка по файлу происходит в быстром режиме.

MKV: что в итоге

Во-первых, как уже было сказано, Матрешка – открытый отечественный проект, созданный как единый стандарт мультимедийных контейнеров на персональном компьютере. Он уникален потому, что имеет открытый код. Это дает возможность дорабатывать, усовершенствовать его формат как команде программистов, так и одному программисту.

Второе: контейнер Матрешка имеет видеодорожку (mkv), звуковую дорожку (MKA) и дорожку субтитров (MKS). Обладает множеством информации, и служебной в том числе, которая позволяет создавать меню как у фильмов DVD, управлять таймингом и многое другое.

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Google+

Неубиваемый xHelper и “матрешка” из троянцев

Начало массовых атак троянца xHelper на Android-смартфоны мы заметили еще в середине прошлого года, но и сейчас активность зловреда не снижается. Главной особенностью xHelper является закрепление в системе: попав однажды на телефон, он каким-то образом восстанавливается после удаления пользователем и даже после сброса к заводским настройкам. Мы провели тщательное исследование и выяснили, каким образом создатели xHelper обеспечили ему выживаемость.

Доля пользователей защитных решений «Лаборатории Касперского», атакованных троянцем xHelper от общего количества атак, 2019–2020 гг. (скачать)

Как работает xHelper?

Разберем логику работы семейства на примере активного на данный момент образца Trojan-Dropper.AndroidOS.Helper.h. Зловред маскируется под популярное приложение для очистки и ускорения работы смартфона, однако на деле не несет никакой полезной функциональности: после установки «очиститель» просто исчезает, и найти его нельзя ни на главном экране, ни в меню программ. Увидеть его можно, только заглянув в список установленных приложений в настройках системы.

Полезная нагрузка троянца зашифрована в файле /assets/firehelper.jar (так как от версии к версии ее шифрование практически не меняется, расшифровать ее не составило труда). Ее главная функция заключается в отправке информации о телефоне жертвы (android_id, производитель, модель, версия прошивки и т. п.) на https://lp.cooktracking[.]com/v1/ls/get…

Расшифровка URL для отправки информации об устройстве

 

…и загрузке следующего вредоносного модуля — Trojan-Dropper.AndroidOS.Agent.of.

Этот зловред, в свою очередь, расшифровывает и запускает свою полезную нагрузку, используя для этого идущую в комплекте нативную библиотеку, — такой подход затрудняет анализ модуля. На этом этапе расшифровывается и запускается следующий дроппер — Trojan-Dropper.AndroidOS.Helper.b. Он, в свою очередь, запускает зловред Trojan-Downloader.AndroidOS.Leech.p, который и отвечает за дальнейшее инфицирование устройства.

Задачей Leech.p является скачивание нашего старого знакомого HEUR:Trojan.AndroidOS.Triada.dd с набором эксплойтов для получения прав root на устройстве жертвы.

Декодированные URL-адреса C&C Leech. p

Скачивание троянца Triada

Вредоносные файлы последовательно сохраняются в папку данных приложения, к которой другие программы не имеют доступа. Такая «матрешка» позволяет авторам запутывать следы и использовать известные защитным решениям вредоносные модули. Получить root зловреду удается в основном на устройствах под управлением Android версий 6 и 7 китайских производителей (в том числе ODM). После получения прав xHelper может устанавливать вредоносные файлы прямо в системный раздел.

Здесь стоит отметить, что системный раздел монтируется при старте системы в режиме «только для чтения». Благодаря root-правам троянец перемонтирует его в режим записи и приступает к основным действиям — запускает скрипт с говорящим названием forever.sh. В ход идут известные трюки Triada, в том числе и перемонтирование системного раздела для установки на него своих приложений. В нашем случае устанавливается пакет com. diag.patches.vm8u, который мы детектируем как Trojan-Dropper.AndroidOS.Tiny.d.

В папку /system/bin копируется несколько исполняемых файлов:

  • patches_mu8v_oemlogo — Trojan.AndroidOS.Triada.dd;
  • debuggerd_hulu — AndroidOS.Triada.dy;
  • kcol_ysy — HEUR:Trojan.AndroidOS.Triada.dx;
  • /.luser/bkdiag_vm8u_date — HEUR:Trojan.AndroidOS.Agent.rt.

Еще несколько файлов копируется в папку /system/xbin:

  • diag_vm8u_date;
  • patches_mu8v_oemlogo.

Вызов файлов из папки xbin добавляется в файл install-recovery.sh, что позволяет Triada запускаться при старте системы. На все файлы в целевых папках устанавливается атрибут неизменяемости (immutable), что затрудняет удаление зловреда: система не позволяет удалять файлы с данным атрибутом даже суперпользователю. Однако с этим методом самозащиты троянца можно бороться: нужно перед удалением файла снять данный атрибут командой chattr.

Возникает вопрос: если вредоносное ПО может перемонтировать системный раздел на запись, чтобы скопировать себя в него, может ли пользователь пойти по тому же пути и удалить зловреда? Авторы Triada тоже задались этим вопросом и в результате применили еще один защитный прием — модификацию системной библиотеки /system/lib/libc. so. Эта библиотека содержит в себе общий код, который используется практически всеми исполняемыми файлами на устройстве. Triada подменяет своим кодом в libc функцию mount, использующуюся для монтирования файловых систем, и таким образом запрещает пользователю монтирование раздела /system в режиме записи.

В довершение всего троянец скачивает и устанавливает еще несколько вредоносных приложений (например, HEUR:Trojan-Dropper.AndroidOS.Necro.z), а также удаляет приложения для управления root-доступом, такие как Superuser.

Как избавиться от xHelper?

Как следует из вышесказанного, простым удалением xHelper не избавиться от всей заразы, засевшей в системе. Приложение com.diag.patches.vm8u, установленное в системный раздел, заново установит xHelper и другое вредоносное ПО при первом удобном случае.

Установка приложений без участия пользователя

Но если на вашем смартфоне установлена кастомная среда восстановления Android (так называемая «рекавери»), вы можете попытаться достать файл libc. so из оригинальной прошивки и заменить им зараженный, а затем удалить все вредоносное ПО из системного раздела. Однако проще и надежнее полностью перепрошить телефон.

При этом стоит учитывать, что иногда в прошивках атакуемых xHelper смартфонов встречается предустановленное вредоносное ПО, которое самостоятельно скачивает и устанавливает приложения (в том числе и xHelper). Тогда и перепрошивка будет бесполезна, и стоит посмотреть в сторону альтернативных прошивок для вашего устройства. В случае их использования следует иметь в виду: корректная работа всех компонентов устройства не гарантирована.

Так или иначе, использовать смартфон, зараженный xHelper, крайне опасно. В ходе его действий устанавливается бэкдор с возможностью исполнения команд от имени суперпользователя. Он предоставляет злоумышленникам полный доступ к данным всех приложений и может использоваться другими зловредами, например такими, как CookieThief.

C&C

lp.cooktracking[.]com/v1/ls/get
www. koapkmobi[.]com:8081
45.79.110.191
45.33.9.178
23.239.4.169
172.104.215.170
172.​104.​208.​241
172.​104.​212.​184
45.​33.​117.​188
172.​104.​216.​43
172.​104.​218.​166
104.​200.​16.​77
198.​58.​123.​253
172.​104.​211.​160
172.​104.​210.​184
162.​216.​18.​240
172.​104.​212.​4
172.​104.​214.​199
172.​104.​212.​202
172.​104.​209.​55
172.​104.​219.​210
172.​104.​218.​146
45.​79.​177.​230
45.​33.​0.​123
45.​79.​77.​161
45.​33.​120.​75
45.​79.​171.​160
172.​104.​210.​193
45.​33.​0.​176
45.​79.​146.​48
ddl.​okyesmobi[.​]com
45.​79.​151.​241
172.​104.​213.​65
172.​104.​211.​117
ddl.​okgoodmobi[.​]com

MD5

Trojan-Dropper.AndroidOS.Helper.h — 59acb21b05a16c08ade1ec50571ba5d4
Trojan-Dropper.AndroidOS.Agent.of — 57cb18969dfccfd3e22e33ed5c8c66ce
Trojan-Dropper.AndroidOS.Helper.b — b5ccbfd13078a341ee3d5f6e35a54b0a
Trojan-Downloader.AndroidOS.Leech. p — 5fdfb02b94055d035e38a994e1f420ae
Trojan.AndroidOS.Triada.dd — 617f5508dd3066de7ec647bdd1497118
Trojan-Dropper.AndroidOS.Tiny.d — 21ae93aa54156d0c6913243cb45700ec
Trojan.AndroidOS.Triada.dd —  105265b01bac8e224e34a700662ffc4c8
Trojan.AndroidOS.Agent.rt — 95e2817a37c317b17de42e565475f40f
Trojan.AndroidOS.Triada.dy — cfe7d8c9c1e43ca02a4b1852cb34d5a5
Trojan.AndroidOS.Triada.dx — e778d4cc1a7901689b59e9abebc925e1
Trojan-Dropper.AndroidOS.Necro.z — 2887ab410356ea06d99286327e2bc36b

Образование

Содержание и организация образовательного процесса в МДБОУ ДС №1 «Матрешка» определяется основной общеобразовательной программой дошкольной организации, разработанной на основе ФГОС ДО, с учетом Примерной основной общеобразовательной программы дошкольного образования, одобренной решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию (протокол от 20.05.2015 г. №2/15) и методических материалов «От рождения до школы».

Основная образовательная программа дошкольного образования МДБОУ ДС №1 «Матрешка»

Краткая презентация основной образовательной программы дошкольного образования МДБОУ ДС №1 «Матрешка» (Приказ №53 от 15. 09.2020 г.)

Адаптированная основная образовательная программа дошкольного образования для работы с детьми дошкольного возраста с задержкой психического развития.

Рабочая программа воспитания МДБОУ ДС №1 «Матрешка»

Рабочая программа психолого-педагогической поддержки ребенка дошкольного возраста с признаками одаренности

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 глава II Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ

Муниципальное дошкольное бюджетное образовательное учреждение детский сад №1 «Матрешка» реализует уровень ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Форма обучения – очная

Срок обучения – 5, 5 лет

Детский сад рассчитан на 2 группы общеразвивающей направленности:

— группа раннего возраста (от 1,5 до 3 лет) –  18 воспитанников

— разновозрастная группа (от 3 до 7 лет) – 20 воспитанника.

Порядок комплектования ДОО определяется Учредителем. Контингент воспитанников ДОО формируется в соответствии с их возрастом. В ДОО принимаются дети от 1,5 до 7 лет на основании направления МКУ Управления образования Пошехонского МР, а также медицинской карты ребенка, личного заявления родителей (законных представителей)

Циклограмма ООД в группе раннего возраста на 2020 – 2021 учебный год

Циклограмма ООД в разновозрастной группе на 2020 – 2021 учебный год

Правила приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования в МДБОУ ДС №1 «Матрешка»

Быстрая интерактивная проверка с помощью надежной автоматизации высшего порядка

Помощники по проверке все чаще используются для проверки оборудования и программного обеспечения и формализовать математику. Однако, несмотря на истории успеха, они остаются очень трудоемок в использовании. Ситуация улучшилась с интеграцией автоматические средства доказательства теорем первого порядка — средства доказательства суперпозиции и SMT (выполнимость по модулю теорий) решатели — через промежуточное программное обеспечение, такое как Кувалда для Isabelle / HOL и HOLyHammer для HOL Light и HOL4; но это исследование сейчас достигли точки убывающей отдачи. Только так много можно сделать, когда просмотр автоматов расстойки в виде черных ящиков.

Чтобы сделать интерактивную проверку более рентабельной, мы предлагаем очень высокий уровень автоматизации для пользователей помощников по доказательству за счет слияния и расширение двух направлений исследования: автоматическая и интерактивная теорема доказывая. Наша отправная точка — это первый порядок (FO) автоматические пруверы — лучшие инструменты для выполнения большинства логическая работа. Наш подход будет заключаться в том, чтобы обогатить суперпозицию и SMT с помощью рассуждения высшего порядка (HO) осторожным образом, чтобы сохранить их желательные характеристики.Мы разработаем правила и стратегии доказательства, руководствуясь репрезентативные тесты из интерактивной проверки.

Имея суперпозицию более высокого порядка и SMT высшего порядка, мы будем разрабатывать автоматические пруверы на основе современных пруверов и решатели SMT, следуя новой стратифицированной архитектуре. Чтобы достичь конца пользователей, эти новые пруверы будут интегрированы в помощников по пруфу и будут быть доступным как серверная часть для более специализированных инструментов проверки.Пользователи помощников по доказательству и аналогичных инструментов могут испытать существенные повышение производительности.

Помощники по доказательству (также называемые интерактивными средствами доказательства теорем) интерактивны. инструменты с графическим пользовательским интерфейсом, которые делают его возможно разработать проверенные компьютером формальные доказательства теорем, обычно выражается в некотором варианте более высокого порядка ( HO ) логики . Главная Преимущество формальных доказательств перед их аналогами на бумаге — высокая достоверность результата; но все чаще помощники также используется для их удобства, особенно для проверки программ, где обязательства по доказательству могут быть очень большими и громоздкими.

По сравнению с другими формальными методами отличительной чертой помощников по доказательству является их широкая применимость и выразительность. Они работают с 1990-е годы для проверки аппаратного и программного обеспечения в AMD и Intel. Некоторые математические доказательства, такие как теорема о четырех цветах и ​​теория Кеплера. гипотезы, настолько сложны и требуют таких массивных вычислений, которым можно было полностью доверять только после того, как они были проведены в помощнике по доказательству. Владимир Воеводский, ведущий теоретик гомотопии и Филдс медалист, выступает за использование этих систем как единственный удовлетворительный ответ на ненадежность современной математики.

В информатике двумя недавними новаторскими разработками являются компилятор C CompCert. проверено с помощью помощника проверки Coq и операционной системы seL4 микроядро проверено с помощью Изабель. CompCert входит Цепочка инструментов Airbus, потому что она генерирует надежный оптимизированный код; без формальное доказательство, сертификационные органы не будут мириться с использованием компилятора оптимизации. Микроядро seL4 было разработано совместно с формальное доказательство того, что он соответствует его спецификации.Основываясь на проверенном ядре, теперь возможно проектировать верифицированные программные цепочки с формализованной безопасностью и свойства безопасности. Есть текущие проекты в автомобильная промышленность, авиация, космические полеты и потребительские устройства на основе на seL4.

Так почему же проверяется лишь малая часть программного обеспечения? Существует заблуждение, что помощники по доказательству могут быть преодолены только математическими виртуозов, но на практике это неоднократно опровергалось. Намного больше серьезная проблема, которая затрагивает всех пользователей, будь то новичок или эксперт, заключается в том, что помощники по доказательствам очень трудоемки в использовании.Для формальной проверки seL4 потребовалось около 20 человеко-лет, по сравнению с 2,2 человеко-года на разработку самого микроядра. Чтобы формализовать один шаг в неформальной математической аргументации, пользователям часто приходится ввести промежуточные свойства, взаимодействуя с помощником доказательства через специальные команды назвали тактикой . Потребность пользователей в таком большом количестве взаимодействий — отсутствие автоматизации — выделяется как основная причина низкой производительности.

Ситуация существенно улучшилась в последние годы с ростом первого порядка ( FO ) автоматов доказательства теорем , особенно Доказатели суперпозиции и решатели SMT (выполнимости по модулю теорий).Это полностью автоматические инструменты командной строки, которые принимают автономные проблемы в качестве входных данных и систематически исследуйте пространство доказательств. Такие системы, как Sledgehammer for Isabelle, а также HOLyHammer, MizAR и Why3, обеспечьте соединение одним щелчком мыши от помощников по проверке подлинности до первого порядка испытатели избавляя пользователя от необходимости выполнять утомительные тактические манипуляции и запоминать библиотеки лемм. Использование Изабель без Кувалды сравнивают с ходьбой вместо Бег. По словам Томаса Хейлза, математика кто доказал гипотезу Кеплера и руководил проектом Flyspeck это формализовало,

Кувалды и алгоритмы машинного обучения привели к заметному успеху. От корки до корки автоматизированные процедуры могут доказать… 47% библиотек HOL Light / Flyspeck, с сопоставимыми показателями в Isabelle. Эти темпы автоматизации представляют собой огромную экономию человеческого труда.

При формализации теорем Гёделя о неполноте Лоуренс Полсон оценил свои повышение продуктивности при личном общении как «фактор не менее трех, может быть, пяти» — анекдотичное, но показательное замечание.

Пример При формализации некоторых результатов, зависящих от мультимножеств, главный исследователь обнаружил, что ему нужно основное имущество | A | + | B | = | A B | + | A ∩ B |, где A и B пробегают конечные мультимножества и | | обозначает мощность.В течение 30 секунд Кувалда представила доказательство текст, использующий подходящую тактику с десятью существующими леммами. Без Кувалды на доказательство свойства легко ушло бы от 5 до 15 минут, а для новичка даже дольше.

Не все цели доказательства, возникающие при интерактивной проверке, так просты. Все слишком часто такие инструменты, как Кувалда, не могут доказать тривиально выглядящие цели. Этот может произойти по ряду причин:

  • Трудности перевода : перевод из логики более высокого порядка логика первого порядка автоматических доказывающих основывается на неуклюжих неполных кодировках, часто приводит к проблемам, которые теоретически или практически недоказуемы.
  • Без индукции : пруверы первого порядка обычно не могут работать индукция, частный случай рассуждений более высокого порядка, и те немногие, которые могут поддерживают только форму индукции (структурная индукция по типам данных).
  • Место для поиска взрывчатых веществ : Доказывающие первого порядка проводят систематический поиск доказательства в ширину. Они, как правило терпят неудачу в интерактивных целях, требующих длительного доказательства, даже если доказательство прямолинейно для человека.
Автоматические пруверы первого порядка очень полезны, но они очень полезны. затруднено из-за отсутствия поддержки конструкций более высокого порядка.Больше исследований необходимо объединить наиболее удачные методы первого порядка с сильными рассуждениями высшего порядка.

Родные автоматизированные рассуждения высшего порядка исследуются с позднего 1960-е гг. Однако эта работа не дала жизнеспособного альтернатива переводу HO-FO в стиле Sledgehammer. Мы видим два Причины для этого:

  1. Рассуждения высшего порядка еще не усвоили успешные методы первого порядка, а именно суперпозиция и SMT.
  2. Существующие пруверы предназначены для небольших и сложных задач более высокого порядка, тогда как типичные цели доказательства лишь слегка более высокого порядка, но большие.
Более того, эти пруверы не поддерживают полиморфизм, который необходим для рассуждают о параметризованных теориях, и они обычно не удается найти даже тривиальных доказательств по индукции.

Интерактивное доказательство теорем значительно расширилось за последние годы. Доказательство помощники нанимаются для создания критически важных систем безопасности, и это Нередко исследовательские работы сопровождаются формальными доказательствами.В модели памяти Java и C ++ проверены механически. Доказательство помощники даже задействованы в классе, заменяя бумажные пробные отпечатки. Эти обстоятельства указывают на будущее, в котором эти инструменты будут регулярно использоваться. для критически важной вычислительной инфраструктуры, для разработки языков программирования и в более широком смысле для исследований в области информатики и математики — способствуя более надежные системы и наука. Но чтобы это стало реальностью, мы должны принять тяжелый, утомительный труд интерактивной проверки .Несмотря на успех автоматизации в стиле кувалды, интерактивная проверка редко бывает экономически эффективным. Еще многое предстоит сделать.

Основная проблема заключается в том, что автоматические доказательства и помощники доказательства разработан двумя, по большей части, непересекающимися сообществами, преследующими свои собственные цели. Кувалда пытается компенсировать несоответствие между этими двумя мирами, но при использовании автоматических пруверов в качестве черных ящиков можно сделать лишь очень многое. А для дальнейшего прогресса необходим более радикальный подход.

Мы стремимся создавать эффективные исчисления доказательств и пруверы, которые будут нацелены на помощников по доказательству и их приложения.

Высокий уровень автоматизации возникнет только при использовании сильных сторон обоих сообщества. Рассуждения высшего порядка, включая индукцию, действительно относятся к высокопроизводительные автоматические расстойки. Принципы, лежащие в основе тактики помощники доказательства, в значительной степени основанные на переписывании более высокого порядка, должны быть интегрированы в исчисления доказательств автоматических доказывающих, чтобы решить задачи, требующие как переписывание более высокого порядка, так и систематический поиск.Вкратце хотим обогатить современные автоматические методы с концепциями, основанными на интерактивных проверка. Доказывающие и исчисления первого порядка — сложные артефакты с хрупкими характеристики; комбинации требуют осторожных теоретических и прагматических соображения.

Мы будем преследовать четыре цели, представленные ниже. Наша отправная точка заключается в том, что пруверы первого порядка — лучшие доступные инструменты. для выполнения большей части логической работы. Пруверы первого порядка, в свою очередь, могут делегировать эту работу решателям SAT (выполнимости) в игре русских Куклы .Большинство проблем более высокого порядка таковы лишь в небольшой степени. высший порядок может иметь большое значение. Часто, расширяя определения и нормализуя λ-члены — это все необходимые рассуждения высшего порядка; но доказательство помощники часто слишком слабы, чтобы выполнить оставшиеся шаги по рассуждению автоматически, и доказывающие первого порядка не могут манипулировать закодированными λs эффективно. Типичные цели доказательства, возникающие при интерактивной проверке, не очень сложно, но они требуют сочетания ненаправленного поискового поиска и длинных цепочек прямых рассуждений.

Цель 1. Расширение суперпозиции и SMT до логики более высокого порядка

Основная часть этой цели — разработать надежную автоматизацию для более высокого порядка. логика (также называемая простой теорией типов). Учитывая, что автоматизация более высокого порядка исследовались десятилетиями с ограниченным успехом, полагаясь на прорыв является аспектом высокого риска нашего предложения. Однако в нашу пользу играют несколько факторов:

  • За последние 25 лет наблюдается рост числа программ для проверки суперпозиции, SAT-решателей, и решатели SMT.Большинство исследований рассуждений более высокого порядка либо предшествует этим событиям или не может полностью извлечь из них выгоду.
  • Благодаря более широкому распространению помощников по доказательству теперь у нас есть четкое представление целей, возникающих на практике, и могут рассчитывать на огромное количество соответствующие тесты (например, Архив Формальные доказательства).
  • По интерактивным целям Кувалда явно превосходит предыдущие подходы к рассуждению более высокого порядка. Тем не менее, его нетерпеливый HO-to-FO перевод рассматривает автоматические доказательства как черные ящики.Лучшая производительность будет возможно, если мы откроем черные ящики и чередуем рассуждения FO и HO.

Суперпозиция и SMT в настоящее время являются наиболее успешными исчислениями доказательств для классическая логика первого порядка. Несмотря на некоторое совпадение, они остаются очень разными. технологии с дополнительными сильными и слабыми сторонами. Опыт работы с Кувалда и аналогичные инструменты заключается в том, что многие цели можно доказать только с помощью суперпозиция или только с SMT. Поскольку многоядерные процессоры являются нормой, это полезно, чтобы разные виды пруверов работали параллельно.Еще одна причина для реализации обоих подходов заключается в том, что может быть синергия между рассуждения высшего порядка и каждое исчисление.

Задача состоит в том, чтобы сохранить желаемые свойства лежащих в основе исчисления первого порядка — будь то теоретические (обоснованность и полнота) или практические (эффективность) — при расширении их для выполнения перезаписи более высокого порядка и другие рассуждения более высокого порядка. Это особенно проблематично для суперпозиция. Исчисление полагается на упорядочение терминов, чтобы сократить поиск Космос.Иногда это рассматривалось как непреодолимое препятствие для расширение суперпозиции до логики более высокого порядка, но мы уверены, что Можно спроектировать λ-членное упорядочение с желаемыми свойствами. Более того, недавняя работа показала, что полиморфизм, индукция и экстенсиональность рассуждения совместимы с суперпозицией, все из которых желательны особенности доказывающих высших порядков.

Доказательства исчислений доказательств, как правило, довольно утомительны. По этой причине мы планируем «съесть наш собственный корм для собак» и унести некоторые из них в стойке.Наш взносы будут частью Репозиторий IsaFoL (Isabelle Formalization of Logic).

Задача 2: проектировать стратифицированные архитектуры для создания доказывающих устройств более высокого порядка. в сочетании с современными пруверами первого порядка

В последнее десятилетие мы стали свидетелями появления доказывающих более высокого порядка, основанных на на кооперативной архитектуре . Это полноценные пруверы, которые регулярно вызвать внешнюю программу проверки первого порядка в качестве терминальной процедуры в попытке чтобы закончить доказательство быстро.Внешний доказывающий может преуспеть, если все необходимые экземпляры более высокого порядка были выполнены. Но поскольку менее эффективная часть доказывающего более высокого порядка управляет поиском, эта архитектура приводит к сравнительно низкой производительности при проблемах с существенная составляющая первого порядка.

Мы предлагаем радикально иную стратифицированную архитектуру для высших порядков. пруверы, под кодовым названием Матрешка. На абстрактном уровне доказывающий первого порядка объединяет три ингредиента: (1) набор формул FO, полученных на данный момент; (2) набор правил вывода FO; и (3) основной цикл, который применяет правила к получить больше формул.Наша предполагаемая архитектура расширит эту установку за счет (1 ‘) набор формул HO и (2’) правила вывода HO, которые действуют на все формулы и поместите любую производную формулу в соответствующую коллекцию. В Принципиальная модификация лежащего в основе доказывающего устройства первого порядка заключается в основном цикл, который должен чередовать приложения правил FO и HO. В отличие от кооперативная архитектура, матрешка — это единая программа, написанная на один язык — обычно C или C ++.

Прувер первого порядка Матрешка

Благодаря этой новой архитектуре автоматический прувер ведет себя точно так же, как FO. прувер на проблемах FO, работает в основном как прувер на проблемах HO, которые в основном относятся к первому порядку и масштабируются до произвольных задач HO, сохраняя с принципом нулевых накладных расходов («То, что вы не используете, вы не платите»).Архитектура напоминает взаимодействие между решателем SAT и квантификатор внутри решателя SMT, но есть много открытых вопросы, потому что две логики, участвующие в стратифицированном доказывающем устройстве более высокого порядка более выразительны.

Конкретные результаты этого исследовательского проекта будут включать два более высоких порядка. средства доказательства суперпозиции, основанные на Zipperposition и E, а также решатель SMT высшего порядка, основанный на veriT. Мы также будем сотрудничать с разработчики других программ доказательства, таких как средство проверки суперпозиции Vampire, средство решения SMT CVC4 и устройство более высокого порядка испытатель парамодуляции Лев-III.

Задача 3: Разработка практических методов и эвристик на основе хорошо подобранных критериев

Мы разработаем высокоуровневые правила, не зависящие от технологий, эвристику и стратегии для создания экземпляров переменных более высокого порядка (т. е. переменных представление функций или формул) и для рассуждений о λ-членах, полиморфные типы, (со) типы данных, (со) индукция и арифметика.

Более того, доказывающие первого порядка часто терпят неудачу, потому что необходима индукция. Недавние работы по автоматизации структурной индукции в суперпозиции и SMT приветствуются события; но чтобы достичь его полного потенциал, эта работа должна быть обобщена на произвольные схемы индукции, включая хорошо обоснованную индукцию и индукцию по правилам. Кодатипы и коиндукция, которые используются в метатеория программирования для моделирования бесконечных следов или процессов, другие примеры общих, широко применимых теорий, которые можно автоматизировать эффективно. Логика высшего порядка также достаточно мощна, чтобы улавливать математические связующие обозначения, такие как суммы и интегралы, которые возникают при изучении количественные свойства программ и протоколов; автоматизация их будет иметь практическая ценность в самых разных областях.

Утверждалось, что для дальнейшего прогресса в автоматизированном мышлении мы должен ввести уровень планирования, который управляет процессом прувинга на более высоком уровне уровень, чем исчисления доказательств, выполнение правдоподобных рассуждений, подражание человеку.Планирование доказательств еще не оказало сильного практического влияния на интерактивные или автоматическое прувинг, но пришло время пересмотреть эту идею в в сочетании с машинным обучением как часть этой цели.

Задача 4: объединить наших новых пруверов в помощников по доказательству, с доказательной реконструкцией для обеспечения надежности

В конечном итоге главный вопрос заключается в том, принесут ли наши методы существенные преимущества для конечных пользователей. Большинство из них будут работать с помощником проверки, который предлагает удобный интерфейс для управления автоматами расстойки и для при необходимости выполнить ручную проверку.Таким образом, будет жизненно важно интегрировать наши новые стратифицированные программы доказательства в помощников доказательства путем разработки или расширение инструментов, похожих на кувалду. Мы планируем нацеливаться на Coq, Изабель / Хол, и TLA + Система доказательств, охватывающая основные формализмы высшего порядка, используемые сегодня: теория зависимых типов, логика высшего порядка и теория множеств. Кок и Изабель / HOL вероятно, два самых популярных помощника по доказательству с сотнями пользователей. Собственная автоматизация Coq слабее, чем у Изабель, и нет эквивалента к Кувалде.Что касается TLA + Proof System, это новый инструмент для проверка параллельных и распределенных систем на основе Лесли Лэмпорта Временная логика действий с потенциалом в отрасли. Доказательства созданные новыми пруверами будут переведены или «реконструированы», чтобы дать автономные тексты доказательств Coq, Isabelle / HOL и TLA +.

Кувалда с матрешкой

Автоматизированное рассуждение требует высокооптимизированных структур данных и алгоритмов, написано на императивном языке.Разделение проблем означает, что одни и те же автоматические пруверы могут использоваться многими помощниками по прувингу. Мы утверждаем что слишком много работы было потрачено на разработку индивидуальных помощников по проверке, и слишком мало для разработки композиционных методов и инструментов с широким применимость в разных системах.

Финансируется проектом

Jasmin Blanchette (VU Amsterdam, главный исследователь)
Pascal Fontaine (U. Liège, старший сотрудник)
Stephan Merz (Inria Nancy, старший сотрудник)
Gabriel Ebner (VU Amsterdam, постдокторант)
Johannes Hölzl (VU Amsterdam), постдокторант
Роберт Ю.Льюис (Университет Амстердама, докторант)
Александр Бенткамп (Университет Амстердама, аспирант)
Антуан Дефурне (У. Лоррейн и Инрия Нэнси, аспирант)
Даниэль Эль Урауи (У.Лоррейн и Инрия Нэнси, аспирант)
Ханс- Йорг Шурр (У. Лоррейн и Инрия Нэнси, аспирант)
Петар Вукмирови & cacute; (Университет Амстердама, аспирант)
Филипп Липпе (Амстердамский университет, научный сотрудник)

Ассоциированные члены

Стефан Шульц (DHBW, Штутгарт)
Софи Турре (MPII Saarbrücken)
Uwe Waldmann (MPII Saarbrücken)

Основные сотрудники

Ханиэль Барбоза (У.Айова)
Саймон Круанес (эстетическая интеграция)
Майкл Фарбер (VU, Амстердам)
Матиас Флери (JKU Linz)
Visa Nummelin (VU Amsterdam)
Андерс Шлихткрулл (DTU Copenhagen)
Даниэль Ванд (Bosch)
Кристоф Вайденбах (MPII Saarbrücken)

Дополнительные сотрудники

Кларк Барретт (Стэнфордский университет)
Ахмед Бхайят (Университет Манчестера)
Хайко Беккер (MPI-SWS Saarbrücken)
Константин Коровин (Университет Манчестера)
Тобиас Нипков (TU München)
Николас Гренобль (CNRS) 9020 U. Манчестер)
Эндрю Рейнольдс (Университет Айовы)
Мартин Ринер (Инрия Нэнси)
Чезаре Тинелли (Университет Айова)
Дмитрий Трайтель (ETH Zürich)
Йорген Вилладсен (DTU Копенгаген)

Приглашенные исследователи

Маттиас Хетценбергер (TU Wien)
Манон Блан (ENS Paris-Saclay & Inria Nancy)
Сорин Стратулат (U. Lorraine)
Alexander Birch Jensen (DTU Copenhagen)
Мария Паола Бонацина (U. Verona)
Александр Зельич (Stanford U.)
David Windridge (Middlesex U.) .)
Чезаре Тинелли (U. Iowa)
Simon Robillard (Chalmers Gothenburg)
Martin Desharnais (LMU München)
Cezary Kaliszyk (U. Innsbruck)
Florian Haftmann (Isabelle Universe)
Makarius Wenzmer (Universe) Мюнхен)
Саймон Робиллард (Чалмерс Гетеборг)
Эндрю Рейнольдс (Вашингтон, штат Айова)

Стажеры

Пабло Ле Энафф (Политехническая школа Парижа): апрель – август 2018 г., VU Amsterdam
Даниэль Эль Урауи (Университет Парижа Дидро): март – август 2017 г. , Inria Nancy

Спасибо

Проект благодарен за поддержку и советы следующим друзьям и коллегам: Джереми Авигад, Жан-Пьер Банатр, Питер Бовен, Чад Браун, Джип Чонг, Фабьен Эльбар, Ван Фоккинк, Карстен Фус, Крис де Йонг, Цезарий Калишик, Стив Кремер, Мойца Ловренчак, Леонардо де Моура, Аня Палацке, Лоуренс Полсон, Фрэнсис Петижан, Сильвен Петижан, Андрей Попеску, Фемке ван Рамсдонк, Трентон Шульц, Марк Саммерфилд, Николя Табаро, Сусанти Танг-Будивандоджо, Дмитрий Трайтель, Йозеф Урбан, Кэролайн Вайдж, а также Пауль Циммерманн.

2019

Zipperposition Мастерская 2019
Первый семинар по доказательству теоремы положения молнии
25–26 июля 2019 г., Амстердам, Нидерланды

ТЕРЕСЕ 2019
Голландский семинар по переписыванию терминов
18 июня 2019 г., Амстердам, Нидерланды

VeriDis Retreat + Матрешка 2019
Retreat VeriDis Group + Второй европейский семинар по автоматизированному мышлению высшего порядка
11–14 июня 2019 г., Амстердам, Нидерланды

Построимся вместе 2019
Мастерская для пользователей и разработчиков Lean Proof Assistant
7–11 января 2019 г., Амстердам, Нидерланды

2018

ПОДОЖДИТЕ 2018
Четвертый международный семинар по автоматизированному (со) индуктивному доказательству теорем
28–29 июня 2018 г., Амстердам, Нидерланды

Матрешка 2018
Первый европейский семинар по автоматизированному мышлению высшего порядка
25–27 июня 2018 г., Амстердам, Нидерланды

Трафты

Суперпозиция для логики высшего порядка
Александр Бенткамп, Жасмин Бланшетт, Софи Турре и Петар Вукмирович.
Черновик статьи (PDF)

Унифицирующая расколка
Габриэль Эбнер, Жасмин Бланшетт и Софи Турре.
Черновик статьи (PDF)

Комплексная основа для доказательства теоремы о насыщении
Уве Вальдманн, Софи Турре, Саймон Робиллард и Жасмин Бланшетт.
Черновик статьи (PDF)

Порядок встраивания для терминов высшего порядка без лямбда
Александр Бенткамп.
Черновик статьи (PDF)

Машинное обучение для выбора экземпляра в решении SMT
Даниэль Эль Урауи, Паскаль Фонтен и Чезари Калишик.
Авторский PDF

20

xy

Выполнение суперпозиции высшего порядка
Петар Вукмирович, Александр Бенткамп, Жасмин Бланшетт, Симон Круанес, Виза Нуммелин и Софи Турре. Принято в Journal of Automated Reasoning .
Черновик статьи (PDF)

Эффективная полная унификация высшего порядка
Петар Вукмирович, Александр Бенткамп и Виза Нуммелин. Логические методы в компьютерных науках .
Авторский PDF

Двунаправленный расширяемый интерфейс между Lean и Mathematica
Роберт Ю. Льюис и Минчао Ву. Журнал автоматизированных рассуждений .
Авторский PDF

Расширение программы доказательства логики без лямбда-логики высшего порядка
Петар Вукмирови & cacute ;, Жасмин Бланшетт, Саймон Круанес и Стефан Шульц. Международный журнал программных средств для передачи технологий .
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

2021

Исключения на основе SAT для наложения
Петар Вукмирович, Жасмин Бланшетт и Марийн Дж. Heule. Принято в Piskac, R., Whalen, M. (eds.) 21-я Международная конференция по формальным методам в компьютерном дизайне (FMCAD 2021)
Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Суперпозиция с лямбдами
Александр Бенткамп, Жасмин Бланшетт, Софи Турре, Петар Вукмирови & cacute; и Уве Вальдманн. Журнал автоматизированного мышления 65 (7): 893–940, 2021.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Упрощение квантификатора путем унификации в SMT
Паскаль Фонтен и Ханс-Йорг Шурр. В Конев, Б., Регер, Г. (ред.) 13-й Международный симпозиум по границам комбинирования систем (FroCoS 2021) , LNCS 12941, стр. 232–249, Springer, 2021.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Суперпозиция для логики высшего порядка без лямбда
Александр Бенткамп, Жасмин Бланшетт, Саймон Круанес и Уве Вальдманн. Логические методы в информатике 17 (2): 1: 1–1: 38, 2021.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Суперпозиция с первоклассными логическими значениями и клаузификацией в процессе обработки
Visa Nummelin, Александр Бенткамп, Софи Турре и Петар Вукмирович. In Platzer, A., Sutcliffe, G. (eds.) 28-я Международная конференция по автоматизированному выводу (CADE-28) , LNCS 12699, стр. 378–395, Springer, 2021.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Соединительный разделительный каркас
Габриэль Эбнер, Жасмин Бланшетт и Софи Турре.In Platzer, A., Sutcliffe, G. (eds.) 28-я Международная конференция по автоматизированному выводу (CADE-28) , LNCS 12699, стр. 344–360, Springer, 2021.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Суперпозиция для полной логики высшего порядка
Александр Бенткамп, Жасмин Бланшетт, Софи Турре и Петар Вукмирович. In Platzer, A., Sutcliffe, G. (eds.) 28-я Международная конференция по автоматизированному выводу (CADE-28) , LNCS 12699, стр.396–412, Springer, 2021 г.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Выполнение суперпозиции высшего порядка
Петар Вукмирович, Александр Бенткамп, Жасмин Бланшетт, Симон Круанес, Виза Нуммелин и Софи Турре. In Platzer, A., Sutcliffe, G. (eds.) 28-я Международная конференция по автоматизированному выводу (CADE-28) , LNCS 12699, стр. 415–432, Springer, 2021.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Надежная реконструкция мелкозернистых доказательств в помощнике проверки
Ханс-Йорг Шурр, Матиас Флери и Мартин Дешарне.In Platzer, A., Sutcliffe, G. (eds.) 28-я Международная конференция по автоматизированному выводу (CADE-28) , LNCS 12699, стр. 450–467, Springer, 2021.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Суперпозиция для логики высшего порядка
Александр Бенткамп. Кандидатская диссертация (подлежит защите), Vrije Universiteit Amsterdam, 2021.
Диссертация (PDF)

Méthodes pour le raisonnement d’ordre supérieur dans SMT
Даниэль Эль Урауи.Кандидатская диссертация, Университет Лотарингии, 2021 г.
Диссертация (PDF)

Модульный каркас Isabelle для проверки пруверов насыщения
Софи Турре и Жасмин Бланшетт. In Hrițcu, C., Popescu, A. (eds.) 10-я Международная конференция ACM SIGPLAN по сертифицированным программам и доказательствам (CPP 2021) , стр. 224–237, ACM, 2021.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Формализация кольца векторов Витта
Йохан Коммелин и Роберт Ю.Льюис. In Hrițcu, C., Popescu, A. (eds.) 10-я Международная конференция ACM SIGPLAN по сертифицированным программам и доказательствам (CPP 2021) , стр. 264–277, ACM, 2021.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Nano P4: на пути к формальной проверке приложений P4 и P4 с использованием Isabelle / HOL
Johannes Blaser. Диссертация на степень магистра, Vrije Universiteit Amsterdam, 2021.
Диссертация (PDF)

2020

Автоматизация высшего порядка в ТЛАПС (в разработке)
Антуан Дефурне и Петар Вукмирович.Представлено на TLA + Community Event 2020 , 2020.
Авторский PDF

Лучшая автоматизация для TLA + Доказательства
Антуан Дефурне. In Dargaye, Z., Regis-Gianas, Y. (ред.) JFLA 2020 , 2020.
Авторский PDF

Формализация заказанного Бахмэром и Ганцингером средства проверки разрешающей способности
Андерс Шлихткрулл, Жасмин Бланшетт, Дмитрий Трайтель и Уве Вальдманн. Журнал автоматизированного мышления 64 (7): 1169–1195, 2020.
Онлайн-просмотрщик ⋅ Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Преобразование замыкания сравнения со свободными переменными в логику высшего порядка без λ через кодирование SAT
Софи Турре, Паскаль Фонтен, Даниэль Эль Урауи и Ханиэль Барбоза. Представлено на 18-м международном семинаре по теориям выполнимости по модулю (SMT 2020) .
Авторский PDF

Логические рассуждения в доказательстве суперпозиции более высокого порядка
Петар Вукмирови & cacute; и Visa Nummelin.Представлено на 7-м семинаре по практическим аспектам автоматизированного мышления (PAAR-2020) .
Авторский PDF

Упрощение приведений и приведений
Роберт Ю. Льюис и Поль-Николас Мадлен. Представлено на 7-м семинаре по практическим аспектам автоматизированного мышления (PAAR-2020) .
Авторский PDF

Ведение библиотеки формальной математики
Флориан ван Дорн, Габриэль Эбнер и Роберт Ю. Льюис.В Benzmüller, C., Миллер Б. (ред.) 13-я конференция по интеллектуальной компьютерной математике (CICM 2020) , LNCS 12236, стр. 251267, Springer, 2020.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Эффективная полная унификация высшего порядка
Петар Вукмирович, Александр Бенткамп и Виза Нуммелин. В Ариоле З.М. (ред.), 5-я Международная конференция по формальным структурам для вычислений и дедукции (FSCD 2020) , LIPIcs 167, стр. 5: 1–5: 17, Schloss Dagstuhl — Leibniz-Zentrum für Informatik, 2020.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Вежливость к теории алгебраических типов данных
Ин Шэн, Йони Зохар, Кристоф Рингайссен, Джейн Ланге, Паскаль Фонтейн и Кларк В. Барретт. В Пельтье, Н., Софрони-Стоккерманс, В. (ред.) 10-я международная совместная конференция по автоматизированному мышлению (IJCAR 2020), часть I , LNCS 12166, стр. 238–255 Springer, 2020.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Комплексная основа для доказательства теоремы о насыщении
Уве Вальдманн, Софи Турре, Саймон Робиллард и Жасмин Бланшетт.В Пельтье, Н., Софрони-Стоккерманс, В. (ред.) 10-я международная совместная конференция по автоматизированному мышлению (IJCAR 2020), часть I , LNCS 12166, стр. 316–334 Springer, 2020.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Вежливость и методы комбинирования теорий с мостовыми функциями
Паула Шокрон, Паскаль Фонтен и Кристоф Рингайссен. Журнал автоматизированного мышления 64 (1): 97–134, 2020.
Web site ⋅ Авторский PDF

Масштабируемые мелкозернистые доказательства для обработки формул
Ханиэль Барбоса, Жасмин Кристиан Бланшетт, Матиас Флери и Паскаль Фонтен. Журнал автоматизированного мышления 64 (3): 485–510, 2020.
Онлайн-просмотрщик ⋅ Веб-сайт ⋅ Авторский PDF

Бережливая математическая библиотека
Сообщество mathlib. In Blanchette, J., Hrițcu, C. (eds.) 9-я Международная конференция ACM SIGPLAN по сертифицированным программам и доказательствам (CPP 2020) , ACM, 2020.
Авторский PDF

Формализация логических исчислений в Isabelle / HOL
Матиас Флери.Кандидатская диссертация, Саарландский университет, 2020.
Диссертация (PDF)

2019

Комбинация теорий: за гранью равенства
Мария Паола Бонацина, Паскаль Фонтен, Кристоф Рингейсен и Чезаре Тинелли. In Lutz, C., Sattler, U., Tinelli, C., Turhan, A.-Y., Wolter, F. (ed.) Описание логики, теории комбинации и всего этого — посвященные эссе Францу Баадеру по случаю его 60-летия , LNCS 11560, стр. 57–89, Springer, 2019.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Арифметика и приведение в Lean
Поль-Николя Мадлен. Отчет о стажировке в магистратуре, Vrije Universiteit Amsterdam, 2019.
Диссертация (PDF)

Проверка оптимизации программ графического процессора в Lean
Björn Fischer. Диссертация на степень магистра, Vrije Universiteit Amsterdam, 2019.
Диссертация (PDF)

Формальное доказательство выразительности глубокого обучения
Александр Бенткамп, Жасмин Кристиан Бланшетт и Дитрих Клаков. Journal of Automated Reasoning 63 (2), стр. 347–368, 2019.
Онлайн-просмотрщик ⋅ Веб-сайт ⋅ Авторский PDF

Формализация решения проблемы набора крышек
Сандер Р. Дамен, Йоханнес Хёльцль и Роберт Ю. Льюис. In Harrison, J., O’Leary, J., Tolmach, A. (eds.) 10-я Международная конференция по интерактивному доказательству теорем (ITP 2019) , LIPIcs 141, страницы 15: 1–15: 19, Schloss Dagstuhl— Leibniz-Zentrum für Informatik, 2019.
Авторский PDF ⋅ Некоторые подробности (PDF)

Функциональные элементы выбора нового предложения для средства доказательства теорем E
Нильс Гальяард. Диссертация на степень бакалавра, Vrije Universiteit Amsterdam, 2019.
Диссертация (PDF)

Более сильная автоматизация высшего порядка: отчет о текущем проекте «Матрешка»
Жасмин Бланшетт, Паскаль Фонтен, Стефан Шульц, Софи Турре и Уве Вальдманн. Представлено на втором международном семинаре по автоматизированному мышлению: вызовы, приложения, направления, образцовые достижения (ARCADE 2019) .
Авторский PDF

Реконструкция верификационных доказательств в Изабель / HOL
Матиас Флери и Ханс-Йорг Шурр. В Reis, G., Barbosa, H. (eds.) 6-й семинар по обмену доказательствами для доказательства теорем (PxTP 2019) , стр. 36–50, EPTCS 301, 2019.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Быстрее, выше, сильнее: E 2.3
Стефан Шульц, Симон Круанес и Петар Вукмирови & cacute ;. In Fontaine, P. (ed.) 27-я Международная конференция по автоматизированному выводу (CADE-27) , LNCS 11716, стр.495–507, Springer, 2019.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Расширение решателей SMT до логики более высокого порядка
Ханиэль Барбоса, Эндрю Рейнольдс, Даниэль Эль Урауи, Чезаре Тинелли и Кларк Барретт. In Fontaine, P. (ed.) 27-я Международная конференция по автоматизированному выводу (CADE-27) , LNCS 11716, стр. 35–54, Springer, 2019.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Суперпозиция с лямбдами
Александр Бенткамп, Жасмин Бланшетт, Софи Турре, Петар Вукмирови & cacute; и Уве Вальдманн.In Fontaine, P. (ed.) 27-я Международная конференция по автоматизированному выводу (CADE-27) , LNCS 11716, стр. 55–73, Springer, 2019.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Расширение программы доказательства логики без лямбда-логики высшего порядка
Петар Вукмирови & cacute ;, Жасмин Кристиан Бланшетт, Саймон Круанес и Стефан Шульц. In Vojnar, T., Zhang, L. (eds.) 25-я Международная конференция по инструментам и алгоритмам для Построение и анализ систем (TACAS 2019) , LNCS 11427, стр.192–210, Springer, 2019.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Лучшие доказательства SMT для упрощения реконструкции
Ханиэль Барбоса, Жасмин Кристиан Бланшетт, Матиас Флери, Паскаль Фонтен и Ханс-Йорг Шурр. In Hales, T. C., Kaliszyk, C., Kumar, R., Schulz, S., Urban, J. (eds.) 4-я конференция по искусственному интеллекту и доказательству теорем (AITP 2019) .
Авторский PDF

Машинное обучение для выбора экземпляра в решении SMT
Жасмин Кристиан Бланшетт, Даниэль Эль Урауи, Паскаль Фонтен и Сезари Калишик.In Hales, T. C., Kaliszyk, C., Kumar, R., Schulz, S., Urban, J. (eds.) 4-я конференция по искусственному интеллекту и доказательству теорем (AITP 2019) .
Авторский PDF

Формальное доказательство леммы Гензеля для целых p -адических чисел
Роберт Ю. Льюис. In Mahboubi, A., Myreen, M.O. (ред.) 8-я Международная конференция ACM SIGPLAN по сертифицированным программам и доказательствам (CPP 2019) , стр. 15–26, ACM, 2019.
Авторский PDF

Проверенный прувер на основе заказанного разрешения
Андерс Шлихткрулл, Жасмин Кристиан Бланшетт и Дмитрий Трайтель.In Mahboubi, A., Myreen, M.O. (ред.) 8-я Международная конференция ACM SIGPLAN по сертифицированным программам и доказательствам (CPP 2019) , стр. 152–165, ACM, 2019.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Формализация метатеории логических исчислений и автоматических доказательств в Isabelle / HOL (приглашенный доклад)
Жасмин Кристиан Бланшетт. В Mahboubi, A., Myreen, M.O. (ред.) 8-я Международная конференция ACM SIGPLAN по сертифицированным программам и доказательствам (CPP 2019) , стр.1–13, ACM, 2019.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Связывания как ограниченные естественные функторы
Жасмин Кристиан Бланшетт, Лоренцо Гери, Андрей Попеску и Дмитрий Трайтель. В PAMPL 3 (POPL), стр. 22: 1–22: 34, 2019.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Оформление параллельных ревизий
Рой Овербек. Архив официальных доказательств , 2019.
Формальная разработка доказательства

2018

Обертка компьютерной алгебры на удивление успешна для нелинейного SMT
Паскаль Фонтейн, Мизухито Огава, Томас Штурм, Ван Кхань То и Сюан Тунг Ву.В Бигатти, А.М., Брейн, М. (ред.) 3-й семинар по проверке выполнимости и символическим вычислениям (SC-Square 2018) . Материалы семинара CEUR 2189, http://ceur-ws.org.
Бесплатный PDF

Проверенная функциональная реализация заказанного Бахмэром и Ганцингером средства проверки разрешающей способности
Андерс Шлихткрулл, Жасмин Кристиан Бланшетт и Дмитрий Трайтель. Архив официальных доказательств , 2018.
Формальная разработка доказательства

Формализация семантики параллельных ревизий
Рой Овербек.Диссертация на степень магистра, Vrije Universiteit Amsterdam, 2018.
Диссертация (PDF)

Рео-семантика рассуждений о спекулятивном исполнении
Ханс-Дитер А. Хип. Диссертация на степень магистра, Vrije Universiteit Amsterdam, 2018.
Диссертация (PDF)

Формализация логики в Isabelle Proof Assistant
Андерс Шлихткрулл. Кандидатская диссертация, Технический университет Дании, 2018.
Диссертация (PDF)

Формализация порядка путей внедрения для терминов высшего порядка без лямбда
Александр Бенткамп. Архив официальных доказательств , 2018.
Формальная разработка доказательства

Предисловие к специальному выпуску по автоматическому мышлению
Паскаль Фонтен, Цезари Калишик, Стефан Шульц и Йозеф Урбан. AI Communications 31 (3), стр. 235–236, 2018.
Веб-сайт

Мета-программирование с помощником по бережливому производству
Пабло Ле Энафф. Отчет о стажировке в магистратуре, École Polytechnique Paris, 2018.Отчет
(PDF)

Решение SMT высшего порядка (в разработке)
Ханиэль Барбоса, Эндрю Рейнольдс, Паскаль Фонтен, Даниэль Эль Урауи и Чезаре Тинелли. В Димитрова, Р., Д’Сильва, В. (ред.), 16-й Международный семинар по теориям выполнимости по модулю (SMT 2018) .
Авторский PDF

Суперпозиция с типами данных и типами кодов
Жасмин Кристиан Бланшетт, Николя Пельтье и Саймон Робиллард.В Галмиче, Д., Шульц, С., Себастиани, Р. (ред.) 9-я международная совместная конференция по автоматизированному мышлению (IJCAR 2018) , LNCS 10900, стр. 370–387, Springer, 2018.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Суперпозиция для логики высшего порядка без лямбда
Александр Бенткамп, Жасмин Кристиан Бланшетт, Саймон Круанес и Уве Вальдманн. В Галмиче, Д., Шульц, С., Себастьяни, Р. (ред.) 9-я международная совместная конференция по автоматизированному мышлению (IJCAR 2018) , LNCS 10900, стр.28–46, Springer, 2018.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Формализация заказанного Бахмэром и Ганцингером средства проверки разрешающей способности
Андерс Шлихткрулл, Жасмин Кристиан Бланшетт, Дмитрий Трайтель и Уве Вальдманн. В Галмиче, Д., Шульц, С., Себастьяни, Р. (ред.) 9-я международная совместная конференция по автоматизированному мышлению (IJCAR 2018) , LNCS 10900, стр. 89–107, Springer, 2018.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Введение в этапов интерактивного доказательства теорем
Джереми Авигад, Жасмин Кристиан Бланшетт, Гервин Кляйн, Лоуренс Полсон, Андрей Попеску и Грегор Снелтинг. Journal of Automated Reasoning 61 (1–4), стр. 1–8, 2018.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Проверенная структура решателя SAT с обучением, забыванием, перезапуском и инкрементальностью
Жасмин Кристиан Бланшетт, Матиас Флери, Питер Ламмих и Кристоф Вайденбах. Journal of Automated Reasoning 61 (1–4), стр. 333–365, 2018.
Онлайн-просмотрщик ⋅ Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Формализация заказанного Бахмэром и Ганцингером устройства проверки разрешающей способности
Андерс Шлихткрулл, Жасмин Кристиан Бланшетт, Дмитрий Трайтель и Уве Вальдманн. Архив официальных доказательств , 2018.
Формальная разработка доказательства

Повторное создание экземпляров перечисления
Эндрю Рейнольдс, Ханиэль Барбоза и Паскаль Фонтейн. В Beyer, D., Huisman, M. (eds.) 24-я Международная конференция по инструментам и алгоритмам для Построение и анализ систем (TACAS 2018), часть II , LNCS 10806, стр. 112–131, Springer, 2018.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Реализация суперпозиции высшего порядка без лямбда
Петар Вукмирови & cacute ;.Диссертация на степень магистра, Vrije Universiteit Amsterdam, 2018.
Диссертация (PDF)

Верифицированный решатель SAT с наблюдаемыми литералами с использованием императивного HOL
Матиас Флери, Жасмин Кристиан Бланшетт и Питер Ламмих. В Андроник, Дж., Фелти, А. П. (ред.) 7-я Международная конференция ACM SIGPLAN по сертифицированным программам и доказательствам (CPP 2018) , стр. 158–171, ACM, 2018.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Операции над ограниченными естественными функторами
Жасмин Кристиан Бланшетт, Андрей Попеску и Дмитрий Трайтель. Архив официальных доказательств , 2018.
Формальная разработка доказательства

2017

NP-полнота генерации малых конфликтных наборов для замыкания конгруэнтности
Андреас Фелльнер, Паскаль Фонтен и Бруно Вольценлогель Палео. Формальные методы в проектировании систем 51 (3), стр. 533–544, 2017.
Страница издателя

Формально проверенное доказательство центральной предельной теоремы
Джереми Авигад, Йоханнес Хёльцль и Люк Серафин. Journal of Automated Reasoning 59 (4), стр. 389–423, 2017.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

высшего порядка в SMT
Даниэль Эль Урауи. Отчет о стажировке в магистратуре, Парижский университет Дидро, 2017. Отчет
(PDF)

Язык и доказательства для SMT более высокого порядка (в стадии разработки)
Ханиэль Барбоса, Жасмин Кристиан Бланшетт, Симон Круанес, Даниэль Эль Урауи и Паскаль Фонтен.В Дюбуа, К., Вольценлогель Палео, Б. (ред.) 5-й семинар по обмену доказательствами для доказательства теорем (PxTP 2017) , стр. 15–22, EPTCS 262, 2017.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

На пути к надежной автоматизации высшего порядка для быстрой интерактивной проверки
Жасмин Кристиан Бланшетт, Паскаль Фонтен, Стефан Шульц и Уве Вальдманн. В Регер, Г., Трайтель, Д. (ред.) 1-й международный семинар по автоматизированному мышлению: проблемы, приложения, направления, образцовые достижения (ARCADE 2017) , стр.16–23, EPiC 51, EasyChair, 2017.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Субтропическая выполнимость
Паскаль Фонтейн, Мизухито Огава, Томас Штурм и Сюан Тунг Ву. В Dixon, C., Finger, M. (ред.) 11-й Международный симпозиум по границам комбинирования систем (FroCoS 2017) , LNCS 10483, стр. 189–206, Springer, 2017.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Наложение со структурной индукцией
Саймон Круанес.В Dixon, C., Finger, M. (ред.) 11-й Международный симпозиум по границам комбинирования систем (FroCoS 2017) , LNCS 10483, стр. 172–188, Springer, 2017.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Основные (со) типы данных и (со) рекурсия для логики более высокого порядка
Джулиан Бендарра, Жасмин Кристиан Бланшетт, Эмерик Бузи, Мартин Дешарне, Матиас Флери, Йоханнес Хёльцль, Ондржей Кунчар, Андреас Лохбихлер, Фабиан Майер, Лоренц Панни, Андрей Попеску, Кристиан Штернагель, Рене Тиманн и Дмитрий Трайтель.В Dixon, C., Finger, M. (ред.) 11-й Международный симпозиум по границам комбинирования систем (FroCoS 2017) , LNCS 10483, стр. 3–21, Springer, 2017.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Вложенные мультимножества, наследственные мультимножества и синтаксические порядковые числа в Isabelle / HOL
Жасмин Кристиан Бланшетт, Матиас Флери и Дмитрий Трайтель. В Миллер, Д. (ред.) 2-я Международная конференция по формальным структурам для вычислений и дедукции (FSCD 2017) , LIPIcs 84, страницы 11: 1–11: 18, Schloss Dagstuhl — Leibniz-Zentrum für Informatik, 2017.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Формальное доказательство выразительности глубокого обучения
Александр Бенткамп, Жасмин Кристиан Бланшетт и Дитрих Клаков. В Ayala-Rincon, M., Muños, C.A. (eds.) 8-я конференция по интерактивному доказательству теорем (ITP 2017) , LNCS 10499, стр. 46–64, Springer, 2017.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Проверенная структура решателя SAT с обучением, забыванием, перезапуском и инкрементальностью
Жасмин Кристиан Бланшетт, Матиас Флери и Кристоф Вайденбах.В Сьерра, К. (ред.) 26-я Международная совместная конференция по искусственному интеллекту (IJCAI-17) , стр. 4786–4790, ijcai.org, 2017.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Выполнимость по модулю ограниченной проверки
Саймон Круанес. Ин де Моура, Л. (ред.) 26-я Международная конференция по автоматизированному выводу (CADE-26) , LNCS 10395, стр. 114–129, Springer, 2017.
Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Масштабируемые мелкозернистые доказательства для обработки формул
Ханиэль Барбоза, Жасмин Кристиан Бланшетт и Паскаль Фонтен.Ин де Моура, Л. (ред.) 26-я Международная конференция по автоматизированному выводу (CADE-26) , LNCS 10395, стр. 398–412, Springer, 2017.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Трансфинитный приказ Кнута – Бендикса для терминов высшего порядка без лямбда
Хайко Беккер, Жасмин Кристиан Бланшетт, Уве Вальдманн и Даниэль Ванд. Ин де Моура, Л. (ред.) 26-я Международная конференция по автоматическому вычету (CADE-26) , LNCS 10395, стр.432–453, Springer, 2017.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Наложение: типы и индукция
Даниэль Палочка. Кандидатская диссертация, Саарландский университет, 2017.
Диссертация (PDF)

Основные неоднородные (со) типы данных для логики высшего порядка
Жасмин Кристиан Бланшетт, Фабиан Мейер, Андрей Попеску и Дмитрий Трайтель. 32-й ежегодный симпозиум IEEE по логике в компьютерных науках (LICS 2017) , стр.1–12, Компьютерное общество IEEE, 2017.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Замыкание сравнения со свободными переменными
Ханиэль Барбоза, Паскаль Фонтейн и Эндрю Рейнольдс. In Legay, A., Margaria, T. (eds.) 23-я Международная конференция по инструментам и алгоритмам для построения и анализа систем (TACAS 2017), часть II , LNCS 10206, стр. 214–230, Springer, 2017 .
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Порядок рекурсивного пути высшего порядка без лямбда
Жасмин Кристиан Бланшетт, Уве Вальдманн и Даниэль Ванд.In Esparza, J., Murawski, A. S. (eds.) 20-я Международная конференция по основам науки о программном обеспечении и вычислительных структур (FoSSaCS 2017) , LNCS 10203, стр. 461–479, Springer, 2017.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Друзья с преимуществами: реализация corecursion в основных помощниках по доказательству
Жасмин Кристиан Бланшетт, Эмерик Бузи, Андреас Лохбихлер, Андрей Попеску и Дмитрий Трайтель. Ян Х. (ред.) 26-й Европейский симпозиум по программированию (ESOP 2017) , LNCS 10201, стр.111–140, Springer, 2017.
Страница издателя ⋅ Авторский PDF ⋅ Отчет (PDF)

Формализация Изабель выразительности глубокого обучения (расширенная аннотация)
Александр Бенткамп, Жасмин Кристиан Бланшетт и Дитрих Клаков. In Hales, T. C., Kaliszyk, C., Schulz, S., Urban, J. (eds.) 2-я конференция по искусственному интеллекту и доказательству теорем (AITP 2017) , стр. 22–23.
Аннотация (PDF)

Процедура принятия решения для (со) типов данных в решателях SMT
Эндрю Рейнольдс и Жасмин Кристиан Бланшетт. Journal of Automated Reasoning 58 (3), стр. 341–362, 2017.
Онлайн-просмотрщик ⋅ Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Подтверждение правильности и полноты коиндуктивными методами
Жасмин Кристиан Бланшетт, Андрей Попеску и Дмитрий Трайтель. Журнал автоматизированных рассуждений 58 (1), стр. 149–179, 2017.
Онлайн-просмотрщик ⋅ Страница издателя ⋅ Авторский PDF

Абстрактная разумность
Жасмин Кристиан Бланшетт, Андрей Попеску и Дмитрий Трайтель. Архив официальных доказательств , 2017.
Формальная разработка доказательства

2016

Формализация Изабель выразительности глубокого обучения
Александр Бенткамп. Диссертация на степень магистра в Саарландском университете, 2016 г.
Диссертация (PDF)

Формализация вложенных мультимножеств, наследственных мультимножеств и синтаксических порядковых чисел
Жасмин Кристиан Бланшетт, Матиас Флери и Дмитрий Трайтель. Архив формальных доказательств , 2016.
Формальная разработка доказательства

Оформление заказов Кнута – Бендикса на без лямбда терминов высшего порядка
Хайко Беккер, Жасмин Кристиан Бланшетт, Уве Вальдманн и Даниэль Ванд. Архив формальных доказательств , 2016.
Формальная разработка доказательства

Выразительность глубокого обучения
Александр Бенткамп. Архив формальных доказательств , 2016.
Формальная разработка доказательства

Формализация рекурсивных порядков путей для терминов высшего порядка без лямбда
Жасмин Кристиан Бланшетт, Уве Вальдманн и Даниэль Ванд. Архив формальных доказательств , 2016.
Формальная разработка доказательства

Формализация «Типов и языков программирования» в Isabelle / HOL
Михаэль Ноэль Диво. Диссертация на степень магистра в Саарландском университете, 2016 г.
Диссертация (PDF)

Начало работы со схемами рекурсии с использованием Матрешки | от Wiem Zine

Matryoshka — это библиотека Scala, которая специализируется на реализации схем рекурсии , у нее есть механизм, который неявно выполняет рекурсию за нас вместо того, чтобы реализовывать сами рекурсивные функции, она автоматизирует процесс обхода и оценки структуры данных.

Итак, если в вашем коде много рекурсивных функций, вы должны сначала выяснить, какова ваша структура структур данных. Поскольку структуры данных и алгоритмы представляют собой шаблоны для решения проблем, мы можем предложить более элегантное решение, если у нас будет хороший дизайн. Чтобы использовать Матрешку, нам нужно иметь дело с рекурсивными структурами данных.

Начнем!

Нам нужна рекурсивная структура данных: ADT, который ссылается на себя.

Возьмем для примера матрешки «Матрешки». Они рекурсивны, каждая кукла является уменьшенной версией другой, и у нас есть самая маленькая (назовем ее Tiny).

это наша ADT

  запечатанная черта  Матрешка 
  case class  Doll (имя: String, дочь: Matryoshka)  extends  Matryoshka 
  case class  Tiny (name: String)  extends 61 24 Matryoshka Соберите матрешки из списка имен  
  •  Рассчитайте количество кукол 
    •  
  •  Преобразуйте  List [String]  в  List [Person]  с учетом ее возраста (самой маленькой кукле должно быть 6 лет, а каждой кукле - 1 на год старше) 
    •   
      case class  Person (name: String, age: Int) 
     Чтобы использовать матрешку, нам необходимо выполнить следующие действия:
     a.Удалить рекурсию 
      запечатанный признак  Матрешка 
      case class  Doll (имя: String, дочь: ???)  расширяет  Matryoshka 
      case class  Tiny (имя: String)  расширяет  Matryoshka 
     Почему?
     Матрешка использует общий подход рекурсии, нам нужно иметь возможность оценивать нашу структуру данных для другого значения любого типа, который мы хотим, поэтому у нас будет новый универсальный тип параметра, и мы заменим рекурсивную ссылку на этот тип:
      запечатанный признак  Матрешка [T] 
      класс корпуса  Кукла [T] (имя: String, дочь: T)  расширяет  Matryoshka [T] 
      case class  Tiny [T] (имя: String)  extends  Matryoshka [T] 
      T  может быть целым, строковым, двойным, персональным, логическим…
     b.Рекурсия повторного захвата 
     Если мы хотим построить рекурсивную структуру данных из любого значения, нам нужно определить:  T  как  Matryoshka [T] , где  T  - это еще одна  Matryoshka [T]  .. Если у нас 10 куклы:  Матрешка [Матрешка [Матрешка [Матрешка [Матрешка [Матрешка [Матрешка [Матрешка [Матрешка [Матрешка]]]]]]]]]  😳 ..
     Как это обобщить?
     Нам нужно определить  T  как еще одну  Матрешку [T] :  T = Матрешка [T] 
     Это напоминает нам о фиксированной точке функции:  f (x) = x  нам нужна фиксированная точка типа  Matryoshka [_] 
     Библиотека Matryoshka предоставляет нам этот тип фиксированной точки:
      case class  Fix [F [_]] (unFix: F [Fix [F]]) 
     Вот именно то, что нам нужно, после того, как мы создали нашу структуру данных с видом  * -> * , например  F [_] :  Matryoshka [_] , мы можем использовать  Fix [Matryoshka]  для определения нашего рекурсивного типа, а у Doll есть дочь типа  Матрешка [Fix [Матрешка]]  (потому что мы повторно захватили рекурсию и сделали  T = Fix [Matryoshka] )
       Пример:  
      val   dolls : Fix [Matryoshka] = Исправить ( Кукла  («Анна», Исправить ( Кукла  («Лиза», Исправить ( Tiny  («Кэт е ")))))) 
     с.Функтор 
     Функтор - это главное, что заставляет схемы рекурсии работать. Потому что библиотека matryoshka требует определения неявного экземпляра scalaz Functor нашей структуры данных, чтобы иметь возможность проходить по ней и выполнять за нас рекурсивные вызовы.
     Идея в том, что если у нас есть  F [A] , и у нас есть функция, которая происходит от  A => B , это даст нам  F [B] 
      implicit val   dollsFunctorImpl : Functor [ Матрешка] =  new  Functor [Matryoshka] {
      override def  map [A, B] (fa: Matryoshka [A]) (f: A => B): Matryoshka [B] = fa  match  {
      чехол   Doll  (n, d) =>  Doll  (n, f (d)) 
      case   Tiny  (s) =>  Tiny  (s) 
    } 
    } 
     давайте начнем с первой целью:
     а.Соберите матрешку из списка имен (непустой список!) 
     Нам нужна функция из  NonEmptyList [String] => Matryoshka [_] 
      Coalgebra [F [_], A]  : это тип в библиотеке матрешек, который разворачивает значение A в структуру F [_], мы можем видеть это как функцию:  A => F [_] 
      type  Coalgebra [F [_], A ] = A => F [A] 
     В нашем случае  F [_]  - это  Матрешка [_]  и  A  -  NonEmptyList [String] 
     Давайте определим нашу  Coalgebra [Matryoshka, NonEmptyList [ Строка]] !
      val   Coalgebra : Coalgebra [Matryoshka, NonEmptyList [String]] = {
      case   NonEmptyList  (h, _: INil [String]) =>  Tiny  (h) 
     911  (h)   (h)  911 case NonEmptyList  (h, l) => 
      val  list: List [String] = l.toList 
      Doll  (h,  NonEmptyList  (list.head, list.tail: _ *)) 
    } 
     Итак, здесь мы определяем, какую операцию мы выполняем на каждом этапе вычислений. У нас есть  List [String]  как вход, и мы вернем  Matryoshka [List [String]] 
       Как это работает?  
      Coalgebra  определит следующий шаг строительства.
     Нам нужно вызвать рекурсивную функцию, которая будет идти сверху вниз, чтобы построить нашу структуру данных (матрешки) из списка, одновременно удаляя рекурсивную структуру, которая у нас была ранее.
      def  ana [A] (a: A) (f: Coalgebra [F, A]) ( неявно  F: Functor [F]): F [A] 
      анаморфизм : «сверху form »- это универсальная функция, которая может построить тип формы.  F [_] 
      val   names  =  NonEmptyList  (« a »,« b »,« c »,« d ») 
      val   результат  =  имён .  ana  [Fix [Матрешка]] ( Coalgebra ) 
     Исполнение: 
     b.Подсчитать количество кукол 
     Нам нужна функция, которая происходит от  Матрешка [_] => Int 
      Алгебра [F [_], A] : это тип в библиотеке матрешек, который сворачивает структуру F к значению A, мы можем видеть его как функцию:  F [_] => A 
      type  Algebra [F [_], A] = F [A] => A 
     Итак, давайте определим наша  Алгебра [Матрешка, Инт] , все очень просто!
      val   algebra : Algebra [Matryoshka, Int] = {
      case   Doll  (_, d) => 1 + d 
      case   Tiny  (_) => 1 
    } 
     Мы оценили вычисления на каждом уровне.
       Как это работает?  
     Нам нужно свернуть нашу структуру данных (матрешки) в одно целое значение, одновременно взяв рекурсивную структуру и свернув ее, чтобы получить одно значение
      def  cata [A] (f: Algebra [F, A]) ( неявный  BF: Functor [F]): A 
      катаморфизм:  «снизу вверх» - это универсальная функция, которая может рекурсивно сворачивать значение в одно значение типа  A 
      val   куклы : Fix [Матрешка] = Fix ( Doll  («Анна», Fix ( Doll  («Лиза», Fix [Матрешка] ( Tiny  («Катя»)) ))))  вал   результат  =  куклы .cata [Int] ( algebra ) 
     Execution: 
     Нам нужно:  List [String] => Matryoshka [_] => List [Person] 
     Нам нужно определить  Coalgebra [Matryoshka, List [ Строка]]  и  Алгебра [Матрешка, Список [Человек]] 
     Мы уже реализовали нашу  Коалгебру  Не забывайте, нам нужно вычислить возраст человека в нашей  Алгебре  давайте сделаем это!
      val   algebraPerson : Algebra [Matryoshka, List [Person]] = {
      case   Doll  (n, d) => d: +  Person  (n, d.last.age + 1) 
      case   Tiny  (n) =>  Person  (n, 6) ::  Nil 
         } 
     Круто, теперь мы можем назвать
      имен .  ana  [Fix [Matryoshka]] ( Coalgebra ) .cata [List [Person]] ( algebraPerson ) 
     Мы можем использовать  hylo , чтобы сделать это за один проход!
      имен  .hylo ( algebraPerson ,  Coalgebra ) 
     Надеюсь, вам понравилось читать этот блог.
     Теперь вы можете приступить к реализации дополнительных примеров с помощью Матрешки.
     Если вам интересно узнать больше о библиотеке «Матрешка», вот несколько интересных ссылок:
     Проект «Матрешка: извлеченные уроки о раннем вмешательстве в разработку программы лечения психозов» 
      Цель:  Эта часть проекта «Матрешка» была направлена ​​на понимание процессов, с помощью которых были реализованы и разработаны программы раннего вмешательства при психозах (EIP).Цели заключались в том, чтобы понять ключевые факторы, влияющие на реализацию программы в контексте быстрого роста услуг EIP и отсутствия конкретных провинциальных рекомендаций.
      Методы:  Выборка была целенаправленной, и данные собирались с помощью полуструктурированных интервью. Успешно удалось связаться с пятью программами проекта «Матрешка». Все интервью проводились по телефону, записывались и расшифровывались дословно.Возникающие темы неоднократно анализировались и обсуждались авторами. Ключевые темы были согласованы с участниками.
      Полученные результаты:  На новые услуги EIP значительное влияние оказали провинциальная сеть EIP, группы защиты интересов и клинические наставники. Лица, принимающие решения по программе EIP, часто полагались друг на друга за советом. Хотя данные исследования помогли лицам, принимающим программные решения, разработать эффективную модель EIP для своего региона, реализация часто зависела от финансовых ограничений.Программы адаптировали свои модели EIP в соответствии с финансированием и местными характеристиками услуг. Отсутствие конкретных руководящих принципов могло способствовать инновациям; креативность и разнообразие программ соответствуют ценностям EIP. Несмотря на проблемы, связанные с географией и укомплектованием персоналом, программы добились важных успехов, таких как партнерство между секторами, качественное клиническое обслуживание и способность привлекать клиентов, которым трудно обслуживать.
      Выводы:  Хотя данные исследований и были важны, они играли лишь второстепенную роль.Отношения между поставщиками и услугами в сочетании с преданностью персонала, работающего на переднем крае, были более важны для обмена знаниями, чем только письменные документы. Эти результаты подчеркивают важность взаимоотношений между исследователем и непосредственным участником для принятия практики, основанной на фактических данных.
     Матрешка - Русские исследования - Macalester College 
     Матрешка в русской культуре 
     Для нерусских матрешка, или матрешка, является одним из наиболее существенных образов традиционной русской крестьянской жизни.Посторонним глазам он кажется пережитком причудливой крепостной культуры. Удивительно, но матрешке едва исполнилось сто лет.
     Первая матрешка, созданная в 1892 году, очень похожа на матрешки, которые сегодня продаются в сувенирных магазинах по всему миру. Это небольшая деревянная кукла почти идеально цилиндрической формы, раскрашенная под крестьянку в традиционном платье сарафана, держащую петуха. Она открывает куклу меньшего размера, которая, в свою очередь, открывает еще одну куклу и так далее. Всего есть семь кукол помимо матушки; они состоят из пяти девочек, одетых одинаково, куклы-мальчика и крошечного младенца в центре.Каждая кукла носит яркую одежду (правда, теперь выцветшую с возрастом), маленькую улыбку, розовые щеки, светлые волосы и головной платок («Первая»).
     Эта матрешка - продукт обновления русского искусства. В конце девятнадцатого века в России произошло сокращение производства игрушек с использованием российских материалов, поэтому королевские деятели и другие представители высшего общества начали поощрять дальнейшее производство через систему патронажа (Lodder 399). Княгиня Мария Тенишева сыграла важную роль в возрождении российского производства, поскольку она создала систему мастерских в своем имении Талашкино.С 1900 по 1905 год мастерские были более или менее утопией хорошо занятых крестьян (Salmond 11). Одним из таких крестьян был человек по имени Сергей Малютин, который по приказу мецената Саввы Мамонтова нарисовал первую матрешку. Брат Мамонтова Анатолий, владелец магазина игрушек, видел похожие куклы во время визита в Японию и был очарован концепцией гнездования. Мастера игрушек в ведущих игрушечных центрах Сергиева Посада и Семенова стремительно начали выпускать матрешки (Рузвельт).
     Куклы вскоре стали основным предметом экспорта в качестве русского сувенира. Покупатели-иностранцы считали, что это подлинные изделия народного искусства ручной работы, олицетворяющие «древнюю богиню-мать сибирских народов» (Hilton 127). И все же, хотя на самом деле они производились серийно, это убеждение было близко к истине - многие из русских крестьянских фабричных рабочих создавали и раскрашивали матрешки (само название имело отношение к матери, русское слово, означающее «мать») как представление о матери. Матушка Россия (Салмонд 10). Как пишет Джоанна Хаббс в  Mother Russia , «Матрешка… обесценилась, сувенир родины продан туристам… ее архаичное значение забыто.И все же… ее иконографическое присутствие… выражает [э] мифологию материнства »(237). По сути, матрешка по-прежнему несет в себе уникальный символизм русского патриотизма, даже если она производится для туристов по всему миру.
     Сегодня отношение россиян к матрешкам разделено. В то время как некоторые куклы тщательно изготавливаются вручную, большинство по-прежнему производится на фабриках. По словам социолога Джорджа Ритцера (204), они производятся еще дешевле, чем раньше, и «сведены к самому низкому уровню халтуры и китча».В последнее время стало модным создавать матрешки практически любой тематики, включая набор кукол с изображением российских лидеров, таких как Владимир Путин, Михаил Горбачев, Борис Ельцин и Иосиф Сталин. Этот набор был фактически запрещен в Москве за искажение русского духа, считавшийся «вульгарным, неэтичным и унижающим достоинство» («Не» 8).
     Хотя матрешки чаще всего ассоциируются с Россией, у них есть аналог в японской культуре. Это деревянные куклы кокеши, на которых Анатолий Мамонтов создал оригинальные матрешки.Они скорее высокие и стройные, чем округлые, но все же можно найти кокеши для гнездования. В том же ключе, что и матрешка, изображающая мать, кокеши представляет ребенка. Фактически, родители, потерявшие ребенка, часто получают в подарок куклы кокеши («кокеши»).
     Несмотря на узнаваемость матрешек, они обычно не используются в литературе или кино. Скорее, матрешка будет рассматриваться как метафора чего-то, что находится внутри чего-то другого. Именно это и делает Мелисса Грин в своем стихотворении «Матрешка.Она ссылается на название стихотворения в строке: «Русская кукла включает / независимые предложения». Затем она использует серию метафор, в том числе панцирь жука и «залитое кровью яйцо» (65), чтобы изобразить процесс, посредством которого эмоции проявляются - скрытые, но которые можно увидеть - в письме. Подобным образом внешняя матрешка скрывает куклы меньшего размера, но дает представление о том, что находится внутри.
     Матрешки занимают любопытное место в сознании россиян чуть более ста лет.Для иностранных покупателей матрешки по-прежнему олицетворяют мечту древнерусских крестьянских верований. Для россиян они не более чем просто игрушка, но все же они олицетворяют глубокую любовь к своей нации.
     Алисия Энтерман - 15 декабря 2009 г.
      Процитированные работы 
    •  Делейн, Линда. «Матрешка ˜ Душа России». Русская жизнь. 15 марта 2007 г. 05 ноября 2009 г.
    •  Эртл, Ретт и Рик Хибберн. «Искусство русской матрешки (книги).» Русская жизнь  46,5 (2003): 60.
    •   Открыта первая музейная матрешка . 2000. Сергиево-Посадский музей игрушки, Сергиев Посад, Россия.  Википедия, бесплатная энциклопедия . 23 октября 2008 г. 5 ноября 2009 г. .
    •  Грин, Мелисса. «Поэзия: Матрешка». Йельский обзор 90.2 (2002): 65.
    •  Хилтон, Элисон.  Русское народное искусство . Блумингтон: Издательство Индианского университета, 1995.
    •  Хаббс, Джоанна.  Мать Россия . Блумингтон: Издательство Индианского университета, 1993.
    •  «Кокеши».  Википедия, бесплатная энциклопедия.  21 октября 2009 г. 07 ноября 2009 г.
    •  Лоддер, Кристина. «Обзор: [Без названия]; Декоративно-прикладное искусство в России поздней империи: возрождение художественной индустрии Кустара 1870-1917 гг. »  The Burlington Magazine  140.1143 (1998): 399.
    •  «Не так быстро!»  Русская жизнь  49,6 (2006): 8.
    •  Ритцер, Джордж.«Переосмысление глобализации: глокализация / гробализация и что-то / ничего».  Социологическая теория  21.3 (2003): 193-209.
    •  Рузвельт, Присцилла.  Энциклопедия истории России; Матрешка . Эд. Джеймс Р. Миллар. Vol. 3. Нью-Йорк: Macmillan Reference USA, 2004.
      • .
    •  Салмонд, Венди. «Дело отдавания и взятия: крестьянские промыслы и их возрождение в России позднего царства».  Проблемы дизайна  13.1, Дизайн современного опыта, 1885-1945 (1997): 5-14.
     Коринн Демас Блисс, Кэтрин Браун: 9780786801534: Amazon.com: Книги 
     Еженедельно от издателей 
     Коллекционерам русских матрешек особенно понравятся иллюстрации, достаточно причудливые для рождественских открыток, авторская заметка, объясняющая историю матрешек, и рассказ, напоминающий «Оловянный солдатик». История начинается «в маленьком магазине в заснеженной деревне в России», где Николай, кукольник, резчик по дереву, похожий на Джеппетто, вылепляет набор из шести матрешек.Он говорит им: «Вы шесть сестер» и называет каждую по имени. Анна, самая большая кукла, наблюдает, как они едут в Америку, где они выстраиваются в линию на полке, а самую маленькую куклу, Нину, случайно сбивают с ног и выкидывают в снег. После того, как плуг вычерпывает Нину, а снегоуборщик вываливает ее за город, владелец магазина продает оставшиеся матрошки девушке Джесси за полцены. Нина едет по реке из тающего снега к ручью, ее подбирает цапля, находит белка, падает в дождевую трубу и в конечном итоге находит Джесси и ее кошка, которые воссоединяют шесть сестер.«Как они обрадовались, что снова будут вместе!» как «Анна улыбнулась той улыбкой, которую так давно нарисовал в России кукольник Николай». Картины Брауна («Крутой Борис») сладко старомодны, образы воспринимаются как будто за сеткой фантазии. Они подходят под ностальгический настрой повествования. То, что этой истории не хватает в оригинальности, компенсируется опрятностью. Элементы сочетаются друг с другом так же уютно, как куклы, вкладывающиеся одна в другую. Возраст от 4 до 8 лет. (Сентябрь) 
     Copyright 1999 Reed Business Information, Inc.
     Из библиотечного журнала 
     Детский сад - 2 класс - Созданный мастером кукол из Древней Руси, набор из шести матрешек отправляется в Америку и попадает в магазин игрушек. Когда Нину, младшую «сестренку» случайно смахивают со стола, она начинает путешествие, которое соперничает с Опасностями Полины. Она потерялась в куче снега, выжила при водопаде, ей угрожает синяя цапля, ее подбирает белка, толкает в водосточную трубу и играет с кошкой, прежде чем ее обнаружит Джесси, молодая девушка, купившая неполный набор.История и текст Блисс наиболее успешны, когда они включают элементы традиционного фольклора: хотя повествование имеет тенденцию быть многословным, тем не менее, оно обеспечивает эффективное чтение вслух. Коричневый имеет репрезентативный стиль и палитру, состоящую в основном из мягких оттенков синего, коричневого и зеленого. На этом пастельном фоне матрешки с их традиционными яркими красными и желтыми цветами становятся центром каждой картины. Искусство надежно фиксирует действие текста, но менее успешно в установлении последовательного ощущения времени и места.Тем не менее, приключение имеет определенную привлекательность. Запись об истории этих кукол включена. 
      Дениз Антон Райт, Alliance Library System, Блумингтон, Иллинойс  
     Copyright 1999 Reed Business Information, Inc.
     Из списка книг 
     В русской деревне Николай, мастер  матрешки , вырезает и раскрашивает шесть сестринских кукол, от маленьких до больших, которые будут гнездиться друг в друге. Анна, самая большая, присматривает за своими сестрами во время долгой поездки в американский магазин игрушек.Когда Нина, самая маленькая кукла, падает на пол и ее выкидывают за дверь, она начинает приключение, которое ведет ее через снег, на самосвал и в ручей. Вырванная из воды цапля и собранная, а затем выброшенная белкой, ее обнаруживает маленькая девочка, которая чудесным образом воссоединяет ее со своими сестрами. По структуре похожий на «Стойкий оловянный солдатик» Андерсена, в этой истории также используется его прием, дающий куклам восприятие и чувства, не наделяя их способностями, похожими на развязку, такими как ходьба или разговор.В отличие от рассказа Андерсена, в этом тихом приключенческом рассказе нет злодея, хотя рука судьбы очевидна как для плохого, так и для хорошего. Когда куклы разделены, возникает сильное чувство потери. Дети разделят удовлетворение персонажа, когда набор кукол снова соберется. Тонкое ощущение упорядоченной вселенной, которая просвечивает через письмо, отражено в привлекательных картинах. Иллюстратор книги Mem Fox  Tough Boris  (1994), Браун создает серию двухстраничных разворотов и небольших иллюстраций, которые сочетают в себе хорошую композицию, четкое очертание форм и привлекательные оттенки.Подобно Нине, которая была «сделана из сердца благоухающего дерева», эта книга с картинками была сделана из дерева эмоционального сердца, и дети откликнутся на его неотъемлемую доброту.  Кэролайн Фелан 
     от Kirkus Отзывы 
     PLB 0-7868-2125-6 Как и в случае с «Людьми в ванне» Пэм Конрад, события в жизни матрешки зависят от внешних манипуляций и обстоятельств; в данном случае это делает историю об опасном путешествии несколько плоской. Набор матрешек вырезается в русской деревне, а затем отправляется в магазин игрушек в Америке.Внешняя кукла, Анна, получила указание от производителя присматривать за своими братьями и сестрами: `` Держите своих сестер в безопасности внутри себя '', но она ничего не может сделать, когда самую маленькую куклу, Нину, случайно смахивают со стола и бесцеремонно пинают. за дверь. Это одиссея, в которой у нее нет абсолютно никакого активного участия, и у нее нет реакции, потому что все, что у нее есть, - это пустое лицо матрешки. А пока молодая девушка, купившая на распродаже остальную часть набора, очаровательно засовывает немного ваты в самую маленькую куклу, чтобы она не чувствовала себя пустой.Атмосферные, но послушные акварели Брауна часто рассматривают матрешки издалека, что усиливает ощущение, что история повествует о событиях, происходящих вокруг кукол, а не самих куклах. Авторская заметка по истории матрешек - долгожданный штрих. (Книжка с картинками. 4-8) -  Copyright © 1999, Kirkus Associates, LP. Все права защищены. 
     7 способов научить своих детей использовать матрешку. 
     В этом месяце мы побывали в России с серией «Кулинария во всем мире».Поскольку мы являемся русско-американской семьей, я ценю возможность иметь в нашем доме множество русских матрешек. Вот 7 способов использовать русские матрешки для обучения ваших детей.
     Эти игрушки также называют Матрошками. Они бывают всех форм, размеров и по количеству штук в наборе. Самые базовые наборы - это 3-5 штук с простыми росписями. Они не только красивы как украшение, но и являются отличным инструментом для обучения концепциям образования. Идеи, перечисленные ниже, предназначены для детей младшего и младшего школьного возраста.Вы можете взять каждую идею и сделать ее более сложной или оказать дополнительную поддержку (в зависимости от того, что нужно вашему ребенку). Я дал вам несколько примеров того, как это сделать! Поскольку эту игрушку можно адаптировать для обучения множеству понятий, это отличное учебное занятие для братьев и сестер. Все эти действия также могут быть выполнены на любом языке по вашему выбору, что также станет отличным опытом изучения языка!
     Русские матрешки для обучения детей 
     1. Чтобы начать с самых основ, Матрошки отлично подходят для обучения   ЧИСЛОВЫМ ПОНЯТИЯМ и СЧЕТУ.  Не позволяйте детям просто считать каждую фигуру, дайте им тоже числа! Вы можете смешать пару подходов вместе, чтобы получить более высокие числа для детей, которые уже освоили числа 1-5! Если у вас есть несколько наборов, например 3 набора матрошек из 5 частей, вы можете даже использовать их для базового умножения. Возможности безграничны!
     2. Они также отлично подходят для того, чтобы дать детям возможность попрактиковаться в своих   ТОНКИХ МОТОРНЫХ НАВЫКАХ  . Открытие и закрытие этих маленьких наборов требует координации и мышц рук.Некоторые наборы легче, чем другие, но с практикой мои 2 и 5-летние дети могут открывать и закрывать их независимо.
     3. Затем идет классический,   ЗАКАЗ ИЛИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ по размеру  . Поощряйте своих детей расставлять их по порядку от большого к маленькому И от маленького к большому. Если мой 5-летний ребенок расставит их по порядку от большого к меньшему, я могу сказать: «Можете ли вы расположить их по порядку от меньшего к большему?» Я мог бы также сказать: «Как быстро вы сможете собрать матрошки и расставить их по порядку от самых маленьких до самых больших.«Таким образом, ей дается двухступенчатое направление, она может практиковать свою мелкую моторику и упорядочивание по размеру, одновременно принимая вызов, бегая по часам!
     Моему двухлетнему ребенку, с другой стороны, нужна дополнительная поддержка в отношении концепции заказа. Я обрисовал нижнюю часть одной Матрошки на листе бумаги, чтобы дать ему подходящее занятие, которое наведет порядок в Матрошках. Я показываю ему, как это делать, делаю это с ним, а затем позволяю ему делать это самому. Когда он освоится или освоится с этой задачей, я сниму опору и посмотрю, сможет ли он привести их в порядок самостоятельно.* Помните, что каждый ребенок индивидуален!
     4. О, но вы не можете забыть силу   СЛОВАРЬ  ! Я уже начинаю использовать эти слова с вами, но дети не всегда понимают словарный запас. Важно использовать и объяснять слова размера; маленький, средний, большой, короткий, высокий, меньший, самый маленький, большой, самый большой, крошечный, мельче, крошечный и любые другие слова, которые вы можете использовать для описания размера. (Этот словарь есть в наших государственных математических стандартах K и 1-го класса)
     5.Когда они усвоят понятия упорядочивания и словарный запас, вы можете начать   СРАВНИТЬ  ! Я могу показать им одну матрошку и попросить найти другую, поменьше той, что у меня в руке. (или больше) Затем попросите ребенка выбрать одну и попросить вас найти ту, которая меньше или больше.
     6.   Повествование  . Теперь эта Матрошка может отлично подойти для пересказа истории о «Золотом яйце». По сюжету курица несёт золотое яйцо.Бабушка и дедушка не могут его сломать. Подходит мышь и ломает ее хвостом, и бабушка и дедушка плачут. Курица велит им не плакать, она откладывает другое яйцо, не золотое!
     Не волнуйтесь, если на вашей Матрошке нет картинок для рассказов. Вы и ваши дети можете придумать свою историю, используя Матрошек в качестве главных героев. Дети постарше могут записывать эти истории. Возможно, даже сфотографируйте Матрошек в приключениях и попросите их создать свою сказку в Интернете.(Мы используем Little Bird Tales)  Еще одна идея повествования - прочитать книгу, например, «Самая маленькая матрошка», и попросить детей пересказать историю, используя ваш набор. Они могли даже использовать эту историю как основу и придумать ее собственную версию. 
     7. И последнее, но не менее важное: я хотел бы добавить немного   ГЕОГРАФИЯ  . Какие? С матрошкой? Да, у некоторых, но не у всех матрошек на дне самой большой матрошки будет надпись. Часто это будет имя художника, который ее нарисовал, и город, в котором она была сделана.Многие, как я вижу, внизу просто написано «Сделано в России». Если вам повезло, что у вас есть какие-то надписи, достаньте Атлас и найдите, где он был сделан. Нет письма? В любом случае разберитесь и покажите своим детям, где находится Россия. Многие матрошки производятся в Москве и Санкт-Петербурге. Вы можете найти их на карте? Если письмо написано на русском языке (а вы не умеете читать по-русски), не стесняйтесь размещать его фотографию на нашей странице в Facebook, и я расскажу вам, что там написано!  Нет в доме матрошек? Вот пара партнерских ссылок Amazon.Попробуйте раскрасить свой набор!
*** Помните, как и все маленькие игрушки, используйте их под присмотром родителей!
     Матрешка: усиление защиты программного обеспечения с помощью вложенных виртуальных машин 
     ПОКАЗЫВАЕТ 1–10 ИЗ 25 ССЫЛОК
     СОРТИРОВАТЬ по релевантностиСамые популярные статьиНедавность
     Что такое PointiSA?
     Эта работа формализует понятие атаки замещения с использованием новой модели и представляет первую защиту от атак замещения, названную PointISA, названную в честь точечной функции | функции, которая возвращает истину только для одного заданного ввода.Развернуть
    •  Просмотреть 2 выдержки, справочную информацию и методы
     Terra: платформа на основе виртуальной машины для доверенных вычислений
     Мы представляем гибкую архитектуру для доверенных вычислений, называемую Terra, которая позволяет приложениям с широким спектром требований безопасности работать одновременно на стандартном оборудовании. Приложения… Развернуть
    •  Просмотреть 1 отрывок, справочная информация
     Proteus: виртуализация для разнообразной защиты от несанкционированного доступа
     Возможности и ограничения использования виртуализации, открывающие новый набор возможностей для создания различных копий программного обеспечения и создания изучаются отдельные экземпляры, более устойчивые к взлому.Развернуть
    •  Просмотреть 2 выдержки, справочная информация
     Скрытое программное обеспечение - обфускация, нанесение водяных знаков и защита от несанкционированного доступа для защиты программного обеспечения
     Кристиан Колберг и Джасвир Награ объединяют методы, заимствованные из смежных областей информатики, включая криптографию, стеганографию, водяные знаки и метрики программного обеспечения , обратный инжиниринг и оптимизация компилятора, чтобы дать исчерпывающий научный охват области, которая приобретает все большее значение в компьютерной безопасности. Развернуть
    •  Просмотр 1 отрывок, справочная информация
     Криптография белого ящика и реализация AES
     Обсуждаются методы зашифрованных составных функций, предназначенные для обеспечения практической степени защиты от атак белого ящика (полный доступ) в ненадежных средах исполнения. .Развернуть
    •  Просмотр 1 отрывок, ссылки на методы
     Устойчивое к утечкам разделение программы
     В этой работе разработан новый метод разделения кода и данных программы таким образом, что никакая информация о потоке управления и поведении программы не просачивается наружу. не может угадать, какие ветки взяты в программе. Развернуть
    •  Просмотр 1 отрывок, справочная информация
     Безопасное разделение кода с учетом производительности
     В этом документе основное внимание уделяется управляемому компилятором безопасному разделению кода между набором хостов, которые хотят выполнять защищенное встроенное приложение параллельно, чтобы сократить время выполнения, обеспечивая при этом, что утечки безопасности не происходит.Расширять                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    .
    Leave a comment