Процессоры игровые 2020: Топ-10 лучших процессоров для игр — Рейтинг 2020 года

Содержание

Лучший процессор для игр – 7 лучших процессоров в 2021 году

05.07.2021

С лучшим процессором для игр в вашем компьютере даже самая дорогая новая видеокарта сможет полностью раскрыть свой потенциал. Тем более, что мы вступаем в новую эру доступных игр с разрешением 4K. Лучший процессор также является достойным вложением для любой творческой работы, редактирования или стриминга на своем ПК, без необходимости ставить отдельный компьютер для потоковой передачи. Имея больше ядер, чем когда-либо, вам больше не нужно беспокоиться о том, что многозадачность заставит ваш игровой компьютер работать на пределе возможностей.

Если вы пропустили, то в области процессоров произошел серьезный сдвиг: теперь лидерство перехватила AMD. Уже несколько лет AMD завоевывала похвалы своими процессорами Ryzen, но всегда уступала Intel в игровой производительности. С выпуском Zen 3 ситуация изменилась – AMD теперь соответствует, а иногда и превосходит Intel в играх. Учитывая другие возможности, которые AMD предлагает, это означает, что их процессоры на данный момент это лучший вариант, если AMD сможет преодолеть дефицит и удержать цену.

Однако у новых процессоров AMD есть проблема – это уровень запасов. Так же, как видеокарты NVIDIA были распроданы за секунды, процессоры AMD Ryzen серии 5000 сразу разошлись и с тех пор в дефиците. Это потрясающие процессоры, но найти любой из них прямо сейчас — само по себе квест.

После того как вы определитесь, на каком процессоре вы хотите построить игровой компьютер, встает следующий вопрос: какую материнскую плату вам следует выбрать. Новые чипы Ryzen 5000 по-прежнему используют сокет AM4 и совместимы с материнскими платами X570, B550 и A520 (поддержка материнских плат B450 и X470 появится позже). Последние чипы Intel Comet Lake используют новый сокет LGA1200, и выбор стоит между материнской платой Z490 или более дешевой.

1. AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для игр на данный момент.

Ядер: 12 | Потоков: 24 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 4.8 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 64 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 20

Лучший процессор для игр;
Великолепная производительность во всем;
Быстрая и эффективная архитектура;

 

Архитектура AMD Zen улучшалась с каждым поколением, но тот факт, что AMD удалось добиться 19-процентного улучшения IPC (числа выполняемых инструкций за такт) в архитектуре Zen 3, просто ошеломляет. Ключевой вывод для нас, геймеров, заключается в том, что это улучшение позволяет AMD стоять наравне с Intel, когда дело касается игр.

В каком бы разрешении экрана вы ни играли, этот процессор справится с ним, и ваша видеокарта сможет раскрыться на максимум. Тот факт, что это 12-ядерный монстр с 24 потоками, означает, что AMD Ryzen 9 5900X может справиться с любыми задачами, которые вы ему дадите. Если вы занимаетесь 3D-рендерингом, редактированием видео или любыми другими серьезными задачами, то он будет лучшим вариантом для вас. Единственный реальный недостаток этого процессора – его цена.

Если вам нужна еще большая мощность, вы можете приобрести Ryzen 9 5950X, который даст вам 16 ядер и 32 потока. Однако он стоит на 250 долларов дороже, а для игровых целей и даже большинства задач по созданию контента Ryzen 9 5900X более чем достаточно.

2. AMD Ryzen 5 5600X

Лучший доступный игровой процессор на данный момент.

Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 4.6 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 20

Потрясающая игровая производительность;
Отличное соотношение цены и качества;
Достойный разгонный потенциал;

Когда дело доходит до игр, все преимущества Ryzen 9 5900X сохраняются и в более доступном процессоре Zen 3 – AMD Ryzen 5 5600X. В играх между чипами Ryzen 5000 нет различий, а это означает, что вы получите ту же частоту кадров с этим процессором, что и с Ryzen 9 5900X.

Этот процессор имеет вдвое меньше ядер (6) и потоков (12), по сравнению с его старшим братом. Однако это различие будет иметь значение только в более серьезных рабочих нагрузках, в большинстве же задачах их достаточно. На данный момент практически нет игр, которые выходят за рамки 12 потоков.

AMD Ryzen 5 5600X потребует от вас покупки хорошего охлаждения, что позволит вам работать на более высоких тактовых частотах, а также возможность разогнать процессор. Этот разгон хоть и не сильно повлияет на игры, но может помочь в других областях.

3. Intel Core i7-10700K

Лучший игровой процессор от Intel.

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота : 5.1 ГГц | Разгон: Да, 5.1 ГГц | Кэш 3-го уровня: 16 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Отличная производительность из под коробки;
Многопоточность;
Солидный разгонный потенциал;

Intel Core i7-10700K – это лучший игровой процессор от Intel при хорошей цене. Вы получите чуть больше производительности на гораздо более дорогом процессоре Intel Core i9, но не так много, чтобы это было сильно заметно в играх.

Он проигрывает новому процессору AMD Ryzen 7 5800X, который является еще одним 8-ядерным 16-поточным процессором 7-нанометровой архитектуры Zen 3, но представляет собой лучшее соотношение цены и качества. Он не такой мощный в серьезных приложениях, но с точки зрения игр различий не так много. Он примерно на 70 долларов дешевле, чем аналог от AMD, и эту разницу можно было бы потратить на другие комплектующие.

В чем Intel действительно имеет большее преимущество, так это в разгоне. Вы можете легко разогнать i7-10700K до 5 ГГц на всех ядрах без сильного нагрева.

Платформа AMD имеет преимущество в виде поддержки PCIe 4.0, однако стоит отметить, несмотря на то, что NVIDIA встроила ее в видеокарты RTX 3000, она пока не оказывает большого влияния на игровую производительность. Что она делает, так это обеспечивает высочайшую производительность устройств хранения данных с твердотельными накопителями PCIe 4.0.

4. AMD Ryzen 7 5800X

Отличный процессор среднего уровня для серьезной работы и игр.

Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота : 4.7 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 20

Архитектура Zen 3;
Потрясающая игровая производительность;
Поддержка PCIe 4.0;

В мире, где Intel не существует, AMD Ryzen 7 5800X без труда попал бы в тройку лучших. Он отлично подходит для игр, выдавая те же показатели FPS, что и Ryzen 9 5900X и Ryzen 5 5600X, и занимает золотую середину с точки зрения конфигурации: его 8 ядер и 16 потоков, как у Xbox Series X и Playstation 5, отлично подходят как для текущих, так и для будущих игр.

К сожалению для AMD, процессоры от Intel существует, и Core i7-10700K, соответствуя своему конкуренту по множеству наиболее важных показателей, обладает преимуществом в одном соотношении цены и качества. Ryzen 7 быстрее в рабочих задачах, и если он вам нужен для этого, то берите его. Но если вы в основном играете в игры, то Intel Core i7-10700K выдаст вам ту же производительность, но за меньшую цену.

5. Intel Core i9-10900K

Флагман и самый быстрый процессор Intel для игр, стриминга и многого другого.

Ядер: 10 | Потоков: 20 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 5.3 ГГц | Разгон: Да, 5.0-5.3 ГГц | Кэш 3-го уровня: 20 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Самая быстрая игровая производительность;
Хороший разгонный потенциал;

Флагманский игровой процессор Intel Core i9-10900K, после релиза Zen 3 потерял многое из того, что делало его особенным. Когда был представлен i9-10900K, он позиционировался как «самый быстрый игровой процессор в мире», но сейчас это не так. Он еще долго будет актуальным и по-прежнему это отличный игровой процессор, но он потерял большую часть своих преимуществ и во многом уступает AMD Ryzen 9 5900X.

Intel Core i9-10900K – это первый процессор Intel из основной линейки с 10 ядрами и 20-ю потоками. Учитывая его способность работать на частоте 5.3 ГГц, он выдает впечатляющий результат для 14-нм технологии.

Для этого процессора вам нужно будет вложить деньги в материнскую плату Z490, чтобы раскрыть его потенциал, и серьезное водяное охлаждение, способное рассеивать более 200 Вт тепла, (достойный блок питания тоже не помешает). Не дайте себя обмануть его заявленному тепловыделению в 95 Вт TDP, он выйдет далеко за рамки этих значений, особенно если займетесь изучением возможностей его разгона.

6. Intel Core i5-10400F

Отличный бюджетный вариант для сборок на Intel

Ядер: 6 | Потоков: 6 | Базовая частота: 2.9 ГГц | Максимальная частота : 4.3 ГГц | Разгон: Нет | Кэш 3-го уровня: 12 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16

Доступная средняя производительность;
Кулер в комплекте;

Intel Core i5-10400F – удивительно интересный процессор. Он немного быстрее, чем Core i5-9400 предыдущего поколения, а суффикс F означает, что он полностью лишен встроенной графики Intel. Это не проблема для геймеров, испольщующих дискретную видеокарту, а отсутствие видеоядра позволяет снизить стоимость процессора и сэкономить. В целом, это отличный недорогой вариант, который стоит не сильно дороже, чем Intel Core i3.

У него заблокирован множитель, поэтому нет возможности разгона. Но зато вы можете сэкономить деньги и приобрести материнскую плату чипсета h570 или B460. Большинство плат с радостью будут работать с Intel Core i5-10400F на частотой 3.9 ГГц, так что не стоит беспокоиться о низкой базовой частоте.

Хотя в многопоточных тестах i5-10400F не такой быстрый, как другие процессоры, но в игровых тестах он близок к AMD Ryzen 9 3900X прошлого поколения. Прямо сейчас Intel Core i5-10400F – это достаточно быстрый и очень доступный процессор.

7. AMD Ryzen 5 3600

Надежный процессор среднего уровня

Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16

Низкая цена на 6-ядерный / 12-потоковый процессор;
Очень безопасный и надежный;
Хорошо сочетается с видеокартами AMD;

Сейчас AMD Ryzen 5 3600 уже не входит в самую последнюю серию процессоров AMD, но есть веские аргументы в пользу процессоров AMD Zen 2 с их надежной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X, когда дело доходит до игр и других задач – обычно это разница в 5 процентов или меньше. Кроме того это процессор среднего уровня и его не будут ставить в пару с RTX 3080. Лучшим выбором будет видеокарта такого же среднего уровня, например RTX 3060.

С Ryzen 5 3600 вы получаете 6-ядерный / 12-потоковый процессор, который вне игр быстрее, чем Intel 10400F, но и немного дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4. Также у процессоров AMD гораздо меньше проблем с такими уязвимостями как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в отношении безопасности.

Лучший процессор для игр в 2021 году : GameZ=

С лучшим процессором для игр в вашей системе эта дорогая новая видеокарта, на которую вы собираетесь потратить кучу денег, всегда будет хорошо питаться, поэтому вы знаете, что она работает в полную силу. Тем более, что мы вступаем в новую эру доступных игр с разрешением 4K. Лучший процессор также является достойным вложением для любой творческой работы, редактирования или потоковой передачи, которые вы можете захотеть выполнять на своем ПК, и означает, что вам не понадобится машина для обработки потока самостоятельно. Имея больше ядер, чем когда-либо, вам больше не нужно беспокоиться о том, что многозадачность заставит ваш игровой компьютер работать на пределе возможностей.

Прежде чем мы пойдем дальше, стоит отметить, что AMD собирается выпустить множество новых процессоров, использующих архитектуру Zen 3. Он уже объявил об улучшении IPC на 19%, что должно привести к серьезному росту игровой производительности. Это может, наконец, означать, что Intel уступает свою игровую корону AMD, что, очевидно, немного встряхнет этот список. Новые Ryzen 5950X, Ryzen 5900X, Ryzen 5800X и Ryzen 5700X будут запущены 5 ноября. 

Теперь это не так, какой игровой процессор вам выбрать? Что лучше: процессор AMD или Intel? Какое поколение? Какой у вас путь обновления? В зависимости от того, что вы выберете, вам необходимо убедиться, что ваша материнская плата совместима с той, которую вы выберете, поскольку они являются взаимоисключающими. По крайней мере, AMD сделала это немного проще, так как все ее процессоры в этом списке имеют разъем AM4 и поддерживаются наборами микросхем серии 300, 400 или 500. 

Процессоры Intel немного сложнее, поскольку в последней версии Comet Lake используется новый сокет LGA1200, и на данном этапе мы бы выбрали материнскую плату Z490 или более дешевую материнскую плату B460. Между тем, перечисленные процессоры 9-го поколения совместимы с материнскими платами с разъемом LGA1151 и поддерживаются набором микросхем 300-й серии. Какое бы поколение вы ни выбрали, если вы выполняете полное обновление, велика вероятность, что ваша старая материнская плата может быть несовместима с вашим новым процессором. К счастью, наша подборка лучших игровых материнских плат совместима с процессорами из этого списка.

Лучший процессор для игр в 2020 году

1. Intel Core i7 10700K

Лучший процессор для игр прямо сейчас

Ядра: 8 | Тем: 16 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Турбо-частота: 5,1 ГГц (одноядерный) | Разгон: Да, стандартная частота 5,1 ГГц для всех ядер | Кэш L3: 16 МБ | TDP: 95 Вт | Дорожки PCIe 3.0: 16

  • + Отличные стоковые характеристики
  • + Полная HyperThreading
  • + Надежный разгон

Core i7 10700K не был тем чипом, который попал в ранние испытания Comet Lake, поскольку Intel хотела сосредоточиться либо на 10-ядерном 10900K, либо на 6-ядерном 10600K, но по нашим деньгам это лучший игровой чип. Вы получите чуть больше производительности от гораздо более дорогого процессора Core i9, но не так много, как вы бы заметили в игре.

А по сравнению с AMD 3700X, другим 8-ядерным 16-поточным процессором из 7-нм разновидности Zen 2, он обеспечивает полное превосходство в игровой производительности. Он также близок к тестированию производительности, хотя чип Ryzen, как правило, имеет здесь преимущество, но, опять же, ничем примечательным. 

Тогда есть разгон. У процессоров AMD не так много накладных расходов, как и у процессоров Comet Lake по сравнению с одноядерной частотой, но вы можете легко подтолкнуть 10700K к отметке 5 ГГц на всех ядрах, не пропуская теплоотвод. либо.

Платформа AMD имеет преимущество с поддержкой PCIe 4.0, хотя стоит отметить, что, несмотря на то, что Nvidia встроила ее в карты Ampere RTX 30-й серии, она не оказывает большого влияния на игровую производительность. Что он сделает, так это обеспечит высочайшую производительность устройств хранения с твердотельными накопителями PCIe 4.0.

Но для чистой игровой частоты кадров мы выбрали бы новейший чип Intel Comet Lake.

2. Intel Core i9 10900K

Флагман Comet Lake и самый быстрый игровой процессор в целом.

Количество ядер: 10 | Тем: 20 | Базовая частота : 3,7 ГГц | Турбо- частота : 5,3 ГГц | Разгон: Да, типично 5,0–5,3 ГГц | Кэш- память L3: 20 МБ | TDP: 95 Вт | Дорожки PCIe 3.0: 16

  • + Самая быстрая игровая производительность
  • + Разгонный потенциал

Если вам нужен лучший процессор для игр, то Core i9 10900K – это все, что вам нужно. Это избыточно для подавляющего большинства случаев, за исключением, возможно, очень, очень высокого уровня, но есть уверенность в «самом быстром игровом процессоре в мире». Вам, вероятно, не нужен этот процессор, но если вы построите на нем машину, вы будете знать, что не этот чип будет вас сдерживать.

Core i9 10900K – это первый раз, когда Intel удалось втиснуть 10 процессорных ядер в свою основную линейку, и, учитывая, что он способен достигать 5,3 ГГц (хотя и ненадолго), он определенно представляет собой впечатляющее достижение для 14-нм технологии, к которой Intel привязана так долго. Игры по-прежнему выигрывают от высоких тактовых частот, и уже один этот факт пока поддерживает Intel.

Вам нужно будет вложить деньги в материнскую плату Z490 для этого чипа и серьезное охлаждение (приличный блок питания тоже не помешает). Не дайте себя обмануть разумным 95 Вт TDP, так как он выйдет далеко за рамки этого, особенно если вы думаете об изучении его возможностей разгона. 

Прочтите полный обзор Intel Core i9 10900K.

3. AMD Ryzen 9 3900X

Лучший процессор AMD для игр и всего остального.

Ядра: 12 | Темы: 24 | Базовая частота : 3,8 ГГц | Частота разгона : 4,6 ГГц | Разгон: да, хотя PBO лучше | Кэш- память L3: 64 МБ | TDP: 105 Вт | Дорожки PCIe 4.0: 16

  • + Самый быстрый процессор AMD для игр
  • + Отлично подходит и для неигрового использования
  • + Приличный кулер в комплекте

Процессоры AMD Ryzen третьего поколения демонстрируют компании лучшие результаты в наших тестах игровых процессоров. 3900X может быть не самым быстрым игровым процессором, но он достаточно близок по настройкам и разрешениям, которые используют геймеры, и это однозначно самый мощный процессор за пределами игр.

AMD Ryzen 9 3900X стоит примерно столько же, сколько Core i9 9900K последнего поколения, но он включает в себя приличный кулер Wraith Prism и на 50 процентов больше ядер и потоков. Это приводит к снижению производительности в играх на 8%, но к увеличению производительности на 25% в многопоточных рабочих нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг.

Если вас больше всего беспокоят игры, этот 8-процентный дефицит действительно очевиден только при более низких настройках качества и более низком разрешении с самым быстрым доступным графическим процессором (RTX 2080 Ti при 1080p ultra). Это может иметь значение, если вы профессиональный геймер, стремящийся к 240 кадрам в секунду при минимальном качестве, но любой другой будет в восторге от производительности, которую обеспечивает 3900X.

Хотя разгон возможен, AMD ограничивает вас одной тактовой частотой, а это обычно означает более низкие частоты при более легких рабочих нагрузках. Precision Boost Overdrive (PBO) может повысить производительность до 200 МГц при сохранении турбо-коэффициентов и является лучшим решением для 3900X. 

Вы также можете перейти на Ryzen 9 3950X, который дает вам 16 ядер и 32 потока. Однако ЦП стоит на 50 процентов дороже, и вам также потребуется установить кулер. Для игровых целей и даже для большинства задач по созданию контента 3900X более чем достаточно.

Прочтите полный обзор AMD Ryzen 9 3900X.

4. AMD Ryzen 7 3700X

Превосходный выбор для игр по средней цене.

Ядра: 8 | Тем: 16 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Турбо- частота : 4,4 ГГц | Разгон: Да, 4,2-4,3 ГГц (лучше PBO) | Кэш- память L3: 32 МБ | TDP: 65 Вт | Дорожки PCIe 4.0: 16

  • + Превосходный многофункциональный процессор
  • + Отличное соотношение цены и производительности
  • + Кулер Good Wraith Prism в комплекте

Уменьшая цену и количество ядер по сравнению с 3900X, Ryzen 7 3700X почти так же быстр в играх и обладает всеми другими преимуществами архитектуры AMD Zen 2. Это включает поддержку PCIe Gen4, которая сегодня не нужна, но может стать полезной в ближайшие годы. Это разумный выбор AMD, и примерно за 280 долларов вы все равно получите 8-ядерный / 16-поточный процессор с кулером Wraith Prism.

По сравнению с i7 9700K от Intel, производительность в играх ниже примерно на 9% – опять же, при разрешении 1080p с RTX 2080 Ti. Если вы купите разумный графический процессор, такой как AMD RX 5700 XT, любая разница в игровой производительности будет практически бессмысленной. В других случаях в многопоточных приложениях он примерно на 18 процентов быстрее, и в целом он выигрывает как по производительности, так и по цене.

Как чистый игровой процессор, 3700X хорош. Принимая во внимание весь пакет, это одна из лучших покупок прямо сейчас. Как и в случае с 3900X, разгон относительно ограничен, но настройка памяти потенциально может иметь более существенное значение.

Прочтите полный обзор AMD Ryzen 7 3700X.

5. Intel Core i5 9400F

Отличный бюджетный вариант для сборок Intel.

Количество ядер: 6 | Тем: 6 | Базовая частота : 2,9 ГГц | Турбо- частота : 4,1 ГГц | Разгон: Нет | Кэш- память L3: 9 МБ | TDP: 65 Вт | Дорожки PCIe 3.0: 40

  • + Доступная производительность среднего уровня
  • + Кулер в коробке

Core i5 9400F – отличный вариант. Он немного быстрее, чем Core i5 8400 предыдущего поколения, но полностью лишен встроенной графики Intel. Это не проблема для геймеров, хотя, если вы хотите использовать QuickSync, вам не повезло, NVENC от Nvidia на Turing в любом случае, возможно, лучше. В целом, это отличный недорогой вариант, который стоит не дороже, чем часть Core i3.

Есть и другие компромиссы, такие как заблокированный множитель – здесь нет разгона. Но вы можете сэкономить и купить материнскую плату h470. По крайней мере, вы получаете кулер в коробке, что мы хотели бы видеть в качестве опции с каждым процессором. Большинство плат с радостью работают с 9400KF и на частоте 3,9 ГГц, поэтому не беспокойтесь о низкой базовой частоте.

В то время как i5 9400F может быть не таким быстрым, как другие процессоры в многопоточных тестах, в нашем игровом пакете он связан с AMD 3900X. Будущие игры могут начать выходить за рамки его 6-ядерных возможностей, но, вероятно, не раньше, чем вы будете готовы к обновлению. На данный момент i5 9400F достаточно быстрый и чрезвычайно доступный.

6. AMD Ryzen 5 3600

Надежный центральный процессор.

Количество ядер: 6 | Тем: 12 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Турбо- частота : 4,2 ГГц | Разгон: Да, типично 4,2 ГГц | Кэш- память L3: 32 МБ | TDP: 65 Вт | Дорожки PCIe 4.0: 16

  • + Низкая цена на 6-ядерный / 12-поточный процессор
  • + Очень безопасно и надежно
  • + Хорошее сочетание с AMD GPU

AMD делает убедительные аргументы в пользу своих процессоров Ryzen третьего поколения с улучшенной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X, когда дело доходит до игр и других задач, но акцент делается на слове «немного» по какой-то причине – обычно это разница в 5 процентов или меньше. Кроме того, что касается процессора среднего уровня, мы серьезно сомневаемся, что кто-то планирует объединить его с RTX 3080. Лучшим выбором был бы графический процессор среднего уровня, такой как AMD RX 5700, или даже RX 590 предыдущего поколения. В любом случае, 3600 выиграли». не сдерживать тебя.

Вы по-прежнему получаете 6-ядерный / 12-поточный процессор, а за пределами игр 3600 примерно на 40 процентов быстрее, чем Intel 9400F. Но зато 3600 стоит дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4, и у процессоров AMD также было гораздо меньше проблем с атаками по побочным каналам, такими как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие с точки зрения безопасности. .

Вы также можете рассматривать Ryzen 5 3600X как небольшой шаг вперед в производительности за 40 долларов дороже, но vanilla 3600 может немного лучше разгоняться благодаря более низкой начальной точке, что эффективно соответствует его более дорогому собрату. Опять же, быстрая память с минимальным временем ожидания помогает повысить производительность процессоров Ryzen.

7. AMD Ryzen 5 2600

Хороший бюджетный вариант для игровых сборок.

Количество ядер: 6 | Тем: 12 | Базовая частота : 3,4 ГГц | Турбо-частота: 3,9 ГГц | Разгон: Да, типично 4,0–4,1 ГГц | Кэш- память L3: 16 МБ | TDP: 65 Вт | Дорожки PCIe 3.0: 16

  • + Отличная цена по сравнению с производительностью
  • + Можно разогнать
  • + Кулер в комплекте

Детали AMD Zen + предыдущего поколения – или, если хотите, процессоры серии Ryzen 2000 – теперь в основном продаются по безвозвратной цене. Ryzen 5 2600 имеет такое же количество ядер и потоков, как 3600, но работает немного медленнее и стоит на 70 долларов меньше. Он может работать на тех же материнских платах AM4 с сокетом, что и любой другой процессор Ryzen, поэтому, если у вас мало средств сегодня, но вы думаете о более быстрой части Ryzen в будущем, это хорошая ступенька.

Более ранние процессоры Ryzen не так хороши в играх, но опять же, это имеет значение только в том случае, если вы используете видеокарту высшего уровня. Даже с 2080 Ti при разрешении 1080p ultra самый быстрый игровой процессор превосходит 2600 в среднем только на 12 процентов. С разумной видеокартой среднего уровня вы никогда не заметите разницы.

У 2600 также есть некоторый разгонный потенциал. Все процессоры Ryzen имеют разблокированный множитель, но компоненты серии X часто работают почти так же быстро без разгона. Поскольку 2600 имеет более низкие начальные частоты, вы все равно можете достичь 4,0 ГГц на всех ядрах (и, возможно, немного больше), восполняя любой дефицит.

8. AMD Ryzen 5 3400G

Дешевый процессор со встроенной графикой для сверхбюджетных сборок.

Количество ядер: 4 | Тем: 8 | Базовая частота : 3,7 ГГц | Турбо- частота : 4,2 ГГц | Разгон: Да, типично 4,1-4,2 ГГц | Кэш- память L3: 4 МБ | TDP: 65 Вт | Дорожки PCIe 3.0: 8

  • + Имеет встроенную графику
  • + По очень хорошей цене
  • + Может обрабатывать 1080p

В бюджетной части спектра ЦП есть много вариантов. Однако Ryzen 5 3400G – это настоящее бюджетное игровое решение, поскольку оно включает в себя относительно мощную интегрированную графику. На 10 долларов больше, чем 2600, вы получаете эквивалент видеокарты за 80 долларов. Да, в процессе вы теряете пару ядер процессора, но это разумный компромисс. Однако, если вы планируете использовать выделенный графический процессор, мы рекомендуем вам придерживаться 2600, потому что он также ограничивает линии PCIe вашей дискретной видеокартой.

По сравнению с Intel UHD Graphics 630, установленным в процессорах 8-го и 9-го поколений, графика Vega 11 3400G обычно в 2-3 раза быстрее. В то время как Intel UHD 630 часто изо всех сил пытается разбить 30 кадров в секунду даже при 720p и минимальном качестве, AMD Vega 11 может законно обрабатывать 1080p и качество от низкого до среднего при воспроизводимой частоте кадров. Или вы можете упасть до 720p и обычно превысить 60 кадров в секунду.

Просто убедитесь, что на материнской плате есть необходимые выходы HDMI и / или DisplayPort. Многие платы X470 / X570 пропускают эти порты, поскольку другие процессоры Ryzen не имеют встроенной графики. Лучше всего выбрать недорогую плату B450, в которой должно быть все необходимое.

Если вы готовы пожертвовать производительностью, чтобы сэкономить еще больше денег, Ryzen 5 2400G имеет тот же базовый дизайн с немного более медленными тактовыми частотами, или Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 2200G отказываются от поддержки SMT и понижают уровень графического процессора со стартовой ценой всего 80 долларов на последнее. Однако мы обычно придерживаемся Ryzen 5 или выше.

Как мы тестируем: процессоры

AMD укрепляет позиции Intel в мире процессоров с момента появления Ryzen в 2017 году, и сегодня легко оправдать покупку процессоров у обеих компаний. Только за последний год мы протестировали десятки новых процессоров, а также несколько процессоров предыдущих поколений. Если вы используете ЦП Intel 4-го поколения или более ранней версии или ЦП AMD серии FX или более ранней версии, действительно стоит обновить.

Для нашего тестирования мы используем видеокарту Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Это перебор по сравнению со многими процессорами, но при разрешении 1080p он показывает наиболее значительную разницу в игровой производительности, которую вы, вероятно, увидите. Обновление видеокарты – это проще простого по сравнению с заменой процессора и, возможно, материнской платы и оперативной памяти.

Мы также использовали высокопроизводительную память G.Skill Trident Z и Flare X DDR4-3200 CL14 на всех современных платформах в конфигурациях 2x8GB или 4x8GB. Опять же, это сделано для того, чтобы устранить любые потенциальные узкие места и позволить процессорам достичь максимальной производительности. Жидкостное охлаждение использовалось на всех процессорах, хотя для стандартной производительности мы не увидели никакой разницы между этим и блочными кулерами на тех частях, которые включали охлаждение.

Материнские платы, использованные в тестировании, включают MSI MEG Z390 Godlike для Intel LGA1151, MSI MEG X570 Godlike и Gigabyte X570 Aorus Master для Ryzen третьего поколения и MSI X470 Gaming M7 для процессоров Ryzen первого и второго поколения. APU AMD тестировались на материнской плате MSI B350I Pro AC, так как нам нужно было что-то с видеопортами. Для платформ HEDT (мы не рекомендуем их больше для игровых целей или для большинства других задач) мы использовали Asus X299 Extreme Encore для Intel LGA2066, Asus ROG Zenith Extreme для TR4 и Zenith II Extreme для TRX40.

Разрушитель жаргона

Кэширование – небольшой сегмент высокоскоростной памяти, предназначенный для хранения и выполнения часто используемых команд / инструкций для ускорения выполнения программного обеспечения. ЦП содержат кеши, обозначенные как уровни 1, 2 и 3, причем L1 является самым быстрым и самым маленьким, а L3 – самым медленным и большим.

Ядро – Современные процессоры могут содержать от двух до 70+ ядер (в суперкомпьютерах), хотя процессоры, размещенные на большинстве потребительских машин, обычно имеют от четырех до восьми, а новейшие процессоры AMD имеют до 16 ядер.

Тактовая частота – скорость, с которой ЦП может выполнять инструкции, измеряется в герцах. Процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц может обрабатывать 3,7 миллиарда инструкций в секунду. Тактовая частота – один из наиболее важных факторов, определяющих производительность в играх и функциях рабочих нагрузок.

Радиатор – решение для охлаждения ПК, в котором используются либо вентиляторы, либо жидкостное охлаждение (активное), либо алюминиевые радиаторы (пассивные), которые используют конвекцию для регулирования температуры компонента. 

Hyper-Threading (SMT) – терминология Intel для технологии, которая позволяет процессору одновременно обрабатывать два набора инструкций «потоков». AMD и другие производители процессоров называют это SMT, одновременная многопоточность.

Тип разъема LGA (Land Grid Array), PGA (Pin Grid Array) или BGA (Ball Grid Array) – способ взаимодействия ЦП с разъемом на материнской плате. LGA используется в сокетах Intel с выводами как часть сокета. В решении AMD AM4, PGA, контакты находятся на процессоре, и они входят в отверстия на сокете. Процессоры AMD Threadripper также используют сокеты LGA. Разъем BGA – это разъем, в котором процессор постоянно припаян к материнской плате, как правило, на ноутбуке.

TDP – расчетная тепловая мощность, максимальное количество тепла, которое может выделять система или микросхема, на которую рассчитана соответствующая система охлаждения при рабочей нагрузке. Этот термин может применяться к ПК в целом, графическим процессорам, процессорам или почти к любому другому компоненту производительности, который выделяет тепло, и в значительной степени является индикатором того, сколько энергии потребляет часть.

Поток – поток относится к серии инструкций ЦП для конкретной программы. Старые процессоры и процессоры с отключенным SMT запускают по одному потоку на ядро, но большинство современных процессоров AMD и Intel могут одновременно запускать два потока на ядро, разделяя некоторые ресурсы (например, кеш). 

Turbo Boost – технология Intel, которая позволяет процессорам работать на более высоких тактовых частотах при высоких нагрузках. AMD также поддерживает турбо- или ускоряющую частоту, и мы используем эти термины как синонимы независимо от производителя процессора.

Дополнительные статьи:

Купить игры

Купить комплектующие

Играть сейчас

Пятерка лучших и недорогих процессоров для игр в 2020 году

Автор Партнер На чтение 4 мин Опубликовано Обновлено

Для игровых систем с минимальным ценником можно подобрать сразу несколько вариантов процессоров AMD или Intel последних поколений, а также остановиться на более доступных по цене моделях прошлых лет. Таких решений вполне достаточно современным симуляторам, экшенам, стратегиям, в том числе и онлайн, в которые можно играть на средних, а иногда и высоких настройках. На нашем сайте все такие модели собраны в каталоге процессоров с возможностью сортировки по нескольким параметрам для удобства выбора оптимальных вариантов.

Что отличает бюджетные модели

На недорогих платформах для игр установлены процессоры с характеристиками, которые обеспечивают минимальное или даже среднее быстродействие в ресурсоемких играх, в том числе и с серверной частью. Такие модели AMD и Intel предлагают в рамках своих серий последних трех поколений: Zen, Zen+ и Zen2, Skylake, Kaby Lake и Coffee Lake. Эти процессоры поддерживают современные типы памяти DDR3/DDR4 и предназначены для материнских плат с сокетами AM4, LGA1151 и LGA2066.

К основным показателям в сегменте игровых моделей относятся:

  • архитектура с 4 — 6 ядрами;
  • частота от 2,5 ГГц с возможностью разгона;
  • кэш L3 до 32 Гб;
  • нагрев не выше 90 — 100 градусов.

Большинство процессоров такого уровня выпускают со встроенным графическим ядром, которое выдает показатели вполне приемлемые для офисного или домашнего ПК. Но для игрового процесса нужно покупать отдельную видеокарту и лучше, если это будет модель минимум уровня GF GTX 1050 Ti или Radeon RX 470.

В процессорах этого сегмента реализована многопоточная обработка данных, внедрена технология повышения частоты до 3,5-3,8 ГГц при максимальных нагрузках в требовательных играх (Turbo Boost). Кэш третьего уровня в пределах 9 — 32 Гб гарантирует быстрый обмен данными и повышение производительности. Дешевле всего при аналогичных характеристиках обойдется покупка процессоров AMD, поскольку этот производитель предлагает сразу несколько вариантов по доступной цене.

Модели для игрового ПК

В каталоге процессоров бюджетного сегмента лидирующие позиции у Intel Core i5 и AMD Ryzen 5. Лучше всего купить модели последнего поколения 9 серии для Интел и 3 для АМД, хотя и обойдутся они дороже. Это варианты Core i5 9400/9500/9600 и AMD Ryzen 5 3400/3600, которые выдают 2,9-3,7 ГГц с возможностью разгона до 4,4 ГГц для моделей с разблокированным множителем.

Чтобы сэкономить и получить довольно производительную игровую систему, подойдут и ранние серии Core i5 7400/7700 или 8400/8700, а также Ryzen 5 1600/2600. Эти процессоры практически аналогичны по производительности, хотя обойдутся почти в полтора раза дешевле, чем последнее поколение. Все они совместимы с современными сокетами, поэтому в дальнейшем можно спокойно апгрейдить систему до более высокого уровня.

Бюджетные игровые процессоры работают на эффективных частотах до 4 ГГц, поддерживают память DDR4-2666/2933, а объемный кэш до 16 Мб гарантирует быстрый обмен данными. Поскольку энергопотребление этих моделей умеренное, то и выбирать такие варианты можно в игровые конфигурации с блоками питания до 750 — 800 Вт. Уровень тепловыделения на штатных режимах минимален, поэтому если охлаждения хватает для видеокарты и памяти, то можно обойтись и без дополнительных вентиляторов.

За счет экономии на покупке моделей прошлых серии можно взять более мощную видеокарту, докупить памяти, заказать игровую материнскую плату или периферию. Такую систему в будущем легко проапгрейдить до среднего игрового уровня установкой только процессора последнего поколения. На момент же покупки конфигурация будет вполне рабочей для своего бюджетного сегмента.

На чем остановиться

Оптимальный выбор для бюджетного игрового ПК – это Core i5 9600 или AMD Ryzen 5 3600. Оба процессора 6-ядерные, с разблокированным множителем и внутренней частотой 3,6-3,7 ГГц. Вариант от AMD с кэшем 32 Мб, а у Intel только 9 МБ, плюс у первого энергопотребление на уровне 95 Вт, а у второго только 65 Вт (TDP). При этом цена Ryzen 5 на 15-20 % меньше интеловской модели. В бюджетной игровой системе приемлемую производительность покажут и модели Core i5 7000 серии и Ryzen 5 2000 серии.

Лучшие процессоры для игр для ПК в 2020 году

Лучшие процессоры для игр для ПК в 2020 году, список всех

Когда дело доходит до сборки компьютера, нет ничего важнее, чем найти лучший процессор. В конце концов, процессор — это мозг вашей машины, и если у вас нет достаточно мощного, все остальные части, которые вы хотите использовать, не будут иметь значения.

В 2020 году создать игровой ПК не так сложно, как раньше. Это стало гораздо более модульным делом «подключи и работай», чем раньше, и теперь все больше людей становятся первыми сборщиками ПК. Вероятность катастрофической ошибки еще меньше, если процессоры отойдут от отдельных контактов для подключения. Но то, что это легче сделать, вовсе не означает, что легче решить, какие части выбрать.

Некоторые процессоры лучше подходят для тех, кто хочет разогнать свои компьютеры для максимальной производительности, в то время как другие просто хотят, чтобы процессор играл как можно более плавно в последних играх на более высоких настройках. Хорошее правило для большинства состоит в том, чтобы получить достаточно мощный процессор для работы с видеокартой, которую вы хотите, даже если вы еще не получили этот графический процессор. 

Вам не нужен процессор, который вам придется заменить всего через год; хорощо подобранный прослужит минимум три-четыре года. Однако не превышайте свой бюджет. Если вы сначала тратите слишком много времени на свой процессор, вам придется уступить другим важным элементам, таким как оперативная память.

Имея все это в виду, давайте перейдем к лучшим процессорам для вашей игровой платформы в 2020 году.

Как и в руководстве по графическим картам, процессоры, такие как Ryzen 9 3950X за 750 долларов, не указаны в списке, потому что если вы уже рассматриваете такой процессор, вам не нужно искать его в другом месте.

Все цены на CPU указаны в долларах.

AMD Ryzen 5 3600X
Технические характеристики продукта:

Разъем : AM4 | Архитектура : Дзен 2  | Cores/Threads : 6/12 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Максимальная частота: 4,4 ГГц | Максимальная мощность : 95 Вт

Средняя цена:  199 долларов

При средней цене менее 200 долларов модель 3600X входит в число лучших процессоров, предлагаемых по выгодной цене. На складе процессор среднего класса AMD работает лучше как по производительности, так и по играм, чем 9600K.

Разгон возможен с 3600X, но это не то, о чем стоит упоминать. Это дает столь ограниченную выгоду, что для большинства пользователей это может не стоить того, особенно если учесть тот факт, что этот упакованный кулер не сможет справиться с каким-либо постоянным разгоном. 

Если вы хотите разогнаться и получить от этого существенную выгоду, i7-9600K станет вашим лучшим вариантом для повышения производительности.

Недостатком желания воспользоваться преимуществами поддержки PCIe 4.0 является то, что материнские платы будут немного дешевле. Но это нормально из-за доступности 3600X.

 Стоит отметить, что с процессорами AMD вам понадобится более быстрая синхронизация памяти, чтобы действительно получить производительность.

Intel Core i9-9900K
Технические характеристики продукта:

Разъем : 1151 | Архитектура : Coffee Lake| Cores/Threads : 8/16 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Максимальная частота: 5,0 ГГц | Максимальная мощность : 95 Вт

Средняя цена:  529 $

Для большинства из вас этот процессор будет излишним. В то время как он наверняка получит любую работу, которая вам нужна для игр — и сделает это хорошо — i9-9900K — это гораздо больше. I9-9900K — это процессор, который может справиться практически со всем, что вам нужно, и он будет работать с лучшими графическими процессорами, которые вы можете купить сегодня, и даже продержаться в течение следующих нескольких лет выпусков видеокарт как минимум.

Как и для всех высокопроизводительных процессоров Intel, вам потребуется собственный кулер. При 95 Вт решение для жидкостного охлаждения, вероятно, является лучшим выбором для поддержания низких температур, особенно если вы хотите использовать максимальные тактовые частоты 5,0 ГГц.

Если вы просто собираетесь играть в игры, вам, вероятно, стоит взглянуть на более дешевые варианты. Однако, если вы планируете играть в игры с высоким качеством, а также в потоковую передачу и запись, вы не сможете добиться большего успеха, чем этот процессор.

Intel Core i7-9700K
Технические характеристики продукта:

Разъем : 1151 | Архитектура :  Coffee Lake | Стержни / Темы : 8/8 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Максимальная частота: 4,9 ГГц | Максимальная мощность : 65 Вт

Средняя цена:  385 $

Если вы хотите получить высочайшую производительность без высокой цены, 9700K — отличный вариант. Когда дело доходит до игр, вы обнаружите, что производительность 9700K примерно равна 9900K, что в среднем почти на 150 долларов меньше. Обладая восемью ядрами и более мощной однопоточной производительностью, чем большинство опций в этом списке, 9700K может обрабатывать практически все, что может предложить современная игра.

Этот процессор будет поддерживать постоянный разгон и даже может быть стабильным на тактовой частоте 5,0. И при потребляемой мощности 65 Вт без Hyper-Threading вам не нужно сходить с ума от охлаждения. Если вы хотите придерживаться воздушного охлаждения, вы можете обойтись.

Если вы хотите транслировать потоковое видео или выполнять его интенсивное редактирование, вам нужно перейти на 9900K или даже на AMD Ryzen 9 3900X. Просто убедитесь, что вы можете уместить эти расходы в свой бюджет, прежде чем совершить апгрейд.

AMD Ryzen 7 3700X

(фото предоставлено AMD)

Технические характеристики продукта:

Разъем : AM4 | Архитектура : Дзен 2 | Cores/Threads : 8/16 | Базовая частота: 3,6 ГГц | Максимальная частота: 4,4 ГГц | Максимальная мощность : 65 Вт

Средняя цена:  299 $

Если вы просто ищете процессор среднего уровня, который можно немного подтолкнуть к более высокому уровню, то Ryzen 7 3700X от AMD — отличный выбор.

Поставляя в два раза больше потоков, чем у i7-9700K, 3700X позволяет запускать больше процессов, чем его синий соперник по команде. Для тех, кто хочет построить недорогую потоковую установку, этот процессор будет выполнять работу на ура. С чисто игровой точки зрения, он немного уступает 9700K в 1080p, но для всего остального сложно идти против того, что предлагает красная команда.

Если вы хотите начать играть в 1440p без ущерба для банка, 3700X — лучший выбор. Также имеется поддержка PCIe 4.0, что позволяет вам быть готовыми к новым периферийным устройствам, которые будут использовать новый интерфейс в ближайшие годы.

Intel Core i5-9400F
Технические характеристики продукта:

Разъем : 1151 | Архитектура : Coffee Lake | Cores/Threads : 6/6 | Базовая частота: 2,9 ГГц | Максимальная частота: 4,1 ГГц | Максимальная мощность : 65 Вт 

Средняя цена:  160 долларов

Если вы хотите достойную сборку в ограниченном бюджете, вы не будете лучше, чем i5-9400F. Этот процессор начального уровня от Intel может без проблем справляться с современными играми и в полной мере использовать графические процессоры среднего уровня. Более того, он поставляется с кулером, что является редкостью для процессоров Intel.

Ему не хватает возможности для разгона, но если у вас более низкий бюджет, и вы тратите всего лишь 150-160 долларов на процессор, разгон, скорее всего, для вас не имеет значения. Просто имейте в виду, что с таким процессором вы, должны будете обновить его в течение двухлетнего периода.

Просмотров сегодня: 125

15 лучших процессоров для игр — Рейтинг 2020 года (Топ 15)

Intel Core I9-9900K

49 900 (i9-9900K BOX, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт, без кулера)

Новое поколение процессоров Intel действительно ждали. Уже одна только информация о том, что наконец-то многажды проклятый термоинтерфейс под крышкой заменят припоем, была способна заставить задуматься об апгрейде: сами помните, как быстро начинала деградировать «жвачка». Даже подозрения о «запланированном устаревании» в этом случае выглядели вполне оправданными.

Итак, что нам предлагает нынешний флагман для массового потребительского рынка? Восемь ядер, способных со штатных 3,6 ГГц «подскакивать» в турборежиме до 5 ГГц однозначно обещают хорошую производительность и в однопотоке, и во все более популярном в игрострое многопоточном режиме. Процессор не обделен кэш-памятью и укладывается в рамки TDP 95 Вт.

Но, справедливости ради, Intel не был бы собой, не испортив изначально хорошее впечатление. Начнем с цены – она умудряется расти буквально на глазах, и, если изначально говорили о суммах в пределах 42 тысяч, то сейчас придется приготовить и все 49. Но самое главное, что этот процессор, щеголяя индексом K в маркировке, указывающим на возможность разгона по множителю, для разгона не особо удачен – стоит только начать поднимать частоты, как он тут же превращается в «печку» наподобие приснопамятных AMD FX девятой серии. Уже при номинальных частотах i9-9900K при высокой нагрузке «ест» на 40 Вт больше того же i7-8700K, а в разгоне и вовсе превращается в портативный обогреватель с мощностью за 200 Вт, а это автоматически означает высочайшие требования и к подсистеме питания материнской платы, и к охлаждению. Даже с припоем под крышкой процессор в разгоне становится излишне горячим, приближаясь под нагрузкой к предельной Tj 100°C.

И при этом в актуальных играх прирост производительности, мягко говоря, не впечатлил: да, 9900K стал быстрее… но посмотрите сами на цифры: при разрешении 4K в том же Far Cry 5 преимущество у «Интела» составило ОДИН кадр в секунду, если сравнивать с Ryzen 7 2700X, который стоит куда дешевле и способен работать в разгоне без многосекционных «водянок». Такой же «отрыв» в 4K демонстрирует и Witcher 3, и Shadow of the Tomb Raider. Только если перейти к обычному FullHD-разрешению, Intel начинает выглядеть солиднее, достигая 30-40% преимущества над топовыми решениями от AMD. Но стоит ли это такой переплаты? Решайте сами.

Основные плюсы:

  • Высокая производительность в однопотоке и многопотоке
  • В режиме Turbo Core теперь работают два ядра, а не одно

Минусы:

  • Требовательность к охлаждению и питанию, особенно в разгоне

Модели в линейке:

  • Intel Core I9-9900K — i9-9900K BOX, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт, без кулера
  • Intel Core i9-9900
    — i9-9900 BOX, 3100 Мгц, тепловыделение 65 Вт, без кулера
  • Intel Core i9-9900 — i9-9900 OEM, 3100 МГц,тепловыделение 65 Вт
  • Intel Core i9-9900KF — i9-9900KF BOX, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт, без кулера
  • Intel Core i9-9900KF — i9-9900KF OEM, 3600 МГц, тепловыделение 95 Вт
  • Intel Core i9-9900K — i9-9900K OEM, 3600 МГц, тепловыделение 100 Вт

9.7 / 10

Рейтинг

Отзывы

После 7700K разница в скорости очень заметная, ну и припой есть припой (старый камень сразу скальпировал, даже топовое охлаждение толком не справлялось).

Что делает процессор в играх. Лучшие процессоры для компьютерных игр в 2020-2021 году

Несколько общих рекомендаций

  • Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
  • Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
  • Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то вам сюда.
  • На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
  • В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.

На что обращать внимание при выборе процессора?

Во время покупки процессора для компьютерных игр необходимо обращать внимание на следующие параметры:

  • тип сокета. Существуют AM1, AM4, TR4, LGA 1151 и LGA Каждый из вариантов предназначен для определения поколения процессоров и материнских плат. К примеру, сокет AM4 позволяет собирать сборки с AMD процессорами линейки Ryzen под любой бюджет и потребности;
  • тактовая частота. Данный параметр отображает скорость вычисления данных за одну секунду. Напрямую влияет на производительность устройства. Измеряется в гигагерцах;
  • количество потоков и ядер. Для современных игровых компьютеров минимальный показатель должен составлять 4 ядра и 8 потоков. Такой параметр позволит справлять с большинством поставленных задач, однако лучше отдать предпочтение соотношению 6-12. ЦП с такими показателями стоят дороже и быстрей обрабатывают данные;
  • частота шины. Обуславливается системной шиной ПК и скорость обмена данными. Также оказывает огромное влияние на производительность;
  • память КЭШ. Обустроена несколькими уровнями и отвечает за обмен информацией между оперативной памятью и микропроцессором;
  • интегрированный видеочип. Большинство современных процессоров оборудованы встроенными графическими чипами. Элементы выступают в качестве достойной альтернативы бюджетных видеокарт. Некоторые модели отличаются высокой производительностью в нетребовательных играх;
  • производитель. Существует изделия фирмы AMD и Intel. Каждый из вариантов поставляет на международный рынок модели с массой уникальных возможностей. Что касается основных отличий, AMD специализируется на разработке бюджетных моделей с мощными интегрированными видеокартами и большим количеством ядер. Изделия Intel относятся к более дорогому ценовому сегменту. Их моделям характерна высокая производительность с минимальным потреблением энергии.

Технические характеристики

При выборе процессора вы столкнетесь с рядом технических терминов, о которых лучше знать заранее:

  • Техпроцесс или литография – эта характеристика показывает, какая полупроводниковая технология используется при изготовлении внутренних микросхем. Если коротко, то чем меньше – тем лучше и новее. На начало 2019 года самые совершенные модели бытового сегмента имеют техпроцесс 14 нм (нанометров).
  • Количество ядер – показывает, сколько физических вычислительных потоков есть у данной модели.
  • Количество потоков – они же виртуальные ядра; в некоторых процессорах есть технология Hyper-Threading или аналогичная, которая позволяет распределять вычислительную мощность одного физического ядра на два потока.
  • Тактовая частота – это скорость, с которой открываются/закрываются транзисторы процессора. Основной показатель вычислительной мощности измеряется в гигагерцах (GHz, ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.
  • Разблокированный множитель – это функция позволяет увеличивать тактовую частоту.
  • Кеш-память – небольшая область очень быстрого участка памяти, который используется как площадка для вычислений процессора. Она бывает трех уровней, современные процессоры имеют все три уровня памяти, чем ее больше, тем лучше, но для игр это не критично.
  • Частота системной шины – это шина, по которой обменивается данными процессор с другими элементами компьютера.
  • Расчетная мощность (TDP) – количество тепловыделения процессора. На основе этого параметра выбирается система охлаждения.

Также от процессора зависит максимальная пропускная способность памяти, количество каналов и тип оперативки. Рассказывать об этих характеристиках нет смысла, главное, чтобы память не сильно отличалась по мощности от максимально доступных.

Некоторые процессоры имеют встроенное графическое ядро – видеокарту без памяти. Она очень медленная и это отличное решение для офисного ПК, но для игр его мало, так что эти данные вам не нужны. Лучше покупать без графического ядра, так как переплачивать за него нет смысла.

Что такое сокет?

Сокет – это тип разъема, к которому подключается процессор. Чтобы иметь возможность «бескровного» апгрейда сокет должен подходить как для вашего четырехъядерного ЦП, так и для более мощных моделей.

Например, Intel Core i3-8100 – один из лучших процессоров базового уровня. Он подключается по сокету LGA 1151. Если производительности будет не достаточно, устанавливается i5-8400 или i5-9600K. Они имеют такой же сокет, и для их установки ничего не придется менять.

Если вы решите остановить свой выбор на i3-8100, то через год или два можно поменять процессор, оставив всю остальную начинку.

Основные технические характеристики процессоров

Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.

Каждый процессор имеет свой сокет (платформу), т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.

Для Intel:

  • LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
  • LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
  • LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
  • LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.

Для AMD:

  • AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
  • AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
  • AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
  • FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
  • sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.

Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.

Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.

Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.

Техпроцесс, измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.

Тактовая частота, измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.

Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!

Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней, одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.

TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько греется процессор при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:

Модель, серия: не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:

  • Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
  • i3-8100 быстрее, чем i3-7100
  • Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.

То же самое касается и AMD.

Роль процессора в играх

Как известно, CPU передает команды с внешних устройств в систему, занимается выполнением операций и передачей данных. Скорость исполнения операций зависит от количества ядер и других характеристик процессора. Все его функции активно используются, когда вы включаете любую игру. Давайте подробнее рассмотрим несколько простых примеров:

Обработка команд пользователя

Практически во всех играх как-то задействуются внешние подключенные периферийные устройства, будь то клавиатура или мышь. Ими осуществляется управление транспортом, персонажем или некоторыми объектами. Процессор принимает команды от игрока и передает их в саму программу, где практически без задержки выполняется запрограммированное действие.

Данная задача является одной из самых крупных и сложных. Поэтому часто случается задержка отклика при движении, если игре не хватает мощностей процессора. На количестве кадров это никак не отражается, однако управление совершать практически невозможно.

Генерация случайных объектов

Многие предметы в играх не всегда появляются на одном и том же месте. Возьмем за пример обычный мусор в игре GTA 5. Движок игры за счет процессора решает сгенерировать объект в определенное время в указанном месте.

То есть, предметы вовсе не являются случайными, а они создаются по определенным алгоритмам благодаря вычислительным мощностям процессора. Кроме этого стоит учитывать наличие большого количества разнообразных случайных объектов, движок передает указания процессору, что именно требуется сгенерировать. Из этого выходит, что более разнообразный мир с большим количеством непостоянных объектов требует от CPU высокие мощности для генерации необходимого.

Поведение NPC

Давайте рассмотрим данный параметр на примере игр с открытым миром, так получится более наглядно. NPC называют всех персонажей, неуправляемых игроком, они запрограммированы на определенные действия при появлении определенных раздражителей. Например, если вы откроете в GTA 5 огонь из оружия, то толпа просто разбежится в разные стороны, они не будут выполнять индивидуальные действия, ведь для этого требуется большое количество ресурсов процессора.

Кроме этого в играх с открытым миром никогда не происходят случайные события, которые не видел бы главный персонаж. Например, на спортивной площадке никто не будет играть в футбол, если вы этого не видите, а стоите за углом. Все вращается только вокруг главного персонажа. Движок не будет делать того, что мы не видим в силу своего расположения в игре.

Объекты и окружающая среда

Процессору нужно рассчитать расстояние до объектов, их начало и конец, сгенерировать все данные и передать видеокарте для отображения. Отдельной задачей является расчет соприкасающихся предметов, это требует дополнительных ресурсов. Далее видеокарта принимается за работу с построенным окружением и дорабатывает мелкие детали. Из-за слабых мощностей CPU в играх иногда не происходит полная загрузка объектов, пропадает дорога, здания остаются коробками. В отдельных случаях игра просто на время останавливается для генерации окружающей среды.

Дальше все зависит только от движка. В некоторых играх деформацию автомобилей, симуляцию ветра, шерсти и травы выполняют видеокарты. Это значительно снижает нагрузку на процессор. Порой случается, что эти действия необходимо выполнять процессору, из-за чего происходят просадки кадров и фризы. Если частицы: искры, вспышки, блески воды выполняются CPU, то, скорее всего, они имеют определенный алгоритм. Осколки от выбитого окна всегда падают одинаково и так далее.

Как выбрать хороший процессор для игр?

Как показывает практика, искушенные покупатели в большинстве случаев отдают предпочтение в пользу немного устаревшего «середнячка», чем топового нового «железа». Эта тенденция успела сформироваться, и ее легко объяснить тем, то выбор чипа с флагманской производительностью скорее задел на будущее, чем необходимость. На самом деле для современных игр лучше 4 физических ядра с 5 ГГц, чем 8 ядер, но с частотой 3,5 Ггц. Но не все так просто…

Развитие программного обеспечения, ровно как и грядущие разработки игр указывают на то, что будущее игровой индустрии за многопоточностью. Впрочем, даже сегодня лишних ядер быть не может. Допустим, вы выжали 100% от физических ядер, и игровой процесс начинает проседать по скорости моментально, как только операционная система запустила какой-нибудь трудоемкий процесс на фоне. Толи еще говорить о стриминге игры, что само собой подразумевает затраты немалых ресурсов, а еще и обработка видеопотока. Соответственно, в таком случае лучше воспользоваться свободными ресурсами, чем забирать часть мощностей, отведенных на комфортную игру.

Напоследок, ПК используют всё больше линий высокосортной передачи, что необходимо и ОЗУ, и видеокарту, и SSD.Уже давно никого не удивить возможностями SATA. И в этом плане достоинства современных чипов уже очевиднее, хотя особой разницы в FPS любимых игр может и не наблюдаться.

Что же касается полезных советов для пользователей, которые вовсе не знают, как выбрать процессор для игр, то постараемся тезисами объяснить основные моменты:

  1. Важно, чтобы сокет материнской платы совпадал с процессором;
  2. Ставим перед чипом конкретные задачи, и только потом сравниваем количество ядер, частоту, потенциал разгона и уровень энергопотребления моделей одного сегмента от разных производителей;
  3. Не забываем о системе охлаждения и выборе хорошего кулера для игровой системы.

Гибридные процессоры

Отдельно стоит упомянуть гибридные решения. В них центральный процессор объединен с графическим. Это позволяет уменьшить энергопотребление и снизить стоимость системы. На основе гибридных процессоров можно создавать компактные компьютеры, которым не нужно решать сложные задачи.

Некоторые процессоры со встроенным ядром обладают мощностью, которой достаточно для запуска нетребовательных игр. Однако для ресурсоемких игр или монтажа видео они не подойдут, вам понадобится дискретная видеокарта.

Линейки процессоров

Для начала рассмотрим достоинства и недостатки ключевых семейств современных процессоров.

Intel Core 9-го и 10-го поколения

Процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake работают на сокете LGA 1151 с чипсетами серии 300. Не путайте их с материнскими платами на этом же сокете с чипсетами серии 100 и 200. Процессоры 10-го поколения Comet Lake работают с новым чипсетом Z490, скоро появятся и другие чипсеты. Эти процессоры устанавливаются в сокет LGA 1200.

Плюсы

  • Хороший выбор для геймеров, которым нужна максимальная частота кадров
  • Отличное соотношение цены и производительности в линейке Core i7
  • Интегрированная графика во всех процессорах, кроме версии F

Минусы

  • Только более дорогие процессоры с литерой «K» поддерживают разгон, для которого требуется хорошее охлаждение и много терпения и опыта
  • Платформа Intel Z490 для процессоров 9-го поколения не содержит значительных новых функциональных возможностей
  • Процессоры верхнего уровня требуют отдельного тяжёлого охлаждения и мощного блока питания
  • Большинство средних процессоров 9-го поколения не поддерживают Hyper-Threading

Intel Core X-Series


Последние процессоры серии 10000X известны также как Cascade Lake-X. Они устанавливаются в сокет LGA 2066. Он же поддерживает процессоры предыдущего поколения Skylake-X Refresh или Basin Falls 9000X-series.

Плюсы

  • Самые мощные потребительские процессоры Intel хорошо подходят для игр и всего остального
  • Позволяют одновременно транслировать игры в Twitch и пользоваться компьютером как рабочей станцией
  • Разработаны для установки сразу нескольких видеокарт и накопителей PCIe. В результате здесь больше связанных с процессором линий PCI Express.

Минусы

  • Это перебор для большинства геймеров по производительности и цене
  • Материнские платы требуют чипсета X299 и дорого стоят
  • Нет интегрированной графики
  • В комплект поставки не входит кулер

AMD Ryzen


Все процессоры Ryzen первых двух поколений (Summit Ridge и Pinnacle Ridge) и 3-го поколения (Matisse) работают в сокете AMD AM4.

Плюсы

  • Отлично подходят для собирающих собственную систему геймеров
  • Все процессоры подходят для разгона

Минусы

  • Чипы без буквы G не обладают встроенной графикой
  • Частота кадров в большинстве игр чуть ниже по сравнению с процессорами Intel

AMD Ryzen G Series


Все процессоры Ryzen G (Raven Ridge 2000G и Picasso 3000G) устанавливаются в сокет AMD AM4, как и обычные Ryzen. Правда, они требуют материнские платы с соответствующими видеовыходами, если вы хотите воспользоваться интегрированной графикой. Не все материнские платы обладают такими портами, что нужно иметь в виду при покупке.

Плюсы

  • Хороши для игр и доступны по невысокой цене
  • Лучшая интегрированная графика для тех, кто не может купить видеокарту

Минусы

  • Для серьёзных игр встроенной графики не хватит
  • Производительность процессора меньше по сравнению с аналогичными Ryzen 3 и 5 без встроенной графики
  • Требует материнской платы с видеовыходом для использования встроенной графики. Такие разъёмы есть не на всех материнских платах с сокетом AM4

AMD Ryzen Threadripper


Два первых поколения Threadripper (Whitehaven и Colfax) работают на материнских платах с чипсетом X399 и устанавливаются в сокет TR4. 3-е поколение Castle Peak использует чипсет TRX40 и сокет sTRX4.

Плюсы

  • Подходит для одновременных игр и трансляций в Twitch или для геймеров, которые также используют компьютер как рабочие станции для создания контента
  • Потенциал для запуска дополнительных приложений одновременно с играми

Минусы

  • Требуют дорогостоящего охлаждения большого размера, кулер из комплекта поставки не подойдёт
  • Материнские платы на чипсетах AMD X399 и TRX40 дорогие
  • Как и в случае с Intel Core X-Series, для одной видеокарты эти процессоры могут быть перебором

Игровые процессоры по цене и производительности

В этой категории собраны относительно бюджетные модели для игр, которые  имеют небольшой запас мощности для завтрашнего дня. С их помощью вы сможете запускать любые актуальные игры, и они особо «не жалуются» на отсутствие хорошей материнской платы и памяти. Исключением являются разве что Ryzen и Intel i5-9600K. Для этих игровых чипов желательно использовать материнскую плату с Z-чипсетом. Для получения хорошей игровой системы также потребуется быстрая память. В таком случае разогнаться до 4,9-5 Ггц не составит сложностей

Intel Core i5-9500

Открывает Топ-10 игровых процессоров модель Intel Core i5-9500 на новой архитектуре. Представитель девятого поколения рассчитан для настольной платформы LGA 1151. Чип производится по стандарту 14-нм техпроцесса, и имеет 6 ядер, работающих в 6 потоков с тактовой частотой 3 и 4,4 Ггц (в режиме Turbo Boost). Цена довольно высокая на фоне аналогов от AMD, но такова ценовая политика Intel. Вместе с тем, объем кэш-памяти 3 уровня равен 9 МБ. Предусмотрен двухканальный контроллер памяти DDR4. Что же касается сильных сторон чипа, то тут следует отметить достоинства фирменных технологий компании, включая Advanced Encryption Standard Instructions.

+Плюсы

  • объем кэша;
  • адекватная цена;
  • разгон с учетом стоимости.

-Минусы

  • всего 6 потоков

AMD Ryzen 7 2700X

Говоря о недорогих процессорах для игр сложно оставить вне внимания, пусть и не самую новую, но до сих пор эффективную модель AMD Ryzen 7 2700X. Девайс оснащается функцией управления RGB-подсветкой, высококачественными тепловыми трубками. Вычислительная платформа оснащается мощными чипсетами X470 и B450, которые до сих пор соответствуют требованиям завтрашнего дня. Отдельного внимания при этом заслуживает программное обеспечение, объединяющее скорость твердотельного накопителя и жесткость диска в простом управлении. ПО предоставляется бесплатно вместе с материнками AMD серии 400. Стоит сказать, что тысячная серия никогда не отличалась серьезным разгонным потенциалом. Для всей линейки частота в 4000 мГц всегда была оптимальным показателем. Благодаря новому техпроцессу с Ryzen 7 2700X удалось повысить диапазон до 4150 МГц. Но и это сложно отнести к серьезному разгонному потенциалу.

+Плюсы

  • 8 ядер и 16 потоков;
  • отличная подсветка;
  • хорошее охлаждение.

-Минусы

  • разгонный потенциал.

Intel Core i5-9400

Учитывая стоимость и возможность получить 6 ядер с неплохой частотой в режиме БУСТ, мы просто не могли не отнести этот игровой процессор в список лучших моделей текущего года. Чип девятого поколения, как и предшественник, подходит для настольный платформы LGA 1151.Работает на базе 14-нм техпроцесса. Как вы поняли, 6 ядер работают в 6 потоков, но с невесомо базовой тактовой частотой до 2,9 Ггц. В режиме Turbo Boost разгоняется до 4,1 ГГц. Кэш-памяти 3 уровня имеет объем в 9 мегабайт. Предусмотрен двухканальный контроллер памяти DDR4.Технология защиты в своей актуальности сомневаться не заставляют. Производитель оснастил свой продукт поддержкой Secure Key, Intel OS Guard, а также Advanced Encryption Standard Instructions.

+Плюсы

  • Тепловая мощность 65 Вт;
  • хватает комплектного кулера;
  • быстрое ОЗУ (2666MГц).

-Минусы

  • базовая тактовая частота.

AMD Ryzen 7 3700X

24 390 (комплектация OEM)Как мы уже писали выше, 3700Х физически ровным счетом ничем не отличается от 3800X – у него просто снизили базовую частоту и частоту штатного буста до 3,6 и 4,4 ГГц соответственно. Разница с 3800X невелика – но именно эти несколько сотен мегагерц и привели к росту TDP с 65 до 105 Вт.

На практике, однако, процессор горячеват для заявленного теплопакета и со штатным кулером любит под нагрузкой сбрасывать частоты. Что делать? Правильно – покупать хорошую «башню» и крутить частоты и напряжения в BIOS руками. В результате у нас та же ситуация, что и с Intel i7-9700KF против i7-9700K: мы тратим несколько меньше при тех же в точности игровых возможностях. И при этом таки да, «Райзен» обойдется дешевле «Интела», уже сейчас в играх демонстрируя если не всегда паритет или превосходство, то и не уступая ему. А с учетом поддержки PCIe 4.0 у процессора еще и отличный задел на будущее – он сможет работать с самыми скоростными накопителями, а на материнских платах, урезающих линии процессора, распределяемые между несколькими видеокартами, он сразу уходит вперед: по пропускной способности «уполовиненный» PCIe 4.0 x8 идентичен «полноценному» PCIe 3.0 x16.

Основные плюсы:

  • Отличное соотношение цены и производительности
  • Поддержка PCIe 4.0

Минусы:

  • Реально кулер в боксовой комплектации слабоват – процессор под нагрузкой стремится сбрасывать частоты

Intel Core i7-9700KF

29 880 (комплектация OEM)Пока «десятые» i7 светятся еще только в свежих тестах компьютерной прессы, но не на прилавках отбивающихся от коронавируса магазинов, в «синем» лагере наиболее интересным процессором для игровой системы остается i7-9700KF. К в индексе традиционно означает разблокированный множитель, F же означает отсутствие встроенного графического ядра: действительно, зачем «встройка» в игровой системе? Естественно, процессор не сделан «с нуля» – это самый обычный 9700К, у которого графическое ядро не прошло тестирование и было на заводе отключено. В результате процессор становится дешевле для конечного покупателя, хотя в российской рознице и немного. Но, что особенно интересно, процессоры KF в среднем лучше разгоняются, чем K.

Пять гигагерц для 9700KF – вполне нормальный рабочий режим без топовых систем охлаждения, и в нем он может стабильно работать под тяжелыми нагрузками. Имея хорошую материнскую плату, эксперименты можно и продолжить. Однако, если вспомнить разрыв в ценах с AMD (а сейчас даже R7 3800X дешевле)…

Основные плюсы:

  • Цена несколько ниже, чем у версии с графическим ядром – разницу, например, при одинаковом бюджете можно вложить в более качественный кулер
  • Хороший разгонный потенциал

Минусы:

  • А цену можно было бы скинуть и сильнее (процессор-то по сути отбраковка основной линии 9700K!)

AMD Ryzen 3 3200G

6 820 (боксовая комплектация)Выход процессоров на платформе Zen 2 принес нам и новый «топ бюджетников» в понимании AMD. Ryzen 3 3200G – это типичный нынешний «стартовый вариант» для игр, имеющий 4 ядра без поддержки SMT, то есть и потоков тут тоже 4. Базовая частота – 3,6 ГГц при бусте до 4 Ггц, теплопакет – умеренные 65 Вт. Интегрированное видеоядро – Vega 8, и, говоря об игровом применении, на этом о нем можно и остановиться.

Поэтому подключаем дискретную видеокарту – и обнаруживаем, что процессор уверенно обходит и своего предшественника, и даже Ryzen 5 2400G: это прекрасно демонстрирует преимущества новой платформы «красных» над старой. Прямые бюджетные конкуренты в лице i3 оказываются также в положении догоняющих, вырываясь вперед разве что в откровенно любящих именно Intel играх наподобие World War Z. Что ж – нам остается только поздравить AMD, они смогли выпустить на рынок очень интересное предложение по соотношению цены и качества.

Основные плюсы:

  • Отличная производительность для этого класса
  • Умеренный нагрев

Минусы:

  • За эти-то деньги?

AMD Ryzen 3 2200G

В бюджетном сегменте AMD все так же интереснее Intel, при цене, сопоставимой с «гиперпнями», Ryzen 3 предлагает нам 4 физических ядра с разблокированным множителем, да еще и с интегрированным видеоускорителем Radeon Vega 8.

Конечно, рассчитывать на помощь «встройки» можно только в случае строжайшей экономии: например, в Battlefield 1 на низких настройках в FullHD Vega 8 еле осиливает порог 40 кадров в секунду. Однако, если сравнить это со «встройкой» в том же i3-8350K, который при цене вдвое больше выжимает из себя аж 18 FPS без дискретной видеокарты…

Однако, если мы говорим именно об игровой сборке, то логично предположить, что «дискретка» в системе будет устанавливаться. И в этом случае большинство игр в FullHD на максимальных настройках качества процессору оказываются вполне по силам, хотя в Watch Dogs 2 уже ощутим недостаток мощности, а в Battlefield 1 «тормоза» с падением FPS ниже 30 могут появиться в самое неподходящее время. Если же не выкручивать настройки графики на максимум – у нас же бюджетная сборка, не забыли? – то к «играбельности» Ryzen 3 2200 G претензий не будет.

Основные плюсы:

  • Хорошая производительность по цене «ниже некуда».
  • Возможность дальнейшего апгрейда системы на более мощные процессоры AM4
  • Умеренное тепловыделение

Минусы:

  • Встроенный видеоускоритель сойдет разве что как «аварийный вариант» при отказе дискретной видеокарты

Intel Core i7-8700K

Шестиядерник на Coffee Lake стал одним из фаворитов геймеров, продемонстрировав не только высокую производительность «из коробки», но и отличный разгонный потенциал: тестеры из 3DNews после скальпирования смогли выжать из этого «камня» стабильные 5 гигагерц даже при жесткой «прожарке» в LinX. Предыдущий кумир школьников и хит обзоров на Youtube, i7-7700K, эту планку брал далеко не всегда, да и Intel вполне официально не рекомендовал разгон для него. Секрет – не только в модернизированном техпроцессе 14нм++, но и в увеличенной площади самого кристалла, облегчающей теплоотвод. Но и без разгона i7-8700K выглядит интереснее старого флагмана, оставаясь холоднее при сопоставимых нагрузках. В разгоне же процессор уже может догнать i7-7820X.

В большинстве нынешних топовых игр этот процессор выглядит даже интереснее, чем более дорогие и горячие Skylake-X: возможность выжать большую тактовую частоту пока что актуальнее, чем количество физических ядер. То есть при ограниченном разумными цифрами бюджете на сборку игрового компьютера, способного выжимать максимум из новинок сезона, i7-8700K очень даже привлекателен – эффективнее вложиться в видеокарту, да постигнет гнев Слаанеша всех майнеров за изрядно выросшие цены. Но учтите, что и устареет он быстрее, чем новые «скайлейки» – а возможностей для апгрейда у LGA1151 v2 будет, похоже, меньше, чем у новейшего LGA 2066.

Основные плюсы:

  • Отличное соотношение цена/производительность
  • Отсутствие сверхтребований к охлаждению
  • Разгонный потенциал

Минусы:

  • Заметно ограничивающий возможности штатный термоинтерфейс
  • Устаревающий сокет

Intel Core i7-9700K

С учетом нынешних цен на процессоры Intel и неоднозначной репутации новых «девяток» восьмиядерная «семерка» явно выглядит привлекательнее. При этом нельзя сказать, что 9700К стал сильно дороже бывшего флагмана i7-8700K. Но вот насколько он стал быстрее?

Парадоксальным нововведением здесь стал отказ от Hyper-Threading – если раньше шестиядерные «семерки» могли «переваривать» до 12 потоков, то теперь их только 8. Turbo Boost стал быстрее, но в целом процессор особо не изменился. В архитектуре, но не в процессе сборки – все-таки здесь вернулся припой под крышкой, а это уже позволяет надеяться на хороший потенциал для разгона.

Ну что ж, в результате процессор даже в стоковом состоянии стал интереснее предыдущего флагмана, встав между ним и новым i9-9900K в актуальных играх при использовании FullHD. В Watch Dogs 2 и Shadow of the Tomb Raider он даже умудряется немного обходить «девятку». Однако апгрейд с 8700K мы не назовем оправданным: сейчас разрыв в производительности не настолько велик, чтобы менять один процессор на другой. А вот при сборке нового компьютера вариант приобретения именно 9700К вполне интересен.

Основные плюсы:

  • Умеренное энергопотребление для 8-ядерника
  • Неплохой потенциал в разгоне

Минусы:

  • Минимальный отрыв от предыдущего поколения

AMD Ryzen 7 3800X

Переработанная архитектура позволила Ryzen избавиться от многих «узких мест» – и, говоря о серии 3xxx, уже можно однозначно говорить об их высокой конкурентоспособности в играх, в которых раньше «интелы» все-таки могли показать лучшие результаты (по крайней мере в голых цифрах). Процессор собран из двух независимых модулей, которые даже производятся разными фабриками (это сразу видно по надписям на крышке). В цифрах опишем процессор кратко: восемь ядер, 16 потоков, частота 3,9/4,5 ГГц, 32 мегабайта кеша третьего уровня, тепловой пакет 105 Вт. Физически это тот же Ryzen 7 3700X, но со снятыми в угоду снижения теплопакета частотными ограничениями. Процессор официально поддерживает скоростную память DDR4-3200 и не спасует с более быстрой, и, наконец, поддерживает спецификацию PCI Express 4.0, которая в сравнении с третьей ревизией вдвое увеличила пропускную способность – а прямые конкуренты в «лице» Intel девятого поколения остались с PCIe 3.0.

Покупать его стоит только в комплектации OEM: штатно идущий «боксовый» кулер для него в тяжелых задачах недостаточен по эффективности, так что нет смысла за него переплачивать, если все равно нужна хорошая «башня» или система жидкостного охлаждения.

В играх процессор выступает уверенно – разрыв с более дорогими процессорами составляет считанные проценты, и чем новее игра – тем он меньше, что и ожидаемо, особенно при игре в высоких разрешениях. А теперь сравните цены i9-9900K и Ryzen 7 3800X: стоит ли такая переплата прироста в несколько FPS (в Far Cry 5, к примеру, на «ультрах» в 4К – аж в два кадра в секунду)? Если же использовать компьютер не только для игр, то, например, при обработке тяжелых фотографий в Photoshop и Lightroom Ryzen уже «машет ручкой» процессорам i9: а ведь софт от Adobe традиционно «не любил» процессоры AMD, быстрее работая на «синих».

Основные плюсы:

  • Отличная производительность за приемлемые деньги
  • Значительный прирост игровой производительности в сравнении с серией 2ххх

Минусы:

  • Приличные требования к питанию и охлаждению

AMD Ryzen 5 3600X

В этом случае обойтись низкочастотной памятью не удастся. Хороший игровой процессор начального сегмента лучше всего использовать при материнской плате на чипсете х570. AMD Ryzen 5 3600X построен на 7-нм техпроцессе, и предназначен для использования с АМ4 сокетом. Чип имеет 6 ядер с поддержкой 12 потоков при частоте 3,8 ГГц (базовый режим). В режиме Boost производительность можно увеличить до 4,4 ГГц. Стоит добавить, что чип среднего уровня получил 3 Мб кэш-памяти второго уровня и 32 МБ третьего. Для охлаждения гаджета необходим достаточно мощный кулер, способный рассеивать не менее 95 Вт TDP. Что же касается ОЗУ, подходят планки стандарта DDR4 с возможностью работы на частоте 3200 МГц. Но на оперативной памяти не рекомендуем скупиться.

+Плюсы

  • энергопотребление;
  • 95 Вт TDP;
  • быстрая память;
  • потенциал разгона.

-Минусы

  • не обнаружено.

Intel Core i5-9600K

Лучший процессор для игр в соотношении цена/качество на 2020 год – это модель Intel Core i5-9600K, для работы которого потребуется высокочастотная память. Чип построен по 14-нм техпроцессу для LGA1151 сокета. Имеет кэш-память 9 мегабайт SmartCache. Базовая частота при этом составляет 3,7 Ггц. В режиме Turbo Boost можно разогнать до 4,6 Ггц, что подразумевает соответствующую позицию модели в нашем топе. Официально, данный девайс работает с памятью DDR4 с максимальным объемом и частотой 128 Гб и 2666 Мгц. Кроме того, в процессор встроен графический чип Intel UHD 630, предусматривающий поддержку 4К. Модель совместима с технологиями InTru 3D, Intel Turbo Boost 2.0, Intel Turbo Boost 2.0, Quick Sync Video и прочие.

+Плюсы

  • Turbo Boost до 4,6 ГГц;
  • фирменные технологии;
  • уровень защиты данных;
  • поддержка быстрой памяти.

-Минусы

Источники

  • https://it-like.ru/kakoy-protsessor-vyibrat-kak-luchshe/
  • https://bestmarka.ru/10-luchshih-processorov-dlja-igr-v-2020-godu-ot-amd-i-intel-core/
  • https://hyperpc.ru/for-buyers/faq-and-articles/articles/gaming-pc/choice-processor-2019
  • https://lumpics.ru/on-what-the-processor-influences-in-games/
  • https://tehno-rating.ru/1592-luchshie-processory-dlya-igr-2020-goda.html
  • https://www.citilink.ru/promo/cpu/
  • https://TrashExpert.ru/hardware/cpu/best-gaming-cpu/
  • https://www.expertcen.ru/article/ratings/luchshie-processori-dly-igr.html

[свернуть]

лето 2020 GECID.com. Страница 1

03-07-2020

Страница 1 Страница 2 Одной страницей

В январе 2020-го за $600-700 можно было собрать ПК на основе 6-ядерного процессора AMD Ryzen 5 или Intel Core i5 и на то время свежей видеокарты GeForce GTX 1650 SUPER. Сегодня же мы попытаемся заполучить еще больше FPS за эту же сумму.

Но cначала хотелось бы упомянуть о том, что вообще произошло за это время в сегменте доступных комплектующих. В мае на рынок вышли процессоры AMD Ryzen 3 3100 и 3300X. В обоих случаях производитель не поскупился на технологию SMT, поэтому данные 4-ядерники способны обрабатывать 8 потоков данных. Да, особо не впечатляет, пока не взглянуть на ценники – а это скромные $99 и $120. К примеру, Intel Core i7-7700 с близкими показателями три года назад стоил свыше $300.

Конечно же, реальные цены пока еще выше, но это лишь вопрос времени. Intel тоже не сидела сложа руки, и в данном ценовом сегменте у Райзенов появился и конкурент – Core i3-10100. Он пока еще дороже, но и его рекомендованный ценник в $122 смотрится очень привлекательно.

Именно эти процессоры позволили нам сегодня сэкономить немножко средств на видеокарту. Возможно, вы слышали теорию о том, что в игровом компьютере на графический адаптер должна выделяться треть от общего бюджета сборки. А в нашем случае это немалые $200-233, что означает покупку как минимум GTX 1650 SUPER или RX 5500 XT, а как максимум GTX 1660 Ti. Удастся ли нам вложиться в бюджет? Скоро все узнаете.

Итак, вернемся к нашей сборке. «Мозгом» данного ПК станет упомянутый AMD Ryzen 3 3100, который при рекомендованном ценнике $99 пока стоит все $120. Но и это неплохой вариант, ведь тот же Core i3-10100 обойдется почти в $150. Согласно тестам, Ryzen 3 3300X в номинале максимально близок к i3 в играх. В случае с Ryzen 3 3100 мы получаем аналогичную производительность путем небольшого разгона. А еще сотня-другая мегагерц – и Core i3 остается позади. Тем не менее вариант на базе Intel мы ни в коем случае не сбрасываем со счетов.

Альтернативой является также хваленный Ryzen 5 1600 с индексом «AF». Но стоит он немного дороже, а в играх с Ryzen 3 3100 у него паритет. Другое дело, если вы еще и стримите или видео монтируете. Но мы то здесь именно игровой ПК собираем.

Ассистировать Райзену будет материнская плата на чипсете B450 с возможностью разгона CPU. Мы не будем оригинальными и посоветуем то же решение, о котором говорили полгода назад. GIGABYTE B450M DS3H – это самый доступный вариант с радиаторами в узле питания процессора, четырьмя DIMM-слотами, а также вспомогательным слотом PCI Express х4. И, что очень важно, имеется очень много хороших отзывов от пользователей сего девайса. Да и согласно комментариям, последние версии платы оснащены обновленной версией BIOS, которая как раз поддерживает CPU линейки Ryzen 3 3000 из коробки.

Если же выбор пал на Core i3-10100, то придется прикупить модель с новым процессорным разъемом Socket LGA1200. Самый скромный вариант на чипсете Intel h510 обойдется в те же $74, что и плата на B450. Увы, в решении от ASRock нет вышеперечисленных опций, и даже разъема M.2.

Материнская плата с последним обойдется в $92, но даже при таком ценнике получим оснащение, которое никак не сравнится с решениями для AMD AM4. Да и вопросом остается задействование Turbo Bust полной мерой, поскольку нет радиаторов в цепях питания процессора! А ведь длительная работа при динамической частоте здорово подогревает силовые элементы данного узла.

Чтобы не разочароваться в такой сборке, хотелось бы дождаться тестов материнских плат нa бюджетном Intel h510 в сочетании с 8-поточными CPU.

Конечно же, при разгоне того же AMD Ryzen 3 3100 даже сравнительно неплохой боксовый кулер Wraith Stealth никуда не годится. Здесь выбор зависит от того, насколько высокие частоты вы желаете покорить и насколько тихим должен быть ваш ПК. В прошлой сборке мы упомянули кулер Aardwolf Performa 10X с 5 тепловыми трубками. Здесь же процессор ожидаемо будет немножко холоднее, поэтому остановимся на похожей модели Aardwolf Optima 10X с четырьмя трубками, которую сейчас проще найти в продаже.

Это также копия охладителя от ZALMAN, которая завоевала сердца и кошельки многих любителей разгона. Да и отставание от версии Performa составит всего лишь 1-3° в зависимости от режима. Что же, теперь при выборе корпуса остается лишь учесть немалую высоту такой башни – 151 мм.

В случае же с платформой Intel мы пока оставляем боксовое решение. Да, не самый лучший вариант, зато наиболее экономный.

Оперативная память – еще одна возможность немножко сэкономить. Нашей целью будут обязательно две планки стандарта DDR4-2666 от одного производителя и желательно с минимальными таймингами. Например, AMD Radeon R7 Performance работает с задержками CL16, хотя за ту же цену продаются более медленные планки CL19. Даже при скромном внешнем виде и без радиаторов она может разгоняться свыше 3000 МГц и далее постоянно работать на такой частоте.

Да и мешать кулеру такие планочки не будут. Ну а в случае с Intel даже гнать не придется – Core i3-10100 на младших системных платах поддерживает максимум DDR4-2666.

Что будет, если ровно треть бюджета сборки за $700 выделить на графику? Если подойти к вопросу столь скрупулезно, придется покупать далеко не оптимальные по цене/возможностям GeForce GTX 1660 и Radeon RX 590. Поэтому мы еще больше затянем пояс и отложим целых $252 на GTX 1660 SUPER. За эти деньги мы получаем решение от не самого популярного бренда Colorful, зато с полноценной 3-летней гарантией и системой охлаждения с парой вентиляторов. Альтернатива – более компактная и шумная модель от Palit с одним вентилятором и тремя тепловыми трубками. Оно обойдется чуть дороже – $257. К примеру, одновентиляторная INNO3D стоит еще чуточку больше, но вот медью там, к сожалению, и не пахнет.

Что касается «красного» лагеря, то в данном ценовом сегменте там ничего интересного нет.

Например, та же RX 5600 XT обойдется уже свыше $300, а это уже совсем другие расходы и производительность. Так что пока остановимся на продукции NVIDIA.

Дисковая подсистема – очень индивидуальная сфера. Конечно, хотелось бы SSD на все деньги. Но вот емкое терабайтное решение обойдется свыше $110. А кто-то вообще решит купить б/у 500-ГБ жесткий диск за $15, лишь бы хватило денег на желаемую видеокарту. Компромиссным вариантом по производительности и объему считаем сочетание 240-ГБ SSD и 2-ТБ HDD. Бюджетный твердотельник формата 2,5 дюйма обойдется в $33. Берите любое решение с TLC-памятью, 3-летней гарантией и с положительными отзывами в проверенных магазинах. 

Лучший процессор для игр

Лучший процессор для игр — это бьющееся кремниевое сердце вашего игрового ПК. Это даст той дорогой новой видеокарте, на которую вы положили глаз, шанс полностью раскрыть свой потенциал. Высокая производительность по разумной цене — это то, что вам нужно, с большим количеством ядер для создания контента, потоковой передачи, производительности и всего остального, для чего вы используете свой компьютер.

Новые чипы Intel Rocket Lake уже выпущены, и хотя лучший процессор из линейки 11-го поколения, Core i9 11900K, немного беспорядок, Core i5 11600K сегодня предлагает отличное соотношение цены и качества.Тем не менее, AMD по-прежнему остается королем всех обзоров, благодаря своим превосходным чипам Zen 3, особенно потрясающему Ryzen 9 5900X, который сегодня является нашим самым любимым процессором.

На рынке процессоров сейчас есть небольшая проблема: уровень запасов. Так же, как видеокарты Nvidia и AMD были распроданы за секунды, так же поступили и процессоры AMD серии Ryzen 5000. Это потрясающие фишки, но на самом деле получить их может быть непросто. Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X в лучшей форме с точки зрения запасов, но 12-ядерный 5900X по-прежнему удручающе сложно найти.Не теряйте надежды, однако известно, что акции возвращаются, хотя бы на мгновение.

AMD также планирует в некоторой степени расширить свое производство за счет новых чипов степпинга B2, хотя мы не знаем, когда это может повлиять на рынок, если таковое будет.

После того, как вы определились, на каком процессоре вы хотите построить машину, следующий вопрос: какую материнскую плату вам следует выбрать. Новые чипы Ryzen 5000 по-прежнему используют сокет AM4 и совместимы с материнскими платами X570, B550 и A520 (а также материнскими платами B450 и X470).Чипы Intel Comet Lake используют сокет LGA 1200, а Rocket Lake представила новые платы серии 500. Если вы не отчаянно нуждаетесь в неудобном решении PCIe 4.0, предлагаемом новыми чипами Intel, мы, вероятно, по-прежнему выберем либо Z490, либо более дешевую материнскую плату B460 на данный момент для Intel. К счастью, мы выбрали лучшую игровую материнскую плату , совместимую с процессорами из этого списка.

Лучший процессор для игр в 2021 году

(Изображение предоставлено AMD)

1. AMD Ryzen 9 5900X

Лучший процессор для игр прямо сейчас

Технические характеристики

Ядра: 12

Потоки: 24

Базовые часы: 3.7 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц

Разгон: Да

Кэш L3: 64 МБ

TDP: 105 Вт

Линии PCIe 4.0: 20

Причины для покупки

+ Лучший процессор для игр + Отличная производительность повсюду + Быстрая и эффективная архитектура

Причины, по которым следует избегать

-Часто нет в наличии

Архитектура AMD Zen улучшалась с каждым поколением, но тот факт, что AMD удалось добиться 19-процентного улучшения IPC с помощью Zen 3, является не чем иным, как ошеломляющий.Ключевой вывод для нас, геймеров, заключается в том, что это улучшение означает, что AMD теперь может стоять лицом к лицу с Intel, когда дело доходит до игр. Честно говоря, между этими двумя сейчас так мало, что любой, кто утверждает обратное, заблуждается.

В каком бы разрешении вы ни играли, этот процессор справится с этим и обеспечит подачу на вашу видеокарту большого количества сочных кадров. Тот факт, что это 12-ядерный монстр с 24 потоками, означает, что он также может справиться со всем, что вы на него бросаете. Так что, если вы мечтаете о 3D-рендеринге, редактировании видео или любых других серьезных задачах, вы будете знать, что у вас есть грубая хватка, чтобы справиться с этим.Тот факт, что он не будет сдерживать вас во время игр, делает его еще приятнее.

Единственным реальным недостатком является цена и падение кулера Wraith — не забывайте учитывать при покупке. Однако вы получаете то, за что платите, и это феноменальный чип для игр и всего, чем вы, возможно, захотите.

Если вам нужна реальная мощность, вы можете перейти на Ryzen 9 5950X, который дает вам 16 ядер и 32 потока. Однако он стоит на 250 долларов дороже, а для игровых целей и даже большинства задач по созданию контента 5900X более чем достаточно.

Прочтите полный обзор AMD Ryzen 9 5900X.

(Изображение предоставлено в будущем)

2. Intel Core i5 11600K

Лучший игровой процессор Intel — выгодное предложение

Технические характеристики

Ядра: 6

Потоки: 12

Базовые частоты: 3,9 ГГц

Турбо тактовая частота: 4,9 ГГц (одноядерный)

Разгон: Да, типичное значение 4,9 ГГц для всех ядер

Кэш

L3: 12 МБ

TDP: 125 Вт

Дорожки PCIe 4.0: 20

Причины для покупки

+ Снижение цены 5600X + Высокая игровая производительность + Надежная многопоточность

Причины, по которым следует избегать

-iGPU все еще довольно слабый

Core i5 11600K — мой любимый чип нового поколения Rocket Lake, который знаменует собой ностальгическое возвращение к старые времена Intel CPU запускает.Топовый процессор всегда был достойным гало-продуктом, но именно в i5 действительно продавалось новое поколение по соотношению цена / производительность. Хорошо, учитывая, что 11900K — это разочаровывающий чип, возможно, это не полное возвращение к былым временам, но 11600K по-прежнему остается выдающимся шестиядерным 12-поточным игровым процессором.

Он также невероятно доступный, с ценой ниже, чем у Ryzen 5 5600X, и показателями производительности, с которыми он торгуется с превосходным чипом AMD Zen 3. 14-нм бэкпорт Cypress Cove, возможно, сделал его довольно энергоемким, но это не мешает ему стать отличным игровым процессором и тем, который поставляет много процессорного кремния за небольшие деньги.

И поддержка PCIe 4.0 на материнских платах Intel серии 500. Хотя на данный момент это является сомнительным преимуществом, поскольку наше тестирование пока не прошло с поддерживаемыми твердотельными накопителями PCIe 4.0. Мы надеемся, что это изменится, но даже в этом случае это по-прежнему один из лучших дешевых игровых процессоров.

(Изображение предоставлено AMD)

3. AMD Ryzen 5 5600X

Самый доступный и доступный процессор AMD Zen 3 сегодня

Технические характеристики

Ядра: 6

Потоки: 12

Базовая частота: 3 .7 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,6 ГГц

Разгон: Да

Кэш L3: 32 МБ

TDP: 65 Вт

линий PCIe 4.0: 20

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки отличной игровой производительности

+ + Отличное соотношение цены и качества + Достойный разгонный потенциал + Wraith Stealth включен

Причины, по которым следует избегать

— на 50 долларов больше, чем у 3600X -… 3600X поставлялся с лучшим кулером

Что касается игр, то все, что замечательно в кольцах 5900X верно и для этого более доступного чипа Zen 3.Между чипами Ryzen 5000 в играх нет ничего, что означает, что вы получите ту же частоту кадров с этим чипом, что и наш выбор номер один. Что невероятно, если подумать — высочайшая производительность самого доступного процессора Zen 3? Мы будем говорить «да» каждый божий день.

У этого действительно половина количества ядер этого верхнего чипа, как и с 6 ядрами и 12 потоками. Однако это проблема только для более серьезных рабочих нагрузок, и этого более чем достаточно для более разумных задач.Вы можете утверждать, что игры могут выйти за рамки 12 потоков, которые у нас есть, но пока нет никаких доказательств, что это так, и это даже при том, что консоли следующего поколения качаются с 8 ядрами и 16 потоками.

Ryzen 5 5600X также идет вразрез с тенденцией семейства Ryzen 5000, поставляя кулер Wraith Stealth, поэтому вам не придется тратить лишние деньги на сторонний чиллер. Вам не нужно, но если вы это сделаете, вы будете дольше работать на более высоких тактовых частотах, а также откроете для себя чудесный мир разгона, который может окупить его.Это неплохой маленький оверклокер, и, хотя он не сильно повлияет на игры, он хорошо поможет в других областях.

Прочтите полный обзор AMD Ryzen 5 5600X.

(Изображение предоставлено AMD)

4. AMD Ryzen 7 5800X

Отличный чип среднего уровня для серьезной работы и игр

Технические характеристики

Ядра: 8

Потоки: 16

Базовая частота: 3,8 ГГц

Тактовая частота с ускорением: 4,7 ГГц

Разгон: Да

Кэш-память L3: 32 МБ

TDP: 105 Вт

PCIe 4.0 полос: 20

Причины для покупки

+ Та же отличная архитектура Zen 3 + Великолепная игровая производительность + Поддержка PCIe 4.0

Причины, которых следует избегать

-Может отставать от Intel в играх по этой цене

Если Intel Core i7 не существует в мире, это была бы невероятная фишка и вошла бы в нашу тройку лучших рекомендаций, не беспокойтесь. Он отлично подходит для игр и дает те же цифры, что и у 5900X и 5600X. Тем не менее, он также, кажется, попал в золотую середину с точки зрения конфигурации, с его восемью ядрами и 16 потоками, безусловно, подходящими для будущего, учитывая, что это то, что качают Xbox Series X и Playstation 5.

К сожалению для AMD, Intel существует, и Core i7 10700K синей компании соответствует этому по множеству наиболее важных показателей, но у этого чипа есть преимущество в одном главном — соотношении цены и качества. Это быстрее в серьезных задачах, и если это то, на что вы положили глаз, купите это и не задумывайтесь. Но если вы в основном смотрите на игры, Intel делает то же самое, но стоит дешевле. И AMD трудно уйти от этого.

Если не считать конкуренции, это все еще Zen 3, демонстрирующий свои качества, и он делает это впечатляюще хорошо.Добавьте сюда поддержку PCIe 4.0, и это перспективный чип, который прослужит вам долгие годы.

Прочтите полный обзор AMD Ryzen 5 5800X.

(Изображение предоставлено Intel)

5. Intel Core i9 10900K

Флагман Comet Lake по-прежнему остается мощным вариантом

Технические характеристики

Ядра: 10

Потоки: 20

Базовая частота: 3,7 ГГц

Turbo Clock: 5,3 ГГц

Разгон: Да, обычно 5,0-5,3 ГГц

Кэш-память L3: 20 МБ

TDP: 95 Вт

PCIe 3.0 полос: 16

Причины для покупки

+ Самая быстрая игровая производительность + Потенциал разгона

Причины, по которым следует избегать

— Старая архитектура Comet Lake

Главный игровой чип Intel Comet Lake, Core i9 10900K, потерял многое из того, что производило он стал особенным с выпуском Zen 3. Когда 10900K был представлен, он получил заверения в том, что это самый быстрый игровой процессор в мире, но это уже не та претензия, которую он действительно может выдержать, поскольку во многих играх выигрывает AMD. Ryzen 5900X.Это все еще потрясающий игровой чип, не поймите нас неправильно, но он торговал тем, что был самым лучшим, и как только это произошло, он потерял большую часть своего блеска.

Что не омрачило его, так это последний релиз Intel. Rocket Lake i9 11900K в целом почти такой же мощный, но он дороже и по-прежнему пропускает многопоточность.

10900K все еще избыточен для большинства случаев, за исключением, возможно, очень, очень высокого уровня и для серьезных рабочих нагрузок; Чипы AMD имеют больше смысла, но в этом процессоре все же есть странное очарование.Вероятно, он вам не понадобится, но если вы построите вокруг него машину, вы будете знать, что не этот чип будет вас сдерживать.

Core i9 10900K — это первый раз, когда Intel удалось втиснуть 10 процессорных ядер в свою массовую линейку. Учитывая, что он способен достигать 5,3 ГГц (хотя и ненадолго), он определенно представляет собой впечатляющее достижение для 14-нм технологии, к которой Intel так долго была привязана. Игры по-прежнему выигрывают от высоких тактовых частот, и это по-прежнему дает; это просто не имеет большого смысла, учитывая конкуренцию.

Вам нужно будет вложиться в материнскую плату Z490 вместе с этим чипом и серьезным охлаждением (достойный блок питания тоже не помешает). Не дайте себя обмануть разумным 95 Вт TDP, так как он выйдет далеко за рамки этого, особенно если вы думаете об изучении его возможностей разгона.

Прочтите полный обзор Intel Core i9 10900K.

(Изображение предоставлено Intel)

6. Intel Core i5 10400F

Отличный бюджетный вариант для сборок Intel

Технические характеристики

Ядра: 6

Потоки: 12

Базовая частота: 2.9 ГГц

Turbo Clock: 4,3 ГГц

Разгон: Нет

Кэш L3: 12 МБ

TDP: 65 Вт

линий PCIe 3.0: 16

Причины для покупки

+ Доступная производительность среднего уровня + кулер в комплекте в коробке

Причины, по которым следует избегать

-Не поддерживает разгон

Core i5 10400F — удивительно интересный вариант. Он немного быстрее, чем Core i5 9400 предыдущего поколения, но этот суффикс F означает, что он полностью отказывается от встроенной графики Intel.Это не проблема для геймеров, если вы не хотите использовать QuickSync, хотя NVENC от Nvidia в любом случае, возможно, лучше. В целом, это отличный недорогой вариант, который стоит не намного дороже, чем часть Core i3.

Есть и другие компромиссы, например, заблокированный множитель — здесь никакого разгона. Но можно сэкономить и купить материнскую плату h570. По крайней мере, вы получите кулер в коробке, что мы хотели бы видеть в качестве опции с каждым процессором. Большинство плат с радостью работают с 10400F на частоте 3,9 ГГц, поэтому не беспокойтесь о низкой базовой частоте.

В то время как i5 10400F может быть не таким быстрым, как другие процессоры в многопоточных тестах, в нашем игровом наборе он связан с AMD 3900X последнего поколения. Будущие игры могут начать выходить за рамки его 6-ядерных возможностей, но, вероятно, не раньше, чем вы будете готовы к обновлению. На данный момент i5 10400F достаточно быстрый и чрезвычайно доступный.

(Изображение предоставлено AMD)

7. AMD Ryzen 5 3600

Надежный центральный процессор среднего уровня

Технические характеристики

Ядра: 6

Потоки: 12

Базовая частота: 3.6 ГГц

Turbo Clock: 4,2 ГГц

Разгон: Да, 4,2 ГГц (стандартно)

Кэш L3: 32 МБ

TDP: 65 Вт

Дорожки PCIe 4.0: 20

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки
+ Доступная производительность среднего уровня + Кулер в комплекте

Причины, по которым следует избегать

— Немного медленнее для высокопроизводительных графических процессоров

Сейчас это может быть оборудование последнего поколения, но все же есть веские аргументы в пользу AMD Zen 2 с их высокой производительностью и эффективностью.Ryzen 5 3600 на немного отстает от 3900X на , когда дело доходит до игр и других задач, но акцент делается на слове «немного» по какой-то причине — обычно это разница в 5 процентов или меньше. Кроме того, что касается ЦП среднего уровня, мы серьезно сомневаемся, что кто-то планирует объединить его с RTX 3080. Лучшим выбором будет графический процессор среднего уровня, такой как AMD RX 5700 или даже RX 590 предыдущего поколения. В любом случае, 3600 не будет. сдерживать вас.

Вы по-прежнему получаете 6-ядерный 12-поточный процессор, и вне игр 3600 быстрее, чем Intel 10400F.Но и Ryzen 5 3600 стоит дороже. Архитектура AMD Zen 2 имеет и другие преимущества, такие как PCIe Gen4, и у процессоров AMD также было гораздо меньше проблем с атаками по побочным каналам, такими как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в плане безопасности.

Вы также можете рассматривать Ryzen 5 3600X как небольшой шаг вперед в производительности за 40 долларов дороже, но vanilla 3600 может немного лучше разгоняться благодаря более низкой начальной точке, что эффективно соответствует его более дорогому собрату.Опять же, быстрая память с минимальным временем ожидания помогает повысить производительность процессоров Ryzen.

(Изображение предоставлено AMD)

8. AMD Ryzen 5 3400G

Дешевый процессор со встроенной графикой, для сверхбюджетных сборок

Технические характеристики

Ядра: 4

Потоки: 8

Базовая частота: 3,7 ГГц

Turbo Clock: 4,2 ГГц

Разгон: Да, 4,1–4,2 ГГц типично

Кэш L3: 4 МБ

TDP: 65 Вт

линий PCIe 3.0: 8

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

9 причин для покупки2 + Доступная производительность среднего уровня + Кулер в комплекте

Причины, которых следует избегать

-Сложно найти в наличии -Только 8 линий PCIe

В бюджетной части спектра ЦП есть множество вкусных вариантов.Мы хотели разместить здесь AMD Ryzen 3 3300X, но он был продан с момента запуска, так что особого смысла в этом нет (это отличный чип, если вы можете его найти). Ryzen 5 3400G — настоящее бюджетное игровое решение. Тем не менее, он включает в себя относительно мощную интегрированную графику. На 10 долларов больше, чем 3300X, вы получаете эквивалент видеокарты за 80 долларов. Однако, если вы планируете использовать выделенный графический процессор, мы рекомендуем вам придерживаться 3300X, потому что этот чип также ограничивает линии PCIe вашей дискретной видеокартой.

По сравнению с UHD-графикой Intel, установленной в процессорах 8-го и 9-го поколений, графика Vega 11 3400G обычно в 2–3 раза быстрее. В то время как Intel UHD 630 часто изо всех сил пытается разбить 30 кадров в секунду даже при 720p и минимальном качестве, AMD Vega 11 может законно обрабатывать 1080p и качество от низкого до среднего при воспроизводимой частоте кадров. Или вы можете упасть до 720p и, как правило, превысить 60 кадров в секунду.

Просто убедитесь, что на материнской плате есть необходимые выходы HDMI и / или DisplayPort. Многие платы X470 / X570 пропускают эти порты, поскольку другие процессоры Ryzen не имеют встроенной графики.Лучше всего выбрать недорогую плату B450, в которой должно быть все необходимое.

Лучший игровой ПК | Лучшая игровая клавиатура | Лучшая игровая мышь
Лучшее игровое кресло | Лучшая гарнитура VR | Лучшие видеокарты

(Изображение предоставлено AMD)

Лучший процессор для игр FAQ

Как вы тестируете процессоры?

В то время как игровые разрешения варьируются от 720p до 4K, мы в основном тестируем 1080p. Это покажет наиболее значительную разницу в игровой производительности, которую вы, вероятно, увидите, и выдвинет центральный процессор в центр внимания, а не графический процессор — в нашем случае Nvidia GeForce RTX 2080 Ti.

Мы также использовали высокопроизводительную память G.Skill Trident Z и Flare X DDR4-3200 CL14 на всех современных платформах в конфигурациях 2x 8 ГБ или 4x 8 ГБ. Опять же, это сделано для того, чтобы устранить любые потенциальные узкие места и позволить процессорам достичь максимальной производительности. Жидкостное охлаждение использовалось на всех процессорах, хотя для стандартной производительности мы не увидели никакой разницы между этим и блочными кулерами на тех частях, которые включали охлаждение.

Материнские платы, использованные в тестировании, включают MSI MEG Z390 Godlike для Intel LGA1151, MSI MEG X570 Godlike и Gigabyte X570 Aorus Master для Ryzen третьего поколения и MSI X470 Gaming M7 для процессоров Ryzen первого и второго поколения.APU AMD тестировались на материнской плате MSI B350I Pro AC, так как нам нужно было что-то с видеопортами. Для платформ HEDT (мы не рекомендуем их больше для игр или большинства других задач) мы использовали Asus X299 Extreme Encore для Intel LGA2066, Asus ROG Zenith Extreme для TR4 и Zenith II Extreme для TRX40.

Устранение жаргона

Кэширование — Небольшой сегмент высокоскоростной памяти, предназначенный для хранения и выполнения часто используемых команд / инструкций для ускорения выполнения программного обеспечения.ЦП содержат кеши, обозначенные как уровни 1, 2 и 3, причем L1 является самым быстрым и самым маленьким, а L3 — самым медленным и большим.

Core — Современные процессоры могут содержать от двух до 70+ ядер (в суперкомпьютерах), хотя центральные процессоры, размещенные в большинстве потребительских машин, обычно имеют от четырех до восьми, а новейшие процессоры AMD имеют до 16 ядер.

Тактовая частота — Скорость, с которой ЦП может выполнять инструкции, измеряется в герцах. Процессор с расширением 3.Тактовая частота 7 ГГц позволяет обрабатывать 3,7 миллиарда инструкций в секунду. Тактовая частота — один из наиболее важных факторов, определяющих производительность в играх и функциях рабочих нагрузок.

Радиатор — решение для охлаждения ПК, в котором используются вентиляторы, жидкостное охлаждение (активное) или алюминиевые радиаторы (пассивные), которые используют конвекцию для регулирования температуры компонентов.

Hyper-Threading (SMT) — терминология Intel для технологии, которая позволяет процессору обрабатывать два набора инструкций «потоков» одновременно.AMD и другие производители процессоров называют это SMT, одновременная многопоточность.

Тип разъема LGA (Land Grid Array), PGA (Pin Grid Array) или BGA (Ball Grid Array) — Способ взаимодействия ЦП с разъемом на материнской плате. LGA используется в сокетах Intel с выводами как часть сокета. В решении AMD AM4, PGA, контакты находятся на процессоре, и они входят в отверстия на сокете. Процессоры AMD Threadripper также используют сокеты LGA. Разъем BGA — это разъем, в котором процессор постоянно припаян к материнской плате, как правило, на ноутбуке.

TDP — Расчетная тепловая мощность, максимальное количество тепла, которое может выделять система или микросхема, которое сопутствующая система охлаждения рассчитана на работу в условиях рабочей нагрузки. Этот термин может применяться к ПК в целом, графическим процессорам, процессорам или почти к любому другому компоненту производительности, который выделяет тепло и в значительной степени является индикатором того, сколько энергии потребляет часть.

Поток — Поток относится к серии инструкций ЦП для конкретной программы. Старые процессоры и процессоры с отключенным SMT запускают по одному потоку на ядро, но большинство современных процессоров AMD и Intel могут одновременно запускать два потока, разделяя некоторые ресурсы (например.г., тайник).

Turbo Boost — технология Intel, позволяющая процессорам работать на более высоких тактовых частотах при высоких нагрузках. AMD также поддерживает тактовые частоты с турбонаддувом или ускорением, и мы используем эти термины как синонимы независимо от производителя процессора.

Обзор лучших предложений на сегодня

AMD Ryzen 9 5900X обзор

Давайте сразу перейдем к делу: производительность Ryzen 9 5900X и новейшей архитектуры AMD Zen 3 хорошая. Это действительно очень и очень хорошо. Это в значительной степени соответствует обещанию, которое AMD представила на презентации чипа 8 октября, и, по крайней мере, это должно стать очень тревожным для Intel.Для нас, геймеров, это не что иное, как хорошие новости, потому что теперь есть реальный выбор, когда речь идет о лучшем процессоре для игр для вашей следующей сборки.

Это больше не одноразовые скачки.

Intel смогла оставаться конкурентоспособной благодаря последовательному повышению производительности AMD до Zen, благодаря своему доминирующему положению в играх. В то время как AMD делала все остальное, что связано с вычислениями, для Intel была жалкой историей, у нее все еще оставался единственный флаг, за который можно было цепляться. Теперь этого нет. Хотя Zen 3 не доминирует над Intel в играх так, как оптимистично надеялась AMD, сейчас между ними практически ничего нет.Тот факт, что этот чип может выполнять множество других ресурсоемких задач и игр так же хорошо, как лучшие Intel, означает, что Intel на самом деле не вариант для тех, кто хочет серьезной производительности.

AMD больше не проигрывает, и это видно.

Однако есть оговорки. Всегда есть. Такое исполнение обходится недешево. AMD больше не проигрывает, и это видно. Этот Ryzen 9 5900X обойдется вам в 549 долларов. Это наравне с лучшим чипом Intel, Core i9 10900K (который был выпущен по цене 499 долларов, но с тех пор цена дрейфует вверх).И хотя мы сразу отметим, что у него больше ядер, чем у 10-ядерного предложения Intel, и что да, он работает намного лучше при серьезных рабочих нагрузках, никуда не деться от того факта, что это дорогой чип.

Но это еще не все, и последняя микроархитектура AMD — это гораздо больше, чем эти вступительные заявления. Итак, без лишних слов, давайте погрузимся в лучшую архитектуру AMD на данный момент.

Архитектура Zen 3

На бумаге архитектура AMD Zen 3 выглядит как довольно прямолинейная эволюция Zen 2, но AMD стремится указать на то, что произошло нечто более радикальное, что Zen 3 на самом деле полностью переработан. редизайн.Когда вы учитываете улучшения производительности, которые он предлагает, это действительно имеет больше смысла. AMD заявляет об улучшении IPC на 19 процентов по сравнению с Zen 2, что нелегко — вам достаточно взглянуть на скромные улучшения Intel за последние несколько поколений, чтобы убедиться в этом.

Эти усовершенствования микроархитектуры Zen также не были связаны с новым технологическим узлом — чипы Ryzen 5000 используют тот же производственный процесс, что и чипы XT, выпущенные этим летом, 3900XT, 3800XT и 3600XT.Эти новые процессоры AMD Ryzen 5000 по-прежнему используют 7-нм узел TSMC. Это не так уж сильно отличается от производственного процесса, используемого для начальных чипов Zen 2, за исключением оптимизаций, которые были сделаны AMD и TSMC, чтобы получить максимальную отдачу от процесса. Так что нет, Zen 3 не использует усовершенствованный производственный процесс TSMC 7 нм +.

(Изображение предоставлено AMD)

Самым фундаментальным изменением, которое Zen 3 предлагает по сравнению с Zen 2, является конфигурация ядер. Zen 2 имеет до четырех ядер на комплекс ядер (CCX), так что каждый четырехъядерный кластер имеет доступ к 16 МБ кэш-памяти третьего уровня.Если ядро ​​из одного кластера хочет получить доступ к кэшу L3 из другого кластера, оно должно связаться с этим кластером через кристалл ввода-вывода, используя Infinity Fabric. Это намного медленнее, чем доступ к локальному кешу L3.

В Zen 3 AMD перешла на восьмиъядерный дизайн. Теперь все восемь ядер могут напрямую обращаться к 32 МБ кеш-памяти третьего уровня, и для этого не нужно проходить через кристалл ввода-вывода. Это также означает, что доступ по ядру к ядру также намного быстрее, и будет означать, что есть ситуации, когда одно только это изменение может предложить значительное улучшение производительности.В процессорах с двумя чиплетами все еще могут быть случаи, когда один кластер хочет получить доступ к кэш-памяти L3 или взаимодействовать с ядрами другого кластера, и он может абсолютно сделать это через Infinity Fabric, но это не должно происходить так часто, как в нормальное использование.

Все это важно для нас, потому что игры часто очень сильно полагаются на быстрый кэш и молниеносный доступ к памяти, поэтому большее количество ядер, имеющих доступ к большему блоку кеш-памяти L3, может увидеть рост производительности сам по себе. Хотя, на первый взгляд, переход от пары четырехъядерных CCX с 16 МБ кеш-памяти L3 за штуку к одному восьмиядерному CCX с 32 МБ кеш-памяти L3 сам по себе может показаться не большим улучшением, на самом деле это невероятно важен с точки зрения игр.

Это изменение также означает, что AMD теперь может производить процессоры с восемью ядрами, используя только один CCX и сопутствующий кристалл ввода-вывода — именно так сконфигурирован Ryzen 7 5800X. Между тем, на вершине стека, Ryzen 9 5950X, который представляет собой 16-ядерный 32-поточный процессор, есть два восьмиъядерных чиплета рядом с тем же кристаллом ввода-вывода. Между тем, подобные Ryzen 9 5900X имеют пару чиплетов с шестью активными ядрами каждый. Это универсальный дизайн, который помогает AMD максимально использовать имеющиеся в ее распоряжении рабочие чиплеты.Как мы видели на примере Zen 2, такой подход помогает AMD значительно сэкономить на затратах на процессор.

(Изображение предоставлено AMD)

Возвращаясь к заявлению об улучшении IPC на 19 процентов, эта переработка расположения ядер — не единственный фактор повышения производительности, предлагаемого Zen 3. Процессоры, действительно работающие, тоже были обновлены. Интерфейс процессора может похвастаться более быстрой выборкой благодаря удвоению размера буфера L1, увеличенной пропускной способности для обработки предсказаний ветвлений и более быстрому восстановлению при неверных предсказаниях.

Механизмы выполнения также подверглись капитальному ремонту, благодаря уменьшенной задержке и большему количеству микросхем для выполнения работы. Также увеличена пропускная способность загрузки / сохранения для обработки более крупных структур, что в основном означает, что код обрабатывается более эффективно и выполняется быстрее.

В случае, если это не ясно, эти улучшения IPC важны, потому что многие компьютерные игры все еще любят процессоры, которые отдают предпочтение способности обрабатывать большое количество инструкций за такт над количеством ядер. Комбинация Intel с высоким IPC и высокой тактовой частотой уже много лет дает ей преимущество в играх, но с этим доминированием вполне может быть покончено.Фактически, AMD удалось настолько улучшить свой IPC, что теперь он может предложить производительность, сопоставимую с Intel, и может делать это на более низких тактовых частотах.

Intel по-прежнему может достигать более высоких тактовых частот, чем AMD, но AMD теперь имеет более эффективную архитектуру. Частично это связано с тем, что AMD придерживается диапазона мощности 142 Вт, определенного платформой AM4. Учитывая увеличение IPC, это позволило AMD снизить базовую частоту на 100 МГц для своих процессоров Ryzen 5000 по сравнению с предыдущим поколением.Не волнуйтесь, это также означает, что он увеличил тактовую частоту разгона, поэтому ядро ​​или ядра, которым необходимо работать на более высоких частотах, могут это сделать.

(Изображение предоставлено AMD)

Также стоит отметить, откуда AMD взяла показатель улучшения IPC на 19 процентов. Фактически, это результат усреднения прироста производительности по нескольким тестам при использовании сопоставимых 8-ядерных чипов на той же частоте 4GHz. Однако, если вы сосредоточитесь только на играх, AMD говорит, что вы ожидаете 26-процентного улучшения при переходе от Ryzen 9 3900X к новому Ryzen 9 5900X, с подобными PlayerUnknown’s Battlegrounds, которые видят улучшение на 50%.

AMD использовала тот же самый 12-нм кристалл ввода-вывода, произведенный GlobalFoundries, для этих новых чипов, что имеет смысл, поскольку при подключении к остальной системе изменений мало. Infinity Fabric теперь потенциально поддерживает более высокую тактовую частоту до 2000 МГц, что в сочетании с DDR4-4000 представляет собой новую золотую середину для производительности памяти.

Официальной спецификацией поддержки памяти по-прежнему является DDR4-3200, хотя у нас не было проблем с запуском новых чипов с оперативной памятью DDR4-3600 и DDR4-4000.Стоит отметить, что AMD все еще работает над тем, чтобы Infinity Fabric безупречно работала на частотах 1900 МГц и 2000 МГц на всех платформах — она ​​не будет доступна при запуске.

Наконец, стоит повторить, что процессоры Ryzen 5000 обратно совместимы с материнскими платами серий 400 и 500. Тем не менее, эти старые B450 и X470 не получат необходимых обновлений BIOS не раньше января, и это касается и первых бета-версий BIOS. На самом деле, у этих устаревших материнских плат есть немного времени на ожидание полной совместимости с Ryzen 5000 — вы, вероятно, смотрите не раньше февраля или марта.Если вы хотите построить новую систему на основе этих новых микросхем, вам следует сосредоточиться на материнской плате, использующей наборы микросхем материнских плат A520, B550 или X570.

(Изображение предоставлено AMD)

Спецификации Ryzen 9 5900X

Что касается специфики Ryzen 9 5900X, то это высокопроизводительный основной чип AMD, что означает, что он оборудован как таковой. Это не гало-продукт, его заслуживает 16-ядерный 32-поточный процессор Ryzen 9 5950X (который мы вскоре рассмотрим), но это по-прежнему впечатляющий комплект кремния с 12 ядрами и 24 потоками с базовые часы 3.7 ГГц и потенциальная тактовая частота в режиме разгона 4,8 ГГц. Он претендует на 64 МБ кэш-памяти третьего уровня, поддерживает PCIe 4.0 и имеет тот же TDP 105 Вт, что и его предшественник. Однако, в отличие от оригинального 3900X, в нем нет кулера.

Характеристики Ryzen 9 5900X

Ядра — 12
Потоки — 24
Литография — TSMC 7 нм
Базовая частота — 3,7 ГГц
Тактовая частота с ускорением — 4,8 ГГц365 365 Lachem Cache Поддержка памяти — DDR4 3200MHz
Socket — AM4
TDP — 105W
Cooler — Нет
Стартовая цена — 549 долларов | 859 австралийских долларов

Это количество ядер и потоков соответствует 3900X, выпущенному чуть более года назад, и в то время было справедливо сказать, что, хотя эта конфигурация была отличной для более серьезных приложений, игры были не в состоянии сделать большая часть такого количества потоков.Это все еще актуально сегодня, и все, что выше 8-ядерной 16-поточной конфигурации, по-прежнему является излишним для сегодняшних игр. Это чип, предназначенный для более серьезной работы, но он также удовлетворит ваши игровые потребности, но мы вернемся к этому в ближайшее время.

Частоты, которые вы фактически видите при использовании, во многом зависят от приложения, которое вы используете, и от того, где больше всего требуется мощность. Если вы используете приложение с тяжелыми потоками, такое как 3D-рендеринг, вы можете увидеть, что все ядра используются с одинаковой скоростью, и в этом случае они будут довольно комфортно сидеть на 4.2 ГГц. Что касается однопоточных приложений, теория гласит, что они должны превышать одно ядро ​​на частоте 4,8 ГГц, хотя при тестировании я часто видел, что ядра превышают эту частоту до 4,95 ГГц.

Чтобы понять, что здесь происходит, вкратце стоит рассмотреть Precision Boost 2, который AMD использовала с момента выпуска своих чипов Ryzen 2000 для повышения частоты на лету. Это не разгон, и это не то, от чего вы можете отказаться, это скорее система для повышения тактовой частоты, когда есть запас для этого, чтобы обеспечить максимальную производительность чипов на лету.Это тоже не предустановлено, а вместо этого позволяет чипам динамически адаптироваться к рабочим нагрузкам. Существуют различные мониторы активности, за которыми следит чип, чтобы убедиться, что он может делать эти повышения, и он может вносить корректировки в миллисекунды.

Важной частью этого является тот факт, что чипы Ryzen 5000 агрессивны, когда дело доходит до использования состояний сна для снижения энергопотребления. Таким образом, любые ядра, которые не используются активно, не подвергаются понижению частоты или пониженному напряжению, вместо этого они по существу отключаются.Из-за этого они не потребляют электроэнергию и не выделяют тепла. Это означает, что активные ядра имеют больше мощности и теплового пространства для работы, что соответствует более высоким тактовым частотам там, где это важно.

Это положительный момент, потому что с Zen 2 часто было трудно вообще увидеть, как работает верхняя частота разгона. Тот факт, что 5900X неоднократно превышал максимальную тактовую частоту разгона, означает, что AMD не слишком продвигает эти новые чипы на рынок, вы также должны видеть, что эти тактовые частоты повышаются довольно регулярно.

(Изображение предоставлено AMD)

Ryzen 9 5900X performance

Теперь важный момент: производительность. У процессора может быть самая умная архитектура, но если он не работает, в чем смысл? Что ж, к счастью для AMD и нас, потенциальных покупателей Ryzen 9 5900X, он действительно работает. Независимо от того, ищете ли вы серьезную вычислительную мощность для кодирования видео и 3D-рендеринга или для игр, Ryzen 9 5900X — это то, что вам нужно. Это зверь.

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Future)

Test Rig

CPU — AMD Ryzen 9 5900X
Cooler — Zadak Spark AIO
Материнская плата — Gigabyte X570 Aorus Master
Память — 16 ГБ Thermaltake DDR4 @ 3600 МГц
GPU — Nvidia RTX 2080 Ti
PCIe 90 Sabre Storage — 2T — 2T0
PSU — Ikonik Vulcan 1200W

Cinebench R20 — отличный тест для оценки исходной вычислительной мощности чипа, и он любит как можно больше высокопроизводительных потоков. По сравнению с 3900XT последнего поколения, 5900X представляет собой значительный прирост многопоточной производительности на 16 процентов, в то время как одноядерная производительность также заметно выросла на 20 процентов.

Я включил 16-ядерный 32-поточный 3950X для сравнения, и новый чип почти такой же быстрый.Что касается 10-ядерного процессора Intel 10900K с 24 потоками, то у него действительно нет шансов, так как последний чип AMD работает на 30 процентов быстрее.

То же самое происходит и с кодированием видео: тест X264 v5.0 записывает впечатляющие 75 кадров в секунду по сравнению с 52 кадрами 10900K. Это 45-процентное преимущество для последнего чипа AMD. И на этот раз мы также видим, что 5900X превосходит 3950X, не намного, но достаточно, чтобы вы поняли, насколько тяжеловесен этот чип.

Что касается температуры и энергопотребления, то здесь нет ничего тревожного. Как уже упоминалось, AMD придерживается мощности розетки 142 Вт, и это то, что мы видели под сильным свинцом. В режиме ожидания, когда ядра выключены и на самом деле не так много, мощность падает до 25 Вт, что довольно впечатляюще. Максимальная температура достигла 81 ° C, что сопоставимо с 3900XT.

Изображение 1 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 7

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 7

(Изображение предоставлено: Future)

Что касается игр, здесь есть несколько выводов .Во-первых, в некоторых играх общая производительность резко возросла — достаточно взглянуть на результат F1 2019, чтобы убедиться в этом. По сравнению с 3900X производительность увеличивается на 20%. Однако гораздо более важным, чем улучшения по сравнению с предыдущим поколением, является тот факт, что теперь фактически нет ничего между 5900X и лучшим процессором Intel Core i9 10900K.

Не во всех играх наблюдается паритет. Assassin’s Creed Odyssey в разрешении 1440p показывает что-то вроде наихудшего сценария, когда Intel по-прежнему имеет преимущество в 7 кадров в секунду.В других местах результаты намного ближе, и 5900X удается превзойти лучший Intel в Total War: Three Kingdoms в разрешении 1080p. А если вы хотите играть в 4K, то любая разница между Intel и AMD практически полностью стирается, а частота кадров остается в пределах погрешности.

Если вам нужен процессор и вы в основном геймер, то между ними по сути ничего нет. AMD, возможно, не совсем справилась с доминирующим положением, которое она обещала при запуске, по крайней мере, в нашем тестировании, но сейчас между этими чипами так мало, что любая идея покупать один над другим для лучшей игровой производительности абсолютно спорна.Конечно, может быть странная игра, которая на одной платформе работает немного лучше, чем на другой, но, по сути, сейчас они такие же.

(Изображение предоставлено AMD)

Ryzen 9 5900X разгон

Разгон чипов AMD уже несколько поколений казался совершенно бессмысленным занятием, и Zen 3 на самом деле этого не меняет. Не поймите меня неправильно, вы можете разогнать его, и вы можете увидеть рост многоядерной производительности, но это будет в ущерб одноядерной производительности, а это означает, что в целом это часто того не стоит, особенно поскольку некоторые игры будут работать хуже при разгоне, даже если в некоторых из них наблюдается небольшое улучшение.По сути, вывод заключается в том, что AMD лучше показывает предлагаемую производительность, чем вы, и чем быстрее вы это понимаете, тем лучше.

AMD лучше показывает предлагаемую производительность, чем вы.

Тем не менее, мы не можем не преследовать дракона производительности и немного поигрались с разгоном BIOS и Ryzen Master, чтобы увидеть, что возможно. Самая простая форма, Precision Boost Overdrive, произвела незначительный подъем в Cinebench R20, где он поднял частоту до 4374 МГц, набрав 8,553 балла (на складе чип показал 8,348).Автоматический разгон не дал особых улучшений по сравнению с этим, и мы не видим особой пользы от его использования.

Ручной разгон до 4,6 ГГц при 1,3 В произвел самый большой рост в Cinebench R20, набрав 9062 балла, что даже быстрее, чем у 3950X с 16 ядрами и 32 потоками. Просто позвольте этому погрузиться в секунду: улучшения, внесенные AMD в этот чип, компенсируют разницу в четыре ядра по сравнению с предыдущим поколением. Это впечатляет. К сожалению, одноядерная производительность по-прежнему страдает в этом режиме разгона, и производительность упала на семь процентов до 594.

Возможно, разгон по CCX или по ядрам изменит это постфактум. Но пока разгонять эти чипы просто не стоит.

(Изображение предоставлено AMD)

Ryzen 9 5900X вердикт

Остается один последний вопрос: стоит ли покупать Ryzen 9 5900X? И ответ, как это часто бывает, таков: это зависит от обстоятельств. Если бы AMD выпустила этот чип по той же цене, что и 3900X за 499 долларов, это было бы самым простым «да», которое я когда-либо произносил. Эти дополнительные 50 долларов действительно заставляют задуматься, особенно если учесть, что вам также нужно купить приличный кулер для вторичного рынка.Это отличный чип, но он дорогостоящий.

Очень похоже, что это чип, созданный на долгий срок. Поддержка PCIe 4.0 — это явная особенность чипов AMD, и хотя у нас, возможно, была такая поддержка с момента выпуска Zen 2, это не уменьшает ее влияния. Учитывая стремление к быстрым твердотельным накопителям, сочетание этого чипа с серьезным хранилищем должно увидеть вас прямо сейчас, когда мы вступаем в мир, который начинает максимально использовать доступные технологии хранения. И на самом деле этого достаточно, чтобы чипы AMD опередили Intel PCIe 3.0 поддерживающих бегемотов.

Если бы я прямо сейчас собирал высокопроизводительный ПК, был бы этот процессор лучшим выбором? Да, наверное. Наряду с Nvidia GeForce RTX 3080 это мощное ядро, которое может легко обрабатывать 4K, а также позволяет выполнять более продуктивные задачи, не беспокоясь об этом. Он наверняка будет хорошо работать и с грядущими графическими процессорами серии RX 6000. Добавьте сюда качественный SSD следующего поколения, приличную материнскую плату и немного качественной оперативной памяти, и вы получите сборку, которая легко переживет PS5 и Xbox Series X.Очевидно, это будет стоить намного дороже, но он также может сделать гораздо больше.

Ключевым фактором здесь является то, что AMD вырвала корону игровой производительности у Intel. И даже если это не совсем нокаут, а скорее победа по очкам, если придерживаться этой метафоры, это не умаляет того факта, что последний крик стойких приверженцев Intel уже испарился. Неважно, на стороне ли вы Intel или AMD, когда дело доходит до игр, они оба столь же способны. И, учитывая общий пакет от AMD, это делает этот чип лучше.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

лучших процессоров 2021 года — лучшие игровые процессоры за деньги

При покупке лучшего игрового процессора вы захотите сбалансировать производительность и функции с бюджетом вашего ПК. Наши советы и рекомендации, приведенные ниже, помогут вам выбрать лучший процессор для игр. Вы также можете увидеть, как все эти процессоры складываются в нашу иерархию тестов производительности процессора. Но для получения подробной информации о выборе лучшего процессора для вашей игровой системы вы можете ознакомиться с нашим Руководством по покупке процессоров на 2021 год. И если вы сомневаетесь в том, какой производитель процессоров выбрать, наш AMD vs.Функция Intel углубляется и выявляет явного победителя.

Недавно мы опередили официальный запуск AMD и опубликовали полный обзор Ryzen 7 5700G. Несколько дней спустя мы выпустили Ryzen 5 5600G. Мы обнаружили, что этот чип имеет самый быстрый интегрированный графический процессор на рынке, предлагая почти вдвое большую производительность, чем встроенная графика Intel. Серия Ryzen 5000G теперь является бесспорным чемпионом для обычной целевой аудитории APU, такой как экстремально бюджетные игры, малый форм-фактор и установки HTPC.Этот чип также может стать столь необходимым временным решением для энтузиастов, которые не могут найти видеокарту по разумной цене.

На момент запуска процессоры AMD Ryzen 5000 на базе Zen 3 заняли лидирующие позиции в качестве самых быстрых игровых процессоров на рынке, в основном благодаря увеличению IPC на 19% и унифицированному кэшу L3, который снижает задержку, но чипы Intel Rocket Lake ужесточили гонка. В нашей статье AMD Zen 3 Ryzen 5000 есть все подробности о новых процессорах AMD, но вы можете проверить нашу полную линейку подробных обзоров каждой модели, например Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X и Ryzen 5 5600X для подробное изложение.

Процессоры Intel Rocket Lake тоже прибыли, как вы можете видеть в наших обзорах Core i9-11900K и Core i5-11600K, Core i5-11400 и Core i7-11700K. Rocket Lake поставляется с первой новой архитектурой Intel за последние шесть лет, хотя и с оговоркой, что компания по-прежнему использует 14-нм техпроцесс, а чипы состоят из восьми ядер. Мы не были слишком впечатлены 11900K, учитывая его цену — он в основном соответствует Ryzen 9 5900X в играх, но отстает по производительности приложений, из-за чего его цену трудно проглотить.Однако полное отсутствие значимой поставки Ryzen 9 5900X означает, что многие по умолчанию выберут 11900K.

Между тем, шестиядерный двенадцатипоточный Core i5-11600K продается по гораздо более выгодной цене в 262 доллара, что гораздо более конкурентоспособно по сравнению с аналогичными чипами AMD. Учитывая его цену, он имеет очень конкурентоспособное соотношение цены и производительности с Ryzen 5 5600X за 300 долларов в широком спектре игр и приложений. Хотя Core i5-11600K не может претендовать на абсолютное превосходство, сочетание цены и производительности делает его хорошей покупкой.

Intel Core i5-11400, несомненно, является самым впечатляющим чипом Rocket Lake, устанавливающим новый стандарт для бюджетного рынка. При цене всего 187 долларов, или 157 долларов за Core i5-11400F без графики, который обеспечивает такой же уровень производительности, у AMD просто нет чипа в своем ценовом диапазоне, который мог бы конкурировать — единственное предложение компании — двухлетний старый Ryzen 5 3600, который не успевает за 11400 ни в играх, ни в приложениях. Благодаря своей стабильной производительности и отличной цене Core i5-11400 является безоговорочным лидером на рынке бюджетных игровых ПК, но не стоит ожидать, что AMD останется полностью беззащитной надолго — в августе компания представит свои APU Cezanne. устранить некоторые заметные пробелы в ценообразовании.

У Intel также есть свои процессоры Alder Lake, которые ждут своего часа в конце этого года, что предвещает еще большие встряски в нашем списке лучших процессоров для игр. AMD готовит новые процессоры с 3D V-Cache к производству в конце этого года. Эти чипы позволят увеличить производительность в играх на 15% благодаря почти немыслимым 192 МБ кеш-памяти третьего уровня, прикрепленным к усовершенствованному процессору Zen 3. Как вы понимаете, скоро мы получим полную информацию о производительности.

Выбор лучшего игрового процессора для вас

Чтобы получить список всех процессоров по производительности, ознакомьтесь с нашей иерархией тестов CPU для сравнений процессоров, подкрепленных тестами процессоров.Мы также ведем список лучших процессоров для рабочих станций, для тех, кто часто занимается созданием высококачественного контента или другими задачами, которые выигрывают от большого количества ядер. Высококачественные чипы извлекают наибольшую пользу из лучшей термопасты, поэтому ознакомьтесь с нашим руководством, если вы покупаете новый процессор. Но если вам нужен лучший игровой процессор, вы попали в нужное место.

Если ваша главная цель — игры, вы, конечно, не можете забыть о видеокарте. Получение лучшего игрового процессора не поможет вам, если ваш графический процессор недостаточно мощный и / или устарел.Поэтому обязательно посетите страницу «Лучшие графические карты», а также нашу иерархию тестов GPU, чтобы убедиться, что у вас есть карта, подходящая для того уровня игры, которого вы хотите достичь.

При выборе ЦП в 2020 году учитывайте следующее:

  • Вы не можете проиграть с AMD или Intel: Недавно мы отметили, что AMD делает лучшие процессоры в наши дни в нашей функции AMD против Intel. Но пока вы рассматриваете детали текущего поколения, споры о производительности в основном неуместны, особенно когда речь идет об играх.Некоторые из самых дорогих массовых процессоров Intel немного лучше справляются с играми, а AMD быстрее справляется с такими задачами, как редактирование видео (во многом благодаря дополнительным ядрам и потокам).
  • Для игр тактовая частота важнее номера ядра: Более высокие тактовые частоты ЦП означают более высокую производительность в простых, распространенных задачах, таких как игры, в то время как большее количество ядер поможет вам быстрее справляться с трудоемкими рабочими нагрузками. В конце концов, самые быстрые процессоры из любого семейства процессоров имеют самые высокие тактовые частоты.
  • Бюджет для полной системы: Не сочетайте мощный ЦП со слабым хранилищем, ОЗУ и графикой.
  • Разгон не для всех: Для многих, кто хочет просто заняться играми, имеет смысл потратить на 20-60 долларов больше и купить чип более высокого класса, чем тратить деньги на более дорогой круче и потратил много времени на настройку, чтобы добиться немного большей производительности.

Обзор лучших игровых процессоров:

1.Intel Core i5-11600K
2. AMD Ryzen 9 5950X
3. AMD Ryzen 9 5900X
4. Intel Core i5-11400
5. AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 3400G

Тесты игровых процессоров

Изображение 1 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 2 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 3 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 4 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 5 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware) Изображение 6 из 6

(Изображение предоставлено: Tom’s Hardware)

Мы оцениваем все процессоры Intel и AMD на основе наших подробных тестов производительности ЦП.Вы можете увидеть некоторые из этих чисел в диаграммах выше, включая результаты разгона (отмечены как PBO для процессоров AMD).

Эта группа результатов включает только чипы, прошедшие через наш новейший набор тестов, в то время как таблицы в нашей иерархии тестов ЦП включают рейтинги, основанные на прошлых тестах ЦП, а также включают разбивку однопоточной и многопоточной производительности в широком диапазоне. поток процессоров. Наконец, цены на диаграммах выше представляют рекомендованную производителем розничную цену.Учитывая текущее состояние нехватки микросхем, вы, вероятно, не найдете многие из этих микросхем по такой цене в рознице.

Лучшие игровые процессоры на 2021 год

Intel Core i5-11600K (Изображение предоставлено Intel, Shutterstock)

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Rocket Lake | Разъем: LGA 1200 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 3,9 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,9 ГГц | TDP: 125 Вт

Причины для покупки

Конкурентоспособное соотношение цены и производительности

Высокая производительность в играх

Отличная производительность в многопоточных приложениях

Быстрая однопоточная производительность

Возможность разгона

Причины, по которым следует избегать

Нет кулер

Сравнительно высокое энергопотребление

Реальность нехватки микросхем AMD оказалась ахиллесовой пятой, поскольку на складе нельзя найти Ryzen 5 5600X за 300 долларов, что часто приводит к завышению цен.Вот тут и вступает Intel Core i5-11600K. При цене 270 долларов этот быстрый маленький чип не претендует на абсолютное превосходство над Ryzen 5 5600X. Тем не менее, вы, вероятно, не заметите относительно небольших различий в играх, когда вы соедините чип с графическим процессором среднего уровня или играете с настройками повышенной точности.

Core i5-11600K невероятно конкурентоспособен как в играх, так и в многопоточной работе, и, учитывая его приемлемую цену, этот чип занимает в нашем списке высшую рекомендацию для игр.Также обратите внимание на версию Core i5-11600KF за 237 долларов, которая поставляется без встроенной графики. Если вы планируете использовать дискретный графический процессор, это ваш чип, так как он функционально такой же, как и стандартная модель, но стоит 237 долларов. Разумеется, если вы не можете найти Ryzen 5 5600X в наличии.

11600K разгоняется до пиковой частоты 4,9 ГГц на двух ядрах и может поддерживать частоту всех ядер 4,6 ГГц. Чип легко устанавливается на материнские платы серии Z490 или 500 и поставляется с разблокированным множителем, что означает, что вы можете свободно разгонять его.Фактически, после настройки 11600K соответствует Ryzen 5 5600X в играх. Он также поддерживает PCIe 4.0 для видеокарты и один слот M.2.

Уловка? 11600K имеет рейтинг PL1 125 Вт, такой же, как у 10600K предыдущего поколения, но имеет PL2 251 Вт, что на 69 Вт больше по сравнению с предыдущим пределом в 182 Вт. Это означает, что вам понадобится способный кулер, чтобы справиться с лишним теплом. Чипы Intel K-серии не поставляются с кулером, поэтому вам придется потратить на него бюджет, если вы выберете 11600K, а также не будете обращать внимания на его сравнительно высокое энергопотребление.

Чтение: Обзор Intel Core i5-11600K

(Изображение предоставлено AMD)

AMD Ryzen 5 5600X

Лучшее в целом — Альтернативный выбор

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 4,1 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,8 ГГц | TDP: 65 Вт

Причины для покупки

Высокая производительность в играх

Высокая производительность в однопоточных и многопоточных рабочих нагрузках

Относительно простое охлаждение

PCIe 4.0

Кулер в комплекте

Энергоэффективность

Работает с существующими материнскими платами серии 500

Причины, по которым следует избегать

Более высокая цена для поколений

AMD Ryzen 5 5600X занимает первое место на рынке игровых ПК с твердое сочетание превосходящей Intel производительности как в играх, так и в приложениях. Шестиядерный 12-поточный чип стоит 299 долларов, что на 50 долларов выше, чем его аналог предыдущего поколения, но обеспечивает более чем достаточную дополнительную производительность в играх и приложениях, чтобы оправдать премию.Ryzen 5 5600X даже превосходит Intel Core i9-10900K в играх, что является невероятным достижением, учитывая его цену. Не говоря уже о том, что это самый энергоэффективный процессор для настольных ПК, который мы когда-либо тестировали.

Микроархитектура AMD Zen 3 приводит к ошеломляющему увеличению IPC на 19%, что делает все возможное с точки зрения производительности в игровых, однопоточных и многопоточных приложениях. Фактически, чип в целом соответствует игровой производительности своего более дорогого собрата, Ryzen 7 5800X за 449 долларов.Это делает 5600X невероятно продуманным чипом, который может справиться с любыми типами игр, от производительности конкурентного класса с мониторами с высокой частотой обновления до потоковой передачи, а также обеспечивает более чем достаточную производительность для повседневных рабочих нагрузок приложений.

Ryzen 5 5600X имеет базовую частоту 3,7 ГГц и тактовую частоту разгона 4,6 ГГц, но при правильном охлаждении и материнской плате можно ожидать более высоких краткосрочных ускорений. Чип также имеет рейтинг TDP 65 Вт, что означает, что он работает исключительно холодно и тихо, учитывая его возможности (модель предыдущего поколения была 95 Вт).Существующие владельцы материнских плат AMD серии 500 вздохнут с облегчением, когда 5600X войдет прямо в существующие материнские платы серии 500. Вы также можете установить микросхемы прямо в материнские платы 400-й серии. Если вам нужна новая материнская плата для поддержки чипа, материнские платы серий 400 и 500 являются многочисленными и относительно доступными, а линейка B550 предлагает лучшую общую стоимость для этого класса микросхем.

Читать: AMD Ryzen 5 5600X Review: The Mainstream Knockout

AMD Ryzen 9 3950X (Изображение предоставлено Future / Shutterstock)

2.AMD Ryzen 9 5950X

Лучшее соотношение цены и качества с высокой производительностью

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 16/32 | Базовая частота: 3,4 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,9 ГГц | TDP: 105 Вт

Причины для покупки

Лучшие в своем классе 16 ядер и 32 потока

Возможность разгона

Более высокие частоты разгона

Разумная цена за ядро ​​

Энергоэффективность

PCIe Gen 4.0

Причины, которых следует избегать

Требуется мощное охлаждение

Нет кулера в комплекте

Более высокая цена для поколения на поколение

Нет интегрированной графики

Высокопроизводительные процессоры для настольных ПК уже давно предлагают максимальную производительность, пока вы этого хотите заплатить цену. Помимо высоких MSRP, чипы также требуют дорогих приспособлений, таких как мощные материнские платы и дополнительные затраты на полностью заполненные четырехканальные контроллеры памяти. Добавьте к этому неизбежные компромиссы, такие как снижение производительности в многопоточных приложениях и играх, и любые экономные пользователи, которые могут извлечь выгоду из потоковой мощности чипа HEDT, просто соглашаются на массовые предложения.

AMD Ryzen 9 5950X с 16 ядрами и 32 потоками расширяет миссию своих предшественников по обеспечению производительности класса HEDT на массовых материнских платах, снижая планку для входа. Цена 5950X составляет 799 долларов, но это вполне доступно по сравнению с конкурирующими процессорами HEDT, которые не предлагают такой же класс производительности.

Обычно мы не рекомендуем процессоры HEDT для энтузиастов, которые только интересуются играми. Геймерам лучше всего подходят массовые процессоры (с меньшим количеством ядер и более высокими тактовыми частотами), которые часто быстрее в играх; Ryzen 9 5950X также попадает в ту же категорию — меньшие модели AMD серии 5000 лучше подходят для геймеров.Однако, если вам нужен чип и платформа, которые могут серьезно выполнять серьезную работу , быстрый , но при этом достаточно маневренный, чтобы обеспечить высокий уровень обновления игрового процесса в конце дня, Ryzen 9 5950X отвечает всем требованиям, как никакой другой процессор. перед этим.

Читать: AMD Ryzen 9 3950X Review

(Изображение предоставлено AMD)

AMD Ryzen 7 5800X

Лучшая высокая производительность — альтернативный выбор

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 8/16 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,7 ГГц | TDP: 105 Вт

Причины для покупки

Высокая производительность в играх

Высокая производительность в однопоточном и многопоточном режимах

Прирост IPC, повышение частоты

Энергоэффективность

Возможность разгона

Поддержка PCIe Gen4

400/500- совместим с серией

Причины, которых следует избегать

Цена

Нет кулера в комплекте

Нет интегрированной графики

Ryzen 7 5800X обеспечивает отличное сочетание производительности как в играх, так и в приложениях, но наши первоначальные опасения по поводу чипа были связаны с ценами, вызванными дефицитом обеспокоенность.Ryzen 7 5800X надежно находится в наличии почти месяц и продается по розничной цене на 25 долларов меньше, чем официальная предлагаемая цена в 450 долларов. Это снижение в значительной степени решает наши проблемы с ценообразованием.

Ryzen 7 5800X предлагает тот же уровень игровой производительности, что и Ryzen 5 5600X. Если игры — ваше основное намерение, Ryzen 5 5600X будет намного лучше и остается нашим лучшим выбором для игр. Однако, если вы ищете более универсальный компьютер, который предлагает немного больше мощности для приложений, Ryzen 7 5800X — ваш чип.

Рекомендуемая цена Ryzen 5 5800X на 50 долларов выше, чем у конкурирующего 11700K, но в прошлом месяце он был продан на ~ 25 долларов ниже этой отметки, и теперь доступен. Этот чип потребляет намного меньше энергии, чем 11700K, что приводит к более щадящим требованиям к охлаждению и возможности запускать чип на менее дорогих материнских платах, которым не требуется полноценная схема питания, необходимая для получения максимальной производительности от 11700K. Оба эти фактора снижают общую стоимость платформы 5800X.Кроме того, в будущем вы можете установить 12- или 16-ядерные модели Ryzen 5000 с материнскими платами серий 400 и 500.

Читать: AMD Ryzen 7 5800X Обзор

AMD Ryzen 9 5900X (Изображение предоставлено AMD)

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Zen 3 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 12/24 | Базовая частота: 3,7 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,8 ГГц | TDP: 65 Вт

Причины для покупки

Поддержка PCIe 4.0

Разблокированный множитель

Совместим с материнскими платами серии 500

Превосходная производительность в играх

Отличная производительность в однопоточном и многопоточном режимах

Причины, которых следует избегать

Нет кулера в комплекте

Цена более высокого поколения

Нет встроенная графика

Если вас действительно беспокоит только лучший игровой процессор и базовые задачи производительности, вам следует выбрать Ryzen 5 5600X и сэкономить немного денег. Но если вы ищете неоспоримый самый быстрый игровой чип на рынке или думаете о том, чтобы заняться потоковой передачей игр, иногда редактировать видео, или просто хотите иметь больше потоков, когда они вам нужны, AMD Ryzen 9 5900X — невероятный стоимость.

12-ядерный 24-поточный процессор Ryzen 9 5900X рассчитан на базовую частоту 3,7 ГГц и ускорение на 4,8 ГГц, но мы установили тактовую частоту 5,0 ГГц во время нашего собственного тестирования. 5900X предлагает непревзойденную игровую производительность — это неоспоримый игровой чип на рынке, но это немного перебор, если вы занимаетесь играми. Однако, если вы чувствуете потребность в скорости при выполнении рабочих нагрузок, 12 ядер этого чипа справятся с этими нагрузками с апломбом.

Также следует учитывать поддержку PCIe 4.0 и возможность разгона.Ryzen 9 5900X устанавливается на существующие материнские платы серий 500 и 400. Вам нужно будет принести свой собственный кулер, и чем он больше, тем лучше — охлаждение определенно влияет на производительность процессоров Ryzen 5000 более высокого уровня. Однако, если вы ищете бескомпромиссный чип для игр, это ваш чип.

Intel Core i5-11400 (Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Rocket Lake | Разъем: LGA 1200 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 2.6 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,4 ГГц | TDP: 65 Вт

Причины для покупки

Высокая производительность в играх и приложениях

PCIe 4.0

Кулер в комплекте

Разгон памяти

Core i5-11400 — лучший бюджетный чип на рынке, во многом потому, что он конкурирует только с AMD Чип представлен в виде процессора Ryzen 5 3600 двухлетней давности, который не может конкурировать с более современным 11400. В играх Core i5-11400 за 182 доллара одерживает полную победу над Ryzen 5 3600, который часто продается по цене 200 или 200 долларов. более.Фактически, вы можете купить Core i5-11400F без графики за 157 долларов, что является воровством при таком уровне игровой производительности. (Помните, что 11400F будет работать так же, как модель не-F, но вы потеряете QuickSync.)

В целом Core i5-11400 демонстрирует лучшее сочетание производительности во всем нашем наборе тестов приложений. Огромное преимущество 11400 в однопоточной работе впечатляет, и его единственный недостаток в многопоточной работе проявляется тогда, когда он перекрывается стандартным кулером.11400 примерно соответствует 3600 по резьбовой работе с лучшим кулером, даже при строгом соблюдении ограничений мощности, в то время как снятие этих ограничений дает 11400 бесспорное преимущество.

Core i5-11400 поддерживает интерфейс PCIe 4.0. Кроме того, материнские платы серии B, которые лучше всего сочетаются с этим чипом, поддерживают как разгон памяти, так и снятие ограничений по мощности, что приносит огромные дивиденды с этим чипом, а также дает энтузиастам возможность повозиться. Вам придется не обращать внимания на более высокое энергопотребление, если вы выберете Core i5-11400, особенно если вы уберете ограничения мощности.Стандартный кулер Intel также в значительной степени бесполезен для энтузиастов, поэтому вам следует выделить более качественный кулер.

Читать: Обзор Intel Core i5-11400

AMD Ryzen 3 3300X (Изображение предоставлено AMD)

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Zen 2 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 4/8 | Базовая частота: 3,8 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,3 ГГц | TDP: 65 Вт

Причины для покупки

Низкая цена

Отличная игровая производительность

Пайка TIM

Потолок разгона

PCIe 4.0 интерфейс

Энергосберегающий

Ryzen 3 3300X открывает новый уровень производительности для бюджетных игроков с четырьмя ядрами и восемью потоками, которые могут максимально использовать графические карты низкого и среднего уровня. Этот новый процессор использует архитектуру Zen 2 в сочетании с 7-нм техпроцессом, что позволяет поднять производительность на новый уровень, обеспечивая при этом новые функции для процессоров низкого уровня, такие как доступ к высокоскоростному интерфейсу PCIe 4.0. Четыре ядра 3300X работают с тактовой частотой 3,8 ГГц и повышаются до 4.3 ГГц, обеспечивая высокую производительность в приложениях с небольшим количеством потоков, например в играх.

AMD включает в себя кулер Wraith Spire в комплекте с процессором. Тем не менее, вы можете подумать о том, чтобы купить более дешевый кулер, чтобы разблокировать полную производительность, особенно если вы занимаетесь разгоном. Кстати, Ryzen 3 3300X может разогнаться до самых высоких частот всех ядер, которые мы видели с процессорами Ryzen серии 3000, что делает его отличным чипом для энтузиастов. В отличие от других процессоров AMD Ryzen 3 текущего поколения, вам необходимо соединить этот процессор с дискретным графическим процессором, но низкая цена оставляет дополнительное место в бюджете для более производительной видеокарты.

Вы можете придерживаться ценовой темы и установить этот совместимый чип в существующие материнские платы X470 или B450, но вы потеряете доступ к интерфейсу PCIe 4.0 в обмен на более низкую цену. Более того, AMD предлагает свои новые материнские платы B550. Эти новые материнские платы поддерживают интерфейс PCIe 4.0, но имеют более низкую цену начального уровня, которая лучше подходит для этого класса процессоров.

Читать: AMD Ryzen 3 3300X Review

AMD Ryzen 3 2200G (Изображение предоставлено AMD)

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Архитектура: Zen + | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 4/8 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,2 ГГц | TDP: 65 Вт

Причины для покупки

Графика Radeon Vega

Цена

Более высокие частоты

Сносно 1080p, стабильные игры 720p

Поддержка PBO с автоматическим разгоном

Припаяйте TIM

в комплекте с кулером 9002

Более низкая производительность в приложениях, чем у альтернатив

Небольшое преимущество в производительности по сравнению с предыдущим поколением

Ryzen 5 3400G — отличный процессор для покупателей с ограниченным бюджетом, поскольку он поставляется со встроенным графическим процессором Radeon RX Vega 11, который обеспечивает воспроизводимую частоту кадров во многих новых названия игр, при условии, что вы настроите свою игру на более низкие настройки точности.Это устраняет необходимость в отдельной видеокарте в вашей новой системе, что означает больше денег на другие высокопроизводительные добавки, такие как SSD.

Ryzen 5 3400G — это более новая версия AMD 2400G предыдущего поколения. Переход AMD на 12-нанометровый производственный процесс вместе с оптимизированным дизайном Zen + приводит к значительному повышению производительности, в том числе значительному увеличению тактовой частоты процессора и графического процессора. Более зрелый процесс в сочетании с разблокированными множителями также обеспечивает более высокие потолки разгона для ЦП, графического процессора и памяти.Эта комбинация, наряду с более мощным кулером в комплекте и Solder TIM, делает Ryzen 5 3400G лучшим процессором среди систем, построенных на интегрированной графике для бюджетных игровых систем с низким разрешением.

Читать: Обзор AMD Ryzen 5 3400G

Если у вас ограниченный бюджет и вы хотите создать систему для скромных игр, вам следует проверить нашу функцию «Лучшие дешевые процессоры». Некоторые из этих чипов могут обеспечивать приемлемую игровую производительность без видеокарты, а их цены начинаются всего с 55 долларов (40 фунтов стерлингов).

Сделки на лучшие процессоры

Покупаете ли вы один из лучших процессоров, перечисленных выше, или тот, который не совсем подходит, вы можете сэкономить, проверив наш список кодов купонов, особенно наши списки Промокоды Newegg и купоны Micro Center.

Обзор лучших предложений на сегодня

Обзор Intel Core i9-11900K и Core i5-11600K

: взрывы Rocket Lake

Процессоры Intel Rocket Lake 11-го поколения, наконец, были готовы к запуску: восьмиядерный Core i9-11900K за 539 долларов США противостоит мощному процессору AMD Ryzen 9 5900X, который возглавляет нашу иерархию тестов CPU Benchmark, а шестиядерный Core i5-11600K за 262 доллара США. с более приемлемой ценой в качестве основного игрового чипа, чтобы бросить вызов AMD Ryzen 5 5600X, нашему нынешнему лучшему процессору для игр.

Семейство 14-нм Rocket Lake появилось в темные времена для Intel на рынке настольных ПК. Нападение AMD на настольные ПК, вызванное Zen 3, привело к тому, что мощные процессоры Ryzen 5000 на базе Zen 3 заняли неоспоримое лидерство практически по всем важным показателям, в том числе в давней игровой крепости Intel.

Intel заявляет, что Rocket Lake вернет себе корону в сфере игр, но разрушительные последствия отказа компании перейти на 10-нм процессоры для настольных ПК теперь сказываются на ее процессорах пятого поколения.В результате Rocket Lake представляет собой седьмую и предположительно последнюю версию 14-нм техпроцесса Intel для настольных процессоров. Это после того, как Intel с 2015 года стала самым долгоживущим передовым узлом Intel.

Однако в Rocket Lake есть новое мощное дополнение — Cypress Cove, первая новая архитектура Intel для процессоров настольных ПК за шесть лет, которая, по словам Intel, обеспечивает увеличение IPC на 19%. Но Cypress Cove идет с большим компромиссом: Rocket Lake имеет восемь ядер и шестнадцать потоков, что является шагом назад по сравнению с 10-ядерными моделями Comet Lake i9 предыдущего поколения, которые блекнут по сравнению с чудовищным 16-ядерным флагманом AMD Ryzen 9 5950X.

Лучший на сегодняшний день Intel Core i5-11600K и

сделок RKL-S Core KF

Уменьшение количества ядер является неизбежным побочным эффектом того, что Intel основывает свою новую архитектуру на дизайне, который первоначально дебютировал с ее 10-нм процессорами Ice Lake, но решение перенести его на 14-нм техпроцесс оставило разработчикам микросхем более ограниченный бюджет плотности транзисторов, который в конечном итоге привело к меньшему количеству ядер.

  • Intel Core i9-11900K в Best Buy за 549,99 долларов США

Intel заявляет, что эта тактика, называемая backporting, была необходима, потому что 10-нм техпроцесс не может поддерживать более высокие частоты, необходимые для настольных ПК. Intel утверждает, что увеличенный IPC и более высокие частоты должны компенсировать уменьшение количества ядер в большинстве работ. Однако, как вы увидите в нашем тестировании, уменьшение количества ядер может привести к снижению производительности от поколения к поколению в некоторых многопоточных приложениях. Это, конечно, не помешало Intel взимать дополнительную плату за свой новый флагман 11900K, который имеет дополнительную плату в размере 51 доллара по сравнению с моделью предыдущего поколения.

Rocket Lake имеет множество заметных достижений: Intel шагнула вперед к более высокой скорости DRAM (хотя это идет с оговоркой big ), наконец приняла интерфейс PCIe 4.0, добавила поддержку AVX-512 и технологию DL Boost, повышающую AI , а также перешел на интегрированный движок UHD Graphics 750, основанный на 10-нм чипах Tiger Lake компании. Rocket Lake также имеет другие игровые оптимизации с добавленной поддержкой Resizable Bar, которая повышает игровую производительность с помощью поддерживаемых дискретных графических процессоров.Чипы также удовлетворяют потребности энтузиастов с помощью множества функций разгона, позволяющих добиться большей производительности от кремния, в том числе разгона разблокированной памяти с более дешевыми материнскими платами серий B и H.

Однако, хотя большая часть успешной формулы AMD состояла из большего количества ядер, новой архитектуры и более плотного 7-нм узла, Intel выпустила свой новый флагман на более старом, менее эффективном 14-нм узле с меньшим количеством ядер. В результате Intel попыталась компенсировать сокращение количества ядер, увеличив энергопотребление до предела, чтобы максимизировать производительность.Core i9-11900K впечатляет в играх и работе с легкими потоками, но он отстает от Ryzen 9 5900X с аналогичной ценой по большой марже в многопоточных приложениях и недостаточно хорошо закрепляется в качестве лидера игр, чтобы оправдать свою премиальную цену. ярлык.

Между тем, шестиядерный двенадцатипоточный Core i5-11600K имеет гораздо более удобную цену в 262 доллара, которая намного более конкурентоспособна по сравнению с аналогичными чипами AMD. Учитывая его цену, он имеет очень конкурентоспособное соотношение цены и производительности с Ryzen 5 5600X за 300 долларов в широком спектре игр и приложений.Хотя Core i5-11600K не может претендовать на абсолютное превосходство, сочетание цены и производительности делает его хорошей покупкой. При условии, конечно, что вы сможете найти любой из этих чипов по цене, близкой к разумной.

Intel Rocket Lake Core i9-11900K и Core i5-11600K Технические характеристики и цены

Intel распространяет чипы Rocket Lake (RKL-S) на знакомые семейства Core i9, i7 и i5, но Comet Lake Refresh (CML-R ) для Core i3 и Pentium. Эти чипы имеют ту же архитектуру, что и другие чипы Comet Lake, но имеют немного увеличенную тактовую частоту.Вы можете найти более подробную информацию об этих моделях здесь .

Частоты микросхем Intel превратились в сбивающий с толку набор из четырех различных разновидностей Turbo Boost, многие из которых имеют как одно-, так и многоядерные соотношения, которые различаются в зависимости от каждого семейства микросхем. Мы сузили эти списки до пиковых частот повышения в таблице ниже, каждый из которых указывает на используемую технологию повышения пиковых значений. Мы также сузили список микросхем до наиболее важных моделей. Мы вернемся к полному списку чипов, спецификаций и определений усиления на следующей странице.

Флагманские корабли Intel Rocket Lake
Рекомендуемая цена Ядра / потоки Базовая частота (ГГц) Пиковое ускорение (двух / все ядра) TDP iGPU
RKL-S Core i 539 долл. США (K) — 513 долл. США (KF) 8/16 3,5 5,3 / 4,8 125W UHD Графика 75011 UHD Графика 75011 9119 Xe RKL-S Core i7-11700K (KF) 399 долл. США (K) — 374 долл. США (KF) 8/16 3.6 5,0 / 4,6 125 Вт Графика UHD 750 Xe 32EU
RKL-S Core i5-11600K (KF) 90 K388 ) 6/12 3,9 4,9 (TB2) / 4,6 125 Вт UHD Графика 750 Xe 32EU
X 32 (TVB) / 4,7 5 911 (K1134 KF) ) / 237 долл. США (KF)
Intel Core Rocket Lake-S 11-го поколения Технические характеристики и цена
Рекомендуемая цена Ядра / потоки Базовая частота (ГГц) Пиковое ускорение (двухъядерные / все ядра) TDP iGPU L3
Ryzen 3,4 4,9 105W Нет 64 МБ (2×32)
Ryzen 9 5900X $ 549 12/24 3.7 4.8 105W Нет 64MB (2×32)
Ryzen 7 5800X $ 449 8/16 5 5 5 8/16 5 5 5 5 105 Вт Нет 32 МБ (1×32)
RKL-S Core i9-11900K (KF) 539 долл. 3.5 5,3 / 4,8 (TVB) 125W UHD Graphics 750 Xe 32EU 16MB
CML-S Core i9-10

5 (K1134 ) / 472 долл. США (KF)
10/20 3,7 5,3 / 4,8 (TVB) 125 Вт UHD Graphics 630 20 МБ
CML-S Core i9-10850K / 20 3,6 5.2 / 4.8 (TVB) 125W UHD Graphics 630 20MB
RKL-S Core i9-11900 (F) 439 — 422 доллара (F) 8/16 2,5 65 Вт UHD Graphics 750 Xe 32EU 16 МБ
RKL-S Core i7-11700K (KF) 399 долл. 8/16 3,6 5.0 (TB3) / 4.6 125W UHD Graphics 750 Xe 32EU 16MB
CML-S Core i7-10700K (KF) /349 долларов США (K) (K) ) 8/16 3,8 5,1 (TB3) / 4,7 125 Вт UHD Graphics 630 16 МБ
RKL-S Core i7-11700 (F) (F) 323 — 298 долларов США ) 8/16 2,5 4,9 (TB3) / 4.4 65W UHD Графика 750 Xe 32EU 16MB
Ryzen 5 5600X $ 299 6/12 6/12 938835 3,7811 938835 3,7811 938835 Нет 32 МБ (1×32)
RKL-S Core i5-11600K (KF) 262 доллара США (K) — 237 долларов США (KF) 3.9 4,9 (TB2) / 4,6 125 Вт Графика UHD 750 Xe 32EU 12 МБ
CML-S Core i5-10600 6/12 4,1 4,8 (TB2) / 4,5 125 Вт UHD Graphics 630 12 МБ
RKL-S Core i5-11400 182–157 долларов 6/12 2.6 4,4 (TB2) / 4,2 65 Вт Графика UHD 750 Xe 24EU 12MB

Как мы видели на примере нескольких поколений микросхем, Intel также предлагает модели серии F без графики, которые имеют те же характеристики, что и их полнофункциональные аналоги, но по более низкой цене. Имейте это в виду, если вам не нужна интегрированная графика.

Восьмиядерный процессор Core i9-11900K используется в качестве флагманской модели для семейства Rocket Lake.Высокие тактовые частоты — очевидное преимущество, но они происходят за счет мощности — два ядра чипа повышаются до пиковой частоты 5,3 ГГц, и все ядра могут работать на частоте 4,8 ГГц одновременно. 11900K имеет номинальную мощность PL1 125 Вт (на базовой частоте) и номинальную мощность PL2 250 Вт (ускорение), оба из которых идентичны 10900K предыдущего поколения, несмотря на то, что у него на два ядра меньше.

Модели Core i9 K и KF — первые чипы Intel с технологией Adaptive Boost (ABT), которая позволяет процессорам динамически повышать частоту всех ядер в зависимости от доступного теплового запаса и электрических условий (подробнее ниже ).Эта новая технология будет определенно знакома поклонникам AMD, поскольку она работает очень похоже на существующий механизм ускорения AMD, который присутствует в новых процессорах Ryzen.

Восьмиядерный 16-поточный флагман Core i9-11900K поставляется с рекомендованной ценой в 539 долларов, что на 51 доллар больше, чем у предыдущего поколения 10900K с десятью ядрами. Слоты на 11900K стоят на 10 долларов меньше, чем Ryzen 9 5900X, что означает, что мы смотрим на восьмиъядерный чип, использующий 12-ядерный 24-поточный чип, который легко превзойдет его в многопоточных рабочих нагрузках.Очевидная цель Intel — превзойти 5900X в играх, чтобы оправдать такую ​​цену.

Примечательно, что модели Intel Core i9 и i7, отличные от K, имеют те же цены, что и их аналоги предыдущего поколения. Как обычно, модели K поставляются без кулеров, и вам понадобится мощный кулер, чтобы раскрыть лучшее из Rocket Lake.

Слоты Core i7-11700K за 399 долларов входят в огромный разрыв в ценах между Ryzen 5 5600X за 299 долларов и Ryzen 7 5800X за 299 долларов . Количество ядер больше не является различием между семействами Core i9 и Core i7 — оба семейства имеют восемь ядер и 16 потоков.Вместо этого чипы разделяют несколько частотных диапазонов, благодаря технологии Intel ABT и Thermal Velocity Boost, а также различиям в режимах передачи памяти, которые мы объясним ниже. Таким образом, 11700K развивает максимальную частоту до 5 ГГц на двух ядрах с помощью технологии Turbo Boost 3, и все ядра могут работать до 4,6 ГГц одновременно. При цене 399 долларов Intel имеет надбавку в 25 долларов по сравнению с 10700K предыдущего поколения.

Core i5-11600K напрямую конкурирует с Ryzen 5 5600X за 299 долларов в самом сердце массового игрового рынка, так что это исключительно важная модель.Шестиядерный Core i5-11600K за 262 доллара соответствует цене i5-10600K предыдущего поколения. 11600K разгоняется до пиковой частоты 4,9 ГГц на двух ядрах и может поддерживать частоту всех ядер 4,6 ГГц.

11600K имеет номинальную мощность 125 Вт PL1, такую ​​же, как у 10600K предыдущего поколения, но имеет 251 Вт PL2, что на 69 Вт больше по сравнению с предыдущим пределом в 182 Вт.

Core i5-11400 также выделяется как потенциально выгодная сделка: 182 доллара (или 157 долларов за компонент серии F) — это солидная цена за шестиядерный 12-поточный процессор.У нас есть этот процессор для проверки.

Intel перешла от DDR4-2933 к DDR4-3200, но компания также представила новую парадигму с Rocket Lake: только чипы Core i9 поддерживают DDR4-3200 в оптимальной конфигурации при стандартных настройках. Этот параметр называется «Gear 1» и означает, что контроллер памяти и память работают с одинаковой частотой (1: 1), обеспечивая, таким образом, наименьшую задержку и лучшую производительность при работе с легкими потоками, например в играх.

Все остальные чипы Rocket Lake официально поддерживают DDR4-3200 только с настройкой «Gear 2», что позволяет памяти работать с удвоенной частотой контроллера памяти (2: 1) и приводит к более высокой скорости передачи данных, что может приносит пользу некоторым многопоточным рабочим нагрузкам, но также приводит к увеличению задержки, что может привести к снижению производительности в некоторых приложениях.

Intel оправдывает новый подход к сегментации, поскольку контроллеры памяти попадают в уравнение биннинга, то есть чипы с более медленными контроллерами рассчитаны только на DDR4-3200 в режиме Gear 2. Официальная максимальная скорость для настройки Gear 1 — DDR4-2933 для всех чипов Core i7 и i5, а запуск DDR4-3200 в режиме Gear 1 с меньшей задержкой считается разгоном. Intel не известна жесткими ограничениями по разгону памяти при возврате обработки, но использование памяти за пределами спецификации технически аннулирует вашу гарантию.

Intel’s Rocket Lake Die Shots and Comparsions

Изображение 1 из 1

(Изображение предоставлено Der8auer.com)

Мы не готовы жертвовать нашим образцом, делая рискованный делид, но смелый энтузиаст недавно продал Core i7- Процессор 11700K и разделили результаты . Мы использовали полученные фотографии для расчета размера кристалла Rocket Lake с помощью линейки фотографий , составленной из статьи об анализе кристалла Der8auer (через @ harukaze5719 ).

Intel подтвердила, что все чипы Rocket Lake-S поставляются с одним и тем же восьмиъядерным кристаллом, при этом два ядра отключены для шестиядерных моделей.Удивительно, но, судя по нашим приблизительным прогнозам, восьмиъядерный кристалл Rocket Lake примерно на 34% больше, чем десятиядерный кристалл Comet Lake.

Как ни странно, это могло бы быть хорошей разработкой для энтузиастов, потому что это должно помочь облегчить охлаждение чипов по сравнению с моделями предыдущего поколения — 11900K имеет те же характеристики пиковой мощности и на 34% больше площади кремния, из которой можно рассеивать тепловую нагрузку. Это также должно служить хорошим предзнаменованием для моделей с шестью ядрами, в которых больше неактивного кремния, который помогает поглощать тепло от соседних ядер.Однако Intel, очевидно, решила использовать дополнительный тепловой запас, увеличив предел мощности 11600K при большой нагрузке на 69 Вт.

(Изображение предоставлено Intel) 911 Comet 911 Comet
Поколение Модель Ядра Размер матрицы
Rocket Lake-S Core i7-11700K Восемь 276,4 мм2 -1134 -1134 Тен 206.1 мм2
Coffee Lake-S Refresh Core i9-9900K Восемь 180,3 мм2
Coffee Lake-S Core i7-8700K Шесть 93512 мм

Intel объясняет большую часть несоответствия размеров кристалла ядрам GPU и CPU, которые физически больше, чем те, которые обнаружены на Comet Lake, побочный продукт обратного переноса с 10-нм на 14-нм, а также увеличенное количество графических EUs.

Intel могла бы уменьшить или удалить интегрированный графический движок, чтобы втиснуть больше ядер ЦП в пределах своих целевых показателей мощности, производительности, площади и стоимости (PPAC), но интегрированная графика является ключевым требованием для массового рынка OEM-систем, который имеет тенденцию использовать встроенную графику, а не отдельные графические процессоры.В результате Intel заявляет, что выбрала такой баланс блоков для достижения своих проектных целей на более широком рынке настольных ПК.

14-нанометровый техпроцесс Intel является очень зрелым, поэтому мы предполагаем, что выходы превосходны, а также что большая часть оборудования для производства чипов изношена, а это означает, что должно быть относительно рентабельно бороться с потоком чипов Rocket Lake, пока AMD остается. сдерживается. Однако изготовление кристалла большего размера подвергает чипы большей вероятности дефектов, что усложняет процесс объединения, потенциально снижает выход продукции и приводит к уменьшению количества кристаллов на пластину.Все эти факторы способствуют увеличению производственных затрат, что может помочь объяснить более высокую цену Intel на свои самые популярные SKU.

БОЛЬШЕ: Лучшие процессоры

БОЛЬШЕ: Тесты производительности процессора Иерархия

БОЛЬШЕ: Все содержимое процессоров

AMD Ryzen 9 5950X и 5900X Обзор: Zen 3 преодолевает барьер 5 ГГц

Лучшие на сегодняшний день AMD Ryzen 9 5900X, AMD Ryzen 9 5950X и

С серией Ryzen 5000 можно справедливо сказать, что AMD наконец-то полностью затмила доминирование Intel в производительности на настольных ПК.Флагманский процессор AMD Ryzen 9 5950X за 799 долларов США попал в наши лаборатории и может похвастаться 16 ядрами и 32 потоками, ощетинившимися благодаря новой мощной микроархитектуре Zen 3. Новая часть AMD с ореолом усиливает лидирующее положение Ryzen 9 в приложениях для повышения производительности и с удивительным отрывом превосходит конкурирующие процессоры Intel по всем остальным показателям, включая производительность в играх 1080p. Наш образец 5950X даже преодолевает барьер 5 ГГц при стандартных настройках (по крайней мере, время от времени), опережая его характеристики и делая его легким выбором для нашего списка лучших процессоров, при этом радикально изменяя нашу иерархию тестов производительности процессора.

Но Ryzen 9 5950X — это лишь острие копья Zen 3. У нас также есть более доступный Ryzen 9 5900X за 549 ​​долларов, который поставляется с 12 ядрами и 24 потоками. Помимо ужасающей производительности в приложениях, он даже быстрее, чем 5950X в играх, даже превосходя разогнанные флагманы Intel в разрешении 1080p.

Во многом ранний успех Ryzen был достигнут благодаря лидирующему в отрасли количеству ядер и множеству бесплатных услуг для энтузиастов, таких как комплектные кулеры и неограниченная возможность разгона в сочетании с широкой совместимостью.Тем не менее, AMD долгое время отводилась роль альтернативы стоимости.

Тактовая производительность AMD на новых архитектурах Zen постепенно сводила на нет превосходство Intel в производительности с каждым новым запуском, тем не менее, оставляя Intel постоянно сокращающийся спектр преимуществ. Чтобы противостоять этому, Intel добавила больше ядер и собственных функций, но неустанные инновации AMD заставили Intel цепляться за спасательный плот своего преимущества однопоточной производительности.

AMD сократила разрыв, когда перешла на более плотный 7-нм техпроцесс и архитектуру Zen 2 для чипов Ryzen 3000, что в значительной степени снизило игровое преимущество Intel до незаметного уровня — особенно в среднем сегменте рынка.С ростом продаж AMD начала извлекать выгоду, репозиционируя себя в качестве премиального бренда. Первые признаки этого сдвига начались с недавней линейки Ryzen XT компании, которая обнаружила, что компания в значительной степени отказалась от некоторых из бесплатных бесплатных услуг, к которым мы привыкли, и прибавила более высокую цену к своим почти незаметно более быстрым чипам.

  • AMD Ryzen 9 5950X на Amazon за 849 долларов
Процессоры AMD Ryzen серии 5000
Процессоры Zen 3 Ryzen серии 5000 RCP (MSRP) Ядра / Потоки Базовая / Boost Freq. TDP Кэш L3
Ryzen 9 5950X $ 799 16/32 3,4 / 4,9 ГГц 105W 64MB (2×32)
12/24 3,7 / 4,8 ГГц 105 Вт 64 МБ (2×32)
Ryzen 7 5800X $ 449 8/16 3,8 / 4,7 ГГц
Ryzen 5 5600X 299 долларов США 6/12 3.7 / 4,6 ГГц 65 Вт 32 МБ (1×32)

Ryzen 5000, однако, полностью меняет правила игры. Чипы производятся по тому же усовершенствованному 7-нм техпроцессу, что и в процессорах Ryzen XT, но AMD объединила этот узел с принципиально переработанной микроархитектурой ядра Zen. AMD заявляет, что новая микроархитектура Zen 3 обеспечивает увеличение пропускной способности инструкций за цикл (IPC) в среднем на 19%, стирая последние остатки преимуществ производительности Intel, обеспечивая новый уровень энергоэффективности.

Согласно нашим тестам, процессоры Ryzen 5000 превосходят Intel почти по всем важным параметрам, включая производительность, энергопотребление и термические характеристики, и в значительной степени лишают Intel лидерства в производительности после разгона. И да, это относится и к играм 1080p. AMD также усиливает свое положение в качестве единственного производителя процессоров, который также производит дискретные графические процессоры, внедряя новую функцию Smart Memory Access. Эта новая технология повышает игровую производительность за счет повышения скорости передачи данных между ЦП и ГП, но она работает только при наличии графической карты Radeon RX 6000, процессора Ryzen 5000 и материнской платы серии 500.Мы не узнаем всех последствий этой новой технологии до выхода Radeon RX 6000 «Big Navi» в конце этого месяца, но это выглядит многообещающим.

Теперь, когда Ryzen 5000 прочно утвердил AMD в качестве лидера по производительности, компания подняла цены на 50 долларов по всей своей линейке и оставила заметный пробел в своей линейке продуктов — вам придется сделать крутой скачок на 150 долларов по лестнице ценообразования. чтобы превзойти шестиядерный двенадцатиядерный Ryzen 5 5600X начального уровня. Премиальные цены AMD могут быть ахиллесовой пятой, но трудно определить окончательную историю ценообразования, учитывая, что предлагаемые AMD отпускные цены почти никогда не проявляются в розничной продаже.

Между тем, Intel останется без ответа до первого квартала 2021 года, когда будут запущены ее чипы Rocket Lake, представив новую архитектуру Cypress Cove с обратным портированием, которая обеспечивает «двузначное» увеличение IPC в сочетании с бесконечной 14-нм технологией Intel процесс.

А пока так складывается рынок высокопроизводительных микросхем. Чтобы проверить заявления AMD о производительности в играх, мы перешли на Nvidia GeForce RTX 3090 для игрового тестирования, а также протестировали новый чип компании в широком диапазоне расширенных тестов, включая несколько наборов тестов SPEC и Adobe.

Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X Технические характеристики и цены

Процессоры серии Ryzen 5000 представлены четырьмя моделями, охватывающими от шести ядер и двенадцати потоков до 16 ядер и 32 потоков. AMD повсеместно увеличила тактовую частоту Precision Boost до 4,9 ГГц для Ryzen 9 5950X. Однако уникальные алгоритмы ускорения AMD могут выйти за рамки заявленных скоростей, если вы соедините чипы с качественным кулером и материнской платой с надежной схемой питания. Фактически, наш образец Ryzen 9 5950X достиг максимальной частоты 5 ГГц при стандартных настройках, хотя и время от времени, и достигал 5.125 ГГц, когда мы задействовали функцию автоматического разгона Precision Boost Overdrive, о которой мы расскажем на следующих страницах.

AMD увеличила тактовую частоту Boost, но также снизила базовые частоты по сравнению с процессорами предыдущего поколения. AMD заявляет, что если установить на чип соответствующий кулер, он редко (если вообще когда-либо) упадет до базовой частоты, что мы подтвердили в ходе нашего тестирования.

0 0 125W 5 5 )

16-ядерный 32-поточный процессор Ryzen 9 5950X за 799 долларов США поставляется с процессором 3.Базовая частота 4 ГГц, снижение на 300 МГц по сравнению с 3950X и частота Precision Boost 4,9 ГГц. У Intel действительно нет ответа для 5950X; серия Comet Lake с десятью ядрами стоит 488 долларов. Вы можете найти 18-ядерный 36-поточный Core i9-10980XE за 815 долларов в нескольких розничных магазинах, хотя он обладает всеми обычными недостатками высокопроизводительного настольного чипа, такими как необходимость в дорогой материнской плате и четырехканальном комплекте памяти. Между тем, Ryzen 9 5950X с легкостью попадает в массовые материнские платы.

12-ядерный 24-поточный Ryzen 9 5900X за 549 ​​долларов поставляется с наценкой в ​​50 долларов по сравнению с 3900XT предыдущего поколения. Базовая частота чипов снизилась на 200 МГц по сравнению с 3900XT, но прирост достигает 4,8 ГГц (увеличение на 100 МГц). 10-ядерные 20-поточные слоты Intel Core i9-10900K стоят на 60 долларов меньше, чем 5900X (на 77 долларов меньше, если вы выберете модель F-серии без графики).

Если все, что вас интересует, это игры, Intel Core i9-10850K за $ 453 также попадает в эту категорию. 10850K предлагает практически ту же производительность, что и более дорогой 10900K в играх, но на 96 долларов меньше, чем 5900X.

Ryzen 7 5800X за 449 долларов поставляется с восемью ядрами и 16 потоками, как и его аналог Ryzen 7 3800XT предыдущего поколения, но опять же с наценкой в ​​50 долларов. Чип видит базовую частоту на 100 МГц ниже, чем 3800XT, но имеет такой же прирост на 4,7 ГГц. Учитывая ценовую категорию, Core i9-10850K также конкурирует здесь с ценой, аналогичной 5800X, в то время как Core i7-10700K примерно на 100 долларов меньше.

Наконец, 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 5600X за 299 долларов имеет базовые частоты на 100 МГц меньше, чем у 3600XT предыдущего поколения, а ускорение на 100 МГц выше при 4.6 ГГц. AMD 6C / 12T Ryzen 5 3600XT имел TDP 95 Вт, но AMD вернула его к 65 Вт с 5600X, показывая, что улучшенный IPC Zen 3 дает множество преимуществ.

У AMD есть явная дыра в ассортименте продуктов: вам придется выложить дополнительные 150 долларов, чтобы перейти от 6C / 12T Ryzen 5 5600X к 8C / 16T Ryzen 7 5800X, что является резким скачком. Основываясь только на названии продукта, похоже, что в стеке отсутствует Ryzen 7 5700X, но еще неизвестно, действительно ли AMD выведет такой продукт на рынок.

Как и раньше, AMD гарантирует частоту повышения только для одного ядра, а повышение частоты для всех ядер будет зависеть от решения для охлаждения, подачи питания и BIOS материнской платы. Вам понадобится собственный кулер для любого чипа Ryzen 5000, TDP которого превышает 65 Вт: Ryzen 5 5600X — единственный чип Ryzen 5000, который поставляется в комплекте с кулером. AMD заявила, что решила отказаться от комплектных кулеров в моделях с более высоким TDP в основном потому, что считает, что большинство энтузиастов, ищущих высокопроизводительные процессоры, используют индивидуальное охлаждение.AMD рекомендует использовать жидкостный охладитель AIO 280 мм (или больше) (или эквивалентное воздушное охлаждение) для процессоров Ryzen 9 и 7, если вы хотите достичь заявленных скоростей, что значительно увеличивает общие затраты на платформу.

Чипы Ryzen по-прежнему предоставляют пользователю 20 линий PCIe 4.0 и используют память DDR4-3200 в качестве базовой спецификации. Однако, если вам интересна силиконовая лотерея, мы обнаружили, что микросхемы предлагают гораздо лучший разгон памяти благодаря улучшенным возможностям разгона фабрики, о которых мы расскажем на следующих страницах.

Эти микросхемы устанавливаются на существующие материнские платы AM4 с наборами микросхем серии 500, такие как модели X570, B550 и A520. Вам понадобится BIOS AGESA 1.0.8.0 (или новее) для загрузки процессора Zen 3. Тем не менее, хотя ранние версии BIOS гарантируют, что процессоры будут работать на самом базовом уровне, вам придется обновить BIOS до AGESA 1.1.0.0 (или лучше) для достижения наилучшей производительности. AMD также добавит поддержку материнских плат серии 400, начиная с первого квартала 2021 года, но с некоторыми ограничениями.

Давайте посмотрим, как серия Ryzen 5000 сочетается с лучшими процессорами Intel.

Лучший игровой процессор — какой процессор станет лучшим для игр в 2021 году?

Сложно выбрать лучший игровой процессор в 2020 году — просто слишком много отличных вариантов. В отличие от нескольких лет назад, четыре ядра и восемь потоков теперь довольно стандартны даже для младших классов. Вы можете получить доступные процессоры, которые демонстрируют отличную производительность в одноядерных играх не только в менее интенсивных играх, таких как Fortnite, но и во многих играх класса А3, таких как Call of Duty: Black Ops — Cold War и приложениях с интенсивным использованием ЦП, которые используют все ядра. .Все это означает, что существует больше возможностей, чем когда-либо, для тех, кто хочет создавать контент, транслировать, играть в игры и использовать приложения, интенсивно использующие процессор, по довольно низкой цене.

С тех пор, как AMD решила сразиться с Intel по количеству ядер, даже шестиядерные процессоры становятся все более и более распространенными благодаря этой битве Intel против AMD. Но, несмотря на преобладание многоядерных процессоров в современных игровых установках, сложность оптимизации игр и приложений для многоядерных процессоров означает, что мы до сих пор не видим, чтобы многие современные игровые движки в полной мере использовали мощные процессоры, которые у многих из нас сейчас есть. в наших машинах.

Лучшая видеокарта по-прежнему остается лучшим способом сделать игры гладкими, как масло, на вашем игровом оборудовании. Но это не значит, что подойдет любой старый процессор — вам по-прежнему нужен лучший процессор для игр, чтобы максимально использовать возможности вашей видеокарты, и мы собрали наши подборки, чтобы поместить их в лучшую сборку игрового ПК.

Вот лучшие игровые процессоры:

Узнать цены

AMD Ryzen 5 3600

Лучший игровой процессор — AMD Ryzen 5 3600.

AMD Ryzen 5 3600 — это не только отличный игровой процессор с серьезной многопоточностью, но и невероятно хорошее соотношение цены и качества. Предыдущий Ryzen 5 2600 остается надежным выбором для производителя ПК, ориентированного на стоимость, пока его запасы есть, а цены низкие, но архитектура Zen 2 добавляет более чем достаточную ценность, чтобы оправдать последний и лучший чип. И хотя у Ryzen 5 3600X тактовая частота немного выше, чем у его младшего брата, отличного от X, в играх это означает лишь минутное увеличение частоты кадров за приличную сумму денег.

Благодаря увеличению IPC на 15% по сравнению со вторым поколением Ryzen и Zen +, Ryzen 5 3600 обеспечивает еще более доступную игровую мощность на массовом рынке. В этой ценовой категории он не просто подбирается вплотную к лидерству Intel в области игр, он опережает его — и делает это, не требуя при этом ни копейки энергии, ни копейки. А его многоядерная / многопоточная производительность делает его отличным продуктом и в других областях, кроме игр. Однако здесь есть одна оговорка. Если вы хорошо разбираетесь в разгоне, и если вы занимаетесь им в основном из-за игровой производительности, то Core i5 10600K, представленный ниже, может быть лучшим выбором.

Что нам нравится
Отличное соотношение цены и качества
Фантастическая производительность одного ядра
Многопоточность

Конкурс процессоров AMD Ryzen серии 5000
Zen 3 Ryzen 5000 Series Processors RCP (MSRP) Cores / Threads Base / Boost Freq. TDP Кэш L3
Ryzen 9 5950X $ 799 16/32 3,4 / 4,9 3,4 / 4,9 5 3,4 / 4,9 5
Core i9-10980XE 815 долл. США (розница) 18/36 3,0 / 4,8 165W 75 МБ
Ryzen 9 3950X 749 долл. США 16/32 3,5 / 4,7 105W 64 МБ (4×16)
Ryzen
Ryzen 9008 Ryzen 9008 24 3,7 / 4,8 105 Вт 64 МБ (2×32)
Core i9-10900K / F 488 — 911 911 911 935 $ 488 — 911 911 935 911 $ 488 — 911 $ 472 3.7 / 5,3 125W 20 МБ
Ryzen 9 3900XT $ 499 12/24 3,9 / 4,7 105W 5800X 449 долл. США 8/16 3,8 / 4,7 105 Вт 32 МБ (2×16)
10/20 3.6 / 5,2 95 Вт 20 МБ
Core i7-10700K / F 374–349 долл. США 8/16 5 8/16 5 8/16 5 16MB
Ryzen 7 3800XT 399 долл. США 8/16 3,9 / 4,7 105W 32 МБ (2×16)
32MB (2×16)
6/12 3.7 / 4.6 65 Вт 32 МБ (1×32)
Core i5-10600K / F 262–237 долл. 125W 12MB
Ryzen 5 3600XT $ 249 6/12 3.8 / 4.5 95W 32MB (1×32
AMD Ryzen 5 3600 характеристики
Ядра 6
Резьбы 12
Тактовая частота 3,6 ГГц / 4,2 ГГц
Розетка AM4

Прочтите PCGamesN AMD Ryzen 5 3600 обзор , чтобы узнать наш полный вердикт и оценку.

Ryzen 9 5900X

Лучшим высокопроизводительным процессором является AMD Ryzen 9 5900X.

Этот 12-ядерный 24-поточный зверь основан на новой 7-нм архитектуре Zen 3 от AMD, и это лучший процессор, который вы можете получить для игр на высокопроизводительной установке прямо сейчас. Существует более мощный процессор Zen 3, доступный в виде 16-ядерного 5950X, но для игровых целей вы не увидите никаких ощутимых преимуществ от повышения цены на 250 долларов.

И 5950X, и i9-10900K немного превосходят его с точки зрения производительности, но здесь вы не можете превзойти стоимость ЦП в линейке high-end.Разъем AM4 означает, что если вы ранее были красной командой, вам, возможно, даже не нужно было тратить деньги на новую материнскую плату, поскольку поддержка Zen 3 будет предоставлена ​​чипсетам B450 и X470 последнего поколения в ближайшем будущем через обновление BIOS — хотя у вас будет чтобы убедиться, что производитель вашей материнской платы имеет или планирует выпустить обновление. И, конечно же, этот чип разблокирован для разгона, так что вы можете выжать еще больше мощности, если это ваша чаша поговорки — хотя вам понадобится лучший кулер для процессора, а не стандартный, если вы собираетесь разогнаться.

Что нам нравится
12 ядер и 24 потока
Самый недорогой процессор высокого класса
Поддержка набора микросхем будущего B450 / X470

AMD Ryzen 9 3900X характеристики
Ядра 12
Резьбы 24
Тактовая частота 3,7 ГГц / 4,8 ГГц
Розетка AM4
Проверить цены

Intel Core i9 10900K

Самый быстрый игровой процессор — это Intel Core i9 10900K.

Новый Core i9 10900K от Intel — самый быстрый игровой процессор в мире, но его мучительно высокая цена и эффективность TDP (или ее отсутствие) означают, что он не занимает места в качестве лучшего процессора для игр. Но если деньги действительно не для вас, и если у вас монстр-кулер для ЦП, то дека-ядро от Intel — лучший процессор для сопряжения с вашей видеокартой высокого класса. Этот сверхбыстрый процессор отлично сочетается с твердотельным накопителем NVMe — ознакомьтесь с нашим руководством по установке твердотельного накопителя.

Когда дело доходит до игр с графическим процессором, которые являются большинством будущих игр для ПК, нет большой разницы между производительностью в игре топового процессора Intel и более дешевых высокопроизводительных процессоров AMD, особенно при разрешении 4K. .Это отличный чип с технической точки зрения и с точки зрения производительности, но как ценное предложение — особенно в условиях жесткой конкуренции со стороны AMD — его довольно сложно рекомендовать.

Что нам нравится
Самый быстрый игровой процессор около
Идеальный процессор для RTX 3080
Фантастическая одноядерная игровая производительность

Intel Core i9 10900K характеристики
Ядра 10
Резьбы 20
Тактовая частота 3.7 ГГц / 5,3 ГГц
Розетка LGA 1200
Проверить цены

Intel Core i5 10600K

Лучший процессор для разгона — Intel Core i5 10600K.

Intel Core i5 10600K — гораздо более выгодное предложение по сравнению с Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X, чем его предшественник — Core i5 9600K. 10600K — действительно отличный чип для своей цены, так как он превосходит 3600, 3700X и часто даже 3900X в играх.В сочетании с лучшим корпусом для ПК с воздушным потоком он также отлично подходит для разгона.

Также: Соедините разогнанный процессор с лучшей игровой оперативной памятью

Ryzen 5 3600 по-прежнему занимает титул лучшего игрового процессора, потому что он предлагает лучшую многоядерную производительность в приложениях, интенсивно использующих процессор, и потому, что это все еще более дешевый вариант, но 10600K оправдан, если вы настроены на игры. в одиночестве. И если вам нужен разгон, 10600K — лучший чип для этого.Очень легко получить несколько сотен МГц на этом процессоре, и это напрямую влияет на частоту кадров, приближая ее даже к 10900K. Если вы занимаетесь исключительно играми и разгоном, 10600K не превзойдёт. Если вам нужно выбирать между 10600K и 3600, спросите себя: комфортно ли мне установить лучший кулер AIO и знаю, как разогнать ваш процессор? Если это так, 10600K, вероятно, лучший выбор для игр. Если нет, остановитесь на 3600.

Что нам нравится
Серьезный разгон
Классическая игровая производительность Intel
Лучший процессор среднего уровня для материнских плат Intel

Intel Core i5 10600K характеристики
Ядра 6
Резьбы 12
Тактовая частота 3.7 ГГц / 4,6 ГГц
Розетка LGA 1151
Узнать цены

AMD Ryzen 7 3700X

Лучший процессор по производительности — AMD Ryzen 7 3700X.

Если вам нужно сочетание высокопроизводительных многопоточных вычислений, достойной игровой производительности и отличной стоимости, тогда не ищите ничего, кроме Ryzen 7 3700X. Это недорогой процессор Zen 2, который значительно улучшает общую производительность своего предшественника, 2700X, но при этом требует гораздо меньше энергии.Важно отметить, что он также значительно дешевле, чем Intel или восьмиядерный 9700K или i9 10900K.

Но он по-прежнему обладает игровой производительностью, сопоставимой с лучшими чипами Intel, когда вы играете в разрешении 1440p или 4K. Это делает его отличным чипом с точки зрения производительности и процессором с игровой производительностью, практически неотличимой от конкурентов Intel в любой игре с графическим процессором.

Что нам нравится
Серьезная многопоточная производительность
Отличное соотношение цены и качества для 16-поточного ЦП
Наивысшая производительность в играх

AMD Ryzen 7 3700X характеристики
Ядра 8
Резьбы 16
Тактовая частота 3.6 ГГц / 4,4 ГГц
Розетка AM4

Прочтите PCGamesN Обзор AMD Ryzen 7 3700X , чтобы узнать наш полный вердикт и оценку.

Узнать цены

AMD ryzen 3 3300x

Лучшим бюджетным процессором является AMD Ryzen 3 3300X.

Ранее место для лучшего дешевого игрового процессора было зарезервировано за AMD Ryzen 5 2600, предшественником лучшего на данный момент процессора для игр: AMD Ryzen 5 3600.Но AMD только что выпустила «дешевый как чип» Ryzen 3 3300X, и он выглядит слишком аппетитно, чтобы не попадать в чарты в рамках бюджета.

Этот процессор Ryzen 3-го поколения представляет собой четырехъядерный восьмипоточный компьютер, способный повышать тактовую частоту до 4,3 ГГц, и все это при низком энергопотреблении — 65 Вт TDP. Более того, он поддерживает PCIe 4.0., Что обеспечивает ему долговечность, превосходящую многие из лучших на данный момент процессоров для игр. Хотя его многоядерная производительность все еще может немного отставать от Ryzen 5 2600, его одноядерная производительность намного лучше — и это то, что важно для игр.

Что нам нравится
Поддержка PCIe 4.0
Высокая долговечность
Фантастическая игровая производительность по цене

AMD Ryzen 3 3300X характеристики
Ядра 4
Резьбы 8
Тактовая частота 3,8 / 4,3 ГГц
Розетка AM4

Как установить процессор

Вот наше удобное видео-руководство о том, как подключить процессор к компьютеру.PCGamesN также предлагает полное руководство по установке вашего нового процессора.

важен ли процессор для игр?

Хотя графический процессор является наиболее важным компонентом, когда речь идет о помощи в повышении частоты кадров в играх, некачественный процессор станет узким местом для вашей видеокарты и помешает ей полностью раскрыть свой потенциал. Однако это не обязательно означает, что вам нужен самый мощный чип в мире, поскольку налог на процессор варьируется в зависимости от игры.

Стоит проверить системные требования игр, в которые вы планируете играть, чтобы помочь вашему процессору купить.

Intel или AMD?

В большинстве случаев, когда мы играем на ПК, мы рекомендуем, какой бы процессор Intel соответствовал вашему бюджету, это уже не так просто. И это все благодаря инженерным усилиям, которые AMD вложила в создание своей последней линейки процессоров Ryzen.

AMD сделала очень сложным рекомендовать процессор Intel как лучший процессор для игр, учитывая тот факт, что прямо сейчас вы получаете гораздо больше за свои деньги с чипом AMD. Это и разница в игровой производительности между ними теперь настолько мала, что не имеет никакого значения.

В массовом сегменте выигрывает шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 3600. Это очень ценный процессор-монстр — достаточно, чтобы к 3600X почти не было никакого отношения. Intel Core i5 10600K — лучший выбор, если вы собираетесь только играть и редко планируете использовать интенсивные многоядерные приложения. Если вы не разбираетесь в разгоне, 10600K выглядит еще лучше, и его следует рассматривать еще более выгодно по сравнению с 3600.

Intel i5 8400 приближается к нему, но из-за проблем с 14-нм производством Intel его цена продолжает колебаться, поэтому он не стоит своих денег, когда на столе появляется Ryzen 5 3600.А если вы занимаетесь серьезной работой на ПК вместе со своим игровым хобби, его шестиядерный и шестипоточный дизайн стоит позади чипов AMD с точки зрения чисто многопоточных вычислений.

В топ-классе 10-ядерный 20-поточный Intel Core i9 10900K проиграл Ryzen 9 5900X. Чип Intel просто дороже и действительно дает ощутимую разницу в производительности только в играх с привязкой к процессору. Их немного. Но со временем, по мере увеличения мощности графического процессора, это изменится, и 10900K действительно может начать сиять.

Что касается бюджета, новый Ryzen 3 3300X обеспечит отличный уровень производительности процессора с гиперпоточностью, превосходную производительность одного ядра для игр и большую долговечность благодаря поддержке PCIe 4.0, позволяющей подключать самые быстрые твердотельные накопители, и все это за довольно короткое время. бюджетный. Добросовестная сделка. Но с приближающимся выпуском чипов Intel 11-го поколения, которые впервые в истории Intel обеспечивают поддержку PCIe 4.0 и улучшенную производительность, посмотрите этот список…

Прейскурант ЦП

{«schema»: {«page»: {«content»: {«headline»: «Лучший игровой процессор — какой процессор будет лучшим для игр в 2021 году?», «Type»: «hardware», «category»: «gaming-hardware»}, «user»: {«loginstatus»: false}, «game»: {«publisher»: «», «genre»: null, «title»: «Игровое оборудование», «genres»: null}}}}

Лучший игровой процессор 2021 года: игровые процессоры для максимального увеличения FPS

Нет ничего необычного в том, чтобы начать поиск отличного игрового процессора для высокопроизводительного игрового ПК после того, как вы нашли лучшие видеокарты.Нет ничего неразумного в том, чтобы отдавать предпочтение графическому процессору, поскольку этот компонент в конечном итоге определяет, с какими настройками качества и разрешением вы сможете запускать свои игры. Но вы не можете тратить все свое время и деньги на выбор графического процессора только для того, чтобы сэкономить на процессоре. В конце концов, ваш процессор, возможно, не менее важен, чем он определяет, насколько хорошо работает остальная часть вашего игрового ПК, а слишком слабый процессор может поставить вашу систему в узкое место, не позволяя вашему графическому процессору даже работать на полную мощность.

Процессор известен не только как «центральный процессор», он отвечает за то, как быстро весь ваш компьютер работает от системной памяти до твердотельных накопителей, на которых хранятся ваши игры — вот почему так важно выбрать лучший игровой процессор для вашей установки.В отличие от видеокарт, которые вы, вероятно, будете менять местами в каждом втором поколении, лучшие игровые процессоры могут прослужить годами, поэтому убедитесь, что вы делаете правильный выбор, о котором не пожалеете в долгосрочной перспективе.

Хотя рынок процессоров сводится к Intel и AMD, у каждой компании есть множество предложений, и рынок всегда быстро меняется. Запутанные номера моделей тоже мало помогают. Чтобы помочь вам во всем разобраться, вот наше краткое изложение лучших процессоров для любого типа компьютерных геймеров. Если вы находитесь в Великобритании, нажмите здесь, чтобы узнать, где вы можете найти лучший процессор для игр.

TL; DR — Лучшие игровые процессоры

1. AMD Ryzen 5 5600X

Лучший игровой процессор

Ядра: 6 ● Потоки: 12 ● Базовая частота: 3,7 ГГц ● Boost Тактовая частота: 4,6 ГГц ● Кэш L3: 32 МБ ● TDP: Процессоры Ryzen 65WAMD показали феноменальные характеристики с самого начала, а последнее поколение идет еще дальше. Хотя Ryzen 5 5600X не является самым премиальным или упакованным с большим количеством ядер, его невероятный баланс производительности в играх с не астрономической ценой трудно упустить.

Ryzen 5 5600X оснащен шестью ядрами с поддержкой многопоточности, что позволяет ему справляться со всеми видами рабочих нагрузок и игр с апломбом. Эти ядра могут разгоняться до 4,6 ГГц, и все они имеют доступ к 32 МБ кэш-памяти третьего уровня, что может помочь им без проблем двигаться вперед. Вся эта производительность достигается в пакете с TDP всего 65 Вт, и AMD даже добавляет кулер, который может поддерживать работу процессора, что делает его еще более выгодным.

2. Intel Core i5-11400

Лучший бюджетный процессор для игр

Ядра: 6 ● Потоки: 12 ● Базовая частота: 2.6 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,4 ГГц ● Графика: Intel UHD Graphics 730 ● Intel Smart Cache: 12 МБ ● TDP: 65 Вт Нехватка ЦП и ГП в прошлом году может затруднить доступ к ним Части AMD и Nvidia, но новейшие процессоры Intel не только доступны, но и имеют правильную цену. Вы можете приобрести Intel Core i5-11400 по рекомендованной розничной цене, что делает его шесть ядер довольно привлекательными прямо сейчас.

У этого процессора достаточно мощности, чтобы удовлетворить потребности среднего геймера, и он определенно может выдержать, если вы находитесь в сценарии с привязкой к графическому процессору.Еще лучше, если у вас возникнут проблемы с приобретением новой видеокарты, встроенная графика этого чипа позволит вам запустить компьютер даже без выделенной графики. Возможно, вам даже повезет с легкими играми на встроенной графике Intel UHD Graphics 730.

3. AMD Ryzen 3 3200G

Лучший сверхдешевый процессор для игр

Ядра: 4 ● Потоки: 4 ● Базовая частота: 3,6 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4 ГГц ● Графика: Графика Radeon Vega 8 ● Кэш L3: 4 МБ ● TDP: 65 Вт Ryzen 3 3200G — это не только фантастически доступный процессор, который стоит всего 99 долларов, но и поставляется с невероятно мощной интегрированной графикой Vega, которая позволяет вам играть без дискретной видеокарты.

Можете назвать меня сумасшедшим, если хотите, у этого процессора действительно нет проблем с воспроизведением современных игр с разрешением Full HD и приличной частотой кадров. Нам даже удалось запустить Overwatch с разрешением 4K и настройками качества «Epic» с воспроизводимой частотой кадров 30 кадров в секунду. Учитывая все это, AMD Ryzen 3 3200G является идеальным процессором для питания вашего ПК с домашним кинотеатром или очень маленького ПК.

4. AMD Ryzen 9 5900X

Лучший высокопроизводительный процессор для игр

Ядра: 12 ● Потоки: 24 ● Базовая частота: 3.7 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,8 ГГц ● Кэш L3: 64 МБ ● TDP: 105 Вт Это 2020 год — кому по-прежнему нужен высокопроизводительный процессор с ничтожным количеством ядер в однозначных цифрах? С Ryzen 9 5900X вы можете быстро перейти к двузначным числам с 12 ядрами и 24 потоками. Этот процессор справится с любой работой, которую вы ему возложите, чтобы вы могли сразу перейти к игре. Маловероятно, что вы найдете игру, с которой этот процессор не сможет легко справиться, даже если вы играете в разрешении 1080p, чтобы максимально использовать возможности процессора во время игр с высокой частотой кадров.

Этот процессор также обеспечивает доступ к скоростям PCIe 4.0 на материнских платах X570 и B550, так что вы можете воспользоваться невероятными скоростями твердотельных накопителей PCIe 4.0 или дополнительных карт с высокой пропускной способностью. Несмотря на свою мощность, Ryzen 9 5900X имеет TDP всего 105 Вт, впечатляющую эффективность, которую AMD сумела извлечь из своего 7-нанометрового дизайна.

5. Intel Core i5-11600K

Лучший процессор среднего уровня для игр

Ядра: 6 ● Потоки: 12 ● Базовая частота: 3,9 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4.9 ГГц ● Графика: Intel UHD Graphics 750 ● Intel Smart Cache: 12 МБ ● TDP: 125 Вт Если вы не хотите ставить производительность своей игровой системы на бюджетный процессор, Intel Core i5-11600K может удовлетворить ты посередине. Этот процессор стоит менее 300 долларов, и на данный момент он действительно доступен по рекомендованной розничной цене. Этот чип также поставляется со встроенной графикой, которая может помочь вам настроить следующую сборку ПК, даже если у вас еще нет видеокарты.

С шестью ядрами и 12 потоками, способными работать до 4.9 ГГц, вы сможете получить от этого процессора много производительности. И, если вы обнаружите, что процессор сдерживает вас, вы можете попытаться выжать из него еще больше мощности, поскольку это модель, которую можно разогнать. Просто убедитесь, что у вас есть адекватный кулер для процессора, если вы планируете разгоняться.

6. AMD Ryzen 9 5950X

Лучший процессор для редактирования игрового видео

Ядра: 16 ● Потоки: 32 ● Базовая частота: 3,4 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,9 ГГц ● Кэш L3: 64 МБ ● TDP: 105W

Когда AMD впервые представила свою архитектуру Zen, вам пришлось бы обратиться к ее массивным процессорам Threadripper, чтобы получить 16-ядерный / 32-поточный чип.Теперь это официально мейнстрим — или, по крайней мере, для энтузиастов. Ryzen 9 5950X предлагает невероятное количество ядер по цене менее 1000 долларов. Кроме того, он снабжает эти ядра информацией благодаря огромному кэш-памяти третьего уровня объемом 64 МБ.

С таким количеством ядер у вас не будет проблем с записью и потоковой передачей игрового процесса. А когда дело доходит до редактирования, Ryzen 9 5950X не промахнется. Поскольку ЦП поддерживает PCIe 4.0, вы также сможете воспользоваться преимуществами самых быстрых твердотельных накопителей на рынке, чтобы загружать проекты и просматривать отснятый материал так же быстро, как и раньше.Для этого чипа даже не понадобится экзотический кулер, так как у него TDP всего 105 Вт.

7. AMD Ryzen Threadripper 3960X

Лучший высокопроизводительный процессор для настольных ПК для игр

Ядра: 24 ● Потоки: 48 ● Базовая частота : 3,8 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,5 ГГц ● Кэш L3 : 32 МБ ● TDP: 280W Вы когда-нибудь думали, что восьми ядер процессора или 64 ГБ ОЗУ недостаточно? Что ж, тогда процессор High-End Desktop (HEDT) может быть именно тем, что вы ищете.AMD Ryzen Threadripper 3960X — это основной процессор HEDT, который имеет в три раза больше ядер, чем даже в том, что многие называют высокопроизводительными процессорами.

Более того, он также предлагает поддержку четырехканальной памяти для восьми модулей ОЗУ (включая ECC) и доступ к невероятным 88 линиям PCIe 4.0, которые вы можете использовать для установки конфигураций с несколькими графическими процессорами и самых быстрых твердотельных накопителей NVMe. сделали. Он также запускает игры почти так же хорошо, как и традиционный основной процессор, и является одним из самых дешевых чипов в области HEDT.

8. AMD Ryzen Threadripper 3990X

Лучший потоковый игровой процессор

Ядра: 64 ● Потоки: 128 ● Базовая частота : 2,9 ГГц ● Тактовая частота с ускорением: 4,3 ГГц ● Кэш L3: 256 МБ ● TDP: 280 Вт. В то время как большинство современных процессоров имеют от шести до восьми ядер, AMD бросила все, чтобы сделать Ryzen Threadripper 3990X 64-ядерным процессором, предназначенным для потребителей.

Невероятно большое количество ядер и астрономическое 128 потоков делают этот процессор гигантским рендерингом для видеопроизводства.Этот процессор не пропустит ни одного шага, даже если вы внезапно решите начать потоковую передачу или рендеринг видео посреди игры.

Где взять лучший процессор для игр в Великобритании

Intel

Pentium Gold G6400

Лучший супер дешевый процессор для игр

См. На Amazon

AMD

Ryzen Threadripper 3960X

Лучший высокопроизводительный процессор для настольных ПК для игр

См. На Amazon

AMD

Ryzen Threadripper 3990X

Лучший потоковый игровой процессор

См. На Amazon

Что дальше с игровыми процессорами

AMD произвела фурор своими процессорами Ryzen, и с каждым поколением они просто продолжают совершенствоваться.С Ryzen 5000 Series они как никогда сильны. Графический отдел AMD также пытается догнать Nvidia и находится в пределах досягаемости. Теперь AMD представляет новейшее место встречи этих двух сегментов продуктов с новейшими APU Ryzen серии 5000, которые сочетают в себе процессорные ядра AMD со встроенной графикой.

Они будут представлены в виде Ryzen 5 5600G среднего уровня и Ryzen 7 5700G более высокого уровня. Оба должны появиться на рынке в конце этого года, 5 августа: Ryzen 5 5600G будет стоить 259 долларов, а Ryzen 7 5700G — 359 долларов.

Для производителей ПК с ограниченным бюджетом это могут быть очень многообещающие продукты. Оба чипа имеют TDP всего 65 Вт, что упрощает создание на их основе ПК с низким энергопотреблением. А благодаря встроенной графике они могут помочь вам начать играть, избегая при этом нехватки видеокарт, которая преследовала рынок большую часть года. Для перспективы AMD может похвастаться Ryzen 7 5700G со средней скоростью 78 кадров в секунду при 1080p в Rogue Company с настройкой графики на High. Так что это может быть хорошей ставкой для поклонников киберспорта.

На что обращать внимание при выборе ЦП для игр

Ниже мы разбили два типа процессоров, которые вы найдете в Интернете или на полках магазинов, и некоторые из ключевых характеристик игрового процессора, на которые следует обратить внимание.

При поиске игрового процессора вы, вероятно, встретите два типа процессоров: массовые и высокопроизводительные настольные (HEDT). Основные процессоры — это то, что вы в основном найдете на полках магазинов и в онлайн-каталогах, и к ним обычно относятся продукты Intel Core i3, i5, i7 и, в последнее время, i9, а также чипы AMD Ryzen 3, 5 и 7-й серий.

Процессоры HEDT менее распространены, и их достаточно легко обнаружить. Все процессоры Intel HEDT имеют суффикс «X» или «XE» в конце названия модели, в то время как все чипы AMD HEDT относятся к бренду Ryzen Threadripper.

\ В чем разница между обычным процессором и чипом HEDT? Обычные процессоры обычно поддерживают только двухканальную память — максимум четыре модуля DIMM до 64 ГБ — и на данный момент максимум 24 линии PCIe, которые обеспечивают высокоскоростное подключение к графическим картам, твердотельным накопителям NVMe и Thunderbolt. 3 порта.С другой стороны, процессоры HEDT физически больше, чтобы освободить место для большего количества ядер, в то же время обеспечивая поддержку памяти до четырех каналов — до восьми флеш-накопителей для всего 128 ГБ ОЗУ — и максимум 64 линии PCIe.

Итак, если у вас есть деньги и желание построить лучший игровой ПК, HEDT — ваш выбор. Но для большинства пользователей это, вероятно, будет излишним, поэтому большинству пользователей должен быть массовый процессор.

Большинство пользователей должны стремиться как минимум к четырехъядерному процессору.


Следующее, о чем вам следует помнить, — это количество ядер в процессоре.Ядра — это, по сути, часть ЦП, которая получает инструкции для выполнения вычислений или действий, поэтому чем больше ядер у вас есть, тем больше вы можете делать. Большинство процессоров начального уровня должны иметь от двух до четырех ядер, от четырех до шести ядер на микросхемах среднего уровня и не менее шести или восьми ядер на процессорах самого высокого уровня.

Сколько ядер вам нужно для игр? Большинство пользователей должны стремиться к как минимум четырехъядерному процессору, например AMD Ryzen 5 3400G или шестиядерному Intel Core i5-8400. Большинство современных игр должны работать хорошо, но если вы играете во что-нибудь с большим количеством персонажей или изобилием игровой физики — i.е. что-нибудь из жанра стратегии в реальном времени — вы можете увидеть улучшение частоты кадров с шестиядерным или восьмиядерным процессором. Потоки процессора

гораздо менее важны для игр, но они помогают с многозадачностью и многопоточными рабочими нагрузками. Вы часто видите количество потоков рядом с ядрами в спецификации ЦП. Обычно количество потоков вдвое превышает количество ядер, и они в основном действуют как планировщики, сообщая ядру ЦП, что делать дальше, чтобы не было простоев между задачами.

Этот процесс известен как гиперпоточность на платформе Intel и многопоточность в системах на базе AMD. Несмотря на разные названия, они достигают одной и той же цели, будь то обеспечение потоковой передачи вашей следующей песни в фоновом режиме или максимально быстрого рендеринга вашего видео.

И это все, что вам нужно знать о процессорах на данный момент, но мы скоро обновим этот список снова. 2019 год уже был очень интересным, поскольку AMD наконец-то представила первые в мире 7-нм процессоры Ryzen 3-го поколения — с 16-ядерным массовым процессором все еще на подходе — тем временем Intel готова представить 10-нм процессоры Ice Lake к концу года.

Leave a comment