Рейтинг игровых процессоров для ПК и ноутбуков 2020
Приняв решение обновить компьютер или собрать новый, крайне важно найти баланс между желанием сэкономить и не продешевить. Ключевую роль в ПК играет процессор, особенно он важен для игровой сборки. Но в то же время это один из самых дорогих узлов устройства. Можно пожертвовать объемом ОЗУ, внешним видом корпуса и прочими параметрами, но нельзя экономить на чипсете. Правильный выбор позволит лет 5 не вспоминать о необходимости апгрейда.
Сравнительная характеристика игровых процессоров
Лучшие игровые процессоры 2020 года представлены в рейтинге ниже. Но прежде чем перейти к обзору, ознакомьтесь с таблицей производительности процессоров, актуальной для декабря 2019 года.
Процессор | Рейтинг быстродействия | Номинальная тактовая частота | Тактовая частота при авторазгоне | Количество ядер/потоков |
---|---|---|---|---|
AMD RyzenThreadripper 3970X | 39331. | 3700 MHz | 4500 MHz | 32 / 64 |
AMD RyzenThreadripper 3960X | 31416.21 | 3800 MHz | 4500 MHz | 24 / 48 |
AMD EPYC 7742 | 26194.42 | 2250 MHz | 3400 MHz | 64 / 128 |
AMD EPYC 7702P | 24794.52 | 2000 MHz | 3350 MHz | 64 / 128 |
IntelXeon W-3175X | 21741.98 | 3100 MHz | 3800 MHz | 28 / 56 |
AMD Ryzen 9 3950X | 20976.88 | 3500 MHz | 4700 MHz | 16 / 32 |
IntelCore i9-9980XE | 20941.69 | 3000 MHz | 4400 MHz | 18 / 36 |
IntelXeonPlatinum 8168 | 20887.27 | 2700 MHz | 3700 MHz | 24 / 48 |
IntelXeonPlatinum 8176 | 19959.63 | 2100 MHz | 3800 MHz | 28 / 56 |
IntelXeon W-3265 | 19918.01 | 2700 MHz | 4600 MHz | 24 / 48 |
AMD Ryzen 9 PRO 3900 | 19522. 07 | 3100 MHz | 4300 MHz | 12 / 24 |
IntelCore i9-7980XE | 19216.26 | 2600 MHz | 4400 MHz | 18 / 36 |
AMD RyzenThreadripper 2990WX | 18884.59 | 3000 MHz | 4200 MHz | 32 / 64 |
IntelXeonGold 6254 | 18866.52 | 3100 MHz | 4000 MHz | 18 / 36 |
AMD Ryzen 9 3900X | 18753.61 | 3800 MHz | 4600 MHz | 12 / 24 |
IntelCore i9-9960X | 18697.13 | 3100 MHz | 4400 MHz | 16 / 32 |
IntelCore i9-9940X | 18378.92 | 3300 MHz | 4500 MHz | 14 / 28 |
IntelXeonPlatinum 8173M | 18136.94 | 2000 MHz | 3500 MHz | 28 / 56 |
IntelXeonGold 6154 | 17898.93 | 3000 MHz | 3700 MHz | 18 / 36 |
IntelXeonGold 6138 | 17773.43 | 2000 MHz | 3700 MHz | 20 / 40 |
IntelCore i9-7960X | 17684. 63 | 2800 MHz | 4400 MHz | 16 / 32 |
IntelXeonPlatinum 8175M | 17661.21 | 2500 MHz | 3500 MHz | 24 / 48 |
IntelXeonGold 6212U | 17635.9 | 2400 MHz | 3900 MHz | 24 / 48 |
IntelXeonGold 6210U | 17451.3 | 2500 MHz | 3900 MHz | 20 / 40 |
IntelXeonGold 6148 | 17406.22 | 2400 MHz | 3700 MHz | 20 / 40 |
Лучшие чипсеты для ПК
В последние годы производительность ноутбуков смогла приблизиться к игровым стационарным решениям, но истинные геймеры все же предпочитают самостоятельно собирать системный блок. Это дешевле, да и со временем он поддается апгрейду. Ноутбук же проще поменять на новый. Поэтому топ 10 процессоров 2020 года разбит на 2 части: для ПК и лэптопов. Первая пятерка расскажет о лучших вариантах для настольных решений.
5. Intel Pentium Gold Coffee Lake G5600F
Название Pentium для многих пользователей говорит о том, что это не игровое решение, но это не совсем верно. Новая линейка Pentium Gold и Pentium Silver создавалась для тех, кто хочет получить универсальный аппарат с возможностью поиграть, но за адекватные деньги.
Достоинства:
- относительно дешевый – можно собрать бюджетный ПК;
- хорошая производительность из коробки для игр на средних уровнях;
- тепловыделение ниже заявленного;
- четыре потока при двух ядрах.
Недостатки:
- нет поддержки TurboBoost – чипсет всегда работает на максимальной мощности;
- у F версии нет встроенной графики – дискретная видеокарта обязательна.
Цены на Intel Pentium Gold Coffee Lake G5600F на Яндекс Маркете:
4. AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge 2600E
Относительно недорогой чипсет от компании AMD для настольного ПК создан по технологии 12 Нм, оснащен 6 ядрами с поддержкой 2-х потоков, тактовая частота интеллектуально варьируется от 3,1 до 4 ГГц. Процессор может похвастаться отличным запасом кэш-памяти: 576 Кб — первый уровень, 3072 Кб — второй уровень и 16 Мб на третьем. Модель характеризуется низким тепловыделением – 45 Вт, поддерживает ОЗУ DRR4 до 64 Гб включительно. Множитель разблокирован –
Достоинства:
- интеллектуальный и ручной разгон;
- низкое тепловыделение;
- способен раскрыть потенциал мощных 6 Гб видеокарт;
- отличный объем кэша.
Недостатки:
- в Box версии комплектный кулер слабоват;
- при ручном разгоне сильно увеличивается TDP– требуется мощный кулер.
Цены на AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge 2600E на Яндекс Маркете:
3.
Intel Core i5 9400В рейтинг процессоров 2020 года для системных блоков вошел шестиядерный чипсет с техпроцессом 14 нм от компании Intel, выпущенный в 2019 году. Номинальная тактовая частота на ядро – 2,9 ГГц, благодаря
Важно! Процессор обладает встроенным графическим ядром Intel UHD Graphics 630, что дает возможность смотреть 4K видео и запускать простые игры без дискретной видеокарты.
Выделение тепла – 65 Вт, максимальная температура нагрева, при которой чип будет работать без сбоев – 100 градусов. I5 9400 может работать с ОЗУ объемом до 128 Гб типа DDR4 и частотой шины 2666 МГц. Учитывая стоимость и параметры, это лучший бюджетный процессор для игр 2020 года.
Достоинства:
- 6 реальных ядер;
- интеллектуальный разгон;
- встроенное графическое ядро;
- невысокое тепловыделение – для охлаждения хватает комплектного кулера;
- неплохой запас кэша, на 3-м уровне 9 Мб;
- лучшее соотношение стоимости и производительности;
- поддерживается огромный объем оперативки.
Недостатки:
- заблокированный множитель – ручной разгон невозможен;
- отсутствует поддержка Hyper Threading – виртуальные ядра не предусмотрены.
Цены на Intel Core i5 9400 на Яндекс Маркете:
2. Intel Core i9-9900KS Special Edition
Один из лучших процессоров для игр 2020 года – это специальная версия i9-9900, перевыпущенная в 2019 году. Чипсет имеет несколько версий, с интегрированной графикой и без нее, но данный вариант собрал в себе все преимущества.
Достоинства:
- очень мощный чипсет, есть запас мощности не на один год вперед;
- ориентирован не только на игровые, но и профессиональные задачи;
- интеллектуальный прирост мощности доступен для всех ядер;
- есть встроенная графика;
- внушительный объем кэш-памяти.
Недостатки:
- ценник доступен не каждому;
- сильное тепловыделение – нужен мощный кулер.
Цены на Intel Core i9-9900KS Special Edition на Яндекс Маркете:
1. AMD Ryzen 9 Matisse 3900X
Важно! Стоит заметить, что это все же не лучший вариант для разгона. Из-за спешки с выпуском на рынок производитель настроил его работу, но не уделил внимание параметрам, которые будут проявляться при ручном разгоне. Пользователи отмечают, что чипсет в этом случае ведет себя не лучшим образом.
Достоинства:
- заточен под любые задачи – от игр до обработки фото/видео;
- подходит под материнские платы с сокетом AM4, то есть покупать специально для него дорогую материнку не придется;
- очень высокий объем кэш-памяти;
- реализовать на 100% потенциал чипсета в настоящий момент тяжело – это покупка с хорошим запасом на будущее;
- 12 ядер – 24 потока, обеспечивают отличную многозадачность;
- отлично работает уже из коробки – поставил, и можно играть без дополнительных настроек.
Недостатки:
- неадекватное поведение при ручном разгоне;
- серьезное тепловыделение;
- дорогой для компании AMD, но в сравнении с Intel обгоняет по производительности близкий по ценнику i9 9900K.
Цены на AMD Ryzen 9 Matisse 3900X на Яндекс Маркете:
Лучшие процессоры для лэптопов
Ноутбук мобилен, в этом его плюс и минус. С одной стороны, он всегда может быть под рукой, но с другой, в силу небольшого корпуса, достигать максимальных значений по производительности здесь тяжело без серьезного охлаждения, да и апгрейд — задача нетривиальная. Для пользователей, ориентированных на мобильность, ниже представлен обзор процессоров 2020 года, которые в ноутбуке обеспечат отличный игровой опыт.
5. AMD Ryzen 5 3550H
Среди ноутбучных процессоров, заточенных под игры, долгое время чипы AMD занимали последние места, а действительно игровые лэптопы производители на них не собирали. В 2017 году появился Ryzen 5 2500U, который стал первенцем для игровых сборок, но в 2020 году лучше для игр купить недорогой, но производительный Ryzen 5 3550H. Это 4-ядерный чипсет с двухпоточной структурой, интеллектуальным увеличением частоты с 2,1 до 3,7 ГГц. Кэш 3-го уровня 4 Мб. Номинальный нагрев – 35 Вт, в зависимости от нагрузок значение может варьироваться от 12 до 35 Вт.
Достоинства:
- недорогой;
- низкое тепловыделение;
- есть интеллектуальный разгон;
- 4 ядра – 8 потоков.
Недостатки:
- небольшой кэш;
- не рассчитан на топовую производительность в играх.
Цены на AMD Ryzen 5 3550H на Яндекс Маркете:
4. AMDRyzen 7 3750H
Ryzen 7 в сравнении с R5 лучше по тактовой частоте – от 2,3 ГГц он способен подняться до 4 ГГц. Поэтому при незначительной разнице по цене он лучше для игр. В остальном чип похож на предшественника – 4 ядра по 2 потока, кэш память 3-го уровня 4 Мб, максимальное TDP – 35 Вт, при слабых нагрузках способен упасть до минимальных значений в 12 Вт.
Важно! Есть поддержка технологий FreeSync. Она разработана для игровых процессоров, отвечает за вывод изображения без задержек, что улучшает гейминг.
Достоинства:
- недорогой;
- низкое тепловыделение;
- высокий разгон;
- улучшенное отображение игровых сцен в динамике – плавная картинка без разрывов.
Недостатки:
- низкий объем кэш-памяти;
- нет ручного разгона.
Цены на AMDRyzen 7 3750H на Яндекс Маркете:
3. Intelcorei5 9300H
Тем, кто интересуется недорогим процессором для игрового ноутбука от лидера рынка компании Intel, лучше купить i5 9300H. Выпущенный весной 2019 года, этот 14-нанометровый чипсет используется в ноутбуках, которые не намного дороже устройств с вариантом от AMD Ryzen 5, но при этом предлагают ряд преимуществ. Тепловыделение аналогично конкурентам – 35 Вт, но при меньшей стартовой тактовой частоте в 2,4 ГГц он может разогнаться до 4,1 ГГц. Кристалл четырехядерный, но все ядра работают в два потока. Чипсет имеет встроенную графику UHD 630, целый ряд технологий для улучшения качества видео и работы программ, связанных с ним. Преимуществом на фоне AMD является объем кэш-памяти – 8 Мб на третьем уровне. Допустимый объем ОЗУ – 128 Гб, DDR4 2666 или 2133 МГц.
Достоинства:
- доступен в игровых сборках начального уровня;
- невысокое тепловыделение;
- хороший запас кэша;
- встроена графическая система;
- может работать с огромным запасом ОЗУ;
- интеллектуальный разгон;
- ядра работают в 2 потока;
Недостатки:
Цены на Intelcorei5 9300H на Яндекс Маркете:
2. Intel Core i7 9750H
Линейка i7 от intel имеет позиционирование мощных чипсетов, заточенных под профессиональные задачи – проектирование, обработка видео и прочее.
Совет! Если среди ваших задач не только игры, но и работа, то лучше для ноутбука взять сборку именно на Core i7. Это и в играх высокая производительность, и для рабочих целей целый набор специальных технологий.
9750H появился на рынке в 2019 году, выполнен по технологии 14 Нм, имеет шесть ядер с двумя потоками, может разогнаться от 2,6 до 4,5 ГГц. Объем кэш памяти 3 уровня – 12 Мб. TDP – 45 Вт. Модель оснащена встроенной графикой UHD 630, работает с памятью Optane, поддерживает до 128 Гб ОЗУ.
Достоинства:
- высокая производительность;
- большой запас кэш-памяти;
- поддерживает новый тип памяти Optane;
- есть встроенная графика;
- самостоятельно разгоняется при нагрузках.
Недостатки:
- больше подходит для работы, а не для игр;
- не очень хорош в условиях многозадачности;
- выделение тепла при нагрузках выше заявленного.
Цены на Intel Core i7 9750H на Яндекс Маркете:
1. Intel Core i9 9980HK
Линейка i9 создавалась, как лучшие чипсеты для геймеров-энтузиастов. Это значит, что они не только изначально очень мощные, но и позволяют настроить или разогнать производительность под свои потребности. Изначально компания Intel не планировала внедрять их в ноутбуки, но в 2019 году появились сборки с урезанной версией этого чипа, но все равно представляющей лучшую производительность в играх на фоне младших линеек или конкурентных решений. Поэтому первое место в рейтинге процессоров по праву занимает i9 2019 года.
Важно! Стоит понимать, что ценник у него далек от доступного, но себя он полностью оправдывает. Это запас на несколько ближайших лет – все будет работать на максимальных настройках.
Процессор имеет 8 физических ядер с двумя потоками в каждом, частота варьируется от 2,4 до 5 ГГц. Такой большой разброс делает чип энергоэффективным – при слабых нагрузках он практически не сажает батарею. Тепловыделение – 45 Вт. Кэш третьего уровня – 16 Мб. Графика встроенная – UHD 630. Чипсет имеет разблокированный множитель – можно разгонять вручную. Поддержка ОЗУ – 128 ГБ.
Достоинства:
- мощный;
- интеллектуальный разгон;
- низкое потребление при слабых нагрузках;
- встроенная поддержка HDR;
- поддержка Wi-Fi 6;
- можно разгонять вручную;
- поддерживает память Intel Optane;
- большой объем кэш-памяти.
Недостатки:
Цены на Intel Core i9 9980HK на Яндекс Маркете:
1 | VIA Nano U2500 | для ноутбуков | 0.23 | 1 / 1 | − | − | 6.8 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2 | VIA Nano U2250 | для ноутбуков | NanoBGA2 | 0.20 | 1 / 1 | 2009 | − | 10 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 | VIA Nano L2100 | для ноутбуков | 0.32 | 1 / 1 | − | − | 25 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 | Intel Xeon 2. 66 | серверный | Intel Socket 604 | 0.50 | 1 / 1 | 2002 | 92 USD | 89 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 | Intel Pentium SU2700 | для ноутбуков | soldered | 0.27 | 1 / 1 | 2009 | − | 10 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6 | Intel Pentium M 1300 | для ноутбуков | 0.22 | 1 / 1 | − | 78 USD | 24.5 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7 | Intel Pentium M 1.70 | для ноутбуков | Intel Socket 478 | 0.27 | 1 / 1 | 2003 | 26 USD | 24 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 | Intel Pentium M 1.60 | для ноутбуков | Intel Socket 478 | 0.26 | 1 / 1 | 2003 | 20 USD | 24 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9 | Intel Pentium M 1. 50 | для ноутбуков | Intel Socket 478 | 0.27 | 1 / 1 | 2003 | 122 USD | 24 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 | Intel Pentium M 1.40 | для ноутбуков | Intel Socket 478 | 0.26 | 1 / 1 | 2003 | 232 USD | 24 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11 | Intel Pentium M 1.30 | для ноутбуков | Intel Socket 478 | 0.22 | 1 / 1 | 2003 | 71 USD | 24 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12 | Intel Pentium III 1400S | десктопный | Intel Socket 370 | 0.22 | 1 / 1 | 2002 | − | 32 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13 | Intel Pentium III 1400 | десктопный | Intel Socket 370 | 0.22 | 1 / 1 | 2001 | 127 USD | 31 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14 | Intel Pentium III 1266S | десктопный | Intel Socket 370 | 0. 35 | 1 / 1 | 2001 | − | 30 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15 | Intel Pentium III 1200 | десктопный | Intel Socket 370 | 0.32 | 1 / 1 | 2001 | 16 USD | 30 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16 | Intel Pentium III 1133 | десктопный | Intel Socket 370 | 0.32 | 1 / 1 | 2000 | 85 USD | 29 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17 | Intel Pentium Dual Core T2130 | для ноутбуков | 0.44 | 2 / 2 | − | 5 USD | 31 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
18 | Intel Pentium Dual Core T2080 | для ноутбуков | 0.40 | 2 / 2 | − | 57 USD | 31 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19 | Intel Pentium Dual Core T2060 | для ноутбуков | 0. 38 | 2 / 2 | − | 36 USD | 31 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20 | Intel Pentium 4 630 | десктопный | PLGA775 | 0.31 | 1 / 2 | − | 53 USD | 95 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21 | Intel Pentium 4 2.80 | десктопный | Intel Socket 478 | 0.27 | 1 / 1 | 2002 | 15 USD | 110 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22 | Intel Pentium 4 2.66 | десктопный | Intel Socket 478 | 0.18 | 1 / 1 | 2002 | 30 USD | 110 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 | Intel Pentium 4 2.60 | десктопный | Intel Socket 478 | 0.24 | 1 / 1 | 2002 | 34 USD | 92 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 | Intel Pentium 4 2.53 | десктопный | Intel Socket 478 | 0. 18 | 1 / 1 | 2002 | 10 USD | 110 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25 | Intel Pentium 4 2.40 | десктопный | Intel Socket 478 | 0.15 | 1 / 1 | 2004 | 504 USD | 110 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
26 | Intel Pentium 4 2.26 | десктопный | Intel Socket 478 | 0.17 | 1 / 1 | 2002 | 10 USD | 110 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
27 | Intel Pentium 4 1.80 | десктопный | Intel Socket 478 | 0.13 | 1 / 1 | 2001 | 10 USD | 67 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
28 | Intel Mobile Pentium 4 3.06 | для ноутбуков | Intel Socket 478 | 0.25 | 1 / 2 | 2003 | 44 USD | 70 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29 | Intel Mobile Pentium 4 2.80 | для ноутбуков | Intel Socket 478 | 0. 23 | 1 / 2 | 2003 | 53 USD | 68 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30 | Intel Mobile Pentium 4 2.66 | для ноутбуков | Intel Socket 478 | 0.21 | 1 / 2 | 2003 | 44 USD | 66 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31 | Intel Mobile Pentium 4 2.40 | для ноутбуков | Intel Socket 478 | 0.30 | 1 / 2 | 2003 | 312 USD | 60 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
32 | Intel Core Solo U1500 | для ноутбуков | PBGA479 | 0.19 | 1 / 1 | − | − | 5 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
33 | Intel Core Solo U1400 | для ноутбуков | PBGA479 | 0.15 | 1 / 1 | − | 500 USD | 5.5 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
34 | Intel Core Solo U1300 | для ноутбуков | PBGA479 | 0. 14 | 1 / 1 | − | − | 5 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
35 | Intel Core Solo T1400 | для ноутбуков | Intel Socket 479 | 0.29 | 1 / 1 | 2006 | 41 USD | 27 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
36 | Intel Core Solo T1350 | для ноутбуков | Intel Socket 479 | 0.22 | 1 / 1 | 2006 | 7 USD | 27 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
37 | Intel Core Solo T1300 | для ноутбуков | Intel Socket 479 | 0.24 | 1 / 1 | 2006 | 5 USD | 27 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
38 | Intel Core Duo U2500 | для ноутбуков | PBGA479 | 0.25 | 2 / 2 | − | 14 USD | 9 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
39 | Intel Core Duo U2400 | для ноутбуков | PBGA479 | 0. 29 | 2 / 2 | − | − | 9 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
40 | Intel Core Duo T2500 | для ноутбуков | Intel Socket 479 | 0.46 | 2 / 2 | 2006 | 54 USD | 31 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
41 | Intel Core Duo T2450 | для ноутбуков | PPGA478 | 0.46 | 2 / 2 | − | 40 USD | 31 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
42 | Intel Core Duo T2400 | для ноутбуков | Intel Socket 479 | 0.40 | 2 / 2 | 2006 | 32 USD | 31 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
43 | Intel Core Duo T2350 | для ноутбуков | PPGA478 | 0.41 | 2 / 2 | − | 32 USD | 31 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
44 | Intel Core Duo T2300 | для ноутбуков | Intel Socket 479 | 0. 38 | 2 / 2 | 2006 | 71 USD | 31 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
45 | Intel Core Duo T2250 | для ноутбуков | Intel Socket 479 | 0.40 | 2 / 2 | 2006 | 20 USD | 31 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
46 | Intel Core Duo T2050 | для ноутбуков | Intel Socket 479 | 0.36 | 2 / 2 | 2005 | 21 USD | 31 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
47 | Intel Core Duo L2500 | для ноутбуков | PBGA479 | 0.46 | 2 / 2 | − | − | 15 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
48 | Intel Core Duo L2400 | для ноутбуков | PBGA479 | 0.40 | 2 / 2 | − | − | 9 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
49 | Intel Core Duo L2300 | для ноутбуков | PBGA479 | 0. 44 | 2 / 2 | − | − | 15 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
50 | Intel Core 2 Solo U2200 | для ноутбуков | 0.35 | 1 / 1 | − | − | 5.5 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
51 | Intel Core 2 Solo U2100 | для ноутбуков | 0.27 | 1 / 1 | − | − | 5.5 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
52 | Intel Core 2 Duo U7700 | для ноутбуков | Intel Socket P | 0.39 | 2 / 2 | 2006 | − | 10 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
53 | Intel Core 2 Duo U7600 | для ноутбуков | PBGA479 | 0.36 | 2 / 2 | 2006 | − | 10 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
54 | Intel Core 2 Duo U7500 | для ноутбуков | PBGA479 | 0. 42 | 2 / 2 | 2006 | 1750 USD | 10 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
55 | Intel Core 2 Duo T5200 | для ноутбуков | Intel Socket 479 | 0.47 | 2 / 2 | 2006 | 25 USD | 34 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
56 | Intel Celeron N2805 | для ноутбуков | Intel BGA1170 | 0.38 | 2 / 2 | 2013 | 130 USD | 4 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
57 | Intel Celeron M 900 | для ноутбуков | PGA478 | 0.14 | 1 / 1 | 2009 | 379 USD | 35 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
58 | Intel Celeron M 723 | для ноутбуков | BGA956 | 0.30 | 1 / 1 | 2008 | − | 5 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
59 | Intel Celeron M 530 | для ноутбуков | PPGA478, PBGA479 | 0. 35 | 1 / 1 | − | 219 USD | 30 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
60 | Intel Celeron M 520 | для ноутбуков | PPGA478 | 0.24 | 1 / 1 | − | 140 USD | 30 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
61 | Intel Celeron M 450 | для ноутбуков | PPGA478 | 0.26 | 1 / 1 | − | 273 USD | 27 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
62 | Intel Celeron M 440 | для ноутбуков | PPGA478, PBGA479 | 0.18 | 1 / 1 | − | 448 USD | 27 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
63 | Intel Celeron M 430 | для ноутбуков | PPGA478 | 0.19 | 1 / 1 | − | 222 USD | 27 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
64 | Intel Celeron M 420 | для ноутбуков | PPGA478 | 0. 16 | 1 / 1 | − | 145 USD | 27 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
65 | Intel Celeron M 410 | для ноутбуков | PPGA478 | 0.14 | 1 / 1 | − | 62 USD | 27 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
66 | Intel Celeron G440 | десктопный | Intel Socket 1155 | 0.49 | 1 / 1 | 2011 | 236 USD | 35 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
67 | Intel Celeron D 352 | десктопный | Intel Socket 775 | 0.32 | 1 / 1 | 2006 | 50 USD | 84 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
68 | Intel Celeron B710 | для ноутбуков | Intel Socket G2 (988B) | 0.12 | 1 / 1 | 2011 | 150 USD | 35 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
69 | Intel Celeron 900 | для ноутбуков | PGA478 | 0. 45 | 2009 | 42 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
70 | Intel Celeron 827E | десктопный | 0.42 | 1 / 1 | − | 3055 USD | 17 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
71 | Intel Celeron 807UE | десктопный | 0.24 | 1 / 1 | − | 949 USD | 10 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
72 | Intel Celeron 807 | для ноутбуков | Intel BGA1023 | 0.45 | 1 / 2 | 2012 | − | 17 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
73 | Intel Celeron 570 | для ноутбуков | PPGA478 | 0.39 | 2008 | 159 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
74 | Intel Celeron 560 | для ноутбуков | PPGA478 | 0.42 | 2008 | 54 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
75 | Intel Celeron 540 | для ноутбуков | PPGA478 | 0. 32 | 2007 | 148 USD | − | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
76 | Intel Celeron 450 | десктопный | Intel Socket 775 | 0.49 | 1 / 1 | 2008 | 15 USD | 35 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
77 | Intel Celeron 440 | десктопный | Intel Socket 775 | 0.42 | 1 / 1 | 2007 | 50 USD | 35 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
78 | Intel Celeron 430 | десктопный | Intel Socket 775 | 0.33 | 1 / 1 | 2007 | 19 USD | 35 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
79 | Intel Celeron 420 | десктопный | Intel Socket 775 | 0.30 | 1 / 1 | 2007 | 28 USD | 35 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
80 | Intel Celeron 220 | для ноутбуков | Intel Socket 479 | 0. 24 | 1 / 1 | 2007 | 387 USD | 19 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
81 | Intel Celeron 2.80 | десктопный | Intel Socket 478 | 0.22 | 1 / 1 | 2003 | 155 USD | 73 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
82 | Intel Celeron 2.70 | десктопный | Intel Socket 478 | 0.18 | 1 / 1 | 2003 | 27 USD | 73 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
83 | Intel Celeron 2.60 | десктопный | Intel Socket 478 | 0.16 | 1 / 1 | 2003 | 37 USD | 73 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
84 | Intel Celeron 2.40 | десктопный | Intel Socket 478 | 0.16 | 1 / 1 | 2003 | 250 USD | 73 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
85 | Intel Celeron 2.30 | десктопный | Intel Socket 478 | 0. 17 | 1 / 1 | 2003 | 25 USD | 73 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
86 | Intel Celeron 2.20 | десктопный | Intel Socket 478 | 0.16 | 1 / 1 | 2002 | 350 USD | 73 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
87 | Intel Celeron 2.10 | десктопный | Intel Socket 478 | 0.28 | 1 / 1 | 2002 | 360 USD | 73 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
88 | Intel Atom Z670 | для ноутбуков | Intel BGA 518 | 0.18 | 1 / 1 | 2011 | 900 USD | 3 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
89 | Intel Atom Z550 | для ноутбуков | Intel BGA 441 | 0.43 | 1 / 2 | 2009 | − | 2.4 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
90 | Intel Atom Z540 | для ноутбуков | Intel BGA 441 | 0. 40 | 1 / 2 | 2008 | 250 USD | 2.4 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
91 | Intel Atom Z530 | для ноутбуков | Intel BGA 441 | 0.21 | 1 / 2 | 2008 | 451 USD | 2.2 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
92 | Intel Atom Z520 | для ноутбуков | Intel BGA 441 | 0.14 | 1 / 2 | 2008 | 217 USD | 2 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
93 | Intel Atom Z515 | для ноутбуков | Intel BGA 441 | 0.25 | 1 / 2 | 2009 | 488 USD | 650 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
94 | Intel Atom Z510 | для ноутбуков | Intel BGA 441 | 0.22 | 1 / 1 | 2008 | 45 USD | 2 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
95 | Intel Atom Z2760 | для ноутбуков | Intel BGA 617 | 0. 34 | 2 / 2 | 2012 | 481 USD | 3 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
96 | Intel Atom N570 | для ноутбуков | Intel BGA 559 | 0.38 | 2 / 4 | 2011 | 495 USD | 9 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
97 | Intel Atom N550 | для ноутбуков | Intel BGA 559 | 0.36 | 2 / 4 | 2010 | 198 USD | 9 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
98 | Intel Atom N475 | для ноутбуков | Intel BGA 559 | 0.20 | 1 / 2 | 2010 | 296 USD | 7 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
99 | Intel Atom N470 | для ноутбуков | Intel BGA 559 | 0.26 | 1 / 2 | 2010 | 65 USD | 7 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
100 | Intel Atom N455 | для ноутбуков | Intel BGA 559 | 0. 18 | 1 / 2 | 2010 | 163 USD | 7 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
101 | Intel Atom N450 | для ноутбуков | FCBGA559 | 0.20 | 1 / 2 | 2009 | 348 USD | 5.5 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
102 | Intel Atom N435 | для ноутбуков | 0.17 | 1 / 2 | − | − | 5 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
103 | Intel Atom N2800 | для ноутбуков | Intel BGA 559 | 0.46 | 2 / 4 | 2011 | 253 USD | 7 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
104 | Intel Atom N280 | для ноутбуков | PBGA437 | 0.20 | 1 / 2 | 2009 | 229 USD | 2.5 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
105 | Intel Atom N270 | для ноутбуков | PBGA437 | 0. 20 | 1 / 2 | 2008 | 134 USD | 2.5 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
106 | Intel Atom N2600 | для ноутбуков | Intel BGA 559 | 0.37 | 2 / 4 | 2011 | 251 USD | 4 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
107 | Intel Atom E680 | для ноутбуков | Intel BGA 676 | 0.39 | 1 / 2 | 2010 | − | 4 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
108 | Intel Atom E660 | для ноутбуков | Intel BGA 676 | 0.31 | 1 / 2 | 2010 | 54 USD | 3 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
109 | Intel Atom E3826 | для ноутбуков | Intel BGA1170 | 0.35 | 2 / 2 | 2013 | − | 7 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
110 | Intel Atom E3825 | для ноутбуков | Intel BGA1170 | 0. 44 | 2 / 2 | 2013 | 257 USD | 6 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
111 | Intel Atom E3815 | для ноутбуков | Intel BGA1170 | 0.18 | 1 / 1 | 2013 | 359 USD | 5 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
112 | Intel Atom D525 | для ноутбуков | Intel BGA 437 | 0.43 | 2 / 4 | 2010 | 320 USD | 13 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
113 | Intel Atom D510 | для ноутбуков | Intel BGA 437 | 0.45 | 2 / 4 | 2009 | 209 USD | 13 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
114 | Intel Atom D425 | для ноутбуков | Intel BGA 437 | 0.25 | 1 / 2 | 2010 | 85 USD | 10 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
115 | Intel Atom D410 | для ноутбуков | Intel BGA 437 | 0. 18 | 1 / 2 | 2010 | 12 USD | 10 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
116 | Intel Atom D2560 | для ноутбуков | FCBGA559 | 0.49 | 2 / 4 | 2012 | − | 10 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
117 | Intel Atom D2550 | для ноутбуков | Intel BGA 437 | 0.46 | 2 / 4 | 2011 | 543 USD | 10 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
118 | Intel Atom D2500 | для ноутбуков | Intel BGA 437 | 0.31 | 2 / 2 | 2011 | 150 USD | 10 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
119 | Intel Atom 330 | для ноутбуков | PBGA437 | 0.42 | 2 / 4 | 2008 | 306 USD | 8 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
120 | Intel Atom 230 | для ноутбуков | PBGA437 | 0. 24 | 1 / 2 | 2008 | 170 USD | 4 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
121 | AMD Z-60 | для ноутбуков | AMD Socket FT1 | 0.30 | 2 / 2 | 2012 | 258 USD | 5 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
122 | AMD Z-01 | для ноутбуков | AMD Socket FT1 | 0.35 | 2 / 2 | 2011 | 71 USD | 6 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
123 | AMD Turion Neo X2 L625 | для ноутбуков | ASB1 BGA | 0.49 | 2 / 2 | 2009 | − | 18 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
124 | AMD Turion 64 ML-28 | для ноутбуков | AMD Socket 754 | 0.29 | 1 / 1 | 2005 | 10 USD | 35 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
125 | AMD Sempron LE-1300 | десктопный | AMD Socket AM2 | 0. 46 | 1 / 1 | 2007 | 28 USD | 45 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
126 | AMD Sempron LE-1250 | десктопный | AMD Socket AM2 | 0.34 | 1 / 1 | 2007 | 50 USD | 45 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
127 | AMD Sempron LE-1200 | десктопный | AMD Socket AM2 | 0.40 | 1 / 1 | 2007 | 10 USD | 45 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
128 | AMD Sempron LE-1150 | десктопный | AMD Socket AM2 | 0.29 | 1 / 1 | 2007 | 55 USD | 45 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
129 | AMD Sempron LE-1100 | десктопный | AMD Socket AM2 | 0.36 | 1 / 1 | 2007 | 27 USD | 45 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
130 | AMD Sempron 3800+ | десктопный | AMD Socket AM2 | 0. 41 | 1 / 1 | 2006 | 18 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
131 | AMD Sempron 3600+ | десктопный | AMD Socket AM2 | 0.41 | 1 / 1 | 2006 | 5 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
132 | AMD Sempron 3500+ | десктопный | AMD Socket AM2 | 0.26 | 1 / 1 | 2005 | 25 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
133 | AMD Sempron 3400+ | десктопный | AMD Socket AM2 | 0.33 | 1 / 1 | 2005 | 45 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
134 | AMD Sempron 3300+ | десктопный | AMD Socket 754 | 0.36 | 1 / 1 | 2001 | 20 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
135 | AMD Sempron 3200+ | десктопный | AMD Socket AM2 | 0. 33 | 1 / 1 | 2005 | 77 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
136 | AMD Sempron 3100+ | десктопный | AMD Socket 754 | 0.34 | 1 / 1 | 2001 | 75 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
137 | AMD Sempron 3000+ | десктопный | AMD Socket AM2 | 0.31 | 1 / 1 | 2001 | 35 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
138 | AMD Sempron 2800+ | десктопный | AMD Socket AM2 | 0.28 | 1 / 1 | 2001 | 33 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
139 | AMD Sempron 2600+ | десктопный | AMD Socket 754 | 0.29 | 1 / 1 | 2001 | 50 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
140 | AMD Sempron 2500+ | десктопный | AMD Socket 754 | 0. 24 | 1 / 1 | 2001 | 30 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
141 | AMD Sempron 2400+ | десктопный | AMD Socket A | 0.23 | 1 / 1 | 2001 | 16 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
142 | AMD Sempron 2300+ | десктопный | AMD Socket A | 0.24 | 1 / 1 | 2001 | 43 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
143 | AMD Sempron 2200+ | десктопный | AMD Socket A | 0.21 | 1 / 1 | 2001 | 40 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
144 | AMD Opteron 152 | серверный | AMD Socket 939 | 0.49 | 1 / 1 | 2005 | 31 USD | 104 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
145 | AMD Opteron 150 | серверный | AMD Socket 939 | 0. 45 | 1 / 1 | 2004 | 353 USD | 89 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
146 | AMD Opteron 148 | серверный | AMD Socket 940 | 0.45 | 1 / 1 | 2003 | 50 USD | 89 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
147 | AMD Opteron 146 | серверный | AMD Socket 940 | 0.39 | 1 / 1 | 2003 | 31 USD | 89 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
148 | AMD Opteron 144 | серверный | AMD Socket 940 | 0.36 | 1 / 1 | 2003 | 30 USD | 85 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
149 | AMD Opteron 142 | серверный | AMD Socket 940 | 0.49 | 1 / 1 | 2003 | − | 85 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
150 | AMD Opteron 140 | серверный | AMD Socket 940 | 0.45 | 1 / 1 | 2003 | 115 USD | 85 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
151 | AMD Mobile Sempron 3800+ | для ноутбуков | 0.38 | 1 / 1 | − | 15 USD | 31 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
152 | AMD Mobile Sempron 3600+ | для ноутбуков | 0.34 | 1 / 1 | − | 6 USD | 25 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
153 | AMD Mobile Sempron 3500+ | для ноутбуков | 0.33 | 1 / 1 | − | 24 USD | 25 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
154 | AMD Mobile Sempron 3400+ | для ноутбуков | 0.37 | 1 / 1 | − | 24 USD | 62 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
155 | AMD Mobile Sempron 3300+ | для ноутбуков | 745 | 0.33 | 1 / 1 | 2005 | 15 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
156 | AMD Mobile Sempron 3200+ | для ноутбуков | 0.28 | 1 / 1 | − | 30 USD | 25 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
157 | AMD Mobile Sempron 3100+ | для ноутбуков | 0.32 | 1 / 1 | − | 31 USD | 62 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
158 | AMD Mobile Sempron 3000+ | для ноутбуков | 0.31 | 1 / 1 | − | 28 USD | 35 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
159 | AMD Mobile Sempron 2800+ | для ноутбуков | 0.27 | 1 / 1 | − | 12 USD | 62 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
160 | AMD Mobile Sempron 2600+ | для ноутбуков | 0.29 | 1 / 1 | − | 26 USD | 25 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
161 | AMD Mobile Athlon 64 4000+ | для ноутбуков | 0.36 | 1 / 1 | − | 873 USD | 62 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
162 | AMD Mobile Athlon 64 3700+ | для ноутбуков | AMD Socket 754 | 0.41 | 1 / 1 | 2005 | − | 81 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
163 | AMD Mobile Athlon 64 3400+ | для ноутбуков | AMD Socket 754 | 0.38 | 1 / 1 | 2005 | 30 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
164 | AMD Mobile Athlon 64 3200+ | для ноутбуков | AMD Socket 754 | 0.37 | 1 / 1 | 2003 | 23 USD | 62 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
165 | AMD Mobile Athlon 64 2700+ | для ноутбуков | AMD Socket 754 | 0.45 | 1 / 1 | 2005 | 873 USD | 35 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
166 | AMD E2-1800 | десктопный | AMD Socket FT1 | 0.50 | 2 / 2 | 2012 | 152 USD | 18 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
167 | AMD E1-2100 | для ноутбуков | AMD Socket FT3 | 0.46 | 2 / 2 | 2013 | 172 USD | 9 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
168 | AMD E1-1500 | десктопный | AMD Socket FT1 | 0.45 | 2 / 2 | 2013 | 84 USD | 18 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
169 | AMD E1-1200 | для ноутбуков | AMD Socket FT1 | 0.43 | 2 / 2 | 2012 | 81 USD | 18 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
170 | AMD E-350 | для ноутбуков | AMD Socket FT1 | 0.46 | 2 / 2 | 2011 | 268 USD | 18 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
171 | AMD E-300 | для ноутбуков | AMD Socket FT1 | 0.41 | 2 / 2 | 2011 | 200 USD | 18 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
172 | AMD E-240 | для ноутбуков | AMD Socket FT1 | 0.21 | 1 / 1 | 2011 | 118 USD | 18 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
173 | AMD C-70 | для ноутбуков | AMD Socket FT1 | 0.34 | 2 / 2 | 2012 | 107 USD | 9 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
174 | AMD C-60 | для ноутбуков | AMD Socket FT1 | 0.35 | 2 / 2 | 2011 | 189 USD | 9 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
175 | AMD C-50 | для ноутбуков | AMD Socket FT1 | 0.30 | 2 / 2 | 2011 | 83 USD | 9 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
176 | AMD C-30 | для ноутбуков | AMD Socket FT1 | 0.20 | 1 / 1 | 2011 | 148 USD | 9 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
177 | AMD Athlon XP 3200+ | десктопный | AMD Socket A | 0.32 | 1 / 1 | 2001 | 130 USD | 77 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
178 | AMD Athlon XP 3100+ | десктопный | AMD Socket A | 0.32 | 1 / 1 | 2003 | 60 USD | 68 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
179 | AMD Athlon XP 3000+ | десктопный | AMD Socket A | 0.30 | 1 / 1 | 2001 | 63 USD | 68 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
180 | AMD Athlon XP 2800+ | десктопный | AMD Socket A | 0.30 | 1 / 1 | 2001 | 65 USD | 74 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
181 | AMD Athlon XP 2700+ | десктопный | AMD Socket A | 0.29 | 1 / 1 | 2002 | 70 USD | 68 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
182 | AMD Athlon XP 2600+ | десктопный | AMD Socket A | 0.28 | 1 / 1 | 2001 | 45 USD | 68 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
183 | AMD Athlon XP 2500+ | десктопный | AMD Socket A | 0.26 | 1 / 1 | 2003 | 30 USD | 68 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
184 | AMD Athlon XP 2400+ | десктопный | AMD Socket A | 0.27 | 1 / 1 | 2002 | 57 USD | 68 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
185 | AMD Athlon XP 2200+ | десктопный | AMD Socket A | 0.24 | 1 / 1 | 2001 | 20 USD | 68 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
186 | AMD Athlon XP 2100+ | десктопный | AMD Socket A | 0.24 | 1 / 1 | 2001 | 64 USD | 72 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
187 | AMD Athlon XP 2000+ | десктопный | AMD Socket A | 0.22 | 1 / 1 | 2002 | 32 USD | 70 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
188 | AMD Athlon XP 1900+ | десктопный | AMD Socket A | 0.23 | 1 / 1 | 2001 | 46 USD | 68 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
189 | AMD Athlon XP 1800+ | десктопный | AMD Socket A | 0.22 | 1 / 1 | 2001 | 39 USD | 66 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
190 | AMD Athlon XP 1700+ | десктопный | AMD Socket A | 0.20 | 1 / 1 | 2001 | 30 USD | 64 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
191 | AMD Athlon XP 1600+ | десктопный | AMD Socket A | 0.20 | 1 / 1 | 2001 | 55 USD | 63 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
192 | AMD Athlon XP 1500+ | десктопный | AMD Socket A | 0.19 | 1 / 1 | 2001 | 246 USD | 60 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
193 | AMD Athlon X2 L310 | для ноутбуков | BGA / 638 lidless micro-PGA | 0.43 | 2 / 2 | 2009 | 10 USD | 13 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
194 | AMD Athlon Neo MV-40 | для ноутбуков | ASB1 | 0.32 | 1 / 1 | 2009 | 85 USD | 15 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
195 | AMD Athlon MP 2400+ | серверный | 0.50 | 1 / 1 | 2002 | − | 60 W | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
196 | AMD Athlon II Neo K325 | для ноутбуков | S1 | 0.44 | 2 / 2 | 2010 | 26 USD | 12 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
197 | AMD Athlon II Neo K145 | для ноутбуков | S1 | 0.34 | 1 / 1 | 2010 | − | 12 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
198 | AMD Athlon II Neo K125 | для ноутбуков | S1 | 0.34 | 1 / 1 | 2010 | − | 12 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
199 | AMD Athlon 64 FX-55 | десктопный | AMD Socket 939 | 0.46 | 1 / 1 | 2004 | 65 USD | 104 W | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
200 | AMD Athlon 64 FX-51 | десктопный | AMD Socket 940 | 0.50 | 1 / 1 | 2003 | 30 USD | 89 W |
Лучший игровой процессор 2020 года. Рейтинг процессоров | My Gadget: Выбор лучшей техники
Выбрать игровой процессор не всегда просто. Процессоры — устройства мультифункциональные, переплачивать не хочется, а обзоры именитых блогеров часто «пахнут» проплаченным пиаром. В этой статье делимся нашим взглядом о лучшем игровом процессоре 2020 года.
Количество ядер/потоков. Современные игры научились адекватно нагружать мультипоточные процессоры. Это позволило увеличить производительность, снизить частоты, незаметно подгружать объекты игрового мира, сгладить движение камеры и улучшить управление. Поэтому новые игры требуют все больше потоков, а это не просто даже для процессоров с четырьмя ядрами.
Тактовая частота. Чем выше частота, тем производительнее процессор. Любой современный процессор умеет увеличивать штатные частоты одного или всех ядер до более высоких значений при выполнении определенных задач, поэтому в спецификациях указывается по два значения. Отвечают за программное ускорение специальные технологии — у компании AMD таковая называется Turbo Core, а у Intel — Turbo boost.
Возможность ручного разгона. Пользователь может самостоятельно увеличить тактовую частоту и зафиксировать ее на определенном значении, чтобы получить прирост FPS. При этом функция программного разгона отключается.
FPS – количество кадров, которые способен генерировать процессор за одну секунду. FPS отличается от игры к игре, поэтому для корректного сравнения проверили на популярных играх с разным уровнем требований к мощности процессора: Dota 2; Fortnite; Watch Dogs 2; Assassin’s Creed: Odyssey. Хороший игровой процессор выдает не меньше 40 кадров в секунду.
Параметр FPS зависит не только от процессора — весомую роль играет видеокарта и настройки графики в игре. Чтобы отобразить реальную производительность процессора, будем рассматривать его в сочетании с видеокартой RTX2080ti. Оценка производительности таким методом корректна и близка к жизненным реалиям.
Средняя стоимость. Производители чипов создают процессорные линейки разных категорий под разные задачи и бюджеты. В каждой такой категории есть лидеры по производительности, поэтому обязательно скажем про соотношение цена/качество.
Система охлаждения. Чем сильнее в работе нагревается процессор, тем мощнее должна быть система охлаждения. Если система охлаждения не справляется, процессор будет перегреваться. Экстремальные температурные нагрузки могут повредить процессор и материнскую плату.
Игровой процессор потому и называется игровым, что заточен под игры. Поэтому скорость рендера и прочие характеристики учитываем косвенно.
Рейтинг игровых процессоров 2020 годаВ рейтинге участвуют процессоры, которые на июнь 2020 продаются в популярных компьютерных магазинах России.
Ryzen 3 1200 – король бюджетного геймингаRyzen 3 1200 выпущен в 2017 году компанией AMD и входит в линейку процессоров Zen 1. Позиционируется он, как производительное решение бюджетного сегмента.
- Количество ядер/потоков — 4 физических ядра без технологии мультипоточности, поэтому плавность картинки и управления в требовательных играх не самая лучшая. Для стримов не подойдет.
- Тактовая частота — 3,1GHz/3,4.
- Возможность ручного разгона — поддерживается. Хорошим разгоном для Ryzen 3 1200 будет частота в 3,6-3,8 GHz.
- FPS. Dota 2 – 100; Fortnite – 92; Watch Dogs 2 — 45; Assassin’s Creed: Odyssey – 46.
- Система охлаждения. Легко охлаждается штатным кулером даже в разгоне до 3,6GHz.
Стоимость
Приемлемый FPS
Возможность апгрейда
Недорогой разгон
Поддержка всех современных игр
Минусы
4 ядра, которых уже сегодня может не хватать для создания плавной картинки
Низкие тактовые частоты в стоке
В целом это самый производительный процессор за такие деньги.
Цена
Ryzen 3 1200Ryzen 3200G – процессор и видеокарта в одномRyzen 3200G мало чем отличается от Ryzen 3 1200, кроме усовершенствованной технологии производства и встроенного видеоядра.
- Количество ядер/потоков — 4/4. Плавность в играх хорошая, но в некоторых играх возможны статтеры и микрофризы.
- Тактовая частота — 3,6 GHz/ 4 GHz.
- Возможность ручного разгона — поддерживается.
- FPS. Dota 2 – 102; Fortnite – 95; Watch Dogs 2 — 45; Assassin’s Creed: Odyssey – 48.
- Система охлаждения — из-за встроенного видеочипа, процессор выделяет много тепла. Штатный кулер не справится, поэтому сразу приобретайте отдельно башенный кулер на 4 медных тепловых трубки и большим радиатором.
Имеет 8 ядер встроенной графики, которые на средне-низких настройках позволяют играть практически во все современные игры
Минусы
Не показывает преимущества в сравнении с Ryzen 3 1600 в паре с дискретной видеокартой
За эти деньги можно купить более мощный процессор, если у вас уже есть видеокарта
Покупка такого процессора оправдана именно при сборке ПК, в котором не будет отдельной видеокарты.
Цена
Ryzen 3200GRyzen 5 1600 – доступный процессор для игр и не толькоRyzen 5 1600 вышел в 2017 году и относится к линейке Zen1. Выдает высокий FPS, а стоит недорого.
- Количество ядер/потоков — 6/12. Это первый мультипоточный процессор, доступный для массового потребителя. Может выполнять множество задач одновременно, включая игровой стрим. Плавность картинки четкая, управление отзывчивое.
- Тактовая частота — 3,2/3,6 GHz. Сниженные частоты компенсируются количеством потоков.
- Возможность ручного разгона . Разогнать Ryzen 5 1600 можно до 4 GHz.
- FPS. Dota 2 – 130; Fortnite – 117; Watch Dogs 2 — 60; Assassin’s Creed: Odyssey – 51.
- Система охлаждения. Шесть ядер процессора выделяют много тепла, поэтому рекомендуется использовать кулеры с 4-6 медными тепловыми трубками, башенного типа.
Многопоточность
Низкая стоимость
Возможность апгрейда вплоть до 3-й линейки процессоров Zen
Минусы
Устаревающая архитектура и высокие температуры
Цена
Ryzen 5 1600Если вы являетесь экспертом в области электроники и бытовой техники, представляете авторитетную организацию, о которой мы могли бы рассказать, напишите нам.
Обсудите преимущества и недостатки игровых процессоров в форуме My Gadget.
Главный разработчик российских чипов обвинил власти в смене правил игры и подрыве доверия отрасли
| ПоделитьсяРазработчики линейки отечественных процессоров «Эльбрус» полагают, что с конца 2020 г. власти России перестали проводить последовательную политику импортозамещения и поддержки российской микроэлектроники: меняющаяся законодательная база поощряет применение импортных решений, а функции основных заказчиков фактически перешли от Минпромторга к потребителям микроэлектроники, которым ближе зарубежная техника.
Губительная смена правил игрыПредставители компании МЦСТ, разработчика линейки российских процессоров «Эльбрус» обвинили власти в резкой «смене правил игры» в части принципов поддержки микроэлектроники, которая ведет к «потере доверия бизнеса к государству как к беспристрастному и последовательному регулятору».
Данные соображения в интервью журналу «Эксперт» (текст одновременно был опубликован в журнале «Стимул») высказали гендиректор МЦСТ Александр Ким и директор по маркетингу МЦСТ Константин Трушкин. По их заверению, их позиция также нашла отражение в совместном с другими участниками рынка обращении в Правительство.
Главный повод для беспокойства представителей МЦСТ — это разработанный Минпромторгом проект новой редакции постановления Правительства № 719, размещенный 29 июня 2021 г. на сайте regulation.gov.ru, которым устанавливаются новые критерии отнесения «железа» к отечественной продукции.
Проектом предлагается, присваивать электронным изделиям из категории «вычислительная техника» (код 26.20) баллы по ряду параметров, которые в сумме должны определить, может ли изделие претендовать на место в реестре отечественного оборудования при Минпромторге. На этот реестр должны первоочередно ориентироваться представители госорганов при проведении тематических госзакупок, либо строго обосновывать необходимость приобретения иностранного (точнее будет сказать нероссийского) «железа».
МЦСТ: Если произойдет сдвиг даты введения обязательного применения отечественных процессоров, произойдет снижение готовности партнеров работать, а потребителей — закупать продукцию на базе отечественных процессоров
МЦСТ в документе, в частности, не устраивает предложение перенести срок обязательного перехода на отечественные процессоры на 2023 г. и отменить обязательное требование о монтаже системных плат в России. То есть снова можно будет использовать готовые импортные материнские платы с импортными процессорами.
«Мы предлагаем сохранить действующие сроки запрета на использование импортных процессоров для тех групп продукции, где решения на основе российских процессоров уже внесены в реестр отечественной продукции или где их внесение в реестр произойдет в ближайшее время, — говорит Ким. — Для остальных направлений можно пересмотреть эти сроки при сохранении структуры прочих обязательных требований».
Обращение в Правительство, по словам Кима, было направлено МЦСТ вместе с компаниями «Байкал электроникс», «Элвис» и НТЦ «Модуль». С двумя последними МЦСТ выступает соучредителем зарегистрированной в декабре 2020 г. автономной некоммерческой организации по развитию микроэлектронной и радиоэлектонной промышленности — консорциума «Отечественные микропроцессоры и платформы» (АНО ОМП»).
Среди перечисленных компаний, равно как и среди всех прочих отечественных разработчиков отечественных чипов, МЦСТ на данный момент можно считать самым «продвинутым». Линейка «Эльбрусов», включающая как десктопные, так и серверные центральные процессоры, строится на собственной оригинальной архитектуре и на техпроцессах малого нанометража, может использовать собственную ОС и нашла наиболее широкое (из российских изделий) применение в открытых госпроектах.
Позитивная роль государства до недавнего времениКак отмечает Константин Трушкин, до 2020 г. Минпромторг проводил последовательную политику импортозамещения, он говорил: мы будем поддерживать российскую микроэлектронику и строить отечественную фабрику по производству процессоров, и стимулировать спрос на рынке для ее загрузки, мы будем финансировать и субсидировать разработки продукции на базе российской микроэлектроники. И делал это.
«До сих пор Минпромторг последовательно вел политику постепенного закрытия нашего рынка от зарубежных процессоров, — говорит он. — Естественно, только в части регулируемого рынка госпоставок. Это примерно 30% всего объема российского рынка. Причем даже не целиком, а в рамках квот на российскую продукцию. На сегодня, то есть на 2021 г., это было 50%».
В понимании эксперта, данный курс был отражен в текущей редакции изменяемого сейчас постановления Правительства, в котором прописано, какая продукция считается российской. «Сегодня по закону нельзя получить статус, например, российской системы хранения данных, если у вас нет внутри центрального российского процессора, — поясняет он. — А начиная с 2022 г., вся прочая вычислительная техника, то есть ПК, ноутбуки, серверы, СХД, тоже должны были использовать российские процессоры».
Также Трушкин вспоминает, что еще с 2015 г. государством выдаются субсидии на разработку радиоэлектронной продукции. По тематическому правительственному постановлению № 109, субсидируется до 70% затрат разработчика вычислительной техники, но требуется составить бизнес-план и обеспечить продажи. При этом к осени 2021 г. планируется введение очень существенных субсидий на разработку электронной компонентой базы, в том числе процессоров, тоже с обязательствами по продажам.
OSDU: что нужно знать об открытых стандартах работы с данными в нефтегазе
Новое в СХДА для стимулирования сбыта, напоминает эксперт, было решено сформировать так называемые сквозные проекты, в которых предусмотрен якорный заказчик, гарантированно покупающий продукцию на базе российской микроэлектроники. «Ему будет субсидировано внедрение отечественной элементной базы, — указывает он. — Во-первых, чтобы компенсировать разницу в цене продукции, потому что российская продукция, по крайней мере на первом этапе, скорее всего будет дороже, чем импортная. И во-вторых, чтобы компенсировать те проблемы, которые у него могут возникнуть в связи с переходом на новый софт на российской платформе и с переобучением сотрудников».
«Так была построена достаточно логичная и последовательная система для того, чтобы российская микроэлектроника могла выйти на наш рынок, — резюмирует Трушкин экскурс в недавнюю историю. — Наша позиция состоит в том, что в сегодняшнем виде все сделано правильно и заложенный курс надо проводить неукоснительно. И нельзя менять правила игры на ходу, когда участники рынка уже начали работу, рассчитывая на эти правила. Но в ноябре-декабре прошлого года неожиданно произошла резкая смена правил игры».
Самоустранение МинпромторгаПредставители МЦСТ соглашаются с тем, что важнейшей частью правительственных нововведений в области микроэлектроники и электроники в целом за последнее время стало введение вышеупомянутой системы сквозных проектов и якорных заказчиков, в результате чего функции заказчиков тех же процессоров фактически перешли от Минпромторга к потребителям микроэлектроники.
«Проблема действительно в том, что если у Минпрома была задача развить российскую микроэлектронику, то якорному заказчику все равно, какой процессор стоит внутри закупаемой техники, — говорит Трушкин. — О будущем переходе на российские процессоры было известно еще два года назад, но даже сильные и богатые заказчики не прикладывали усилий, чтобы начать к этому готовиться».
По его словам, в МЦСТ рассчитывали, что партнеры компании будут продвигать ее процессоры у заказчиков, но это тоже не сработало. «У каждого крупного заказчика уже есть свои поставщики серверов и компьютеров на зарубежных платформах, — поясняет он. — Ему удобнее работать с конкретным поставщиком, и чтобы поставляемое оборудование решало его бизнес-задачу сегодня и завтра, как и вчера. Но с российскими процессорами так не получится, их внедрение — это труд и риск. Поэтому заказчик и поставщик придумают все, чтобы ничего не менять и ничем не рисковать».
Как рассказывает эксперт, в России уже стали формироваться сквозные проекты, где на несколько лет вперед запланирована поставка вычислительной техники на базе импортных процессоров. В его понимании, это противоречит всей предыдущей политике, а действующее постановление № 719 не позволяет считать такую технику российской. При этом некоторые из этих проектов уже прошли утверждение в необходимых инстанциях.
«Считаем, что сквозные проекты должны создаваться только под российскую микроэлектронику и поставки техники на ее основе, — декларирует Трушкин. — А для снижения технологических рисков в каждой сквозной проект нужно включать два или больше уже созданных российских процессора разных линеек».
Госплан против рынка«Мы понимаем, что Правительство в сложном положении: пережмут — сорвут закупки, ослабят — умрут дизайн-центры…, — говорит Александр Ким. — Но Правительству нельзя прогибаться под сложившиеся обстоятельства, нужно достраивать систему поддержки, подходить “нерыночно”: по-другому в мировой кризис, на фоне олигополии зарубежных платформ и не получится».
В понимании главы МЦСТ, властям фактически нужно вводить планирование поставок российских чипов с авансированием производства разных линеек отечественных процессоров, «буквально как при Госплане», и адресно работать с ключевыми поставщиками российского ПО, с разработкой ОС и компиляторов, вероятно, формировать отдельное направление поддержки для переноса российского ПО вне рамок сквозных проектов.
«Конечно, производителям оборудования очень трудно переключиться сразу и целиком на российские процессоры, — отмечает Ким. — Поэтому мы предлагаем на оставшейся от пятидесятипроцентной (в виде квот) части регулируемого рынка ввести преференции для продукции по всем прочим требованиям российской, но на зарубежном процессоре. А также придумать для нее меры поддержки на открытом (нерегулируемом) рынке. Это даст им возможность вернуть инвестиции, поддержать себя на время перехода на российские процессоры. А дополнительно принять меры, чтобы привлечь иностранные компании к переносу производства и передовых технологий в Россию».
Денис Воейков
Лучшие процессоры под сокет LGA 1150
Высокопроизводительные игровые процессоры могут быть очень дорогими, особенно продукты Intel, но вам не нужно тратить много денег на новейшие процессоры для игр, особенно если вы собираетесь играть только на 1080p.
Когда речь заходит об играх, графическая карта выполняет большую часть тяжелой работы, и вам просто нужен процессор, который способен идти в ногу с графической картой.
Вы можете легко сэкономить немного денег на старом процессоре и использовать эти деньги для покупки лучшей видеокарты для игр.
Здесь мы рассмотрим некоторые старые процессоры, которые отлично подходят для игр. Вы можете использовать их не только для игр с разрешением 1080p, но и с более высоким разрешением. Даже сегодня, 4 ядра идеально подходят для игр на 1080p.
В большинстве случаев вам не понадобится больше 16 ГБ оперативной памяти, и вы не будете полагаться на интегрированную графику, которую поставляется с вашим процессором. Именно поэтому старые процессоры отлично подходят, если вы заинтересованы в экономии денег.
На протяжении многих лет Intel не предоставляла потребителям действительно революционную производительность через различные поколения своих процессоров. Повышение производительности было незначительным.
Последние несколько поколений основаны на том же самом производственном процессе, поэтому вы не упускаете многого. Если у кого-то уже есть достойный процесс 8-го поколения, то переход к 9-му поколению может показаться не стоящим.
Топ-5 лучших процессоров LGA 1150 для игр
1. Intel Core i7-4790K
Intel Core i7-4790K является несколько лет назад, но это была вершина линии SKU. Процессор имеет разблокированный множитель, а это означает, что вы можете разогнать его. Это был фактически первый процессор Intel, который мог работать на 4 Ггц по всем ядрам. Это разгонный процессор, поэтому вы можете взять тактовую скорость еще выше при условии, что у вас есть надлежащее охлаждение.
4 Ггц отлично подходит для игр, и процессор действительно поставляется с 4 ядрами и 8 потоками. В 2020 году все больше ядер и потоков приходят к мейнстриму, но разработчики игр не успевают повышать требования настолько быстро. Большинство обычных пользователей все еще используют 4 ядра для игр, и только энтузиасты используют более 4 ядер. 4 ядра и 8 потоков идеально подходят для игр даже в 2020 году, и можно с уверенностью сказать, что вы сможете играть практически в любую игру с таким процессором в ближайшие несколько лет, а также при условии, что у вас есть приличная графическая карта, чтобы сделать тяжелую работу.
Процессор использует сокет LGA1150, как и все другие процессоры в этом списке, и мы рекомендуем использовать материнскую плату Z97 с этим процессором, если вы заинтересованы в разгоне. Вы также можете использовать процессор с материнскими платами Z87, но вам нужно будет обновить BIOS, что может быть сложно, имея в виду, что это более старый процессор. Если вы найдете способ сделать это, то вы можете сэкономить деньги.
Процессор поддерживает 32 ГБ оперативной памяти, что более чем идеально подходит для игр. Имейте в виду, что это более старый процессор, поэтому вы будете ограничены памятью DDR3, а не последним стандартом DDR4. Процессор действительно имеет гиперпоточность, которая улучшает производительность при многозадачности или многоядерных рабочих нагрузках, таких как редактирование видео.
Процессор поставляется с встроенной графикой Intel HD Graphics 4600, которая отлично подходит для отображения, но вы не собираетесь использовать ее для игр. Процессор действительно работает немного горячее, чем более старые версии, но он также предлагает больший потенциал разгона. Обязательно используйте достойное охлаждение и тепло не должно быть проблемой.
2. Intel Core i7-4790
Это заблокированная версия 4790K, о которой мы упоминали выше. Это означает, что вы не можете разогнать его, но он по-прежнему имеет аналогичные характеристики. Базовая частота — 3,6 ГГц. Это все еще прилично для игр. Вы получаете поддержку 32 ГБ оперативной памяти. Процессор не может быть разогнан, поэтому вам не нужно получать причудливую материнскую плату серии Z. Вы можете сэкономить немного денег, получив любую основную материнскую плату, которая поддерживает процессор.
Если вы не хотите разгонять свой процессор и более комфортно использовать процессор, то это лучший вариант, чем K. Этот SKU будет немного дешевле, и Вам также не нужно тратить столько денег на материнскую плату. Он по-прежнему имеет 4 ядра и 8 потоков, которые дадут вам много производительности для игр и многозадачности.
Процессор поставляется с встроенной графикой Intel HD Graphics 4600, которая отлично подходит для отображения, но если вы не собираетесь использовать ее для игр. Кроме того, вы все еще будете ограничены памятью DDR3. Если вы ищете не разгоняемый процессор, то это отличный вариант для использования.
3. Intel Core i7-4770
Здесь у нас есть еще один процессор Intel 4-го поколения. Он также приходит с 4 ядрами и 8 потоками и не может быть разогнан. Процессор имеет базовые частоты 3,4 ГГц, что является неплохим для игр. Процессор стоил около $ 300, когда он впервые вышел, но вы можете купить его по гораздо более низкой цене. Это не разблокированный процессор, поэтому вы можете обойтись и основной материнской платой.
Кроме того, функции довольно похожи на 4790. Вы получаете поддержку для 32 ГБ оперативной памяти, которая является оптимальным количеством для игр, а также вы получаете Intel HD Graphics 4600 интегрированной графики. Они могут быть использованы для вывода на дисплей, но для игр вы будете полагаться на свою графическую карту. Как уже упоминалось ранее, скачок производительности через поколение не очень значителен, поэтому вы можете играть во все современные игры с этим процессором при условии, что у вас есть приличная графическая карта.
4. Intel Xeon E3-1230V3
Процессоры Xeon обычно не предназначены для игр, но их можно использовать для этой цели. Intel Xeon E3-1230V3 отличается таким же гнездом LGA 1150 и приходит с 4 сердечниками и 8 потоками, как и варианты i7, которые мы рассматривали выше.
Требования к питанию аналогичны, а процессор поддерживает 32 ГБ оперативной памяти, как и другие SKU, которые мы рассмотрели здесь. Процессор имеет базовую тактовую частоту 3,3 ГГц и может повысить до 3,7 ГГц, что ниже, чем модели i7, которые мы рассмотрели здесь. Это связано с тем, что процессоры Xeon сделаны для промышленного использования, где они будут работать круглосуточно. Вот почему тактовая частота ниже.
Процессор не поставляется со встроенной графикой, но это не будет проблемой, так как вы собираетесь использовать графическую карту для игр в любом случае.
5. Intel Core i5-4690
Intel Core i5-4690 был приличным процессором среднего класса еще давно, но он все еще занимает эту позицию. Он по-прежнему имеет 4 ядра, но вместо 8 потоков, он имеет только 4. Это означает более низкую многопоточную производительность, но у вас все еще есть 4 ядра, поэтому играть будет комфортно. Если вы собираетесь играть только в игры с разрешением 1080p, то это идеальный процессор, так как вы можете сэкономить немного денег, по сравнению с i7, и этот процессор будет работать с основной материнской платой, а не с высококачественной платой серии Z.
Вы по-прежнему получаете поддержку 32 ГБ оперативной памяти, что больше, чем вам нужно для игр. Процессор имеет частоту — 3,5 ГГц. Процессор не поддерживает Hyper Threading, но вы получаете HD-графику 4600, как и в более дорогих моделях.
Рейтинг лучших процессоров 2020 года
Какой игровой процессор? Уважающий себя геймер на ПК должен быть оснащен не только соответствующей видеокартой, но и игровым процессором.
На данный момент выбор не из легких, но в нашем распоряжении широкий выбор моделей, где каждый должен найти что-то для себя. Если вы ищете процессор для более профессиональных приложений, вы найдете рекомендуемые модели в списке самых эффективных процессоров. Также, процессоры можно купить перейдя по ссылке https://shop.kz/protsessory/, в нас на сайте.
AMD или Intel для игр? В текущий список вошел представитель новейшего семейства Intel — Comet Lake-S. Следует четко сказать, что многое в этом сравнении было изменено главным образом премьерой процессоров AMD Ryzen третьего поколения, то есть на основе архитектуры Zen 2. Производитель усилил производительность одного потока, увеличил объем кеш-памяти и использовал более быстрый контроллер оперативной памяти — все для создания этих моделей более эффективен в развлекательных приложениях, что очевидно в играх.
По общему признанию, этот план сработал, и хотя Ryzen 3xxx не будет быстрее во всех случаях (многое зависит от конкретной игры), они, безусловно, без проблем конкурируют с продуктами Intel, когда дело касается игровой производительности. Напомним, что новые процессоры Ryzen уже выполнены по 7-нанометровой литографии и могут предложить до 16 ядер и 32 потоков — и это в массовых моделях, предназначенных для сокета AM4.
С другой стороны, что касается процессоров Intel, начиная с Core 8-го поколения (Coffee Lake) мы также имеем дело с увеличением количества ядер. В настоящее время топовые модели Comet Lake (10-го поколения) предлагают 10 ядер и 20 потоков.
Ryzen 5 2600 принадлежит ко второму поколению процессоров Ryzen, которое уже было заменено третьим, но это по-прежнему очень доступное предложение от AMD. Эта модель менее мощная, чем 2600X, но ее легко настроить. Этот процессор имеет 6 ядер / 12 потоков — по умолчанию они работают на частоте 3,4 ГГц, но в режиме Boost она может увеличиваться до 3,9 ГГц. Стоит объединить процессор с быстрой оперативной памятью.
Наиболее важные особенности:
- Количество ядер / потоков 6/12
- Тактовая частота 3,4 ГГц
- Турбо тактовая частота 3,9 ГГц
- Кодовое название Pinnacle Ridge
- Стенд AM4
- Литография процессора 12 нм
- Макс.TDP 65 Вт.
Лучший процессор (CPU) для пользовательского компьютера за 2020 год
Центральный процессор, обычно называемый просто процессором, является основным мозгом вашего компьютера. При поиске нового процессора легко соблазниться на более дорогие варианты, ожидая возврата производительности, и вы будете правы в этом предположении. Однако, вопрос в том, нужна ли вам такая мощность и нужно ли платить так много.
Для многих AMD Ryzen 7 3700X должен быть идеальным сочетанием производительности и цены. Этот процессор из линейки AMD третьего поколения имеет восемь ядер для выдающейся многозадачности, независимо от того, работаете ли вы с задачами производительности, специализированным дизайном и редактированием, или серьёзными играми. Если это не совсем то, что вы ищете, есть множество других вариантов центральных процессоров, которые мы собрали здесь.
Лучший результат: AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 3700X является частью микроархитектуры Zen 2 и использует 7-нм техпроцесс, что помогает этой серии опередить аналогичные чипы Intel. Этот процессор использует восемь ядер и 16 потоков для высокой производительности в многозадачности, а его базовая частота 3,6 ГГц может быть увеличена до 4,4 ГГц при необходимости. Благодаря расчетной тепловой мощности (TDP) всего 65 Вт, процессор будет потреблять меньше энергии, обеспечивая при этом высокую производительность.
Этот процессор разблокирован и готов к разгону, хотя вы, возможно, захотите вложить средства в нечто иное, чем стандартный кулер Wraith Prism, который входит в комплект поставки процессора. Он подойдёт для большинства задач, но если вы хорошо нагружаете процессор, всегда предпочтительнее более эффективное охлаждение. Обратите внимание, что этот ЦП не включает встроенную графику, поэтому вам нужно будет добавить выделенный графический процессор в сборку ПК.
Сопряжение Ryzen 7 3700X с материнской платой на базе чипсета X570 или B550 обеспечит вам поддержку PCIe 4.0 и Wi-Fi 6, хотя, если вы обновляете пользовательский ПК с материнской платой X470 или B450, будьте уверены, что он также будет совместим. Если вы ищете хорошо продуманный и высокопроизводительный процессор практически для любой задачи и не хотите перерасходовать средства, Ryzen 7 3700X должен оказаться разумным вложением средств для большинства людей.
Что нам понравилось:
- Восемь ядер, 16 потоков
- Нереальная цена за производительность
- Кулер Wraith Prism в комплекте
- Подходит для самых разных задач
- Поддерживает PCIe 4.0
Что нас разочаровало:
- Может быть избыточно мощным для общей работы
- Нет встроенной графики
Хорошо продуманный высокопроизводительный процессор. По такой цене Ryzen 7 3700X отлично подойдёт для вашего персонализированного ПК для повышения производительности, редактирования или игр.
Второе место по производительности: AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 3900X – лучший выбор, если вы ищете производительность для выполнения специализированных работ по проектированию и разработке или серьёзных игр. Он основан на той же микроархитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессе, что и Ryzen 7 3700X, и будет работать с материнскими платами на чипсетах B450, B550, X470 и X570. Выбрав плату B550 или X570, вы получите поддержку PCIe 4.0 и Wi-Fi 6.
Этот процессор имеет колоссальные 12 ядер и 24 потока с базовой тактовой частотой 3,8 ГГц и ускорением до 4,7 ГГц. И всё это при TDP 105 Вт. Если этого недостаточно, процессор разблокирован для разгона, хотя вы можете вложить деньги во что-то немного лучше, чем включенный в комплект Wraith Prism для охлаждения.
В сочетании с мощной выделенной видеокартой (GPU) этот процессор легко справится с современными играми AAA с высокой частотой кадров. Как и Ryzen 7 3700X, этот процессор не имеет встроенной графики. Но, благодаря всем этим ядрам, это также отличный выбор для тех, кто редактирует видео или работает с ПО для дизайна и разработки.
Что нам понравилось:
- 12 ядер и 24 потока
- Отличное соотношение цены и качества
- Кулер в комплекте
- Поддержка PCIe 4.0 и Wi-Fi 6
Что нас разочаровало:
- Избыточен для большинства пользователей
- Нет встроенной графики
AMD Ryzen 9 3900X с чудовищной производительностью и невысокой ценой должен стать лучшим выбором для тех, кто жаждет максимум энергии.
Процессор для производительности: Intel Core i5-10400
Intel получил серьёзный удар от процессоров AMD Ryzen третьего поколения для настольных ПК, но это не означает, что линейка Comet Lake не является жизнеспособным вариантом для тех, кто придерживается Team Blue. Если вы ищете надежный центральный процессор среднего уровня для домашнего ПК, Intel Core i5-10400 должен быть хорошим выбором. Он имеет шесть ядер, 12 потоков и базовую частоту 2,90 ГГц, которая может достигать максимальной частоты 4,30 ГГц. 14-нм техпроцесс и 65 Вт TDP завершают характеристики.
Core i5-10400 включает в себя встроенную графику UHD Graphics 630, поэтому вы можете установить его на ПК без выделенного графического процессора, хотя объединение его с выделенным графическим процессором поможет собрать отличный игровой ПК среднего уровня. Что касается стандартной производительной работы, такой как обработка текста, просмотр веб-страниц и даже небольшое редактирование фотографий, этот процессор будет работать очень хорошо.
Этот чип заблокирован, поэтому нет возможности для разгона, но для большинства людей это нормально. Штатного кулера, который идет в комплекте с процессором, также будет достаточно для защиты от перегрева. Если вас интересует этот ЦП, он должен быть сопряжен с материнской платой с набором микросхем Intel серии 400, использующей разъем LGA 1200.
Что нам понравилось:
- 6 ядер и 12 потоков
- Включает встроенную графику
- Подходит для игр среднего уровня и работы
- Включает стандартный кулер
Что нас разочаровало:
- Не совместим со старыми материнскими платами
- Не разблокирован для разгона
Intel Core i5-10400 изо всех сил пытается не отставать от аналогичных чипов AMD, и он по-прежнему является хорошим выбором среднего уровня для тех, кто работает в Team Blue.
Лучший бюджет: AMD Ryzen 3 PRO 3200GE
Создание высококлассного, дорогого персонализированного ПК всегда будет самым увлекательным занятием, но, к сожалению, это не совсем то, что большинство из нас может себе позволить. Кроме того, не всем нужен 12-ядерный гигант, способный запускать современные игры AAA со скоростью 200 кадров в секунду (FPS). Если вам просто нужен надежный бюджетный ПК для повседневного использования и легких игр, AMD Ryzen 3 PRO 3200GE должен быть хорошим выбором.
Учитывая низкую стоимость, вы получаете большую производительность за такую цену. Ryzen 3 PRO 3200GE является частью линейки настольных ПК AMD второго поколения, использующих микроархитектуру Zen+ и 12-нм техпроцесс. Он имеет четыре ядра, четыре потока и базовую частоту 3,3 ГГц, которая может быть увеличена до 3,8 ГГц при TDP 35 Вт. Это не так впечатляюще, как чипы AMD Zen 2 третьего поколения, но это всё же отличный маленький процессор, который будет сиять в бюджетной сборке.
Этот ЦП включает в себя встроенную графику Radeon Vega 8, что позволяет отказаться от добавления выделенного графического процессора к пользовательскому ПК. Он не будет соответствовать производительности большинства выделенных графических процессоров, но по-прежнему произведёт фурор в легких играх. Он также подойдёт для небольшой продуктивности дома или в небольшом офисе.
Что нам понравилось:
- Действительно привлекательная цена
- Четыре ядра
- Интегрированная графика Vega 8
Что нас разочаровало:
- Нет многопоточности
- Не идеален для интенсивных задач
Этот доступный по цене процессор со встроенной графикой и четырьмя ядрами станет отличным дополнением к вашей бюджетной сборке.
Лучший Intel: Intel Core i9-9900K
Несмотря на то, что выпущен Intel Core i9-10900K 10-го поколения, который представляет собой более мощный процессор, его практически невозможно найти по приемлемой розничной цене. Возможно, вам удастся заполучить один, но вы заплатите почти вдвое больше денег, чем он реально стоит. В какой-то момент это, несомненно, снова изменится, но на данный момент Intel Core i9-9900K 9-го поколения остается привлекательным вариантом для всех, кто хочет высокую производительность от Intel.
Этот восьмиъядерный 16-поточный процессор имеет базовую частоту 3,60 ГГц и до 5,0 ГГц в режиме турбо. Он выделяет 95 Вт тепла и использует техпроцесс 14 нм. Сюда входит интегрированная Intel UHD Graphics 630, хотя это процессор, который лучше всего использовать в паре с высокопроизводительным выделенным графическим процессором, чтобы предотвратить любые узкие места в системе. Это процессор предназначен для высококлассных игр или специализированного дизайна, и у него соответствующая стоимость.
Процессор разблокирован для разгона, и вы, несомненно, захотите добавить мощный кулер, если собираетесь работать в этом направлении. Core i9-9900K работает в паре с материнскими платами с набором микросхем Intel серии 300 и разъёмом LGA 1151.
Что нам понравилось:
- Великолепная производительность для игр или дизайнерских работ
- Восемь ядер, 16 потоков
- Разблокирован для разгона
- Конкурентная цена
Что нас разочаровало:
- Не самое последнее поколение Intel
- Слишком много энергии для большинства сборок
Скорее всего, это перебор для большинства людей, но если вы нацелены на кастомную сборку Intel высшего уровня, этот процессор – отличный выбор.
Лучший процессор AMD: Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen Threadripper 3970X выходит на территорию, недоступную для большинства людей, создающих ПК, как по цене, так и по мощности. Он входит в линейку процессоров AMD третьего поколения для настольных ПК, использующих микроархитектуру Zen 2 и 7-нм техпроцесс. Базовая частота достигает 3,8 ГГц, и она может увеличиваться до 4,5 ГГц, плюс он разблокирован для разгона, если этого недостаточно. Возможно, самая впечатляющая часть – это колоссальные 24 ядра и 48 потоков. Всё это работает с понятным TDP 280 Вт.
Вам нужно будет приобрести довольно дорогую материнскую плату TRX40, но поддержка PCIe 4.0 и Wi-Fi 6 делает эту платформу современной и готовой к будущему. Поддержка до 512 ГБ четырехканальной оперативной памяти абсолютно безумна и гарантирует, что вы не увидите никаких узких мест.
Этот процессор намного превосходит высшую оценку, но при этом обеспечивает отличное соотношение производительности и цены, если вам это действительно нужно. Независимо от того, занимаетесь ли вы высококлассным дизайном и разработкой или просто хотите уничтожить любые современные игры, когда они сопровождаются мощным выделенным графическим процессором, это подходящий процессор для работы.
Что нам понравилось:
- 24 ядра и 48 потоков
- Совершенно невероятная сила
- Соотношение цены и качества
- Поддержка PCIe 4.0 и Wi-Fi 6
Что нас разочаровало:
- Дорогие материнские платы
- Не нужен для большинства сборок ПК
Ryzen Threadripper 3970X – нереальный процессор для тяжелой работы.
При создании собственного ПК большинству людей не нужно (или не захочется) тратить деньги на избыточные процессоры, такие как Intel Core i9-9900K или AMD Ryzen Threadripper 3970X.
Вот почему мы рекомендуем AMD Ryzen 7 3700X как лучший выбор для большинства людей. Несмотря на действительно конкурентоспособную цену, он предлагает восемь ядер, 16 потоков и тактовую частоту, которая может увеличиваться до 4,4 ГГц. Благодаря микроархитектуре AMD Zen 2 и 7-нм техпроцессу TDP составляет всего 65 Вт, несмотря на впечатляющие характеристики.
В сочетании с подходящей материнской платой этот ЦП предоставит возможность подключения PCIe 4.0 и Wi-Fi 6 к вашей пользовательской сборке, чтобы сохранить её актуальность надолго. В целом, это хорошо продуманный чип, который справится практически со всем, что вы ему предложите, включая игры, дизайн и производительность.
Лучший игровой процессор 2021 года: лучшие процессоры Intel и AMD
Даже при продолжающейся нехватке силикона сейчас гораздо лучшее время для перехода на один из лучших процессоров для игр, чем несколько месяцев назад. Помимо того, что запасы, как правило, более доступны и не являются заложниками посредников из-за смехотворно завышенных цен, серия Intel 12-го поколения Alder Lake потрясла игровые процессоры к лучшему. Есть еще несколько отличных чипов AMD на выбор, но Alder Lake — это лучший проект Intel за последние годы.
Ищете дополнительное оборудование, рекомендованное RPS?
Но в чем разница между приличным игровым процессором и одним из лучших? Обычно это нахождение правильного баланса между частотой ядра процессора и количеством доступных ядер. Чип с более быстрыми ядрами может более эффективно обрабатывать данные с вашего графического процессора, что, в свою очередь, позволяет вашему ПК выдавать больше кадров в секунду; слишком медленно, и даже лучшие видеокарты окажутся в узком месте. Наличие большого количества ядер не так важно, когда большинство игр могут использовать только несколько небольших за раз, но тогда некоторые все чаще могут использовать дополнительные ядра и потоки, поэтому это также полезно, если вы можете распределить рабочую нагрузку вокруг .
Линия AMD Ryzen началась с философии «больше ядер — лучше», прежде чем наращивать тактовую частоту в последующих поколениях, что сделало серии Ryzen 3000 и Ryzen 5000 лучшими для игр. Intel традиционно ориентировалась на чистую скорость, но ее чипы Alder Lake наконец изменили формулу. Вместо того, чтобы все ядра были идентичными, они разделены на большие, быстрые ядра производительности (P-ядра) и меньшие, менее энергоемкие ядра эффективности (E-ядра). Это позволяет чипам 12-го поколения получать больше мощности от своих P-ядер за счет перенаправления фоновых процессов и некоторых внутриигровых вычислений на E-ядра.
Ниже вы найдете нашу подборку лучших процессоров для игр, основанную на нашем тестировании. Помните, что вам также необходимо подключить новый процессор к совместимой материнской плате, поскольку разные микросхемы подходят для разных разъемов. Когда вы будете готовы, ознакомьтесь с нашим руководством по установке нового процессора, а также о том, какое охлаждение лучше для вашей сборки — воздушное или жидкостное.
Лучший игровой процессор 2021 года
Intel Core i5-12600K
Лучший процессор Intel для игр и лучший процессор для игр в целом
Intel Core i5-12600K характеристики:
- Ядра / Потоки: 10 (6P + 4E) / 16
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц (ядра P), 2,8 ГГц (ядра E)
- Максимальная тактовая частота: 4,9 ГГц (P-ядра), 3,6 ГГц (E-ядра)
- Разъем материнской платы: LGA 1700
- Рекомендуемые наборы микросхем материнских плат: серия 600 (Z690, другие будут)
- Охладитель в комплекте: №
- Поддержка PCIe 4.0: Да
- Расчетная мощность: 150 Вт
- Цена: 290 фунтов стерлингов / 320 долларов
Если бы линейка Intel Rocket Lake 11-го поколения была просто временным препятствием, то Intel Core i5-12600K — это то, чего многие ждали.Хотя он немного дороже, чем Core i5-11600K (и его самый большой конкурент AMD Ryzen 5 5600X ниже), он того стоит, в немалой степени благодаря новой гибридной архитектуре. Добавление ядер E увеличивает общее количество ядер без излишнего воздействия на тепловые и энергетические требования основных P-ядер; в результате Core i5-12600K получает значительный прирост одноядерной производительности по сравнению с предыдущими поколениями и еще больший прирост его многоядерного потенциала.
Конечно, это не означает кардинального повышения производительности в играх, но все же есть улучшения в том смысле, что этот чип превзошел Ryzen 5 5600X в наших игровых тестах.Температуры также достаточно низкие, чтобы Core i5-12600K мог хорошо сочетаться с базовым воздушным охладителем, поэтому единственной другой проблемой при установке будет материнская плата Intel серии 600.
Помимо превосходной производительности, Core i5-12600K также обеспечивает лучшую защиту от будущего, чем Ryzen 5 5600X. Он поддерживает оперативную память DDR5, а также DDR4 и будет совместим с оборудованием PCIe 5.0, как только станет доступным. Как и все чипы Alder Lake 12-го поколения, он также увеличивает количество доступных линий PCIe 4.0 по сравнению с Rocket Lake.В общем, это лучший универсальный процессор, который мы когда-либо тестировали.
Подробнее читайте в нашем обзоре Intel Core i5-12600K
AMD Ryzen 5 5600X
Лучший процессор AMD для игр
AMD Ryzen 5 5600X характеристики:
- Ядра / резьбы: 6/12
- Базовая тактовая частота: 3,7 ГГц
- Максимальная тактовая частота: 4,6 ГГц
- Разъем материнской платы: AM4
- Рекомендуемые наборы микросхем материнских плат: B550 / X570
- Охладитель в комплекте: Да
- PCIe 4.0 поддержка: Да
- Расчетная мощность: 65 Вт
- Цена: 280 фунтов стерлингов / 309 долларов США
Возможно, он был сбит с толку, но AMD Ryzen 5 5600X стал не менее эффективным игровым процессором, когда появился Core i5-12900K. Во многих играх вы, вероятно, даже не заметите разницу FPS между ними, и чип Ryzen справляется с этим, потребляя гораздо меньше энергии.
Действительно, для архитектуры процессора AMD Zen 3 Ryzen 5 5600X является одновременно быстрым и высокоэффективным, уменьшая тепловыделение и оставляя больше мощности блока питания для видеокарты.Он также поставляется с собственным кулером в коробке, и вам не нужна мега-дорогая или очень быстрая оперативная память, чтобы получить от нее максимум — что-то, что не всегда верно на стороне Intel. Более того, Ryzen 5 5600X также совместим со всеми материнскими платами AMD с чипсетами X570 и B550 с разъемом AM4, и большинство материнских плат X470 и B450 будут поддерживать его после обновления BIOS, что дает вам большую гибкость при выборе материнской платы.
Да, процессоры AMD Ryzen 7 5800X и Ryzen 9 5900X технически немного быстрее и лучше подходят для таких вещей, как редактирование видео, потоковая передача и тому подобное, но если все, что вам нужно, это прочная основа для старых добрых игр ПК, Ryzen 5 5600X предлагает все, что вам нужно (особенно когда наши тесты показывают, что его игровая производительность действительно не так уж сильно отстает от своих более дорогих братьев и сестер).
Подробнее читайте в нашем обзоре AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 3 3300X
Лучший бюджетный процессор для игр
AMD Ryzen 3300X характеристики:
- Ядра / Потоки: 4/8
- Базовая тактовая частота: 3,8 ГГц
- Максимальная тактовая частота: 4,3 ГГц
- Разъем материнской платы: AM4
- Рекомендуемый набор микросхем материнской платы: B450 / B550
- Охладитель в комплекте: Да
- PCIe 4.0 поддержка: Да
- Расчетная мощность: 65 Вт
- Цена: 120 фунтов / 135 долларов
Его почти не было в наличии большую часть прошлого года, но AMD Ryzen 3 3300X остается лучшим ЦП на данный момент, если вы можете его заполучить. Он значительно дешевле, чем все его конкуренты Intel, и предлагает удивительное количество энергии по своей скромной цене. Действительно, в наших тестах он почти соответствует более дорогим процессорам AMD Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X, что делает его гораздо более выгодным приобретением для нуждающихся в средствах сборщиков ПК.
Общая производительность настольного компьютера Ryzen 3 3300X хороша и для четырехъядерного процессора. Фактически, его одноядерная производительность фактически превосходит Core i5-10600K в моих тестовых тестах, укрепляя его статус как одного из лучших процессоров в мире. Это фантастический выбор как для игр, так и для повседневных настольных задач, и он также поставляется с собственным очень хорошим кулером в коробке, что делает его еще лучшим соотношением цены и качества.
Опять же, помните, что Ryzen 3 3300X было очень сложно достать с тех пор, как он впервые появился, и в настоящее время неизвестно, когда и будет ли он снова в наличии.Мы надеемся, что AMD выпустит новую замену серии Ryzen 5000 для 3300X в конце этого года (предположительно под названием Ryzen 3 5300X или что-то подобное), поэтому мы советуем дождаться этого вместо того, чтобы выбирать один из их более старых Ryzen 5 3600. или процессоры 3600X. Последние по-прежнему являются отличными процессорами сами по себе и будут хорошим выбором для начинающих сборщиков ПК, но если вы хотите убедиться, что ваш компьютер максимально адаптирован к будущим, мы рекомендуем немного подождать, чтобы увидеть, что еще AMD приготовила для остальной части своего семейства Ryzen 5000.
Подробнее читайте в нашем обзоре AMD Ryzen 3 3300X
Intel Core i9-12900K
Лучший высокопроизводительный процессор для игр
Intel Core i9-12900K характеристики:
- Ядра / Потоки: 16 (8P + 8E) / 24
- Базовая тактовая частота: 3,2 ГГц (P-ядра), 2,4 ГГц (E-ядра)
- Макс. Тактовая частота: 5,2 ГГц (P-ядра), 3,9 ГГц (E-ядра)
- Разъем материнской платы: LGA 1700
- Рекомендуемые наборы микросхем материнских плат: серия 600 (Z690, другие будут)
- Охладитель в комплекте: №
- PCIe 4.0 поддержка: Да
- Расчетная мощность: 241 Вт
- Цена: £ 590/620 долларов
Позвольте мне начать с того, что вам совершенно не нужен такой мощный процессор, как Intel Core i9-12900K , только для игр. Тем не менее, если вы готовы платить большие деньги только за самые лучшие центральные процессоры, на рынке нет ничего, что могло бы сравниться с этим 16-ядерным голиафом по чистой мощности.
Даже Ryzen 9 5950X — который, если отдать должное Intel, даже более дорогой — не может сравниться с сочетанием одноядерной и многоядерной производительности primo 12-го поколения.Таким образом, есть веские аргументы в пользу этого, если вы также используете свой игровой компьютер для таких задач, как потоковая передача или редактирование видео. И хотя Core i5-12600K остается гораздо более выгодным, особенно для игр, дополнительная скорость процессора i9 P-core поможет выжать еще несколько кадров из видеокарт высшего уровня.
Core i5-12600K также намного охлаждается и потребляет гораздо меньше энергии под нагрузкой, поэтому вам нужно убедиться, что Core i9-12900K сопровождается качественным жидкостным охладителем и мощным блоком питания. .Это много препятствий для преодоления препятствий, но в конце концов вы будете вознаграждены самым быстрым игровым процессором текущего поколения.
Подробнее читайте в нашем обзоре Intel Core i9-12900K
Полный список наших лучших руководств по оборудованию для получения дополнительных аппаратных средств, рекомендованных RPS:
Compare CPU — Сравните игровые тесты процессоров ПК в 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K
Сравнить CPU
Видеокарта AMD Radeon HD 6850 — 199 долларов AMD Radeon HD 6870 — 199 долларов AMD Radeon HD 6950 — 250 долларов AMD Radeon HD 6970 — 299 долларов AMD Radeon HD 6990 — 699 долларов AMD Radeon HD 7750 — 140 долларов AMD Radeon HD 7790 — 149 долларов AMD Radeon HD 7850 — 249 долларов AMD Radeon AMD Radeon HD 7970 — 299 долларов AMD Radeon HD 7970 GHz Edition — 299 долларов AMD Radeon HD 7990 — 999 долларов AMD Radeon R7 250 — 95 долларов AMD Radeon R7 265 — 149 долларов AMD Radeon R7 370 — 202 долларов AMD Radeon R9 270 — 275 долларов AMD Radeon AMD Radeon R9 280X — 350 долларов AMD Radeon R9 285 — 380 долларов AMD Radeon R9 290 — 310 долларов AMD Radeon R9 290X — 399 долларов AMD Radeon R9 295X2 — 1499 долларов AMD Radeon R9 380 — 299 долларов AMD Radeon R9 380X — 229 долларов AMD Radeon R9 390 AMD Radeon R9 390X — 495 долларов AMD Radeon R9 FURY — 549 долларов AMD Radeon R9 FURY X — 649 долларов AMD Radeon R9 Nano — 1529 долларов AMD Radeon RX 460 — 140 долларов AMD Radeon RX 470 — 342 доллара AMD Radeon RX 480 — 399 долларов AMD Radeon RX 550 — AMD Radeon RX 5500 XT 4 ГБ — 169 долларов AMD Radeon RX 5500 XT 8 ГБ — 199 долларов AMD Radeon RX 560 — 99 долларов AMD Radeon RX 5600 XT — 279 долларов AMD Radeon RX 570 — $ AMD Radeon RX 5700 — 349 долларов AMD Radeon RX 5700 XT — 399 долларов AMD Radeon RX 580 — 151 доллар AMD Radeon RX 590 — 214 долларов AMD Radeon RX 6600 XT — 379 долларов AMD Radeon RX 6700 XT — 479 долларов AMD Radeon RX 6800 — 579 долларов AMD Radeon RX 6800 XT AMD Radeon RX 6900 XT — 999 долларов AMD Radeon RX Vega 56 — 269 долларов AMD Radeon RX Vega 64 — 419 долларов AMD Radeon VII — 664 долларов ATI Radeon HD 4870 — 299 долларов NVIDIA GeForce GT 1030 — 79 долларов NVIDIA GeForce GT 640 — 79 долларов NVIDIA GeForce GTS 450 NVIDIA GeForce GTX 1050 — 129 долларов NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti — 129 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ — 170 долларов NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ — 159 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 — 329 долларов NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti — 503 долларов NVIDIA GeForce GTX 1080 — 522 доллара NVIDIA GeForce NVIDIA GeForce GTX 1650 — 149 долларов NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER — 160 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 — 220 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER — 229 долларов NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — 279 долларов NVIDIA GeForce GTX 260 — 449 долларов NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 — 299 долларов, NVIDIA GeForce GTX 280 — 649 долларов, NVIDIA GeForce GTX 285 NVIDIA GeForce GTX 470 — 299 долларов NVIDIA GeForce GTX 480 — 499 долларов NVIDIA GeForce GTX 550 Ti — 199 долларов NVIDIA GeForce GTX 560 — 153 доллара NVIDIA GeForce GTX 560 Ti — 220 долларов NVIDIA GeForce GTX 570 — 349 долларов NVIDIA GeForce GTX 580 — 399 долларов NVIDIA GeForce GTX 590 NVIDIA GeForce GTX 650 — 49 долларов NVIDIA GeForce GTX 650 Ti — 64 доллара NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost — 169 долларов NVIDIA GeForce GTX 660 — 79 долларов NVIDIA GeForce GTX 660 Ti — 299 долларов NVIDIA GeForce GTX 670 — 79 долларов NVIDIA GeForce GTX 680 — 485 долларов NVIDIA GeForce GTX 690 — 439 долларов NVIDIA GeForce GTX 750 Ti — 279 долларов NVIDIA GeForce GTX 760 — 320 долларов NVIDIA GeForce GTX 770 — 179 долларов NVIDIA GeForce GTX 780 — 355 долларов NVIDIA GeForce GTX 780 Ti — 410 долларов NVIDIA GeForce GTX 950 — 89 долларов NVIDIA GeForce GTX 960 — 89 долларов NVIDIA GeForce GTX 970 — 449 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 — 249 долларов NVIDIA GeForce GTX 980 Ti — 619 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN — 650 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK — 999 долларов NVIDIA GeForce GTX TITAN X — 1099 долларов NVIDIA GeForce RTX 2060 — 349 долларов NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER — 400 NVIDIA GeForce NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER — 499 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 — 693 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER — 699 долларов NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti — 1187 долларов NVIDIA GeForce RTX 3050 — 200 долларов NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti — 249 долларов NVIDIA GeForce RTX 3060 — NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti — 399 долларов NVIDIA GeForce RTX 3070 — 499 долларов NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — 599 долларов NVIDIA GeForce RTX 3080 — 699 долларов NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — 799 долларов NVIDIA GeForce RTX 3090 — 1499 долларовNVIDIA TITAN RTX — 2499 долларов NVIDIA TITAN V — 2499 долларов TITAN Xp — 1199 долларов США (
)Игра Anthem — 2019Apex Legends — 2019Ashes of the Singularity — 2016Ashes of the Singularity: Escalation — 2016Assassin’s Creed Odyssey — 2018Assassin’s Creed Origins — 2017Assassin’s Creed Валгалла — 2020Batman: Arkham City — 2011Battlefield 1-2016Battlefield 3-2011-2013Battlefield 3-2013-2013Battlefield 3-2013-2013 3 — 2019 Call of Duty Modern Warfare — 2019 Call of Duty: Black Ops 4 — 2018 Call of Duty: Black Ops Холодная война — 2020 Civilization V — 2010 Civilization: Beyond Earth — 2014 Компания Heroes 2 — 2013 Counter-Strike: Global Offensive — 2012 Crysis 3 — 2013 Crysis: Боеголовка — 2008Crysis: Warhead (DX10) — 2008Cyberpunk 2077-2020Dawn of War III — 2017Death Stranding — 2020Destiny 2 — 2017Deus Ex: Mankind Divided — 2016DiRT 3 — 2011DiRT Rally — 2015DiRT: Showdown — 2012Dishonisition 2 — 2016DoomFranding — 2016Dransonored 2 — 2016DoomF1 — 2016 2016 — 2016F1 2018 — 2018F1 2019-2019Fallout 76-2018Far Cry 3-2012Far Cry 4-2014Far Cry 5-2018Far Cry New Dawn — 2019Final F antasy XV — 2018For Honor — 2017Fortnite Battle Royale — 2017Forza Horizon 4-2018Forza Motorsport 7 — 2017GRID 2-2013GRID Autosport — 2014Gears of War 5 — 2019Ghost Recon Wildlands — 2017Godfall — 2020Grand Theft Auto V — 2015GreedFall — 2019Hitman — 2016Hitman 2-2018 — 2012Just Cause 4 — 2018League of Legends — 2009Marvel’s Avengers — 2020Metro Exodus — 2019Metro: 2033 — 2010Metro: Last Light — 2013Microsoft Flight Simulator — 2020Minecraft — 2009Monster Hunter: World — 2018Need for Speed - 2015Need for Speed: Heat — 2019Need For Speed: Payback — 2017Overwatch — 2016PlayerUnknown’s Battlegrounds — 2017Portal 2 — 2011Project CARS — 2015Project CARS 2 — 2017Rainbow Six Siege — 2015Red Dead Redemption 2 — 2019Resident Evil 2 — 2019Rise of the Tomb Raider — 2016Rocket League — 2015Shadow of Mordor — 2014Shadow of the War — 2017 Raider — 2018Sleeping Dogs — 2012Starcraft II — 2010 Странная бригада — 2018The Division — 2016The Elder Scrolls V: Skyrim — 20 11 Принцип Талоса — 2014 Ведьмак 3 — 2015 Вор — 2014 Total War: Attila — 2015 Total War: Rome 2 — 2013 Total War: Shogun 2 — 2011 Total War: Warhammer — 2016 Total War: Warhammer II — 2017Valorant — 2020Wolfenstein II — 2017World War Z — 2019
Процессор AMD Athlon 5000 Dual-Core — 100 долларов AMD Athlon 5200 Dual-Core — 30 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — 130 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — 60 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — 360 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — 460 долларов, AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — 331 доллар.AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — 53,1 доллара США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — 53 доллара США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — 150 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — 25 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — 260 долларов AMD Athlon 7550 Dual-Core — 60 долларов AMD Athlon 7750 Dual-Core — 148,7 долларов AMD Athlon 7850 Dual-Core — 209,7 долларов AMD Athlon Dual Core 5000B — 95 долларов AMD Athlon II X2 215 — AMD Athlon II X2 220 — 32,2 доллара США AMD Athlon II X2 240 — 35 долларов США AMD Athlon II X2 245 — 35 долларов США AMD Athlon II X2 250 — 39 долларов США AMD Athlon II X2 255 — 65 долларов США.AMD Athlon II X2 260 — 20 долларов AMD Athlon II X2 265 — 82,9 доллара AMD Athlon II X2 270 — 24 доллара AMD Athlon II X2 B22 — 36 долларов AMD Athlon II X2 B24 — 40 долларов AMD Athlon II X2 B28 — 49,1 доллара США Athlon II X3 425 — AMD Athlon II X3 435 — 50 долларов AMD Athlon II X3 440 — 47 долларов AMD Athlon II X3 445 — 91 доллар США AMD Athlon II X3 450 — 40 долларов AMD Athlon II X3 455 — 116,9 долларов США AMD Athlon II X3 460 — 50 долларов США AMD Athlon II X4 620 AMD Athlon II X4 630 за 60 долларов — AMD Athlon II X4 631 Quad-Core за 80 долларов — AMD Athlon II X4 635 — за 70 долларов AMD Athlon II X4 640 — 80 долларов AMD Athlon II X4 641 Quad-Core — 91 доллар.AMD Athlon II X4 645 — 50 долларов AMD Athlon X4 740 Quad Core — 277 долларов AMD Athlon X4 760K Quad Core — 46 долларов AMD Athlon X4 840 — 78,7 долларов AMD Athlon X4 845 — 50 долларов AMD Athlon X4 860K — 64 доллара США AMD Athlon X4 870K — 80 долларов США AMD Athlon X4 880K — 90 долларов AMD Athlon X4 950 — 60 долларов AMD E2-3200 APU — 8 долларов AMD FX-4100 Quad-Core — 130 долларов AMD FX-4130 Quad-Core — 76 долларов AMD FX-4170 Quad-Core — 100 долларов AMD FX-4200 Quad- Ядро — 228,2 доллара США Четырехъядерный процессор AMD FX-4300 — 53,4 доллара США Четырехъядерный процессор AMD FX-4350 — 130 долларов США Шестиядерный процессор AMD FX-6200 — 340 долларов США Шестиядерный процессор AMD FX-6300 — 59 долларов США Шестиядерный процессор AMD FX-6350 — доллар США AMD FX-8120 с восьмиядерным процессором — 100 долларов, AMD FX-8150 с восьмиядерным процессором — 383 доллара.AMD FX-8300 8-ядерный — 80,6 долларов AMD FX-8320 8 ядер — 79,5 долларов AMD FX-8320E 8 ядер — 98,9 долларов AMD FX-8350 8 ядер — 80 долларов AMD FX-8370 8 ядер — 135 долларов AMD FX AMD FX-9590 Eight-Core — $ 122 AMD Phenom 8250e с тремя ядрами — 47 долларов AMD Phenom 8450 с тремя ядрами — 30 долларов AMD Phenom 8600 с тремя ядрами — $ 53 Трехъядерный процессор AMD Phenom 8600B — 53 доллара США Трехъядерный процессор Phenom 8650 — 50 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9100e — 40 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9150e — 40 долларов Четырехъядерный процессор AMD Phenom 9350e — 3382 доллара США.1AMD Phenom 9450e Quad-Core — 105 долларов AMD Phenom 9500 Quad-Core — 60 долларов AMD Phenom 9550 Quad-Core — 40 долларов AMD Phenom 9600 Quad-Core — 50 долларов AMD Phenom 9600B Quad-Core — 147,2 долларов AMD Phenom 9650 Quad-Core — 55 долларов AMD Четырехъядерный процессор Phenom 9750 — 60 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9850 — 50 долларов США Четырехъядерный процессор Phenom 9950 — 180 долларов США Phenom II X2 545 — 44 доллара США Phenom II X2 550 — 50 долларов США Phenom II X2 555 — 142,1 доллара США Phenom II X2 565 — 30 долларов США Phenom II X2 B55 — 48 долларов США Phenom II X3 705e — 152,3 доллара США Phenom II X3 710 — 84,5 доллара США Phenom II X3 720 — 70 долларов США Phenom II X3 B73 — 75 долларов США Phenom II X4 805 — 174 доллара США Phenom II X4 810 — 116 долларов США Phenom II X4 820 — 75 долларов США Phenom II X4 840 — 90 долларов США Phenom II X4 905e — 212 долларов США.4AMD Phenom II X4 910 — 100 долларов США Phenom II X4 910e — 157 долларов США Phenom II X4 920 — 67 долларов США Phenom II X4 925 — 160 долларов США Phenom II X4 940 — 120 долларов США Phenom II X4 945 — 50 долларов США Phenom II X4 955 — 130,2 доллара США AMD Phenom II X4 960T — 135 долларов США Phenom II X4 965 — 59,5 долларов США Phenom II X4 B95 — 73 доллара США Phenom II X4 B97 — 90 долларов США Phenom II X6 1035T — 189 долларов США Phenom II X6 1045T — 175 долларов США Phenom II X6 1055T — долларов США 185 AMD Phenom II X6 1075T — 260 долларов США Phenom II X6 1090T — 396,1 долларов США Phenom II X6 1100T — 200 долларов США Phenom X3 8550 — 170 долларов США Ryzen 3 1200 — 95 долларов США Ryzen 3 1300X — 125 долларов США Ryzen 3 2200G — 98 долларов США Ryzen 3 3100 долларов США Ryzen 3 3200G — 90 долларов США — Ryzen 3 3300X — 99 долларов США — Ryzen 5 1400 — 134 доллара США Ryzen 5 1500X — 144 доллара США.9 AMD Ryzen 5 1600 — 155 долларов США Ryzen 5 1600X — 178,4 доллара США AMD Ryzen 5 2400G — 159 долларов США Ryzen 5 2600 — 150 долларов США Ryzen 5 2600X — 210 долларов США Ryzen 5 3400G — 150 долларов США Ryzen 5 3500 — 148 долларов США Ryzen 5 3500X — 160,5 долларов США AMD Ryzen 5 3600 — 199 долларов США Ryzen 5 3600X — 249 долларов США Ryzen 5 5600X — 299 долларов США Ryzen 7 1700 — 190 долларов США Ryzen 7 1700X — 200 долларов США Ryzen 7 1800X — 250 долларов США Ryzen 7 2700 — 249,2 доллара США Ryzen 7 2700X — 305 долларов США Ryzen 7 3700X — 330 долларов США Ryzen 7 3800X — 399 долларов США Ryzen 7 5800X — 399 долларов США Ryzen 9 3900X — 499 долларов США Ryzen 9 3950X — 750 долларов США Ryzen 9 5900X — 499 долларов США Ryzen 9 5950X — 710 долларов США AMD Ryzen Threadripper 1900X — 350 долларов США AMD Threadripper 1920X — 420 долларов AMD Ryzen Threadripper 1950X — 680 долларов AMD Ryzen Threadripper 2950X — 900 долларов AMD Ryzen Threadripper 2990WX — 1720 долларов Intel Core i3-2100 @ 3.10 ГГц — 60 долларов Intel Core i3-2102 @ 3,10 ГГц — 58 долларов Intel Core i3-2105 @ 3,10 ГГц — 80 долларов Intel Core i3-2120 @ 3,30 ГГц — 30 долларов Intel Core i3-2125 @ 3,30 ГГц — 199 долларов Intel Core i3-2130 @ 3,40 ГГц — 70 долларов Intel Core i3-3210 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i3-3220 @ 3,30 ГГц — 34,9 доллара Intel Core i3-3225 @ 3,30 ГГц — 100 долларов Intel Core i3-3240 @ 3,40 ГГц — 46 долларов Intel Core i3-3245 @ 3,40 ГГц — 80 долларов Intel Core i3-3250 @ 3,50 ГГц — 95 долларов Intel Core i3-4130 @ 3,40 ГГц — 140 долларов Intel Core i3-4150 @ 3,50 ГГц — 260 долларов Intel Core i3-4160 @ 3,60 ГГц — 140 долларов Intel Core i3-4170 @ 3.70 ГГц — 150 долларов Intel Core i3-4330 @ 3,50 ГГц — 180 долларов Intel Core i3-4340 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-4350 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-4360 @ 3,70 ГГц — 280 долларов Intel Core i3-4370 @ 3,80 ГГц — 450 долларов Intel Core i3-530 @ 2,93 ГГц — 20 долларов Intel Core i3-540 @ 3,07 ГГц — 21 доллар Intel Core i3-550 @ 3,20 ГГц — 180 долларов Intel Core i3-560 @ 3,33 ГГц — 30 долларов Intel Core i3-6098P @ 3,60 ГГц — 133,7 доллара США, Intel Core i3-6100 @ 3,70 ГГц — 166,1 доллара США Intel Core i3-6300 @ 3,80 ГГц — 143 доллара США Intel Core i3-6320 @ 3,90 ГГц — 160 долларов США Intel Core i3-7100 @ 3.90 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-7300 @ 4,00 ГГц — 210 долларов Intel Core i3-7320 @ 4,10 ГГц — 174,8 долларов Intel Core i3-7350K @ 4,20 ГГц — 230 долларов Intel Core i3-8100 @ 3,60 ГГц — 130 долларов Intel Core i3-8300 @ 3,70 ГГц — 179,4 долл. Intel Core i5 750S @ 2,40 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-10400 — 182 доллара Intel Core i5-10600K — 236,8 долларов США Intel Core i5-11400 — 182 доллара США Intel Core i5-11600K — 262 доллара США 290 Intel Core i5-2300 @ 2.80 ГГц — 80 долларов Intel Core i5-2310 @ 2,90 ГГц — 80 долларов Intel Core i5-2320 @ 3,00 ГГц — 195,3 доллара Intel Core i5-2380P @ 3,10 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-2400 @ 3,10 ГГц — 84 доллара Intel Core i5-2400S @ 2,50 ГГц — 65,7 долларов Intel Core i5-2405S @ 2,50 ГГц — 164,4 доллара Intel Core i5-2450P @ 3,20 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-2500 @ 3,30 ГГц — 105 долларов Intel Core i5-2500K @ 3,30 ГГц — 124 доллара Intel Core i5- 2500S @ 2,70 ГГц — 75 долларов Intel Core i5-2550K @ 3,40 ГГц — 130 долларов Intel Core i5-3330 @ 3,00 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-3330S @ 2,70 ГГц — 95 долларов Intel Core i5-3340 @ 3.10 ГГц — 262 доллара Intel Core i5-3340S @ 2,80 ГГц — 150 долларов Intel Core i5-3350P @ 3,10 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-3450 @ 3,10 ГГц — 128 долларов Intel Core i5-3450S @ 2,80 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-3470 @ 3,20 Intel Core i5-3470S при 2,90 ГГц — 140,1 долл. Intel Core i5-3570K @ 3,40 ГГц — 144 доллара Intel Core i5-3570S @ 3,10 ГГц — 285 долларов Intel Core i5-4430 @ 3,00 ГГц — 180 долларов Intel Core i5-4430S @ 2.70 ГГц — 160 долларов Intel Core i5-4440 @ 3,10 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-4440S @ 2,80 ГГц — 463 доллара Intel Core i5-4460 @ 3,20 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-4460S @ 2,90 ГГц — 660 долларов Intel Core i5-4570 @ 3,20 ГГц — 175 долларов Intel Core i5-4570S @ 2,90 ГГц — 221,6 доллара Intel Core i5-4590 @ 3,30 ГГц — 185 долларов Intel Core i5-4590S @ 3,00 ГГц — 198 долларов Intel Core i5-4670 @ 3,40 ГГц — 188 долларов Intel Core i5-4670K @ 3,40 ГГц — 250 долларов Intel Core i5-4670R @ 3,00 ГГц — 276 долларов Intel Core i5-4690 @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690K @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690S @ 3.Intel Core i5-5675C @ 3,10 ГГц — 400 долларов Intel Core i5-6400 @ 2,70 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-6402P @ 2,80 ГГц — 190 долларов Intel Core i5-650 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-6500 @ Intel Core i5-655K @ 3,20 ГГц — 60 долларов Intel Core i5-660 @ 3,33 ГГц — 49 долларов Intel Core i5-6600 @ 3,30 ГГц — 220 долларов Intel Core i5-6600K @ 3,50 ГГц — 288,9 долларов Intel Core i5- 661 @ 3,33 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-670 @ 3,47 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-680 @ 3,60 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-7400 @ 3,00 ГГц — 213,5 долларов Intel Core i5-750 @ 2.67 ГГц — 160,5 долларов Intel Core i5-7500 @ 3,40 ГГц — 210 долларов Intel Core i5-760 @ 2,80 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-7600 @ 3,50 ГГц — 240 долларов Intel Core i5-7600K @ 3,80 ГГц — 251 доллар Intel Core i5-7640X @ 4,00 ГГц — 250 долларов Intel Core i5-8400 @ 2,80 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-8500 @ 3,00 ГГц — 239 долларов Intel Core i5-8600 @ 3,10 ГГц — 244,5 доллара Intel Core i5-8600K @ 3,60 ГГц — 377,7 долларов Intel Core i5- 9400 @ 2,90 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-9400F @ 2,90 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-9600K @ 3,70 ГГц — 280 долларов Intel Core i5-9600KF @ 3,70 ГГц — 215 долларов Intel Core i7-10700K — 409 долларов.Intel Core i7-11700K — 410 долларов Intel Core i7-12700K — 470 долларов Intel Core i7-2600 с частотой 3,40 ГГц — 150 долларов США Intel Core i7-2600K с частотой 3,40 ГГц — 198 долларов США Intel Core i7-2600S с частотой 2,80 ГГц — 200 долларов США Intel Core i7-2700K @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3770 @ 3,40 ГГц — 179 долларов Intel Core i7-3770K @ 3,50 ГГц — 249 долларов Intel Core i7-3770S @ 3,10 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3820 @ 3,60 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3930K @ 3,20 ГГц — 399 долларов Intel Core i7-3960X @ 3,30 ГГц — 800 долларов Intel Core i7-3970X @ 3,50 ГГц — 954 доллара Intel Core i7-4770 @ 3,40 ГГц — 240 долларов Intel Core i7-4770K @ 3.50 ГГц — 285 долларов Intel Core i7-4770S @ 3,10 ГГц — 250 долларов Intel Core i7-4771 @ 3,50 ГГц — 300 долларов Intel Core i7-4790 @ 3,60 ГГц — 279 долларов Intel Core i7-4790K @ 4,00 ГГц — 307 долларов Intel Core i7-4790S @ 3,20 Intel Core i7-4820K @ 3,70 ГГц — 500 долларов Intel Core i7-4930K @ 3,40 ГГц — 399 долларов Intel Core i7-4960X @ 3,60 ГГц — 770 долларов Intel Core i7-5775C @ 3,30 ГГц — 450 долларов Intel Core i7-5820K @ 3,30 ГГц — 300 долларов Intel Core i7-5930K @ 3,50 ГГц — 499 долларов Intel Core i7-5960X @ 3,00 ГГц — 770 долларов Intel Core i7-6700 @ 3,40 ГГц — 433,7 долларов Intel Core i7-6700K @ 4.Intel Core i7-6800K @ 3,40 ГГц — 420 долларов Intel Core i7-6850K @ 3,60 ГГц — 550 долларов Intel Core i7-6900K @ 3,20 ГГц — 1200 долларов Intel Core i7-6950X @ 3,00 ГГц — 1576 долларов Intel Core i7-7700 @ 3,60 Intel Core i7-7700K @ 4,20 ГГц — 355 долларов Intel Core i7-7740X @ 4,30 ГГц — 349 долларов Intel Core i7-7800X @ 3,50 ГГц — 370 долларов Intel Core i7-7820X @ 3,60 ГГц — 930 долларов Intel Core i7-8086K @ Intel Core i7-860 @ 2,80 ГГц — 290 долларов Intel Core i7-860S @ 2,53 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-870 @ 2,93 ГГц — 310 долларов Intel Core i7-8700 @ 3.20 ГГц — 454,5 доллара Intel Core i7-8700K @ 3,70 ГГц — 369,9 доллара Intel Core i7-875K @ 2,93 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-880 @ 3,07 ГГц — 583 доллара Intel Core i7-920 @ 2,67 ГГц — 174 доллара Intel Core i7-930 Intel Core i7-940 @ 2,93 ГГц — 70,7 долларов Intel Core i7-950 @ 3,07 ГГц — 245 долларов Intel Core i7-960 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i7-965 @ 3,20 ГГц — 140 долларов Intel Core i7- 970 @ 3,20 ГГц — 150 долларов Intel Core i7-9700 @ 3,00 ГГц — 330 долларов Intel Core i7-9700F @ 3,00 ГГц — 368 долларов Intel Core i7-9700K @ 3,60 ГГц — 410 долларов Intel Core i7-975 @ 3.33 ГГц — 180 долларов Intel Core i7-980 @ 3,33 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-980X @ 3,33 ГГц — 220 долларов Intel Core i7-990X @ 3,47 ГГц — 350 долларов Intel Core i9-10900K — 590 долларов Intel Core i9-11900K — 488 долларов Intel Core i9 Intel Core i9-7900X @ 3,30 ГГц — 1380 долларов США Intel Core i9-7920X @ 2,90 ГГц — 1096,7 долларов США Intel Core i9-7940X @ 3,10 ГГц — 1192,1 доллара США 7980XE @ 2,60 ГГц — 2005,5 долларов Intel Core i9-9900 @ 3,10 ГГц — 440 долларов Intel Core i9-9900K @ 3,60 ГГц — 835 долларов Intel Core2 Duo E4300 @ 1,80 ГГц — 158 долларов Intel Core2 Duo E4400 @ 2.00 ГГц — 9 долларов Intel Core2 Duo E4500 @ 2,20 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Duo E4600 @ 2,40 ГГц — 158 долларов Intel Core2 Duo E4700 @ 2,60 ГГц — 100 долларов Intel Core2 Duo E6300 @ 1,86 ГГц — 13 долларов Intel Core2 Duo E6320 @ 1,86 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E6400 @ 2,13 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E6420 @ 2,13 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E6550 @ 2,33 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E6600 @ 2,40 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E6700 @ 2,66 ГГц — 30 долларов Intel Core2 Duo E6750 @ 2,66 ГГц — 13 долларов США, Intel Core2 Duo E6850 @ 3,00 ГГц — 50 долларов США Intel Core2 Duo E7200 @ 2,53 ГГц — 75 долларов США Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E7400 @ 2,80 ГГц — 29 долларов Intel Core2 Duo E7500 @ 2,93 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E7600 @ 3,06 ГГц — 120 долларов Intel Core2 Duo E8200 @ 2,66 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E8300 @ 2,83 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E8400 @ 3,00 ГГц — 9,8 долларов Intel Core2 Duo E8500 @ 3,16 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Duo E8600 @ 3,33 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2,93 ГГц — 1125 долларов Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3,00 ГГц — 1496 долларов Intel Core2 Extreme X6800 @ 2,93 ГГц — 263,6 доллара, Intel Core2 Extreme X9650 @ 3,00 ГГц — 909 долларов, Intel Core2 Extreme X9770 @ 3.20 ГГц — 1609 долларов Intel Core2 Extreme X9775 @ 3,20 ГГц — 1806 долларов Intel Core2 Quad Q6600 @ 2,40 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Quad Q6700 @ 2,66 ГГц — 45 долларов Intel Core2 Quad Q8200 @ 2,33 ГГц — 23 доллара Intel Core2 Quad Q8300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,66 ГГц — 99,5 долларов Intel Core2 Quad Q9300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Quad Q9400 @ 2,66 ГГц — 34 доллара Intel Core2 Quad Q9450 @ 2,66 ГГц — 335 долларов Intel Core2 Quad Q9500 @ 2,83 ГГц — 35 долларов Intel Core2 Quad Q9505 @ 2,83 ГГц — 190 долларов Intel Core2 Quad Q9550 @ 2,83 ГГц — 49 долларов Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.Intel Pentium G2010 @ 2,80 ГГц — 34,9 доллара Intel Pentium G2020 @ 2,90 ГГц — 32,9 доллара Intel Pentium G2030 @ 3,00 ГГц — 41 доллар Intel Pentium G2120 @ 3,10 ГГц — 46 долларов Intel Pentium G2130 @ 3,20 ГГц — 50 долларов 3,30 ГГц — 50 долларов Intel Pentium G3220 @ 3,00 ГГц — 120 долларов Intel Pentium G3240 @ 3,10 ГГц — 80 долларов Intel Pentium G3250 @ 3,20 ГГц — 110 долларов Intel Pentium G3258 @ 3,20 ГГц — 178,3 долларов Intel Pentium G3260 @ 3,30 ГГц — 105 долларов Intel Pentium G3420 @ 3,20 ГГц — 110 долларов Intel Pentium G3430 @ 3,30 ГГц — 90 долларов Intel Pentium G3440 @ 3.Intel Pentium G3450 @ 3,40 ГГц — 100 долларов Intel Pentium G3460 @ 3,50 ГГц — 288,2 доллара Intel Pentium G3470 @ 3,60 ГГц — 104,3 доллара Intel Pentium G4400 @ 3,30 ГГц — 80 долларов Intel Pentium G4600 @ 3,60 ГГц — 100 долларов США Intel Pentium G4620 @ 3,70 ГГц — 105,9 долларов США Intel Pentium G4620 @ 2,80 ГГц — 25 долларов США G840 @ 2,80 ГГц — 35 долларов Intel Pentium G850 @ 2,90 ГГц — 30 долларов Intel Pentium G860 @ 3.00 ГГц — 30 долларов Intel Pentium G870 @ 3,10 ГГц — 97 долларов Intel Pentium Gold G5400 @ 3,70 ГГц — 123,9 доллара Intel Pentium Gold G5500 @ 3,80 ГГц — 100,3 доллара Intel Pentium Gold G5600 @ 3,90 ГГц — 100,9 доллара
По сравнению с процессором AMD Athlon 5000 Dual-Core — 100 долларов AMD Athlon 5200 Dual-Core — 30 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ — 130 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ — 60 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ — 360 долларов AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+ — 460 долларов, AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ — 331,5 доллара, AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+ — 53 доллара.AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5400+ — 53 доллара США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5600+ — 150 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5800+ — 25 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6000+ — 46 долларов США AMD Athlon 64 X2 Dual Core 6400+ — $ AMD Athlon 7550, двухъядерный — 60 долларов, AMD Athlon 7750, двухъядерный — 148,7 долларов, AMD Athlon 7850, двухъядерный — 209,7 долларов, AMD Athlon 7850, двухъядерный, 5000B — 95 долларов, AMD Athlon II X2 215 — 12 долларов, AMD Athlon II X2 220 — 32,2 доллара, AMD Athlon AMD Athlon II X2 245 — 35 долларов AMD Athlon II X2 250 — 39 долларов AMD Athlon II X2 255 — 65,2 доллара AMD Athlon II X2 260 — 20 долларов AMD Athlon II X2 265 — 82 доллара США.AMD Athlon II X2 270 — 24 доллара США AMD Athlon II X2 B22 — 36 долларов США AMD Athlon II X2 B24 — 40 долларов США AMD Athlon II X2 B28 — 49,1 доллара США Athlon II X3 425 — 104,2 доллара США AMD Athlon II X3 435 — 50 долларов США AMD Athlon II X3 440 — AMD Athlon II X3 445 — 91 доллар США AMD Athlon II X3 450 — 40 долларов AMD Athlon II X3 455 — 116,9 долларов США AMD Athlon II X3 460 — 50 долларов США Athlon II X4 620 — 60 долларов США Athlon II X4 630 — 43 доллара США AMD Athlon II X4 631 Quad AMD Athlon II X4 635 — 70 долларов AMD Athlon II X4 640 — 80 долларов AMD Athlon II X4 641 Quad-Core — 91,5 долларов AMD Athlon II X4 645 — 50 долларов AMD Athlon X4 740 Quad Core — 277 долларов AMD Athlon X4 760K Quad Core — 46 долларов AMD Athlon X4 840 — 78 долларов США.AMD Athlon X4 845 — 50 долларов AMD Athlon X4 860K — 64 доллара AMD Athlon X4 870K — 80 долларов AMD Athlon X4 880K — 90 долларов AMD Athlon X4 950 — 60 долларов AMD E2-3200 APU — 8 долларов AMD FX-4100 Quad-Core — 130 долларов AMD FX-4130 Четырехъядерный процессор AMD FX-4170, четырехъядерный процессор AMD FX-4170, четырехъядерный процессор AMD FX-4200, четырехъядерный процессор AMD FX-4300, четырехъядерный процессор, 53,4 долл. — 340 долларов AMD FX-6300 с шестью ядрами — 59 долларов AMD FX-6350 с шестью ядрами — 130 долларов AMD FX-8120 с восьмиядерным процессором — 100 долларов AMD FX-8150 с восьмиядерным процессором — 383,5 долларов США AMD FX-8300 с восьмиядерным процессором — 80,6 долларов США FX-8320 Eight-Core — 79 долларов.AMD FX-8320E с восьмиядерным процессором — 98,9 долларов США; AMD FX-8350 с восьмиядерным процессором — 80 долларов США; AMD FX-8370 с восьмиядерным процессором — 135 долларов США; AMD FX-8370E с восьмиядерным процессором — 180 долларов США. Восьмиядерный процессор 9590 — 122 долл. Трехъядерный процессор AMD Phenom 8250e — 47 долл. Трехъядерный процессор AMD Phenom 8450 — 30 долл. Трехъядерный процессор AMD Phenom 8600 — 53 долл. США Трехъядерный процессор AMD Phenom 8600B — 53 долл. США Трехъядерный процессор AMD Phenom 8650 — 50 долл. США Ядро — 40 долларов AMD Phenom 9150e Quad-Core — 40 долларов AMD Phenom 9350e Quad-Core — 3382,1 долларов AMD Phenom 9450e Quad-Core — 105 долларов AMD Phenom 9500 Quad-Core — 60 долларов AMD Phenom 9550 Quad-Core — 40 долларов AMD Phenom 9600 Quad- Ядро — 50 долларов, AMD Phenom 9600B Quad-Core — 147 долларов.AMD Phenom 9650 Quad-Core — 55 долларов AMD Phenom 9750 Quad-Core — 60 долларов AMD Phenom 9850 Quad-Core — 50 долларов AMD Phenom 9950 Quad-Core — 180 долларов AMD Phenom II X2 545 — 44 доллара AMD Phenom II X2 550 — 50 долларов AMD Phenom II X2 555 — 142,1 доллара США Phenom II X2 565 — 30 долларов США Phenom II X2 B55 — 48 долларов США Phenom II X3 705e — 152,3 доллара США Phenom II X3 710 — 84,5 доллара США Phenom II X3 720 — 70 долларов США Phenom II X3 B73 — 75 долларов США Phenom II X4 805 — 174 доллара США Phenom II X4 810 — 116 долларов США Phenom II X4 820 — 75 долларов США Phenom II X4 840 — 90 долларов США Phenom II X4 905e — 212 долларов США.4AMD Phenom II X4 910 — 100 долларов США Phenom II X4 910e — 157 долларов США Phenom II X4 920 — 67 долларов США Phenom II X4 925 — 160 долларов США Phenom II X4 940 — 120 долларов США Phenom II X4 945 — 50 долларов США Phenom II X4 955 — 130,2 доллара США AMD Phenom II X4 960T — 135 долларов США Phenom II X4 965 — 59,5 долларов США Phenom II X4 B95 — 73 доллара США Phenom II X4 B97 — 90 долларов США Phenom II X6 1035T — 189 долларов США Phenom II X6 1045T — 175 долларов США Phenom II X6 1055T — долларов США 185 AMD Phenom II X6 1075T — 260 долларов США Phenom II X6 1090T — 396,1 долларов США Phenom II X6 1100T — 200 долларов США Phenom X3 8550 — 170 долларов США Ryzen 3 1200 — 95 долларов США Ryzen 3 1300X — 125 долларов США Ryzen 3 2200G — 98 долларов США Ryzen 3 3100 долларов США Ryzen 3 3200G — 90 долларов США — Ryzen 3 3300X — 99 долларов США — Ryzen 5 1400 — 134 доллара США Ryzen 5 1500X — 144 доллара США.9 AMD Ryzen 5 1600 — 155 долларов США Ryzen 5 1600X — 178,4 доллара США AMD Ryzen 5 2400G — 159 долларов США Ryzen 5 2600 — 150 долларов США Ryzen 5 2600X — 210 долларов США Ryzen 5 3400G — 150 долларов США Ryzen 5 3500 — 148 долларов США Ryzen 5 3500X — 160,5 долларов США AMD Ryzen 5 3600 — 199 долларов США Ryzen 5 3600X — 249 долларов США Ryzen 5 5600X — 299 долларов США Ryzen 7 1700 — 190 долларов США Ryzen 7 1700X — 200 долларов США Ryzen 7 1800X — 250 долларов США Ryzen 7 2700 — 249,2 доллара США Ryzen 7 2700X — 305 долларов США Ryzen 7 3700X — 330 долларов США Ryzen 7 3800X — 399 долларов США Ryzen 7 5800X — 399 долларов США Ryzen 9 3900X — 499 долларов США Ryzen 9 3950X — 750 долларов США Ryzen 9 5900X — 499 долларов США Ryzen 9 5950X — 710 долларов США AMD Ryzen Threadripper 1900X — 350 долларов США AMD Threadripper 1920X — 420 долларов AMD Ryzen Threadripper 1950X — 680 долларов AMD Ryzen Threadripper 2950X — 900 долларов AMD Ryzen Threadripper 2990WX — 1720 долларов Intel Core i3-2100 @ 3.10 ГГц — 60 долларов Intel Core i3-2102 @ 3,10 ГГц — 58 долларов Intel Core i3-2105 @ 3,10 ГГц — 80 долларов Intel Core i3-2120 @ 3,30 ГГц — 30 долларов Intel Core i3-2125 @ 3,30 ГГц — 199 долларов Intel Core i3-2130 @ 3,40 ГГц — 70 долларов Intel Core i3-3210 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i3-3220 @ 3,30 ГГц — 34,9 доллара Intel Core i3-3225 @ 3,30 ГГц — 100 долларов Intel Core i3-3240 @ 3,40 ГГц — 46 долларов Intel Core i3-3245 @ 3,40 ГГц — 80 долларов Intel Core i3-3250 @ 3,50 ГГц — 95 долларов Intel Core i3-4130 @ 3,40 ГГц — 140 долларов Intel Core i3-4150 @ 3,50 ГГц — 260 долларов Intel Core i3-4160 @ 3,60 ГГц — 140 долларов Intel Core i3-4170 @ 3.70 ГГц — 150 долларов Intel Core i3-4330 @ 3,50 ГГц — 180 долларов Intel Core i3-4340 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-4350 @ 3,60 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-4360 @ 3,70 ГГц — 280 долларов Intel Core i3-4370 @ 3,80 ГГц — 450 долларов Intel Core i3-530 @ 2,93 ГГц — 20 долларов Intel Core i3-540 @ 3,07 ГГц — 21 доллар Intel Core i3-550 @ 3,20 ГГц — 180 долларов Intel Core i3-560 @ 3,33 ГГц — 30 долларов Intel Core i3-6098P @ 3,60 ГГц — 133,7 доллара США, Intel Core i3-6100 @ 3,70 ГГц — 166,1 доллара США Intel Core i3-6300 @ 3,80 ГГц — 143 доллара США Intel Core i3-6320 @ 3,90 ГГц — 160 долларов США Intel Core i3-7100 @ 3.90 ГГц — 170 долларов Intel Core i3-7300 @ 4,00 ГГц — 210 долларов Intel Core i3-7320 @ 4,10 ГГц — 174,8 долларов Intel Core i3-7350K @ 4,20 ГГц — 230 долларов Intel Core i3-8100 @ 3,60 ГГц — 130 долларов Intel Core i3-8300 @ 3,70 ГГц — 179,4 долл. Intel Core i5 750S @ 2,40 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-10400 — 182 доллара Intel Core i5-10600K — 236,8 долларов США Intel Core i5-11400 — 182 доллара США Intel Core i5-11600K — 262 доллара США 290 Intel Core i5-2300 @ 2.80 ГГц — 80 долларов Intel Core i5-2310 @ 2,90 ГГц — 80 долларов Intel Core i5-2320 @ 3,00 ГГц — 195,3 доллара Intel Core i5-2380P @ 3,10 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-2400 @ 3,10 ГГц — 84 доллара Intel Core i5-2400S @ 2,50 ГГц — 65,7 долларов Intel Core i5-2405S @ 2,50 ГГц — 164,4 доллара Intel Core i5-2450P @ 3,20 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-2500 @ 3,30 ГГц — 105 долларов Intel Core i5-2500K @ 3,30 ГГц — 124 доллара Intel Core i5- 2500S @ 2,70 ГГц — 75 долларов Intel Core i5-2550K @ 3,40 ГГц — 130 долларов Intel Core i5-3330 @ 3,00 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-3330S @ 2,70 ГГц — 95 долларов Intel Core i5-3340 @ 3.10 ГГц — 262 доллара Intel Core i5-3340S @ 2,80 ГГц — 150 долларов Intel Core i5-3350P @ 3,10 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-3450 @ 3,10 ГГц — 128 долларов Intel Core i5-3450S @ 2,80 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-3470 @ 3,20 Intel Core i5-3470S при 2,90 ГГц — 140,1 долл. Intel Core i5-3570K @ 3,40 ГГц — 144 доллара Intel Core i5-3570S @ 3,10 ГГц — 285 долларов Intel Core i5-4430 @ 3,00 ГГц — 180 долларов Intel Core i5-4430S @ 2.70 ГГц — 160 долларов Intel Core i5-4440 @ 3,10 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-4440S @ 2,80 ГГц — 463 доллара Intel Core i5-4460 @ 3,20 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-4460S @ 2,90 ГГц — 660 долларов Intel Core i5-4570 @ 3,20 ГГц — 175 долларов Intel Core i5-4570S @ 2,90 ГГц — 221,6 доллара Intel Core i5-4590 @ 3,30 ГГц — 185 долларов Intel Core i5-4590S @ 3,00 ГГц — 198 долларов Intel Core i5-4670 @ 3,40 ГГц — 188 долларов Intel Core i5-4670K @ 3,40 ГГц — 250 долларов Intel Core i5-4670R @ 3,00 ГГц — 276 долларов Intel Core i5-4690 @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690K @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-4690S @ 3.Intel Core i5-5675C @ 3,10 ГГц — 400 долларов Intel Core i5-6400 @ 2,70 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-6402P @ 2,80 ГГц — 190 долларов Intel Core i5-650 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-6500 @ Intel Core i5-655K @ 3,20 ГГц — 60 долларов Intel Core i5-660 @ 3,33 ГГц — 49 долларов Intel Core i5-6600 @ 3,30 ГГц — 220 долларов Intel Core i5-6600K @ 3,50 ГГц — 288,9 долларов Intel Core i5- 661 @ 3,33 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-670 @ 3,47 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-680 @ 3,60 ГГц — 90 долларов Intel Core i5-7400 @ 3,00 ГГц — 213,5 долларов Intel Core i5-750 @ 2.67 ГГц — 160,5 долларов Intel Core i5-7500 @ 3,40 ГГц — 210 долларов Intel Core i5-760 @ 2,80 ГГц — 100 долларов Intel Core i5-7600 @ 3,50 ГГц — 240 долларов Intel Core i5-7600K @ 3,80 ГГц — 251 доллар Intel Core i5-7640X @ 4,00 ГГц — 250 долларов Intel Core i5-8400 @ 2,80 ГГц — 200 долларов Intel Core i5-8500 @ 3,00 ГГц — 239 долларов Intel Core i5-8600 @ 3,10 ГГц — 244,5 доллара Intel Core i5-8600K @ 3,60 ГГц — 377,7 долларов Intel Core i5- 9400 @ 2,90 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-9400F @ 2,90 ГГц — 170 долларов Intel Core i5-9600K @ 3,70 ГГц — 280 долларов Intel Core i5-9600KF @ 3,70 ГГц — 215 долларов Intel Core i7-10700K — 409 долларов.Intel Core i7-11700K — 410 долларов Intel Core i7-12700K — 470 долларов Intel Core i7-2600 с частотой 3,40 ГГц — 150 долларов США Intel Core i7-2600K с частотой 3,40 ГГц — 198 долларов США Intel Core i7-2600S с частотой 2,80 ГГц — 200 долларов США Intel Core i7-2700K @ 3,50 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3770 @ 3,40 ГГц — 179 долларов Intel Core i7-3770K @ 3,50 ГГц — 249 долларов Intel Core i7-3770S @ 3,10 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3820 @ 3,60 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-3930K @ 3,20 ГГц — 399 долларов Intel Core i7-3960X @ 3,30 ГГц — 800 долларов Intel Core i7-3970X @ 3,50 ГГц — 954 доллара Intel Core i7-4770 @ 3,40 ГГц — 240 долларов Intel Core i7-4770K @ 3.50 ГГц — 285 долларов Intel Core i7-4770S @ 3,10 ГГц — 250 долларов Intel Core i7-4771 @ 3,50 ГГц — 300 долларов Intel Core i7-4790 @ 3,60 ГГц — 279 долларов Intel Core i7-4790K @ 4,00 ГГц — 307 долларов Intel Core i7-4790S @ 3,20 Intel Core i7-4820K @ 3,70 ГГц — 500 долларов Intel Core i7-4930K @ 3,40 ГГц — 399 долларов Intel Core i7-4960X @ 3,60 ГГц — 770 долларов Intel Core i7-5775C @ 3,30 ГГц — 450 долларов Intel Core i7-5820K @ 3,30 ГГц — 300 долларов Intel Core i7-5930K @ 3,50 ГГц — 499 долларов Intel Core i7-5960X @ 3,00 ГГц — 770 долларов Intel Core i7-6700 @ 3,40 ГГц — 433,7 долларов Intel Core i7-6700K @ 4.Intel Core i7-6800K @ 3,40 ГГц — 420 долларов Intel Core i7-6850K @ 3,60 ГГц — 550 долларов Intel Core i7-6900K @ 3,20 ГГц — 1200 долларов Intel Core i7-6950X @ 3,00 ГГц — 1576 долларов Intel Core i7-7700 @ 3,60 Intel Core i7-7700K @ 4,20 ГГц — 355 долларов Intel Core i7-7740X @ 4,30 ГГц — 349 долларов Intel Core i7-7800X @ 3,50 ГГц — 370 долларов Intel Core i7-7820X @ 3,60 ГГц — 930 долларов Intel Core i7-8086K @ Intel Core i7-860 @ 2,80 ГГц — 290 долларов Intel Core i7-860S @ 2,53 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-870 @ 2,93 ГГц — 310 долларов Intel Core i7-8700 @ 3.20 ГГц — 454,5 доллара Intel Core i7-8700K @ 3,70 ГГц — 369,9 доллара Intel Core i7-875K @ 2,93 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-880 @ 3,07 ГГц — 583 доллара Intel Core i7-920 @ 2,67 ГГц — 174 доллара Intel Core i7-930 Intel Core i7-940 @ 2,93 ГГц — 70,7 долларов Intel Core i7-950 @ 3,07 ГГц — 245 долларов Intel Core i7-960 @ 3,20 ГГц — 100 долларов Intel Core i7-965 @ 3,20 ГГц — 140 долларов Intel Core i7- 970 @ 3,20 ГГц — 150 долларов Intel Core i7-9700 @ 3,00 ГГц — 330 долларов Intel Core i7-9700F @ 3,00 ГГц — 368 долларов Intel Core i7-9700K @ 3,60 ГГц — 410 долларов Intel Core i7-975 @ 3.33 ГГц — 180 долларов Intel Core i7-980 @ 3,33 ГГц — 200 долларов Intel Core i7-980X @ 3,33 ГГц — 220 долларов Intel Core i7-990X @ 3,47 ГГц — 350 долларов Intel Core i9-10900K — 590 долларов Intel Core i9-11900K — 488 долларов Intel Core i9 Intel Core i9-7900X @ 3,30 ГГц — 1380 долларов США Intel Core i9-7920X @ 2,90 ГГц — 1096,7 долларов США Intel Core i9-7940X @ 3,10 ГГц — 1192,1 доллара США 7980XE @ 2,60 ГГц — 2005,5 долларов Intel Core i9-9900 @ 3,10 ГГц — 440 долларов Intel Core i9-9900K @ 3,60 ГГц — 835 долларов Intel Core2 Duo E4300 @ 1,80 ГГц — 158 долларов Intel Core2 Duo E4400 @ 2.00 ГГц — 9 долларов Intel Core2 Duo E4500 @ 2,20 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Duo E4600 @ 2,40 ГГц — 158 долларов Intel Core2 Duo E4700 @ 2,60 ГГц — 100 долларов Intel Core2 Duo E6300 @ 1,86 ГГц — 13 долларов Intel Core2 Duo E6320 @ 1,86 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E6400 @ 2,13 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E6420 @ 2,13 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E6550 @ 2,33 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E6600 @ 2,40 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E6700 @ 2,66 ГГц — 30 долларов Intel Core2 Duo E6750 @ 2,66 ГГц — 13 долларов США, Intel Core2 Duo E6850 @ 3,00 ГГц — 50 долларов США Intel Core2 Duo E7200 @ 2,53 ГГц — 75 долларов США Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E7400 @ 2,80 ГГц — 29 долларов Intel Core2 Duo E7500 @ 2,93 ГГц — 15 долларов Intel Core2 Duo E7600 @ 3,06 ГГц — 120 долларов Intel Core2 Duo E8200 @ 2,66 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Duo E8300 @ 2,83 ГГц — 20 долларов Intel Core2 Duo E8400 @ 3,00 ГГц — 9,8 долларов Intel Core2 Duo E8500 @ 3,16 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Duo E8600 @ 3,33 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Extreme Q6800 @ 2,93 ГГц — 1125 долларов Intel Core2 Extreme Q6850 @ 3,00 ГГц — 1496 долларов Intel Core2 Extreme X6800 @ 2,93 ГГц — 263,6 доллара, Intel Core2 Extreme X9650 @ 3,00 ГГц — 909 долларов, Intel Core2 Extreme X9770 @ 3.20 ГГц — 1609 долларов Intel Core2 Extreme X9775 @ 3,20 ГГц — 1806 долларов Intel Core2 Quad Q6600 @ 2,40 ГГц — 40 долларов Intel Core2 Quad Q6700 @ 2,66 ГГц — 45 долларов Intel Core2 Quad Q8200 @ 2,33 ГГц — 23 доллара Intel Core2 Quad Q8300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Quad Q8400 @ 2,66 ГГц — 99,5 долларов Intel Core2 Quad Q9300 @ 2,50 ГГц — 50 долларов Intel Core2 Quad Q9400 @ 2,66 ГГц — 34 доллара Intel Core2 Quad Q9450 @ 2,66 ГГц — 335 долларов Intel Core2 Quad Q9500 @ 2,83 ГГц — 35 долларов Intel Core2 Quad Q9505 @ 2,83 ГГц — 190 долларов Intel Core2 Quad Q9550 @ 2,83 ГГц — 49 долларов Intel Core2 Quad Q9650 @ 3.Intel Pentium G2010 @ 2,80 ГГц — 34,9 доллара Intel Pentium G2020 @ 2,90 ГГц — 32,9 доллара Intel Pentium G2030 @ 3,00 ГГц — 41 доллар Intel Pentium G2120 @ 3,10 ГГц — 46 долларов Intel Pentium G2130 @ 3,20 ГГц — 50 долларов 3,30 ГГц — 50 долларов Intel Pentium G3220 @ 3,00 ГГц — 120 долларов Intel Pentium G3240 @ 3,10 ГГц — 80 долларов Intel Pentium G3250 @ 3,20 ГГц — 110 долларов Intel Pentium G3258 @ 3,20 ГГц — 178,3 долларов Intel Pentium G3260 @ 3,30 ГГц — 105 долларов Intel Pentium G3420 @ 3,20 ГГц — 110 долларов Intel Pentium G3430 @ 3,30 ГГц — 90 долларов Intel Pentium G3440 @ 3.Intel Pentium G3450 @ 3,40 ГГц — 100 долларов Intel Pentium G3460 @ 3,50 ГГц — 288,2 доллара Intel Pentium G3470 @ 3,60 ГГц — 104,3 доллара Intel Pentium G4400 @ 3,30 ГГц — 80 долларов Intel Pentium G4600 @ 3,60 ГГц — 100 долларов США Intel Pentium G4620 @ 3,70 ГГц — 105,9 долларов США Intel Pentium G4620 @ 2,80 ГГц — 25 долларов США G840 @ 2,80 ГГц — 35 долларов Intel Pentium G850 @ 2,90 ГГц — 30 долларов Intel Pentium G860 @ 3.00 ГГц — 30 долларов Intel Pentium G870 @ 3,10 ГГц — 97 долларов Intel Pentium Gold G5400 @ 3,70 ГГц — 123,9 доллара Intel Pentium Gold G5500 @ 3,80 ГГц — 100,3 доллара Intel Pentium Gold G5600 @ 3,90 ГГц — 100,9 доллара
2 | 100 -е | 106 99 -е | 99 -е | 87.7 92 nd | 1025 98 th | 0,48 96 -е | 7 99 th | лей 1,002 41 ул | |
3 | 100 -е | 99.4 96 -е | 99 -е | 88,8 94 th | 1179 99 th | 0,73 98 -е | 8 98 -е | лей 1,440 23 рд | |
4 | 100 -е | 97 94 th | 98 -е | 92.1 99 -е | 1013 97 th | 1.01 99 th | 18 93 ряд | лей 1,139 35 th | |
5 | 100 -е | 100 96 -е | 94 -е | 90.3 97 -е | 756 91 ул | 1.03 99 th | 18 93 ряд | лей 682 61 ул | |
6 | 100 -е | 84.7 78 -е | 94 -е | 79,2 67 -е | 915 95 -е | 2.44 100 th | 28 89 -е | лей 1,223 30 th | |
7 | 100 -е | 103 98 -е | 97 -е | 91.5 98 -е | 743 91 ул | 0,84 98 -е | 36 85 -е | лей 782 55 th | |
8 | 100 -е | 94.8 92 nd | 97 -е | 87,4 91 ул | 927 95 -е | 2,82 100 -е | 12 96 -е | лей 1,159 34 th | |
9 | 99 -е | 86.8 82 nd | 91 ул | 78,3 64 -е | 801 92 nd | 3.69 100 th | 28 89 -е | лей 970 44 th | |
10 | 99 -е | 104 98 -е | 98 -е | 85.3 85 -е | 914 95 -е | 0,34 94 th | 7 99 th | лей 872 49 th | |
11 | 99 -е | 98.6 95 -е | 97 -е | 92,1 99 th | 868 93 ряд | 0,36 95 -е | 18 93 ряд | лей 958 44 th | |
12 | 99 -е | 114 100 th | 92 nd | 89.1 95 -е | 655 88 -е | 0,35 95 -е | 12 96 -е | лей 371 81 ул | |
13 | 99 -е | 99.7 96 -е | 97 -е | 91,9 99 th | 867 93 ряд | 0,12 88 th | 16+ 95 th | лей 914 47 th | |
15 | 99 -е | 101 97 -е | 92 nd | 88.5 94 -е | 663 88 -е | 0,27 93 ряд | 18 93 ряд | лей 593 67 th | |
16 | 99 -е | 89.7 86 -е | 98 -е | 87 90 -е | 1058 98 th | 2,15 100 th | 12 96 -е | лей 1,520 21 ул | |
17 | 99 -е | 104 98 -е | 97 -е | 84.1 82 nd | 917 95 -е | 0,27 93 ряд | 7 98 -е | лей 835 50 th | |
18 | 99 -е | 99 95 -е | 93 рд | 89 95 -е | 639 87 -е | 1.02 99 -е | 33 87 -е | лей 673 62 nd | |
19 | 99 -е | 90 -е | 89 95 -е | 608 86 -е | 0.64 98 -е | 89 56 -е | |||
20 | 99 -е | 100 96 -е | 95 -е | 89.8 96 -е | 762 91 ул | 0,53 97 -е | 18 93 ряд | лей 690 60 th | |
21 | 99 -е | 96.8 94 -е | 98 -е | 92 99 th | 1041 98 -е | 1,29 99 th | 36 85 -е | лей 1,147 35 th | |
22 | 99 -е | 96.3 93 рд | 88 -е | 86,1 88 -е | 434 76 -е | 0,33 94 -е | 31 87 -е | лей 569 68 th | |
23 | 98 -е | 81.9 74 -е | 87 -е | 79,4 68 -е | 700 89 -е | 0,74 98 -е | 42 83 ряд | лей 961 44 th | |
24 | 98 -е | 86.1 81 ул | 97 -е | 92.9 100 th | 986 96 -е | 1,18 99 th | 36 85 -е | лей 1708 16 th | |
25 | 98 -е | 89.7 86 -е | 100 -е | 81,1 73 ряд | 1618 100 th | 0,12 87 th | 0 100 th | лей 3,128 6 th | |
26 | 98 -е | 76.9 63 рд | 94 -е | 90,8 97 th | 683 89 -е | 0.91 99 th | 58 75 -е | лей 1,764 15 th | |
27 | 98 -е | 86.5 81 ул | 96 -е | 91,9 99 th | 804 93 ряд | 1,18 99 th | 49 80 -е | лей 1,363 26 th | |
28 | 98 -е | 107 99 th | 96 -е | 91.1 98 -е | 745 91 ул | 0,26 92 nd | 31+ 88 th | лей 682 61 ул | |
29 | 98 -е | 70 48 -е | 78 -е | 72.6 48 -е | 615 86 -е | 0,38 95 -е | 28+ 89 th | лей 1,203 32 nd | |
30 | 98 -е | 89 85 -е | 96 -е | 91.4 98 -е | 712 90 -е | 0,38 95 -е | 49 80 -е | лей 1,253 30 th | |
31 | 98 -е | 77.2 64 -е | 91 ул | 89 95 -е | 629 87 -е | 0,83 98 -е | 75 67 -е | лей 1,444 23 рд | |
32 | 98 -е | 80.6 72 nd | 84 -е | 78,2 64 -е | 668 88 -е | 1,8 100 th | 42 83 ряд | лей 902 47 th | |
33 | 98 -е | 89.5 86 -е | 82 nd | 89,3 95 th | 475 79 -е | 0,22 91 ул | 130 1 ул | лей 572 68 th | |
34 | 97 -е | 81 ул | 87 90 -е | 357 69 -е | 0.22 91 ул | 130 1 ул | |||
35 | 97 -е | 90 -е | 87 90 -е | 456 77 -е | 0.3 93 рд | 58 75 -е | |||
36 | 97 -е | 82,7 76 -е | 84 -е | 86.3 88 -е | 381 72 nd | 0,28 92 nd | 115 2 nd | лей 812 52 nd | |
37 | 97 -е | 90.6 88 -е | 99 -е | 88,3 94 -е | 1220 99 th | 0,4 95 th | 7 98 -е | лей 2,161 11 th | |
38 | 97 -е | 88.3 84 -е | 88 -е | 86,1 88 -е | 427 76 -е | 0,42 95 -е | 75 67 -е | лей 758 56 th | |
39 | 97 -е | 97.1 94 -е | 87 -е | 87 90 -е | 414 74 -е | 0,32 93 ряд | 90 53 ряд | лей 521 71 ул | |
40 | 97 -е | 84 78 -е | 77 -е | 73 49 -е | 626 87 -е | 0.47 96 -е | 55 77 -е | лей 614 64 th | |
41 | 97 -е | 86 80 -е | 95 -е | 89.9 96 -е | 765 92 nd | 0,86 98 -е | 49 80 -е | лей 1,251 30 th | |
42 | 97 -е | 75 59 -е | 95 -е | 78.6 65 -е | 1013 97 th | 0,92 99 th | 28 89 -е | лей 2,005 12 th | |
43 | 97 -е | 89 -е | 78.9 66 -е | 717 90 -е | 0,07 82 nd | 18 93 ряд | |||
44 | 97 -е | 85.1 79 -е | 99 -е | 88,5 94 th | 1172 99 th | 1,37 100 th | 12 96 -е | лей 2,101 11 th | |
45 | 97 -е | 73.4 57 -е | 89 -е | 79,5 68 -е | 801 92 nd | 1,11 99 -е | 42 83 ряд | лей 1,604 18 th | |
46 | 97 -е | 80 -е | 72.7 48 -е | 731 90 -е | 0,17 90 th | 56 77 -е | |||
47 | 97 -е | 92 nd | 79 66 -е | 811 93 ряд | 0.82 99 -е | 28 89 -е | |||
48 | 96 -е | 75 -е | 79,9 70 -е | 478 79 -е | 0.87 98 -е | 58+ 74 -е | |||
49 | 96 -е | 64,4 36 -е | 77 -е | 72.2 47 -е | 695 89 -е | 0,25 93 ряд | 56 77 -е | лей 1,601 19 th | |
50 | 96 -е | 84.1 78 -е | 80 -е | 73,8 50 -е | 666 88 -е | 0,2 90 th | 55 77 -е | лей 690 60 th |
В архиве (старые): Intel Core i9-10880H (Comet Lake-H), Intel Core i7-990X EE (Gulftown), Intel Core i7-980X EE (Gulftown), Intel Xeon X5670 (Westmere-EP), Intel Core i7-975 (Bloomfield), Intel Core i7-960 (Bloomfield), Intel Core i7-950 (Bloomfield), Intel Core i7-940 (Bloomfield), Intel Core i7-920 (Bloomfield), Intel Core i5-750 (Lynnfield), Intel Core i7-940XM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme (для настольных ПК) QX6850 (Kentsfield), Intel Core i7-920XM (Clarksfield), Intel Core 2 Quad (для настольных ПК) Q9550 (Penryn), Intel Core i5-4400E (Haswell), Intel Core i7-840QM (Clarksfield), Intel Core i7-640M (Arrandale), Intel Core i7-820QM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme QX9300 (Penryn), Intel Core 2 Extreme (настольный ПК) QX6700 (Kentsfield), Intel Core i7-740QM (Clarksfield), AMD Phenom II X4 905e (Daneb), Intel Core i7-620M (Arrandale), Intel Core i5-580M (Arrandale), Intel Core i5-560M (Arrandale), Intel Core i7-72 0QM (Clarksfield), Intel Core 2 Extreme X9100 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9900 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9800 (Penryn), Intel Core i5-480M (Arrandale), Intel Core i5-540M (Arrandale), Intel Core i5-460M (Arrandale), Intel Core i3-390M (Arrandale), Intel Core 2 Duo P9700 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9600 (Penryn), Intel Core 2 Extreme X9000 (Penryn), Intel Core 2 Duo ( Настольный компьютер) E6850 (Conroe), Intel Core i5-520M (Arrandale), Intel Core 2 Extreme (Desktop) X6800 (Conroe), Intel Core i5-450M (Arrandale), Intel Core i3-380M (Arrandale), Intel Core i7- 660LM (Arrandale), Intel Core 2 Extreme X7900 (Merom), Intel Core 2 Quad (настольный) Q6600 (Kentsfield), Intel Core 2 Quad Q9100 (Penryn), Intel Core 2 Duo P9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9550 ( Penryn), Intel Core 2 Duo T9500 (Penryn), Intel Core i5-430M (Arrandale), AMD Phenom II X2 X640 BE (Champlain), AMD Phenom II X4 X940 BE (Champlain), AMD Phenom II X2 X620 BE (Champlain) , Intel Core i3-370M (Arrandale), AMD Phenom II X4 X920 BE (Champla дюйма), Intel Core 2 Quad Q9000 (Penryn), Intel Core i7-640LM (Arrandale), Intel Core i7-620LM (Arrandale), AMD Phenom II X4 N970 (Champlain), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6700 (Conroe) , Intel Core 2 Duo SP9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo P9500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo P8800 (Penryn), Intel Core 2 Duo T9300 (Penryn), AMD Phenom II X2 N660 (Champlain), Intel Core i3-350M (Arrandale), AMD Phenom II X2 N640 (Champlain), Intel Core 2 Extreme X7800 (Merom XE), Intel Core 2 Duo T7800 (Merom), Intel Core 2 Duo P8700 (Penryn) , Intel Core 2 Duo SP9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo (Desktop) E6600 (Conroe), Intel Core i3-330M (Arrandale), Intel Core i7-680UM (Arrandale), AMD Phenom II X2 P650 (Champlain), AMD Phenom II X2 N620 (Champlain), AMD Athlon 64 (Desktop) FX-62 (Windsor), Intel Core 2 Duo P8600 (Penryn), AMD Phenom II X3 N870 (Champlain), Intel Core 2 Duo T8300 (Penryn), Intel Pentium P6300 (Arrandale), Intel Core 2 Duo T7700 (Merom), AMD Phenom II X4 N950 (Cha mplain), AMD Phenom II X4 N930 (Champlain), AMD Phenom II X3 N850 (Champlain), AMD Phenom II X3 N830 (Champlain), Intel Core 2 Duo SP9300 (Penryn), Intel Core i7-660UM (Arrandale), Intel Core 2 Duo P8400 (Penryn), AMD Phenom II X4 P960 (Champlain), Intel Core 2 Duo P7570 (Penryn), Intel Core 2 Duo P7550 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7600 (Merom), Intel Pentium P6200 (Arrandale), Intel Core 2 Duo T6770 (Penryn), AMD Phenom II X3 P860 (Champlain), AMD Phenom II X4 P940 (Champlain), AMD Turion II N570 (Champlain), AMD Turion II Ultra M660 (Caspian), Intel Core i5-560UM ( Arrandale), Intel Core i7-640UM (Arrandale), Intel Pentium Dual Core T4500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7500 (Merom), AMD Athlon 64 X2 (настольный ПК) FX-60 (Toledo), Intel Core 2 Duo SL9600 ( Penryn), Intel Core 2 Duo P7450 (Penryn), AMD Phenom II X3 P840 (Champlain), AMD Phenom II X4 P920 (Champlain), AMD Turion II N550 (Champlain), AMD Turion II Ultra M640 (Caspian), Intel Core 2 Duo T7400 (Merom), Intel Core 2 Duo T6670 (Penryn) , Intel Core 2 Duo T6600 (Penryn), AMD Turion II P560 (Champlain), AMD Turion II N530 (Champlain), Intel Core 2 Duo T8100 (Penryn), AMD Phenom II X3 P820 (Champlain), Intel Core 2 Duo T5900 ( Merom), AMD Turion II Ultra M620 (Caspian), Intel Core 2 Duo P7370 (Penryn), Intel Core Duo T2700 (Yonah), Intel Pentium Dual Core T4400 (Penryn), Intel Pentium P6100 (Arrandale), Intel Celeron M P4600 ( Arrandale), AMD Turion II M560 (Caspian), AMD Athlon II N370 (Champlain), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ (Windsor), Intel Pentium P6000 (Arrandale), Intel Celeron M P4500 (Arrandale), Intel Core 2 Duo P7350 (Penryn), Intel Core 2 Duo T7300 (Merom), Intel Core 2 Duo T6570 (Penryn), Intel Core 2 Duo T6500 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5850 (Merom), AMD Turion II P540 (Champlain), AMD Turion II Ultra M600 (Caspian), Intel Pentium Dual Core T4300 (Penryn), Intel Celeron Dual-Core T3500 (Penryn), AMD Athlon II N350 (Champlain), AMD Turion II M540 (Caspian), AMD Turion II P520 (Champlain) ), Intel Core Duo T2600 (Yonah), Intel Core 2 Duo SL9400 (Penryn), Intel Core 2 Duo SL9380 (Penryn), Intel Pentium Dual Core T3400 (Merom), Intel Core 2 Duo T6400 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5870 (Merom), AMD Turion X2 Ultra ZM-86 (Griffin), Intel Core 2 Duo T7200 (Merom), Intel Core 2 Duo T5800 (Merom), Intel Core 2 Duo T7250 (Merom), AMD Athlon II N330 (Champlain), AMD Athlon II P360 (Champlain), AMD Turion II M520 (Caspian), AMD Athlon II M360 (Caspian), Intel Core 2 Duo T5750 (Merom), Intel Pentium Dual Core T4200 (Penryn), Intel Celeron Dual-Core T3300 (Penryn), Intel Core i7-620UM (Arrandale), AMD Turion II M500 (Caspian), AMD Athlon II P340 (Champlain), AMD Athlon II M340 (Caspian), Intel Core i5-470UM (Arrandale), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ ( Windsor), Intel Core 2 Duo L7700 (Merom), Intel Core 2 Duo SP7700 (Merom), Intel Celeron Dual-Core T3100 (Penryn), AMD Turion X2 Ultra ZM-85 (Puma), AMD Turion X2 Ultra ZM-84 ( Puma), Intel Pentium Dual Core T3200 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2410 (Merom), AMD Athlon II P320 (Champlain), AMD Athlon II M320 (Caspian), Intel Core 2 Duo T7100 (Merom), Intel Core 2 Duo T5670 (Merom-2M), AMD Turion 64 X2 TL-68 (Tyler) , AMD Turion X2 Ultra ZM-82 (Puma), AMD Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ (Windsor), AMD Turion X2 RM-77 (Griffin), AMD Turion X2 RM-76 (Griffin), AMD Turion 64 X2 TL -66 (Брисбен), Intel Core Duo T2500 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T3000 (Penryn-1M), Intel Core i5-540UM (Arrandale), AMD Athlon X2 QL-67 (Lion), AMD Turion X2 RM- 75 (Lion), AMD Athlon X2 QL-66 (Lion), AMD Turion X2 RM-74 (Lion), AMD Turion 64 X2 TL-64 (Trinidad), Intel Core 2 Duo SL9300 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5600 (Merom), AMD Athlon II M300 (Caspian), AMD Turion X2 Ultra ZM-80 (Puma), Intel Core i5-520UM (Arrandale), AMD Athlon X2 QL-65 (Lion), AMD Athlon X2 QL-64 (Lion ), AMD Turion X2 RM-72 (Puma), Intel Core Duo T2450 (Yonah), Intel Core 2 Duo T5550 (Merom), Intel Core Duo T2400 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T1700 (Merom), AMD Turion 64 X2 TL-62 ( Tyler), Intel Pentium Dual Core T2390 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2130 (Yonah), Intel Core i3-380UM (Arrandale), AMD Turion X2 RM-70 (Puma), AMD Athlon X2 QL-62 (Lion), AMD Turion 64 X2 TL-60 (Trinidad / Tyler), AMD Athlon X2 QL-60 (Lion), Intel Pentium D 820 (Smithfield), Intel Core 2 Duo T5500 (Merom), Intel Core i5-430UM (Arrandale), Intel Core 2 Duo T5470 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5450 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5300 (Merom), Intel Core Duo L2500 (Yonah), Intel Core Duo T2350 (Yonah), Intel Core 2 Duo SP7500 (Merom), Intel Core 2 Duo SU9600 (Penryn), Intel Core 2 Duo T5200 (Merom), Intel Core Duo T2250 (Yonah), Intel Core Duo T2300 (Yonah), Intel Core Duo T2300E (Yonah), Intel Core 2 Duo L7500 (Merom), Intel Core Duo L2400 (Yonah), Intel Pentium Dual Core T2370 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2080 (Yonah), Intel Core 2 Duo T5270 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo T5250 (Merom -2048), Intel Core Duo L2300 (Yonah), Intel Core 2 Duo L7300 (Merom), AMD Turion II Neo K685 (G eneva), Intel Core 2 Duo SU9400 (Penryn), AMD Turion 64 X2 TL-58 (Tyler), AMD Turion 64 X2 TL-56 (Trinidad / Tyler), Intel Celeron Dual-Core T1600 (Merom), Intel Celeron Dual- Core T1500 (Merom), AMD Athlon 64 X2 TK-57 (Hawk-256), Intel Core Duo T2050 (Yonah), Intel Celeron Dual-Core T1400 (Merom-2M), AMD Turion II Neo K665 (Женева), Intel Core i3-330UM (Arrandale), Intel Pentium Dual Core T2330 (Merom), Intel Pentium Dual Core T2060 (Yonah), Intel Pentium U5600 (Arrandale), AMD Athlon 64 X2 TK-55 (Taylor / Hawk-256), AMD Turion II Neo K645 (Женева), AMD Athlon 64 X2 TK-42 (Тайлер), AMD Turion 64 X2 TL-53 (Тайлер), AMD Athlon 64 X2 TK-53 (Hawk-256), AMD Athlon Neo X2 L325 (Конго), AMD Turion 64 X2 TL-52 (Тринидад), Intel Core 2 Duo SU7300 (Penryn), AMD Turion Neo X2 L625 (Конго), Intel Pentium U5400 (Arrandale), AMD Turion 64 X2 L510 (Конго), Intel Pentium Dual Core T2310 (Merom), Intel Pentium Dual Core SU4100 (Penryn), Intel Celeron M U3600 (Arrandale), AMD Turion II Neo K625 (Женева), AMD Turion 64 X2 TL-50 (Taylor), AMD Mobile Sempron X2 NI-52 (Sable), AMD Athlon Neo X2 L335 (Congo), Intel Celeron M 925 (Penryn), AMD V-Series V160 (Champlain), AMD Athlon II Neo K345 (Champlain), Intel Core 2 Duo SU9300 (Penryn), Intel Core 2 Duo U7700 (Merom-2048), Intel Core 2 Duo L7100 (Merom), Intel Celeron M 900 (Penryn), AMD V-Series V140 ( Champlain), Intel Core 2 Duo U7600 (Merom-2048), Intel Celeron Dual-Core SU2300 (Penryn), Intel Celeron M U3400 (Arrandale), AMD Athlon II Neo K325 (Женева), Intel Core Duo U2500 (Yonah), Intel Core 2 Duo U7500 (Merom-2048), Intel Core Duo U2400 (Yonah), AMD Mobile Athlon 64 4000+ (Newark), Intel Pentium M 780 (Dothan), AMD Turion 64 ML-44 (Lancaster), AMD Turion 64 ML -42 (Lancaster), Intel Pentium M 770 (Dothan), Intel Pentium M 765 (Dothan), Intel Pentium M 760 (Dothan), AMD V-Series V120 (Champlain), AMD Mobile Sempron M140 (Caspian), AMD Athlon X2 L310 (Conesus), AMD Turion 64 ML-40 (Lancaster), AMD Turion 64 MT-40 (Lancaster), Intel Pen tium M 755 (Dothan), Intel Celeron M 570 (Merom), Intel Celeron M 585 (Merom), AMD Mobile Sempron M120 (Caspian), Intel Celeron M 560 (Merom), Intel Pentium 4660 (Prescott 2M), Intel Pentium 4560 (Prescott), AMD Mobile Sempron M100 (Caspian), AMD Turion 64 MK-38 (Richmond), AMD Turion 64 MT-37 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-37 (Lancaster), Intel Core Solo T1400 (Yonah ), Intel Celeron M 575 (Merom), Intel Celeron M 550 (Merom), Intel Celeron M 450 (Yonah), Intel Pentium M 750 (Dothan), Intel Pentium M 745 (Dothan), Intel Core Solo T1350 (Yonah), Intel Celeron M 540 (Merom), Intel Pentium M 740 (Dothan), Intel Celeron M 440 (Yonah), Intel Pentium M 735 (Dothan), Intel Pentium M 730 (Dothan), Intel Celeron 220 (Conroe), AMD Mobile Athlon 64 3700+ (Clawhammer), AMD Mobile Athlon 64 3400+ (Clawhammer), AMD Turion 64 MK-36 (Ричмонд), AMD Mobile Sempron 4000+ (Sherman), AMD Mobile Athlon 64 3200+ (Newark), Intel Mobile Pentium 4 552 (Prescott), Intel Mobile Pentium 4 538 (Prescott), AMD Mob ile Sempron 3800+ (Sherman), AMD Mobile Sempron SI-42 (Sable), AMD Athlon II Neo K145 (Nile), AMD Mobile Sempron SI-40 (Sable), AMD Mobile Athlon 64 3000+ (Oakville), AMD Athlon II Neo K125 (Женева), AMD Turion 64 MT-34 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-34 (Lancaster), Intel Pentium 4630 (Prescott 2M), Intel Pentium 4-M 548 (Prescott), Intel Mobile Pentium 4 532 (Prescott), Intel Atom D525 (Pinetrail), AMD Turion 64 MT-32 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-32 (Lancaster), AMD Mobile Sempron 3600+ (Sherman), AMD Mobile Athlon 64 2800+ (Oakville), AMD Mobile Athlon 64 2700+ (Clawhammer), AMD Mobile Sempron 3500+ (Keene), AMD Mobile Sempron 3400+ (Albany), AMD Mobile Sempron 3300+ (Roma), AMD Athlon Neo MV-40 (Huron), Intel Atom N570 (Pineview), Intel Atom 330 (Diamondville), AMD Mobile Sempron 3200+ (Keene), AMD Mobile Sempron 3100+ (Джорджтаун), AMD Mobile Sempron 3000+ (Париж), Intel Core Solo T1300 (Yonah), Intel Pentium M 725 (Dothan), Intel Celeron M 530 (Merom), Intel Celeron M 430 (Yonah) , Intel Celeron M 390 (Dothan), Intel Atom N550 (Pineview), Intel Atom D2500 (Cedarview), Intel Core 2 Solo SU3500 (Penryn), Intel Pentium 4 P4 3.0 (Northwood), AMD Turion 64 MT-30 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-30 (Lancaster), Intel Pentium SU2700 (Penryn), Intel Mobile Pentium 4 520 (Northwood), Intel Mobile Pentium 4 518 (Prescott), VIA Nano L2100 (Isaiah), Intel Core Solo U1500 (Yonah), Intel Core 2 Solo SU3300 (Penryn), Intel Celeron M 763 (Penryn), Intel Pentium M 715 (Dothan), Intel Celeron M 520 (Merom), Intel Celeron M 420 (Yonah), Intel Pentium M 778 (Dothan), Intel Celeron M 380 (Dothan), Intel Core Solo T1200 (Yonah), AMD Athlon 64 TF-20 (Sherman), AMD Turion 64 MT-28 (Lancaster), AMD Turion 64 ML-28 (Lancaster), AMD Mobile Sempron 2800+ (Джорджтаун), Intel Celeron M 410 (Yonah), AMD Mobile Sempron 2700+ (Джорджтаун), AMD Mobile Sempron 2600+ (Дублин), Intel Celeron M 743 ( Penryn), Intel Pentium 4 2.4 ГГц (Northwood), Intel Pentium M 710 (Dothan), Intel Celeron M 330 (Banias), Intel Pentium M 758 (Dothan), Intel Pentium M 705 (Banias), Intel Celeron M 370 (Dothan), Motorola PowerPC G4 G4A 1.5 (7447A), Intel Pentium M 718 (Banias), Intel Pentium M 773 (Dothan), Intel Celeron M 320 (Banias), Intel Pentium M 1300 (Banias), Intel Core 2 Solo U2200 (Merom-L), Intel Core Solo U1400 (Yonah), AMD V-Series V105, Intel Pentium M 738 (Dothan), Intel Celeron M 360 (Dothan), AMD Mobile Sempron 210U, Intel Celeron M 340 (Banias), Intel Atom Z560 (Silverthorne), Intel Celeron M 350 (Dothan), VIA C7-M C7-M-2000 (Esther), Intel Atom Z550 (Silverthorne), Intel Pentium M 753 (Dothan), Intel Celeron M 723 (Penryn), Intel Atom N475 (Pineview), Intel Atom N470 (Pineview), Intel Atom Z540 (Silverthorne), Motorola PowerPC G4 G4 1.3 (7447), VIA Nano U2250 (Isaiah), Intel Atom N455 (Pinetrail), Intel Atom N450 (Pinetrail), Intel Atom N280 (DiamondVille), Intel Atom 230 (Silverthorne), Intel Atom Z530 (Silverthorne), Intel Atom N270 (DiamondVille), Intel Atom Z670 (Lincroft), Intel Celeron M 310 (Banias), AMD Athlon 64 L110, Intel Pentium M 733 (Dothan), Intel Pentium M 733J (Dothan), Intel Pentium M 713 (Banias), VIA C7 -M C7-M-1867 (Esther), Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 (Northwood), Intel Mobile Pentium III-M P3M-1200 (Tualatin), Intel Core Solo U1300 (Yonah), Intel Core 2 Solo U2100 (Merom-L), Intel Pentium M 723 (Dothan), Intel Celeron M 722 (Penryn), Intel Celeron M 423 (Yonah), Intel Celeron M 383 (Dothan), Intel Celeron M 373 (Dothan), Intel Celeron M 523 (Merom-L), Intel Pentium M ULV 900 (Banias), Intel Atom N435 (Pinetrail), Intel Atom Z520 (Silverthorne), Intel Mobile A A110 (Stealey), AMD Mobile Sempron 200U (Huron), Intel Celeron 2 .8 ГГц (Northwood), Motorola PowerPC G4 G4 1.0 (7447), Intel Celeron M 353 (Dothan), Intel Celeron M 333 (Banias), VIA C7-M C7-M-1600 (Esther), VIA Nano U2500 (Isaiah) , Intel Atom Z510 (Silverthorne), Intel Atom Z2000 (Penwell), VIA C7-M C7-M-1500 ULV (Esther), Intel Mobile A A100 (Stealey), VIA C3-M C3-M-1500 (Nehemiah), VIA C7-M C7-M-1000 (Esther), Intel Pentium M PM 600 (Dothan), Intel Celeron M 630 МГц, Intel Atom Z500 (Silverthorne), Transmeta Crusoe TM-5800 (Crusoe), VIA C7-M C7- M-1200 (Esther), VIA C3-M C3-M-1200 (Nehemiah), AMD Geode LX 800 (Castle), AMD Geode LX 700 (Castle), неизвестно |
устраняет игровое преимущество Intel • Eurogamer.net
Нам очень понравились процессоры AMD Ryzen за их большое количество ядер и отличную стоимость, но у них был один серьезный недостаток с момента их первого поколения: более низкая игровая производительность, чем у Intel, из-за более медленных одноядерных скоростей. Каждый последующий выпуск Ryzen сокращал разрыв, но Intel до сегодняшнего дня удерживала игровую корону с мрачной решимостью. Новая линейка процессоров AMD Ryzen 5000 наконец-то сравнялась с Intel, когда дело доходит до одноядерной производительности, а это означает, что это момент, когда Ryzen может заслужить нашу полную рекомендацию для игр.
В этой статье мы рассмотрим два чипа Zen 3, которые мы получили перед запуском: Ryzen 7 5800X среднего уровня и Ryzen 9 5900X высокого класса. (Основные Ryzen 5 5600X и флагманские Ryzen 9 5950X должны быть подробно описаны в ближайшем обзоре.)
Мы проведем их через наш набор тестов для ЦП, который изначально был разработан, чтобы доказать, что даже тогдашний флагман Intel, Core i7 8700K, не мог запускать все игры со скоростью 60 кадров в секунду.Так уж получилось, что этот пакет также выявил игровые недостатки Ryzen больше, чем большинство стандартных последовательностей тестов, используемых где-либо еще — так что считайте это суперсложной тренировкой, которая обеспечит окончательную проверку того, что AMD сделала это.
Итак, как AMD может заявить о таком большом сдвиге в производительности с Ryzen 3000 на Ryzen 5000, учитывая, что обе линейки процессоров сделаны с использованием одного и того же 7-нм техпроцесса? Несмотря на то, что за кулисами произошло множество изменений, одна из основных причин заключается в том, что основные комплексы Zen 3 теперь содержат до восьми ядер каждый, а не до четырех ядер, которые мы видели в Zen 2.Это означает, что шести- и восьмиъядерные конструкции, такие как Ryzen 5600X и 5800X, никогда не нуждаются в отправке данных через относительно медленный интерфейс Infinity Fabric для достижения удаленного ядра, в то время как более крупные конструкции, такие как 5900X, по крайней мере, реже страдают от потери производительности. Это также означает, что все восемь ядер в Zen 3 CCX имеют доступ к одним и тем же 32 МБ кэш-памяти третьего уровня по сравнению с Zen 2, где 32 МБ были разделены между двумя комплексами. Поскольку это архитектурные изменения, AMD не нужно было прибегать к увеличению мощности чипа, поэтому расчетные TDP для каждого процессора остаются такими же, как в примерах последнего поколения.
Конструкция процессора | Повышение | База | Кэш | TDP | RRP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 5950X | Zen 3 16C / 32T | 4,9 ГГц | 3,4 ГГц | 72 МБ | 105 Вт | 799 долларов США |
Ryzen 5900X | Zen 3 12C / 24T | 4,8 ГГц | 3,7 ГГц | 70 МБ | 105 Вт | 549 долларов США |
Ryzen 5800X | Zen 3 8C / 16T | 4.7 ГГц | 3,8 ГГц | 36 МБ | 105 Вт | 449 долларов США |
Ryzen 5600X | Zen 3 6C / 12T | 4,6 ГГц | 3,7 ГГц | 35 МБ | 65 Вт | $ 299 |
Ryzen 3950X | Zen 2 16C / 32T | 4,7 ГГц | 3,5 ГГц | 72 МБ | 105 Вт | $ 749 |
Ryzen 3900X | Zen 2 12C / 24T | 4,6 ГГц | 3.8 ГГц | 70 МБ | 105 Вт | $ 499 |
Ryzen 3800X | Zen 2 8C / 16T | 4,5 ГГц | 3,9 ГГц | 36 МБ | 105 Вт | 399 долл. США |
Ryzen 3700X | Zen 2 8C / 16T | 4,4 ГГц | 3,6 ГГц | 36 МБ | 105 Вт | $ 329 |
Ryzen 3600X | Zen 2 6C / 12T | 4,4 ГГц | 3,8 ГГц | 35 МБ | 95 Вт | $ 249 |
Ryzen 3600 | Zen 2 6C / 12T | 4.2 ГГц | 3,6 ГГц | 35 МБ | 65 Вт | $ 199 |
Мы обсудим стоимость более подробно позже, а пока стоит упомянуть, что каждый из этих процессоров Ryzen 5000 дебютирует по стартовой цене на 50 долларов выше, чем его предшественники. В сочетании с тем фактом, что на Ryzen третьего поколения были значительно снижены цены — если позволяет предложение — за последние двенадцать месяцев, и вы видите значительную разницу в ценах между предложениями текущего и следующего поколения.Например, Ryzen 3900X в настоящее время стоит 384 фунта стерлингов на Amazon UK, по сравнению с его стартовой ценой в 499 фунтов стерлингов, а новый 5900X стоит 510 фунтов стерлингов при предварительном заказе. Это 25-процентная маржа, и она вполне может увеличиться, если не будет достаточного количества новых процессоров. Итак, увидим ли мы соответствующее 25-процентное повышение производительности или что-нибудь близкое к нему?
Давайте начнем отвечать на этот вопрос с краткого обсуждения нашей тестовой установки, прежде чем мы начнем смотреть на некоторые результаты создания контента, а затем перейдем к игровым тестам.Мы протестировали каждый процессор на нашей стандартной установке Windows 10, обновленной до последней версии (2004 г.), чтобы убедиться, что все последние исправления безопасности и улучшения осведомленности о топологии ЦП присутствуют. Также были установлены самые последние драйверы чипсета AMD. Каждое приложение и игра, которые мы тестировали, были установлены в быстрое хранилище NVMe, в данном случае Samsung 970 Evo 2 ТБ, предоставленный Box.
Мы провели тестирование Ryzen 5000 на материнской плате Asus ROG Crossfire 8 X570, одном из четырех доступных вариантов с совместимыми BIOS, доступными перед запуском, с дополнительным тестированием AMD на Asus ROG Strix B550-F Gaming Wi-Fi.Для наших чипов Intel мы использовали MSI MPG Gaming Carbon Wifi с нашими результатами девятого поколения на Asus ROG Maximus 11 Extreme.
Во всех случаях мы использовали оперативную память G.Skill Trident Z Royal 3600 МГц CL16, настроенную на профиль XMP в BIOS, спецификацию, которая соответствует текущему уровню производительности. Оверклокеры и Alphacool предоставили жидкостные кулеры Eisbaer Aurora 240 мм AiO, которые использовались для нашего тестирования, а наш блок питания — это блок мощностью 850 Вт от Gamer Storm. Наконец, мы использовали Nvidia RTX 2080 Ti для нашего тестирования, так как карт RTX 3080 по-прежнему не хватает.
Этот контент размещен на внешней платформе, которая будет отображать его только в том случае, если вы примете целевые файлы cookie. Пожалуйста, включите файлы cookie для просмотра. Управление настройками файлов cookie
Верно — с этой преамбулой, давайте перейдем к результатам создания контента. Мы протестировали два процессора Ryzen 5000, отобранных для нас, в сравнении с конкурентами Intel и AMD в двух сценариях: рендеринг 3D-сцены в профессиональном графическом пакете Cinema 4D, смоделированный Cinebench R20, и кодирование одного из наших высококачественных видеороликов Patreon в оба сценария. .264 и h.265 (HEVC) с помощью приложения транскодера видео Handbrake.
Cinebench тестирует как однопоточную, так и многопоточную производительность и часто оказывается хорошим предсказателем тенденций, которые мы увидим в более поздних игровых результатах. AMD пообещала увеличить производительность одноядерных процессоров, и Джордж сделал это именно так. Результаты 625 и 638 одноядерных процессоров Ryzen 5800X и 5900X являются самыми высокими, которые мы когда-либо видели, опережая предыдущего чемпиона AMD (3800XT) на 18% и лучшего чипа Intel (10900K) на 17%. .
Многопоточная производительностьздесь также впечатляюще высока: 6185 баллов 5800X очень близок к 3900X 7032 — несмотря на то, что у нового чипа на 50 процентов меньше физических ядер. Он также находится на расстоянии вытянутой руки от 10900K, 10-ядерного процессора, также известного своей великолепной одноядерной производительностью, который набрал 6337 баллов. 5900X справился с 8564 баллами в том же тесте, что является впечатляющим результатом, который превышает 10900K на 35 баллов. цент Это сильный ранний показатель того, что эти процессоры оправдают большие требования AMD.
CB R20 1T | CB R20 MT | HB h.264 | HB HEVC | Энергопотребление HEVC | |
---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 5900X | 638 | 8564 | 60,49 кадра в секунду | 25,42 кадра в секунду | 219 Вт |
Ryzen 7 5800X | 625 | 6185 | 43,72 кадра в секунду | 19,41 кадра в секунду | 214 Вт |
Ryzen 9 3950X | 514 | 9249 | 64.73 кадра в секунду | 25,59 кадра в секунду | 296 Вт |
Ryzen 9 3900XT | 538 | 7101 | 51,91 кадра в секунду | 20,49 кадра в секунду | 221 Вт |
Ryzen 9 3900X | 514 | 7032 | 51,80 кадра в секунду | 20,29 кадра в секунду | 228 Вт |
Ryzen 7 3800XT | 540 | 5164 | 37,14 кадра / с | 15,83 кадра в секунду | 177Вт |
Ryzen 7 3700X | 494 | 4730 | 35.05 кадр / с | 14,67 кадра в секунду | 152 Вт |
Ryzen 5 3600X | 490 | 3705 | 27,54 кадра в секунду | 11,81 кадра в секунду | 149 Вт |
Ryzen 3 3300X | 503 | 2577 | 18,89 кадра в секунду | 8,25 кадра в секунду | 120 Вт |
Ryzen 3 3100 | 449 | 2328 | 17,32 кадра / с | 7,44 кадра в секунду | 118 Вт |
Ryzen 7 2700X | 408 | 3865 | 27.31 кадр / с | 10,04 кадра / с | 224 Вт |
Ryzen 5 2600 | 399 | 2810 | 20,39 кадра в секунду | 7,09 кадра в секунду | 130 Вт |
Core i9 10900K | 545 | 6337 | 45,55 кадра в секунду | 19,43 кадра в секунду | 268Вт |
Core i5 10600K | 493 | 3587 | 26,40 кадра / с | 11,84 кадра в секунду | 177Вт |
Core i9 9900K | 520 | 5090 | 37.87 кадров в секунду | 16,22 кадра / с | 266Вт |
Core i7 9700K | 486 | 3759 | 28,77 кадра в секунду | 13,12 кадра в секунду | 171 Вт |
Core i5 9600K | 450 | 2603 | 20,70 кадра в секунду | 9,46 кадра в секунду | 132 Вт |
Если посмотреть на результаты Handbrake, где мы перекодируем видео MP4 в h.264 и HEVC с использованием предустановки Production Standard и настройки качества CRF 18, то для Ryzen 5000 наблюдается аналогичная история с большим увеличением по всем направлениям.Скорость кодирования HEVC у 5900X 25,42 кадра в секунду эффективно связывает 3950X со скоростью 25,59 кадра в секунду, безумный переворот, учитывая, что 3950X — это 16-ядерный компонент, а 5900X — только 12. Результаты h.264 немного более далеки, с 5900X. управление 60,49 кадра в секунду против 64,73 кадра в секунду у 3950X, но это все еще приличное увеличение на 17 процентов по сравнению с 51,80 кадра в секунду, которое мы видели для 3900X в прошлом году.
Мы также измерили энергопотребление в этих тестах, что делает эти достижения еще более впечатляющими. Ryzen 5900X достиг превосходного результата HEVC с общей потребляемой мощностью 220 Вт, по сравнению с 214 Вт для 5800X, почти 300 Вт для 3950X и 268 Вт для 10900K.
Это впечатляющие результаты, поэтому давайте посмотрим, повлияют ли они на игровую производительность. Мы протестируем каждый чип в ряде игр в 1080p, 1440p и 4K, где мы ожидаем увидеть наибольшие различия в 1080p, потому что в этом сценарии мы будем больше всего связаны с процессором.
Каждый процессор сопряжен с RTX 2080 Ti, так как наша текущая рабочая нагрузка не позволяет провести полное повторное тестирование с RTX 3080, которого в любом случае остается в дефиците. Эти результаты все равно должны быть очевидны, даже если вы используете более медленный графический процессор, поскольку мы ожидаем аналогичных пробелов в производительности даже от обычных графических процессоров с разрешением 1080p.Чтобы дать вам некоторый контекст, RTX 2080 Ti с разрешением 4K (как было протестировано здесь) обеспечивает примерно такую же производительность, что и GTX 1660 с разрешением 1080p. Более высокие разрешения, такие как 1440p и 4K, должны в большей степени зависеть от производительности графического процессора — особенно в выбранных нами сложных игровых сценах — но различия от ЦП к ЦП все равно могут возникать, поэтому обратите внимание на полный диапазон результатов. Точно так же мы рекомендуем вам взглянуть на другие обзоры Ryzen 5000 на YouTube и в Интернете, чтобы получить более полное представление о том, как эти процессоры работают в более широком диапазоне сценариев.
Итак, приступим!
Анализ AMD Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X
лучших процессоров для игр на смартфонах — Snapdragon 888, Exynos 2100 и другие
Игровые смартфоныбольше не ограничиваются нишей, выберите несколько устройств. Благодаря наличию высокопроизводительных процессоров многие современные смартфоны работают как отличные игровые телефоны, которые также могут делать гораздо больше, чем просто игры.В результате перед лучшими процессорами для игр на смартфонах сокращаются задачи, чтобы достичь высокой производительности, упрощенного и нефильтрованного управления фоновыми задачами, множества операций искусственного интеллекта и нейронных сетей, а также повышения эффективности с точки зрения времени автономной работы. Сегодня в список лучших процессоров для игр на смартфонах входят варианты от Apple, Qualcomm, Samsung и MediaTek — ведущих мировых производителей чипсетов. Рассмотрим подробнее каждый из ключевых процессоров.
Также читайте: 5 лучших мобильных игровых аксессуаров для игры в PUBG, Call of Duty Like a Pro
Лучшие игровые процессоры для смартфонов
- Apple A14 Bionic
- Qualcomm Snapdragon 888
- Samsung Exynos 2100
- MediaTek Dimensity 1000+
- Qualcomm Snapdragon 865+
- Samsung Exynos 990
Яблоко A14 Bionic
Apple A14 Bionic — де-факто лидер среди лучших процессоров для игр на смартфонах.Индивидуальный набор микросхем Apple всегда занимал верхние строчки в рейтинге производительности благодаря его индивидуальному изготовлению и персонализации Apple в соответствии с требованиями своих устройств. Это, в сочетании с впечатляющим управлением оборудованием, сделало чипсеты Apple одними из лучших процессоров, доступных для смартфонов прямо сейчас. Эта 5-нм SoC имеет шестиядерную схему с двумя производительными ядрами Fire Storm и четырьмя средними ядрами Ice Storm. Он также использует специальный графический процессор, который на 30 процентов быстрее, чем процессоры Apple двухлетней давности.
Плюсы и минусы
Плюсы | Минусы |
Лучшая мобильная SoC на данный момент | Улучшение сетевых возможностей незначительно по сравнению с A13 Bionic |
Дальнейшее повышение эффективности батареи | Доступно только в ограниченном количестве устройств |
Более мощный нейронный двигатель |
Популярные смартфоны с SoC
Apple A14 Bionic SoC доступен в Apple iPad Air 4-го поколения (2020), а также в iPhone 12 Mini, iPhone 12, iPhone 12 Pro и iPhone 12 Pro Max.
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 888 сейчас находится на вершине списка лучших процессоров для игр на смартфонах за пределами экосистемы Apple. Чипсет был представлен Qualcomm в качестве полностью флагманского SoC на 2021 год и имеет внутри пользовательские ядра Kryo 680, основанные на архитектуре ядра ARM Cortex X1. Игровая графика обрабатывается улучшенным настраиваемым графическим процессором Adreno 660, который предлагает на 35 процентов лучшую производительность и 20 идеальных более быстрых откликов на прикосновения, чем раньше.В целом, Snapdragon 888 является монстром производительности, а его вспомогательный концентратор Sensing Hub 2-го поколения и Hexagon 780 DSP предлагают идеальное управление производительностью в фоновом режиме, которое позволяет вам играть без помех.
Плюсы и минусы
Плюсы | Минусы |
Флагманская SoC, скорее всего, ограничится дорогими флагманскими телефонами | Повышенная производительность, а на некоторых телефонах 5G может разряжать батарею |
Сверхплавная игровая производительность | Только для дорогих телефонов |
Популярные смартфоны с SoC
Qualcomm Snapdragon 888 SoC уже планируется использовать в ряде флагманских смартфонов в течение года.Флагманские смартфоны Samsung Galaxy S21 используют процессор Snapdragon 888 для своих клиентов из США. Также выпущен Xiaomi Mi 11, который также имеет внутри процессор нового поколения. Другие телефоны, которые планируется выпустить с новым процессором, вскоре включают iQoo 7, Asus ROG Phone 5, Vivo X60 Pro +, серию OnePlus 9 и другие. Сообщается, что Xiaomi также собирается запустить Redmi K40 Pro в ближайшие недели, а Realme может запустить Realme GT 5G с тем же флагманским процессором.
Также читайте: 5 лучших игровых ноутбуков (2020) для игры в PUBG и популярные многопользовательские боевые игры в Индии
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2100 ознаменовал собой значительное улучшение с точки зрения общей производительности, которую ранее предлагали процессоры серии Exynos от Samsung.Переход на 5-нм техпроцесс оказался большим преимуществом для Samsung, и Exynos 2100 теперь предлагает гораздо лучшую игровую производительность и хорошо подходит для высокопроизводительных задач. Что касается сравнения, Exynos 2100, наконец, был признан процессором, который в какой-то мере не уступает другим флагманским чипсетам на рынке, и это, в свою очередь, окажет значительное влияние на флагманские смартфоны, представленные на рынке Samsung в 2021 году.
Плюсы и минусы
Плюсы | Минусы |
Значительно лучше, чем у предыдущего поколения | Все еще не так быстро, как Snapdragon 888 |
Хорошо подходит для игр в целом |
Популярные смартфоны с SoC
SoC Samsung Exynos 2100, скорее всего, будет использоваться только во флагманских смартфонах Samsung и уже присутствует в Samsung Galaxy S21, S21 Plus и S21 Ultra.В дальнейшем ожидается, что Exynos 2100 будет включен в грядущую серию телефонов Galaxy Note, которая якобы будет называться Galaxy Note 21.
MediaTek Dimensity 1000+
Основная идея чипсета MediaTek Dimensity 1000+ заключалась в том, чтобы доказать, что флагманские процессоры, обеспечивающие высокую производительность в играх вместе с возможностью подключения к сети 5G, не должны быть сверхдорогими. Именно этого удалось достичь MediaTek с этим процессором, который имеет восьмиъядерную схему с четырьмя высокопроизводительными ядрами.В результате игры на телефонах, работающих на MediaTek Dimensity 1000+, проходят довольно гладко. Чипсет также поддерживает частоту обновления до 144 Гц, что является максимальной частотой обновления, которую вы можете ожидать от игровых телефонов прямо сейчас.
Плюсы и минусы
Плюсы | Минусы |
Отличное соотношение цены и качества | Пиковая производительность намного ниже, чем у Snapdragon 865 |
Поддержка двух SIM-карт 5G | КПД аккумулятора невысокий |
Высокая производительность в играх |
Популярные смартфоны с SoC
Смартфоны, которые уже работают на этой новой SoC MediaTek, включают Oppo Reno5 Pro 5G и Realme X7 Pro 5G в Индии.На международном уровне Xiaomi Redmi K30 Ultra также использует SoC, как и iQoo Z1 5G. По слухам, скоро появятся и другие смартфоны.
Qualcomm Snapdragon 865+
Snapdragon 865+ от Qualcomm был итеративным обновлением широко известного Snapdragon 865. По сути, Qualcomm настроила этот процессор для работы в основном как игровая SoC, а ключевые обновления, найденные в этом наборе микросхем, включают более высокую тактовую частоту ядра для самое быстрое ядро производительности и на 10 процентов более высокая тактовая частота графического процессора, чтобы гарантировать, что SoC обеспечивает еще более высокую общую производительность и графическую производительность.Это флагманский чипсет, который стал еще лучше для игровых задач, а добавленные функции подключения, такие как Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2, делают сделку еще лучше
Плюсы и минусы
Плюсы | Минусы |
Один из лучших по общей производительности | Очень узкие возможности запуска во многих телефонах |
Отличные возможности подключения | Может быть забыт из-за слишком большого количества обновлений за слишком короткое время |
Впечатляющая игровая производительность |
Популярные смартфоны с SoC
Snapdragon 865+ не был так популярен, как Snapdragon 865, поскольку он был запущен на полпути жизненного цикла исходного набора микросхем, а также, вероятно, имел более экономичный смысл для крупных OEM-производителей.Тем не менее, чипсет можно найти в таких устройствах, как Asus ROG Phone 3, двух складных телефонах Samsung (Galaxy Z Flip и Galaxy Z Fold2 5G), а также в международных вариантах серии Samsung Galaxy Note 20.
Samsung Exynos 990
Samsung Exynos 990 был флагманским процессором для телефонов Samsung в 2020 году. Он был запущен как ответ Samsung на Qualcomm Snapdragon 865. Хотя он не совсем добился этого с точки зрения общей производительности, Exynos 990 по-прежнему обеспечивает хорошую игровую производительность для большинство игр на телефонах Android.Это способный процессор сам по себе, пока он не сравнится с конкурентами. Несмотря на такие ограничения, он по-прежнему входит в число лучших процессоров для игровых смартфонов во всем мире, что оправдывает свое флагманское положение.
Плюсы и минусы
Плюсы | Минусы |
Плавная общая производительность | Не такой хороший исполнитель, как его конкуренты |
КПД аккумулятора невысокий |
Популярные смартфоны с SoC
SoC Samsung Exynos 990 входит в серию Galaxy S20, серию Galaxy Note 20 и складной смартфон Galaxy Z Flip.
Спасибо, что дочитали до конца эту статью. Больше такого информативного и эксклюзивного технического контента, например, на нашей странице в Facebook
AMD Ryzen 5 4600H Процессор для ноутбуков высшего класса — Процессоры для ноутбуков
AMD Ryzen 5 4600H — это высокопроизводительный процессор для ноутбуков, выпущенный в 2020 году. Шестиядерный Ryzen 5 4600H, хотя и не такой быстрый, как восьмиядерный AMD Ryzen 7 4800H из той же серии Ryzen H, стоит дорого. эффективный процессор для сложных задач, таких как игры или видеопроизводство.Ryzen 5 4600H конкурирует с Intel Core i5-10300H. Все это 45-ваттные чипы, в отличие от обычных 15-ваттных процессоров для обычных ноутбуков, таких как AMD Ryzen 5 4500U. Большая мощность обеспечивает высокую вычислительную нагрузку в течение более длительных периодов времени по сравнению с микросхемами мощностью 15 Вт. Это важно для тяжелых игр и других ресурсоемких задач.
В игровых и других высокопроизводительных ноутбуках Ryzen 5 4600H обычно сочетается с выделенной видеокартой для плавного рендеринга игр.Таким образом, встроенная графика Radeon начального уровня не представляет проблемы.
AMD Ryzen 5 4600H Тест
Как и ожидалось, Ryzen 5 4600H находится в верхней части диаграмм тестов, обеспечивая отличную общую производительность.
Примечание. Результаты тестов перечисленных процессоров являются средними значениями, полученными на различных устройствах с этими процессорами. Оценки и реальная производительность AMD Ryzen 5 4600H и сравниваемых процессоров могут различаться в зависимости от других компонентов ноутбука, настроек, охлаждения и других факторов.Однако результаты тестов — хороший показатель производительности процессоров.
Технические характеристики AMD Ryzen 5 4600H
Вот спецификации AMD Ryzen 5 4600H:
Имя процессора | AMD Ryzen 5 4600H |
---|---|
Семейство процессоров | AMD Ryzen «Renoir» |
Количество ядер | Шесть ядер / 2 вычислительных потока на ядро |
Тактовая частота процессора | 3. |