Сокеты процессоров Intel
Для подключения процессора компьютера к материнской плате используются специальные гнезда — сокеты. С каждой новой версией процессоры получали все больше возможностей и функций, поэтому обычно каждое поколение использовало новый сокет. Это сводило на нет совместимость, но зато позволяло реализовать необходимую функциональность.
За последние несколько лет ситуация немного изменилась и сформировался список сокетов Intel, которые еще активно используются и поддерживаются новыми процессорами. В этой статье мы собрали самые популярные сокеты процессоров Intel 2017, которые все еще можно поддерживаются.
Что такое сокет?
Перед тем как перейти к рассмотрению скоетов процессоров, давайте попытаемся понять что такое сокет? Сокетом называют физический интерфейс подключения процессора к материнской плате. Сокет LGA состоит из ряда штифтов, которые совпадают с пластинками на нижней стороне процессора.
Новым процессорам, обычно, нужен новый набор штифтов, а это значит, что появляется новый сокет. Однако, в некоторых случаях, процессоры сохраняют совместимость с предыдущими поколениями процессоров Intel. Сокет расположен на материнской плате и его нельзя обновить без полной замены платы. Поэтому обновление процессора может потребовать полной пересборки компьютера. Поэтому важно знать какой сокет используется в вашей системе и что с помощью него можно сделать.
1. LGA 1151
LGA 1151 — это последний сокет Intel. Он был выпущен в 2015 для поколения процессоров Intel Skylake. Эти процессоры использовали техпроцесс 14 нанометров. Поскольку новые процессоры, Kaby Lake не были сильно изменены, этот сокет остается все еще актуальным. Сокет поддерживается такими материнскими платами: h210, B150, Q150, Q170, h270 и Z170. Выход Kaby Lake принес еще такие платы: B250, Q250, h370, Q270, Z270.
По сравнению с предыдущей версией LGA 1150, здесь появилась поддержка USB 3.0, оптимизирована работа DDR4 и DIMM модулей памяти, добавлена поддержка SATA 3.0. Совместимость с DDR3 была еще сохранена. Из видео, по умолчанию поддерживается DVI, HDMI и DisplayPort, а поддержка VGA может быть добавлена производителями.
Чипы LGA 1151 поддерживают только разгон GPU. Если вы хотите разогнать процессор или память, вам придется выбрать чипсет более высокого класса. Кроме того, была добавлена поддержка Intel Active Management, Trusted Execution, VT-D и Vpro.
В тестах процессоры Skylake показывают лучший результат, чем Sandy Bridge, а новые Kaby Lake еще на несколько процентов быстрее.
Вот процессоры, которые работают на этом сокете на данный момент:
SkyLake:
- Pentium — G4400, G4500, G4520;
- Core i3 — 6100, 6100T, 6300, 6300T, 6320;
- Core i5 — 6400, 6500, 6600, 6600K;
- Core i7 — 6700, 6700K.
Kaby Lake:
- Core i7 7700K, 7700, 7700T
- Core i5 7600K, 7600, 7600T, 7500, 7500T, 7400, 7400T;
- Core i3 7350K, 7320, 7300, 7300T, 7100, 7100T, 7101E, 7101TE;
- Pentium: G4620, G4600, G4600T, G4560, G4560T;
- Celeron G3950, G3930, G3930T.
2. LGA 1150
Сокет LGA 1150 разработан для предыдущего, четвертого поколения процессоров Intel Haswell в 2013 году. Также он поддерживается некоторыми чипами из пятого поколения. Этот сокет поддерживается такими материнскими платами: H81, B85, Q85, Q87, H87 и Z87. Первые три процессора можно считать устройствами начального уровня, они не поддерживают никаких продвинутых возможностей Intel.
В последних двух платах добавлена поддержка SATA Express, а также технологии Thunderbolt. Поддерживаемые процессоры:
Broadwell:
- Core i5 — 5675C;
- Core i7 — 5775C;
Haswell Refresh
- Celeron — G1840, G1840T, G1850;
- Pentium — G3240, G3240T, G3250, G3250T, G3258, G3260, G3260T, G3440, G3440T, G3450, G3450T, G3460, G3460T, G3470;
- Core i3 — 4150, 4150T, 4160, 4160T, 4170, 4170T, 4350, 4350T, 4360, 4360T, 4370, 4370T;
- Core i5 — 4460, 4460S, 4460T, 4590, 4590S, 4590T, 4690, 4690K, 4690S, 4690T;
- Core i7 — 4785T, 4790, 4790K, 4790S, 4790T;
Haswell
- Celeron — G1820, G1820T, G1830;
- Pentium — G3220, G3220T, G3420, G3420T, G3430;
- Core i3 — 4130, 4130T, 4330, 4330T, 4340;
- Core i5 — 4430, 4430S, 4440, 4440S, 4570, 4570, 4570R, 4570S, 4570T, 4670, 4670K, 4670R, 4670S, 4670T;
- Core i7 — 4765T, 4770, 4770K, 4770S, 4770R, 4770T, 4771;
3. LGA 1155
Это самый старый сокет в списке сокеты процессоров Intel из сейчас поддерживаемых. Он был выпущен в 2011 году для второго поколения Intel Core. Большинство процессоров архитектуры Sandy Bridge работают именно на этом сокете.
Сокет LGA 1155 использовался для процессоров двух поколений подряд, он также совместим с чипами Ivy Bridge. Это значит что можно было обновиться не меняя материнской платы, точно так же, как сейчас с Kaby Lake.
Этот сокет поддерживается двенадцатью материнскими платами. Старшая линейка включает B65, H61, Q67, H67, P67 и Z68. Все они были выпущены вместе с выходом Sandy Bridge. Запуск Ivy Bridge принес B75, Q75, Q77, H77, Z75 и Z77. Все платы имеют один и тот же сокет, но на бюджетных устройствах отключены некоторые функции.
Поддерживаемые процессоры:
Ivy Bridge
- Celeron — G1610, G1610T, G1620, G1620T, G1630;
- Pentium — G2010, G2020, G2020T, G2030, G2030T, G2100T, G2120, G2120T, G2130, G2140;
- Core i3 — 3210, 3220, 3220T, 3225, 3240, 3240T, 3245, 3250, 3250T;
- Core i5 — 3330, 3330S, 3335S, 3340, 3340S, 3450, 3450S, 3470, 3470S, 3470T, 3475S, 3550, 3550P, 3550S, 3570, 3570K, 3570S, 3570T;
- Core i7 — 3770, 3770K, 3770S, 3770T;
Sandy Bridge
- Celeron — G440, G460, G465, G470, G530, G530T, G540, G540T, G550, G550T, G555;
- Pentium — G620, G620T, G622, G630, G630T, G632, G640, G640T, G645, G645T, G840, G850, G860, G860T, G870;
- Core i3 — 2100, 2100T, 2102, 2105, 2120, 2120T, 2125, 2130;
- Core i5 — 2300, 2310, 2320, 2380P, 2390T, 2400, 2400S, 2405S, 2450P, 2500, 2500K, 2500S, 2500T, 2550K;
- Core i7 — 2600, 2600K, 2600S, 2700K.
4. LGA 2011
Сокет LGA 2011 был выпущен в 2011 году после LGA 1155 в качестве сокета для процессоров высшего класса Sandy Bridge-E/EP и Ivy Bridge E/EP. Гнездо разработано для шести ядерных процессоров и для всех процессоров линейки Xenon. Для домашних пользователей будет актуальной материнская плата X79. Все остальные платы рассчитаны на корпоративных пользователей и процессоры Xenon.
В тестах процессоры Sandy Bridge-E и Ivy Bridge-E показывают довольно неплохие результаты, производительность больше на 10-15%.
Поддерживаемые процессоры:
- Haswell-E Core i7 — 5820K, 5930K, 5960X;
- Ivy Bridge-E Core i7 — 4820K, 4930K, 4960X;
- Sandy Bridge-E Core i7 — 3820, 3930K, 3960X, 3970X.
Это были все современные сокеты процессоров intel.
5. LGA 775
Дальше рассмотрим старые сокеты под процессоры intel. Этот сокет уже не применяется в новых материнских платах, но может до сих пор встречаться у многих пользователей. Он был выпущен в 2006 году.
Он применялся для установки процессоров Intel Pentium 4, Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad и многих других, вплоть до выпуска LGA 1366. Такие системы устарели и используют старый стандарт памяти DDR2.
6. LGA 1156
Сокет LGA 1156 был выпущен для новой линейки процессоров в 2008 году. Он поддерживался такими материнскими платами H55, P55, H57 и Q57. Новые модели процессоров под этот сокет не выходили уже давно.
Поддерживаемые процессоры:
Westmere (Clarkdale)
- Celeron — G1101;
- Pentium — G6950, G6951, G6960;
- Core i3 — 530, 540, 550, 560;
- Core i5 — 650, 655K, 660, 661, 670, 680.
Nehalem (Lynnfield)
- Core i5 — 750, 750S, 760;
- Core i7 — 860, 860S, 870, 870K, 870S, 875K, 880.
7. LGA 1366
LGA 1366 — это версия 1566 для процессоров высшего класса. Поддерживается материнской платой X58. Поддерживаемые процессоры:
Westmere (Gulftown)
- Core i7 — 970, 980;
- Core i7 Extreme — 980X, 990X.
Nehalem (Bloomfield)
- Core i7 — 920, 930, 940, 950, 960;
- Core i7 Extreme — 965, 975.
Выводы
В этой статье мы рассмотрели поколения сокетов intel, которые использовались раньше и активно применяются в современных процессорах. Некоторые из них совместимы с новыми моделями, другие же уже полностью забыты, но еще встречаются в компьютерах пользователей.
Последний сокет intel 1151, поддерживается процессорами Skylake и KabyLake. Можно предположить, что процессоры CoffeLake, которые выйдут летом этого года тоже будут использовать этот сокет. Раньше существовали и другие типы сокетов intel, но они уже встречаются очень редко.
Сокеты для процессоров Intel | Te4h
Для подключения процессора компьютера к материнской плате используются специальные разъёмы — сокеты. С каждой новой версией процессоры получали всё больше возможностей и функций, поэтому, как правило, каждое новое поколение использовало также и новый сокет. Это сводило на нет совместимость, но зато позволяло реализовать необходимую функциональность.
За последние несколько лет ситуация немного изменилась, сформировался список сокетов Intel, активно использующихся и поддерживающих новые процессоры. В этой статье собраны самые популярные, всё ещё поддерживаемые сокеты процессоров Intel по годам.
Содержание статьи:
Что такое сокет?Перед тем, как перейти к рассмотрению сокетов для процессоров, давайте попытаемся понять, что это такое. Сокет — физический интерфейс подключения процессора к материнской плате (разъём). Рассматриваемые в статье сокеты LGA состоят из ряда штифтов, совпадающих с пластинками на нижней стороне процессора.
Новым процессорам обычно нужен другой набор штифтов, а это значит, что требуется новый сокет. Однако, в некоторых случаях процессоры с Intel охраняют совместимость с предыдущими поколениями этих процессоров. Сокет расположен на материнской плате, его нельзя обновить без полной замены платы. Это значит, что обновление процессора может потребовать серьёзной модернизации компьютера. Поэтому и важно знать, какой именно сокет используется в вашей системе и что с его помощью можно сделать
1. LGA 2066Сокет LGA 2066, известный также как R4, был выпущен компанией Intel в 2017 году. В процессорах с данным сокетом отсутствует графическое ядро. 2066 — не случайно выбранное значение. Именно такое число контактов находится на сокете. Материнские платы с сокетом LGA 2066 и процессоры для него обладают поддержкой оперативной памяти стандарта DDR4, работающей в одно-, двух- или четырёхканальном режиме с тактовой частотой до 2933 МГц.
Сокет LGA 2066 позиционировался как замена устаревшим разъёмам LGA 2011 и LGA 2011-3. По замыслу разработчиков процессоры и материнские платы с сокетом LGA 2066 должны использоваться в производительных домашних компьютерах и однопроцессорных серверных машинах. Материнские платы для данного сокета представлены лишь двумя чипсетами: X299 и C422. Список процессоров для сокета LGA 2066 таков:
Kaby Lake-X:
- Core i5: 7640X;
- Core i7: 7740X.
Skylake-X:
- Core i7: 7800X, 7820X, 9800X;
- Core i9: 7900X, 7920X, 7940X, 7960X, 7980XE, 9820X, 9900X, 9920X, 9940X, 9960X, 9980XE.
Cascade Lake-X:
- Core i9: 10900X,10920X, 10940X, 10980XE.
Skylake-W:
- Xeon W: 2102, 2104, 2123, 2125, 2133, 2135, 2145, 2155, 2175, 2195.
LGA 1151 v2 — это последний сокет Intel. Он был представлен компанией Intel осенью 2017 года. Фактически это не новый сокет, а лишь модифицированная версия сокета LGA 1151, предназначенная для процессоров и материнских плат восьмого поколения. Внешне они идентичны, однако у данных сокетов кардинально отличается подсистема питания. Это значит, что процессоры для сокета на материнских платах новой 300-ой серии несовместимы с сокетами на материнских платах 100-ой и 200-ой серии. Поэтому было принято решение добавить маркировку v2.
На данном этапе сокет LGA 1151 v2 присутствует на материнских платах с чипсетами Z370, h410, B360, h470, Q370, Z390 и B365. При этом возможность разгона CPU и оперативной памяти разблокированы лишь в платах с чипсетами серий Z370 и Z390.
Процессоры для сокета LGA 1151 v2 выполнены по 14-ти нанометровому техпроцессу. Их микроархитектура практически не отличается от предшественников для LGA 1151. При этом увеличена производительность многопоточных вычислений и размер кэша L3. Представляем вашему вниманию список процессоров, использующих данный разъём:
Coffee Lake:
- Core i3: 8100T, 8100, 8300T, 8300, 8350K;
- Core i5: 8400T, 8400, 8500T, 8500, 8600T, 8600, 8600K;
- Core i7: 8700T, 8700, 8700K, 8086K;
- Pentium Gold: G5400T, G5400, G5500T, G5500, G5600;
- Celeron: G4900T, G5400, G5500T, G5500, G5600;
- Xeon: E-2246G, E-2124.
Coffee Lake Refresh:
- Core i3: 9100T, 9100F, 9100, 9300T, 9300, 9320, 9350K, 9350KF;
- Core i5: 9400T, 9400F, 9400, 9500T, 9500F, 9500, 9600T, 9600, 9600KF, 9600K;
- Core i7: 9700T, 9700F, 9700, 9700KF, 9700K;
- Core i9: 9900T, 9900, 9900KF, 9900K, 9900KS;
- Pentium Gold: G5420T, G5420, G5600T, G5620;
- Celeron: G4950, G4930, G4930T.
Сокет LGA 2011-3 выпущен осенью 2014 как замена предшественнику в лице сокета LGA 2011. Несмотря на одинаковое количество контактов, коих у обоих сокетов 2011, логически разъёмы не совместимы между собой. Для подключения к сокету LGA 2011-3 используются процессоры, созданные на базе микроархитектур Broadwell-E (EP) и Haswell-E (EP). Имеются в наличии всего два чипсета для материнских плат, поддерживающие соответствующие процессоры: С612 и X99.
Процессоры с сокетом LGA 2011-3 выпускаются без встроенного графического ядра. Однако имеется поддержка функции Hyper-Threading и контроллер оперативной памяти, поддерживающий многоканальный режим RAM DDR4. Все процессоры для сокета LGA 2011-3 выполнены по 14-22-ти нанометровому техпроцессу. Линейка процессоров для сокета LGA 2011-3 представлена следующими моделями:
Haswell-E:
- Core i7: 5820K, 5930K, 5960X.
Broadwell-E:
- Core i7: 6800K, 6850K, 6900K, 6950X;
- Xeon E5: 1680 v3, 1660 v3, 1650 v3, 1630 v3, 1620 v3, 1607 v3, 2699 v3, 2698 v3, 2697 v3, 2695 v3, 2690 v3, 2683 v3, 2680 v3, 2670 v3, 2660 v3, 2650 v3, 2640 v3, 2630 v3, 2620 v3, 2609 v3, 2603 v3, 2667 v3, 2643 v3, 2637 v3, 2623 v3, 2650L v3, 2630L v3, 2687W v3, 2658 v3, 2648L v3, 2628L v3, 2618L v3, 2608L v3, 2699A v4, 2679 v4, 2699 v4, 2697A v4, 2698 v4, 2682 v4, 2697 v4, 2673 v4, 2696 v4, 2690 v4, 2695 v4, 2687W v4, 2686 v4, 2689 v4, 2680 v4, 2683 v4, 2658 v4, 1680 v4, 2660 v4, 2667 v4, 4627 v4, 1660 v4, 2650 v4, 2640 v4, 2618L v4, 2650L v4, 2648L v4, 4669 v4, 1650 v4, 2628L v4, 2630 v4, 2643 v4, 2630L v4, 2620 v4, 2637 v4, 1630 v4, 1620 v4, 2623 v4, 1607 v4, 2609 v4, 1603 v4, 2603 v4.
Сокет LGA 1151 выпущен в 2015-м году для использования с поколением процессоров Skylake. Эти процессоры используют 14-ти нанометровый техпроцесс. В 2017-м году компания Intel выпустила процессоры новой линейки Kaby Lake для этого же сокета. Процессоры данных линеек устанавливаются в материнские платы с чипсетами h210, B150, Q150, Q170, h270 и Z170. С выходом процессоров Kaby Lake связано также и появление новых материнских плат с чипсетами B250, Q250, h370, Q270 и Z270.
По сравнению с предыдущей версией LGA 1150, в данном сокете появилась поддержка модулей памяти DDR4. Совместимость с DDR3 была всё ещё сохранена. По умолчанию материнскими платами поддерживаются видеовыходы DVI, HDMI, DisplayPort или VGA. Кроме того, была добавлена поддержка Intel Active Management, Trusted Execution, VT-D и vPro. LGA 1151 поддерживает разгон только лишь для чипсетов Z170 и Z270.
В тестах процессоры Skylake показывают более высокие результаты, чем Sandy Bridge, а новые Kaby Lake — результаты по параметрам скорости ещё на несколько процентов выше.
Процессоры, устанавливаемые в этот сокет на данном этапе:
Skylake:
- Pentium: G4400TE, G4400T, G4400, G4500T, G4500, G4520;
- Celeron: G3900, G3920, G3900TE, G3900T;
- Core i3: 6098P, 6100, 6100T, 6300, 6300T, 6320;
- Core i5: 6400, 6402P, 6500, 6600, 6600K, 6400T, 6500T, 6600T;
- Core i7: 6700, 6700K, 6700T;
- Xeon E3: 1280 v5, 1275 v5, 1270v5, 1260L v5, 1245 v5, 1240 v5, 1240L v5, 1230 v5, 1235L v5, 1225 v5, 1220 v5.
Kaby Lake:
- Core i7: 7700K, 7700, 7700T;
- Core i5: 7600K, 7600, 7600T, 7500, 7500T, 7400, 7400T;
- Core i3: 7350K, 7320, 7300, 7300T, 7100, 7100T, 7101E, 7101TE;
- Pentium: G4620, G4600, G4600T, G4560, G4560T;
- Celeron: G3950, G3930, G3930T;
- Xeon E3: 1285 v6, 1280 v6, 1275 v6, 1270 v6, 1245v6, 1240 v6, 1230 v6, 1225 v6, 1220 v6, 1535M v6, 1505M v6, 1505L v6.
Сокет LGA 1150 разработан для четвёртого поколения процессоров Haswell в 2013-м году, однако, он поддерживает некоторые процессоры и пятого поколения также. Этот сокет устанавливается в материнские платы с такими чипсетами: H81, B85, Q85, Q87, H87 и Z87. В последних двух платах добавлена поддержка SATA Express, а также технологии Thunderbolt.
Первые три процессора можно считать устройствами начального уровня — они не поддерживают никаких продвинутых технологий Intel.
Совместимые с сокетом процессоры:
Broadwell:
- Core i5: 5675C;
- Core i7: 5775C.
Haswell Refresh:
- Celeron: G1840, G1840T, G1850;
- Pentium: G3240, G3240T, G3250, G3250T, G3258, G3260, G3260T, G3440, G3440T, G3450, G3450T, G3460, G3460T, G3470;
- Core i3: 4150, 4150T, 4160, 4160T, 4170, 4170T, 4350, 4350T, 4360, 4360T, 4370, 4370T;
- Core i5: 4460, 4460S, 4460T, 4590, 4590S, 4590T, 4690, 4690K, 4690S, 4690T;
- Core i7: 4785T, 4790, 4790K, 4790S, 4790T.
Haswell
- Celeron: G1820, G1820T, G1830;
- Pentium: G3220, G3220T, G3420, G3420T, G3430;
- Core i3: 4130, 4130T, 4330, 4330T, 4340;
- Core i5: 4430, 4430S, 4440, 4440S, 4570, 4570, 4570R, 4570S, 4570T, 4670, 4670K, 4670R, 4670S, 4670T;
- Core i7: 4765T, 4770, 4770K, 4770S, 4770R, 4770T, 4771.
В списке это самый старый из поддерживаемых сокет для процессоров Intel. Выпущен в 2011-м году для второго поколения Intel Core. Большинство процессоров архитектуры Sandy Bridge устанавливаются именно в него.
Сокет LGA 1155 использовался для процессоров двух поколений подряд, он также совместим с чипами Ivy Bridge. Это значит, что можно было обновиться, не меняя материнской платы, точно так же, как сейчас для компьютеров с процессорами Kaby Lake.
Сокет устанавливается в 12 материнских плат. Старшая линейка включает в себя матплаты с чипсетами B65, H61, Q67, H67, P67 и Z68. Все они были выпущены вместе с выходом Sandy Bridge. Запуск Ivy Bridge привнёс появление плат с чипсетами B75, Q75, Q77, H77, Z75 и Z77. Все платы имеют один и тот же сокет, но на бюджетных устройствах отключены некоторые функции.
Поддерживаемые процессоры:
Ivy Bridge:
- Celeron: G1610, G1610T, G1620, G1620T, G1630;
- Pentium: G2010, G2020, G2020T, G2030, G2030T, G2100T, G2120, G2120T, G2130, G2140;
- Core i3: 3210, 3220, 3220T, 3225, 3240, 3240T, 3245, 3250, 3250T;
- Core i5: 3330, 3330S, 3335S, 3340, 3340S, 3450, 3450S, 3470, 3470S, 3470T, 3475S, 3550, 3550P, 3550S, 3570, 3570K, 3570S, 3570T;
- Core i7: 3770, 3770K, 3770S, 3770T.
Sandy Bridge:
- Celeron: G440, G460, G465, G470, G530, G530T, G540, G540T, G550, G550T, G555;
- Pentium: G620, G620T, G622, G630, G630T, G632, G640, G640T, G645, G645T, G840, G850, G860, G860T, G870;
- Core i3: 2100, 2100T, 2102, 2105, 2120, 2120T, 2125, 2130;
- Core i5: 2300, 2310, 2320, 2380P, 2390T, 2400, 2400S, 2405S, 2450P, 2500, 2500K, 2500S, 2500T, 2550K;
- Core i7: 2600, 2600K, 2600S, 2700K.
После LGA 1155 в 2011-м году был выпущен сокет LGA 2011 в качестве сокета для процессоров высших классов Sandy Bridge-E/EP и Ivy Bridge-E/EP. Разъём разработан для шестиядерных процессоров и для всех процессоров линейки Xeon. Для домашних пользователей актуальной является материнская плата с чипсетом X79. Все остальные платы рассчитаны на корпоративных пользователей и для использования их с процессорами Xeon.
Процессоры Sandy Bridge-E и Ivy Bridge-E показывают в тестах довольно неплохие результаты: производительность у них выше на 10-15%.
Поддерживаемые сокетом процессоры:
- Haswell-E Core i7: 5820K, 5930K, 5960X;
- Ivy Bridge-E Core i7: 4820K, 4930K, 4960X;
- Sandy Bridge-E Core i7: 3820, 3930K, 3960X, 3970X.
Были перечислены все современные сокеты процессоров Intel. Далее рассмотрим устаревшие.
8. LGA 775Дальше рассмотрим старые сокеты под процессоры Intel. Этот сокет уже не используется в новых материнских платах, но может до сих пор встречаться в компьютерах многих пользователей. Выпущен в 2006-м году.
Применялся для установки в него процессоров Intel Pentium 4, Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad и многих других, вплоть до выпуска сокета LGA 1366. Эти системы устарели, к тому же используют устаревший стандарт памяти DDR2.
9. LGA 1156Сокет LGA 1156 был выпущен для новой линейки процессоров в 2008-м году. Устанавливается в материнские платы с чипсетами: H55, P55, H57 и Q57. Новые модели процессоров для этот сокета не выпускаются уже давно.
Поддерживаемые сокетом процессоры:
Westmere (Clarkdale):
- Celeron: G1101;
- Pentium: G6950, G6951, G6960;
- Core i3: 530, 540, 550, 560;
- Core i5: 650, 655K, 660, 661, 670, 680.
Nehalem (Lynnfield):
- Core i5: 750, 750S, 760;
- Core i7: 860, 860S, 870, 870K, 870S, 875K, 880.
LGA 1366 — версия модели LGA 1566 для процессоров высшего класса. Устанавливается в материнскую плату с чипсетом X58.
Поддерживаемые сокетом процессоры:
Westmere (Gulftown):
- Core i7: 970, 980;
- Core i7 Extreme: 980X, 990X.
Nehalem (Bloomfield):
- Core i7: 920, 930, 940, 950, 960;
- Core i7 Extreme: 965, 975.
В этой статье рассмотрены поколения сокетов Intel, использовавшихся ранее и активно применяющихся и сейчас для современных процессоров. Некоторые из них совместимы с новыми моделями, другие же полностью забыты, хотя ещё и встречаются в компьютерах пользователей.
Последний сокет Intel 1151v2 поддерживает процессоры Coffee Lake и Coffee Lake Refresh. Можно предположить, что процессоры Coffee Lake, которые выйдут летом этого года, тоже будут использовать этот сокет. Отметим, что ранее выпускались и другие типы сокетов Intel, но они ныне уже встречаются очень редко.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Socket (разг. — сокет) центрального процессора — это разъем, расположенный на материнской плате компьютера, к которому подсоединяется центральный процессор. Процессор, прежде чем он будет установлен в материнскую плату, должен подходить ей по сокету. Очень просто разобраться в том, что такое сокет процессора, если вспомнить, что последний – это и есть микросхема, только относительно крупных размеров. Сокет расположен на материнской плате, внешне выглядит как невысокая прямоугольная конструкция с множеством отверстий, количество которых соответствует ножкам процессора. Для надежной фиксации вставленной микросхемы в сокете применяется механическая защелка специальной конструкции. Отметим, что компания Intel, в отличие от AMD, с недавних пор использует иной принцип соединения процессора и платы. Иногда на форумах задается вопрос о том, какой сокет выбрать. На самом деле, сначала следует выбрать процессор, а уже под него – плату с соответствующим сокетом. Однако при этом нужно учитывать один важный момент. Компания Intel «славится» тем, что часто каждое новое поколение процессоров предполагает использование нового сокета. Это может привести к тому, что недавно купленный компьютер на базе процессора этой фирмы через несколько лет будет сложно модернизировать из-за несовместимости установленного микропроцессора и новых, предлагаемых рынком. У AMD отношение к покупателям более лояльное: смена сокетов происходит медленнее, обычно сохраняется обратная совместимость. Хотя, времена меняются.
Поделиться:
Оставьте свой комментарий! Добавить комментарий
|
Сокеты процессоров фирмы Intel
Socket-AM3+ — обновленная версия Socket-AM3. Socket-AM3+ полностью совместим с процессорами AM3. Материнская плата Socket-AM3 при работе с процессорами AM3+ потребует обновления BIOS Socket-AM3+ поддерживает режим энергосбережения. Корпус Socket-AM3+ черный, корпус Socket-AM3 — белый. AM3 выпущен в 2009 году, AM3+ — в 2011. В дополнение к данному материалу: Список микропроцессоров AMD Список микропроцессоров Intel Если вы желаете поделиться ссылкой на эту страницу в своей социальной сети, пользуйтесь кнопкой «Поделиться» В начало страницы   |   На главную страницу.
|
от Intel и AMD по годам
Сокет (socket) процессора — разъем, место на материнской плате компьютера куда вставляется процессор. Процессор, прежде чем он будет установлен в материнскую плату, должен подходить ей по сокету. Это как розетка и контактная вилка — стоит ли говорить, что к простой советской розетке евро-вилка не подойдет.
Обычно в компьютерных магазинах рядом с каждым процессором можно увидеть табличку, в которой перечисляются его основные характеристики. Так вот сокет процессора — это чуть ли не самая важная характеристика и именно на нее в первую очередь нужно обращать внимание при покупке нового процессора. Потому что может случиться так, что процессор не подойдет к материнской плате компьютера именно из-за сокета.
Вот представьте — вы пришли в компьютерный магазин, выбрали там процессор, заплатили за него денег и довольные пришли домой, начинаете его устанавливать — а он НЕ ПОДХОДИТ! Вы все бросаете, бежите обратно в магазин, надеясь вернуть этот процессор обратно и тем самым исправить ситуацию, прибегаете, а вам говорят — «это не гарантийный случай, смотреть нужно было внимательней когда покупали». Ну да ладно, это было небольшое лирическое отступление. А теперь поговорим конкретно про эти самые сокеты.
Все многообразие сокетов можно разделить на две большие группы:
- Сокеты процессоров компании Intel.
- Сокеты процессоров компании AMD.
Ниже приведены фотографии сокетов обеих компаний-производителей процессоров.
На этой фотографии можно заметить, что «ножки» контактов торчат из сокета на материнской плате.
А на этой фотографии, напротив, можно наблюдать углубления под эти контакты, а сами они находится непосредственно на процессоре.
Давайте просмотрим, чем же так кардинально отличаются сокеты друг от друга физически
:
- Количеством контактов
- Типом этих самых контактов
- Расстоянием креплений для процессорных кулеров
- Собственно размером самого сокета
Кол-во контактов — их может быть 400, 500, 1000 и даже больше. Как узнать? В маркировке сокета уже содержится вся информация. Например, процессор Intel Pentium 4 имеет сокет LGA 775. Так вот 775 — это как раз количество контактов, а LGA — означает то что процессор не имеет контактных ножек (штырьков), они находятся в сокете материнской платы.
Тип контактов — тут все понятно, либо «штырьки», либо контакты без штырьков. Другого как говорится не дано.
Теперь по поводу расстояний между креплениями для процессорных кулеров. Дело в том, что эти расстояния у каждого сокета свои и на это тоже нужно обращать особое внимание. Хотя и существуют способы из разряда «сделай сам», когда кулер от одного сокета крепится на другой сокет при помощи умелых рук и еще чего-то там..
Это все были физические отличия, теперь давайте поговорим о том — чем же так отличаются сокеты друг от друга в плане технологическом. А в технологическом плане сокеты отличаются друг от друга
:
- Наличием различных дополнительных контроллеров
- Наличием или отсутствием поддержки интегрированной в процессор графики (графическое ядро процессора)
- Более высокими параметрами производительности
Почему они все разные
Для начала — немного об устройстве процессора, для лучшего углубления в тему. Как вы уже знаете, ЦП создается на кристалле кремния с помощью специального оборудования. Фактически, это очень сложная микросхема с огромным количеством логических блоков.
Сколько таких блоков получится на дюйм, зависит от техпроцесса, то есть разрешающей способности печатного оборудования. Конструкция процессоров постоянно усложняется, но одновременно и становится совершеннее оборудование, на котором они создаются.
Уменьшение разрешающей способности позволяет на одинаковом по размерам куске кремния создавать больше логических блоков. Наблюдается интересная картина: регулярно растет тактовая частота, количество ядер и прочие параметры ЦП, но их размеры остаются почти одинаковыми — по площади приблизительно как спичечный коробок, только квадратный.
Усложнение конструкции требует и увеличения числа контактов, по которым передаются сигналы на материнскую плату. От расположения логических блоков на кристалле зависит и распиновка. По этой причине некоторые сокеты, которые совместимы физически, не всегда взаимозаменяемы.
Socket определяет не только количество контактов и их распиновку, но и прочие важные параметры: с каким чипсетом будет дружить «камень», какую оперативку поддерживать и на какой частоте, какой кулер можно использовать и т.д. А теперь рассмотрим разъемы, которые, на мой взгляд, заслуживают упоминания.
Выводы
В этой статье рассмотрены поколения сокетов Intel, использовавшихся ранее и активно применяющихся и сейчас для современных процессоров. Некоторые из них совместимы с новыми моделями, другие же полностью забыты, хотя ещё и встречаются в компьютерах пользователей.
Последний сокет Intel 1151v2 поддерживает процессоры Coffee Lake и Coffee Lake Refresh. Можно предположить, что процессоры Coffee Lake, которые выйдут летом этого года, тоже будут использовать этот сокет. Отметим, что ранее выпускались и другие типы сокетов Intel, но они ныне уже встречаются очень редко.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Похожие записи:
No related photos.
Оцените статью:
Tweet Pin It
Об авторе
te4h_staff
Над статьей работал не только её автор, но и другие люди из команды te4h, администратор (admin), редакторы или другие авторы. Ещё к этому автору могут попадать статьи, авторы которых написали мало статей и для них не было смысла создавать отдельные аккаунты.
Универсальные сокеты
Давным-давно, когда компьютеры были большими, а мониторы маленькими (не то, что сейчас!) все бренды, которые занялись производством процессоров, с целью унификации использовали одинаковые универсальные разъемы — от Socket 1 по 7 включительно.
Со временем спецификации у главных конкурентов — АМД и Интел, начали развиваться в разных направлениях, а все остальные бренды постепенно пропали с рынка. Сегодня найти работоспособный комп с процессором на универсальном сокете очень сложно.
Это еще не антиквариат, но уже, несомненно, винтаж и предмет интереса коллекционеров. Такой девайс в том числе представляет ценность и как музейный экспонат.
Почему я решил упомянуть эту «рухлядь», можете вы спросить? Socket 7 использовали легендарные «Пни» — процессоры Pentium от Интел, которые в свое время были на слуху у каждого, кто в той или иной мере интересовался компьютерами.
Какие есть сокеты у Intel
В маркировке этого бренда цифра указывает количество контактов. Например, у LGA 1151 из именно 1151. Удобно!
- Socket 8. Слот на 387 контактов для посадки процессора Pentium Pro.
- 370. Появился в 1999 году. Создавался под «Селероны» — урезанные версии «Пней».
- 423. Создан в 2000 году под Pentium 4 — тоже своего рода легенда: «знак качества», которым грезил каждый компьютерный гик.
- 478. Появился в 2002 году. Предназначен для установки «Пентюхов» и «Селеронов» на архитектурах ядер Northwood, Prescott и Willamette.
- 604. Разъем, который с 2002 по 2006 годов был основным для серверных Xeon.
- PAC418 и PAC611. Использовались для CPU Itanium, которые Интел разрабатывал совместно с Hewlett-Packard (после ребрендинга именуется HP).
- J (LGA771). Для установки серверных и десктопных «Ксеонов» и Core 2.
- T (LGA775). Выпущен в 2004 году для 4‑х «Пней», Dual-Core и Core 2 Duo.
- LS (LGA1567). Разъем для серверных Xeon с количеством ядер от 4 до 10. Представлен в 2010 году. Уже в 2011 заменен на LGA2011.
- B (LGA1366). Преемник LGA775. Для процессоров на архитектурах Gulftown и Bloomfield.
- H (LGA1156). Более дешевая альтернатива предыдущему варианту. Поддерживался с 2009 по 2012 годы. Для десктопных и серверных ЦП с ядрами Clarkdale и Lynnfield.
- h3 (LGA1155). Представлен в 2011 году. Для «камней» на архитектуре Sandy Bridge.
- R (LGA2011). Представлен в 2011 году как замена LGA1366. Кроме Сенди Бридж, поддерживает ядра Broadwell и Haswell.
- B2 (LGA1356). Появился в 2012 году как решение для двухпроцессорных серверов.
- h4 (LGA1150). Выпущен в 2013 году. Для архитектур Broadwell и Haswell.
- R3 (LGA2011‑3). Модификация LGA2011, созданная в 2014 году.
- h5 (LGA 1151). Замена LGA1150, представленная в 2020 году. В 2017 появилась версия 1151v2, которая поддерживается по текущее время.
- R4 (LGA2066). Замена LGA 2066, выпущенная в 2020 году.
- H5 (LGA 1200) . Был выпущен во 2 квартале 2020 года, для архитектуры Comet Lake (в общем новьё!)
Итак, сегодня актуальные слоты у Интела — 2066 (для топовых сборок) и 1151v2 (для массовых пользователей) и новоиспеченный 1200. При сборке нового компа рекомендую ориентироваться именно на них. Полезно также будет ознакомиться: «С обзором материнской платы ASUS PRIME B460M‑A под сокет LGA 1200» и «Лучший процессор для сокета 1155».
Лучшие материнские платы под сокет LGA 1200 в соотношении цена-качество
GIGABYTE Z490I AORUS ULTRA
Материнская плата в формате Mini-ITX с прогрессивным дизайном 8+1-фазного VRM-модуля, эффективной системой охлаждения, модулем Intel® WiFi 6 802.11ax, цифровым видеоинтерфейсом HDMI 2.0 и функцией RGB FUSION 2.0.
Модель станет великолепным выбором для мощного ПК. Совместимость с процессорами 10-го поколения, два слота под графические карты, невероятно быстрая работа — это не все достоинства конструкции.
Если рассматривать свойства памяти, то здесь открывается возможность использования двух плашек DDR4 DIMM 2133-5000 МГц с суммарным объемом 64 Гб, поддержкой двухканального режима.
Широкий набор разъемов для подключения периферии и дополнительных жестких дисков порадует даже требовательного пользователя.
Это одна из самых качественных моделей на 2020 год.
Характеристики:
- система — BIOS AMI;
- охлаждение — пассивное;
- есть Ethernet Intel 2.5GbE LAN, Wi-Fi, Bluetooth.
Плюсы
- система охлаждения;
- продуманная компоновка элементов;
- производительность;
- утилита cFosSpeed;
- фирменные функции;
- широкие возможности BIOS.
Минусы
ASUS PRIME Z490-P
Эта материнская плата является синонимом усиленной системы питания, возможности организации полноценного охлаждения всех компонентов, гибких средств настройки в интерфейсе BIOS UFFI.
Она сочетает в себе поддержку новейших процессоров Intel Core с оригинальными инженерными решениями, поэтому становится идеальной основой для сборки универсального ПК.
Оснащена 8+4-контактным разъемом ProCool для подключения 12-вольтной шины.
Дополнительные особенности — высшее качество встроенной аудиосистемы, электроизоляция, раздельная разводка, японские конденсаторы.
Приятный бонус — 4 плашки DDR4 DIMM 2133-4600 МГц с макс. объемом 128 Гб.
Характеристики:
- поддержка процессоров — 10th Generation Intel Core i9/Core i7/Core i5/Core i3/Pentium/Celeron;
- чипсет — Intel Z490 Express;
- система охлаждения — пассивная.
Плюсы
- надежность и стабильность;
- функциональность;
- наличие всевозможных разъемов;
- отличные параметры памяти;
- улучшенная система охлаждения.
Минусы
- все же греется чипсет.
ASUS ROG STRIX Z490-I GAMING
Производительная материнская плата в компактном форм-факторе для организации мощного игрового ПК.
Поддерживает новейшие процессоры Intel® Core™, имеет улучшенную систему питания и инновационное охлаждение, где главная роль отведена новому трехъярусному радиатору. Все параметры настраиваются достаточно легко в BIOS AMI.
Модель поддерживает установку в два слота до 64 ГБ оперативной памяти DDR4. Технология OptiMem II обеспечивает более высокие рабочие частоты при использовании комплектов модулей памяти.
Плата подсвечивается в системе AURA, при этом ее можно регулировать. Эта модель может побороться с аналогичными конструкциями в плане рабочих характеристик, возможностей, функций.
Характеристики:
- чипсет — Intel Z490 Express;
- есть Ethernet Intel I225-V, Wi-Fi 802.11ax, Bluetooth;
- охлаждение — пассивное.
Плюсы
- поддержка многоядерных процессоров;
- наличие слотов М.2;
- высокое качество звука;
- бонус в виде аксессуаров ROG;
- производительность;
- быстрая работа.
Минусы
ASUS Prime h570-Plus
Эта материнская плата разработана для лучшего раскрытия потенциала процессоров Intel®Core™ 10-го поколения.
Она обладает надежной системой питания, интеллектуальными настройками. Все эти параметры отлично подходят для получения высокопроизводительного ПК. В модель установлен вентилятор Xpert 2+, обеспечивающий надежное охлаждение, даже если компьютер долго не выключается.
Предусмотрены 4 плашки DDR4 DIMM 2133-2933 МГц с внушительным суммарным объемом 128 Гб.
Помимо основных нюансов было уделено внимание деталям. Поэтому есть выдающийся звук, аудио экранирование, отдельный слой для левого и правого треков, премиальные японские конденсаторы.
Характеристики:
- чипсет — Intel h570;
- система — BIOS AMI;
- интернет — Realtek RTL8111H 1000 Мбит/с;
- охлаждение — пассивное.
Плюсы
- параметры оперативной памяти;
- качественное охлаждение;
- надежность и стабильность;
- производительность;
- простая настройка отдельных параметров;
- возможность разгона.
Минусы
ASUS ROG STRIX Z490-H GAMING
Эта материнская плата в красно-черной цветовой гамме ROG предназначена для улучшения характеристик игрового компьютера.
Выпускается в формате ATX, с простым в настройке ПО, высокоскоростным интерфейсом.
Мощная система питания с цифровым управлением гарантирует стабильную работу новейших процессоров Intel.
Охлаждение происходит со всех сторон, поэтому плата не боится интенсивных нагрузок.
Со всеми параметрами настройки системы охлаждения можно ознакомиться в утилите ROG AI Overclocking.
Что касается оперативной памяти, то имеется 4 плашки для DDR4 DIMM 2133-4600 МГц с суммарным объемом 128 Гб.
Характеристики:
- чипсет — Intel Z490 Express;
- система — BIOS AMI;
- охлаждение — пассивное;
Плюсы
- широкий набор разъемов;
- качественное охлаждение;
- фирменные утилиты;
- простые настройки системы;
- параметры памяти.
Минусы
- нет трубки между радиаторами.
Какие сокеты выпускались AMD
- Super Socket 7. Модифицированный вариант универсального сокета, задача которого максимальное раскрытие вычислительной мощности.
- Slot A. Представлен в 1999 году как решение для нового ЦП Athlon — главного конкурента Pentium III.
- Socket A (462). Модификация, которая поддерживала как дорогие «Атлоны», так и бюджетные Duron и впоследствии Sempron.
- 754. Обновление для 64-разрядных «Атлонов».
- 939. «Упрощенная» версия серверного Socket 940. Применялся с 2004 года.
- AM2. Выпущен в 2006 году как замена для двух предыдущих. Добавлена поддержка Phenom на архитектуре К10.
- AM2+. Модификация, выпущенная в 2007 году. Добавлена поддержка ядер Agena, Toliman и Kuma.
- AM3. Появился в 2009 году. Предназначен для процессоров, которые уже поддерживали DDR3.
- AM3+. Логическое развитие линейки, анонсированное в 2010 году. Ориентирован на высокопроизводительные процессоры с архитектурой Bulldozer .
- FM1. Представлен в 2011 году как решение для гибридных CPU с архитектурой Fusion.
- FM2. Выпускается с 2012 года для гибридных процессоров с ядрами Trinity и Richland.
- FM2+. В 2014 году добавлена поддержка микроархитектуры Steamroller.
- AM1. Появился в 2014 году для бюджетных ЦП семейства Kabini с микроархитектурой Jaguar.
- AM4. В 2020 году представлен как слот для процессоров бренда Ryzen на архитектуре Zen.
- TR4. Модификация под процессоры Ryzen Threadripper, выпущенная в 2020 году.
- Как и в предыдущем случае, последние два слота в списке пока что являются самыми актуальными на данный момент.
Также советую почитать о лучшем процессоре на сокет FM2 (уже на блоге).
Буду признателен каждому, кто расшарит этот пост в социальных сетях. До скорой встречи!
С уважением, автор блога Андрей Андреев.
LGA 1366
LGA 1366 — это версия 1566 для процессоров высшего класса. Поддерживается материнской платой X58. Поддерживаемые процессоры:
Westmere (Gulftown)
- Core i7 — 970, 980;
- Core i7 Extreme — 980X, 990X.
Nehalem (Bloomfield)
- Core i7 — 920, 930, 940, 950, 960;
- Core i7 Extreme — 965, 975.
поколения в фотографиях Какой сокет у процессора intel i5
Всем привет, уважаемые гости блога! Сегодня будут рассмотрены поколения процессоров intel – таблица по годам, дата выхода каждого, а также как узнать какого поколения процессор в компьютере. Речь пойдет о Core I7. Pentium и I5 – темы для отдельных постов.
Из этой статьи вы узнаете:
Краткая характеристика серии
Core i7 – топовые процессоры от Интел, занимающие флагманские и субфлагманские позиции. До появления i9 они были самыми мощными, уступая только серверным «Ксеонам». Модельный ряд производится более 10 лет и рассчитан на использование в мощных игровых и рабочих компьютерах.
За все это время создано 9 поколений этой модели ЦП. В отличие от младших моделей, запутаться в них проще, так как в каждой линейке есть несколько подсерий, которые отличаются рабочими параметрами.
Условно эти чипы можно разделить на стоковые и продвинутые. Последние имеют собственную «экосистему» из соответствующих системных плат, чипсетов и сокетов. Они относятся к так называемой серии Х. Также в маркировке используются следующие обозначения:
- K – разблокированный множитель и поддержка разгона;
- S – сниженное энергопотребление;
- T – очень сниженное;
- E – ЦП для встраиваемых систем;
- C и R – чипы с графикой Iris.
Рассмотрим историю и особенности всех поколений этой модели
1 поколение
Первая серия этой модели поступила в продажу в 2008 году. Еще до появления i3 и i5 эта линейка перешла на новый нейминг. Чипы с модельными номерами 920, 930, 940, 950, 960, 965, 975 создавались по техпроцессу 45 нм. У всех CPU было по 4 ядра, которые работали в восемь потоков.
Под эти чипы разработана новая платформа с 1336-контактным разъемом и модулями памяти ДДР3.
После появления в 2009 году более удобного сокета 1156, выпущена серия с номерами 860, 860, S 870, 875К и 880. Характеристики не отличались от предшественников, однако сборка стоила дешевле из-за более дешевых материнок с таким сокетом.
Контроллер упростили, поэтому поддерживалось только два канала памяти.
Вершиной этого поколения стал ЦП с архитектурой Gulftown. Такие ЦП получили индексы 970, 980, 980Х и 990Х. Создавались они по 32 нм процессу и были шестиядерными. Поддерживали трехканальный режим памяти и подключались через сокет 1366.
2 поколение
Архитектуру изменили на Snady Bridge и окончательно перешли на 32 нм техпроцесс. В базовой серии были выпущены процессоры 2600, 2600S, 2600K, 2700K – четырехъядерные, восьмипотоковые, работали с одноканальной памятью и монтировались в новые 1155 сокеты.
Логичным продолжением стала модель под платформу 2011, которая сменила устаревшую 1366. Это ЦП с кодами 3820, 3930К, 3960Х, 3970Х. У младшей модели было 4 ядра, у старших 6. Новинкой стал четырехканальный контроллер для памяти DDR III.
3 поколение
Использовалась архитектура Ivy Bridge, доработанная версия предшественницы с техпроцессом 22 нм. В рамках линейки созданы чипы с индексами 3770, 3770S, 3770T, 3770K – четырехъядерные, с поддержкой двух каналов ДДР3.
Впервые применена интегрированная видеокарта. Чипы можно было монтировать на сокет 1155.
В рамках серии Х, выпущены модификации с кодовыми номерами 4820К, 4930К и 4960Х. Устанавливались в сокет 2001 и поддерживали 4 канала ДДР3.
4 поколение
Созданное большое число модификаций на архитектуре Haswell – 4765Т, 4770, 4770К, 4770S, 4770Т, 4770ТЕ, 4771, 4785Т, 4790, 4790Т, 4790S, 4790K. Монтировались на платы с новым сокетом 1150 и имели встроенный графический чип HD 4600.
5 поколение
Массового производства процессоров этой серии не было. Производитель осваивал 14 нм техпроцесс на архитектуре Broadwell. Создано всего две модели: 5775С и 5775R – один и тот же чип с графическим ускорителем Iris Pro 6200.
В серии Х созданы модели 6800К, 6850К, 6900К и 6950Х. Они работали с четырехканальной памятью ДДР 4 и ставились в слот 2011 третьей версии.
6 поколение
На 14 нм техпроцессе, производителем выпущено шестое поколение, представленное моделями 6700, 6700К, 6700Т и 6700ТЕ. Эти ЦП имели по четыре ядра, встроенную видеокарту HD 530 и строились на архитектуре SkyLake.
Двойной контроллер поддерживал ДДР3 и ДДР4. Монтировались на разъеме 1151.
В топовой категории выпущено три модификации: 7800Х, 7820Х, 9800Х. Устанавливались они в сокет 2066.
7 поколение
Использована модернизированная архитектура Kaby Lake, которая выпускалась по техпроцессу 14 нм. Выпущены модели 7700, 7700Т и 7700К. Совместимы с платами 1151. В Х‑серии выпущен всего один чип – 7740Х, четырехъядерник для платформы 2066.
8 поколение
Чипы восьмого поколения, на основе архитектуры Coffee Lake, появились в 2017 году. В модельный ряд включены 8700, 8700К и 8700Т, которые имели по 6 ядер. Сокет обновлен до 1151 второй версии, поддержку ДДР3 убрали. Ограниченным тиражом выпущен 8086К, приуроченный к 40-летию ЦП Intel 8086.
9 поколение
Чипы, выпущенные в 2019 году, кардинальных нововведений не получили. Использована та же архитектура и тот же техпроцесс. Пока в последнем модельном ряду два процессора: 9700KF и 9700K.
Работают в таких же платах, как ЦП предыдущего поколения. Ядер у этих чипов уже по восемь.
При покупке нового процессора можно определить, к какому поколению он относится, по этому описанию. Больше никаких моделей не выпускалось, поэтому несложно свериться.
Девятое | |||
i7-9700KF | 1151–2 | 14 nm | 2019 |
i7-9700F | 2019 | ||
i7-9700K | 2018 | ||
i7-9800X | 2066 | 2018 | |
Восьмое | |||
i7-8086K | 1151–2 | 14 nm | 2018 |
i7-8700K | 2017 | ||
i7-8700 | 2017 | ||
i7-8700T | 2017 | ||
Седьмое | |||
i7-7820X | 2066 | 14 nm | 2017 |
i7-7800X | 2017 | ||
i7-7740X | 2017 | ||
i7-7700K | 1151–1 | 2017 | |
i7-7700 | 2017 | ||
i7-7700T | 2017 | ||
Шестое | |||
i7-6950X | 2011–3 | 14 nm | 2016 |
i7-6900K | 2016 | ||
i7-6850K | 2016 | ||
i7-6800K | 2016 | ||
i7-6700K | 1151–1 | 2015 | |
i7-6700 | 2015 | ||
i7-6700T | 2015 | ||
Пятое | |||
i7-5960X | 2011–3 | 22 nm | 2014 |
i7-5930K | 2014 | ||
i7-5820K | 2014 | ||
i7-5775C | 1150 | 14 nm | 2015 |
Четвертое | |||
i7-4960X | 2011 | 22 nm | 2013 |
i7-4930K | 2013 | ||
i7-4820K | 2013 | ||
i7-4790K | 1150 | 2014 | |
i7-4790 | 2014 | ||
i7-4790S | 2014 | ||
i7-4790T | 2014 | ||
i7-4785T | 2014 | ||
i7-4770K | 2013 | ||
i7-4771 | 2013 | ||
i7-4770 | 2013 | ||
i7-4770R | BGA1364 | 2013 | |
i7-4770S | 1150 | 2013 | |
i7-4770T | 2013 | ||
i7-4765T | 2013 | ||
Третье | |||
i7-3970X | 2011 | 32 nm | 2012 |
i7-3960X | 2011 | ||
i7-3930K | 2011 | ||
i7-3820 | 2012 | ||
1155 | 22 nm | 2012 | |
2012 | |||
2012 | |||
2012 | |||
Второе | |||
i7-2700K | 1155 | 32 nm | 2011 |
i7-2600K | 2011 | ||
i7-2600 | 2011 | ||
i7-2600S | 2011 | ||
Первое | |||
i7-995X | 1366 | 32 nm | 2011 |
i7-990X | 2011 | ||
i7-980X | 2010 | ||
i7-980 | 2011 | ||
i7-975E | 45 nm | 2009 | |
i7-970 | 32 nm | 2010 | |
i7-960 | 45 nm | 2009 | |
i7-965E | 2008 | ||
i7-950 | 2009 | ||
i7-940 | 2008 | ||
i7-930 | 2010 | ||
i7-920 | 2008 | ||
i7-880 | 1156 | 2010 | |
i7-875K | 2010 | ||
i7-870 | 2009 | ||
i7-870S | 2010 | ||
i7-860 | 2009 | ||
i7-860S | 2010 |
Также для вас могут оказаться полезными публикации «
Наконец-то настал долгожданный для многих момент, когда можно ознакомиться с производительностью процессоров Intel для новой платформы LGA1155! Правда, как и в прошлом году, он выпал аккурат на праздники, но ничего — оправившись от отдыха, тем интереснее отправиться в магазин:) Кстати, не только дата роднит сегодняшнее событие с анонсом процессоров на ядре Clarkdale год назад. Дело в том, что история с LGA1156 по сути повторяется — анонс новых процессоров растянут на несколько этапов. Сегодня мы узнаем все подробности о четырехъядерных моделях архитектуры Sandy Bridge, а вот более доступных двухъядерников придется подождать еще почти полтора месяца. «Народные» же Pentium и вовсе в первый квартал не попадают.
Но все-таки полтора — не четыре, Pentium появится куда более одного, цены на них ожидаются более гуманные, чем на единственный процессор (ну хорошо — полтора) этого семейства под LGA1156, да и Celeron на горизонте виднеются: словом, в компании учли опыт «растянутого старта» LGA1156 и подобных ошибок, скорее всего, не сделают. Таким образом, LGA1155 где-то начиная со второго-третьего квартала сего года позволит, наконец-то, упразднить зажившийся конструктив LGA775, а к концу года покончит и с LGA1156. Но некоторое время эти три платформы будут существовать параллельно, что вкупе с сохранившейся LGA1366 (а ей еще точно жить до конца года) неразбериху на рынке только усилит. Впрочем, таковы суровые реалии современного рынка и вряд ли мы можем как-либо их изменить. Остается только внимательно все изучать и делать всегда правильный выбор:)
Теоретической части сегодня не будет. Дело в том, что у нас уже были материалы на эту тему, да и более подробные изучения микроархитектуры не за горами. В общем, не будем отбивать хлеб у теоретиков:) Также пока за кадром оставим вопрос производительности и функциональности графического ядра — это тоже отдельная и серьезная тема, к которой в ближайшее время мы вернемся для подробного изучения. На данный момент главное — изучение производительности собственно процессорной части и сравнение ее с конкурирующими изделиями как Intel, так и AMD. К чему предлагаем и перейти.
Конфигурация тестовых стендов
Процессор | Core i5-2300 | Core i5-2400 | Core i5-2500/2500K | Core i7-2600/2600K |
Название ядра | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge |
Технология пр-ва | 32 нм | 32 нм | 32 нм | 32 нм |
Частота ядра (std/max), ГГц | 2,8/3,1 | 3,1/3,4 | 3,3/3,7 | 3,4/3,8 |
28 | 31 | 33 | 34 | |
Схема работы Turbo Boost | 3-2-2-1 | 3-2-2-1 | 4-3-2-1 | 4-3-2-1 |
4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/8 | |
Кэш L1, I/D, КБ | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
Кэш L2, КБ | 4×256 | 4×256 | 4×256 | 4×256 |
Кэш L3, МиБ | 6 | 6 | 6 | 8 |
Оперативная память | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 |
Графическое ядро GMA HD | 2000 | 2000 | 2000/3000 | 2000/3000 |
Частота графического ядра (max), МГц | 1100 | 1100 | 1100 | 1350 |
Сокет | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 |
TDP | 95 Вт | 95 Вт | 95 Вт | 95 Вт |
Цена | $275() | $236() | $229()/Н/Д() | $340()/Н/Д() |
Оптовая цена на момент анонса | $177 | $184 | $205/$216 | $294/$317 |
В семействе процессоров под LGA1156 сначала появились два процессора линейки Core i7 и всего один Core i5, сейчас же соотношение обратное — один к трем. Объясняется просто: старшие Core i7-800 по-прежнему остаются на рынке и имеют адекватную производительность, так что не стоит им слишком мешать. А вот Core i5 — слишком уж разношерстная компания, куда входят быстрые, но лишенные графики процессоры 700-й серии и снабженные графикой, но слабоватые (из-за всего двух ядер) Core i5-600. Вот этот-то дисбаланс в Intel и решили устранить в первую очередь. Заметим, что теперь Core i5 — это всегда четыре ядра, а «старый» вариант «два ядра/четыре потока» присутствует только в более дешевом семействе Core i3. Но эти процессоры выйдут чуть позже, благо сейчас и у Core i3-500 все не так уж плохо.
Что показывает сравнение технических характеристик? Если ранее Core i5-700 и Core i7-800 отличались только наличием/отсутствием поддержки Hyper-Threading и частотами, то сейчас отличия стали чуть более глубокими: у i5 еще и кэш-памяти меньше. Причем интересным образом построена линейка — шаг стартовых тактовых частот неравномерный, зато вот по максимальной частоте в буст-режиме «все как надо»: сотня в индексе равна 300 МГц тактовой частоты. Весьма серьезная разница, поскольку и Intel, и AMD уже приучили нас к тому, что соседние процессоры в линейке отличаются лишь на единицу множителя. Пока сложно сказать — сохранится ли концепция в будущем или в компании пойдут на уплотнение рядов, поэтому и мы отложим этот вопрос на будущее. На наш взгляд, «не частить» весьма полезно — и без того на рынке слишком много процессоров, в которых слишком уж просто запутаться. Но определенные подвижки могут быть — иначе немного странно выглядит Core i5-2300, у которого цена лишь незначительно меньше, чем у 2400, зато отставание по тактовой частоте больше, чем разница между старшими моделями. Разве что в одно-двухпоточных приложениях она сокращается, но их становится все меньше и меньше. Тем более, в пользу многопоточности «голосует» и наличие фоновых процессов, которые иногда требуют не так уж и мало вычислительных ресурсов (а часть этих фоновых приложений тоже стала многопоточной).
А вот с самим режимом Turbo Boost как-то… Ожидалось большее. И максимальный прирост уменьшился до 400 МГц (не забываем, что один «новый» шаг равен 3/4 старого), и зависимость от количества работающих ядер никуда не делась, хотя бродили слухи о том, что теперь можно увеличивать частоту всех ядер на максимум. Единственное существенное изменение — теперь процессоры имеют право разгоняться «до последнего»: буст-режим допусти́м до уровня TDP (раньше он отключался на более низкой границе), а при необходимости на короткое время — и выше. Таким образом, определенный прирост производительности при большой нагрузке наблюдаться должен. Какой — проверим.
Главное же для любителей разгона — это то, что Turbo Boost в новой инкарнации поддерживает и такую функцию, как «Limited Unlocked Core» — возможность установить множители на значение «Max Turbo +4». То есть, иными словами, согласно документации Intel, совершенно обычный Core i7-2500 сможет работать на частоте 3,9 ГГц при загрузке всех ядер, а когда загружено всего одно — так и вовсе достичь частоты 4,1 ГГц! Действительность же оказалась еще более интересной — плата Gigabyte, на которой мы и проводили тестирование нового семейства, множители, конечно, ограничивала, но… Но для 2600, к примеру, максимальное значение (а именно 42) можно было выставить для любого количества активных ядер, т. е. легким движением руки процессор с тактовой частотой 3,4 ГГц превращается в модель с частотой 4,2 ГГц. И есть у нас сильные подозрения, что и другие платы на чипсете Р67 (за исключением, может быть, произведенных самой Intel) будут вести себя так же.
Платами на Р67 поддерживается и «Fully Unlocked Core», позволяющая в любом режиме использовать множитель вплоть до 57. Однако для этого нужен уже процессор K-серии. Отметим, что интересны они не только любителям разгона (а может и не столько им: как показано выше, добавить 700-800 МГц можно и на обычных процессорах): в K-серии используется видеоядро серии HD 3000, а вот в обычных моделях — всего лишь HD 2000, в котором отключена половина исполнительных модулей. Таким образом, эти процессоры будут крайне полезны и любителям интегрированной графики, которые будут использовать их на платах на чипсете H67 . А вот на P67 задействовать встроенное видеоядро не получится (поскольку нет в нем линка FDI), зато в полной мере можно будет «оттянуться» при разгоне, о чем сказано выше. Причем при разгоне не только ядер, но и памяти: несмотря на то, что официально поддерживаемым максимальным режимом является DDR3-1333, это верно только для Н67. На Р67 же доступны и более высокие множители, что дает частоты памяти вплоть до 2133 МГц. Да и уровень TDP на этих платах можно настраивать вручную, повышая его при разгоне или, наоборот, снижая для экономии энергии (что ранее было доступно только для экстремальных процессоров). В общем, разрабатывая процессоры и чипсеты для LGA1155, компания Intel учла весь прошлый опыт, наведя порядок и в их сравнительном позиционировании:)
Процессор | Core i5-680 | Core i5-760 | Core i7-880 | Core i7-975 Extreme | Core i7-980X Extreme |
Название ядра | Clarkdale | Lynnfield | Lynnfield | Bloomfield | Gulftown |
Технология пр-ва | 32/45 нм | 45 нм | 45 нм | 45 нм | 32 нм |
Частота ядра (std/max), ГГц | 3,6/3,87 | 2,8/3,33 | 3,06/3,73 | 3,33/3,6 | 3,33/3,6 |
Стартовый коэффициент умножения | 27 | 21 | 23 | 25 | 25 |
Схема работы Turbo Boost | 2-1 | 4-4-1-1 | 5-4-2-2 | 2-1-1-1 | 2-1-1-1-1-1 |
Кол-во ядер/потоков вычисления | 2/4 | 4/4 | 4/8 | 4/8 | 6/12 |
Кэш L1, I/D, КБ | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
Кэш L2, КБ | 2×256 | 4×256 | 4×256 | 4×256 | 6×256 |
Кэш L3, МиБ | 4 | 8 | 8 | 8 | 12 |
Частота UnCore, ГГц | 2,4 | 2,13 | 2,4 | 2,66 | 2,66 |
Оперативная память | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 3×DDR3-1066 | 3×DDR3-1066 |
733 | — | — | — | — | |
Сокет | LGA1156 | LGA1156 | LGA1156 | LGA1366 | LGA1366 |
TDP | 73 Вт | 95 Вт | 95 Вт | 130 Вт | 130 Вт |
Цена | Н/Д() | Н/Д() | Н/Д() | Н/Д() | Н/Д() |
Как и положено при тестировании нового семейства процессоров, конкурентов будет больше, чем испытуемых. Особенно конкурентов, производимых на тех же заводах. Компания подобранных нами процессоров Intel на первый взгляд выглядит слишком пестрой, однако логика отбора простая — в таблице (слева направо) представлены:
- Самый быстрый процессор для LGA1156 из числа снабженных графическим ядром (сто́ит он, кстати, как Core i7-2600)
- Самый быстрый Core i5 предыдущего поколения (имеет ту же стартовую частоту, что и новый Core i5-2300, а отпускную цену — как Core i5-2500)
- Самый быстрый Core i7 для LGA1156
- Самый быстрый четырехъядерный х86-процессор
- Вообще самый быстрый х86-процессор:)
Последние две модели, разумеется, нужны нам в основном из любопытства — любому анонсированному сегодня процессору под LGA1155 не стыдно им и проиграть:) Впрочем, есть серьезные подозрения, что проиграть «экстремальному» i7-975 Extreme у Core i7-2600 не получится (как бы он ни старался), а вот сравнение с i7-980Х на широком спектре приложений представляет немалый интерес.
Процессор | Phenom II X4 970 | Phenom II X6 1090T |
Название ядра | Deneb | Thuban |
Технология пр-ва | 45 нм | 45 нм |
Частота ядра (std/max), ГГц | 3,5 | 3,2/3,6 |
Стартовый коэффициент умножения | 17,5 | 16 |
Схема работы Turbo CORE | — | 3-3-3-0-0-0 |
Кол-во ядер/потоков вычисления | 4/4 | 6/6 |
Кэш L1, I/D, КБ | 64/64 | 64/64 |
Кэш L2, КБ | 4×512 | 6×512 |
Кэш L3, МиБ | 6 | 6 |
Частота UnCore, ГГц | 2,0 | 2,0 |
Оперативная память | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 |
Частота графического ядра, МГц | — | — |
Сокет | AM3 | AM3 |
TDP | 125 Вт | 125 Вт |
Цена | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Теперь перейдем к AMD. Очевидно, что когда на поле боя выходит тяжелая техника «синих», «зеленым» остается лишь партизанская борьба и действия из засад. Во всяком случае, такая ситуация продлится до тех пор, пока из лабораторий не выкатится Superwaffe под кодовым названием «Бульдозер», но до этого момента осталось достаточно много времени. «Зеленых партизан», в виде орд разнообразных Athlon II, мы сегодня трогать не будем, а вот пару «танковых засад» рассмотрим. В качестве первой будет выступать уже знакомый нашим читателям Phenom II X4 970 — процессор с максимальной гарантированной тактовой частотой из четрехъядерных на рынке (Core i7-2600 достигает 3,5 ГГц только в буст-режиме, а прочие и на это неспособны). В качестве второй — Phenom II X6 1090T. Выход на рынок этой линейки весной прошлого года позволил компании опять вернуться в сегмент рынка «200-300 долларов», поскольку процессоры очень удачным образом заняли нишу между старшими Core i5 и младшими Core i7 — посмотрим, удастся ли им сохранить позиции с учетом обновления ассортимента продуктов Intel. Справедливости ради, и семейство Х4, и Х6 в ближайшее время ожидают пополнения (точнее, 1100Т появился еще в конце прошлого года, а 975 — сейчас), но поскольку речь идет лишь о незначительном увеличении тактовой частоты, очевидно, что качественную картину наличие чуть более производительных, чем использованные, Phenom II не изменит.
Системная плата | Оперативная память | |
LGA1155 | Gigabyte P67A-UD5 (P67) | |
LGA1156 | Gigabyte P55A-UD6 (P55) | Kingston KVR1333D3N9K3/6G (2×1333; 9-9-9-24) |
LGA1366 | Intel DX58SO (X58) | Kingston KVR1333D3N9K3/6G (3×1333; 9-9-9-24) |
AM3 | Gigabyte 890FXA-UD7 (AMD 890FX) | Corsair CM3X2G1600C9DHX (2×1333; 7-7-7-20-1T, Unganged Mode) |
Тестирование
Методика тестирования производительности (список используемого ПО и условия тестирования) подробно описана в отдельной статье . Для удобства восприятия, результаты на диаграммах представлены в процентах (за 100% принят результат AMD Athlon II X4 620 в каждом из тестов). Подробные результаты в абсолютных величинах доступны в виде таблицы в формате Microsoft Excel.
3D-визуализация
Первая же группа программ — и первые открытия. Как мы уже знаем, в этих задачах не требуется большое количество потоков вычислений, так что на первое место выходит скорость, с которой эти самые потоки (в количестве двух-трех) «прогоняются» через процессор. То есть, иными словами, это как раз та сфера, где оптимизации архитектуры могут сказаться наилучшим образом. И сказались — уже Core i5-2300 (самый младший и дешевый) обогнал все процессоры, которые мы тестировали ранее. Включая и экстремальный Core i7-975, победить который в этом тесте доселе никому не удавалось. Остальные представители новой архитектуры, по вполне понятным причинам, еще быстрее, так что им конкурировать просто не с кем.
3D-рендеринг
Как нам кажется, последнее слово в этих задачах Sandy Bridge скажет тогда, когда в программах появится поддержка нового набора векторных инструкций AVX. Пока же это «чистая» математика, причем очень хорошо параллелящаяся, так что чем больше потоков вычисления — тем лучше: сила солому ломит. Однако высокая эффективность каждого потока вычисления сказывается и здесь. В частности, новые Core i5 быстрее старых с тем же числом ядер и на сравнимой тактовой частоте процентов на 10 (глядя на диаграмму, не забываем, что i5-760 в буст-режиме работает на частоте 2,93 ГГц, а i5-2300 — лишь 2,9 ГГц). Но переход на более тонкий техпроцесс позволяет новым процессорам работать на более высоких частотах, вследствие чего они могут конкурировать и со старыми Core i7, и с шестиядерными Phenom II X6. Причем с последними — даже несмотря на их бо́льшую частоту;) Впрочем, чудес на свете не бывает, так что шестиядерные Core i7 недосягаемы, однако они и стоят намного дороже. Поэтому второе место Core i7-2600 на деле не поражение, а блистательная победа.
Научно-инженерные вычисления
Еще одна в основе своей малопоточная группа с небольшими многопоточными вкраплениями, что отличает ее от первой. Но не сильно — первые два места заняли процессоры под LGA1155 (первое разделили аж двое, что в очередной раз показывает, что технология Hyper-Threading все еще далеко не «бесплатная»), а «копеечный» Core i5-2300 уступил лишь «многорублевым» экстремальным процессорам предыдущих семейств.
Графические редакторы
Как мы уже не раз писали, у приложений, входящих в эту группу очень разные предпочтения: Adobe Photoshop «любит» много потоков вычисления, трем же программам «любительского» назначения они не нужны (и даже временами мешают). Ну а поскольку их трое на одного, ничего удивительного в том, что ранее очень хорошие сводные результаты демонстрировали двухъядерные (но высокочастотные) Core i5-600, нет. Больше выдавали только экстремалы, где и ядер много, и частоты тоже немаленькие. «Семейство 2000» же подходит этим программам еще лучше, да и в Photoshop его результаты очень хороши — вот вам и новые лидеры. В особенности потряс Core i7-2600, который в программном пакете Adobe почти догнал куда более дорогой шестиядерный Core i7-970, а в трех оставшихся приложениях ему конкурентов просто нет. Core i5-2400 в них же показал аналогичную Core i5-680 (ранее лидировавшему) производительность, но почти в полтора раза обошел его в Photoshop, что позволило и этой недорогой модели по совокупности результатов занять место среди былых лидеров. Core i5-2500 по вполне понятным причинам быстрее их и отстает только от Core i7-2600. В общем, не потряс воображение только самый младший Core i5-2300. Хотя если вспомнить, что его оптовая цена составляет всего 177 долларов, а «не потряс» он на фоне процессоров на целую сотню (а то и все четыре — если вспомнить, сколько стоит Core i7-880, к которому «малыш» из новой линейки несколько ближе, чем к равночастотному Core i5-760) долларов дороже, это тоже просто замечательный результат.
Архиваторы
7-Zip способен использовать столько ядер, сколько найдет, все три подтеста сильно «любят» большой объем кэш-памяти, причем последний, похоже, только им и интересуется — в общем, ничего удивительного, что вот тут новые Core i5 выступили не столь идеально, как в предыдущих группах: всего четыре потока и уменьшенный до 6 МБ кэш дают о себе знать. Но «не идеально» не значит плохо — они с легкостью обошли все процессоры AMD и сумели выйти примерно на уровень старых Core i7, которые стоят дороже примерно на сотню. А вот в новом Core i7-2600 и поддержка Hyper-Threading есть, и кэша 8 МБ, так что единственный его конкурент — экстремальный Core i7-980X (даже 975 — и то медленнее).
Компиляция
Visual Studio оказался не самым лояльным к новым процессорам приложением — по-видимому, из-за того, что задача компиляции и без того уже относилась к наилучшим образом оптимизированным. Впрочем, Core i5-2300 немного, но выиграл у Core i5-760: с учетом меньшей емкости кэш-памяти (а она в этом тесте имеет немалое значение) у новинки, это заслуживает положительной оценки. Прирост (пусть и небольшой) на деле имеет стратегическое значение — как мы помним, ранее в этой программе очень хороши были Phenom II X6, располагающиеся выше Core i5 и старшими моделями достающие до младших Core i7. А теперь? А теперь с компиляцией четырехъядерный (причем «честный» — безо всякого Hyper-Threading) Core i5-2400 справляется в точности с такой же скоростью, что и шестиядерный Phenom II X6 1055T (пусть и младший в семействе, но более дорогой)! Да и следующая модель с индексом 1075Т недалеко ушла, лишь на один балл обойдя Core i5-2500. Старшие же модели, как видим, все еще быстрее даже новых Core i5 и их уже вполне можно сравнивать со старым процессором Intel на планке 294 доллара, но новый за те же деньги ускакал далеко вперед, и отстает только от шестиядерных процессоров само́й Intel . Причем нельзя сказать, чтоб сильно заметно — от нынешнего экстремала Core i7-980X его отделяет каких-то 10%.
Java
А вот SPECjvm немного удивил, поскольку мы уже привыкли приводить этот тест в качестве хорошего примера многоядерной оптимизации. Однако, судя по всему, его возможности простираются до области с восьмью-десятью потоками, но не более. Пока соревновались процессоры с разным числом ядер, но на базе близких архитектур, это давало очевидный приоритет более многопоточным моделям, однако как только мы начали сравнивать модели с разной эффективностью на поток… В общем, Core i7-980X по-прежнему самый быстрый, однако превосходство над Core i7-2600 стало чисто формальным. Ну а Core i5-2400 как-то «не заметил», что Core i7-880 поддерживает вдвое больше потоков вычисления и имеет близкую тактовую частоту, и почти догнал его:)
Подобный прирост обернулся полным разгромом процессоров AMD — ранее Phenom II X4 970 был быстрее всех Core i5, а Phenom II X6 1090T обгонял и любые Core i7-800. Теперь же Phenom II X4 970 медленнее всех Core i5 для LGA1155, а Phenom II X6 1090T отстает от Core i5 -2500. И ничего удивительного, что с новыми Core i7 для LGA1155 шестиядерники AMD уже в принципе не могут конкурировать по производительности.
Интернет-браузеры
Ранее эта группа приложений была наиболее лояльной к Phenom II X4, поскольку даже модель с индексом 965 обходила все процессоры Intel. Теперь, как видим, повторить результаты былых топов может даже Core i5-2300, Core i5-2400 обгоняет Phenom II X4 965 и лишь немного не дотягивает до 970, а 2500 и 2600 — просто самые быстрые из представленных на рынке. Без каких-либо оговорок:) Впрочем, как мы уже не раз говорили, придавать большое значение результатам этих тестов на топовых процессорах с практической точки зрения смысла не имеет, но с точки зрения исследовательской мы помечаем галочкой, что исчезла, пожалуй, последняя группа, где процессоры AMD удерживали лидерство.
Кодирование аудио
Еще одна группа приложений, которая со временем может много выиграть от внедрения AVX, но пока оперирует лишь «старым» кодом. К тому же, как не раз уже было сказано, условия тестирования в наибольшей степени благоволят процессорам, способным выполнять одновременно большое количество потоков вычислений. Поэтому на первый взгляд новые Core i5 здесь не так уж и хороши. Но если приглядеться, то становится очевидным, что это уровень «старых» Core i7 или Phenom II X6, т. е. более дорогих ЦПУ. Во всяком случае, ранее ни один четырехъядерный кристалл здесь 150 баллов не набирал, а ныне сразу три набирают и побольше. Core i7-2600 же, как и следовало ожидать, занимает почетное второе место, отстав только от шестиядерного (и двенадципоточного) Core i7-980X.
Кодирование видео
Аналогичная предыдущей картина. Только вот отставание 2600 от 980Х стало больше, однако ему можно — все-таки приборы совсем разных ценовых классов. Главное, что новые устройства способны разгромить не только прямых конкурентов, но и находящиеся на ступеньку выше процессоры.
Игры
Даже в этой группе приложений кончился застой. После которого мы начали упираться в далеко не самую медленную видеокарту — например, в «Сталкер» и Resident Evil 5 все новые процессоры показали одинаковые результаты:) Которые, надо заметить, оказались куда более высокими, чем у всех старых. В общем, вопрос поиска лучшего игрового процессора, пожалуй, стоит считать решенным во всех случаях, когда на покупку можно потратить более 150 долларов — таковым является Core i5-2300. Либо, если финансов не так жалко, то Core i5-2400, который стоит совсем ненамного дороже, зато «держится» на уровне былых экстремалов. «За кадром» остаются топовые видеокарты или multi-GPU, но тут уж, как нам кажется, вопрос цены процессора не является определяющим. Тем более, что даже Core i7-2600 стоит не слишком дорого. А еще его можно разогнать на 400-800 МГц при желании… Или доплатить совсем чуть-чуть за 2600К и разогнать тот еще сильнее. Либо сэкономить сотню и проделать такую же процедуру с Core i5-2500K:) В общем, вопрос выбора будет стоять лишь перед теми, кому нужен быстрый процессор для игр за 100 долларов или кому из принципа хочется взять что-нибудь очень дорогое.
Итого
Было время, когда старшие модели Phenom II X4 продавались по цене около 300 долларов, но появление Core i5-750 «загнало» все процессоры AMD в ценовую нишу «до 200 долларов». Выбраться из нее компания смогла только выпустив Phenom II X6. Сейчас, похоже, история повторяется: уже и шестиядерные Phenom II нужно продавать по ценам, не превышающим 200 долларов — к радости некоторых фанатов, но к ужасу акционеров. (Ведь очевидно, что четырехъядерные процессоры, выпускаемые по техпроцессу 32 нм, в производстве дешевле шестиядерных на 45 нм, несмотря даже на наличие у первых видеоядра.) Так что любопытно будет посмотреть, как из такого положения выкрутятся «зеленые» — до выхода Bulldozer-то осталось еще довольно много времени.
Другому семейству процессоров не повезло куда сильнее. Да, по сути Core i5-600 могут отправляться на свалку истории в полном составе. Пока нужно было делать выбор: «четыре ядра или интегрированная графика?», было о чем разговаривать. Однако теперь выбор очевиден — четыре ядра (более быстрые, чем старые) и интегрированная графика (более быстрая, чем старая) одновременно . Новые Core i5 однозначно лучше старых. Немного странно выглядит, разве что, нынешняя ценовая политика: 2400 отличает от 2300 целых 300 МГц и всего 7 долларов, а от 2500 — всего 200 МГц и целых 20 долларов, однако это вполне объяснимо наценкой за крутизну. Тем более, может быть, после выхода новых i3 (что окончательно спишет в утиль все процессоры на ядре Clarkdale) «лесенку» переделают в 155-177-204, что будет более логично.
Если новые i5 оказались столь хороши, то что можно сказать про Core i7-2600? Прекрасный процессор, абсолютный триумф которому сумел подпортить лишь экстремальный Core i7-980X. Но и то только в общем зачете — несложно заметить, что в половине групп тестов даже этот дорогой прибор теперь может конкурировать только с новыми Core i5, существенно вырываясь вперед лишь в считанных случаях. Да, такова пока нелегкая доля шестиядерников в настольном окружении: крайне малый процент программного обеспечения может хорошо задействовать их потенциальные возможности. В Intel, как нам кажется, очень правильно решили, что время многоядерных процессоров на десктопе уже настало, но «много» по-прежнему значит «четыре». Для экстремалов можно и больше, но только если они готовы платить за это:) Причем платить регулярно — ранее тот же 980Х конкурировал только с такими же экстремальными моделями, а теперь уже и у бюджетных не всегда выигрывает. А предыдущий экстремал с треском всюду проиграл обычному Core i7-2600. Топовому, но обычному . В общем, стандартная для Intel практика — новое семейство процессоров безоговорочно лучше старого, а старшие модели в нем не хуже старых экстремалов. Причем, что отрадно, даже любителям разгона и прочих оптимизаций теперь необязательно готовить очередную тысячу долларов: есть не такие уж и дорогие Core i5-2500K и i7-2600K. И даже более универсальные, чем их предшественники по K-серии, поскольку интересны не только полностью разблокированными множителями, но и более мощным графическим ядром.
Подводя итог, считать ли выход новых процессоров удачным? Да, считать. Даже несмотря на сменившееся конструктивное исполнение, что в очередной раз заставит любителей апгрейда менять платы: новые процессоры достаточно хороши для того, чтобы соблазн проделать эту процедуру возник даже у владельцев систем с LGA1366 (хотя бы потому, что сменить какой-нибудь i7-920 на i7-970 будет дороже и менее интересно, чем взять i7-2600K на новой плате) или LGA1156. Не говоря уже о тех, кто до сих пор держится за LGA775 — пришло время окончательно отправлять на покой любые Core 2 Duo, да и Core 2 Quad тоже. Ну а те, кто покупает компьютеры в сборе, получают просто небольшой подарок от фирмы — за те же деньги, что и в декабре прошлого года, они могут приобрести процентов эдак на 20 больше процессорной мощности:)
Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.
Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.
- Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
- Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
- Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то .
- На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
- В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.
Основные технические характеристики процессоров
Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.
Каждый процессор имеет свой сокет (платформу) , т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.
- LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
- LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
- LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
- LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.
- AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
- AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
- AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
- FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
- sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.
Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.
Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.
Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.
Техпроцесс , измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.
Тактовая частота , измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.
Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!
Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней , одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.
TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:
Модель, серия : не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:
- Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
- i3-8100 быстрее, чем i3-7100
- Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.
То же самое касается и AMD.
А вы будете играть на компьютере?
Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.
Комментарии (233 )
- ВКонтакте
Минский Ремонтник
Ответить
aleksandrzdor
Ответить
Дмитрий
Ответить
Алексей Виноградов
Ответить
Василий
Фев 25, 2020Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Леонид
Ответить
Леонид
Ответить
Сергей
Ответить
Ответить
Станислав
Ответить
Владислав
Ответить
Ответить
Александр
Ответить
Александр
Ответить
Игорь Новожилов
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Алексей Виноградов
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Вячеслав
Ответить
Дмитрий
Ответить
Ответить
Константин
Ответить
Александр С.
Ответить
Виталий
Ответить
Ответить
Дмитрий
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Леонид
Ответить
Александр С.
Ответить
Леонид
Ответить
Ответить
Владимир
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
серега
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Леонид
Ответить
Наталья
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Александр С.
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Александр С.
Ответить
Александр С.
Ответить
Андрей
Ответить
Александр С.
Ответить
Андрей
Ответить
Александр С.
Ответить
Андрей
Ответить
Александр С.
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Александр
Ответить
Ответить
Ответить
Максим
Ответить
Александр С.
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Ответить
Дмитрий
Ответить
Максим
Ответить
Александр С.
Ответить
Александр
Ответить
Александр С.
Ответить
Александр
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Дмитрий
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
толик дукалис
Ответить
Новичек
Ответить
Александр С.
Ответить
Новичек
Ответить
Ответить
Новичек
Ответить
Ответить
Новичек
Ответить
Константин
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Ответить
Искандар
Ответить
Ответить
Ответить
Владимир
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Андрей
Ответить
Ответить
Ответить
Сергей
Ответить
Леонид
Ответить
Виктор
Ответить
Виктор
Ответить
Александр С.
Ответить
Татьяна
Янв 04, 2019
Ответить
Виктор
Апр 19, 2019
Ответить
A
Июл 12, 2019
Socket (разг. — сокет) центрального процессора — это разъем, расположенный на материнской плате компьютера, к которому подсоединяется центральный . Процессор, прежде чем он будет установлен в материнскую плату, должен подходить ей по сокету. Очень просто разобраться в том, что такое сокет процессора, если вспомнить, что последний – это и есть микросхема, только относительно крупных размеров. Сокет расположен на материнской плате, внешне выглядит как невысокая прямоугольная конструкция с множеством отверстий, количество которых соответствует ножкам процессора. Для надежной фиксации вставленной микросхемы в сокете применяется механическая защелка специальной конструкции. Отметим, что компания Intel, в отличие от AMD, с недавних пор использует иной принцип соединения процессора и платы.
Иногда на форумах задается вопрос о том, какой сокет выбрать. На самом деле, сначала следует выбрать процессор, а уже под него – плату с соответствующим сокетом. Однако при этом нужно учитывать один важный момент. Компания Intel «славится» тем, что часто каждое новое поколение процессоров предполагает использование нового сокета. Это может привести к тому, что недавно купленный компьютер на базе процессора этой фирмы через несколько лет будет сложно модернизировать из-за несовместимости установленного микропроцессора и новых, предлагаемых рынком. У AMD отношение к покупателям более лояльное: смена сокетов происходит медленнее, обычно сохраняется обратная совместимость. Хотя, времена меняются.
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
PIN DIP | 8086/8088, 65С02 | 40 | 1970 |
CLCC | Intel 80186, 80286, 80386 | 68 | 1980 |
PLCC | Intel 80186, 80286, 80386 | 68 | 1980 |
Socket 80386 | Intel 386 | 132 | 1980 |
Socket 486 / Socket 0 | Intel 486 | 168 | 1980 |
Motorola 68030 | Motorola 68030, 68LC030 | 128 | 1987 |
Socket 1 | Intel 486 | 169 | 1989 |
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
Socket 2 | Intel 486 | 238 | 1989 |
Motorola 68040 | 68040 | 179 | 1990 |
Socket 3 | Intel 486, 5×86 | 237 | 1991 |
Socket 4 | Pentium | 273 | 1993 |
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
Socket 5 | Intel 486 | 238 | 1994 |
Socket 463 NexGen | Nx586 | 463 | 1994 |
Motorola 68060 | 68060, 68l0C60 | 206 | 1994 |
Socket 7 | Pentium, AMD K5, K6 | 321 | 1995(Intel), 1998(AMD) |
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
Socket 499 | DEC EV5 21164 | 499 | 1995 |
Socket 8 | Pentium / Pentium 2 | 387 | 1955 |
Socket 587 | DEC EV5 21164A | 587 | 1996 |
Mini-Cartridge | Pentium 2 | 240 | 1997 |
MMC-1 Mobile Module Connector | Pentium 2, Celeron | 280 | 1997 |
Apple G3/ G4 / G5 | G3/ G4 / G5 | 300 | 1997 |
MMC-2 Mobile Module Connector | Pentium 2,3 , Celeron | 400 | 1998 |
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
G3 / G4 ZIF | Power PC G3 G4 | 288 | 1996 |
Socket 370 | Pentium 3, Celeron, Cyrix, Via C3 | 370 | 1999 |
Socket A / Socket 462 | AMD Athlon, Duron, MP, Sempron | 462 | 2000 |
Socket 423 | Pentium 4 | 423 | 2000 |
- Socket 370 – самый распространенный разъем для процессоров Интел. Именно с него начинается эра разделения процессоров Интел на недорогие решения Celeron с обрезанным кэшем и Pentium – более дорогие полные версии продукта компании. Разъем устанавливали на материнские платы с шиной системы от 60 до 133 МГц, Сокет выполнен в виде пластиковой подвижной коробки квадратного исполнения, при установке процессора с 370 контактами, специальный пластмассовый рычажок прижимал ножки процессора к контактам разъема. Поддерживал процессоры Intel Celeron Coppermine, Intel Celeron Tualatin, Intel Celeron Mendocino, Intel Pentium Tualatin, Intel Pentium Coppermine.Скоростные характеристики устанавливаемых процессоров от 300 до 1400 МГц. Поддерживал процессоры сторонних разработчиков. Выпускался с 1999 года.
- Socket 423 – первый разъем для процессоров Пентиум 4. Имел 423-х контактную сетку ножек, использовался на материнских платах персональных компьютеров. Просуществовал менее года, вследствие невозможности процессора к дальнейшему росту по частоте, процессор не мог пройти частоту в 2 ГГц. Заменен разъемом Socket 478. Начало выпуска 2000 год.
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
Socket 478 / Socket N / Socket P | Intel 486 | 238 | 1994 |
Socket 495 / MicroPGA 2 | Mobile Celeron / Pentium 3 | 495 | 2000 |
PAC 418 | Intel Itanium | 418 | 2001 |
Socket 603 | Intel Xeon | 603 | 2001 |
PAC 611 / Socket 700 / mPGA 700 | Intel Itanium 2, HP8800, 8900 | 611 | 2002 |
- Socket 478 – выпущен вдогонку за разъемом конкурента (компании AMD) Socket А, так как предыдущие процессоры не смогли поднять планку в 2 Гигагерца, и AMD вырвалась вперед на рынке производства процессоров. Разъем поддерживает решения компании Интел – Intel Pentium 4, Intel Celeron, Celeron D, Intel Pentium 4 Extreme Edition. Скоростные характеристики от 1400 МГц до 3.4 ГГц. Выпускался с 2000 года.
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
Socket 604 / S1 | Intel 486 | 238 | 2002 |
Socket 754 | Athlon 64, Sempron, Turion 64 | 754 | 2003 |
Socket 940 | Opteron 2, Athon 64FX | 940 | 2003 |
Socket 479 / mPGA479M | Pentium M, Celeron M, Via C7-M | 479 | 2003 |
Socket 478v2 / mPGA478C | Pentium4, Pentium Mobile, Celeron, Core | 478 | 2003 |
- Socket 754 был разработан специально для процессора модели Athlon 64. Выпуск новых процессорных разъемов был связан с необходимостью замены линейки процессора Athlon XP, который базировался на Socket A. Установка первых процессоров платформ AMD K8 осуществлялась в процессорные разъемы Socket 754, имеющие размеры 4 на 4 сантиметра. Такая необходимость была продиктовано тем, что процессоры Athlon 64 имели новую шину и интегрированные контроллеры памяти. Напряжение, выдаваемое этим сокетом составляло 1.5 вольта. Конечно, 754 стал промежуточной стадией развития Athlon 64. Большая дороговизна и изначальный дефицит данных процессоров не сделали данную платформу очень популярной. А к тому моменту, когда доступность и стоимость комплектующих только пришли в норму, компания AMD презентовала выход нового разъема – Socket 939. Кстати, именно он помог сделать Athlon 64 популярным и действительно доступным процессором.
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
Socket 939 | Intel 486 | 939 | 2004 |
LGA 775 / Socket T | Pentium4, Celeron D, Core 2, Xeon | 775 | 2004 |
Socket 563 / Socket A / Compact | Mobile Athon XP-M | 563 | 2004 |
Socket M / mPGA478MT | Celeron, Core, Core 2 | 478 | 2006 |
LGA771 / Socket J | Xeon | 771 | 2006 |
- Socket 775 или Socket Т – первый разъем под процессоры Интел не имеющих гнезд, выполнен в форм-факторе квадратного исполнения с выступающими контактами. Процессор устанавливался на выступающие контакты, опускалась прижимная пластина, и с помощью рычажка придавливался к контактам. До сих пор используется во многих персональных компьютерах. Предназначался для работы практически со всеми процессорами Интел четвертого поколения – Пентиум 4, Пентиум 4 Extreme Edition, Celeron D, Пентиум Dual-Core, Pentium D, Core 2 Quad, Core 2 Duo и процессоры серии Xeon. Выпускался с 2004 года. Скоростные характеристики устанавливаемых процессоров от 1400 МГЦ до 3800 МГц.
- Socket 939 , содержащий 939 контактов чрезвычайно малого диаметра, благодаря чему они достаточно мягкие. Это «упрощённая» версия предыдущего Socket 940, обычно применявшегося в высокопроизводительных компьютерах и серверах. Отсутствие в гнезде одного отверстия не давало возможности для установки в него более дорогих процессоров. Данный разъем считали очень удачным для своего времени, так как он сочетал в себе хорошие возможности, наличие двухканального доступа к памяти и невысокой стоимости, как самого гнезда, так и контроллера в материнских платах компьютеров. Данные разъёмы применялись для компьютеров, имеющих обычную DDR-память. Сразу после перехода на память DDR2 они морально устарели и уступили место разъёмам AM2. Следующим этапом является изобретение новой памяти DDR3 и новых разъёмов AM2+ и AM3, предназначенных для следующих моделей четырёхъядерных процессоров компании AMD.
Socket A. Данный разъем известен как Socket 462 представляет собой гнездо для процессоров от моделей Athlon Thunderbird до модели Athlon XP/MP 3200+, а также для таких процессоров фирмы-производителя AMD, как Sempron и Duron. Конструкция выполнена в виде ZIF-гнезда, имеющего 453 рабочих контакта (9 контактов заблокированы, но, несмотря на это, в названии применяется число 462). Системная шина для Sempron, XP Athlon имеет частоту 133 МГц, 166 МГц и 200 МГц. Масса охладителей для Socket A, рекомендуемая AMD, должна не превышать 300 грамм. Использование более тяжёлых охладителей (кулеров) может привести к механическим повреждениям и даже привести к выходу из строя системы питания процессора. Поддерживаются процессоры, обладающие частотой 600 МГц (например, Duron) и до значений 2300 МГц (имеется в виду Athlon XP 3400+, который так и не поступил в продажу).
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
Socket S1 | Athon Mobile, Sempron, Turion 64/X2 | 638 | 2006 |
Socket AM2 / AM2+ | Athon 64/FX/FX2, Sempron, Phenom | 940 | 2007 |
Socket F / Socket L / Socket 1207FX | Athon 64FX, Opteron | 1207 | 2006 |
Socket / LGA 1366 | , Xeon | 1366 | 2008 |
rPGA988A / Socket Q1 | Core i3/i5/i7, Pentium, Celeron | 988 | 2009 |
- Socket AM2 (Socket M2), разработанный фирмой AMD для некоторых видов настольных процессоров (Athlon-LE, Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Sempron-LE и Sempron, Phenom X4 и Phenom X3, Opteron). Он пришел на замену разъемов Socket 939 и 754. Несмотря на то, что Socket M2 имеет 940 контактов, данное гнездо не совместимо с Socket 940, так как более старый вариант Socket 940 не может осуществлять поддержку двухканальной оперативной DDR2 памяти. Первыми процессорами, поддерживающими Socket AM2, стали одноядерные модели Orleans (либо 64-й Athlon) и Manila (Sempron), некоторые двухъядерные Windsor (к примеру, Athlon 64, X2 FX) и Brisbane (AthlonX2 и Athlon 64X2). Кроме того, Socket AM2 включает Socket F, предназначенный для серверов, и вариант Socket S1 для различных мобильных компьютеров. Socket AM2+ я вляется абсолютно идентичным по виду с предыдущим, отличие заключается только в поддержке процессоров, обладающих ядрами Agena и Toliman.
Сокет LGA 1366 – Выполнен в 1366 контактной форме, выпускается с 2008 года. Поддерживает процессоры Интел – Core i7 серии 9хх, Xeon серии 35хх по 56хх, Celeron P1053. С коростные характеристики от 1600 МГц до 3500 МГц. Core i7 и Xeon (35xx, 36xx, 55xx, 56xx серии) с интегрированным трехканальным контроллером памяти и соединением QuickPath. Замена Socket T и Socket J (2008 год)
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
Socket AM3 | AMD Phenom, athlon, Sempron | 941 | 2009 |
Socket G / 989 / rPGA | G1/G2 | 989 | 2009 |
Socket h2 / LGA1156/a/b/n | Core i3/i5/i7, Pentium, Celeron, Xeon | 1156 | 2009 |
Socket G34 / LGA 1944 | Opteron 6000 серии | 1944 | 2010 |
Socket C32 | Opteron 4000 серии | 1207 | 2010 |
- Сокет LGA 1156 – Выполнен с использованием 1156-и выступающих контактов. Выпускается с 2009 года. Предназначен для современных процессоров Интел для персональных компьютеров. Скоростные характеристики от 2.1 ГГц и выше.
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
LGA 1248 | Intel Itanium 9300/9600 | 1248 | 2010 |
Socket LS / LGA 1567 | Intel Xeon 6500/7500 | 1567 | 2010 |
Socket h3 / LGA 1155 | Intel Sandy Bridge, Ivy Bridge | 1155 | 2011 |
LGA 2011 / Socket R | Intel Core i7, Xeon | 2011 | 2011 |
Socket G2 / rPGA988B | Intel Core i3/i5/i7 | 988 | 2011 |
- Сокет LGA 1155 или Socket Н2 – предназначен для замены сокета LGA 1156. Поддерживает самый современный процессор Sandy Bridge и будущий Ivy Bridge. Разъем выполнен в 1155 контактном исполнении. Выпускается с 2011 года. Скоростные характеристики до 20 ГБ/с.
- Сокет R (LGA2011) — Core i7 и Xeon с интегрированным четырехканальным контроллером памяти и двумя соединениями QuickPath. Замена Socket B (LGA1366)
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
Socket FM1 | AMD Liano / Athlon3 | 905 | 2011 |
Socket AM3 | AMD Phenom / Athlon / Semron | 941 | 2011 |
Socket AM3+ | Amd Phenom 2 Athlon 2 / Opteron 3000 | 942 | 2011 |
Socket G2 / rPGA989B | Intel Core i3/i5/i7, Celeron | 989 | 2011 |
Socket FS1 | AMD Liano / Trinity / Richard | 722 | 2011 |
- Socket FM1 является платформой AMD для процессоров Llano и выглядит заманчивым предложением для тех, кто любит интегрированные системы.
Socket AM3 представляет собой процессорное гнездо для настольного процессора, являющееся дальнейшим развитием модели Socket AM2+. Данный разъем имеет поддержку DDR3 памяти, а также более высокими скоростями работы шин HyperTransport. Первыми процессорами, использующими данный разъём стали Phenom II X3 710-20 и Phenom II X4 модели 805, 910 и 810.
Socket AM3 + (Socket 942) — модификация Socket AM3, разработанная для процессоров с кодовым именем «Zambezi» (микроархитектура — Бульдозер). На некоторых материнских платах с сокетом AM3 можно будет обновить BIOS и использовать процессоры с сокетом AM3 +. Но при использовании процессоров AM3 + на материнских платах с AM3, возможно, не удастся получить данные с датчика температуры на процессоре. Также может не работать режим энергосбережения из — за отсутствия поддержки быстрого переключения напряжения ядра в исполнении Socket AM3. Сокет AM3 + на материнских платах — чёрного цвета, в то время, как AM3 — белого цвета. Диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket AM3 + превышает диаметр отверстий под выводы процессоров с Socket AM3 — 0,51 мм против прежних 0,45 мм.
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
LGA 1356 / Socket B2 | Intel Sandy Bridge | 1356 | 2012 |
Socket FM2 | AMD Trinity / athlon X2 / X4 | 904 | 2012 |
Socket h4 / LGA 1150 | Intel Haswell / Broadwell | 1150 | 2013 |
Socket G3 / rPGA 946B / 947 | Intel Haswell / Broadwell | 947 | 2013 |
Socket FM2 / FM2b | AMD Kaveri / Godvari | 906 | 2014 |
- Разъем h4 или LGA 1150 — процессорный разъем для процессоров Intel микроархитектуры Haswell (и его преемника Broadwell), выпущенный в 2013 году. LGA 1150 разработан в качестве замены LGA 1155 (Socket h3). Выполнен по технологии LGA (Land Grid Array). Представляет собой разъём с подпружиненными или мягкими контактами, к которым с помощью специального держателя с захватом и рычага прижимается процессор. Официально подтверждено, что гнездо LGA 1150 будет использоваться с наборами микросхем Intel Q85, Q87, H87, Z87, B85. Монтажные отверстия для систем охлаждения на сокетах 1150/1155/1156 полностью идентичны, что означает полную всестороннюю совместимость и идентичный порядок монтажа систем охлаждения для этих сокетов.
- Socket B2 (LGA1356) — Core i7 и Xeon с интегрированным трехканальным контроллером памяти и соединениям QuickPath. Замена Socket B (LGA1366)
- Разъем FM2 — Процессорный разъём для гибридных процессоров (APU) фирмы AMD с архитектурой ядра Piledriver: Trinity и Komodo, а также отмененных Сепанг и Terramar (MCM — многочиповый модуль). Конструктивно представляет собой ZIF — разъем с 904 контактами, который рассчитан на установку процессоров в корпусах типа PGA. Разъем FM2 был представлен в 2012 г., Всего через год после разъем FM1. Хотя гнездо FM2 является развитием сокета FM1, он не имеет обратной совместимости с ним. Процессоры Trinity имеют до 4 ядер, серверные чипы Komodo и Sepang — до 10, а Terramar — до 20 ядер.
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
LGA 2011-3 / LGA 2011 v3 | Intel Haswell, haswell-EP | 2011 | 2014 |
Socket AM1 / FS1b | AMD Athlon / Semron | 721 | 2014 |
LGA 2011-3 | Intel Haswell / Xeon / haswell-EP / ivy Bridge EX | 2083 | 2014 |
LGA 1151 / Socket h5 | Intel Skylake | 1151 | 2015 |
- Сокет LGA 1151 — разъем для процессоров компании Intel, который поддерживает процессоры архитектуры Skylake. LGA 1151 разработан в качестве замены разъема LGA 1150 (известный также как Socket h4). LGA 1151 имеет 1151 подпружиненный контакт для соприкосновения с контактными площадками процессора. Согласно слухам и утечкам рекламной документации Intel, материнские платы с этим разъемом будут отличаться поддержкой типа памяти DDR4. Все чипсеты архитектуры Skylake поддерживают технологии Intel Rapid Storage, Intel Clear Video Technology и Intel Wireless Display Technology (при поддержке технологии процессором). Большинство материнских плат поддерживают различные видео-выходы (VGA, DVI или – в зависимости от модели).
Тип | Предназначение | Количество контактов | Год выпуска |
LGA 2066 Socket R4 | Intel Skylake-X/Kabylake-X i3/i5/i7 | 2066 | 2017 |
Socket TR4 | AMD Ryzen Threadripper | 4094 | 2017 |
Socket AM4 | AMD Ryzen 3 / 5 / 7 | 1331 | 2017 |
- LGA 2066 (Сокет R4) — разъём для процессоров компании Intel, поддерживающий процессоры архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X без интегрированного графического ядра. Разработан в качестве замены разъёма LGA 2011/2011-3 (Сокет R/R3) для высокопроизводительных настольных ПК на платформе Basin Falls (набор системной логики X299), в то время как LGA 3647 (Сокет P) заменит LGA 2011-1/2011-3 (Сокет R2/R3) в серверных платформах на базе Skylake-EX (Xeon «Purley»).
- АМ4 (PGA или µOPGA1331) — сокет, компанией AMD для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) и последующих. Разъём относится к типу PGA (pin grid array) и имеет 1331 контакт. Он станет первым сокетом компании с поддержкой стандарта памяти DDR4 и будет единым разъёмом как для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра (в настоящее время используют Socket AM3+), так и для недорогих процессоров и APU (ранее использовали различные сокеты серий AM / FM).
- Socket TR4 (Socket Ryzen Threadripper 4, также Socket SP3r2) — тип разъёма от AMD для семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper, представленный 10 августа 2017 года.Физически очень близок к серверному разъёму AMD Socket SP3, однако, несовместим с ним. Socket TR4 стал первым разъёмом типа LGA для потребительских продуктов (ранее LGA применялся в серверном сегменте, а процессоры для домашних компьютеров выпускались в корпусе типа FC-PGA). Использует сложный многостадийный процесс монтажа процессора в разъём с применением специальных удерживающих рамок: внутренней, закрепленной защелками к крышке корпуса микросхемы, и внешней, закрепляемой винтами к сокету. Журналисты отмечают очень большой физический размер разъёма и сокета, называя его самым большим форматом для потребительских процессоров. Из-за размера ему требуются специализированные системы охлаждения, способные отводить до 180 Вт. Сокет поддерживает процессоры сегмента HEDT (High-End Desktop) с 8-16 ядрами и предоставляет возможность подключения оперативной памяти по 4 каналам DDR4 SDRAM. Через сокет проходит 64 линии PCIexpress 3 поколения (4 используются для чипсета), несколько каналов 3.1 и SATA
Оставьте свой комментарий!
Для подключения процессора компьютера к материнской плате используются специальные гнёзда — сокеты. С каждой новой версией процессоры получали всё больше возможностей и функций, поэтому обычно каждое поколение использовало новый сокет. Это сводило на нет совместимость, но зато позволяло реализовать необходимую функциональность.
За последние несколько лет ситуация немного изменилась, и сформировался список сокетов Intel, которые активно используются и поддерживаются новыми процессорами. В этой статье мы собрали самые популярные сокеты процессоров Intel 2017, которые всё ещё поддерживаются.
Перед тем как перейти к рассмотрению сокетов процессоров, давайте попытаемся понять, что это такое. Сокетом называют физический интерфейс подключения процессора к материнской плате. Сокет LGA состоит из ряда штифтов, которые совпадают с пластинками на нижней стороне процессора.
Новым процессорам, обычно, нужен другой набор штифтов, а это значит, что появляется новый сокет. Однако в некоторых случаях процессоры сохраняют совместимость с предыдущими . Сокет расположен на материнской плате, и его нельзя обновить без полной замены платы. Это значит, что обновление процессора может потребовать полной пересборки компьютера. Поэтому важно знать, какой сокет используется в вашей системе и что с его помощью можно сделать.
1. LGA 1151
LGA 1151 — это последний сокет Intel. Он был выпущен в 2015 для поколения процессоров Intel Skylake. Эти процессоры использовали техпроцесс 14 нанометров. Поскольку новые процессоры Kaby Lake не были сильно изменены, этот сокет остается всё ещё актуальным. Сокет поддерживается такими материнскими платами: h210, B150, Q150, Q170, h270 и Z170. Выход Kaby Lake принес ещё такие платы: B250, Q250, h370, Q270, Z270.
По сравнению с предыдущей версией LGA 1150, здесь появилась поддержка USB 3.0, оптимизирована работа DDR4 и DIMM модулей памяти, добавлена поддержка SATA 3.0. Совместимость с DDR3 была ещё сохранена. Из видео по умолчанию поддерживается DVI, HDMI и DisplayPort, а поддержка VGA может быть добавлена производителями.
Чипы LGA 1151 поддерживают только разгон GPU. Если вы хотите разогнать процессор или память, вам придется выбрать чипсет более высокого класса. Кроме того, была добавлена поддержка Intel Active Management, Trusted Execution, VT-D и Vpro.
В тестах процессоры Skylake показывают лучший результат, чем Sandy Bridge, а новые Kaby Lake ещё на несколько процентов быстрее.
Вот процессоры, которые работают на этом сокете на данный момент:
SkyLake:
- Pentium — G4400, G4500, G4520;
- Core i3 — 6100, 6100T, 6300, 6300T, 6320;
- Core i5 — 6400, 6500, 6600, 6600K;
- Core i7 — 6700, 6700K.
Kaby Lake:
- Core i7 7700K, 7700, 7700T
- Core i5 7600K, 7600, 7600T, 7500, 7500T, 7400, 7400T;
- Core i3 7350K, 7320, 7300, 7300T, 7100, 7100T, 7101E, 7101TE;
- Pentium: G4620, G4600, G4600T, G4560, G4560T;
- Celeron G3950, G3930, G3930T.
2. LGA 1150
Сокет LGA 1150 разработан для предыдущего четвёртого поколения процессоров Intel Haswell в 2013 году. Также он поддерживается некоторыми чипами из пятого поколения. Этот сокет работает с такими материнскими платами: H81, B85, Q85, Q87, H87 и Z87. Первые три процессора можно считать устройствами начального уровня: они не поддерживают никаких продвинутых возможностей Intel.
В последних двух платах добавлена поддержка SATA Express, а также технологии Thunderbolt. Совместимые процессоры:
Broadwell:
- Core i5 — 5675C;
- Core i7 — 5775C;
Haswell Refresh
- Celeron — G1840, G1840T, G1850;
- Pentium — G3240, G3240T, G3250, G3250T, G3258, G3260, G3260T, G3440, G3440T, G3450, G3450T, G3460, G3460T, G3470;
- Core i3 — 4150, 4150T, 4160, 4160T, 4170, 4170T, 4350, 4350T, 4360, 4360T, 4370, 4370T;
- Core i5 — 4460, 4460S, 4460T, 4590, 4590S, 4590T, 4690, 4690K, 4690S, 4690T;
- Core i7 — 4785T, 4790, 4790K, 4790S, 4790T;
- Celeron — G1820, G1820T, G1830;
- Pentium — G3220, G3220T, G3420, G3420T, G3430;
- Core i3 — 4130, 4130T, 4330, 4330T, 4340;
- Core i5 — 4430, 4430S, 4440, 4440S, 4570, 4570, 4570R, 4570S, 4570T, 4670, 4670K, 4670R, 4670S, 4670T;
- Core i7 — 4765T, 4770, 4770K, 4770S, 4770R, 4770T, 4771;
3. LGA 1155
Это самый старый сокет в списке для процессоров Intel из поддерживаемых. Он был выпущен в 2011 году для второго поколения Intel Core. Большинство процессоров архитектуры Sandy Bridge работают именно на нём.
Сокет LGA 1155 использовался для процессоров двух поколений подряд, он также совместим с чипами Ivy Bridge. Это значит, что можно было обновиться, не меняя материнской платы, точно так же, как сейчас с Kaby Lake.
Этот сокет поддерживается двенадцатью материнскими платами. Старшая линейка включает B65, H61, Q67, H67, P67 и Z68. Все они были выпущены вместе с выходом Sandy Bridge. Запуск Ivy Bridge принес B75, Q75, Q77, H77, Z75 и Z77. Все платы имеют один и тот же сокет, но на бюджетных устройствах отключены некоторые функции.
Поддерживаемые процессоры:
Ivy Bridge
- Celeron — G1610, G1610T, G1620, G1620T, G1630;
- Pentium — G2010, G2020, G2020T, G2030, G2030T, G2100T, G2120, G2120T, G2130, G2140;
- Core i3 — 3210, 3220, 3220T, 3225, 3240, 3240T, 3245, 3250, 3250T;
- Core i5 — 3330, 3330S, 3335S, 3340, 3340S, 3450, 3450S, 3470, 3470S, 3470T, 3475S, 3550, 3550P, 3550S, 3570, 3570K, 3570S, 3570T;
- Core i7 — 3770, 3770K, 3770S, 3770T;
Sandy Bridge
- Celeron — G440, G460, G465, G470, G530, G530T, G540, G540T, G550, G550T, G555;
- Pentium — G620, G620T, G622, G630, G630T, G632, G640, G640T, G645, G645T, G840, G850, G860, G860T, G870;
- Core i3 — 2100, 2100T, 2102, 2105, 2120, 2120T, 2125, 2130;
- Core i5 — 2300, 2310, 2320, 2380P, 2390T, 2400, 2400S, 2405S, 2450P, 2500, 2500K, 2500S, 2500T, 2550K;
- Core i7 — 2600, 2600K, 2600S, 2700K.
4. LGA 2011
Сокет LGA 2011 был выпущен в 2011 году после LGA 1155 в качестве сокета для процессоров высшего класса Sandy Bridge-E/EP и Ivy Bridge E/EP. Гнездо разработано для шестиядерных процессоров и для всех процессоров линейки Xeon. Для домашних пользователей будет актуальной материнская плата X79. Все остальные платы рассчитаны на корпоративных пользователей и процессоры Xeon.
В тестах процессоры Sandy Bridge-E и Ivy Bridge-E показывают довольно неплохие результаты: производительность больше на 10-15%.
Поддерживаемые процессоры:
- Haswell-E Core i7 — 5820K, 5930K, 5960X;
- Ivy Bridge-E Core i7 — 4820K, 4930K, 4960X;
- Sandy Bridge-E Core i7 — 3820, 3930K, 3960X, 3970X.
Это были все современные сокеты процессоров intel.
5. LGA 775
Он применялся для установки процессоров Intel Pentium 4, Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad и многих других, вплоть до выпуска LGA 1366. Такие системы устарели и используют старый стандарт памяти DDR2.
6. LGA 1156
Сокет LGA 1156 был выпущен для новой линейки процессоров в 2008 году. Он поддерживался такими материнскими платами: H55, P55, H57 и Q57. Новые модели процессоров под этот сокет не выходили уже давно.
Поддерживаемые процессоры:
Westmere (Clarkdale)
- Celeron — G1101;
- Pentium — G6950, G6951, G6960;
- Core i3 — 530, 540, 550, 560;
- Core i5 — 650, 655K, 660, 661, 670, 680.
Nehalem (Lynnfield)
- Core i5 — 750, 750S, 760;
- Core i7 — 860, 860S, 870, 870K, 870S, 875K, 880.
7. LGA 1366
LGA 1366 — это версия 1566 для процессоров высшего класса. Поддерживается материнской платой X58. Поддерживаемые процессоры:
Westmere (Gulftown)
- Core i7 — 970, 980;
- Core i7 Extreme — 980X, 990X.
Nehalem (Bloomfield)
- Core i7 — 920, 930, 940, 950, 960;
- Core i7 Extreme — 965, 975.
Выводы
В этой статье мы рассмотрели поколения сокетов Intel, которые использовались раньше и активно применяются в современных процессорах. Некоторые из них совместимы с новыми моделями, другие же полностью забыты, но ещё встречаются в компьютерах пользователей.
Последний сокет Intel 1151, поддерживается процессорами Skylake и KabyLake. Можно предположить, что процессоры CoffeLake, которые выйдут летом этого года тоже будут использовать этот сокет. Раньше существовали и другие типы сокетов Intel, но они уже встречаются очень редко.
Какой сокет под i5. Сокеты процессоров Intel. Разъем LGA1150. Его спецификации
Всем привет, уважаемые гости блога! Сегодня будут рассмотрены поколения процессоров intel – таблица по годам, дата выхода каждого, а также как узнать какого поколения процессор в компьютере. Речь пойдет о Core I7. Pentium и I5 – темы для отдельных постов.
Из этой статьи вы узнаете:
Краткая характеристика серии
Core i7 – топовые процессоры от Интел, занимающие флагманские и субфлагманские позиции. До появления i9 они были самыми мощными, уступая только серверным «Ксеонам». Модельный ряд производится более 10 лет и рассчитан на использование в мощных игровых и рабочих компьютерах.
За все это время создано 9 поколений этой модели ЦП. В отличие от младших моделей, запутаться в них проще, так как в каждой линейке есть несколько подсерий, которые отличаются рабочими параметрами.
Условно эти чипы можно разделить на стоковые и продвинутые. Последние имеют собственную «экосистему» из соответствующих системных плат, чипсетов и сокетов. Они относятся к так называемой серии Х. Также в маркировке используются следующие обозначения:
- K – разблокированный множитель и поддержка разгона;
- S – сниженное энергопотребление;
- T – очень сниженное;
- E – ЦП для встраиваемых систем;
- C и R – чипы с графикой Iris.
Рассмотрим историю и особенности всех поколений этой модели
1 поколение
Первая серия этой модели поступила в продажу в 2008 году. Еще до появления i3 и i5 эта линейка перешла на новый нейминг. Чипы с модельными номерами 920, 930, 940, 950, 960, 965, 975 создавались по техпроцессу 45 нм. У всех CPU было по 4 ядра, которые работали в восемь потоков.
Под эти чипы разработана новая платформа с 1336-контактным разъемом и модулями памяти ДДР3.
После появления в 2009 году более удобного сокета 1156, выпущена серия с номерами 860, 860, S 870, 875К и 880. Характеристики не отличались от предшественников, однако сборка стоила дешевле из-за более дешевых материнок с таким сокетом.
Контроллер упростили, поэтому поддерживалось только два канала памяти.
Вершиной этого поколения стал ЦП с архитектурой Gulftown. Такие ЦП получили индексы 970, 980, 980Х и 990Х. Создавались они по 32 нм процессу и были шестиядерными. Поддерживали трехканальный режим памяти и подключались через сокет 1366.
2 поколение
Архитектуру изменили на Snady Bridge и окончательно перешли на 32 нм техпроцесс. В базовой серии были выпущены процессоры 2600, 2600S, 2600K, 2700K – четырехъядерные, восьмипотоковые, работали с одноканальной памятью и монтировались в новые 1155 сокеты.
Логичным продолжением стала модель под платформу 2011, которая сменила устаревшую 1366. Это ЦП с кодами 3820, 3930К, 3960Х, 3970Х. У младшей модели было 4 ядра, у старших 6. Новинкой стал четырехканальный контроллер для памяти DDR III.
3 поколение
Использовалась архитектура Ivy Bridge, доработанная версия предшественницы с техпроцессом 22 нм. В рамках линейки созданы чипы с индексами 3770, 3770S, 3770T, 3770K – четырехъядерные, с поддержкой двух каналов ДДР3.
Впервые применена интегрированная видеокарта. Чипы можно было монтировать на сокет 1155.
В рамках серии Х, выпущены модификации с кодовыми номерами 4820К, 4930К и 4960Х. Устанавливались в сокет 2001 и поддерживали 4 канала ДДР3.
4 поколение
Созданное большое число модификаций на архитектуре Haswell – 4765Т, 4770, 4770К, 4770S, 4770Т, 4770ТЕ, 4771, 4785Т, 4790, 4790Т, 4790S, 4790K. Монтировались на платы с новым сокетом 1150 и имели встроенный графический чип HD 4600.
5 поколение
Массового производства процессоров этой серии не было. Производитель осваивал 14 нм техпроцесс на архитектуре Broadwell. Создано всего две модели: 5775С и 5775R – один и тот же чип с графическим ускорителем Iris Pro 6200.
В серии Х созданы модели 6800К, 6850К, 6900К и 6950Х. Они работали с четырехканальной памятью ДДР 4 и ставились в слот 2011 третьей версии.
6 поколение
На 14 нм техпроцессе, производителем выпущено шестое поколение, представленное моделями 6700, 6700К, 6700Т и 6700ТЕ. Эти ЦП имели по четыре ядра, встроенную видеокарту HD 530 и строились на архитектуре SkyLake.
Двойной контроллер поддерживал ДДР3 и ДДР4. Монтировались на разъеме 1151.
В топовой категории выпущено три модификации: 7800Х, 7820Х, 9800Х. Устанавливались они в сокет 2066.
7 поколение
Использована модернизированная архитектура Kaby Lake, которая выпускалась по техпроцессу 14 нм. Выпущены модели 7700, 7700Т и 7700К. Совместимы с платами 1151. В Х‑серии выпущен всего один чип – 7740Х, четырехъядерник для платформы 2066.
8 поколение
Чипы восьмого поколения, на основе архитектуры Coffee Lake, появились в 2017 году. В модельный ряд включены 8700, 8700К и 8700Т, которые имели по 6 ядер. Сокет обновлен до 1151 второй версии, поддержку ДДР3 убрали. Ограниченным тиражом выпущен 8086К, приуроченный к 40-летию ЦП Intel 8086.
9 поколение
Чипы, выпущенные в 2019 году, кардинальных нововведений не получили. Использована та же архитектура и тот же техпроцесс. Пока в последнем модельном ряду два процессора: 9700KF и 9700K.
Работают в таких же платах, как ЦП предыдущего поколения. Ядер у этих чипов уже по восемь.
При покупке нового процессора можно определить, к какому поколению он относится, по этому описанию. Больше никаких моделей не выпускалось, поэтому несложно свериться.
Девятое | |||
i7-9700KF | 1151–2 | 14 nm | 2019 |
i7-9700F | 2019 | ||
i7-9700K | 2018 | ||
i7-9800X | 2066 | 2018 | |
Восьмое | |||
i7-8086K | 1151–2 | 14 nm | 2018 |
i7-8700K | 2017 | ||
i7-8700 | 2017 | ||
i7-8700T | 2017 | ||
Седьмое | |||
i7-7820X | 2066 | 14 nm | 2017 |
i7-7800X | 2017 | ||
i7-7740X | 2017 | ||
i7-7700K | 1151–1 | 2017 | |
i7-7700 | 2017 | ||
i7-7700T | 2017 | ||
Шестое | |||
i7-6950X | 2011–3 | 14 nm | 2016 |
i7-6900K | 2016 | ||
i7-6850K | 2016 | ||
i7-6800K | 2016 | ||
i7-6700K | 1151–1 | 2015 | |
i7-6700 | 2015 | ||
i7-6700T | 2015 | ||
Пятое | |||
i7-5960X | 2011–3 | 22 nm | 2014 |
i7-5930K | 2014 | ||
i7-5820K | 2014 | ||
i7-5775C | 1150 | 14 nm | 2015 |
Четвертое | |||
i7-4960X | 2011 | 22 nm | 2013 |
i7-4930K | 2013 | ||
i7-4820K | 2013 | ||
i7-4790K | 1150 | 2014 | |
i7-4790 | 2014 | ||
i7-4790S | 2014 | ||
i7-4790T | 2014 | ||
i7-4785T | 2014 | ||
i7-4770K | 2013 | ||
i7-4771 | 2013 | ||
i7-4770 | 2013 | ||
i7-4770R | BGA1364 | 2013 | |
i7-4770S | 1150 | 2013 | |
i7-4770T | 2013 | ||
i7-4765T | 2013 | ||
Третье | |||
i7-3970X | 2011 | 32 nm | 2012 |
i7-3960X | 2011 | ||
i7-3930K | 2011 | ||
i7-3820 | 2012 | ||
1155 | 22 nm | 2012 | |
2012 | |||
2012 | |||
2012 | |||
Второе | |||
i7-2700K | 1155 | 32 nm | 2011 |
i7-2600K | 2011 | ||
i7-2600 | 2011 | ||
i7-2600S | 2011 | ||
Первое | |||
i7-995X | 1366 | 32 nm | 2011 |
i7-990X | 2011 | ||
i7-980X | 2010 | ||
i7-980 | 2011 | ||
i7-975E | 45 nm | 2009 | |
i7-970 | 32 nm | 2010 | |
i7-960 | 45 nm | 2009 | |
i7-965E | 2008 | ||
i7-950 | 2009 | ||
i7-940 | 2008 | ||
i7-930 | 2010 | ||
i7-920 | 2008 | ||
i7-880 | 1156 | 2010 | |
i7-875K | 2010 | ||
i7-870 | 2009 | ||
i7-870S | 2010 | ||
i7-860 | 2009 | ||
i7-860S | 2010 |
Также для вас могут оказаться полезными публикации «
В рамках этого обзора будут рассмотрены наиболее распространенные на текущий момент модификации процессорных разъемов Socket Intel. Этот именитый производитель вычислительной техники с завидной регулярностью обновляет номенклатуру своей продукции. Поэтому практически каждые два года у него появляется новый сокет, который несовместим с ранее существовавшим.
Что такое “сокет”?
Изначально микропроцессоры были распаяны на системной плате. Но затем ведущие производители отказались от такой компоновки. Ведь намного удобнее установить на материнской плате специальный разъем для ЦПУ. Затем можно компьютер сконфигурировать должным образом и выбрать именно те компоненты, которые наилучшим образом будут соответствовать его запросам.
Разъем для монтажа микропроцессора на системной плате называется на профессиональном компьютерном жаргоне Socket. Intel, как было уже ранее отмечено, очень часто обновляет свои вычислительные платформы. Поэтому разобраться в таком разнообразии неподготовленному пользователю достаточно сложно. Именно обзору этих компьютерных платформ и посвящен данный небольшой материал.
LGA775. Особенности платформы
Процессорный разъем Intel дебютировал на рынке компьютерных технологий в 2004 году. Он пришел на смену Ключевое его отличие от предшественника — это поддержка технологии 64-битных вычислений. Все ранее существовавшие платформы могли обрабатывать код лишь только в 32-битном формате. Изначально в этот разъем устанавливались чипы линеек Pentium или же Celeron в одно- или же двухъядерном исполнении на основе архитектуры под кодовым названием NetBurst. Затем этот список был дополнен первыми представителями линейки Core на базе новой одноименной микроархитектуры — это двухъядерные 2 Duo и 4-ядерные 2 Quad.
На сегодняшний день данная аппаратная платформа устарела целиком и полностью. Последние полупроводниковые чипы в ее рамках были выпущены в 2010 году. Сейчас «Интел» полностью отказалась от поддержки данных вычислительных решений, так как у них крайне низкий уровень быстродействия, который не позволяет таким ЦПУ обрабатывать сложный программный код.
Платформа LGA1156. Ее особенности
Платформа LGA1156 появилась на прилавках специализированных компьютерных магазинов в 2009 году. В ее рамках впервые появились высокопроизводительные микропроцессоры Intel i5 и i7. Сегмент решений начального и среднего уровня занимали ЦПУ линеек Pentium и i3 соответственно. Бюджетная ниша была же заполнена представителями семейства Celeron. Все чипы для этого сокета имели трехзначную маркировку и относились к первому поколению микропроцессоров под кодовым названием Core. Подобное распределение вычислительных устройств этого именитого производителя сохранилось по сей день.
Первое важное отличие этих микропроцессоров от предшественников заключалось в том, что они в обязательном порядке комплектовались системой кеш-памяти из трех уровней. При этом ранее существовавшие модели могли похвастаться всего лишь двумя уровнями. Также в состав чипов производитель включил чипсета вместе с контроллером ОЗУ и интегрированное графическое ядро. Также наличие технологии НТ позволяло одному вычислительному ядру одновременно обрабатывать два потока кода. Все это в сумме существенно на фоне предшественников повысило производительность стационарных компьютеров. Но на текущий момент эта компьютерная платформа также устарела.
Разъем для Его отличия
В самом начале 2011 года успешно дебютировал на рынке компьютерных технологий процессорный разъем Intel Номенклатура и модели процессоров в этом случае кардинально не изменились. Только если ранее маркировка состояла из трех цифр, то теперь она уже включала четыре числа.
Второе поколение ЦПУ на основе архитектуры Core имело обозначения 2ХХХ, а третье — 3ХХХ. Также несущественно изменилась компоновка чипов. Если раньше было две отдельных подложки для вычислительной части и для интегрированной графики, то теперь все элементы были объединены на одной подложке.
Чипы i7 включали 4 модуля обработки кода и 8 логических потоков. В свою очередь, Intel i5 имели только 4 ядра. При этом технология НТ представителями данной линейки не поддерживалась, и код они обрабатывали во все те же 4 потока. Общее же у этих двух линеек ЦПУ было то, что они поддерживали технологию TurboBust и могли автоматически повышать свою тактовую частоту. Остальные чипы наличием такой опции не могли похвастаться. Процессоры модели i3 комплектовались лишь только двумя вычислительными модулями, которые код программы могли обрабатывать в 4 потока. Младшие же модификации чипов серий Celeron и Pentium оснащались двумя блоками обработки кода.
Разъем LGA1150. Его спецификации
Следующий разъем для ЦПУ дебютировал в 2013 году. Этот Socket Intel обозначался как LGA1150. Он предназначался для установки микропроцессоров для настольных систем на базе вычислительной архитектуры Core 4-го и 5-го поколения с обозначениями 4ХХХ и 5ХХХ соответственно.
Компоновка вычислительной части чипов осталась без изменений, а вот графическая часть была кардинально переработана, и ее производительность возрастала в разы. Также был изменен и пятое поколение вычислительных устройств уже производилось по нормам 14 нм.
Ключевое нововведение в этой ситуации заключалось в понижении энергопотребления. Это достигалось путем переработки системы питания. Последнее обстоятельство позволяет автоматически отключать незадействованные в процессе работы вычислительные элементы и снижать энергопотребление ПК.
Характеристики этого разъема
В 2015 году на прилавках по плану ведущего полупроводникового гиганта появился новый разъем для ЦПУ — Intel Socket 1151. В него можно установить чипы Core 6-го и 7-го поколения. В целом компоновка, технические спецификации и характеристики этих вычислительных устройств повторяли предшественников. Лишь только частоты у них были выше, но повышение было несущественным.
Также необходимо отметить еще и тот момент, что микропроцессоры Pentium 7-го поколения получили поддержку технологии логической многопоточности НТ. Это повышало их быстродействие и ставило в один ряд с чипами i3. То есть такие чипы могли обрабатывать информацию в 4 потока.
Энергоэффективность чипов оставалась на прежнем уровне, как и технологический процесс не претерпевал каких-либо существенных изменений. Также встроенная графическая видеокарта модернизировалась, а ее быстродействие возрастало.
LGA1151 v.2. Особенности
Кардинальные изменения ведущий производитель вычислительной техники в лице «Интел» внес в рамках обновленной платформы LGA1151v.2. Она дебютировала в конце 2017 года. Физически этот разъем идентичен ранее рассмотренному LGA1151. Но только вот на программном уровне запрещена установка чипов 6-го и 7-го поколений. Этот Socket процессоров Intel предназначен для установки ЦПУ 8-го поколения. В дальнейшем в него могут быть установлены и более новые микропроцессоры, которые полупроводниковый гигант планирует осенью 2018 года анонсировать.
Компоновка чипов претерпела существенные изменения. Флагманы i7 оснащались 6 ядрами и 12 потоками. Шесть ядер и столько же потоков имели в этом случае модели Socket LGA1151 v.2. позволяет уже устанавливать четырехядерные модификации i3. Младшие модели микропроцессоров не изменялись.
Технологический процесс остался на все тех же 14 нм, как и уровень энергопотребления. Тактовые частоты микропроцессоров были существенно повышены. Флагман в этом случае мог функционировать на рекордно высокой частоте в 5 ГГц, но только в случае активации режима TurboBust.
Заключение
В рамках этого небольшого обзора были рассмотрены основные модификации разъемов для чипов Socket Intel. Этот производитель регулярно обновляет свои вычислительные платформы, и через два года новый компьютер успевает безнадежно устареть. Конечно, его производительность еще остается на допустимом уровне, но появляются более продвинутые новые ПК с большей скоростью работы.
Такой подход позволяет повышать производительность стационарных ЭВМ, но при этом в таком множестве сокетов можно легко потеряться. Особенно неподготовленному начинающему специалисту. Именно решению этого вопроса большей частью и посвящен данный обзор.
Для офисного, домашнего или игрового компьютера не так уж и сложно выбрать подходящий процессор. Нужно лишь определиться с потребностями, немного ориентироваться в характеристиках и ценовых диапазонах. Нет смысла досконально изучать самые мелкие нюансы, если вы не «гик», но нужно понимать на что обращать внимание.
Например, можно искать процессор с большей частотой и кеш-памятью, но, не обратив внимание на ядро чипа, можно попасть впросак. Ядро, по сути, и есть основной фактор производительности, а остальные характеристики плюс-минус. В общих чертах могу сказать, что чем дороже продукт в линейке одного производителя, тем он лучше, мощнее, быстрее. Но процессоры AMD дешевле аналогичного у Intel.
- Процессор стоит выбирать в зависимости от поставленных задач. Если в обычном режиме у вас работает около двух ресурсоёмких программ, то лучше купить двухъядерный «камень» с высокой частотой. Если же используется больше потоков – лучше остановить свой выбор на многоядернике той же архитектуры, пусть даже с меньшей частотой.
- Гибридные процессоры (с встроенной видеокартой) позволят сэкономить на покупке видеокарты, при условии, что играть в навороченные игры вам не надо. Это почти все современные процессоры Intel и AMD серии A4-A12, но у AMD графическое ядро сильнее.
- Вместе со всеми процессорами с пометкой «ВОХ» должен поставляться кулер (конечно, простенькая модель, которой не хватит для высоких нагрузок, но для работы в номинальном режиме — то что надо). Если нужен крутой кулер, то .
- На процессоры с пометкой «ОЕМ» распространяется годовая гарантия, на ВОХ – трехлетняя. Если срок гарантии, предоставляемой магазином меньше – лучше задуматься над тем, чтобы поискать другого распространителя.
- В некоторых случаях есть смысл купить проц с рук, таким образом можно сэкономить около 30% суммы. Правда, такой способ покупки связан с определенным риском, поэтому необходимо обращать внимание на наличие гарантии и репутацию продавца.
Основные технические характеристики процессоров
Теперь о некоторых характеристиках, о которых всё же стоит упомянуть. Не обязательно вникать, но будет полезно чтобы понять мои рекомендации конкретных моделей.
Каждый процессор имеет свой сокет (платформу) , т.е. название разъёма на материнской плате под который он предназначен. Какой бы вы ни выбрали процессор, обязательно смотрите на соответствие сокетов. На данный момент существует несколько платформ.
- LGA1150 – не для топовых процессоров, используется для офисных компьютеров, игровых и домашнего медиацентра. Встроенная графика начального уровня, кроме Intel Iris/Iris Pro. Уже выходит из оборота.
- LGA1151 – современная платформа, рекомендуется для будущего апгрейда на более новые «камни». Сами по себе процессоры не сильно быстрее предыдущей платформы, т.е., смысла апгрейдиться на неё особо нет. Но зато здесь присутствует более мощное встроенное графическое ядро серии Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но она не даёт сильного выигрыша в производительности.
- LGA2011-v3 – топовая платформа, предназначенная для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорого, устарело.
- LGA 2066 (Socket R4) — разъём для HEDT (Hi-End) процессоров Intel архитектуры Skylake-X и Kaby Lake-X, пришёл на замену 2011-3.
- AM1 для слабых, энергоэкономичных процессоров
- AM3+ распространённый сокет, подходит для большинства процессоров AMD, в т.ч. для высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра
- AM4 создан для микропроцессоров с микроархитектурой Zen (бренд Ryzen) с встроенной графикой и без неё, и всех последующих. Появилась поддержка памяти DDR4.
- FM2/FM2+ для бюджетных вариантов Athlon X2/X4 без встроенной графики.
- sTR4 — тип разъёма для HEDT семейства микропроцессоров Ryzen Threadripper. Схож с серверными сокетами, самый массивный и для настольных компьютеров.
Есть устаревшие платформы, покупать которые можно в целях экономии, но нужно учесть, что новых процессоров для них делать уже не будут: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, которых нет в списках.
Наименование ядра. Каждая линейка процов имеет своё название ядра. Например, у Intel сейчас актуальны Sky Lake, Kaby Lake и самый новый Coffee Lake восьмого поколения. У AMD – Richland, Bulldozer, Zen. Чем выше поколение — тем более высокопроизводительный чип, при меньших энергозатратах, и тем больше внедрено технологий.
Количество ядер: от 2 до 18 штук. Чем больше – тем лучше. Но тут есть такой момент: программы, которые не умеют распределять нагрузку по ядрам будут работать быстрее на двухядернике с бОльшей тактовой частотой, чем на 4-х ядерном, но с меньшей частотой. Короче, если нет чёткого технического задания, то работает правило: больше – лучше, и чем дальше, тем это будет правильнее.
Техпроцесс , измеряется в нанометрах, например – 14nm. Не влияет на производительность, но влияет на нагрев процессора. Каждое новое поколение процессоров изготавливается по новому техпроцессу с меньшим nm. Это означает, что если взять процессор предыдущего поколения и примерно такой же новый, то последний будет меньше греться. Но, так как новые продукты делают более быстрыми, то и греются они примерно так же. Т.е., улучшение техпроцесса даёт возможность производителям делать более быстрые процессоры.
Тактовая частота , измеряется в гигагерцах, например — 3,5ГГц. Всегда чем больше – тем лучше, но только в пределах одной серии. Если взять старый Pentium с частотой в 3.5ГГц и какой-нибудь новый, то старый будет медленнее во много раз. Это объясняется тем, что у них совсем разные ядра.
Почти все «камни» способны разгоняться, т.е. работать на большей частоте, чем та, что указана в характеристиках. Но это тема для разбирающихся, т.к. можно спалить процессор или получить нерабочую систему!
Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней , одна из ключевых характеристик, чем больше, тем быстрее. Первый уровень самый важный, третий — менее значим. Напрямую зависит от ядра и серии.
TDP – рассеиваемая тепловая мощность, ну или насколько при максимальной нагрузке. Меньшее число означает меньший нагрев. Без чётких личных предпочтений на это можно не обращать внимание. Мощные процессоры потребляют 110-220 Ватт электроэнергии в нагрузке. Можно ознакомиться с диаграммой примерного потребления энергии процессорами Интел и АМД под обычной нагрузкой, чем меньше, тем лучше:
Модель, серия : не относится к характеристикам, но тем не менее я хочу рассказать как понять какой процессор лучше в рамках одной серии, не особо вникая в характеристики. Название процессора, например «Intel i3-8100», состоит из серии «Core i3» и номера модели «8100». Первая цифра означает линейку процессоров на каком-то ядре, а следующие — это его «индекс производительности», грубо говоря. Так, мы можем прикинуть, что:
- Core i3-8300 быстрее, чем i3-8100
- i3-8100 быстрее, чем i3-7100
- Но i3-7300 будет шустрее, чем i3-8100, несмотря на более младшую серию, потому что 300 сильно больше чем 100. Думаю, суть вы уловили.
То же самое касается и AMD.
А вы будете играть на компьютере?
Следующий момент, с которым нужно заранее определиться: игровое будущее компьютера. Для «Весёлой фермы» и других простеньких онлайн-игр подойдёт любая встроенная графика. Если покупать дорогую видеокарту в планы не входит, но поиграть хочется, тогда нужно брать процессор с нормальным графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Пойдут даже современные игры в Full HD 1080p разрешении на минимальных и средних настройках качества графики. Можно играться в World of Tanks, GTA, Доту и другие.
Комментарии (233 )
- ВКонтакте
Минский Ремонтник
Ответить
aleksandrzdor
Ответить
Дмитрий
Ответить
Алексей Виноградов
Ответить
Василий
Фев 25, 2020Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Леонид
Ответить
Леонид
Ответить
Сергей
Ответить
Ответить
Станислав
Ответить
Владислав
Ответить
Ответить
Александр
Ответить
Александр
Ответить
Игорь Новожилов
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Алексей Виноградов
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Вячеслав
Ответить
Дмитрий
Ответить
Ответить
Константин
Ответить
Александр С.
Ответить
Виталий
Ответить
Ответить
Дмитрий
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Леонид
Ответить
Александр С.
Ответить
Леонид
Ответить
Ответить
Владимир
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
серега
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Леонид
Ответить
Наталья
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Александр С.
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Александр С.
Ответить
Александр С.
Ответить
Андрей
Ответить
Александр С.
Ответить
Андрей
Ответить
Александр С.
Ответить
Андрей
Ответить
Александр С.
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Александр
Ответить
Ответить
Ответить
Максим
Ответить
Александр С.
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Андрей
Ответить
Ответить
Дмитрий
Ответить
Максим
Ответить
Александр С.
Ответить
Александр
Ответить
Александр С.
Ответить
Александр
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Дмитрий
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
толик дукалис
Ответить
Новичек
Ответить
Александр С.
Ответить
Новичек
Ответить
Ответить
Новичек
Ответить
Ответить
Новичек
Ответить
Константин
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Ответить
Искандар
Ответить
Ответить
Ответить
Владимир
Ответить
Александр С.
Ответить
Ответить
Андрей
Ответить
Ответить
Ответить
Сергей
Ответить
Леонид
Ответить
Виктор
Ответить
Виктор
Ответить
Александр С.
Ответить
Татьяна
Янв 04, 2019
Ответить
Виктор
Апр 19, 2019
Ответить
A
Июл 12, 2019
Наконец-то настал долгожданный для многих момент, когда можно ознакомиться с производительностью процессоров Intel для новой платформы LGA1155! Правда, как и в прошлом году, он выпал аккурат на праздники, но ничего — оправившись от отдыха, тем интереснее отправиться в магазин:) Кстати, не только дата роднит сегодняшнее событие с анонсом процессоров на ядре Clarkdale год назад. Дело в том, что история с LGA1156 по сути повторяется — анонс новых процессоров растянут на несколько этапов. Сегодня мы узнаем все подробности о четырехъядерных моделях архитектуры Sandy Bridge, а вот более доступных двухъядерников придется подождать еще почти полтора месяца. «Народные» же Pentium и вовсе в первый квартал не попадают.
Но все-таки полтора — не четыре, Pentium появится куда более одного, цены на них ожидаются более гуманные, чем на единственный процессор (ну хорошо — полтора) этого семейства под LGA1156, да и Celeron на горизонте виднеются: словом, в компании учли опыт «растянутого старта» LGA1156 и подобных ошибок, скорее всего, не сделают. Таким образом, LGA1155 где-то начиная со второго-третьего квартала сего года позволит, наконец-то, упразднить зажившийся конструктив LGA775, а к концу года покончит и с LGA1156. Но некоторое время эти три платформы будут существовать параллельно, что вкупе с сохранившейся LGA1366 (а ей еще точно жить до конца года) неразбериху на рынке только усилит. Впрочем, таковы суровые реалии современного рынка и вряд ли мы можем как-либо их изменить. Остается только внимательно все изучать и делать всегда правильный выбор:)
Теоретической части сегодня не будет. Дело в том, что у нас уже были материалы на эту тему, да и более подробные изучения микроархитектуры не за горами. В общем, не будем отбивать хлеб у теоретиков:) Также пока за кадром оставим вопрос производительности и функциональности графического ядра — это тоже отдельная и серьезная тема, к которой в ближайшее время мы вернемся для подробного изучения. На данный момент главное — изучение производительности собственно процессорной части и сравнение ее с конкурирующими изделиями как Intel, так и AMD. К чему предлагаем и перейти.
Конфигурация тестовых стендов
Процессор | Core i5-2300 | Core i5-2400 | Core i5-2500/2500K | Core i7-2600/2600K |
Название ядра | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge |
Технология пр-ва | 32 нм | 32 нм | 32 нм | 32 нм |
Частота ядра (std/max), ГГц | 2,8/3,1 | 3,1/3,4 | 3,3/3,7 | 3,4/3,8 |
28 | 31 | 33 | 34 | |
Схема работы Turbo Boost | 3-2-2-1 | 3-2-2-1 | 4-3-2-1 | 4-3-2-1 |
4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/8 | |
Кэш L1, I/D, КБ | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
Кэш L2, КБ | 4×256 | 4×256 | 4×256 | 4×256 |
Кэш L3, МиБ | 6 | 6 | 6 | 8 |
Оперативная память | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 |
Графическое ядро GMA HD | 2000 | 2000 | 2000/3000 | 2000/3000 |
Частота графического ядра (max), МГц | 1100 | 1100 | 1100 | 1350 |
Сокет | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 |
TDP | 95 Вт | 95 Вт | 95 Вт | 95 Вт |
Цена | $275() | $236() | $229()/Н/Д() | $340()/Н/Д() |
Оптовая цена на момент анонса | $177 | $184 | $205/$216 | $294/$317 |
В семействе процессоров под LGA1156 сначала появились два процессора линейки Core i7 и всего один Core i5, сейчас же соотношение обратное — один к трем. Объясняется просто: старшие Core i7-800 по-прежнему остаются на рынке и имеют адекватную производительность, так что не стоит им слишком мешать. А вот Core i5 — слишком уж разношерстная компания, куда входят быстрые, но лишенные графики процессоры 700-й серии и снабженные графикой, но слабоватые (из-за всего двух ядер) Core i5-600. Вот этот-то дисбаланс в Intel и решили устранить в первую очередь. Заметим, что теперь Core i5 — это всегда четыре ядра, а «старый» вариант «два ядра/четыре потока» присутствует только в более дешевом семействе Core i3. Но эти процессоры выйдут чуть позже, благо сейчас и у Core i3-500 все не так уж плохо.
Что показывает сравнение технических характеристик? Если ранее Core i5-700 и Core i7-800 отличались только наличием/отсутствием поддержки Hyper-Threading и частотами, то сейчас отличия стали чуть более глубокими: у i5 еще и кэш-памяти меньше. Причем интересным образом построена линейка — шаг стартовых тактовых частот неравномерный, зато вот по максимальной частоте в буст-режиме «все как надо»: сотня в индексе равна 300 МГц тактовой частоты. Весьма серьезная разница, поскольку и Intel, и AMD уже приучили нас к тому, что соседние процессоры в линейке отличаются лишь на единицу множителя. Пока сложно сказать — сохранится ли концепция в будущем или в компании пойдут на уплотнение рядов, поэтому и мы отложим этот вопрос на будущее. На наш взгляд, «не частить» весьма полезно — и без того на рынке слишком много процессоров, в которых слишком уж просто запутаться. Но определенные подвижки могут быть — иначе немного странно выглядит Core i5-2300, у которого цена лишь незначительно меньше, чем у 2400, зато отставание по тактовой частоте больше, чем разница между старшими моделями. Разве что в одно-двухпоточных приложениях она сокращается, но их становится все меньше и меньше. Тем более, в пользу многопоточности «голосует» и наличие фоновых процессов, которые иногда требуют не так уж и мало вычислительных ресурсов (а часть этих фоновых приложений тоже стала многопоточной).
А вот с самим режимом Turbo Boost как-то… Ожидалось большее. И максимальный прирост уменьшился до 400 МГц (не забываем, что один «новый» шаг равен 3/4 старого), и зависимость от количества работающих ядер никуда не делась, хотя бродили слухи о том, что теперь можно увеличивать частоту всех ядер на максимум. Единственное существенное изменение — теперь процессоры имеют право разгоняться «до последнего»: буст-режим допусти́м до уровня TDP (раньше он отключался на более низкой границе), а при необходимости на короткое время — и выше. Таким образом, определенный прирост производительности при большой нагрузке наблюдаться должен. Какой — проверим.
Главное же для любителей разгона — это то, что Turbo Boost в новой инкарнации поддерживает и такую функцию, как «Limited Unlocked Core» — возможность установить множители на значение «Max Turbo +4». То есть, иными словами, согласно документации Intel, совершенно обычный Core i7-2500 сможет работать на частоте 3,9 ГГц при загрузке всех ядер, а когда загружено всего одно — так и вовсе достичь частоты 4,1 ГГц! Действительность же оказалась еще более интересной — плата Gigabyte, на которой мы и проводили тестирование нового семейства, множители, конечно, ограничивала, но… Но для 2600, к примеру, максимальное значение (а именно 42) можно было выставить для любого количества активных ядер, т. е. легким движением руки процессор с тактовой частотой 3,4 ГГц превращается в модель с частотой 4,2 ГГц. И есть у нас сильные подозрения, что и другие платы на чипсете Р67 (за исключением, может быть, произведенных самой Intel) будут вести себя так же.
Платами на Р67 поддерживается и «Fully Unlocked Core», позволяющая в любом режиме использовать множитель вплоть до 57. Однако для этого нужен уже процессор K-серии. Отметим, что интересны они не только любителям разгона (а может и не столько им: как показано выше, добавить 700-800 МГц можно и на обычных процессорах): в K-серии используется видеоядро серии HD 3000, а вот в обычных моделях — всего лишь HD 2000, в котором отключена половина исполнительных модулей. Таким образом, эти процессоры будут крайне полезны и любителям интегрированной графики, которые будут использовать их на платах на чипсете H67 . А вот на P67 задействовать встроенное видеоядро не получится (поскольку нет в нем линка FDI), зато в полной мере можно будет «оттянуться» при разгоне, о чем сказано выше. Причем при разгоне не только ядер, но и памяти: несмотря на то, что официально поддерживаемым максимальным режимом является DDR3-1333, это верно только для Н67. На Р67 же доступны и более высокие множители, что дает частоты памяти вплоть до 2133 МГц. Да и уровень TDP на этих платах можно настраивать вручную, повышая его при разгоне или, наоборот, снижая для экономии энергии (что ранее было доступно только для экстремальных процессоров). В общем, разрабатывая процессоры и чипсеты для LGA1155, компания Intel учла весь прошлый опыт, наведя порядок и в их сравнительном позиционировании:)
Процессор | Core i5-680 | Core i5-760 | Core i7-880 | Core i7-975 Extreme | Core i7-980X Extreme |
Название ядра | Clarkdale | Lynnfield | Lynnfield | Bloomfield | Gulftown |
Технология пр-ва | 32/45 нм | 45 нм | 45 нм | 45 нм | 32 нм |
Частота ядра (std/max), ГГц | 3,6/3,87 | 2,8/3,33 | 3,06/3,73 | 3,33/3,6 | 3,33/3,6 |
Стартовый коэффициент умножения | 27 | 21 | 23 | 25 | 25 |
Схема работы Turbo Boost | 2-1 | 4-4-1-1 | 5-4-2-2 | 2-1-1-1 | 2-1-1-1-1-1 |
Кол-во ядер/потоков вычисления | 2/4 | 4/4 | 4/8 | 4/8 | 6/12 |
Кэш L1, I/D, КБ | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 |
Кэш L2, КБ | 2×256 | 4×256 | 4×256 | 4×256 | 6×256 |
Кэш L3, МиБ | 4 | 8 | 8 | 8 | 12 |
Частота UnCore, ГГц | 2,4 | 2,13 | 2,4 | 2,66 | 2,66 |
Оперативная память | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 | 3×DDR3-1066 | 3×DDR3-1066 |
733 | — | — | — | — | |
Сокет | LGA1156 | LGA1156 | LGA1156 | LGA1366 | LGA1366 |
TDP | 73 Вт | 95 Вт | 95 Вт | 130 Вт | 130 Вт |
Цена | Н/Д() | Н/Д() | Н/Д() | Н/Д() | Н/Д() |
Как и положено при тестировании нового семейства процессоров, конкурентов будет больше, чем испытуемых. Особенно конкурентов, производимых на тех же заводах. Компания подобранных нами процессоров Intel на первый взгляд выглядит слишком пестрой, однако логика отбора простая — в таблице (слева направо) представлены:
- Самый быстрый процессор для LGA1156 из числа снабженных графическим ядром (сто́ит он, кстати, как Core i7-2600)
- Самый быстрый Core i5 предыдущего поколения (имеет ту же стартовую частоту, что и новый Core i5-2300, а отпускную цену — как Core i5-2500)
- Самый быстрый Core i7 для LGA1156
- Самый быстрый четырехъядерный х86-процессор
- Вообще самый быстрый х86-процессор:)
Последние две модели, разумеется, нужны нам в основном из любопытства — любому анонсированному сегодня процессору под LGA1155 не стыдно им и проиграть:) Впрочем, есть серьезные подозрения, что проиграть «экстремальному» i7-975 Extreme у Core i7-2600 не получится (как бы он ни старался), а вот сравнение с i7-980Х на широком спектре приложений представляет немалый интерес.
Процессор | Phenom II X4 970 | Phenom II X6 1090T |
Название ядра | Deneb | Thuban |
Технология пр-ва | 45 нм | 45 нм |
Частота ядра (std/max), ГГц | 3,5 | 3,2/3,6 |
Стартовый коэффициент умножения | 17,5 | 16 |
Схема работы Turbo CORE | — | 3-3-3-0-0-0 |
Кол-во ядер/потоков вычисления | 4/4 | 6/6 |
Кэш L1, I/D, КБ | 64/64 | 64/64 |
Кэш L2, КБ | 4×512 | 6×512 |
Кэш L3, МиБ | 6 | 6 |
Частота UnCore, ГГц | 2,0 | 2,0 |
Оперативная память | 2×DDR3-1333 | 2×DDR3-1333 |
Частота графического ядра, МГц | — | — |
Сокет | AM3 | AM3 |
TDP | 125 Вт | 125 Вт |
Цена | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Теперь перейдем к AMD. Очевидно, что когда на поле боя выходит тяжелая техника «синих», «зеленым» остается лишь партизанская борьба и действия из засад. Во всяком случае, такая ситуация продлится до тех пор, пока из лабораторий не выкатится Superwaffe под кодовым названием «Бульдозер», но до этого момента осталось достаточно много времени. «Зеленых партизан», в виде орд разнообразных Athlon II, мы сегодня трогать не будем, а вот пару «танковых засад» рассмотрим. В качестве первой будет выступать уже знакомый нашим читателям Phenom II X4 970 — процессор с максимальной гарантированной тактовой частотой из четрехъядерных на рынке (Core i7-2600 достигает 3,5 ГГц только в буст-режиме, а прочие и на это неспособны). В качестве второй — Phenom II X6 1090T. Выход на рынок этой линейки весной прошлого года позволил компании опять вернуться в сегмент рынка «200-300 долларов», поскольку процессоры очень удачным образом заняли нишу между старшими Core i5 и младшими Core i7 — посмотрим, удастся ли им сохранить позиции с учетом обновления ассортимента продуктов Intel. Справедливости ради, и семейство Х4, и Х6 в ближайшее время ожидают пополнения (точнее, 1100Т появился еще в конце прошлого года, а 975 — сейчас), но поскольку речь идет лишь о незначительном увеличении тактовой частоты, очевидно, что качественную картину наличие чуть более производительных, чем использованные, Phenom II не изменит.
Системная плата | Оперативная память | |
LGA1155 | Gigabyte P67A-UD5 (P67) | |
LGA1156 | Gigabyte P55A-UD6 (P55) | Kingston KVR1333D3N9K3/6G (2×1333; 9-9-9-24) |
LGA1366 | Intel DX58SO (X58) | Kingston KVR1333D3N9K3/6G (3×1333; 9-9-9-24) |
AM3 | Gigabyte 890FXA-UD7 (AMD 890FX) | Corsair CM3X2G1600C9DHX (2×1333; 7-7-7-20-1T, Unganged Mode) |
Тестирование
Методика тестирования производительности (список используемого ПО и условия тестирования) подробно описана в отдельной статье . Для удобства восприятия, результаты на диаграммах представлены в процентах (за 100% принят результат AMD Athlon II X4 620 в каждом из тестов). Подробные результаты в абсолютных величинах доступны в виде таблицы в формате Microsoft Excel.
3D-визуализация
Первая же группа программ — и первые открытия. Как мы уже знаем, в этих задачах не требуется большое количество потоков вычислений, так что на первое место выходит скорость, с которой эти самые потоки (в количестве двух-трех) «прогоняются» через процессор. То есть, иными словами, это как раз та сфера, где оптимизации архитектуры могут сказаться наилучшим образом. И сказались — уже Core i5-2300 (самый младший и дешевый) обогнал все процессоры, которые мы тестировали ранее. Включая и экстремальный Core i7-975, победить который в этом тесте доселе никому не удавалось. Остальные представители новой архитектуры, по вполне понятным причинам, еще быстрее, так что им конкурировать просто не с кем.
3D-рендеринг
Как нам кажется, последнее слово в этих задачах Sandy Bridge скажет тогда, когда в программах появится поддержка нового набора векторных инструкций AVX. Пока же это «чистая» математика, причем очень хорошо параллелящаяся, так что чем больше потоков вычисления — тем лучше: сила солому ломит. Однако высокая эффективность каждого потока вычисления сказывается и здесь. В частности, новые Core i5 быстрее старых с тем же числом ядер и на сравнимой тактовой частоте процентов на 10 (глядя на диаграмму, не забываем, что i5-760 в буст-режиме работает на частоте 2,93 ГГц, а i5-2300 — лишь 2,9 ГГц). Но переход на более тонкий техпроцесс позволяет новым процессорам работать на более высоких частотах, вследствие чего они могут конкурировать и со старыми Core i7, и с шестиядерными Phenom II X6. Причем с последними — даже несмотря на их бо́льшую частоту;) Впрочем, чудес на свете не бывает, так что шестиядерные Core i7 недосягаемы, однако они и стоят намного дороже. Поэтому второе место Core i7-2600 на деле не поражение, а блистательная победа.
Научно-инженерные вычисления
Еще одна в основе своей малопоточная группа с небольшими многопоточными вкраплениями, что отличает ее от первой. Но не сильно — первые два места заняли процессоры под LGA1155 (первое разделили аж двое, что в очередной раз показывает, что технология Hyper-Threading все еще далеко не «бесплатная»), а «копеечный» Core i5-2300 уступил лишь «многорублевым» экстремальным процессорам предыдущих семейств.
Графические редакторы
Как мы уже не раз писали, у приложений, входящих в эту группу очень разные предпочтения: Adobe Photoshop «любит» много потоков вычисления, трем же программам «любительского» назначения они не нужны (и даже временами мешают). Ну а поскольку их трое на одного, ничего удивительного в том, что ранее очень хорошие сводные результаты демонстрировали двухъядерные (но высокочастотные) Core i5-600, нет. Больше выдавали только экстремалы, где и ядер много, и частоты тоже немаленькие. «Семейство 2000» же подходит этим программам еще лучше, да и в Photoshop его результаты очень хороши — вот вам и новые лидеры. В особенности потряс Core i7-2600, который в программном пакете Adobe почти догнал куда более дорогой шестиядерный Core i7-970, а в трех оставшихся приложениях ему конкурентов просто нет. Core i5-2400 в них же показал аналогичную Core i5-680 (ранее лидировавшему) производительность, но почти в полтора раза обошел его в Photoshop, что позволило и этой недорогой модели по совокупности результатов занять место среди былых лидеров. Core i5-2500 по вполне понятным причинам быстрее их и отстает только от Core i7-2600. В общем, не потряс воображение только самый младший Core i5-2300. Хотя если вспомнить, что его оптовая цена составляет всего 177 долларов, а «не потряс» он на фоне процессоров на целую сотню (а то и все четыре — если вспомнить, сколько стоит Core i7-880, к которому «малыш» из новой линейки несколько ближе, чем к равночастотному Core i5-760) долларов дороже, это тоже просто замечательный результат.
Архиваторы
7-Zip способен использовать столько ядер, сколько найдет, все три подтеста сильно «любят» большой объем кэш-памяти, причем последний, похоже, только им и интересуется — в общем, ничего удивительного, что вот тут новые Core i5 выступили не столь идеально, как в предыдущих группах: всего четыре потока и уменьшенный до 6 МБ кэш дают о себе знать. Но «не идеально» не значит плохо — они с легкостью обошли все процессоры AMD и сумели выйти примерно на уровень старых Core i7, которые стоят дороже примерно на сотню. А вот в новом Core i7-2600 и поддержка Hyper-Threading есть, и кэша 8 МБ, так что единственный его конкурент — экстремальный Core i7-980X (даже 975 — и то медленнее).
Компиляция
Visual Studio оказался не самым лояльным к новым процессорам приложением — по-видимому, из-за того, что задача компиляции и без того уже относилась к наилучшим образом оптимизированным. Впрочем, Core i5-2300 немного, но выиграл у Core i5-760: с учетом меньшей емкости кэш-памяти (а она в этом тесте имеет немалое значение) у новинки, это заслуживает положительной оценки. Прирост (пусть и небольшой) на деле имеет стратегическое значение — как мы помним, ранее в этой программе очень хороши были Phenom II X6, располагающиеся выше Core i5 и старшими моделями достающие до младших Core i7. А теперь? А теперь с компиляцией четырехъядерный (причем «честный» — безо всякого Hyper-Threading) Core i5-2400 справляется в точности с такой же скоростью, что и шестиядерный Phenom II X6 1055T (пусть и младший в семействе, но более дорогой)! Да и следующая модель с индексом 1075Т недалеко ушла, лишь на один балл обойдя Core i5-2500. Старшие же модели, как видим, все еще быстрее даже новых Core i5 и их уже вполне можно сравнивать со старым процессором Intel на планке 294 доллара, но новый за те же деньги ускакал далеко вперед, и отстает только от шестиядерных процессоров само́й Intel . Причем нельзя сказать, чтоб сильно заметно — от нынешнего экстремала Core i7-980X его отделяет каких-то 10%.
Java
А вот SPECjvm немного удивил, поскольку мы уже привыкли приводить этот тест в качестве хорошего примера многоядерной оптимизации. Однако, судя по всему, его возможности простираются до области с восьмью-десятью потоками, но не более. Пока соревновались процессоры с разным числом ядер, но на базе близких архитектур, это давало очевидный приоритет более многопоточным моделям, однако как только мы начали сравнивать модели с разной эффективностью на поток… В общем, Core i7-980X по-прежнему самый быстрый, однако превосходство над Core i7-2600 стало чисто формальным. Ну а Core i5-2400 как-то «не заметил», что Core i7-880 поддерживает вдвое больше потоков вычисления и имеет близкую тактовую частоту, и почти догнал его:)
Подобный прирост обернулся полным разгромом процессоров AMD — ранее Phenom II X4 970 был быстрее всех Core i5, а Phenom II X6 1090T обгонял и любые Core i7-800. Теперь же Phenom II X4 970 медленнее всех Core i5 для LGA1155, а Phenom II X6 1090T отстает от Core i5 -2500. И ничего удивительного, что с новыми Core i7 для LGA1155 шестиядерники AMD уже в принципе не могут конкурировать по производительности.
Интернет-браузеры
Ранее эта группа приложений была наиболее лояльной к Phenom II X4, поскольку даже модель с индексом 965 обходила все процессоры Intel. Теперь, как видим, повторить результаты былых топов может даже Core i5-2300, Core i5-2400 обгоняет Phenom II X4 965 и лишь немного не дотягивает до 970, а 2500 и 2600 — просто самые быстрые из представленных на рынке. Без каких-либо оговорок:) Впрочем, как мы уже не раз говорили, придавать большое значение результатам этих тестов на топовых процессорах с практической точки зрения смысла не имеет, но с точки зрения исследовательской мы помечаем галочкой, что исчезла, пожалуй, последняя группа, где процессоры AMD удерживали лидерство.
Кодирование аудио
Еще одна группа приложений, которая со временем может много выиграть от внедрения AVX, но пока оперирует лишь «старым» кодом. К тому же, как не раз уже было сказано, условия тестирования в наибольшей степени благоволят процессорам, способным выполнять одновременно большое количество потоков вычислений. Поэтому на первый взгляд новые Core i5 здесь не так уж и хороши. Но если приглядеться, то становится очевидным, что это уровень «старых» Core i7 или Phenom II X6, т. е. более дорогих ЦПУ. Во всяком случае, ранее ни один четырехъядерный кристалл здесь 150 баллов не набирал, а ныне сразу три набирают и побольше. Core i7-2600 же, как и следовало ожидать, занимает почетное второе место, отстав только от шестиядерного (и двенадципоточного) Core i7-980X.
Кодирование видео
Аналогичная предыдущей картина. Только вот отставание 2600 от 980Х стало больше, однако ему можно — все-таки приборы совсем разных ценовых классов. Главное, что новые устройства способны разгромить не только прямых конкурентов, но и находящиеся на ступеньку выше процессоры.
Игры
Даже в этой группе приложений кончился застой. После которого мы начали упираться в далеко не самую медленную видеокарту — например, в «Сталкер» и Resident Evil 5 все новые процессоры показали одинаковые результаты:) Которые, надо заметить, оказались куда более высокими, чем у всех старых. В общем, вопрос поиска лучшего игрового процессора, пожалуй, стоит считать решенным во всех случаях, когда на покупку можно потратить более 150 долларов — таковым является Core i5-2300. Либо, если финансов не так жалко, то Core i5-2400, который стоит совсем ненамного дороже, зато «держится» на уровне былых экстремалов. «За кадром» остаются топовые видеокарты или multi-GPU, но тут уж, как нам кажется, вопрос цены процессора не является определяющим. Тем более, что даже Core i7-2600 стоит не слишком дорого. А еще его можно разогнать на 400-800 МГц при желании… Или доплатить совсем чуть-чуть за 2600К и разогнать тот еще сильнее. Либо сэкономить сотню и проделать такую же процедуру с Core i5-2500K:) В общем, вопрос выбора будет стоять лишь перед теми, кому нужен быстрый процессор для игр за 100 долларов или кому из принципа хочется взять что-нибудь очень дорогое.
Итого
Было время, когда старшие модели Phenom II X4 продавались по цене около 300 долларов, но появление Core i5-750 «загнало» все процессоры AMD в ценовую нишу «до 200 долларов». Выбраться из нее компания смогла только выпустив Phenom II X6. Сейчас, похоже, история повторяется: уже и шестиядерные Phenom II нужно продавать по ценам, не превышающим 200 долларов — к радости некоторых фанатов, но к ужасу акционеров. (Ведь очевидно, что четырехъядерные процессоры, выпускаемые по техпроцессу 32 нм, в производстве дешевле шестиядерных на 45 нм, несмотря даже на наличие у первых видеоядра.) Так что любопытно будет посмотреть, как из такого положения выкрутятся «зеленые» — до выхода Bulldozer-то осталось еще довольно много времени.
Другому семейству процессоров не повезло куда сильнее. Да, по сути Core i5-600 могут отправляться на свалку истории в полном составе. Пока нужно было делать выбор: «четыре ядра или интегрированная графика?», было о чем разговаривать. Однако теперь выбор очевиден — четыре ядра (более быстрые, чем старые) и интегрированная графика (более быстрая, чем старая) одновременно . Новые Core i5 однозначно лучше старых. Немного странно выглядит, разве что, нынешняя ценовая политика: 2400 отличает от 2300 целых 300 МГц и всего 7 долларов, а от 2500 — всего 200 МГц и целых 20 долларов, однако это вполне объяснимо наценкой за крутизну. Тем более, может быть, после выхода новых i3 (что окончательно спишет в утиль все процессоры на ядре Clarkdale) «лесенку» переделают в 155-177-204, что будет более логично.
Если новые i5 оказались столь хороши, то что можно сказать про Core i7-2600? Прекрасный процессор, абсолютный триумф которому сумел подпортить лишь экстремальный Core i7-980X. Но и то только в общем зачете — несложно заметить, что в половине групп тестов даже этот дорогой прибор теперь может конкурировать только с новыми Core i5, существенно вырываясь вперед лишь в считанных случаях. Да, такова пока нелегкая доля шестиядерников в настольном окружении: крайне малый процент программного обеспечения может хорошо задействовать их потенциальные возможности. В Intel, как нам кажется, очень правильно решили, что время многоядерных процессоров на десктопе уже настало, но «много» по-прежнему значит «четыре». Для экстремалов можно и больше, но только если они готовы платить за это:) Причем платить регулярно — ранее тот же 980Х конкурировал только с такими же экстремальными моделями, а теперь уже и у бюджетных не всегда выигрывает. А предыдущий экстремал с треском всюду проиграл обычному Core i7-2600. Топовому, но обычному . В общем, стандартная для Intel практика — новое семейство процессоров безоговорочно лучше старого, а старшие модели в нем не хуже старых экстремалов. Причем, что отрадно, даже любителям разгона и прочих оптимизаций теперь необязательно готовить очередную тысячу долларов: есть не такие уж и дорогие Core i5-2500K и i7-2600K. И даже более универсальные, чем их предшественники по K-серии, поскольку интересны не только полностью разблокированными множителями, но и более мощным графическим ядром.
Подводя итог, считать ли выход новых процессоров удачным? Да, считать. Даже несмотря на сменившееся конструктивное исполнение, что в очередной раз заставит любителей апгрейда менять платы: новые процессоры достаточно хороши для того, чтобы соблазн проделать эту процедуру возник даже у владельцев систем с LGA1366 (хотя бы потому, что сменить какой-нибудь i7-920 на i7-970 будет дороже и менее интересно, чем взять i7-2600K на новой плате) или LGA1156. Не говоря уже о тех, кто до сих пор держится за LGA775 — пришло время окончательно отправлять на покой любые Core 2 Duo, да и Core 2 Quad тоже. Ну а те, кто покупает компьютеры в сборе, получают просто небольшой подарок от фирмы — за те же деньги, что и в декабре прошлого года, они могут приобрести процентов эдак на 20 больше процессорной мощности:)
Общие разъемы | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Разъемы | Штырь Отверстия | Типичное напряжение | Типичная скорость шины | Типичное мультипликатор | Типичное чипсеты 33 | Процессоры | шина | 168-контактный LIF | 5v | 20 МГц 25 МГц 33 МГц | 1.0x 2,0x 3,0x | ? | 486DX 20 ~ 33 486DX2 50 ~ 66 486DX4 75 ~ 120 1 486DX2ODPR 50 ~ 66 486DX4ODPR 75 ~ 100 Am5x86 133 1 Cx5x86 100 ~ 120 900 — ComputerNerd RA4 Gainbery 5×86 133 Kingston TurboChip 133 PowerLeap PL / 586133 PowerLeap PL-Renaissance / AT Trinity Works 5×86-133 | ||||||
Socket 1 шина 486 169 контактов LIF | 169 контактов ZIF 5v | 16 МГц | 20 МГц 25 МГц 33 МГц 1.0x | 2,0x 3,0x ? | 486SX 16 ~ 33 | 486SX2 50 ~ 66 486SXODP 25 ~ 33 486SX2ODP 50 486DX 20 ~ 33 486DX2 50 ~ 66 486DX4 75 ~ 120 1 486DXODP6 25 ~ 332 900OD 66 486DX4ODP 75 ~ 100 486DX2ODPR 50 ~ 66 486DX4ODPR 75 ~ 100 Am5x86 133 1 Cx5x86 100 ~ 120 1 — ComputerNerd RA4 Evergreenbery 586 133 Gain TurboChip 133 Madex 486 PowerLeap PL / 586133 PowerLeap PL-Renaissance / AT Trinity Works 5×86-133 | |||||||||||||
Socket 2 486 bus | 238 pin LIF 238 pin ZIF | 5 В | 25 МГц 33 МГц 40 МГц 50 МГц | 1.0x 2,0x 3,0x | Intel 420TX (Saturn) VLSI 82C480 | 486SX 25 ~ 33 486SX2 50 ~ 66 486SXODP 25 ~ 33 486SX2ODP 50 80 900X2 486DX 25 ~ 50 506D 486DX4 75 ~ 120 1 486DXODP 25 ~ 33 486DX2ODP 50 ~ 66 486DX4ODP 75 ~ 100 486DX2ODPR 50 ~ 66 486DX4ODPR 75 ~ 100 Pentium ODP 63 ~ 83 Am5x86 13333 Am5x86 13333 900 Cx5x86 100 ~ 120 1 — ComputerNerd RA4 Evergreen 586133 Gainbery 5×86 133 Kingston TurboChip 133 Madex 486 PowerLeap PL / 586133 PowerLeap PL-Renaissance / AT Trinity Works36 5×86-1 | |||||||||||||
Гнездо 3 486 шина | 237-контактный LIF 237-контактный ZIF | 3.3v 5v | 25MHz 33MHz 40MHz 50MHz | 1.0x 2.0x 3.0x | ALi M1429 ALi M1439 ALi M1489 (FinALi) Intel 420EX (Aries) Intel 420TX (Сатурн) Intel 420ZX (Сатурн-II) OPTi 82C495 OPTi 82C895 SiS 85C406 SiS 85C461 SiS 85C471 SiS 85C49x UMC UM8498 UMC UM888x VIA 82C496 | VIA 82C496 ||||||||||||||
486 bus | 235 pin ZIF | 3.3v | 25 МГц 33 МГц 40 МГц | 2,0x 3,0x | ? | 486DX4 | |||||||||||||
Гнездо 4 Шина P5 | 273-контактный LIF 273-контактный ZIF | 5v | 60MHz 66MHz | Intel 430LX (Mercury) | OPTi 82C546 (Python) OPTi 82C596 (Cobra) Pentium 60 ~ 66 | Pentium OverDrive 120 ~ 133 — Computer Nerd RA3 Evergreen AcceleraPCI PowerLeap PL / 54C PowerLeap PL / 54CMMX PowerLeap PL-Renaissance / AT PowerLeap PL-Renaissance / PCI Trinity Works P6x | |||||||||||||
Разъем 5 Шина P54C | 296-контактный LIF 320-контактный ZIF 320-контактный ZIF | STD VR VRE | 50 МГц 60 МГц 66 МГц | 1.5x 2.0x | ALi Aladdin III ALi Genie Intel 430FX (Triton I) Intel 430NX (Neptune) OPTi 82C546 (Python) OPTi 82C596 (Cobra) OPTi Vendetta SiS 501/02/03 SiS 5511/12/13 SiS 5571 (Trinity) SiS 5581/82 SiS 5596 (Genesis) SiS 5597/98 (Jedi) UMC 881x VIA Apollo Master VLSI 82C59x | K5 PR75 ~ PR133 6x86L PR120 + ~ PR166 + 1 Pentium 75 ~ 133 Pentium ODP 125 ~ 166 — K6 166 ~ 300 1 K6-2 266 ~ 400 1 Winchip 180 ~ 200 Winchip-2200 ~ 240 Winchip-2A 233 6x86MX PR166 ~ PR233 1 Pentium ODP MMX 125 ~ 180 Pentium MMX 166 ~ 233 1 — Concept Manuf.VA55C Evergreen PR166 Evergreen MxPro Evergreen AcceleraPCI Evergreen Spectra Kingston TurboChip Madex 586 PNY QuickChip 200 PNY QuickChip-3D 200 PowerLeap PL / OD54C PowerLeap PL-ProMeMX PowerLeap PL-ProMeMX Renaissance / AT PowerLeap PL-Renaissance / PCI Trinity Works P7x | |||||||||||||
Разъем 7 Шина P54C Шина P55C | 296-контактный LIF 321-контактный ZIF | Split VR VRE VRT | 40 МГц 50 МГц 55 МГц 60 МГц 62 МГц 66 МГц 68 МГц 75 МГц 83 МГц 90 МГц 95 МГц 100 МГц 102 МГц 112 МГц 124 МГц | 1.5x 1,75x 2,0x 2,33x 2,5x 2,66x 3,0x 3,33x 3,5x 4,0x 4,5x 5,0x 5,5x 6,0x | ALi Aladdin III ALi Aladdin IV ALi Aladdin IV + ALi Aladdin V ALi Aladdin V + ALi Aladdin 7 AMD 640 Intel 430FX (Triton I) Intel 430HX (Intel Ariel MX Intel M430MX) 430TX Intel 430VX (Triton II / III) OPTi 82C556 (Viper) OPTi 82C566 (ViperMax) OPTi 82C576 (Viper Xpress) OPTi 82C750 (Vendetta) SiS 530 (Sinbad) SiS 540 12 SiS 540 12 13 SiS 5571 (Trinity) SiS 5581/82 SiS 5591/92 (David) SiS 5596 (Genesis) SiS 5597/98 (Jedi) VIA Apollo Master VIA Apollo MVP3 VIA Apollo MVP4 VIA Apollo VP -1 ЧЕРЕЗ Apollo VP-2 ЧЕРЕЗ Apollo VP-2/97 ЧЕРЕЗ Apollo VP-3 ЧЕРЕЗ Apollo VPX ЧЕРЕЗ Apollo VPX / 97 VLSI 82C541 (Lynx) | K5 PR75 ~ PR200 6×86 PR90 + ~ PR200 + 6x86L PR120 + ~ PR200 + Pentium 75 ~ 200 Pentium ODP 125 ~ 166 — K6 166 ~ 300 K6-2 266 ~ 550 K6-2 + 450 ~ 550 K6-III 400 ~ 450 K6-III + 450 ~ 500 Winchip 150 ~ 240 Winchip-2 200 ~ 240 Winchip-2A 200 ~ 266 6x86MX PR166 ~ PR333 M II 233 ~ 433 Pentium ODP MMX 125 ~ 200 Pentium MMX 166 ~ 233 mP6 166 ~ 266 — Computer Nerd RA5 Concept Manuf.VA55C Evergreen PR166 Evergreen MxPro Evergreen AcceleraPCI Evergreen Spectra Kingston TurboChip Madex 586 PNY QuickChip-3D 200 PowerLeap PL / OD54C PowerLeap PL / ProMMX PowerLeap III PowerLeap PL-Renaissance / PCI | |||||||||||||
Разъемы AMD для настольных ПК | |||||||||||||||||||
Разъемы | Выводы Отверстия | Типичное напряжение | Типичное значение Скорости шины | Типовое значение 3 Мультипликаторы | Типичное значение | Процессоры | Типовое значение | ||||||||||||
Слот A Шина EV6 | 242-контактный SECC | VID VRM (1.3 В ~ 2,05 В) | 100 МГц (x2) 133 МГц (x2) | 5,0x 5,5x 6,0x 6,5x 7,0x 7,5x 8,0x 8,5x 9,0x 9,5x 10,0x | драм 750 (Irongate) ЧЕРЕЗ KX-133 | Athlon 500 ~ 700 (K7) Athlon 550 ~ 1 ГГц (K75) Athlon 650 ~ 1 ГГц (Thunderbird) | |||||||||||||
Socket A EV6 bus | 462 контактный ЗИФ | ВИД ВРМ (1.1 В ~ 2,05 В) | 100 МГц (x2) 133 МГц (x2) 166 МГц (x2) 200 МГц (x2) | 6,0x 6,5x 7,0x 7,5x 8,0x 8,5x 9,0x 9,5x 10,0x 10,5x 11,0x 11,5x 12,0x 12,5x 13,0x 13,5x 14,0x 14,5x 15,0x | ALi MAGiK 1 ALi Aladdin K7 III ALi M1667 AMD 750 (Irongate) AMD 760 (Irongate-4) AMD 760MP (Irongate-4) AMD 760MPX (Irongate-4) ATI IGP 320 NVidia nForce220 (Crush 11) NVidia nForce220D (Crush 11) NVidia nForce230 (Crush 11) NVidia nForce230-T (Crush 11) NVidia nForce415D (Crush 12) | 3 (Crush 12)3 NVidia nForce 12) Duron 600 ~ 950 (Spitfire) Duron 1.0 ГГц ~ 1,3 ГГц (Morgan) Duron 1,4 ГГц ~ 1,8 ГГц (Applebred) Athlon 650 ~ 1,4 ГГц (Thunderbird) Athlon 4850 ~ 1600 + (мобильный Palomino) Athlon MP 1,0 ГГц ~ 2100 + (Palomino) Athlon MP 2000 + ~ 2600 + (Thoroughbred) Athlon MP 2800+ (Barton) Athlon XP 1500 + ~ 2100 + (Palomino) Athlon XP 1600+ ~ 2800 + (чистокровный) Athlon XP 2500 + ~ 3200 + (Barton) Athlon XP 2000 + ~ 2400 + (Thorton) Sempron 2200 + ~ 2800 + (чистокровный) Sempron 2200 + ~ 2800 + (Thorton) Sempron 3000+ (Barton) | |||||||||||||
Разъем 754 Шина K8 64-битная DDR1 | 754-контактный ZIF | VID VRM (0.8 В ~ 1,55 В) | 200 МГц (x2) | 6.0x 7.0x 8.0x 9.0x 10.0x 11.0x 12.0x | ALi M1687 ALi M1689 ALi M1695 ALi M1697 ATI ??? (RX-380) ATI Radeon Xpress 200G (RS-480) ATI Radeon Xpress 200G (RS-482) ATI Radeon Xpress 200P (RX-480) ATI Radeon Xpress 200P (RX-482) NVidia nForce3 NVidia nForce4 SiS 755 SiS 760 SiS 760GX VIA K8M-800 VIA K8M-890 VIA K8T-800 VIA K8T-800 Pro VIA K8T-890 | Athlon 64 2800 + ~ 3700 + (Clawhammer) Athlon 64 2800 + ~ 3400 + (Newcastle) Sempron 2600 + ~ 3300 + (Paris) Sempron 2500 + ~ 3400 + (Palermo) | |||||||||||||
Socket 939 Шина K8 128-битная DDR1 | 939 pin ZIF | VID VRM (0.8 В ~ 1,55 В) | 200 МГц (x2) | 9,0x 10,0x 11,0x 12,0x 13,0x 14,0x | ALi M1687 ALi M1689 ALi M1695 ALi M1697 ATI ??? (RX-380) ATI Radeon Xpress 200G (RS-480) ATI Radeon Xpress 200G (RS-482) ATI Radeon Xpress 200P (RX-480) ATI Radeon Xpress 200P (RX-482) ATI Radeon CrossFire Xpress 1600 (RD-480) ATI Radeon CrossFire Xpress 3200 (RD-580) NVidia nForce3 NVidia nForce3 Pro 150 NVidia nForce4 NVidia nForce4 Pro 2050 NVidia nForce4 SLI NVidia nForce4 Ultra NVidia nForce4 SLI X16 NVidia nForce4 SLI X16 900 410 (C51) NVidia nForce 430 (C51) SiS 755FX SiS 756 SiS 760 SiS 760GX SiS 761GL SiS 761GX SiS 771 VIA K8M-800 VIA K8M-800 VIA K8M-800 VIA K8M -800 ЧЕРЕЗ K8T-800 Pro ЧЕРЕЗ K8T-890 | Athlon 64 3500 + ~ 3800 + (Newcastle) Athlon 64 4000+ (Sledgehammer) Athlon 64 4000+ (San Diego) Athlon 64 3000 + ~ 3500 + (Winchester) Athlon 64 3000 + ~ 3800 + (Venice) Athlon 64 FX-53 ~ FX-55 (Sledgehammer) Athlon 64 FX-57 (San Diego) Athlon 64 FX-60 (Toledo) Athlon 64 X2-3800 + ~ 4600+ (Манчестер) Athlon 64 X2-4400 + ~ 4800 + (Toledo) Sempron 3000 + ~ 3500 + (Палермо) Opteron 144 ~ 154 (Venus без буферизации) Opteron 165 ~ 175 (Дания без буферизации) | |||||||||||||
Socket AM2 K8 bus 128-bit DDR1 / 2 | 940 pin ZIF | VID VRM (? V ~? V) | 200MHz (x2) | 8.0x 9,0x 9,5x 10,0x 10,5x 11,0x 11,5x 12,0x 12,5x 13,0x 13,5x 14,0x 14,5 15,0x 15,5x 16,0x | AMD 480X (RD-480) AMD 580X (RD-580) AMD 690G (RS-690G) AMD 690V (RS-690V) ATI Radeon CrossFire Xpress 3200 (RD-580) NVidia nForce 410 (C51 ) NVidia nForce 430 (C51) NVidia nForce 500 NVidia nForce 500 Ultra NVidia nForce 500 SLI NVidia nForce 520 LE NVidia nForce 520 NVidia nForce 550 NVidia nForce 560 NVidia nForce 560 SLI NVidia nidia 570 nForce 570 SLI NVidia nForce 590 SLI NVidia nForce 630a 7025 NVidia nForce 630a 7050 | Athlon 64 LE-1600 ~ LE-1660 (Орлеан) Athlon 64 3000 + ~ 4000 + (Орлеан) Athlon 64 3500+ EE ~ 3800 + EE (Лима) Athlon 64 FX-62 (Виндзор) Athlon 64 X2 3800 + ~ 6400 + (Виндзор) Athlon 64 X2 3600 + ~ 6000 + (Брисбен) Athlon X2 BE-2300 ~ 2400 (Брисбен) Athlon X2 7450 ~ 7850 (Kuma) Phenom 9500 ~ 9600 (Agena) Phenom X3 8250e ~ 8850 (Toliman) Phenom X4 9100e ~ 9950 (Agena) Business Athlon 1640B (Brisbane) Business Athlon X2 4450B ~ 5600B (Brisbane) Business Phenom X3 8600B ~ 8750B (Toliman) Business Phenom X4 9600B ~ 9750B (Agena) Sempron 2800 Manila + ~ 3800 + (Agena) ) Sempron LE-1100 ~ LE-1300 (Спарта) Opteron 1210 ~ 1224 SE (Санта-Ана) Opteron 1352 ~ 1356 (Будапешт) | |||||||||||||
Socket AM2 + K8 bus 128-bit DDR1 / 2 | 940 pin ZIF | VID VRM (? V ~? V) | 200 МГц (x2) | 8.0x 8,5x 9,0x 9,5x 10,0x 10,5x 11,0x 11,5x 12,0x 12,5x 13,0x 13,5x 14,0x 14,5x 15,0x 15,5x 16,0x 16,5x 17,0x 18,0x | AMD 760G (RS-760) AMD 770 AMD 780G (RS-780) AMD 785G (RS-785) AMD 780V (RS-780V) AMD 790FX ( RX-790FX) AMD 790GX (RS-790) AMD 790X (RD-790X) NVidia GeForce 8100 (C77) NVidia GeForce 8200 (C77) NVidia GeForce 8300 (C78) NVidia nForce 720a (MCP78D) NVidia nForce 730a (MCP78H) NVidia nForce 750a SLI (MCP72 P) NVidia nForce 780a SLI (MCP72 XE) NVidia nForce 980a SLI (MCP72 XE) | Athlon 64 LE-1600 ~ LE-1660 (Орлеан) Athlon 64 3000 + ~ 4000 + (Орлеан) Athlon 64 3500+ EE ~ 3800 + EE (Лима) Athlon 64 FX-62 (Виндзор) Athlon 64 X2 3800 + ~ 6400 + (Windsor) Athlon 64 X2 3600 + ~ 6000 + (Brisbane) Athlon X2 BE-2300 ~ 2400 (Brisbane) Athlon X2 7450 ~ 7850 (Kuma) Athlon II X2 215 ~ 265 (Regor — AM3) Athlon II X3 400e ~ 455 (Rana — AM3) Athlon II X4 600e ~ 650 (Propus — AM3) Phenom 9500 ~ 9600 (Agena) Phenom X3 8250e ~ 8850 (Toliman) Phenom X4 9100e ~ 9950 (Agena) Phenom II X2 545 ~ 570 (Callisto — AM3) Phenom II X3 700e ~ 720 (Heka — AM3) Phenom II X4 805 ~ 980 (Deneb — AM3) Phenom II X4 920 ~ 940 (Deneb) Phenom II X6 1055T ~ 1100T (Thuban) Business Athlon 1640B (Brisbane) Business Athlon X2 4450B ~ 5600B (Brisbane) Business Athlon II X2 B22 ~ B24 (Regor — AM3) Business Athlon II X2 B53 ~ B55 (Callisto — AM3) Business Athlon II X3 B73 ~ B75 (Heka — AM3) Business A thlon II X4 B93 ~ B95 (Deneb — AM3) Business Phenom X3 8600B ~ 8750B (Toliman) Business Phenom X4 9600B ~ 9750B (Agena) Sempron 2800 + ~ 3800 + (Manila) Sempron LE-1100 ~ LE-1300 (Sparta) Sempron 140 ~ 150 (Sargas — AM3) Opteron 1210 ~ 1224 SE (Санта-Ана) Opteron 1352 ~ 1356 (Будапешт) | |||||||||||||
Socket AM3 K8 bus 128-bit DDR3 | 938-контактный ZIF | VID VRM (? V ~? V) | 200 МГц (x2) | 8.0x 8,5x 9,0x 11,0x 11,5x 12,0x 12,5x 13,0x 13,5x 14,0x 14,5x 15,0x 15,5x 16,0x 16,5x 17,0x 18,0x | AMD 785G (RS-785 DDR3) AMD 790FX (RD-790FX DDR3) AMD 790GX (RD-790GX DDR3) AMD 870FX (RD-870) AMD 880G (RS-880) AMD 890FX (RD- 890) AMD 890GX (RS-890) | Athlon II X2 215 ~ 265 (Regor) Athlon II X3 400e ~ 455 (Rana) Athlon II X4 600e ~ 650 (Propus) Phenom II X2 545 ~ 570 (Callisto) Phenom II X3 700e ~ 720 (Heka ) Phenom II X4 805 ~ 980 (Deneb) Phenom II X6 1055T ~ 1100T (Thuban) Business Athlon II X2 B22 ~ B24 (Regor) Business Athlon II X2 B53 ~ B55 (Callisto) Business Athlon II X3 B73 ~ B75 (Heka) Business Athlon II X4 B93 ~ B95 (Deneb) Sempron 140 ~ 150 (Sargas) Opteron 1381 ~ ??? (Suzuka) | |||||||||||||
Socket AM3 + K8 bus 128-bit DDR3 | 942 pin ZIF | VID VRM (? V ~? V) | 200MHz ( х2) | ? X | AMD 970 (RD-970) AMD 980G (RS-980) AMD 990X (RD-990X) AMD 990FX (RD-990FX) AMD 1070 (?) AMD 1090FX (? ) | Athlon II X2 215 ~ 265 (Regor) Athlon II X3 400e ~ 455 (Rana) Athlon II X4 600e ~ 650 (Propus) Phenom II X2 545 ~ 570 (Callisto) Phenom II X3 700e ~ 720 (Heka ) Phenom II X4 805 ~ 980 (Deneb) Phenom II X6 1055T ~ 1100T (Thuban) Business Athlon II X2 B22 ~ B24 (Regor) Business Athlon II X2 B53 ~ B55 (Callisto) Business Athlon II X3 B73 ~ B75 (Heka) Business Athlon II X4 B93 ~ B95 (Deneb) Sempron 140 ~ 150 (Sargas) FX 4100 ~ 8 ??? (Замбези) FX 4300 ~ 8 ??? (Vishera) Opteron 3250 HE ~ 3280 (Zurich) | |||||||||||||
Разъем FT1 Шина K8 128-битная DDR3 | 413 ball BGA | VID VRM ? v ~? v) | 200 МГц (x2) | 5.0x 6.0x 7.5x 8.0x | AMD A50M (Hudson M1) A60M (Hudson M2) A70M (Hudson M3) | C-серия C-30 ~ ??? (Онтарио) Серия E E-240 ~ ??? (Zacate) | |||||||||||||
Шина K8 128-битная DDR3 | ? мяч BGA | VID VRM (? v ~? v) | 200 МГц (x2) | ? X | драм? | | |||||||||||||
Socket FM1 K8 bus 128-bit DDR3 | 905 ball BGA | VID VRM (? V ~? V) | 100MHz (x2 ) | 26.0x 29.0x | AMD A45 (Hudson D1) AMD A55 (Hudson D2) AMD A75 (Hudson D3) | E2-3200 ~ ??? (Llano) A4-3300 ~ ??? (Ллано) | |||||||||||||
Socket FM2 K8 bus 128-bit DDR3 | 904 ball BGA | VID VRM (? V ~? V) | 100MHz (x2 ) | ? X | AMD A55 (Hudson D2) AMD A58 (Bolton D2) AMD A68H (Bolton D2H) AMD A75 (Hudson D3) AMD A78 (Bolton D3) AMD A85FX (Hudson D4) AMD A88X (Bolton D4) | A4 5300 ~ ??? (троица) A4 4000 ~ ??? (Richland) FX ??? (Komodo) | |||||||||||||
Socket FM2 + K8 bus 128-bit DDR3 | 906 ball BGA | VID VRM (? V ~? V) | 100MHz ( х2) | ? X | AMD A55 (Hudson D2) AMD A58 (Bolton D2) AMD A68H (Bolton D2H) AMD A75 (Hudson D3) AMD A78 (Bolton D3) AMD A85FX (Hudson D4) AMD A88X (Bolton D4) | A4 5300 ~ ??? (троица) A4 4000 ~ ??? (Ричленд) A6 7400K ~ ??? (Kaveri) Athlon X4 860K ~ ??? (Kaveri) Athlon X4 845 ~ ??? (Carrizo) Athlon X4 870K ~ ??? (Годавари) A10-7870K ~ ??? (Годавари) FX ??? (Komodo) | |||||||||||||
Socket FS1b K8 bus 128-bit DDR3 | 722 ball BGA | VID VRM (? V ~? V) | 200MHz ( х2) | ? X | драм? | Sempron 2650 ~ ??? (Kabini) Athlon 5150 ~ ??? (Kabini) | |||||||||||||
Socket AM4 K8 bus 128-bit DDR4 | 1331 ball BGA | VID VRM (? V ~? V) | 100MHz ( х2) | ? X | AMD A320 AMD B350 AMD B450 AMD X370 AMD X470 AMD X570 | A6 9500 ~ ??? (Bristol Ridge) Athlon 200GE ~ 240GE (Raven Ridge) Athlon 3000G (Raven Ridge) Ryzen 3 1200 ~ ??? (Summit Ridge) Ryzen 3 2200G ~ ??? (Raven Ridge) Ryzen 3 4300G ~ 4300GE (Renoir) Ryzen 5 1400 ~ ??? (Summit Ridge) Ryzen 5 2400G ~ ??? (Raven Ridge) Ryzen 5 2600 ~ ??? (Pinnacle Ridge) Ryzen 5 3600 ~ ??? (Matisse) Ryzen 5 4600G ~ 4600GE (Renoir) Ryzen 5 5600X ~ ??? (Vermeer) Ryzen 7 1700 ~ ??? (Summit Ridge) Ryzen 7 2700 ~ ??? (Pinnacle Ridge) Ryzen 7 3700X ~ ??? (Matisse) Ryzen 7 4700G ~ 4700GE (Renoir) Ryzen 7 5800X ~ ??? (Vermeer) Ryzen 9 3900X ~ ??? (Матисс) Ryzen 9 5900X ~ ??? (Vermeer) Ryzen 3 Pro 1200 ~ ??? (?) Ryzen 5 Pro 1500 ~ ??? (?) Ryzen 7 Pro 1700 ~ ??? (?) | |||||||||||||
Socket TR4 K8 bus 256-бит DDR4 | 4094 ball LGA | VID VRM (? V ~? V) | 100MHz ( х2) | ? X | AMD X399 (?) | Ryzen Threadripper 1920X ~ 1950X (Whitehaven) Ryzen Threadripper 2920X ~ 2990WX (Colfax) | |||||||||||||
Socket TRX4 K8 bus 256-bit DDR4 | 4094 ball LGA V | VR (? V ~? V) | 100 МГц (x2) | ? X | AMD TRX40 (?) | Ryzen Threadripper 3960X ~ 3970X (Castle Peak) | |||||||||||||
Разъемы для серверов AMD | |||||||||||||||||||
Разъемы | Pin Отверстия | Стандартные напряжения | Типичные Скорости шины | Типичные наборы 3 Множители | Процессоры | ||||||||||||||
Socket 940 K8 bus 128-bit DDR1 | 940 pin ZIF | VID VRM (0.8 В ~ 1,55 В) | 200 МГц (x2) | 7,0x 8,0x 9,0x 10,0x 11,0x 12,0x 13,0x 14,0x 15,0x | AMD 8000 (Голем) ATI ??? (RX-380) ATI Radeon Xpress 200G (RS-480) ATI Radeon Xpress 200G (RS-482) ATI Radeon Xpress 200P (RX-480) ATI Radeon Xpress 200P (RX-482) NVidia nForce3 NVidia nForce3 Pro 150 NVidia nForce3 Pro 250 NVidia nForce4 Pro 2200 SiS 760 SiS 760GX VIA K8M-800 VIA K8M-890 VIA K8T-800 VIA K8T-800 Pro VIA K8T-890 | Athlon 64 FX-51 ~ FX-53 (Кувалда) Opteron 140 ~ 150 (Sledgehammer) Opteron 240 ~ 250 (Sledgehammer) Opteron 840 ~ 850 (Sledgehammer) Opteron 146 ~ 156 (Venus) Opteron 242 ~ 256 (Troy) Opteron 842 ~ 856 (Афины) Opteron 165 ~ 185 (Дания) Opteron 265 ~ 290 (Италия) Opteron 865 ~ 890 (Египет) | |||||||||||||
Socket F Шина K8 128-бит DDR1 / 2 | 1207 мяч LGA | VID VRM (? V ~? V) | 200 МГц (x2) | 8.5x 9,0x 9,5x 10,0x 10,5x 11,0x 11,5x 12,0x 12,5x 13,0x 13,5x 14,0x 14,5x 15,0x 15,5x 16,0x | AMD SR5650 (SR5650) AMD SR5670 (SR5670) AMD SR5690 (SR5690) NVidia nForce 680a SLI NVidia nForce Pro 2200 NVidia nForce Pro 3400 NVidia nForce Pro 3600 | Athlon 64 FX-70 ~ FX-74 (Windsor) Opteron 2210 ~ 2224 SE (Санта-Роза) Opteron 8212 ~ 8224 SE (Санта-Роза) Opteron 2344 HE ~ ??? (Барселона) Opteron 8346 HE ~ ??? (Барселона) Opteron 2372 HE ~ ??? (Шанхай) Opteron 8374 HE ~ ??? (Шанхай) Opteron 2423 HE ~ ??? (Стамбул) Opteron 8425 HE ~ ??? (Стамбул) | |||||||||||||
Socket F + K8 bus 128-bit DDR1 / 2 | 1207 ball LGA | VID VRM (? V ~? V) | 200 МГц (x2) | 8.5x 9,0x 9,5x 10,0x 10,5x 11,0x 11,5x 12,0x 12,5x 13,0x 13,5x 14,0x 14,5x 15,0x 15,5x 16,0x | AMD SR5650 (SR5650) AMD SR5670 (SR5670) AMD SR5690 (SR5690) NVidia nForce Pro 2200 NVidia nForce Pro 3400 NVidia nForce Pro 3600 | Athlon 64 FX-70 ~ FX-74 (Windsor) Opteron 2210 ~ 2220 SE (Санта-Роза) Opteron 8212 ~ 8220 SE (Санта-Роза) Opteron 2344 HE ~ ??? (Барселона) Opteron 8346 HE ~ ??? (Барселона) Opteron 2372 HE ~ ??? (Шанхай) Opteron 8374 HE ~ ??? (Шанхай) Opteron 2423 HE ~ ??? (Стамбул) Opteron 8425 HE ~ ??? (Стамбул) | |||||||||||||
Socket C32 K8 bus 128-bit DDR3 | 1207 ball LGA | VID VRM (? V ~? V) | 200MHz (x2 ) | 8.5x 9,0x 10,5x 11,0x 11,5x 12,0x 13,0x 14,0x | AMD SR5650 (SR5650) AMD SR5670 (SR5670) AMD SR5690 (SR5690) | Opteron 4122 ~ ??? (Лиссабон) Opteron 4226 ~ ??? (Валенсия) Opteron 3320 EE ~ ??? (Дели) Opteron 4310 EE ~ ??? (Сеул) | |||||||||||||
Socket G34 Шина K8 256-битная DDR3 | 1944 ball LGA | VID VRM (? V ~? V) | 200MHz ( х2) | 8.5x 9,0x 9,5x 10,0x 10,5x 11,0x 11,5x 12,0x | AMD SR5650 (SR5650) AMD SR5670 (SR5670) AMD SR5690 (SR5690) | Opteron 6124 HE ~ ??? (Маньи Кур) Opteron 6204 ~ ??? (Интерлагос) Opteron 6308 ~ ??? (Абу-Даби) | |||||||||||||
Socket FT3 K8 bus 128-bit DDR3 | 721 ball BGA | VID VRM (? V ~? V) | 200MHz (x2) | 19.5x 20,0x | драм? | Opteron X1150 ~ ??? (Киото) | |||||||||||||
Разъем «C2012» Шина K8 192-битная DDR3 | ? мяч LGA | VID VRM (? v ~? v) | 200MHz (x2) | ? X | драм? (?) | | |||||||||||||
Разъем «G2012» Шина K8 256-битная DDR3 | ? мяч LGA | VID VRM (? v ~? v) | 200MHz (x2) | ? X | драм? (?) | | |||||||||||||
Socket SP3 K8 bus 256-bit ECC DDR4 | 4094 ball LGA | VID VRM (? V ~? V) | 100MHz ( х2) | ? X | драм? (?) | Epyc 7351P ~ ??? (Неаполь) Epyc 7251 ~ ??? (Рим) Epyc 72F3 ~ ??? (Милан) Ryzen Threadripper Pro 3945WX ~ ??? (Рим) | |||||||||||||
Intel Desktop Sockets | |||||||||||||||||||
Sockets | Pin Holes | Типичные напряжения | Типичные Скорости шины | Типичные мультипликаторы | Типичные процессоры 39 | Слот 1 Шина P6 | 242 контакта SECC 242 контакта SECC2 242 контакта SEPP | VID VRM (1.3 В ~ 3,3 В) | 60 МГц 66 МГц 68 МГц 75 МГц 83 МГц 100 МГц 102 МГц 112 МГц 124 МГц 133 МГц | 3,5x 4,0x 4,5x 5,0x 5,5x 6,0x 6,5x 7,0x 7,5x 8,0x 8,5x 9,0x 9,5x 10,0x 10,5x 11,0x 11,5x | ALi Aladdin Pro I ALi Aladdin Pro II ALi Aladdin TNT2 ALi Aladdin Pro 4 Intel 440BX Intel 440EX Intel 440FX (Natoma) Intel 440GX Intel 440LX Intel 810 (Whitney) Intel 810 Intel 815 (Solano) Intel 815e (Solano-2) Intel 820 (Camino) Intel 820e (Camino-2) Intel 840 (Carmel) SiS 5600 SiS 600 SiS 620 SiS 630 SiS 630E SiS 630S VIA Apollo P6 VIA Apollo Pro VIA Apollo Pro + VIA Pro133 VIA Pro133A VIA Pro266 VIA PM-133 VIA PM601 | Celeron 266 ~ 300 (Covington) Celeron 300A ~ 433 (Mendocino) Celeron 300A ~ 533 1 (Mendocino PGA) Celeron 500A ~ 1.1 ГГц 1 (Coppermine-128) Pentium Pro 150 ~ 200 1 Pentium II 233 ~ 300 (Klamath) Pentium II 266 ~ 450 (Deschutes) Pentium III 450 ~ 600B (Katmai) Pentium III 533EB ~ 1,13 ГГц (Coppermine) — Evergreen Performa New Wave NW Slot-T PowerLeap PL / PII PowerLeap PL-iP3 PowerLeap PL-iP3 / T различные адаптеры Slotket | |||||||
слот 2 Шина P6 | 330-контактный SECC | VID VRM (1.3 В ~ 3,3 В) | 100 МГц 133 МГц | 4,0x 4,5x 5,0x 5,5x 6,0x 6,5x 7,0x | Intel 440GX Intel 450NX Intel 840 (Carmel) Intel Profusion | Pentium II Xeon 400 ~ 450 (Drake) Pentium III Xeon 500 ~ 550 (Tanner) Pentium III Xeon 600 ~ 1 ГГц (каскады) | |||||||||||||
Socket 370 P6 bus | 370 pin ЗИФ | ВИД ВРМ (1.05 В ~ 2,1 В) | 66 МГц 100 МГц 133 МГц | 4,5x 5,0x 5,5x 6,0x 6,5x 7,0x 7,5x 8,0x 8,5x 9,0x 9,5x 10,0x 10,5x 11,0x 11,5x 12,0x 13,0x 14,0x | ALi Aladdin TNT2 ALi Aladdin Pro 4 ALi Aladdin Pro 5 ALi Aladdin Pro 5T ALi CyberAladdin ALi CyberAladdin-T Intel 440BX Intel 440ZX Intel 810 (Whitney) Intel 810e (Intel 810 (Whitney) Intel 810e) Whitney) Intel 815 (Solano) Intel 815e (Solano-2) Intel 815eg (Solano-3) Intel 815ep (Solano-3) Intel 815g (Solano-3) Intel 815p (Solano-3) Intel 820 (Camino) Intel 820e (Camino-2) Intel 830P (Almador) SiS 630 SiS 630E SiS 630ET SiS 630S SiS 630ST SiS 633 SiS 633T SiS 633T SiS SiS 635T VIA Apollo Pro + VIA Pro133A VIA Pro133T VIA Pro266 VIA Pro266T VIA PL-133 VIA PL-133T VIA PLE133 (PM 133601) VIA PLE133T 9013 VIA PLE133T 9013 VIA PLE133T ЧЕРЕЗ PM-266T ЧЕРЕЗ Pro333T | Celeron 300A ~ 533 (Mendocino) Celeron 500A ~ 1.1 ГГц (Coppermine-128) Celeron 900A ~ 1,4 ГГц (Tualatin) Pentium III 500E ~ 1,13 ГГц (Coppermine) Pentium III 866 ~ 1,13 ГГц (Coppermine-T) Pentium III 1,0B ~ 1,33 ГГц (Tualatin) Pentium III-S 700 ~ 1,4 ГГц (Туалатин) Cyrix III 533 ~ 667 (Самуэль) C3 733A ~ 800A (Самуэль 2) C3 800A ~ 866A (Ezra) C3 800T ~ 1.0T (Ezra-T) C3 1.0 (Nehemiah) — New Wave NW 370T PowerLeap PL Neo-S370 | |||||||||||||
Шина P6 | 418-контактный ZIF | VID VRM | 133 МГц? X | Intel? | Pentium III | ||||||||||||||
Разъем 423 P6.8 шина | 423-контактный ZIF | VID VRM (1,0 ~ 1,85 В) | 100 МГц (x4) | 13,0x 14,0x 15,0x 16,0x 17,0x 18,0x 19,0x 20,0x | Intel 845 (Brookdale) Intel 850 (Tehama) VIA P4X-266 | Pentium 4 1,3 ГГц ~ 2,0 ГГц (Willamette) Pentium 4 1,6A ~ ??? 1 (Northwood) Celeron 1,7 ГГц ~ 1.8 ГГц 1 (Willamette) — New Wave NW 478 Powerleap PL-P4 / W Powerleap PL-P4 / N | |||||||||||||
Socket 478 P6.8 bus | 478-контактный ZIF | VID VRM | 100 МГц (x4) 133 МГц (x4) 200 МГц (x4) | 12,0x 13,0x 14,0x 15,0x 16,0x 17,0x 18,0x 19,0x 20,0x 21,0x 22.0x 23,0x 24,0x 25,0x 26,0x 27,0x 28,0x | ALi Aladdin P4 ALi Aladdin P4A ALi M1672 ALi M1681 ALi M1683 ALi M1685 ATI IGP 330 ATI IGP 340 ATI 9000 Pro IGP (RC-350) ATI 9100 IGP (RS-300) ATI 9100 Pro IGP (RS-350) ATI Radeon Xpress 200 (RS-400) ATI RX-330 Intel 845 (Brookdale) Intel 845B (Brookdale DDR) Intel 845E (Brookdale-E) Intel 845G (Brookdale-G) Intel 845GE (Brookdale-GE) Intel 845GL (Brookdale-GL) Intel 845GV (Brookdale -GV) Intel 845PE (Brookdale-PE) Intel 848P (?) Intel 850 (Tehama) Intel 850e (Tehama-E) Intel E7205 (Granite Bay) Intel 865P ( Springdale-P) Intel 865PE (Springdale-PE) Intel 865G (Springdale-G) Intel 875P (Canterwood) Intel E7210 (Canterwood ES) SiS 645 SiS 645DX SiS 648 SiS 648DX SiS 648FX SiS 650 SiS 650GX SiS 651 SiS 655 SiS 655FX SiS 655TX SiS 661FX SiS R658 SiS R659 VIA P4M-266 VIA P4M-333 VIA P4X-266 VIA P4X-266A VIA P4X-266E VIA P4X-333 VIA P4X-400 VIA PT-600 VIA PT-600 800 ЧЕРЕЗ PM-880 ЧЕРЕЗ PT-800 ЧЕРЕЗ PT-880 | Celeron 1.7 ГГц ~ 1,8 ГГц (Willamette) Celeron 1,6 ГГц ~ 2,8 ГГц (Northwood-128) Celeron D 310 ~ 350 (Prescott) mCeleron M 1,3 ГГц ~ 1,7 ГГц (Dothan) 1 Pentium 4 1,4 ГГц ~ 2,0 ГГц (Willamette) Pentium 4 1,6A ~ 3,4C (Northwood) Pentium 4 2,26A ~ 3,4E (Prescott) Pentium 4 Extreme 3,2 ГГц ~ 3,4 ГГц (Gallatin) м Pentium M 600 МГц ~ 1,7 ГГц (Banias) 1 mPentium M 600 МГц ~ 2,26 ГГц (Dothan) 1 — Asus CT-479 PowerLeap P4P | |||||||||||||
Socket T P6.8 шина | 775 мяч FC-LGA4 | VID VRM | 133 МГц (x4) 200 МГц (x4) 266 МГц (x4) | 13,0x 14,0x 15,0x 16,0x 17,0x 18,0x 19,0x 20,0x 21,0x 22,0x 23,0x 24,0x 25,0x 26,0x 27,0x | ALi M1685 ATI Radeon Xpress 200 (RD-400) ATI Radeon Xpress 200 (RS-400) ATI Radeon CrossFire Xpress 1600 (RD-400) Intel 865PE (Springdale-PE) Intel 915P (Grantsdale) Intel 915PL (Grantsdale) Intel 915G (Grantsdale-G) Intel 915GL (Grantsdale-G) Intel 925X (Alderwood) Intel 925XE (Alderwood-E) Intel 945G (Lakeport-G) Intel 945GZ (Lakeport-GZ) Intel 945P (Lakeport-P) Intel 945PL (Lakeport-PL) Intel 946GZ (Lakeport) Intel 946PL (Lakeport) Intel 975X (Glenwood) Intel E7221 (Copper River) NVidia nForce4 SLI Intel (C19) NVidia nForce4 SLI X16 Intel (?) NVidia nForce4 Ultra NVidia nForce4 SLI XE Intel Intel (C19) SiS 649 SiS 656 SiS 656FX VIA PT-880 Pro VIA PT-890 VIA PT-894 Pro | Celeron D 325J ~ 355 (Prescott) Celeron D 347 ~ 365 (Cedar Mill) Pentium 4 505 ~ 571 (Prescott) Pentium 4 630 ~ 672 (Prescott 2M) Pentium 4631 ~ 661 (Cedar Mill) Pentium D 805 ~ 840 (Smithfield) Pentium D 915 ~ 960 (Presler) Pentium 4 Extreme 3.4 ГГц ~ 3,46 ГГц (Gallatin) Pentium 4 Extreme 3,73 ГГц (Prescott 2M) Pentium Extreme 840 (Smithfield) Pentium Extreme 955 ~ 965 (Presler) | |||||||||||||
Socket 775 P6.8 автобус | 775 мяч FC-LGA6 | VID VRM | 266MHz (x4) | 7,0x 7,5x 8,0x 8,5x 9,0x 9,5x 10,0x 10,5x 11,0x 11.5x 12,0x 12,5x 13,0x 13,5x | Intel 946GZ (Lakeport) Intel 946PL (Lakeport) Intel P965 (Broadwater-P) Intel G965 (Broadwater-G) Intel Q965 (Broadwater-Q) Intel P31 (Bearlake-P) Intel P35 (Bearlake-P) Intel G31 (Bearlake-G) Intel G33 (Bearlake-G) Intel G35 (Bearlake-G) Intel Q33 (Bearlake-Q) Intel Q35 (Bearlake-Q) Intel X38 (Bearlake-X) Intel X48 (Bearlake-X) Intel B43 (Eaglelake-G) Intel G41 (Eaglelake-G) Intel G43 (Eaglelake-G) Intel G45 (Eaglelake-G) Intel P43 ( Eaglelake-P) Intel P45 (Eaglelake-P) NVidia nForce 570 SLI (C19) NVidia nForce 590 SLI (?) NVidia nForce 610i SLI 7050 (?) NVidia nForce 630i SLI 7050 (?) NVidia nForce 630i SLI 7100 (?) NVidia nForce 630i SLI 7150 (?) NVidia nForce 650i Ultra (?) NVidia nForce 650i SLI (?) NVidia nForce 680i SLI (?) NVidia nForce 680i SLI LT (?) NVidia nFo rce 730i 9300 (MCP7A-S) NVidia nForce 730i 9400 (MCP7A-U) NVidia nForce 750i SLI (C72 P) NVidia nForce 780i SLI (C72 XE) NVidia nForce 790i SLI (C73 P) NV Ultraidia nForce 790i SLI (C73 XE) | Celeron D 420 ~ 450 (Conroe-L) Celeron E1200 ~ E1600 (Conroe) Celeron E3200 ~ E3500 (Wolfdale) Pentium E2140 ~ E2220 (Conroe) Pentium E5200 ~ E6800 (Wolfdale) Core 2 Duo E4300 ~ E4700 (Allendale) Core 2 Duo E6300 ~ 6850 (Conroe) Core 2 Duo E7200 ~ E7600 (Wolfdale 3M) Core 2 Duo E8190 ~ E8700 (Wolfdale) Core 2 Extreme X6800 (Conroe) Core 2 Extreme QX9775 (Harpertown) Core 2 Quad Q6600 ~ QX6850 (Kentsfield) Core 2 Quad Q8200 ~ Q8400S (Yorkfield) Core 2 Quad Q9300 ~ QX9770 (Yorkfield) Xeon 3040 ~ 3085 (Conroe) Xeon 3110 ~ 3120 (Wolfdale) Xeon 3210 ~ 3220 (Kentsfield) Xeon 3320 ~ 3380 (Yorkfield) | |||||||||||||
Разъем 1156 Socket H P6.8 bus 128-бит DDR3 | 1156 ball FC-LGA | VID VRM | 133MHz | 14,0x 17,0x 18,0x 19,0x 20,0x 21,0x 22,0x 23,0x 24,0x 25,0x 26,0x 27,0x | Intel H55 (Ibex Peak) Intel H57 (Ibex Peak) Intel P55 (Ibex Peak) Intel Q57 (Ibex Peak) Intel 3400 (Ibex Peak) Intel 3420 (Ibex) Пик) Intel 3450 (Ibex Peak) | Pentium G6950 ~ G6960 (Clarkdale) Core i3 530 ~ 560 (Clarkdale) Core i5 650 ~ 680 (Clarkdale) Core i5 750 ~ 760 (Lynnfield) Core i7 860 ~ 880 (Lynnfield) Xeon L3426 ~ X3480 (Lynnfield) | |||||||||||||
Разъем 1366 Разъем B Шина CSI (2xQPI) 192-битная DDR3 | 1366 мяч FC-LGA | VID VRM | 133 МГц | 13.0x 14,0x 15,0x 16,0x 17,0x 18,0x 19,0x 20,0x 21,0x 22,0x 23,0x 24,0x 25,0x 26,0x | Intel X58 Express (Тайлерсбург DT) Intel 5500 (Тайлерсбург EP) Intel 5520 (Тайлерсбург EP) | Core i7 920 ~ 960 (Bloomfield) Core i7 965 ~ 975 Extreme (Bloomfield) Core i7 980X ~ 990X Extreme (Gulftown) Xeon W3520 ~ W3580 (Bloomfield) Xeon L5506 ~ W5590 (Gainestown) Xeon L5609 ~ W5690 (Westmere-EP) ) | |||||||||||||
Разъем 1155 Разъем h3 P6.8 bus 128-bit DDR3 | 1155 ball FC-LGA | VID VRM | 100MHz | 16,0x 18,0x 19,0x 20,0x 21,0x 22,0x 23,0x 24,0x 25,0x 26,0x 27,0x 28,0x 29,0x 30,0x 31,0x 32,0x 33,0x 34,0x 35,0x 36,0x 37,0x | Intel B65 (Cougar Point) Intel H61 (Cougar Point) Intel H67 (Cougar Point) Intel P67 (Cougar Point) Intel Q65 (Cougar Point) Intel Q67 (Cougar Point) Intel Z68 (Cougar Point) Intel B75 (Panther Point) Intel H77 (Panther Point) Intel Q75 (Panther Point) Intel Q77 (Panther Point) Intel Z75 (Panther Point) Intel Z77 (Panther Point) | Celeron G440 ~ G555 (Sandy Bridge-DT) Celeron G1610 ~ 1620 (Ivy Bridge M-2) Pentium G620 ~ G870 (Sandy Bridge-DT) Pentium G2010 ~ G2140 (Ivy Bridge M-2) Core i3 2100 ~ 2130 (Sandy Bridge-DT) Core i3 3210 ~ 3250T (Ivy Bridge M-2) Core i5 2300 ~ 2550K (Sandy Bridge-DT) Core i5 3330 ~ 3570T (Ivy Bridge HM-4) Core i7 2600 ~ 2700K (Sandy Bridge-DT) Core i7 3770 ~ 3770T (Ivy Bridge HE-4) Xeon E3-1220 ~ 1290 (Sandy Bridge-EN) Xeon E3-1220Lv2 ~ 1290v2 (Ivy Bridge) | |||||||||||||
Розетка 1150 Розетка h4 P6.8 bus 128-бит DDR3 | 1150 ball FC-LGA | VID VRM | 100 МГц 125 МГц OC 167 МГц OC 250 МГц OC | 11,0x 18,0x 19,0x 20,0x 22,0x 23,0x 24,0x 25,0x 26,0x 27,0x 28,0x 29,0x 30,0x 31,0x 32,0x 33,0x 34,0x 35,0x 36,0x 37,0x 38,0x 44,0x | Intel H81 (Lynx Point) Intel H87 (Lynx Point) Intel Q85 (Lynx Point) Intel Q87 (Lynx Point) Intel Z87 (Lynx Point) Intel H97 (Lynx Point) Intel Z97 (Lynx Point) | Pentium G3220 ~ ??? (Haswell) Core i3 4130 ~ ??? (Haswell) Core i5 4430 ~ ??? (Haswell-DT) Core i5 4690K ~ ??? (Каньон Дьявола) Core i5 5675C ~ ??? (Broadwell-H) Core i7 4765T ~ ??? (Haswell-DT) Core i7 4790K ~ ??? (Каньон Дьявола) Core i7 5775C ~ ??? (Broadwell) Xeon E3-1220v3 ~ ??? (Haswell-DT) | |||||||||||||
Разъем 1151 Разъем h5 P6.8 bus 128-бит DDR4 | 1151 ball FC-LGA | VID VRM | 100MHz | 20,0x 24,0x 27,0x 28,0x 29,0x 30,0x 32,0x 33,0x 35,0x 36,0x 37,0x 38,0x 39,0x 40,0x | Intel h210 (Sunrise Point) Intel h270 (Sunrise Point) Intel Q150 (Sunrise Point) Intel Q170 (Sunrise Point) Intel Z170 (Sunrise Point) Intel h370 (Union Point) Intel Q250 (Union Point) Intel Q270 (Union Point) Intel Z270 (Union Point) | Celeron G3930T ~ ??? (Kaby Lake) Pentium G4400 ~ ??? (Skylake) Pentium 4560T ~ ??? (Kaby Lake) Core i3 6100 ~ ??? (Skylake) Core i3 7100T ~ ??? (озеро Каби) Core i5 6400 ~ ??? (Skylake) Core i5 7400T ~ ??? (Kaby Lake) Core i7 6700 ~ ??? (Skylake) Core i7 7700T ~ ??? (Kaby Lake) | |||||||||||||
Разъем 1151 (серия 300) Разъем? P6.8 bus 128-бит DDR4 | 1151 ball FC-LGA | VID VRM | 100MHz | 28,0x 32,0x 36,0x 37,0x 40,0x | Intel B360 (?) Intel h410 (?) Intel h470 (?) Intel Q370 (?) Intel Z370 (?) Intel Z390 (?) Intel C246 (?) | Celeron G4900 ~ ??? (Coffee Lake) Pentium Gold G5400 ~ ??? (Coffee Lake) Core i3 8100 ~ ??? (Coffee Lake) Core i5 8400 ~ ??? (Coffee Lake) Core i7 8700 ~ ??? (Coffee Lake) Xeon E 2124 ~ ??? (Coffee Lake) | |||||||||||||
Разъем 2066 Разъем R4 P6.8 bus 256-бит DDR4 | 2066 ball FC-LGA | VID VRM | 100MHz | ? X | Intel X299 (?) Intel C422 (?) | Core i5 7640X ~ ??? (Kaby Lake X) Core i7 7740X ~ ??? (Kaby Lake X) Core i7 7800X ~ 7980XE (Skylake X) Core i7 9800X ~ ??? (Skylake X) Core i9 7900X ~ ??? (Skylake X) Core i9 10900X ~ ??? (Каскадное озеро) Xeon W-2123 ~ ??? (Skylake X) | |||||||||||||
Разъем 1200 Разъем? P6.8 bus 128-бит DDR4 | 1200 ball FC-LGA | VID VRM | 100MHz | ? | Intel B460 (?) Intel h510 (?) Intel h570 (?) Intel Z490 (?) Intel B560 (?) Intel H510 (?) Intel H570 (?) Intel W850 (?) Intel Z590 (?) | Celeron G5900 ~ ??? (Comet Lake S) Pentium Gold G6400 ~ ??? (Comet Lake S) Core i3 10100 ~ ??? (Comet Lake S) Core i5 10400 ~ ??? (Comet Lake S) Core i5 11400 ~ ??? (Ракетное озеро S) Core i7 10700 ~ ??? (Comet Lake S) Core i7 11700 ~ ??? (Ракетное озеро S) Core i9 10900 ~ ??? (Comet Lake S) Core i9 11900 ~ ??? (Ракетное озеро S) Xeon W-1350 ~ ??? (Rocket Lake) | |||||||||||||
Серверные сокеты Intel | |||||||||||||||||||
Разъемы | Pin Отверстия | Типичное напряжение | Типичное значение скорости шины | Типовое мультипликатор | Типичный | Наборы микросхем 9000 9000 Типичный 3 | |||||||||||||
Разъем 8 Шина P6 | 387-контактный LIF 387-контактный ZIF | VID VRM (2.1 В ~ 3,5 В) | 60 МГц 66 МГц 75 МГц | 2,0x 2,5x 3,0x 4,5x 5,0x 5,5x 6,0x 6,5x 7,0x 7,5x 8,0x | Следствие Profusion Intel 440FX (Natoma) Intel 450GX (Orion) Intel 450KX (Mars) OPTi 650 (Discovery) VIA Apollo P6 | Pentium Pro 150 ~ 200 Pentium II OverDrive 300 ~ 333 — Evergreen AcceleraPCI PowerLeap PL-Pro / II PowerLeap PL-Renaissance / AT PowerLeap PL-Renaissance / PCI | |||||||||||||
603 контакта ZIF 604 контакта ZIF | VID VRM (1,1 В ~ 1,85 В) | 100 МГц (x4) 133 МГц (x4) 166 МГц (x4) 200 МГц (x4) | 6,0x 7,0x 8,0x 9,0x 10,0x 11,0x 14,0x 15,0x 16,0x 17,0x 18,0x 19,0x 20,0x 21,0x 22,0x 23,0x 24,0x 25,0x 26,0x 27,0x 28,0x 30,0x | Intel 860 (Colusa) Intel E7500 (Plumas) Intel E7501 (Plumas 533) Intel E7505 (Placer) Intel E7320 (Lindenhurst-VS) Intel E7325 (Lindenhurst) Intel E7525 (Tumwater) Intel ??? (Greencreek) Intel E8500 (Twin Castle) Intel E8501 (?) | Xeon 1.4 ГГц ~ 2,0 ГГц (Foster) LV Xeon 1,6 ГГц ~ 2,0 ГГц (Prestonia) Xeon 1,8 ГГц ~ 3,06 ГГц (Prestonia) Xeon 3,06 ГГц ~ 3,2 ГГц (Gallatin) Xeon 2,8 ГГц ~ 3,6 ГГц (Nocona) Xeon 2,8 ГГц ~ 3,8 ГГц (Irwindale) Xeon DP 2,8 ГГц (Paxville DP) Xeon MP 1,4 ГГц ~ 1,6 ГГц (Foster MP) Xeon MP 1,5 ГГц ~ 3,0 ГГц (Gallatin) Xeon MP 3,16 ГГц ~ 3,66 ГГц (Cranford) Xeon MP 2,83 ~ 3,33 ГГц (Потомак) Xeon 7020 ~ 7041 (Paxville MP) Xeon 7110N ~ 7150M (Талса) Xeon MP E7210 ~ X7350 (Tigerton) Xeon L7445 ~ X7460 (Dunnington) | ||||||||||||||
Разъем 771 Разъем J P6.8 шина | 771 мяч FC-LGA | VID VRM | 166 МГц (x4) 266 МГц (x4) 333 МГц (x4) | 6,0x 7,0x 7,5x 8,0x 8,5x 9,0x 9,5x 10,0x 10,5x 12,0x 13,0x 14,0x 15,0x 16,0x 17,0x 18,0x | Intel 5000P (Blackford) Intel 5000V (Blackford-V) Intel 5000X (Greencreek) Intel 5100 (San Clemente) Intel 5400 (Seaburg) | Core 2 Extreme QX9775 (Harpertown) Xeon 5020 ~ 5080 (Dempsey) Xeon LV 5128 ~ 5160 (Woodcrest) Xeon L5238 ~ X5272 (Wolfdale) Xeon L5310 ~ X5365 (Clovertown) Xeon L5408 ~ X5492 (Harpertown) | |||||||||||||
Socket LS Шина CSI (4xQPI) 256-бит DDR3 | 1567 ball FC-LGA | VID 133 МГц | 13.0x | 14,0x 15,0x 17,0x 20,0x Intel 7500 (Boxboro EX) | Xeon DP E6510 ~ ??? (Nehalem-EX) | Xeon MP E7520 ~ ??? (Nehalem-EX) Xeon MP ??? (Westmere-EX) | |||||||||||||
Socket 2011 Socket R Шина CSI (2xQPI) 256-битная DDR3 | 2011 ball FC-LGA | VID VRM | 100 МГц | ? X | Intel X79 (Патсбург) | Core i7 3930K ~ ??? (Sandy Bridge-E) Core i7 4820K ~ ??? (Ivy Bridge-E) Xeon E5-1620 ~ ??? (Sandy Bridge-EP) Xeon E5-1620v2 ~ ??? (Ivy Bridge-EP) | |||||||||||||
Разъем 1356 Разъем B2 Шина CSI (1xQPI) 192-битная DDR3 | 1356 мяч FC-LGA | VID VRM | 100 МГц | ? X | Intel? (?) | Xeon 1428Lv2 ~ ??? (Ivy Bridge-EN) | |||||||||||||
Socket 2011-3 Socket R3 Шина CSI (2xQPI) 256-битная DDR4 | 2011 ball FC-LGA | VID VRM | 100 МГц | ? X | Intel C612 (Веллсбург) Intel X99 (Велсбург) | Core i7 5820K ~ ??? (Haswell-E) Core i7 6800K ~ ??? (Broadwell-E) Xeon ??? (Haswell-EN) Xeon E5-2603v3 ~ ??? (Haswell-EP) | |||||||||||||
Socket P Socket P Шина CSI (3xUPI) 384-битная DDR4 | 3647 ball FC-LGA | VID VRM | 100 МГц | ? X | Intel C621 (Льюисбург) Intel C622 (Льюисбург) Intel C624 (Льюисбург) Intel C625 (Льюисбург) Intel C626 (Льюисбург) Intel C627 (Льюисбург) Intel C628 (Льюисбург) | Xeon Bronze 3104 ~ ??? (Skylake-SP) Xeon Silver ~ ??? (Skylake-SP) Xeon Gold ~ ??? (Skylake-SP) Xeon Platinum 8153 ~ ??? (Skylake-SP) | |||||||||||||
PAC418 Шина P7 | 418-контактный VLIF (плюс разъем питания) | VID VRM (? V ~? V ) | 133 МГц (x2) | 5.5x 6,0x | Intel 460GX | Itanium 733 ~ 800 (Merced) | |||||||||||||
PAC611 Шина P7 | 611-контактный VLIF (плюс разъем питания) | VID VRM (? V ~? V) | 200 МГц (x2) 266 МГц (x2) 333 МГц (x2) | 4,5x 5,0x 6,5x 7,0x 7,5x | HP ZX1 HP SX1000 HP SX2000 IBM Summit Intel 460GX Intel E8870 | Itanium 2 900 МГц ~ 1.0 ГГц (McKinley) Itanium 2 1,3 ГГц ~ 1,5 ГГц (Madison) Itanium 2 1,6 ГГц ~ 1,66 ГГц (Madison 9M) Itanium 2 1,0 ГГц ~ 1,4 ГГц (Deerfield) Itanium 2 1,3 ГГц ~ 1,6 ГГц (Fanwood) Itanium 9010 ~ 9050 (Montecito) Itanium 9110N ~ 9152M (Montvale) | |||||||||||||
Socket 1248 CSI bus (1xQPI) 128-bit DDR3 | 1248 ball | VID VRM (? V ~? V) | ? МГц (x?) | 10.0x 11,0x 12,0x 13,0x | Intel 7500 (Boxboro EX) | Itanium 9310 ~ 9350 (Tukwila) Itanium 9520 ~ 9560 (Poulson) Itanium 9720 ~ 9760 (Kittson) |
Разъемы Intel: LGA 775, LGA 1156, LGA 1366 и LGA 1155 — Обновление и ремонт компьютеров 21-е издание: особенности процессора
Intel Sockets: LGA 775, LGA 1156, LGA 1366 и LGA 1155
Socket LGA 775
Socket LGA 775 (также называемый Socket T) используется процессорами Core 2 Duo / Quad, новейшими версиями Intel Процессор Pentium 4 Prescott и процессоры Pentium D и Pentium Extreme Edition.Некоторые версии Celeron и Celeron D также используют Socket LGA 775. Socket LGA 775, в отличие от более ранних процессорных сокетов Intel, использует формат массива наземной сетки, поэтому контакты находятся на сокете, а не на процессоре.
LGA использует золотые контактные площадки (называемые земли ) в нижней части процессора для замены контактов, используемых в корпусах PGA. Он обеспечивает гораздо большее усилие зажима за счет нагрузочной пластины с фиксирующим рычагом, с большей стабильностью и улучшенной теплопередачей (лучшее охлаждение). Первыми процессорами LGA были Pentium II и Celeron в 1997 году; в этих процессорах микросхема LGA была распаяна на картридже Slot-1.LGA — это переработанная версия того, что ранее называлось безвыводным держателем микросхемы (LCC). Это использовалось еще в процессоре 286 в 1984 году, и золото у него было только по краю. (Тогда было гораздо меньше контактов.) С другой стороны, LGA — это просто модифицированная версия массива шариковых решеток (BGA), с золотыми площадками, заменяющими шарики припоя, что делает его более подходящим для гнездовых (а не паяных) приложений. Разъем LGA 775 показан на рисунке ниже.
Socket LGA775 (Socket T)Рычаг освобождения слева поднимает нагрузочную пластину в сторону, позволяя разместить процессор над контактами.
Socket LGA 1156
Socket LGA 1156 (также известный как Socket H ) был представлен в сентябре 2009 года и был разработан для поддержки процессоров Intel Core i серии x со встроенным северным мостом набора микросхем, включая двухканальный DDR3 контроллер памяти и дополнительная встроенная графика. Socket LGA 1156 использует формат массива наземной сетки, поэтому контакты находятся на сокете, а не на процессоре. Разъем LGA 1156 показан на рисунке ниже.
Socket LGA1156 (Socket H)Поскольку процессор включает в себя северный мост набора микросхем, Socket LGA 1156 предназначен для взаимодействия между процессором и концентратором контроллера платформы (PCH), который является новым названием, используемым для компонента южного моста при поддержке Чипсеты серии 5x.Интерфейс LGA 1156 включает в себя следующее:
- PCI Express x16 v2.0 — для подключения либо к одному слоту PCIe x16, либо к двум слотам PCIe x8, поддерживающим видеокарты.
- DMI (Direct Media Interface) —Для передачи данных между процессором и PCH. DMI в данном случае представляет собой модифицированное соединение PCI Express x4 v2.0 с пропускной способностью 2 ГБ / с.
- Двухканальная память DDR3 —Для прямого соединения между контроллером памяти, встроенным в процессор, и модулями DDR3 SDRAM в двухканальной конфигурации.
- FDI (гибкий интерфейс дисплея) —Для передачи данных цифрового дисплея между встроенной графикой (опционально) процессора и PCH.
Когда используются процессоры со встроенной графикой, гибкий интерфейс дисплея передает данные цифрового дисплея от графического процессора в процессоре к схеме интерфейса дисплея в PCH. В зависимости от материнской платы интерфейс дисплея может поддерживать разъемы DisplayPort, High Definition Multimedia Interface (HDMI), Digital Visual Interface (DVI) или Video Graphics Array (VGA).
Socket LGA 1366
Socket LGA 1366 (также известный как Socket B) был представлен в ноябре 2008 года для поддержки высокопроизводительных процессоров Intel Core i7-series, включая встроенный трехканальный контроллер памяти DDR3, но для которого также требуется внешний северный мост чипсета, в данном случае называемый концентратором ввода-вывода (IOH). Socket LGA 1366 использует формат массива наземной сетки, поэтому контакты находятся на разъеме, а не на процессоре. Разъем LGA 1366 показан на рисунке ниже.
Socket LGA1366 (Socket B)Socket LGA 1366 предназначен для взаимодействия между процессором и IOH, это новое название компонента северного моста для поддержки 5 наборов микросхем серии x .Интерфейс LGA 1366 включает в себя следующее:
- QPI (Quick Path Interconnect) — для передачи данных между процессором и IOH. QPI передает два байта за цикл со скоростью 4,8 или 6,4 ГТ / с, в результате чего пропускная способность составляет 9,6 или 12,8 ГБ / с.
- Трехканальная память DDR3 —Для прямого соединения между контроллером памяти, встроенным в процессор, и модулями DDR3 SDRAM в трехканальной конфигурации.
LGA 1366 разработан для высокопроизводительных ПК, рабочих станций или серверов.Он поддерживает конфигурации с несколькими процессорами.
Socket LGA 1155
Socket LGA 1155 (также известный как Socket h3 ) был представлен в январе 2011 года для поддержки процессоров Intel Sandy Bridge (второго поколения) серии Core i x , которые теперь включают функцию разгона Turbo Boost. Socket LGA 1155 использует формат массива наземной сетки, поэтому контакты находятся на разъеме, а не на процессоре. Socket LGA 1155 использует ту же крышку, что и Socket 1156, но не является с ней взаимозаменяемым.Разъем LGA 1155 также используется процессорами Intel Ivy Bridge (третьего поколения) серии Core i x . LGA 1155 поддерживает до 16 линий PCIe 3.0 и восемь линий PCIe 2.0.
Разъем LGA 1155 показан на рисунке ниже.
Socket LGA1155 (Socket h3) перед установкой процессора.Socket LGA 2011
Socket LGA 2011 был представлен в ноябре 2011 года для поддержки высокопроизводительных версий процессоров Intel Sandy Bridge (второе поколение) Core i серии x (Sandy Bridge-E), которые теперь включают функцию разгона Turbo Boost .LGA 2011 поддерживает 40 линий PCIe 3.0, четырехканальную адресацию памяти и полностью разблокированные множители процессора.
Socket LGA 2011 использует формат массива наземной сетки, поэтому контакты находятся на сокете, а не на процессоре. Разъем LGA 2011 показан на рисунке ниже.
Разъем LGA2011 перед установкой процессора.Путь обновления сокращается
Today in Tedium: Доказательства становятся все более очевидными с каждым днем, что наши компьютеры становятся все менее модернизируемыми, с большим количеством припаянных, приклеенных и привинченных вещей, чем когда-либо.Частично это является побочным эффектом того, что наши компьютеры становятся меньше, но частично это также прямой результат компаний, которые делают наши вычислительные устройства более защищенными от того, кто может открыть машину. Одна компания, название которой рифмуется со словом «вытягивание карты», недавно шокировала своих пользователей, разрешив обновление оперативной памяти на одном из своих новых устройств. Помня об этом, я хотел бы построить сегодняшнюю скуку вокруг процессорного сокета, который является важной частью создания компьютера с нуля. Убедитесь, что все булавки выровнены. — Эрни @ Tedium
Сегодняшний GIF взят из видео, на котором парень рассказывает о том, как извлекать золото из старых процессоров. Потому что правда, а почему бы и нет?
«Двойной ряд немного больше, чем корпуса военно-аэрокосмического типа. С ним также намного проще работать. (Вставьте его вручную или с помощью машины.) Его выводы имеют допуски по размерам, чтобы соответствовать отверстиям, просверленным в соответствии с коммерческими стандартами. Используйте стандартные печатные платы. Пропаяйте его потоком. Фактически, обращайтесь с ним так же, как с любым дискретным компонентом.”
— отрывок из рекламы 1965 года для двойной линейной упаковки, формата для установки интегральных схем, который Fairchild Semiconductor изобрела годом ранее. Формат микросхемы, который быстро завоевал популярность в отрасли, по сути соединялся с печатной платой с помощью двух рядов соединительных контактов. (Это тот вид компоновки микросхем, о котором может подумать средний человек, когда вы используете термин «микрочип».) Формат упаковки, который стал менее распространенным, поскольку компьютерная промышленность начала производить машины меньшего размера с более высокой вычислительной мощностью, тем не менее, широко использовался в течение десятилетий, в первую очередь в Motorola 68000, 64-контактном чипе, который использовался во многих игровых консолях, а также в трех важных компьютерах 1980-х годов: Apple Macintosh, Commodore Amiga и Atari ST.
Intel Socket 1, используемый для 486 микросхем. Розетка имеет механизм с нулевым усилием вставки (ZIF). (KJanos1396 / Wikimedia Commons)
Пять интересных фактов о процессорных сокетах
1. Расположение штифтов часто бывает очень специфическим. Чтобы гарантировать, что микросхема не вставлена в гнездо неправильно, или чтобы несовместимые процессоры не попали в гнезда, матричный массив выводов (PGA) часто устанавливается почти — но не совсем — симметричным образом.Это можно увидеть в одном из первых сокетов ЦП, в котором использовалась сетка контактов, Intel Socket 1, который относится ко временам 486. Тип сокета имеет три идеально квадратных ряда контактов с каждой стороны, за вычетом одного дополнительного контакта. в нижнем левом углу, чтобы обеспечить идеальное выравнивание. PGA была разработана Intel, но до сих пор активно используется AMD.
2. Часто фишки не устанавливаются принудительно. Знаете, когда вы вставляете картридж NES в консоль, вам нужно надавить, чтобы вставить его полностью, но не слишком сильно, чтобы не погнуть штифты внутри? (Но вы все равно сгибаете их, потому что вы были слишком агрессивны?) Многие сменные адаптеры для микросхем работают так, используя так называемое гнездо с нулевым усилием вставки, чтобы удерживать предметы на месте.С гнездом для микросхемы ZIF вы в основном выстраиваете его в линию и во многих случаях используете что-то, чтобы закрепить его на месте, например, металлический стержень. Этот подход использовался с целью облегчить конечным пользователям замену процессоров без особых хлопот.
Микросхема Cyrix QFP. (Джефф Мартин / Wikimedia Commons)
3. У некоторых процессоров контакты выступают в сторону. За прошедшие годы появилось множество различных схем размещения микросхем, некоторые из которых более эффективны с точки зрения количества подключений, чем другие.Одной из техник, широко используемых в начале 90-х на многих микросхемах, является квадратный плоский корпус (QFP), который прикрепляется к кремниевой пластине с помощью десятков или даже сотен маленьких выводов, выступающих в обе стороны. Эта технология, которую можно припаять к плате вручную, в конечном итоге вышла из-под контроля процессоров высшего уровня, отчасти потому, что более новые технологии используют пространство более эффективно, но вы все еще можете найти примеры, такие как этот очень недорогой чип ARM.
Разъем Intel LGA 775, контакты которого расположены на самой материнской плате, а не на микросхемах.(stnc06 / Flickr)
4. Известно, что крупные производители микросхем меняют свои методы. Когда люди думают о процессорах, десять к одному, они могут думать о сетке выводов, которая использовалась во многих ранних чипах Intel, но это далеко не единственный используемый метод. Например, Land Grid Array (LGA), используемый во многих современных чипах Intel и даже некоторых последних чипах AMD, в основном переворачивает модель чипов PGA, помещая контакты на сам процессор, а контакты на материнскую плату.Это обеспечивает более высокую плотность выводов, чем PGA, и, при необходимости, способ удерживать микросхемы на месте с помощью паяльной пасты — метод, обычно используемый на ноутбуках, где пространство — роскошь. Кстати о…
(хвойное дерево / Flickr)
5. Многие микросхемы смартфонов удерживаются на месте с помощью крошечных шариков припоя. Очевидно, что не так много места для процессора в разъеме смартфона или ультратонкого ноутбука, поэтому методы установки процессоров на место эволюционировали.Один из этих методов — это так называемый массив сетки шариков, который включает точное размещение шариков припоя в компоновке, не отличающейся от той, которая используется в массиве сетки штырей или массиве наземной сетки. Зачем паять? Во-первых, он занимает меньше места, чем механизм, который позволяет легко снимать устройство; с другой стороны, это более эффективно, поскольку весь чип можно удерживать шариками припоя, что позволяет уменьшить размеры компонентов, таких как твердотельные накопители, до еще меньших размеров.Обратной стороной для потребителей, конечно же, является то, что это делает устройства гораздо менее модернизируемыми, поскольку требует такого уровня точности, с которым машина может легко справиться с большинством людей, и демонтировать микросхему намного сложнее, чем паять. один за другим, до такой степени, что вам лучше купить новый телефон, чем пытаться самому. И, конечно же, иногда что-то выходит из строя, что приводит к печально известной «болезни прикосновения» iPhone 6.
«Сегодня очень значительная часть бизнеса ПК превратилась в замещающий бизнес — продажу компьютеров второго, третьего или четвертого поколения людям и компаниям, уже участвующим в играх.И последние два года модным словом была возможность модернизации ».
— A 1992 PC Magazine статья о новой горячей тенденции в персональных компьютерах — возможности обновления. Компьютеры, конечно, могли выполнять обновления и до этого, но, похоже, в это время были предприняты реальные усилия в отношении компьютеров с возможностью обновления, особенно в отношении ЦП, шаг, который позже уступил место росту популярности компьютеров DIY. строит. Но по мере того, как наши технологии развивались и становились все меньше, для этой некогда громкой идеи становилось все меньше.
Микросхема Intel Pentium II на тележке со слотами. (Джеймс О’Горман / Flickr)
В то время Intel продавала процессоры, похожие на картриджи Sega Genesis
Fairchild Semiconductor, никогда не являвшаяся самой известной технологической компанией, примечательна тем, что оказала сильное влияние на развитие компьютерной индустрии по двум направлениям: во-первых, выпускники ее компании несли ответственность за запуск некоторых из самых фундаментальных проектов Кремниевой долины. компании; и, во-вторых, Fairchild также разработала технологию микросхем, которая стала определяющей как в индустрии ПК, так и в индустрии видеоигр.
Разумеется, можно провести грань между двухрядным корпусом и многими форматами вставки выводов Intel на базе сокетов в процессорах. Но компания, разработав Fairchild Channel F, также разработала первую практичную игровую консоль на основе картриджа, дизайн которой основан на размещении печатной платы внутри краевого разъема. Этот подход с граничным соединителем, конечно, также нашел применение в различных вычислительных средах, в том числе с портами расширения во многих настольных вычислительных устройствах.Современный слот PCI Express, используемый для подключения видеокарт к настольным компьютерам, работает примерно так же.
И, что примечательно, слот картриджного типа также получил широкое распространение как способ взаимодействия многих настольных компьютеров конца 90-х со своим процессором. Эта идея использовалась Intel для своих процессоров Pentium II и Pentium III и была представлена в двух вариантах — слот 1 с 242 контактами и слот 2 с 330 контактами, причем последний использовался на чипах Xeon более высокого уровня, с большая пропускная способность доступна для его кеш-памяти уровня 2.Эти слоты были разработаны для работы только в одном направлении и должны были помочь Intel обойти проблему, с которой она столкнулась при последовательном сочетании своего процессора с кешем в своей технологии Socket 8.
(В какой-то степени этот подход имеет смысл; 8-битные и 16-битные игровые приставки, как известно, расширили возможности базовой консоли в некоторых играх, добавив новые чипы непосредственно на картридж, что особенно заметно с чипом Super FX .)
Intel Slot 1, только и ждет вертикальный процессор на дочерней плате.(Райнер Кнаппер / Лицензия свободного искусства)
Решение о переходе от подхода с длительным сроком использования сокета к слоту было частично связано с техническими потребностями, но некоторые задавались вопросом, сыграли ли роль проблемы конкуренции. Некоторые указали на тот факт, что Socket 7, ранее использовавшаяся схема установки ЦП, была открытым стандартом, в то время как Slot 1 и Slot 2 были проприетарными.
«Разумно предположить, что новая упаковка Pentium II была [разработана], чтобы исключить конкурентов», — сказал в 1998 году редакторский директор PC World Фил Леммонс в интервью Los Angeles Times .
Этот фактор, среди многих, привел к расследованию Федеральной торговой комиссии, поскольку опасения, что Intel пытается не допустить AMD и Cyrix, среди других конкурентов, вызвали серьезную озабоченность в отрасли.
Однако отказ Intel от Socket 7 закончился обратным эффектом, по крайней мере частично, из-за двух проблем: во-первых, производители микросхем, которые полагались на Socket 7, не прекратили вводить новшества, используя старый формат микросхем, что позволило им придумать конструкции, которые были быстрее, чем процессоры Pentium, создавали конкурентоспособный бюджетный сегмент на рынке, а также предлагали возможность обновления для владельцев старых процессоров Pentium, что оказалось полезным, поскольку собственные чипы Intel Celeron низкого уровня не смогли предложить нужного товара.Это дало AMD, в частности, некоторую передышку, поскольку она изо всех сил пыталась не отставать от своего более известного конкурента.
Процессор AMD Athlon первого поколения без корпуса. (Fritzchens Fritz / Flickr)
Усилия Intel по получению конкурентного преимущества над AMD в конечном итоге сделают AMD более сильной компанией, поскольку она тоже использует этот слот, по крайней мере, на время. В 1999 году AMD выпустила собственную линейку процессоров под названием Athlon, в которой использовался собственный проприетарный слот под названием Slot A.Хотя электрически он не был таким же, как собственный слот Intel 1, он имел много физических сходств, включая такое же количество контактов и очень похожий дизайн. Чтобы люди случайно не засунули Pentium II в слот и не зажарили материнскую плату, разъем был перевернут назад. Идея была остроумной — производители компьютеров, уже использующие 242-контактный краевой разъем, могли использовать тот же разъем, но на процессоре AMD.
Это был несколько запутанный ход, учитывая, что AMD изначально боролась с трудностями при использовании слотов.Но это дало компании возможность продвинуться вперед в качестве производителя процессоров за пределами прямой тени Intel, и вскоре она начала создавать свои собственные сокеты — наряду с линейками процессоров, которые выделялись сами по себе, вдали от их длительного конфликта с Intel.
«Несмотря на крики и крики, когда Intel представила свой проприетарный слот 1, AMD в конце концов произвела переворот и создала свою собственную версию слота», — отметил Maximum PC в руководстве по процессорным разъемам 2000 года. «Почему? Поскольку AMD знала, что для увеличения тактовой частоты, использования преимуществ универсального SRA и обеспечения надежности своей упаковки ей необходимо было перейти на систему со слотами.Благодаря слоту A AMD достигла этих целей ».
Журнал отметил, что были настоящие проблемы с процессорами со слотами, что, вероятно, имеет смысл, если вы когда-либо неправильно вставляли картридж Sega Genesis в консоль. «Слишком часто системы с разъемом 1 не загружались из-за того, что процессор выскочил во время доставки», — отмечает журнал. Но другая проблема была более фундаментальной: барабанная дробь технологий сделала основной причиной существования слота, желание объединить процессор и кэш на одной кремниевой пластине стало ненужным благодаря добавлению кэша L2 непосредственно на ЦП. die, позволяя его Socket 370 заменять его в течение всего срока службы Pentium III.
В то время как слот процессора просуществовал всего несколько коротких лет, у него действительно была небольшая загробная жизнь благодаря устройству вторичного рынка под названием «Slotket», которое, по сути, было преобразователем вторичного рынка, в котором помещался контейнер для микросхем Socket 370, который помещался в дочерняя плата, которая помещается в слот 1.
Удачи в поиске сегодня, но, тем не менее, он подчеркивает кое-что полезное в этих слотах и сокетах — всегда был путь обновления, даже если он сбивал с толку.
Странно думать, что два десятилетия назад наши процессоры выглядели как картриджи для видеоигр, что странно ощущается как плохая память сегодня, в эпоху, когда компьютеры занимают все меньше и меньше места, где многие высокоинтегрированные современные компьютеры никогда не позволили бы процессору занимать хоть сколько-нибудь столько места.
Но что замечательно в этих чипах с прорезями, так это то, что, несмотря на все их недостатки, они могут быть удалены и заменены конечным пользователем.
Наш переход к высокоинтегрированным устройствам все меньшего размера — это, конечно, палка о двух концах. С одной стороны, переход к технологиям, которые припаивают чипы непосредственно к плате, стал настоящим ударом по скорости и размеру. С другой стороны, по мере того, как размеры микросхем уменьшаются по мере использования новых технологий, пути обновления, которые у нас когда-то были, как на мобильных устройствах, так и в некоторых настольных формах, становятся менее ясными.
Такой высокий уровень интеграции означает, что нашим компьютерам требуется немного больше времени для выполнения этой работы, потому что, как только мы их покупаем, мы застреваем с ними на несколько лет, а как только вы его покупаете, это то, что принадлежит вам. Во многих моделях нелегко заменить даже чипы RAM. Это тупик, из-за которого на полу монтажной оставалась ранее модная идея — возможность модернизации. (Именно по этой и другим причинам моим ежедневным водителем является ноутбук Hackintosh. Я не смогу заменить процессор, но RAM, SSD и карта Wi-Fi — это честная игра.)
Недавно я наткнулся на видео с участием Дэйва Хаккенса, ютубера, который несколько лет назад придумал умную концепцию, которая эффективно перенесла модульную концепцию настольных компьютеров в мир смартфонов. PhoneBloks, как он это называл, был чрезвычайно вдохновляющим ударом в штаны для технологий в то время, когда он был объявлен, но после некоторых ошибок в виде закрытого Google Project Ara идея потеряла ажиотаж и импульс, поскольку казалось, что мир решил пойти совсем в другом направлении.В ретроспективе Хаккенс остался оптимистично настроен по поводу того, что его пятилетняя идея все еще была воплощена в клипе, ссылаясь на пример телефона Kite, набора для создания Android-смартфона, который сделал его хорошей частью пути к успеху. направление Project Ara без каких-либо ресурсов Google.
Тем не менее, трудно не смотреть клип и испытывать огромное разочарование из-за того, что эта грандиозная идея не справляется с требованиями постоянно сокращающихся компонентов. Инстинкт Хаккенса прав, но сложность заключается в том, что нет денег или, по крайней мере, не так много денег, которые можно найти на модернизируемых компонентах, будь к черту электронный мусор.
Процессорный сокет, несмотря на всю его сложность и технические особенности, представляет собой шаг в пользу потребителя, даже если только те, кто достаточно технически подкованы, чтобы знать, как обновить процессор на материнской плате или знать разницу между массивом выводной сетки и массив сетки мячей.
Теперь, если бы мы только могли уменьшить нашу возможность обновления так же быстро, как наши процессоры.
Краткое справочное руководство по микропроцессору Intel®
Узнайте все важные факты об эволюции процессоров, включая дату выпуска, характеристики и количество транзисторов.Щелкните год ниже, чтобы просмотреть факты по каждому процессору по дате, или прокрутите страницу вниз, чтобы увидеть их все. Для информативного обзора истории процессоров Intel® см. «Эволюция революции». (PDF 2,9 МБ — этот файл предназначен только для исторической справки и не обновляется после 2008 г.)
Эта страница предназначена только для исторической справки. Для продуктов, представленных после декабря 2008 г., посетите сайт ark.intel.com.
Просмотр процессоров в хронологическом порядке по дате внедрения:
Для получения дополнительных сведений щелкните имя процессора или просмотрите Краткое руководство по семействам процессоров.2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 20042003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999
1998 | 1997 | 1996 | 1995 | 1994
1993 | 1992 | 1991 | 1990 | 1989
1988 | 1985 | 1982 | 1979 | 1978
1976 | 1974 | 1972 | 1971 г.
2008
Декабрь 2008 г.Intel® Core ™ 2 Extreme Q9000
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo
2 ГГц T9800
2,93 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 P9600
2.66 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 T9550
2,66 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 8700
2,53 ГГц
Ноябрь 2008 г.
Intel® Core ™ i7-965 Extreme Edition
2,66 ГГц
Intel® Core ™ i7-940
2,66 ГГц
Intel® Core ™ i7-920
2,66 ГГц
Сентябрь 2008 г.
Процессор Intel® Xeon® MP X7460
2,66 ГГц
Процессор Intel® Xeon® MP L7455
2.13 ГГц
Процессор Intel® Xeon® MP L7445
2,13 ГГц
Процессор Intel® Xeon® MP E7450
2,40 ГГц
Процессор Intel® Xeon® MP E7440
2,40 ГГц
Процессор Intel® Xeon® MP E7430
2,13 ГГц
Процессор Intel® Xeon® MP E7420
2,13 ГГц
Август 2008 г.
Intel® Core ™ 2 Extreme QX9300
2,53 ГГц
Intel® Core ™ 2 Quad Q9100
2,26 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo SP9400
2.40 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo SP9300
2,26 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo SL9400
1,86 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo SL9300
1,60 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo SU9400
1,40 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo SU9300
1,20 ГГц
Intel® Core ™ 2 Solo SU3300
1,20 ГГц
Процессор Intel® Celeron® 723
1,20 ГГц
Июль 2008 г.
Процессор Intel® Core ™ Extreme X9100
3.06 ГГц
Процессор Intel® Core ™ Duo T9600
2,80 ГГц
Процессор Intel® Core ™ Duo P9500
2,53 ГГц
Процессор Intel® Core ™ Duo T9400
2,53 ГГц
Процессор Intel® Core ™ Duo P8600
2,40 ГГц
Процессор Intel® Core ™ Duo P8400
2,26 ГГц
Июнь 2008 г.
Процессор Intel® Atom ™ N270
1,60 ГГц
Процессор Intel® Atom ™ 230
1,60 ГГц
Апрель 2008 г.
Процессор Intel® Atom ™ Z500
800 МГц
Процессор Intel® Atom ™ Z510
1.10 ГГц
Процессор Intel® Atom ™ Z520
1,33 ГГц
Процессор Intel® Atom ™ Z530
1,60 ГГц
Процессор Intel® Atom ™ Z540
1,86 ГГц
Двухъядерный процессор Intel® Celeron® E1400
Процессор Intel® Celeron® 570
с тактовой частотой 2 ГГц
2,66 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo E8300
2,83 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo E7200
2,53 ГГц
Февраль 2008 г.
Процессор Intel® Core ™ 2 Extreme QX9775
3.20 ГГц
Январь 2008 г.
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® X3350
2,83 ГГц
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® X3350
2,66 ГГц
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® X3320
2,50 ГГц
Двухъядерный процессор Intel® Xeon® E3110
Процессор Intel® Core ™ 2 Extreme X9000
с тактовой частотой 3 ГГц
2,80 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo T9500
2,60 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo T9300
2.50 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo T8300
2,40 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo T8100
2,10 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo E8500
3,16 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo E8400
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo E8200
с тактовой частотой 3 ГГц
2,66 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo E8190
2,66 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Extreme Quad Q9550
2,83 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Extreme Quad Q9450
2.Процессор Intel® Core ™ 2 Extreme Quad Q9300
с тактовой частотой 66 ГГц,
2,50 ГГц
2007
Декабрь 2007 г.Процессор Intel® Core ™ 2 Extreme QX9770
3,20 ГГц
Ноябрь 2007 г.
Процессор Intel® Core ™ 2 Extreme QX9650
3,0 ГГц
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® X5482
3,2 ГГц
, четырехъядерный процессор Intel® Xeon® X5472
3,0 ГГц
, четырехъядерный процессор Intel® Xeon® E5472
3.0 ГГц
Процессор Intel® Core 2 Extreme E5462
2,80 ГГц
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® X5460
3,16 ГГц
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® X5450
4-ядерный процессор Intel® Xeon® E5450
с тактовой частотой 3,0 ГГц
4-ядерный процессор Intel® Xeon® E5440
с тактовой частотой 3,0 ГГц
2,83 ГГц
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® E5430
2,66 ГГц
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® E5420
2,50 ГГц
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® E5410
2.33 ГГц
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® E5405
2,00 ГГц
Двухъядерный процессор Intel® Xeon® X5260
3,33 ГГц
Двухъядерный процессор Intel® Xeon® X5272
3,4 ГГц
Двухъядерный процессор Intel® Xeon® E5205
1,86 ГГц
Октябрь 2007 г.
Двухъядерный процессор Intel® Itanium 9150M
1,66 ГГц
Двухъядерный процессор Intel® Itanium 9150N
1,66 ГГц
Двухъядерный процессор Intel® Itanium 9140M
1.Двухъядерный процессор Intel® Itanium
с тактовой частотой 66 ГГц 9140N
1,6 ГГц
Двухъядерный процессор Intel® Itanium 9120N
1,42 ГГц
Двухъядерный процессор Intel® Itanium 9130M
1,66 ГГц
Двухъядерный процессор Intel® Itanium 9110N
1,6 ГГц
Сентябрь 2007 г.
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® X7350
2,93 ГГц
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® L7345
1,86 ГГц
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® E7340
2.4-ядерный процессор Intel® Xeon® E7330
с тактовой частотой 40 ГГц
2,40 ГГц
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® E7320
2,13 ГГц
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon® E7310
1,60 ГГц
Mobile Intel® Core ™ 2 Extreme X7900
2,8 ГГц
Mobile Intel® Core ™ 2 Extreme T7800
2,6 ГГц
Июль 2007 г.
Четырехъядерный процессор Intel® Core ™ 2 Extreme QX6850
2,66–3,0 ГГц
Intel® Core ™ 2 Quad Q6700
2.66 ГГц
Intel® Core ™ 2 Duo E6550-E6850
2,33–3,0 ГГц
Mobile Intel® Core ™ 2 Extreme X7800
2,6 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo T7200 / T7400 / T7600
2,0 ГГц
2,16 ГГц
2,33 ГГц
Июнь 2007 г.
Процессор Pentium® Dual Core ™ E2160
1,80 ГГц
Процессор Pentium® Dual Core ™ E2140
1,60 ГГц
Апрель 2007 г.
Четырехъядерный процессор Intel® Core ™ 2 Extreme QX6800
2.93 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo E4500
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo E4400
с тактовой частотой 2,2 ГГц
2,0 ГГц
Процессор Intel® Core ™ 2 Duo E4300
1,8 ГГц
Январь 2007 г.
Intel® Core ™ 2 Quad Q6600
2,4 ГГц
2006
Ноябрь 2006 г.Четырехъядерный процессор Intel® Xeon ™ X5355
Четырехъядерный процессор Intel® Xeon ™ X5355
, 2,66 ГГц,
2,33 ГГц
, четырехъядерный Intel® Xeon ™ X5355
1.86 ГГц
, четырехъядерный Intel® Xeon ™ X5355
1,60 ГГц
Август 2006 г.
Двухъядерный процессор Intel® Xeon ™ 7140M
3,33–3,40 ГГц
Двухъядерный Intel® Xeon ™ 7130M
3,16–3,20 ГГц
Двухъядерный Intel® Xeon ™ 7120M
3 ГГц
Двухъядерный Intel® Xeon ™ 7110M
2,5–2,6 ГГц
Процессор Intel® Core ™ Duo T2300-T2700 ***
1,66–2,33 ГГц
Процессор Intel® Core ™ Duo LV L2400-L2500 ***
1.50–1,83 ГГц
Процессор Intel® Core ™ Duo LV L2300 (EOL 5/07)
1,50 ГГц
Процессор Intel® Core ™ Solo T1300-T1400
1,66–1,83 ГГц
Июль 2006 г.
Процессор Intel® Pentium Core ™ 2 Duo
2,6 ГГц
2,4 ГГц
2,133 ГГц
1,866 ГГц
Процессор Intel® Pentium Core ™ 2 Extreme X6800
2,933 ГГц
Процессор Intel® Pentium Core ™ Solo T1350
1,86 ГГц
Двухъядерный процессор Intel® Itanium® 2
1.4–1,6 ГГц
Июнь 2006 г.
Двухъядерный процессор Intel Xeon® 5100
2,33–3,0 ГГц
Май 2006 г.
Двухъядерный процессор Intel Xeon®
3,20–3,73 ГГц
Двухъядерный процессор Intel Xeon®
3 ГГц
Двухъядерный процессор Intel Xeon®
1,66 ГГц
Март 2006 г.
Процессор Intel® Celeron® M 430-450
1,73–2,0 ГГц
Процессор Intel® Celeron® M 410/420 (EOL May-07)
1.46–1,60 ГГц
Процессор Intel® Celeron® M ULV 423/443
1,73–2,0 ГГц
Процессор Intel® Core ™ Duo ULV U2400-U2500
1,06–1,20 ГГц
Процессор Intel® Core ™ Solo ULV U1300 ***
1,06 ГГц
Февраль 2006 г.
Процессор Intel® Core ™ Duo T2050 / 2250/2350/2450
1,6 / 1,73 / 1,86 / 2,0 ГГц
Январь 2006 г.
Процессор Intel® Pentium® D 900
2,8–3,4 ГГц
Процессоры Intel Alder Lake 12-го поколения могут открыть новый сокет в 2021 году, оставив материнские платы Z490 на холоде
Intel только что представила свои процессоры для настольных ПК 10-го поколения Comet Lake, для которых требуется новая материнская плата Z490 с переходом на сокет LGA 1200.Тем не менее, эти платы могут быть быстро отброшены, когда в 2021 году, возможно, появятся процессоры Alder Lake 12-го поколения с новым сокетом LGA 1700, согласно слухам.
Это не первый раз, когда мы слышим о коммутационной розетке Alder Lake, и крупные утечки оборудования (Момомо и Комачи в Твиттере) намекали на это еще в начале года.
И теперь, как заметил Wccftech, Lit-tech — тайваньская компания, поставляющая инструменты Intel для тестирования регулирования напряжения на азиатский рынок — составила список будущих процессоров Intel с одним кодовым названием, указывающим на деталь Alder Lake-S с указанием описания. что это процессор LGA 1700, что согласуется с предыдущими слухами.
Естественно, здесь это необходимо для интенсивного использования приправ, но еще одно упоминание LGA 1700, очевидно, является дополнительным топливом для слухов — и, учитывая то, что мы уже слышали о больших изменениях, ожидаемых с Alder Lake, все это делает смысл.
Comet to Rocket to Alder
Intel Comet Lake перешла на новый разъем LGA 1200, как это видно на недавно представленных материнских платах Z490, и, как мы недавно сообщали, этот разъем — и эти материнские платы — будут совместимы с 11-м разъемом. gen Rocket Lake.
Однако, если это последнее предположение верно, это будет конец линии для LGA 1200 (другими словами, если вы купите материнскую плату Z490), вы можете ожидать, что она будет хороша только для поддержки Comet Lake и Rocket Lake. Процессоры с переходом на LGA 1700 с Alder Lake.
В то время как LGA 1200 был лишь относительно небольшим изменением по сравнению со своим предшественником LGA 1151, сохранив тот же размер сокета и лишь немного изменив конфигурацию контактов, LGA 1700, как ожидается, станет капитальным ремонтом. — якобы даже изменение формы чипа на прямоугольник, а не на традиционный квадратный CPU.
Это будет означать, что не только существующие материнские платы будут несовместимы с чипами Alder Lake, но и существующие решения по охлаждению также должны быть изменены, что приведет к дополнительным расходам для любых потенциальных обновлений.
Ожидаются большие изменения со всех сторон Alder Lake, так как Intel наконец отойдет от 14-нанометрового стандарта в своих настольных процессорах, якобы к процессу 10-нанометрового ++. Он также предположительно будет предлагать версию архитектуры big.LITTLE от ARM с конфигурацией 8 + 8 + 1 ядер, что означает восемь мощных ядер, восемь маломощных (маленьких) и интегрированную графику.Он также может поддерживать PCIe 4.0 или даже 5.0 (в более поздних версиях), но о DDR5 RAM пока ничего не известно.
Все это всего лишь предположения, но каким бы ни был Олдер Лейк, ожидается, что он будет запущен в конце 2021 или начале 2022 года. Хотя следующий год может показаться оптимистичным сроком для процессоров, которые находятся в двух поколениях от того, что еще нет. -продаваемые процессоры Comet Lake, вполне возможно, что Intel может тайком раскрыть их в 2021 году. Конечно, если она продолжит ощущать давление на настольные компьютеры со стороны процессоров Ryzen, которые в значительной степени уничтожают процессоры Intel на этой арене.
Утечка дорожной карты Intel показывает конец сокетных процессоров — конец модернизируемых ПК?
Этот сайт может получать партнерские комиссии за ссылки на этой странице. Условия эксплуатации.В течение последних тридцати лет долговечность настольных систем определялась сокетами.Я набрался опыта как энтузиаст по Socket 7, и у меня были образцы практически всех последовавших за этим стандартов сокетов AMD и Intel. В течение последних восьми лет Intel использовала разъем LGA (наземный массив), в котором фактические контакты находятся на материнской плате, а точки контакта — на процессоре. Эта упаковка хорошо послужила компании; он увеличил количество контактов с 775 до 2011 на Sandy Bridge-E, и у него не было проблем с деталями с высоким TDP.
По слухам на PCWatch, возможно, розетка кружит по стоку.В просочившихся дорожных картах Haswell является последним чипом Intel, предназначенным для выпуска LGA. Все части Broadwell на карте представляют собой двух- и четырехъядерные SoC с TDP 47-57 Вт, которые будут припаяны к материнской плате с использованием BGA. Двухъядерные Broadwells также выбирают форм-факторы 10 Вт и 15 Вт; В той же статье говорится, что Intel намерена полностью отменить сегмент TDP 35 Вт.
BGA (массив шариковых решеток) — это технология монтажа, в которой используются маленькие шарики припоя для прикрепления микросхемы непосредственно к контактным площадкам на материнской плате.Он широко используется для DRAM (на фото справа), встроенных процессоров и других микросхем поверхностного монтажа, но его труднее устранять и ремонтировать.
Итак, что это будет значить для энтузиастов и сборщиков систем? Ничего особенного. Это означало бы, что никаких обновлений ЦП больше не будет; нет возможности заменить встроенный ЦП. Информация о потенциальных выгодах довольно разрозненная. Переход на BGA может помочь уменьшить толщину форм-фактора, но микросхемы LGA иногда становятся более надежными после многократных циклов питания.
Предположительно Intel считает, что может улучшить термические характеристики устройств за счет снижения электрического сопротивления.Нет причин полагать, что OEM-производители перестанут продавать материнские платы; Чипы просто встраивались бы непосредственно изготовителем оборудования и отправляли заказчику.
Легко перейти на повод «Intel просто хочет продавать больше наборов микросхем», но я думаю, что это неправильный объектив. Во-первых, продажи настольных компьютеров снижаются годами. Чипы во все остальные платформы уже встроены. Количество энтузиастов, которые фактически модернизируют свои ЦП, всегда составляло долю от общего числа продаж настольных компьютеров.При общем снижении продаж настольных ПК это означает, что дополнительные наборы микросхем для настольных ПК составляют еще меньшую долю потенциального бизнеса Intel.
Дорожная карта любезно предоставлена PCWatch
Другая неприятная реальность заключается в том, что достижения в области процессоров для настольных ПК уже не те, что были раньше. Можно разумно ожидать, что в наши дни система среднего уровня прослужит 3-4 года, а с обновлением графического процессора, возможно, и дольше. С другой стороны, будет стоить людям некоторых возможностей апгрейда. Сегодня строитель с ограниченным бюджетом может выбрать недорогой процессор Ivy Bridge, такой как двухъядерный Core i3-3220 (3.3 ГГц, 3 МБ L3, с поддержкой HT) с возможностью повышения до Core i7-3770K (3,5 ГГц, четырехъядерный, 8 МБ L3, с поддержкой HT) без переключения материнских плат. Если Intel перейдет на полную встраиваемость, этого больше не будет.
Как энтузиаст, это изменение не вызывает у меня особого восторга, но оно согласуется с планами Intel по продвижению x86 в конфигурации с низким энергопотреблением.
Мы должны прояснить, что на самом деле — это слух . Даже если это правда, вполне возможно, что Intel предложит как встроенные, так и стандартные варианты x86, особенно если она почувствует потребность в высокопроизводительных потребительских платформах с более чем четырьмя ядрами.
AMD спешит на помощь?
Обычно мы рассматриваем это как прекрасную возможность для AMD получить некоторое доверие энтузиастов от Intel, но мы чувствуем, что это будет зависеть от способности компании оставаться платежеспособной в течение 2014 года, а также от ее потребности в восстановлении. потеряла производительность процессора по сравнению с Intel. Однако AMD не планирует переходить на массив BGA — по крайней мере, нам известно об этом — и энтузиасты могут найти убежище в продукции компании в 2014 году.
Теперь прочтите: Intel Haswell представляет собой беспрецедентную угрозу для Nvidia, AMD
Почему сокеты на материнских платах Intel так часто меняются?
Когда вы в последний раз обновляли свой процессор? Скорее всего, если у вас был процессор Intel и вы пытались перейти на новое поколение, вам также пришлось сменить материнскую плату Intel.В этом руководстве мы расскажем, что такое сокеты и чипсет. Мы также рассмотрим, почему компании меняют свои сокеты и как пользователи могут выбрать лучшее оборудование для своего бюджета.
Разблокируйте любой международный веб-сайт, просматривайте анонимно и загружайте фильмы и Mp3 с полной безопасностью с CyberGhost всего за 2,75 доллара в месяц:
Разъемы и совместимость
Если вы когда-либо создавали компьютер, вы, вероятно, знаете, что мы нельзя просто покупать случайные детали, ставить их друг на друга и прекращать дела.
Мы должны помнить о некоторых правилах совместимости; самое главное — разъем материнской платы.
Когда дело доходит до компьютерного оборудования, сокет ЦП — это механизм, который удерживает процессор на месте на материнской плате.
Обычно сокет имеет массив контактов, которые подключаются к процессору.
Если контакты находятся на процессоре, то в соответствующем сокете будут отверстия, соответствующие этим контактам. Таким образом, очевидно, что материнской плате нужен правильный разъем для установки процессора.
Но почему компании, а точнее Intel и AMD, меняют сокеты каждые два-три года? Почему они не могут производить процессоры с такими же крепежными штырями, чтобы мы могли сохранить наши старые материнские платы?
Начнем с корпуса Intel.
Разъемы LGA на материнской плате Intel
До 2003 года Intel использовала процессоры с контактами внизу, поэтому в разъемах на материнской плате Intel были бы отверстия, соответствующие этим контактам.
В 2004 году компания начала использовать систему крепления под названием Land Grid Array, или сокращенно LGA.
Это означает, что контакты теперь находятся в разъеме материнской платы, а в нижней части процессора мы найдем несколько электрических контактных площадок.
У каждого сокета есть идентификационный номер, который указывает, сколько контактов находится на материнской плате Intel, и, таким образом, означает совместимость с различными процессорами.
Также стоит отметить, что это число не имеет никакого отношения к качеству или производительности. LGA 1156 2009 года ничем не лучше LGA 1151 2015 года.
Итак, сколько розеток мы увидели с тех пор на потребительском рынке?
Пять. Пять розеток за 15 лет. Похоже, это не слишком много, не так ли?
Но почему, например, они должны были перейти с 1150 контактов на 1151?
Был ли этот вывод необходим для новых процессоров или они сделали это, чтобы заставить людей обновлять свои материнские платы вместе с процессорами? Не могли ли они просто установить их на старое гнездо 1150?
Прежде всего, следует отметить, что многие контакты являются просто контактами заземления.Это означает, что Intel вполне могла использовать 1150 контактов для своих новых процессоров.
Однако, даже если новому ЦП может потребоваться такое же количество контактов, это не означает, что старая плата удаленно совместима с ним; у него могут быть совершенно разные стажеры по электромонтажу.
Конечно, по расположению выводов сложно определить, какой процессор совместим.
Вот почему добавляют или удаляют заземляющие контакты; Чтобы сказать, что, даже если ЦП и материнская плата могут иметь одинаковое функциональное количество контактов, они несовместимы.
Еще в 2005 году, когда были выпущены первые двухъядерные процессоры LGA 775, Intel сохранила то же имя сокета, что и процессоры Pentium 4.
Однако двухъядерные процессоры не работали на платах Pentium 4, и это приводило к большой путанице для конечных пользователей.
Фактически, люди покупали новые процессоры, предполагая, что они будут совместимы со своей старой материнской платой, основываясь исключительно на количестве контактов.
Можете ли вы представить их разочарование, когда их новый процессор не работал — или, что еще хуже, — когда они повредили процессор или материнскую плату?
С тех пор Intel решила изменить пин-код почти на каждом поколении, чтобы люди не думали, что их платы совместимы.
Вот почему они перешли с LGA 1150 на LGA 1151. Не потому, что им нужен был еще один вывод, а потому, что процессоры не были бы совместимы в любом случае. Почему они не могут сделать новые поколения совместимыми со старыми сокетами?
Новые и лучшие функции имеют свою цену. Система подачи энергии на более современных процессорах может полностью отличаться от системы предыдущего поколения.
VRM и другие изменения также требуют изменения логики сокета. Новые сокеты также имеют несколько улучшений, таких как увеличение количества линий PCI-e или обновление интерфейса памяти (например,г., от DDR3 до DDR4).
Но что важнее: обратная совместимость или лучшие характеристики, скорость и энергоэффективность?
сокеты AMD
AMD использует контакты на своих процессорах, что означает, что их сокеты имеют отверстия. А сколько новых сокетов AMD выпустила с 2003 года?
Восемь розеток, хотя некоторые из них совместимы с предыдущими моделями.
В целом AMD придерживается иной политики в отношении совместимости сокетов. Таким образом, мы не можем сравнивать ее с материнской платой Intel, как это делает большинство людей.
Мы также должны принять во внимание, что AMD не выпускала новых процессоров для своего предыдущего сокета, что фактически сделало его мертвым на долгие годы.
Тот факт, что AM3 + появился на рынке в 2011 году, а AM4 появился в прошлом году, не означает, что эти AM3 + обновлялись эти шесть лет.
Вероятно, это причина того, что большинство людей сбиты с толку и склонны думать, что Intel слишком часто меняет сокеты по сравнению с AMD.
Что такое чипсет?
Теперь у каждого сокета есть чипсет.Набор микросхем отвечает за то, чтобы помочь процессору взаимодействовать с остальным оборудованием.
Другими словами, набор микросхем управляет потоком данных и определяет типы соединений между ЦП и периферийными устройствами.
Обычно каждое поколение ЦП получает новый набор микросхем, даже если сокет остается прежним, поэтому наборы микросхем предназначены для работы с этим конкретным семейством микропроцессоров
Однако в большинстве случаев новые ЦП могут быть установлены на старых наборах микросхем , если у них одна и та же розетка.Все, что нам нужно сделать, это обновить BIOS.
Возьмем для примера процессоры Ryzen. AMD выпустила набор микросхем серии 300 с первыми процессорами Ryzen и новый набор микросхем серии 400 для обновления Ryzen +.
Платы серии 300 нуждаются в обновлении BIOS для поддержки новых процессоров, но они совместимы. Чипсет 400-й серии также поддерживает первое поколение.
AMD также пообещала, что они будут поддерживать сокет AM4 с новыми процессорами до 2020 года. Это означает, что мы, вероятно, увидим больше наборов микросхем для сокета AM4 в будущем; по одному для каждого нового поколения ЦП, но все они будут совместимы с поколениями предварительных версий.
До недавнего времени так было с процессорами Intel. Например, есть набор микросхем 100-й серии для LGA 1151, выпущенный в 2015 году вместе с процессорами Skylake.
В следующем году мы увидели поколение Kaby Lake вместе с чипсетом 200-й серии. Однако мы могли установить процессоры Kaby Lake на материнские платы Intel 100-й серии и наоборот.
То же самое и с предыдущими поколениями. Ситуация изменилась с появлением новейших процессоров Coffee Lake и набора микросхем 300-й серии.
Хотя процессоры Coffee Lake используют тот же сокет, что и предыдущие Skylake и Kaby Lake, они работают только на новейших чипсетах Intel 300-й серии. Это вызвало много разочарований у конечных пользователей.
Почему разъемы материнской платы Intel так часто меняются?
Пользователи часто жалуются, что сокеты Intel меняются слишком часто. Эти люди считают, что Intel хочет заставить нас поменять материнскую плату.
Так они зарабатывают больше денег, верно? Эти люди также считают, что AMD не заботится о деньгах; они заботятся о нас.
Разве не очевидно, что каждая компания будет стремиться максимизировать свои продажи и прибыль? Никто не заботится о конечном пользователе, но давайте будем честными. Нам нужно ответить на два важных вопроса.
Как на нас влияет смена сокета
Что касается нашего кармана, как влияет на нас политика Intel по замене сокета каждые два или три года?
Прежде всего, давайте посмотрим правде в глаза. LGA 1151 — сокет трехлетней давности. Вполне разумно, что он не сможет поддерживать технологии будущего, пора его отпустить.
Дело в том, что с каждым новым поколением ЦП в настоящее время улучшение производительности по сравнению с предыдущим поколением настолько невелико, что не стоит обновляться через один, два или даже три и четыре года.
Возьмем, к примеру, лучший процессор, который вы можете купить для LGA 1150, i7 4790K. До сегодняшнего дня этот ЦП полностью способен обрабатывать любую задачу; будь то игры, рендеринг, потоковая передача, что угодно.
По сравнению с i7 7700K, выпущенным в прошлом году, i7 4790K, несмотря на то, что он отстает на три поколения, не о чем беспокоиться.
Но мы можем пойти еще дальше назад; i7 3770K или i7 2700K для LGA 1155 даже старше, но все же способны удовлетворить потребности пользователя.
Некоторые могут сказать, что люди не будут обновлять эти процессоры не потому, что они все еще хороши, а потому, что их материнские платы Intel не будут поддерживать следующие поколения. Но так ли это на самом деле?
Если бы кто-то получил AMD Ryzen 1800X в прошлом году, переключился бы он на 2700X? Подобное обновление было бы бесполезным.Разница в производительности незначительна по сравнению с деньгами, необходимыми для этого обновления.
Для того, кто хочет всегда иметь последнее поколение, почти наверняка он все равно обновит материнскую плату.
С другой стороны, если мы собираемся тратить наши деньги более эффективно, мы не будем обновляться до следующего поколения. Даже через два-три поколения.
Таким образом, ожидание обновления в течение четырех или пяти лет означает, что нам придется менять и материнскую плату, когда придет время.Через пять лет у нас, вероятно, будет оперативная память DDR5, более быстрые порты USB, HDMI, SATA и так далее.
Итак, мы подошли ко второму вопросу.
Насколько важно иметь новые процессоры для того же сокета
Обязательно ли иметь возможность модернизировать наш процессор, не покупая новую материнскую плату?
Все вышеперечисленные ситуации касались высокопроизводительных процессоров и максимальной производительности.
А что насчет процессора младшего уровня? Если вы купили его пару лет назад, теперь вы можете перейти на более мощный процессор.
В таком случае было бы полезно, если бы ваша материнская плата поддерживала последние поколения. Однако есть кое-что, что мы должны принять во внимание.
Если бы такой пользователь правильно потратил свой бюджет при покупке процессора младшего класса, он также купил бы дешевую материнскую плату с плохим охлаждением VRM, без функций разгона, возможно, только с двумя слотами RAM и так далее.
Это означает, что ему все же придется обновить материнскую плату, если он хочет купить процессор высокого класса.
Напротив, если он купил дорогую материнскую плату с самого начала, деньги, которые он потратил на нее, были бесполезны эти два-три года.
У него не было лучшей производительности в отношении своей установки; у него, вероятно, был бы в целом компьютер получше, если бы он потратил бюджет на другую часть.
На самом деле, если бы он купил лучший процессор на эти деньги с самого начала, ему, возможно, не потребовалось бы обновление прямо сейчас.
Заключение
Принимая во внимание все это, мы приходим к следующему выводу; прежде чем покупать компьютер, мы должны выбрать оборудование, которое наилучшим образом соответствует нашим потребностям; мы должны расходовать бюджет исходя из задач, которые мы выполняем сейчас, а не через три года.
Делая это, когда придет время, когда наш процессор больше не сможет справляться с нашими задачами, новые технологии, которые появятся, заставят нас также сменить плату, будь то материнская плата Intel или AMD.