Wpa wpa2 что такое: Wpa — Википедия – WEP, WPA, WPA2. Что лучше?

Содержание

Какой Выбрать Тип Шифрования WiFi Сети — 3 Способа

Сегодня мы чуть глубже копнем тему защиты беспроводного соединения. Разберемся, что такое тип шифрования WiFi – его еще называют “аутентификацией” – и какой лучше выбрать. Наверняка при настройке роутера вам попадались на глаза такие аббревиатуры, как WEP, WPA, WPA2, WPA2/PSK. А также их некоторые разновидности – Personal или Enterprice и TKIP или AES. Что ж, давайте более подробно изучим их все и разберемся, какой тип шифрования выбрать для обеспечения максимальной безопасности WiFi сети без потери скорости.

Для чего нужно шифровать WiFi?

Отмечу, что защищать свой WiFi паролем нужно обязательно, не важно, какой тип шифрования вы при этом выберете. Даже самая простая аутентификация позволит избежать в будущем довольно серьезных проблем.

Почему я так говорю? Тут даже дело не в том, что подключение множества левых клиентов будет тормозить вашу сеть – это только цветочки. Главная причина в том, что если ваша сеть незапаролена, то к ней может присосаться злоумышленник, который из-под вашего роутера будет производить противоправные действия, а потом за его действия придется отвечать вам, так что отнеситесь к защите wifi со всей серьезностью.

Шифрование WiFi данных и типы аутентификации

Итак, в необходимости шифрования сети wifi мы убедились, теперь посмотрим, какие бывают типы:

Что такое WEP защита wifi?

WEP (Wired Equivalent Privacy) – это самый первый появившийся стандарт, который по надежности уже не отвечает современным требованиям. Все программы, настроенные на взлом сети wifi методом перебора символов, направлены в большей степени именно на подбор WEP-ключа шифрования.

Что такое ключ WPA или пароль?

WPA (Wi-Fi Protected Access) – более современный стандарт аутентификации, который позволяет достаточно надежно оградить локальную сеть и интернет от нелегального проникновения.

Что такое WPA2-PSK – Personal или Enterprise?

WPA2 – усовершенствованный вариант предыдущего типа. Взлом WPA2 практически невозможен, он обеспечивает максимальную степень безопасности, поэтому в своих статьях я всегда без объяснений говорю о том, что нужно устанавливать именно его – теперь вы знаете, почему.

шифрование- wifi

У стандартов защиты WiFi WPA2 и WPA есть еще две разновидности:

  • Personal, обозначается как WPA/PSK или WPA2/PSK. Этот вид самый широко используемый и оптимальный для применения в большинстве случаев – и дома, и в офисе. В WPA2/PSK мы задаем пароль из не менее, чем 8 символов, который хранится в памяти того устройства, которые мы подключаем к роутеру.
  • Enterprise – более сложная конфигурация, которая требует включенной функции RADIUS на роутере. Работает она по принципу DHCP сервера, то есть для каждого отдельного подключаемого гаджета назначается отдельный пароль.

тип шифрования wifi

Типы шифрования WPA – TKIP или AES?

Итак, мы определились, что оптимальным выбором для обеспечения безопасности сети будет WPA2/PSK (Personal), однако у него есть еще два типа шифрования данных для аутентификации.

  • TKIP – сегодня это уже устаревший тип, однако он все еще широко употребляется, поскольку многие девайсы энное количество лет выпуска поддерживают только его. Не работает с технологией WPA2/PSK и не поддерживает WiFi стандарта 802.11n.
  • AES – последний на данный момент и самый надежный тип шифрования WiFi.

wpa2 psk

Какой выбрать тип шифрования и поставить ключ WPA на WiFi роутере?

С теорией разобрались – переходим к практике. Поскольку стандартами WiFi 802.11 “B” и “G”, у которых максимальная скорость до 54 мбит/с, уже давно никто не пользуется – сегодня нормой является 802.11 “N” или “AC”, которые поддерживают скорость до 300 мбит/с и выше, то рассматривать вариант использования защиты WPA/PSK с типом шифрования TKIP нет смысла. Поэтому когда вы настраиваете беспроводную сеть, то выставляйте по умолчанию

WPA2/PSK – AES

Либо, на крайний случай, в качестве типа шифрования указывайте “Авто”, чтобы предусмотреть все-таки подключение устройств с устаревшим WiFi модулем.

При этом ключ WPA, или попросту говоря, пароль для подключения к сети, должен иметь от 8 до 32 символов, включая английские строчные и заглавные буквы, а также различные спецсимволы.

Защита беспроводного режима на маршрутизаторе TP-Link

На приведенных выше скринах показана панель управления современным роутером TP-Link в новой версии прошивки. Настройка шифрования сети здесь находится в разделе “Дополнительные настройки – Беспроводной режим”.

В старой “зеленой” версии интересующие нас конфигурации WiFi сети расположены в меню “Беспроводной режим – Защита”. Сделаете все, как на изображении – будет супер!

wpa2 aes

Если заметили, здесь еще есть такой пункт, как “Период обновления группового ключа WPA”. Дело в том, что для обеспечения большей защиты реальный цифровой ключ WPA для шифрования подключения динамически меняется. Здесь задается значение в секундах, после которого происходит смена. Я рекомендую не трогать его и оставлять по умолчанию – в разных моделях интервал обновления отличается.

Метод проверки подлинности на роутере ASUS

На маршрутизаторах ASUS все параметры WiFi расположены на одной странице “Беспроводная сеть”

тип шифрования wpa2 asus

Защита сети через руотер Zyxel Keenetic

Аналогично и у Zyxel Keenetic – раздел “Сеть WiFi – Точка доступа”

шифрование zyxel

В роутерах Keenetic без приставки “Zyxel” смена типа шифрования производится в разделе “Домашняя сеть”.

шифрование keenetic

Настройка безопасности роутера D-Link

На D-Link ищем раздел “Wi-Fi – Безопасность”

wpa-psk d-link

Что ж, сегодня мы разобрались типами шифрования WiFi и с такими терминами, как WEP, WPA, WPA2-PSK, TKIP и AES и узнали, какой из них лучше выбрать. О других возможностях обеспечения безопасности сети читайте также в одной из прошлых статей, в которых я рассказываю о фильтрации контента на роутере по MAC и IP адресам и других способах защиты.

Видео по настройке типа шифрования на маршрутизаторе

Лучшие предложения

Александр / автор статьи

Специалист по беспроводным сетям, компьютерной технике и системам видеонаблюдения. Выпускник образовательного центра при МГТУ им. Баумана в Москве. Автор видеокурса «Все секреты Wi-Fi»

Задать вопрос

Разница между Wi-Fi протоколами WPA, WPA2 и WEP

Существует множество опасных рисков, связанных с беспроводными протоколами и методами шифрования. Таким образом, для их минимизации используется надежная структура различных протоколов беспроводной безопасности. Эти 

протоколы беспроводной безопасности обеспечивают предотвращение несанкционированного доступа к компьютерам путем шифрования передаваемых данных в беспроводной сети. 

Разница между WPA2, WPA, WEP протоколами Wi-Fi

Большинство точек беспроводного доступа имеют возможность включить один из трех стандартов беспроводного шифрования:

  1. WEP (Wired Equivalent Privacy)
  2. WPA или защищенный доступ Wi-Fi
  3. WPA2

WEP или Wired Equivalent Privacy

Первой беспроводной сетью безопасности был WEP или Wired Equivalent Privacy протокол. Он начался с 64-битного шифрования (слабый) и в итоге прошел весь путь до 256-битного шифрования (сильный). Наиболее популярной реализацией в маршрутизаторах по-прежнему является 128-битное шифрование (промежуточное). Это было рассмотрено как возможное решение, пока исследователи безопасности не обнаружили несколько уязвимостей в нем, что позволило хакерам взломать ключ WEP в течение нескольких минут. Он использовал 

CRC или Cyclic Redundancy Check

WPA или защищенный доступ Wi-Fi

Чтобы устранить недостатки WEP, WPA был разработан как новый стандарт безопасности для беспроводных протоколов. Для обеспечения целостности сообщений он использовал протокол целостности TKIP или Temporal Key Integrity. Это было отличным от WEP в некотором смысле, который использовал CRC или Cyclic Redundancy Check. Считалось, что TKIP намного сильнее, чем CRC. Его использование обеспечивало передачу каждого пакета данных с помощью уникального ключа шифрования. Комбинация клавиш увеличила сложность декодирования ключей и тем самым уменьшила количество вторжений из вне. Однако, как и WEP, WPA тоже имел недостаток. Таким образом, WPA был расширен в WPA 2.

WPA2

WPA 2 в настоящее время признан самым безопасным протоколом. Одним из наиболее важных изменений, видимых между WPA и WPA2, является обязательное использование алгоритмов AES (Advanced Encryption Standard) и введение CCMP (режим Counter Cipher Mode с протоколом кода проверки подлинности с цепочкой блоков) в качестве замены TKIP. Режим CCM сочетает в себе режим конфиденциальности (CTR) и аутентификацию кода цепочки (CBC-MAC) для проверки подлинности. Эти режимы широко изучены и, как оказалось, имеют хорошо понятные криптографические свойства, которые обеспечивают хорошую безопасность и производительность в программном или аппаратном обеспечении на сегодняшний день.


comments powered by HyperComments

Чем отличается WPA от WPA2

С распространением беспроводных сетей протоколы шифрования WPA и WPA2 стали известны практически всем владельцам устройств, подключающихся к Wi-Fi. Указываются они в свойствах подключений, и внимания большинства пользователей, не являющихся системными администраторами, привлекают минимум. Вполне достаточно информации, что WPA2 является продуктом эволюции WPA, и, следовательно, WPA2 новее и больше подходит для современных сетей.

Определение

WPA — протокол шифрования, предназначенный для защиты беспроводных сетей стандарта  IEEE 802.11, разработанный компанией Wi-Fi Alliance в 2003 году в качестве замены устаревшего и небезопасного протокола WEP.

WPA2 — протокол шифрования, представляющий собой улучшенную разработку WPA, представленный в 2004 году компанией  Wi-Fi Alliance.

к содержанию ↑

Сравнение

Поиск разницы между WPA и WPA2 для большинства пользователей актуальности не имеет, так как вся защита беспроводной сети сводится к выбору более-менее сложного пароля на доступ. На сегодняшний день ситуация такова, что все устройства, работающие в сетях Wi-Fi, обязаны поддерживать WPA2, так что выбор WPA обусловлен может быть только нестандартными ситуациями. К примеру, операционные системы старше Windows XP SP3 не поддерживают работу с WPA2 без применения патчей, так что машины и устройства, управляемые такими системами, требуют внимания администратора сети. Даже некоторые современные смартфоны могут не поддерживать новый протокол шифрования, преимущественно это касается внебрендовых азиатских гаджетов. С другой стороны, некоторые версии Windows старше XP не поддерживают работу с WPA2 на уровне объектов групповой политики, поэтому требуют в этом случае более тонкой настройки сетевых подключений.

Техническое отличие WPA от WPA2 состоит в технологии шифрования, в частности, в используемых протоколах. В WPA используется протокол TKIP, в WPA2 — проткол AES. На практике это означает, что более современный WPA2 обеспечивает более высокую степень защиты сети. К примеру, протокол  TKIP позволяет создавать ключ аутентификации размером до 128 бит, AES — до 256 бит.

к содержанию ↑

Выводы TheDifference.ru

  1. WPA2 представляет собой улучшенный WPA.
  2. WPA2 использует протокол AES, WPA — протокол TKIP.
  3. WPA2 поддерживается всеми современными беспроводными устройствами.
  4. WPA2 может не поддерживаться устаревшими операционными системами.
  5. Степень защиты WPA2 выше, чем WPA.

Чем различаются протоколы WEP, WPA и WPA2?

Защита точки доступа WiFi очень важна, как если бы она оставалась небезопасной, кто-то может украсть вашу пропускную способность сети, может взломать вашу систему или сделать незаконную деятельность через вашу сеть. Протоколы WiFi — это стандарты, которые были созданы для обеспечения безопасного и безопасного доступа к беспроводной связи WiFi. Протоколы WiFi шифруют данные, когда они передаются в сети. Лицо без ключа дешифрования не может подключиться к сети и читать информацию о связи.

Некоторые из известных протоколов Wi-Fi включают WEP, WPA, WPA2 (Personal и Enterprise). В этой статье мы обсудим технические различия между этими протоколами и когда каждый из них будет использоваться.

Почему важно знать об этих протоколах?

Все эти стандарты беспроводной связи созданы для обеспечения безопасности вашей домашней сети. Каждый из этих протоколов имеет свои преимущества и недостатки. Пользователь должен выбрать подходящий протокол. Эта статья точно знает, какой протокол использовать в это время.

Следует иметь в виду, что беспроводная технология по своей сути небезопасна, поскольку мы не можем контролировать распространение беспроводных сигналов в воздухе. Вот почему важно выбрать лучший протокол безопасности, который минимизирует риск взлома или утечки данных.

WEP, WPA и WPA2 Сравнение протоколов (технические различия)

Защита точки доступа WiFi очень важна, как если бы она оставалась небезопасной, кто-то может украсть вашу пропускную способность сети, может взломать вашу систему или сделать незаконную деятельность через вашу сеть. Протоколы WiFi — это стандарты, которые были созданы для обеспечения безопасного и безопасного доступа к беспроводной связи WiFi. Протоколы WiFi шифруют данные, когда они передаются в сети. Лицо без ключа дешифрования не может подключиться к сети и читать информацию о связи.

Некоторые из известных протоколов Wi-Fi включают WEP, WPA, WPA2 (Personal и Enterprise). В этой статье мы обсудим технические различия между этими протоколами и когда каждый из них будет использоваться.

WEP против WPA против WPA2 Personal vs WPA2 Enterprise

Вместо обсуждения каждого протокола безопасности мы обсудим три фактора и сравним протоколы в соответствии с этими факторами. К факторам относятся безопасность, аутентификация и производительность.

Безопасность и шифрование

WEP и WPA используют алгоритм RC4 для шифрования сетевых данных. RC4 по своей сути небезопасен, особенно в случае WEP, который использует небольшие ключи и управление ключами. Поскольку WEP отправляет пароли в текстовом виде по сети, довольно просто взломать сеть, используя сетевые снифферы.

WPA был разработан как временная альтернатива WEP. Безопасная форма WPA использует шифрование TKIP, которое шифрует пароли для сетевой связи. Хотя это также более слабая форма безопасности, но она намного лучше, чем WEP.

WPA2 был разработан дл

WPA2 — это… Что такое WPA2?

TKIP отвечает за увеличение размера ключа с 40 до 128 бит, а также за замену одного статического ключа WEP ключами, которые автоматически генерируются и рассылаются сервером аутентификации. Кроме того, в TKIP используется специальная иерархия ключей и методология управления ключами, которая убирает излишнюю предсказуемость, которая использовалась для несанкционированного снятия защиты WEP ключей.

Сервер аутентификации, после получения сертификата от пользователя, использует 802.1X для генерации уникального базового ключа для сеанса связи. TKIP осуществляет передачу сгенерированного ключа пользователю и точке доступа, после чего выстраивает иерархию ключей плюс систему управления. Для этого используется двусторонний ключ для динамической генерации ключей шифрования данных, которые в свою очередь используются для шифрования каждого пакета данных. Подобная иерархия ключей TKIP заменяет один ключ WEP (статический) на 500 миллиардов возможных ключей, которые будут использованы для шифрования данного пакета данных.

Другим важным механизмом является проверка целостности сообщений (Message Integrity Check, MIC). Ее используют для предотвращения перехвата пакетов данных, содержание которых может быть изменено, а модифицированный пакет вновь передан по сети. MIC построена на основе мощной математической функции, которая применяется на стороне отправителя и получателя, после чего сравнивается результат. Если проверка показывает на несовпадение результатов вычислений, данные считаются ложными и пакет отбрасывается.

При этом механизмы шифрования, которые используются для WPA и WPA-PSK, являются идентичными. Единственное отличие WPA-PSK состоит в том, что аутентификация производится с использованием пароля, а не по сертификату пользователя.

WPA2

WPA2 определяется стандартом IEEE 802.11i, принятым в июне 2004, и призван заменить WPA. В нём реализовано CCMP и шифрование Wi-Fi устройств.[1]

Уязвимость

6 ноября 2008 года на конференции PacSec был представлен способ, позволяющий взломать ключ [2]. Этот метод позволяет прочитать данные, передаваемые от точки доступа клиентской машине, а также передавать поддельную информацию на клиентскую машину. Данные, передаваемые от клиента к маршрутизатору пока прочитать не удалось. Также сказано, что WPA2 не подвержен этой атаке.

Ссылки

теория и практика (часть первая)

Тема безопасности беспроводных сетей по-прежнему остается актуальной, хотя уже достаточно давно существуют надежные (на сегодняшний момент, конечно же) методы защиты этих сетей. Разумеется, речь идет о технологии WPA (Wi-Fi Protected Access).

Большинство существующего на данный момент Wi-Fi оборудования имеет поддержку данной технологии, но, к сожалению, до сих пор в нашей лаборатории попадаются экземпляры, не знающие о WPA. Это более чем странно — заканчивается 2005 год, а некоторые производители до сих пор считают, что технология WEP спасет пользователей беспроводной сети от утечки информации. WEP уже давно устарела. На смену этой технологии пришел WPA, а также на горизонте виднеется новый стандарт 802.11i (некоторые производители преподносят его, как WPA2).

Технология WPA, призванная временно (в ожидании перехода к 802.11i) закрыть бреши WEP, состоит из нескольких компонентов:

  • протокол 802.1x — универсальный протокол для аутентификации, авторизации и учета (AAA)
  • протокол EAP — расширяемый протокол аутентификации (Extensible Authentication Protocol)
  • протокол TKIP — протокол временнОй целостности ключей, другой вариант перевода — протокол целостности ключей во времени (Temporal Key Integrity Protocol)
  • MIC — криптографическая проверка целостности пакетов (Message Integrity Code)
  • протокол RADIUS

За шифрование данных в WPA отвечает протокол TKIP, который, хотя и использует тот же алгоритм шифрования — RC4 — что и в WEP, но в отличие от последнего, использует динамические ключи (то есть ключи часто меняются). Он применяет более длинный вектор инициализации и использует криптографическую контрольную сумму (MIC) для подтверждения целостности пакетов (последняя является функцией от адреса источника и назначения, а также поля данных).

RADIUS-протокол предназначен для работы в связке с сервером аутентификации, в качестве которого обычно выступает RADIUS-сервер. В этом случае беспроводные точки доступа работают в enterprise-режиме.

Если в сети отсутствует RADIUS-сервер, то роль сервера аутентификации выполняет сама точка доступа — так называемый режим WPA-PSK (pre-shared key, общий ключ). В этом режиме в настройках всех точек доступа заранее прописывается общий ключ. Он же прописывается и на клиентских беспроводных устройствах. Такой метод защиты тоже довольно секьюрен (относительно WEP), очень не удобен с точки зрения управления. PSK-ключ требуется прописывать на всех беспроводных устройствах, пользователи беспроводных устройств его могут видеть. Если потребуется заблокировать доступ какому-то клиенту в сеть, придется заново прописывать новый PSK на всех устройствах сети и так далее. Другими словами, режим WPA-PSK подходит для домашней сети и, возможно, небольшого офиса, но не более того.

В этой серии статей будет рассмотрена работа WPA совместно с внешним RADIUS-сервером. Но прежде чем перейти к ней, немного подробнее остановимся на механизмах работы WPA. А перед этим рассмотрим технологию WPA2.

Технология WPA являлась временной мерой до ввода в эксплуатацию стандарта 802.11i. Часть производителей до официального принятия этого стандарта ввели в обращение технологию WPA2, в которой в той или иной степени используются технологии из 802.11i. Такие как использование протокола CCMP (Counter Mode with Cipher Block Chaining Message Authentication Code Protocol), взамен TKIP, в качестве алгоритма шифрования там применяется усовершенствованный стандарт шифрования AES (Advanced Encryption Standard). А для управления и распределения ключей по-прежнему применяется протокол 802.1x.

Как уже было сказано выше, протокол 802.1x может выполнять несколько функций. В данном случае нас интересуют функции аутентификации пользователя и распределение ключей шифрования. Необходимо отметить, что аутентификация происходит «на уровне порта» — то есть пока пользователь не будет аутентифицирован, ему разрешено посылать/принимать пакеты, касающиеся только процесса его аутентификации (учетных данных) и не более того. И только после успешной аутентификации порт устройства (будь то точка доступа или умный коммутатор) будет открыт и пользователь получит доступ к ресурсам сети.

Функции аутентификации возлагаются на протокол EAP, который сам по себе является лишь каркасом для методов аутентификации. Вся прелесть протокола в том, что его очень просто реализовать на аутентификаторе (точке доступа), так как ей не требуется знать никаких специфичных особенностей различных методов аутентификации. Аутентификатор служит лишь передаточным звеном между клиентом и сервером аутентификации. Методов же аутентификации, которых существует довольно много:

  • EAP-SIM, EAP-AKA — используются в сетях GSM мобильной связи
  • LEAP — пропреоретарный метод от Cisco systems
  • EAP-MD5 — простейший метод, аналогичный CHAP (не стойкий)
  • EAP-MSCHAP V2 — метод аутентификации на основе логина/пароля пользователя в MS-сетях
  • EAP-TLS — аутентификация на основе цифровых сертификатов
  • EAP-SecureID — метод на основе однократных паролей

рис.1, структура EAP-кадра

Кроме вышеперечисленных, следует отметить следующие два метода, EAP-TTLS и EAP-PEAP. В отличие от предыдущих, эти два метода перед непосредственной аутентификацией пользователя сначала образуют TLS-туннель между клиентом и сервером аутентификации. А уже внутри этого туннеля осуществляется сама аутентификация, с использованием как стандартного EAP (MD5, TLS), или старых не-EAP методов (PAP, CHAP, MS-CHAP, MS-CHAP v2), последние работают только с EAP-TTLS (PEAP используется только совместно с EAP методами). Предварительное туннелирование повышает безопасность аутентификации, защищая от атак типа «man-in-middle», «session hihacking» или атаки по словарю.

На рис.1 показана структура EAP кадра. Протокол PPP засветился там потому, что изначально EAP планировался к использованию поверх PPP туннелей. Но так как использование этого протокола только для аутентификации по локальной сети — излишняя избыточность, EAP-сообщения упаковываются в «EAP over LAN» (EAPOL) пакеты, которые и используются для обмена информацией между клиентом и аутентификатором (точкой доступа).


рис.2, 802.1x в действии

Схема аутентификации состоит из трех компонентов:

  • Supplicant — софт, запущенный на клиентской машине, пытающейся подключиться к сети
  • Authenticator — узел доступа, аутентификатор (беспроводная точка доступа или проводной коммутатор с поддержкой протокола 802.1x)
  • Authentication Server — сервер аутентификации (обычно это RADIUS-сервер)

Теперь рассмотрим сам процесс аутентификации. Он состоит из следующих стадий:

  1. Клиент может послать запрос на аутентификацию (EAP-start message) в сторону точки доступа
  2. Точка доступа (Аутентификатор) в ответ посылает клиенту запрос на идентификацию клиента (EAP-request/identity message). Аутентификатор может послать EAP-request самостоятельно, если увидит, что какой-либо из его портов перешел в активное состояние.
  3. Клиент в ответ высылает EAP-response packet с нужными данными, который точка доступа (аутентификатор) перенаправляет в сторону Radius-сервера (сервера аутентификации).
  4. Сервер аутентификации посылает аутентификатору (точке доступа) challenge-пакет (запрос информации о подлинности клиента). Аутентификатор пересылает его клиенту.
  5. Далее происходит процесс взаимной идентификации сервера и клиента. Количество стадий пересылки пакетов туда-сюда варьируется в зависимости от метода EAP, но для беспроводных сетей приемлема лишь «strong» аутентификация с взаимной аутентификацией клиента и сервера (EAP-TLS, EAP-TTLS, EAP-PEAP) и предварительным шифрованием канала связи.
  6. На следующий стадии, сервер аутентификации, получив от клиента необходимую информацию, разрешает (accept) или запрещает (reject) тому доступ, с пересылкой данного сообщения аутентификатору. Аутентификатор (точка доступа) открывает порт для Supplicant-а, если со стороны RADIUS-сервера пришел положительный ответ (Accept).
  7. Порт открывается, аутентификатор пересылает клиенту сообщение об успешном завершении процесса, и клиент получает доступ в сеть.
  8. После отключения клиента, порт на точке доступа опять переходит в состояние «закрыт».

Описанный процесс проиллюстрирован на рис.3 (там показан один из простейших методов EAP):


рис.3, процесс аутентификации

Как видно из рисунка, для коммуникации между клиентом (supplicant) и точкой доступа (authenticator) используются пакеты EAPOL. Протокол RADIUS используется для обмена информацией между аутентификатором (точкой доступа) и RADIUS-сервером (сервером аутентификации). При транзитной пересылке информации между клиентом и сервером аутентификации пакеты EAP переупаковываются из одного формата в другой на аутентификаторе.

Детальное рассмотрение алгоритмов шифрования, а также методы генерации сессионных ключей шифрования, пожалуй, выходят за рамки данного материала, поэтому рассмотрю их лишь вкратце.

Первоначальная аутентификация производится на основе общих данных, о которых знают и клиент, и сервер аутентификации (как то логин/пароль, сертификат и т.д.) — на этом этапе генерируется Master Key. Используя Master Key, сервер аутентификации и клиент генерируют Pairwise Master Key (парный мастер ключ), который передается аутентификатору со стороны сервера аутентификации. А уже на основе Pairwise Master Key и генерируются все остальные динамические ключи, которым и закрывается передаваемый трафик. Необходимо отметить, что сам Pairwise Master Key тоже подлежит динамической смене.

Теперь перейдем от сухой теории к реальности, а именно реализации WPA в Windows XP. Нормальная поддержка WPA (с поддержкой AES) появилась, только начиная с windows service pack 2.


рис.4

В закладке аутентификация доступны методы

  • MD5-Challenge — самый примитивный и слабый, рассматривать не будем;
  • PEAP (Protected EAP) позволяет производить аутентификацию на основе сертификатов или логина/пароля. Он нам интересен в первую очередь возможностью аутентификации пользователя, используя логин/пароль. При этом нам не требуется настраивать инфраструктуру открытых ключей (PKI). Достаточно подключить RADIUS-сервер к какой-либо базе (обычный файл, mysql, ldap) с хранящимися пользователями и производить аутентификацию пользователей по ней.
  • Smart Card or Other Certificate — обычный EAP-TLS. Требует настроенной PKI, использует сертификаты для аутентификации клиентов. Более гибок (разумеется, после настройки PKI), чем аутентификация по логину/паролю. А также является единственным способом получить работающую связку беспроводных пользователей, работающих в Windows-домене.

Во второй части статьи будет рассмотрена настройка Windows-клиентов (Windows XP SP2), RADIUS-сервера (FreeRadius), и PKI на основе OpenSSL. Последние два компонента работают в операционной системе Gentoo Linux.

 

Навигация

 

Безопасность Wi-Fi – когда использовать WPA2-AES и WPA2-TKIP

Wired Equivalent Privacy (WEP), Wi-Fi Protected Access (WPA) и Wi-Fi Protected Access II (WPA2) – это основные алгоритмы безопасности, которые вы увидите при настройке беспроводной сети. WEP является самым старым и оказался уязвимым. WPA улучшила безопасность, но теперь также считается уязвимой. WPA2, хотя и не идеален, в настоящее время является самым надежным выбором.

Выбор параметров защиты беспроводной сети Wi-Fi

Протокол целостности временного ключа (TKIP) и Advanced Encryption Standard (AES) – это два разных типа шифрования, которые вы увидите в сетях, защищенных WPA2. Давайте посмотрим, как они отличаются и какой лучше всего подходит для вас.

AES против TKIP

TKIP и AES – это два разных типа шифрования, которые могут использоваться сетью Wi-Fi.

TKIP является более старым протоколом шифрования, введенным с WPA, чтобы заменить незащищенное шифрование WEP. TKIP, на самом деле, очень похож на WEP-шифрование. TKIP больше не считается безопасным и относится к устаревшим.

Другими словами, вы не должны использовать TKIP.

AES – это более безопасный протокол шифрования, введенный с WPA2. AES – это не какой-то жесткий стандарт, разработанный специально для сетей Wi-Fi. Это серьезный мировой стандарт шифрования, который используется даже правительственными учреждениями. Например, когда вы шифруете жесткий диск с помощью TrueCrypt, для этого может использоваться шифрование AES.

AES считается достаточно безопасным, и основными недостатками могут быть подверженность атаке грубой силой и нарушения безопасности в других аспектах WPA2.

Короткое объяснение заключается в том, что TKIP является более старым стандартом шифрования, используемым в старом WPA. AES – это новое решение для шифрования Wi-Fi, используемое новым и безопасным стандартом WPA2. Теоретически, это конец! Но, в зависимости от вашего маршрутизатора, выбор WPA2 может быть недостаточно хорошим решением.

Хотя WPA2 должен использовать AES для обеспечения оптимальной безопасности, он также может использовать TKIP, когда необходима обратная совместимость с устаревшими устройствами. В таком состоянии устройства, поддерживающие WPA2, будут подключаться к WPA2, а устройства, поддерживающие WPA, будут подключаться к WPA. Поэтому «WPA2» не всегда означает WPA2-AES. Однако на устройствах без видимой опции «TKIP» или «AES» WPA2 обычно является синонимом WPA2-AES.

Режимы безопасности Wi-Fi

Ещё не запутались? Всё, что вам действительно нужно сделать, это выбрать один, самый безопасный вариант в списке, который работает с вашими устройствами.

Выбор варианта защиты сети Wi-Fi на компьютере

Вот варианты, которые вы, вероятно, увидите на своем маршрутизаторе:

  • Open (рискованно): в открытых сетях Wi-Fi нет кодовой фразы. Вы не должны настраивать открытую сеть Wi-Fi – это все равно, что снять замок с входной двери.
  • WEP 64 (рискованно): старый стандарт протокола WEP – уязвим, и вы не должны его использовать.
  • WEP 128 (рискованно): это тот же WEP, но с большим размером ключа шифрования. На самом деле, он столь уязвим, как WEP 64.
  • WPA-PSK (TKIP): используется исходная версия протокола WPA (по существу WPA1). Он был заменен WPA2 и не является безопасным.
  • WPA-PSK (AES): используется оригинальный протокол WPA, но TKIP заменен более современным AES-шифрованием. Он предлагается в качестве промежуточного варианта: устройства, поддерживающие AES, почти всегда поддерживают WPA2, а устройства, требующие WPA, почти никогда не будут поддерживать шифрование AES. Таким образом, этот вариант имеет мало смысла.
  • WPA2-PSK (TKIP): используется современный стандарт WPA2 со старым шифрованием TKIP. Это небезопасно, и подходит, если у вас старые устройства, которые не могут подключиться к сети WPA2-PSK (AES).
  • WPA2-PSK (AES): Это самый безопасный вариант. Он использует WPA2, новейший стандарт шифрования Wi-Fi и новейший протокол шифрования AES. Вы должны использовать этот параметр. На некоторых устройствах вы просто увидите опцию «WPA2» или «WPA2-PSK». Если вы это сделаете, вероятно, будет использовать AES, так как это выбор здравого смысла.
  • WPAWPA2-PSK (TKIP/AES): некоторые устройства предлагают и даже рекомендуют этот вариант смешанного режима. Эта опция позволяет использовать как WPA, так и WPA2, как с TKIP, так и с AES. Это обеспечивает максимальную совместимость с любыми древними устройствами, которые у вас могут быть, но также позволяет злоумышленникам проникать в вашу сеть, взламывая более уязвимые протоколы WPA и TKIP.

Сертификация WPA2 стала доступной в 2004 году. С 2006 года сертификация WPA2 стала обязательной. Любое устройство, изготовленное после 2006 года с логотипом «Wi-Fi», должно поддерживать шифрование WPA2.

Поскольку ваши устройства с поддержкой Wi-Fi, скорее всего, не старее 10 лет, вы не будете испытывать проблем при выборе WPA2-PSK (AES). Если устройство перестает работать, вы всегда можете его изменить. Хотя, если вам важна ваша безопасность, то лучше купить новое устройство, выпущенное после 2006 года.

WPA и TKIP замедлят ваш Wi-Fi

Параметры совместимости WPA и TKIP также могут замедлить работу вашей сети Wi-Fi. Многие современные маршрутизаторы Wi-Fi, поддерживающие 802.11n и более новые, более быстрые стандарты, будут замедляться до 54 Мбит/с, если вы включите WPA или TKIP. Они делают это, чтобы гарантировать совместимость со старыми устройствами.

Для сравнения, даже 802.11n поддерживает до 300 Мбит/с, если вы используете WPA2 с AES. Теоретически 802.11ac предлагает максимальную скорость 3,46 Гбит/с при оптимальных условиях (считайте: идеальных).


На большинстве маршрутизаторов, которые мы видели, параметры, как правило, включают WEP, WPA (TKIP) и WPA2 (AES) – с возможностью совместимости с WPA (TKIP) + WPA2 (AES). Если ваш маршрутизатор предлагает WPA2 в вариантах TKIP или AES, выберите AES. Почти все ваши устройства будут работать с ним, и это быстрее и безопаснее.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о